9000. Югославия

[Валерия Ъ-Сычева]

https://web.archive.org/web/20030517..._sicheva1.html

2000 / Сентябрь / 26, Вторник ( # 215 ) / Материал Новости

Югославия не вынесет двоих

Слободан Милошевич и его соперник Воислав Коштуница объявили себя победителями президентской гонки

ПРОШЕДШИЕ вчера в Югославии выборы (президентские, парламентские и в местные органы самоуправления) пока оставляют больше вопросов, нежели ответов. Подведя предварительные итоги, и белградские власти, и оппозиция заявили о победе своих кандидатов. Так, по данным возглавляемой Слободаном Милошевичем Соцпартии, нынешний президент, хоть и не смог подтвердить свой мандат в первом туре, но опередил на 3% своего главного соперника - лидера Демократической оппозиции Сербии (ДОС) Воислава Коштуницу, набрав 44% голосов. По данным же ДОС, Коштуница получил 53% голосов, победив уже в первом туре, тогда как Милошевич заручился поддержкой лишь 36% избирателей. Решающее слово - за югославским ЦИКом, который по закону должен закончить работу не позднее 72 часов после завершения голосования.
Глава делегации российских наблюдателей за выборами в Югославии Константин Косачев в интервью "Сегодня" подчеркнул, что единственной инстанцией, способной прояснить ситуацию, является союзный избирком. Но комиссия прервала свою работу в половине второго ночи, мотивировав это необходимостью дождаться бюллетеней из воинских частей. Работа ЦИКа была возобновлена лишь утром. По свидетельству Косачева, на всех участках, где побывали российские наблюдатели, присутствовали представители от оппозиционных партий, контролировавшие как процесс голосования, так и процедуру подсчета голосов. Все они (а по данным Косачева, представители оппозиции присутствовали на 95% избирательных участков) получили копии первичных протоколов избиркомов. Таким образом, у оппозиции есть возможность самостоятельно подсчитать итоги голосования. Константин Косачев также высказал надежду на то, что возникшая разница объясняется не "злой политической волей", а "техническими накладками".
На Западе этих упований не разделяют. Там не сомневаются, что в Югославии победила демократия, но Милошевич "посчитает" голоса так, как надо ему. Так, руководство Евросоюза поспешило заявить, что любые попытки нынешнего президента объявить себя победителем будут ложью. Глава британского Форин офиса Робин Кук объявил о поражении Милошевича, который теперь "должен выпустить свой народ из тюрьмы". По словам канцлера ФРГ Герхарда Шредера, "можно уже сказать, что СРЮ приняла решение совершить поворот в сторону демократии". Правда, наблюдателей от ЕС на выборах не было: белградские власти не дали им въездных виз. Пустили лишь представителей партий, голосовавших против натовских бомбардировок Югославии. Всего же выборы контролировали около 250 наблюдателей из 53 стран. С выводами они не спешат.

[Алексей Макаркин]

https://web.archive.org/web/20050504...makarkin1.html

2000 / Октябрь / 7, Суббота ( # 225 ) / Материал Новости

Второй Милошевич или отец сербской демократии

56-ЛЕТНИЙ доктор права Коштуница - выпускник Белградского университета, где он преподавал после защиты диссертации. В 1974 году его уволили с работы за инакомыслие. Затем были полтора десятилетия работы в научных институтах, возвращение в 1989 году в университет (уже в качестве профессора) и начало активной политической деятельности (он был одним из основателей Демократической партии). В 1992 году партия раскололась: сторонники Зорана Джинджича считали, что главное для Сербии - это демократия, а Коштуница и его приверженцы пытались соединить демократию с национальной идеей. Главной проблемой Коштуницы как политика долгое время была его "вторичность". Либералы голосовали за Джинджича, умеренные националисты - за Вука Драшковича, социалисты и традиционно лояльные власти избиратели - за Милошевича, радикальные националисты - за Воислава Шешеля. Коштуницу мало кто ненавидел, и в то же время немногие были готовы поддержать его "средний путь" - смесь либеральных и националистических лозунгов.
Но именно Коштуница стал в нынешнем году человеком, способным объединить оппозицию. Все остальные лидеры так или иначе себя скомпрометировали - или потерей Косово (Милошевич), или политическими метаниями (Драшкович), или явной демагогией (Шешель), или слишком тесными связями с Западом (Джинджич). А за Коштуницу, который никогда не был ни членом компартии, ни министром у Милошевича, ни завсегдатаем официальных приемов в странах НАТО, голосовали и либералы, и часть националистов, и даже некоторые избиратели "партии порядка". Его поддержали демократы (кроме амбициозного Драшковича, который сделал это только после первого тура), Православная церковь и даже суперпопулярные в Югославии футболисты сборной страны.
Пока сторонники Коштуницы торжествуют. Но уже сейчас ясно: он не сможет долго нравиться всем тем, кто голосовал за него на выборах. Если он станет вторым Милошевичем, то потеряет поддержку либералов. Если "сдаст" Черногорию - возмутятся националисты. Так что Воиславу Коштунице уже в ближайшее время придется проявить чудеса политической эквилибристики.

[Андрей Камакин]

https://web.archive.org/web/20050504..._kamakin1.html

2000 / Октябрь / 7, Суббота ( # 225 ) / Материал Новости

Милошевичу трудно найти убежище надежнее Югославии

СОБЫТИЯ минувших дней внесли определенность в политическую ситуацию в Югославии, оставив неразрешимым, пожалуй, лишь один вопрос: "Что будет со Слободаном Милошевичем?" О местонахождении свергнутого президента поступала самая противоречивая информация. Ситуацию прояснил лишь министр иностранных дел России Игорь Иванов, навестивший Слободана Милошевича в его белградской резиденции, где экс-лидер Югославии оставался все то время, пока множились слухи о его бегстве из столицы. Без сомнения, главной темой беседы Иванова с Милошевичем являлась дальнейшая судьба свергнутого президента, обвиненного Международным трибуналом в военных преступлениях.
В числе возможных вариантов фигурирует предоставление Милошевичу политического убежища в одной из стран СНГ. При этом назывались Россия, Белоруссия и Казахстан. Однако представители всех трех "заподозренных" в милости к свергнутому югославскому вождю государств отвергли возможность такого развития событий. Михаил Касьянов, в частности, заявил, что "вопрос так не стоит". Так что в Москве, официально признавшей новым президентом Югославии Воислава Коштуницу, Милошевича никто не ждет. Похоже, не рады экс-лидеру Югославии и в Минске. Александр Лукашенко разразился критикой в адрес российских политиков, "муссирующих слухи" об открывшихся в белорусских банках личных счетах Милошевича, а также о том, что Милошевич обратится с просьбой о политическом убежище именно к руководству Белоруссии. Воислава Коштуницу Лукашенко назвал "патриотичным человеком", гарантировавшим безопасность Милошевичу. "У Милошевича просто нет оснований уезжать из Югославии... У него много вариантов", - заявил президент Белоруссии, пояснив, что, по его мнению, Милошевич имеет шансы возглавить югославское правительство или стать депутатом парламента, где большинство по-прежнему принадлежит Социалистической партии.
С прогнозом президента Белоруссии можно согласиться. Конечно, пост премьера свергнутому президенту вряд ли светит (иначе Запад может и передумать с отменой антиюгославских санкций), однако определенный политический статус Милошевичу все-таки может быть предоставлен. Разумеется, в обмен на его согласие признать свое поражение. Впрочем, в любом случае экс-президенту трудно найти более надежное место, чем родная Югославия. Конечно, при желании он сможет найти приют на чужбине. Однако даже если бы такой приют дало "государство-изгой", типа Ливии или КНДР, это означало бы жизнь с ежедневной оглядкой на настроение "хозяина", в постоянном страхе оказаться объектом политического торга. В то же время маловероятно, что Коштуница решится отдать своего противника на "растерзание" в Гаагу, где Милошевича, как заявила вчера глава трибунала Карла дель Понте, с нетерпением ждут. Коштуница сильно рисковал бы при этом лишиться поддержки в югославском обществе.

[Виктор Ъ-Замятин]

https://www.kommersant.ru/doc/71359

Газета «Коммерсантъ»
16.02.1994, 00:00

Москва еще раз выступила против бомбардировок

Согласно вчерашнему заявлению постоянного представителя России в ООН Юлия Воронцова, сделанному на заседании Совета Безопасности, позиция России по решению конфликта в Боснии принципиальных изменений не претерпела. Он вновь подтвердил, что Москва не будет возражать против карательных воздушных ударов только в случае нападения любой из воюющих сторон на войска ООН. В то же время г-н Воронцов предложил Совету принять "правильное решение" — резолюцию о контроле ООН над тяжелой артиллерией как сербов, так и мусульман и о немедленном переходе Сараево под управление ООН (правда, это предложение пока не получило поддержки). Наблюдатели отметили, что высказывания г-на Воронцова были более сдержанными, чем поступающие из Москвы сердитые отзывы. В частности, вчера пресс-секретарь Бориса Ельцина Вячеслав Костиков заявил о том, что любые военные действия НАТО в Боснии станут "фальстартом" программы "Партнерства ради мира".

Запад надеется, что Россия не станет осложнять свои отношения с ним из-за Боснии. Вчера британский премьер Джон Мейджор (о его визите в Россию см. материал на этой же стр.) пытался уговорить Ельцина присоединиться к "усилиям мирового сообщества". Попытки эти пока успеха не имели — как заявил Андрей Козырев, Москва продолжает рассматривать бомбардировки лишь как крайнюю меру, настаивая на урегулировании политическими средствами.
С точки зрения формальной Россия сегодня не имеет реальной возможности предотвратить бомбардировки. По сведениям из МИД, речи о намерении России применить право вето пока не идет. Дело в том, что голосование в ООН может и не состояться: Запад считает, что военная акция НАТО может обойтись и без одобрения ООН — исходя из резолюций Совета, принятых летом 1993 года.
Есть и другая сторона проблемы. Судя по недавнему заявлению министра обороны Павла Грачева, российский контингент, входящий в состав миротворческих сил ООН (1200 человек, размещенных в 150 км от Сараево), пока будет оставаться в месте своей дислокации. Однако бомбардировки НАТО вполне могут вызвать партизанскую войну сербов, в том числе и против "голубых касок", и тогда никто не сможет гарантировать безопасность российских миротворцев. В самой же России бомбардировки сербских позиций, по мнению г-на Костикова, будут ассоциироваться с США и НАТО, а это нанесет психологический удар "Партнерству" (да и отношениям с Западом в целом. — Ъ). В этой связи можно предположить, что международное военное вмешательство может стать для Москвы поводом отказаться от участия в "Партнерстве" с НАТО (на сегодняшний день в СНГ лишь Украина заключила соответствующее соглашение). Боснийский кризис может стать своего рода проверкой серьезности постоянно декларируемых на Западе намерений считаться с мнением России при решении ключевых проблем современного мира.

[Сергей Мулин]

https://web.archive.org/web/20020904...xt_mulin3.html

2000 / Октябрь / 9, Понедельник ( # 226 ) / Материал Новости

Отношения Воислава Коштуницы и Запада обещают быть далеко не безоблачными

ПОЛИТИЧЕСКИЙ кризис в Югославии завершен: в ночь с субботы на воскресенье на совместном заседании обеих палат югославского парламента новый президент СРЮ Воислав Коштуница принес присягу в качестве главы союзного государства Сербии и Черногории. Слободан Милошевич, находившийся у руля в Белграде последние 13 лет, в личной беседе с преемником признал свое поражение на выборах и фактически передал власть политику-демократу. Публичное рукопожатие начальника генштаба югославской армии сразу после подписания Коштуницей текста президентской присяги прямо на заседании Скупщины СРЮ было в чем-то сродни передаче "ядерного чемоданчика" из рук в руки в России. Акт глубоко символический.
Уже сегодня структуры ЕС, убедившиеся, таким образом, в исполнении своего главного требования к югославам - отстранения Милошевича от власти, могут принять решение о снятии санкций с Белграда. Накануне Германия уже объявила об открытии СРЮ кредита в 1 млн евро на восстановление разрушенных натовскими бомбардировками в 1999 году мостов через Дунай в городе Нови-Сад.
Однако "медовый месяц" нового югославского президента и Запада может оказаться очень непродолжительным. Во-первых, что делать с требованием США выдать Милошевича трибуналу в Гааге? Ранее Коштуница уже заявлял, что не выдаст экс-президента, так как это противоречит югославским законам. Во-вторых, Коштуница уже пообещал укрепить югославскую федерацию. Но совладать с центробежными тенденциями внутри Югославии белградскому профессору-диссиденту будет трудно. Отменив первым своим указом санкции против Подгорицы, Коштуница протянул руку черногорскому президенту Мило Джукановичу. Но пока ответа от Черногории не последовало, между тем процесс суверенизации этой республики зашел уже довольно далеко (в частности, черногорцы заменили у себя югославский динар на немецкую марку и не участвовали в президентских выборах). Еще хуже дело обстоит с Косово. В своей инаугурационной речи Коштуница заявил, что обязательно вновь восстановит югославский суверенитет над краем Косово, но как это сделать мирным путем, совершенно непонятно. Таким образом, "триада Коштуницы" - Милошевича не выдавать, Черногорию не отпускать, Косово вернуть - отнюдь не сулит безоблачного будущего отношениям Югославии с США и ЕС.

[Борис Ъ Клин]

https://www.kommersant.ru/doc/71792

Газета «Коммерсантъ»
19.02.1994, 00:00

Временный поверенный в делах Югославии: "Запад должен отказаться от двойных стандартов"
21 февраля в 0 часов по Гринвичу истекает срок предъявленного боснийским сербам ультиматума. НАТО требует отвести войска на 20 км от Сараево (в результате посредничества российского спецпредставителя Виталия Чуркина сербы согласились отвести свою артиллерию от Сараево и передать ее под контроль ООН). Сложившуюся в этой связи ситуацию любезно согласился прокомментировать корреспонденту Ъ временный поверенный в делах СРЮ в России МИЛАН РОЧЕН.

На вопрос о том, как он относится к заявлениям о необходимости подвергнуть позиции боснийских сербов карательным акциям, г-н Рочен ответил, что давление на боснийских сербов и угрозы в их адрес — продолжение ошибочной, или, напротив, продуманной политики ведущих стран Запада, проводимой с самого начала югославского кризиса. Это также следствие нарушения глобального баланса сил после падения берлинской стены, распада бывшего СССР и происшедших в Восточной Европе перемен.
Абсолютное превосходство получила одна сила, и ООН все больше становится механизмом реализации амбиций этой силы. Последний ультиматум НАТО сербам --- проявление именно этой негативной политики. Вообще не принимается во внимание отсутствие столкновений между сербами и хорватами в Боснии в последние 9 месяцев (а также — в последние 5 месяцев — серьезных столкновений сербов с мусульманами). Совершенно не учитывается и то, что сербы перед заседанием совета НАТО заключили договор с мусульманами о разблокировании Сараево. В то же самое время между хорватами и мусульманами ведется настоящая война, а присутствие в Боснии солдат регулярной армии Хорватии, воюющих там с самого начала конфликта, Запад заметил лишь недавно. Полностью игнорируется факт участия моджахедов в боевых действиях на стороне мусульман.
Ультиматум НАТО в большей степени касается самого НАТО и позиции его руководства, так как общественное мнение к бомбардировке сербов готовят уже давно. Почему начнется бомбардировка — совершенно неважно. Абсолютно ясно, что в Боснии уже давно ни на чьей стороне не живут ангелы. Поэтому следует поддерживать силы, которые желают мира. Лидеры сербов стремятся к миру и вносят свой вклад в мирное решение конфликта. Ультиматум НАТО нанес огромный ущерб Женевскому мирному процессу.
По мнению г-на Рочена, решающее значение в боснийском конфликте, как, впрочем, и во многих других горячих точках, имеет исламский фактор. Однако мусульманское население Боснии стало заложником собственного фанатично фундаменталистского руководства, которое проводит политику мировых вождей ислама, желающих любой ценой получить в Европе свое государство. С самого начала югославского конфликта, отметил дипломат, в нем замешана и католическая церковь. Ватикан признал Боснию и Герцеговину даже раньше, чем ЕС, и тем оказал на Запад давление. Перед последним ультиматумом Ватикан остро критиковал Запад за нерешительность в использовании силы.
В то же время г-н Рочен положительно оценил усилия российской дипломатии. Однако российские представители, выступающие за поиски мирного пути без военного вмешательства, остаются на международных форумах в одиночестве. Югославский дипломат высказал уверенность, что они не отступят от взятого курса. Он подчеркнул, что Сербия и Черногория являются друзьями и традиционными союзниками России. К тому же Россия должна избежать повторения на своей территории опыта Югославии.
Единственный путь разрешения конфликта — в переговорах. Запад, чтобы избежать катастрофы, должен отказаться от двойных стандартов, заключил временный поверенный.