Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 27.04.2024, 17:35
Аватар для Сергей Королев
Сергей Королев Сергей Королев вне форума
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2024
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Сергей Королев на пути к лучшему
По умолчанию ПРЕЗУМПЦИИ СОВЕТСКОГО МЕНТАЛИТЕТА

Советские шахматисты, живя в соответствующим образом организованном обществе, ориентировались, естественно, на некие вполне советские статусные ориентиры. Так, в советское время считалось, что шахматисту надлежит иметь высшее образование. Впрочем, это не было лишь предрассудком. Диплом открывал возможность карьеры тренера-или шахматного функционера-организатора. Не все же станут гроссмейстерами.
Это почти как в футболе: у нас, в СССР, чтобы был кусок хлеба после окончания карьеры, игроку, сколь бы великим он ни был, надлежало закончить если не инфизкульт, то, во всякос случае, высшую школу тренеров. А в Европе классный игрок обеспечивал себя до конца жизни.
Конечно, шахматы-не футбол. И век шахматиста заканчивается не в 30 лет. Но все-таки заканчивалась когда-то надо: шахматы-это немыслимая нагрузка, интеллектуальная, нервная, психологическая…… В этом смысле Гата Камский в полной мере порождение советской шахматной школы и советского мироощущения.
Эмигировав в США, достигнув выдающихся успехов в шахматах-в иерархии ФИДЕ (где, правда, не было Каспарова и Шорта), Камский в какой-то момент был вторым после Карпова, которому и проиграл матч на первенство мира по версии ФИДЕ в Элисте. Но вот-бросил шахматы, поступил в университет, замаячила карьера врача, что в США, как известно, означает приличные деньги. Надежная, высоко оплачиваемая профессия.
Ботвинник утверждал даже, что никогда не сможет стать чемпионом мира тот, кто не имеет высшего образования. Сам Ботвинник был доктором наук, серьезнейшим образом занимался исследовательской работой, гордился этим, считал себя крупным ученым, в какой то момент, так мне кажется, считал себя больше ученым, чем шахматистом. Естественно, гениям все, включая университетский диплом, давалось вравнительно легко. Таль, Карпов и Каспаров могли достичь вышесредних или, без оговорок, очень высоких успехов и в научной деятельности и, наверное, в любой другой. Хотя многие не столь великие получали высшее образование трудно, долго, с многочисленными академическими отпусками, отчислениями, восстановлениями и перемещениями с факультета на факультет. И не потому, что не хватало способностей, а потому, что сами для себя, видимо, ощущали ненужность, необязательность общего образования-при гипотетической необходимости диплома.
Сегодня Владимир Крамник говорит, что не собирается заканчивать философский факультет Новгородского университета, не нужно это ему-и ничуть не комплексует. И никто этому не удивляется. Другая эпоха, другой менталитет, другие шахматы. И другая страна.
Ответить с цитированием