[Анатолий Баранов]

Чуть-чуть непонятно насчет ленинской национальной политики. Разве Ленин где-то призывал переменовать русских в "российцев" или "советцев"? Нет, он в своих работах использовал даже старорежимное "великороссы".

Или его "вина" состоит в том, что "единая и неделимая" вышла из Гражданской войны Совестким союзом, то есть союзом республик?

Ну так распалась империя еще в феврале 1917-го, и развалилась по сути на несколько десятков разнообразных образований. Да что там, даже белое движение, и то имело несколько центров, несколько "правительств" и так далее. Хотя они-то были точно за "единую и неделимую". И что, поддержал из русский народ? Про национальные окраины даже не говорю - там были свои "белофинны", "белополяки" и прочие, а вот белых великорусских генералов нигде не восприняли.

А вот четкую тактику большевиков на уважение национальной идентичности нерусских народов - приняли. И поверили, о чем говорят и результаты Гражданской войны.

Сам Ленин в реальности суверенитетами отнюдь не разбрасывался, признав независимость территорий, которые уже и так ее провозгласили, и могли подтвердить ее силой вооруженных формирований: Польша, Финляндия, три республики Прибалтики, Грузия и Армения. Повторю - фактически они получили независимость уже из рук Временного правительства. Большевики только подтвердили уже свершившийся факт.

Но и тут еще при жизни Ленина Грузия и Армения вернулись в состав единого государства. Прибалтика вернулась перед войной. Польша частично тоже, а после войны - вошла в "восточный блок", да еще и с частью терририй Германии - не надо забывать, что современная Польша наполовину Восточная Пруссия и Силезия.

А то, что произошло в 1991 году никак не было следствием ленинской национальной политики. Не было никакой национально-освободительной борьбы украинского и белорусского народов, их независимость им подарили как на день рождения. А остальным 12 республикам и вовсе навязали - они выходить и не собирались. А Таджикистан, так потом и обратно просился - не взяли...

Так что не стоит повторять путинскую глупость про то, что СССР развалили большевики - они его, вообще-то, создали на развалинах империи. И в Великую Отечественную войну он отнюдь не развалился, а только окреп. И "единая общеность людей - советский народ" тоже не была такой уж химерой - во всяком случае, советский народ как общность пережил распад СССР. И если есть где-то в постсоветских республиках (и даже в бывших странах соцлагеря) сторонники воссоединения, то это не этнические русские (на той же Украине полно русских воюет против русских), а именно люди, сохранившие советскую ментальность. Ну хотя бы, потому что носители досоветской ментальности давно умерли. А советские еще живы.

Конечно покушение российской власти на русскую идентичность вызывает очень большую настороженность. Чем чаще и проникновенней Путин произносит слово "русский", тем боязней за судьбу русских становится... Но и ребенка с водой выплескивать тоже не стоит. Великую страну, которая была нашей Родиной, создали именно большевики, и сумели заставить все народы, ее населявшие, участвовать в этом строительстве с полной самоотверженностью. И этот опыт надо ценить.