http://www.sports.ru/tribuna/blogs/s...n/1016470.html
Да! Это свершилось! Аленичев уволен. Наступил и на спартаковской улице праздник. Лично для меня это- первая за последние два года по-настоящему радостная новость, связанная со Спартаком. Аленичев- чёрная страница замечательной красно-белой книги. В историю он вошёл как человек, подлым и подковёрным способом участвовавший в сливе из клуба сначала Старкова, затем- Якина; как человек, получивший должность главного тренера Спартака не потому что он- классный тренер, обладающий соответствующим набором хороших тренерских качеств, а потому что он- классный политик, обладающий набором нужных политических качеств и умений: связи, пиар, прогибы, подлизывания, лицемерие, поливание грязью конкурентов, куча предвыборных обещаний, оставшихся в итоге невыполненными; как человек, изначально несоответствовавший не то, что уровню Спартака, но даже не уровеню Арсенала, с которым он благополучно занял последнее место и вылетел в ФНЛ; как человек, который одновременно позицировал себя приверженцем яркого, фирменного спартаковского футбола и при этом называл своим любимым тренером моуриньо- главного антифутбольщика в истории футбола (типичный политик, подлизывающий всем и справа, и слева, и по центру); как человек, заявлявший о намерении ставить Спартаку красивый футбол, тогда как на деле команда, даже в домашних матчах с уступавшими в классе соперниками, регулярно играла в 5-7 защитников и из матча в матч трусливо прижималась к своим воротам в надежде удержать минимальное преимущество в счёте.
Сидя в тренерском кресле Спартака, Аленичев зарекомендовал себя как нулевой мотиватор, вследствие чего, его Спартак в плане морально-волевых качеств был бесхарактерной тряпкой, о которую вытирали ноги все желающие, начиная Зенитом и Ростовом, заканчивая Мордовией и АЕКом. Аленичев зарекомендовал себя как нулевой тактик, вследствие чего Спартак был одной из наиболее предсказуемых и легкораскалываемых команд чемпионата. Единственной тактикой сенатора было уже упомянутое прижимание к своей штрафной в надежде удержать минимальное преимущество- но это скорее не тактика, а просто трусость и незнание того, что нужно делать. Говорить о тактической гибкости этого Спартака- об умении перестраиваться в зависимости от соперника, от хода матча, от собственного состояния- не приходится тем более.
Аленичев зарекомендовал себя как тренер, который совершенно не умеет работать с игроками и добиваться от них прогресса. Как следствие, в Спартаке мы имеем целую группу игроков, которые у сенатора явно деградировали/деградируют, выступая заведомо ниже своего уровня: Попов, Озбилис, Мовсисян, Мельгарехо, Широков; плюс окончательно сгнившие Макеев, Гранат, Паршивлюк и комбаров; плюс Ромуло и Глушаков, которые, несмотря на ряд удачных матчей во втором круге, прошлый сезон занести себе в актив явно не могут. Аленичев с самой худшей стороны зарекомендовал себя в показательных, важных матчах: фиаско от Зенита, Ростова, цска, а теперь- и от АЕКа.
Поставить команде игру, Аленичев тоже, мягко говоря, не смог: в обороне- дыра и куча командных и индивидуальных ошибок, повторяющихся от матча к матчу, несмотря на наличие пары Бокетти-Таски, один из которых только приехал из Серии А, другой оказался востребован в Бундеслиге. В созидании- примитивизм, явное отсутствие игровой мысли, целостности, несмотря на наличие таких ярких креативщиков, как Промес, Широков, Попов, Озбилис... Прямо, как в анекдоте: чего только у Спартака при аленичеве не было: игры не было, характера не было, тактики не было, прогресса (игроков и команды в целом) не было, будущего не было, побед в топ-матчах не было, а самое главное, тренера не было.
Про Аленичева было сказано немало плохого- справедливо плохого. Теперь же, когда всё кончилось, вроде как полагается поблагодарить уволенного и напоследок сказать в его адрес что-то хорошее. И вот тут- самое интересное и показательное: благодарить сенатора абсолютно не за что и сказать хотя бы пару высосанных из пальца, добрых слов в его адрес, не получается. Да, Спартак- это специфический, проблемный клуб и за последнее 10-летие единственным успешным тренером красно-белых был Карпин, при котором имелось всё, чего так не хватало при Аленичеве: был результат (2 серебра, 1/4 Лиги Европы, 9 очков в группе Лиги чемпионов), была игра, был характер (вытянутые на морально-волевых сезоны 2009 и 2011-12, когда Спартак начинал подвалом таблицы, а заканчивал выходом в Лигу чемпионов, множество волевых побед в отдельных матчах), был рост и прогресс игроков (Дикань, Алекс, Веллитон, Паршивлюк, Ананидзе, Комбаров, Мовсисян, Эменике свой лучший в карьере футбол демонстрировали при Карпине и благодаря Карпину), были великие и яркие матчи, вошедшие в золотой фонд Спартака (3-0 с Аяксом, 4-2 с Зенитом, 4-1 с Динамо, 3-2 с Базелем, 3-0 с Локомотивом, 3-0 с цска и др.), была увернность в завтрашем дне.
Но даже у Карпина получалось не всё- что уж говорить про других тренеров Спартака, работавших в указанный 10-летний период, но той беспросветности, что имела место при Аленичеве, не было ни у кого. Эмери, например, крушил звёздное тогда ещё Динамо 4-0, затем выходил сухим из жаркой турецкой бани, проводил достойнейший матч с Барсой на Камп-Ноу, обыгрывал Бенфику. При Якине, за счёт характера и организованности в обороне, обыгрывали всё ещё звёздное Динамо и цска, плюс отличная нулевая ничья в Питере с Зенитом, когда спартаковцы остановили зенитовскую атаку, которая той осенью сметала всё подряд и при этом, в атаке сыграли тоже весьма достойно. При Гунько Спартак вообще провёл свой лучший матч в посткарпинский период, когда победили Динамо, отыгравшись с 0-2. Даже при позорном Лаудрупе была легендарная победа над цска, прервавшая 8-летнюю серию неудач в дерби... А сенатору вообще прикрыться нечем. Ни одного позитивного момента, ни одного светлого пятнышка, ни одного достойного матча. Худший тренер в истории Спартака!
Вот, за что я люблю Карпина- за то, что при нём всегда была твёрдая уверенность в завтрашнем дне, никогда не было чувства неопределённости или безысходности. За всё время ВГ ни разу не выпустил из рук нити управления командой. Если Спартак и попадал в просак, Карпин всегда находил выход и, чем глубже была яма, в которой оказывался Спартак, тем фееричнее было его возвращение. Якин и Эмери, в свою очередь, здорово начинали в Спартаке, но достаточно быстро утрачивали ментальный и игровой контроль над командой. Якину до конца сезона так и не удалось вернуть этот контроль, Эмери, быть может, удалось бы, но его уволили.
У Аленичева же этого контроля не было изначально. На протяжении всего сезона было твёрдое ощущение, что у Спартака на тренерском мостике нет человека, который в игровом и эмоционально-психологическом плане держит в своих руках нити управления командой и процессами, происходящими в ней и может это всё контролировать. И это самое плохое, потому что одно дело- локальные тренерские неудачи, другое- когда весь сезон у руля команды- тренер, который таковым является лишь формально, но никак не содержательно.
Вообще, каждый должен заниматься своим делом: пироги печь- пирожник, сапоги точить- сапожник. Не стоит соваться в те области, где у тебя нет никаких талантов. Аленичев- идеальный политик: лживый, двуличный, беспринципный, не имеющий ничего святого, прекрасно умеющий вешать лапшу на уши во время предвыборной кампании. У Аленичева никогда не дрогнет рука вонзить нож в спину. Аленичев, как и подобает настоящему политику, блестяще умеет ничего не делать и получать за это огромные деньги: так было в совете федерации, так было и в Спартаке. В то же время, у него нет никаких спортивных или человеческих данных к тому, чтобы быть успешным тренером. Надеюсь, ему хватит ума вернуться в политику и больше никогда не соваться в тренеры!