http://um.plus/2016/05/16/v-obstanovke-podema/
Социально-экономический блок (СЭБ) правительства, который чаще всего имеется в виду, когда говорится о правительстве вообще — классические министерства явно воспринимаются гражданами, даже сроду не читавшими конституции, как нечто, явно не входящее в медведевскую епархию, — должен особенно хорошо себя чувствовать во дни торжеств и бед народных.
Причина простая: в сказанные дни внимание публики обращено к бедам и торжествам, ответственность за которые лежит на других ведомствах. Как раз все более на классических министерствах — МО, да МЧС, да МИД с МВД. Интерес же к химеротворчеству СЭБ, соответственно, падает — не может же рядовой гражданин разом интересоваться всем. Такое падение интереса блоку только в радость, ибо в силу сложившегося крайне герметического характера деятельности соответствующих ведомств, оптимальным (для ведомств) было бы вообще полное исчезновение публики.
Как в сказке о диком помещике: крестьяне, рабочие и другие податные сословия встали бы на крыло, куда-нибудь улетели и более не мешали бы просвещенному министру раскладывать гран-пасьянс, до какового занятия он более всего охоч и всем своим упражнением в экономикс приучен.
Майскими короткими ночами, когда для широкой публики гремели победные марши, новости по линии СЭБ приходили тихонечко, что и правильно. Вероятно, в нашем правительстве предпочли бы, чтобы сообщения о его деятельности вообще отсутствовали (или существовали только в режиме ДСП), но пока это недостижимо, инфильтрация происходит
Поэтому пришли сведения о том, что, по данным Счетной Палаты, «Итоги мониторинга реализации принятого правительством антикризисного плана показали, что из 26 пунктов, подлежащих выполнению в первом квартале 2016 года, за первый квартал текущего года выполнено 11 пунктов (42,3%), частично выполнено 2 пункта (7,7%), не выполнено 13 пунктов (50%)». Не быть в состоянии исполнить хотя бы половину тобою же принятых обязательств — это признак большой дееспособности правительственной корпорации.
Вероятно, зная за собой это качество — и не только в части антикризисных мероприятий, — правительство решило урезать думские финансовые полномочия таким образом, чтобы оперативной корректировкой бюджета занималось министерство финансов, а депутаты не занимались вообще. Осенью 2016 г. придет новый состав Думы, он будет малоопытен, так что письмоводители Минфина справятся с этой задачей гораздо лучше.
Не сказать, чтобы и в своем нынешнем виде Дума наслаждалась диктаториальными полномочиями. Призыв Набокова-старшего «Власть исполнительная да склонится перед властью законодательной» и сейчас весьма далек от реализации, но силуановские поправки к бюджетному кодексу закрепляют полную и окончательную кастрацию власти законодательной, которой невозможно доверить бюджетный процесс. Пусть так, но возникает вопрос: если парламент лишается главной своей прерогативы, ради которой он и создан, т. е. прерогативы финансовой, то чем такой парламент должен заниматься и зачем он вообще нужен. Проще распустить Думу совсем, а сэкономленные средства по заветам лучшего министра финансов А. Л. Кудрина направить в US treasuries на стерилизацию.
Возможно, стерилизацией доходов населения был озабочен и министр экономического развития А. В. Улюкаев, в очередном прогнозе-рекомендации которого предлагается «приостановить спад за счет ограничения роста зарплат в экономике в 2016–2017 годах с последующей компенсацией в 2018–2019 годах, а также мощного роста корпоративных прибылей в 2018–2019 годах, инвестиций из Фонда национального благосостояния России (ФНБ) и бюджета в «системообразующие и эффективные инвестпроекты», а также за счет сокращения потребления энергии».
Наряду с жестким сокращением зарплат трудящихся предполагается еще более жесткое сокращение пенсий — но все это во имя рейганомики 2018-19 гг., когда захлебываюшиеся от прибылей корпорации не дадут себя стерилизовать, вывести прибыли в оффшоры патриотически тоже не дадут, а все потратят на капиталовложения внутри России.
Наиболее странным здесь является не прогнозная часть — прогнозы Улюкаева меняются столь часто, что на них вовсе перестали обращать внимание, — но требование уже сейчас ограничить рост зарплат (что при нынешнем уровне инфляции означает их фактическое снижение). Возможно, так и следует, мужика надо посечь, но зачем объявлять об этом с трубами и литаврами?
Никакого повышения зарплат в экономике и так не наблюдается, достаточно хранить status quo и дожидаться изобилия, имеющего начаться всего через полтора с небольшим года — в январе 2018-го. А до этого вполне можно развивать экономику, лежа на боку. Опять же и скандалов будет меньше.
Поскольку нынешнему кабинету министров исполняется уже четыре года, СЭБ в нем знакомый и испытанный, то можно было и отнестись ко всему этому достаточно спокойно, видя в правительстве некоторое обременение, которое все равно не избыть, так зачем же и душу травить.
Вероятно, при равнодушно-сонливом состоянии общества так оно и было бы. Вспомним эпоху Кудрина — будто не то же самое и при том никакого особенного гнева и удивления. СЭБ такой СЭБ, а в 90-е и много хуже было, зачем небеса гневить.
Но вот в последние времена случилось слишком много, чтобы хранить прежнее расслабленное состояние. «Крым наш», воевода Пальмерстон поражает Русь на карте указательным перстом, наш ответ Чемберлену, позорный провал партии «патриотов заграницы», рост национального самосознания и, как венец и символ последнего года — «Бессмертный полк».
Никто не обязывает А. В. Улюкаева участвовать во всенародном шествии «Полка» с гармошкой, А. Г. Силуанова зажигательно петь «Катюшу», а Д. А. Медведева все это щелкать антикварным «ФЭДом». От них никто даже не требует на Тверской появляться
Единственное и достаточно скромное требование — проявить малую толику (много никто и не требует) политического чутья и понять, что Россия переменилась, а они — нет. Если министры по-прежнему будут столь безнадежно разумом брошены, а национальным чувством брошены еще более, это ни к чему хорошему не приведет.