Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 27.01.2016, 20:52
Аватар для Грани.Ру
Грани.Ру Грани.Ру вне форума
Местный
 
Регистрация: 09.05.2012
Сообщений: 192
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Грани.Ру на пути к лучшему
По умолчанию Борис Стомахин, политзаключенный

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...u/people/1425/
Оппозиционный публицист. За свои тексты трижды был осужден. Отбывает семилетний срок по второму и третьему делам в ИК-10 строгого режима на станции Всесвятская в черте города Чусовой Пермского края. Содержится в помещении камерного типа - внутренней тюрьме колонии.

25 января "Коммерсант" сообщил, что адвокат Дамир Гайнутдинов подал в ЕСПЧ жалобу на приговор по третьему делу Стомахина. Как можно заключить из заметки, России вменяется нарушение в отношении оппозиционера статей 10 (свобода выражения мнения) и 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции.

В жалобе заявляется о неправомерности уголовного преследования за публикацию текстов, а также о вынесении приговора на основании одних лишь предположений. Ранее адвокат Светлана Сидоркина, защищавшая Стомахина в ходе следствия и суда по третьему делу, назвала это дело беспрецедентным, отметив, что не подтверждено ни одно из его ключевых обстоятельств: не доказано авторство текста, публикацию которого вменили политзеку, не установлены время и способ передачи их из СИЗО для помещения в интернете, не выяснено, какое лицо передало текст.

Приговор по третьему делу публициста вынесла 20 апреля 2015 года коллегия Московского окружного военного суда в составе Алексея Гринева (председательствующий), Олега Белоусова и Владимира Маурина. Стомахина осудили к трем годам колонии по обвинению в публикации статьи в интернете. Суммарный срок семь лет был назначен по совокупности приговоров: в апреле 2014 года Стомахин - также за свои тексты - получил по другому делу шесть с половиной лет строгого режима. Кроме того, ему на пять лет запретили заниматься журналистикой.

Публициста признали виновным по части 1 статьи 205.2 УК (публичное оправдание терроризма). В деле был один эпизод - публикация 18 января 2014 года в блоге Стомахина на хостинге LJ.Rossia статьи "Или пару вокзалов взорвать здесь железнодорожных!", посвященной взрывам в Волгограде в декабре 2013-го. Во время появления этой статьи в интернете публицист находился в заключении в московском СИЗО-4 "Медведь".

В последнем слове Стомахин заявил, что считает взрывы в Волгограде "справедливым возмездием" за действия силовиков в Чечне. Суд над собой он назвал "гнусным" ( Видео ВИДЕО).

23 июля 2015-го коллегия Верховного суда по делам военнослужащих в составе Сергея Сокерина (судья-докладчик), Игоря Крупнова и Александра Замашнюка оставила приговор публицисту без изменений, отклонив апелляционную жалобу, поданную адвокатом Сидоркиной. Судьи поддержали сотрудника Главной военной прокуратуры Сергея Бойко, который настаивал, что вина Стомахина полностью доказана.

В июне 2015 года ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Стомахина на приговор по второму делу. В этой жалобе Россия также обвинена в нарушении применительно к публицисту статьи 10 Европейской конвенции (свобода выражения мнения). Как отмечалось в документе, "все опубликованные им (Стомахиным. - Ред.) материалы касались вопросов, представляющих явный общественный интерес".

В то же время, подчеркивалось в жалобе, обвинение и суд не изложили конкретных существенных обстоятельств дела, ограничившись формальным указанием на общественную опасность преступлений, вмененных публицисту. Указывалось также, что суровый приговор, вынесенный Стомахину в отсутствие объективных данных о том, что кто-либо воспринял его статьи как реальный призыв к насильственными или незаконным действиям, неоправдан вне зависимости от степени потенциальной общественной опасности этих текстов.

Коммуницирована жалоба на приговор по второму делу, насколько известно, еще не была.
Ответить с цитированием