Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 14.01.2016, 18:07
Аватар для Сергей Миронов
Сергей Миронов Сергей Миронов вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Сергей Миронов на пути к лучшему
По умолчанию Некомпетентность Правительства очевидна

Выступая на "Гайдаровском форуме", Дмитрий Медведев призвал "жить по средствам". У меня сразу возникло два вопроса. Первый. Понимает ли премьер, что, призывая затянуть пояса, он расписывается в собственном бессилии и в бессилии Правительства, так и не сформулировавшего сколь-нибудь внятного предположения по выходу из кризиса? Положение в экономике, мягко говоря, непростое, рубль падает, реальные доходы населения уменьшаются, цены растут. А бодрый голос Дмитрия Анатольевича призывает "жить по средствам". Нормально? По-моему, нет!

И второй вопрос. Председатель Правительства предлагает сокращать расходы бюджета, в частности, на содержание госаппарата. Что ж, если значительно сократятся расходы на покупку дорогих авто, на золотые (практически без кавычек) пенсии, зарплаты и парашюты – я двумя руками "за"! Действительно, не жирно ли живется чиновникам, депутатам и министрам, когда граждане России реально затягивают пояса? Только вот начать неплохо бы с себя!

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ давно предлагает сократить зарплаты депутатам и чиновникам: федеральным – платить среднюю зарплату по стране, региональным – среднюю по региону! Вот это был бы пример, достойный подражания! Готовы ли показать такой пример Дмитрий Анатольевич и господа министры? Сомневаюсь. Все же призывать других "жить по средствам" проще, чем жить так самим.

А между тем на днях пресса сообщила о планах Правительства урезать расходы бюджета на 10%. Какие статьи пойдут "под нож"? Снова будут экономить на интересах простых граждан, пенсионеров, малоимущих?

Конкретные планы пока не оглашены. Но намерения сами по себе говорят о качестве работы Правительства, неспособного спланировать бюджет не то что на год, на недели вперед – да просто, как говорится, "выглянуть за окошко". Предложенный кабмином бюджет, помимо вопиющей антисоциальной окраски, изначально был совершенно нежизнеспособен. Уже к концу года те расчеты, на которых он строился, кардинально разошлись с реальностью.

Работая над бюджетом в условиях стратегических вызовов, Правительство не смогло выйти за рамки привычной либерально-монетаристской политики. Для нас было очевидно, что представленный Госдуме проект не соответствует ни реальному положению дел в экономике, ни потребностям развития страны. По этим причинам наша фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" за него не голосовала. Но те, кто готовил этот документ, кто его поддержал, должны нести ответственность – и политическую, и профессиональную. Тем более, что вероятное урезание может стать далеко не последним. Пожинать же плоды близорукости Правительства придется всем гражданам страны.
Ответить с цитированием