Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 27.12.2015, 20:52
Аватар для Анатолий Баранов
Анатолий Баранов Анатолий Баранов вне форума
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 255
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Анатолий Баранов на пути к лучшему
По умолчанию От редакции

Вообще-то корректировщик огня - это нормальная специализация военнослужащего. И даже если Савченко направила огонь на автоколонну, в которой ехали в том числе и российские журналисты, вина ее непонятна - откуда ей знать, сидящей в замаскированной точке, кто там в этой колонне едет? Даже если украинская разведка зачем-то стремилась уничтожить именно российских тележурналистов (интересно, зачем?), то корректировщику об этом знать вовсе не обязательно.

А вот кто отдавал приказ корректировщику Савченко, кто ставил и формулировал задание? Этот вопрос российскую Фемиду почему-то совсем не интересует.

И этот вопрос не интересует ее давно - например, дело о "грузинских шпионах" Удальцове и Развозжаеве, в котором они якобы выполняли шпионские поручения некоего Таргамадзе. То есть главным там был Таргамадзе. Но ни МИД Грузии, ни грузинское МВД не получали вообще никаких запросов на Таргамаде от российских органов. Это неважно, выдали бы они Таргамадзе российскому СК или нет (скорее всего нет, конечно), но перед ними такого вопроса вообще никто даже не ставил. Все вопросы почему-то были к предполагаемым исполнителям, хотя надо было хотя бы подтвердить, что такой заказ, что такое руководство вообще было. И если бы грузинским органам поступил бы запрос на Таргамадзе, то они как минимум его бы вызвали повесткой и как минимум задали бы ему вопросы - неважно, стал бы он на них отвечать или нет. Но ведь вопросов-то - не было! И как после этого можно было вообще судить Удальцова и Развозжаева, если не был подтвержден сам факт, само событие преступления?

Вот такое вот правосудие...

А.Б.
Ответить с цитированием