http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11200938.html
Опубликовано 09.12.2015
Заметили, что легендарный Дмитрий Песков почему-то все время говорит не от имени президента, а некоего Кремля? Манера у него такая: «В Кремле считают, в Кремле не считают…».
Скажем, советник главы государства академик Сергей Глазьев назвал «пана Потрошенко» (слова народные) нацистом и нелегитимным президентом. А в ответ тут же получил: «В Кремле так не считают…».
А то такое Кремль? Кирпич и стены. Усыпальница царей. Ни разу не звонивший Царь-колокол и не стрелявшая Царь-пушка.
1 декабря на сайте государственного радио «Эхо Москвы» появился нашумевший блокбастер ФБК «Чайка». О криминальном бизнесе сыновей генпрокурора Юрия Чайки. Общество погрузилось в глубокий шок. Целую неделю СМИ и блогеры Сети вопрошали: «Почему молчит Путин (наш президент)? Он-то что по этому поводу думает? Или он главный продюсер фильма»?
И только 7 декабря в понедельник (день тяжелый) Дмитрий Сергеевич, наконец, довел до страны, всех подследственных и заключенных официальную точку зрения. Причем так туманно и бессвязно, будто все еще продолжает отмечать свою свадьбу на вернувшейся из американского рая Т.Навке. Совершенно невозможно понять, чего они там считают в «ихнем» Кремле.
Специально цитирую по ТАСС. И для точности, и чтобы вы еще раз убедились, что эта «говорящая голова» главы государства разговаривает с народом на языке районного землемера. Душка Псаки по сравнению с ним просто Цицерон.
«Могу сказать, - пояснил Д.Песков неведомым журналистам, - что эта информация была для нас доступна где-то летом, мы с ней уже ознакомились, это было где-то в июне. Тогда в качестве авторов материала фигурировали другие люди… И, собственно, уже тогда информация не вызвала нашего интереса, потому что там не идет речи о генеральном прокуроре, там идет речь о его совершеннолетних сыновьях, которые абсолютно самостоятельно занимаются бизнесом…»
Вот уж «отлил», так отлил. Дмитрий Анатольевич нервно курит в сторонке «Беломоркэмел». Вы что-нибудь поняли? Я – ничегошеньки. Будет расследование или нет? Есть у нас независимое правосудие, или оно пляшет только по указке «из-за зубцов»?
Интересно все же: «Не вызвала нашего интереса…». Чьего именно? Неужто кремлёвских буфетчиц и полотёрок тоже? Товарищ-то Путин что по поводу этих разоблачений сказал? Смотрел он 40-минутый детектив или ограничился «интертрепацией» приближенных либералов? А их там просто засилье.
Кто-то же убедил его поставить министром экономики гайдареныша Улюкаева. Это возврат даже не в «нулевые» годы, а в «демшизу» 90-х. Улюкаев – это восставший из пепла Гайдар, если хотите знать мое мнение. А мы еще удивляемся двойному обвалу рубля и прочим грабительским новациям вроде реальной платы за мифический капремонт.
И почему, собственно, убийственные факты о делишках сыновей главного законника страны в «Кремле» не вызвали интереса? Там – что, тоже в доле? Люди ведь и так думают.
Если, Дмитрий Сергеевич, у вас инкриминируемые Чайкам связи с Цапками не вызывают интереса, может, вам тогда лучше место работы сменить? Занялись бы вплотную воспитанием рожденной вне брака годовалой дочурки и вообще детьми, коих вы от трех жен нарожали немало?
Вон Жанна Немцова – гордится своим отцом. А брошенная господином многоженцем 17-летняя дочь Елизавета буквально ошеломила общество, уличив папеньку в сотворении фикции.
- Свадьбы, о которой все люди знают в официальном смысле, о такой и речи не могло быть, - по-девичьи поведала она Ксюше Собчак, работающей президентской крестницей и телеведущей «Дождя» по совместительству. - Я просто знаю, что никакой свадьбы не было. И все, что видели все люди, это был просто праздник, просто очередной повод для огромного торжества….
Ну, это мы поняли: чтобы выпить и закусить на халяву. Без регистрации в ЗАГСе обошлись.
Как известно, Фонд борьбы с коррупцией еще в сентябре публично уличил косноязычного пресс-секретаря в «незаконном обогащении». Привлек внимание правоохранителей. Три громких разоблачения за подписью А.Навального один за другим появились на сайте «Эха», где главредом его друг А.Венедиктов. А в ответ – тишина.
Так и не отчитался главный кремлевский письмоводитель перед обществом ни за наручные часики ценой в 37 млн. руб., ни за свадебный домик стоимостью в 1 млрд. 200 млн. руб. и прочее. Какое ему может быть доверие? Если молча согласился с обвинениями, значит, мы можем считать его тоже коррупционером. А как иначе?
И потому, полагаю, ему сегодня очень выгодно бросать тень на расследования ФБК. Вот почему обществу так важно знать мнение самого хозяина Кремля, который тоже у нас тоже юрист.
Сам-то Владимир Владимирович смотрел криминальный блокбастер «Чайка»? Нешто пропустил такой занятный детектив?
На четверг 17 декабря запланирована традиционная пресс-конференция В.Путина для отечественных и зарубежных журналистов. Аккредитуют там свыше тысячи тружеников пера и телекамер. Я бывал на такой два года назад в Центре международной торговли на Красной Пресне.
Какое впечатление вынес? Выпечка там в буфете хорошая. Преотменная даже. И бесплатная. Ради такой можно послужить Родине. Но это только перед началом. А после – пустая водичка.
А что касается вопросов, то их просмотреть заранее никто не просит. Но и получить там слово и задать вопрос могут только знакомые, хорошо проверенные и очень доверенные представители СМИ.
Если я неправ – значит, вопрос о Чайках мы там все-таки услышим.