http://www.echo.msk.ru/blog/mikhail_.../1337156-echo/
09 июня 2014, 18:33
Выборы кандидатов в депутаты Мосгордумы состоялись, сообщают организаторы гражданской инициативы «Моя Москва». По результатам обработки 96.6% протоколов можно с уверенностью говорить о том, что москвичи выразили свою волю. Всем спасибо, и все свободны.
Действительно, ведь над этими несчастными праймериз принято смеяться в голос. Ей-богу, ну что это за процедура, неподвластная даже синтаксису русского языка. Праймериз кого или праймериз куда — как правильно говорить? Или праймериз где? Праймериз в Мосгордуму — так можно сказать вообще?
В ходе подготовки праздничного воскресного мероприятия какие-то девушки в белых маечках призывно возлежали и подпрыгивали на пружинистых кроватях в московских парках. А на вопрос, к чему это все, доставали мегафоны и громко запевали, больше напоминая несчастным заблудшим путникам своим видом сирен из мифа об Одиссее: «Горожане, хватит спать, всем пора голосовать!»
9 мая на параде всех тоже звали на праймериз — опять-таки в мегафоны, но без кроватей. А накануне москвичи и вовсе стали жертвами смс-рассылки от имени «Моей Москвы», авторы которой даже знали, кто где живет. Меня, например, позвали голосовать на участок, который расположен в двух шагах от моего дома. Как им это удается? Так, наверное, многомудрая Афина Паллада направляла стрелу Париса, когда тот целился в Ахиллеса. Но даже если не древнегреческое, то что-то волшебное в невероятно адресной смс-рассылке уж точно есть.
Журналисты знают: если не придумывается заголовок — значит, что-то не так с заметкой. Точно так же проблемы с синтаксисом отражают проблемы смысла. В чем результат этих праймериз? Что означает сам факт победы? Какие из него, так сказать, оргвыводы?
Говорят, что эти праймериз — имитация. Может быть, но столь искусная, что ее трудно отличить от оригинала
Ведь понятно, допустим, что такое праймериз, когда республиканцы выбирают кандидата в президенты, чтобы побороться на выборах с демократами. Даже можно представить себе, поднатужившись, что такое праймериз внутри «Единой России». А что такое праймериз выборов в Мосгордуму? Или на выборах. Или перед выборами. Или вместо. Как все-таки правильно?
Не мучайте себя вопросами. Все правильно. По-всякому можно. И вместо — тоже вполне годится. Неслучайно многие пенсионеры и бюджетники — те, что всегда на посту, наши вечные выборщики, — запутались и решили, что выбирают самых что ни на есть настоящих депутатов. Вот они сейчас проголосуют — и те пойдут заседать, куда им положено. Так организован порядок: ты голосуешь — у них потом заседания. Если ласточки низко летают — это у нас к дождю. А если выборы — значит, скоро будут заседать депутаты.
Нет, поспешившие к урнам избиратели не запутались — наоборот, оказались мудрее многих. Между выборами в Мосгордуму и праймериз выборов в Мосгордуму (склоняйте уж, как хотите) не такая большая разница. Скептики говорят, что эти праймериз — имитация, оптический обман. Но если имитация дает исчерпывающее представление о предмете, то что она такое на самом деле? Имитация? Может быть, но столь искусная, что ее невозможно отличить от оригинала.
Результаты праймериз позволяют судить о персональном составе будущей Мосгордумы — с точностью до плюс-минус пяти фамилий. Дадут еще пару мест коммунистам, что-то перепадет «Яблоку». А в остальном состав Мосгордумы известен уже сегодня. Можно вручать букетики и принимать присягу — или что там у них по протоколу положено.
Вот он, наш будущий депутатский корпус:
— 16 действующих депутатов Мосгордумы
— 1 сенатор
— 6 директоров школ
— 7 главврачей или их замов
— 2-3 работника социальной сферы
— 3-4 муниципальных бюрократа
— Леонид Ярмольник и Надежда Бабкина
— один крупный бизнесмен.
Ну и как вам?
Все эти кандидаты в кандидаты с огромным отрывом обошли своих конкурентов (За исключением Ярмольника — тот зубами вырвал победу у Веры Шастиной из «Единой России»). Большинство из них либо члены «Единой России» либо с ней связаны. И все они так или иначе устроились под крылом у московской власти: кажется, нет сегодня профессий, более зависимых от городской бюрократии, чем работа главврача, директора школы или действующего депутата.
А что такое праймериз выборов в Мосгордуму? Или на выборах. Или перед выборами. Или вместо. Как все-таки правильно?
Как они побеждают? Чем берут? Умом ли, политическими навыками, ораторскими достоинствами? Нет, ничем из этого — одной только волей избирателей, — и ее достаточно, потому что так было всегда и так будет вечно.
Взглянем, для примера, на картину в округе № 28 (Москворечье, Сабурово, Нагатинский затон), где убедительную победу одержал Михаил Антонцев, член «Единой России» и депутат Московской городской думы с 2001 года. Чем запомнился москвичам этот законотворец за 13 лет своей тяжкой службы? Какие законы принял, с кем спорил, за что боролся, что совершил? Кто в городе знает его фамилию? На эти вопросы ответов нет. Зато есть четкое понимание, что население Москворечья, Сабурово и Нагатинского затона свой выбор сделало.
Сделало — и повторит его на выборах 14 сентября. Ну а что из этих праймериз и выборов имитация, где проходит граница между иллюзией и реальностью и когда ты, дорогой москвич, голосуешь или не голосуешь по-настоящему, — это все вопросы философские, на волю избирателя в ходе данной кампании влияющие опосредованно.