http://rusanalit.livejournal.com/2009/04/14/
Апр. 14, 200909:24 am -
Вот тут
http://grey-croco.livejournal.com/407187.html автор доказывает, что космос обходился очень дешево. В пересчете на 1 жителя СССР.
Я отмечу следующее:
1. Покупательная способность 1 рубля зарплаты и 1 рубля в затратах оборонки и космоса вовсе не равна. Проще говоря - одна и таже доска для забора вам обходилась в 1 рубль, а оборонке и космосу - в 30 копеек.
Для того чтобы условная доска была дешева для космоса приходилось завышать ее стоимость для населения. Или говоря проще - финансировать космос - вместе с оборонкой - за счет высоких цен на товары народного потребления. Да. Да. В СССР были высокие цены на товары народного потребления. Если считать к зарплате. Или низкая зарплата - тут уж как хотите. А если брать покупательную способность советского рабочего и его дедушки в царское время через продукты питания - то советский рабочий за тот же набор продуктов был вынужден работать больше времени, чем его дед 80 годами раньше. Правда у него было жилье - проблему надо рассматривать в комплексе. Но видимо на жилье хватало вследствии резко выросшей ввиду технического прогресса производительности труда.
2. Далеко не все затраты на космос проходили напрямую по статье "Космос" - значительная их часть была спрятана в других статьях бюджета.
3. Поскольку по факту РСФСР дотировал значительную часть остальных союзных республик (именно отсюда грандиозное падение уровня жизни в закавказских республиках, Молдавии, Средней Азии - после распада СССР) то делить сумму затрат на все 287 млн. граждан СССР неверно. Брать надо население РСФСР, Белоруссии, Украины и Казахстана. А это 120+10+40+20=190 млн. (примерно, на 1989 год). Просто потому что если вы содержите - пусть и частично - какого-нибыдь Мухаммед-Оглы, то как минимум фактически вы платите за него налоги.
С точки зрения экономики в плюс космосу можно поставить появившиеся при его освоении новые технологии. Но с другой стороны - в отличии от США где новые технологии из военной и космической области с 1960-х годов старались максимально применять в потребительском секторе - новые технологии в СССР в подавляющей своей части оставались неприменимымы в потребительском секторе.
Это просто уточнения - ничего против космоса я не имею. Его появление обусловлено тем, что непрофессиональный подход к вопросу способен нанести ему вреда больше, чем отсутствие всякого подхода.