30 сен 2010, 07:29
Homo Sapiens писал(а):
Цитата:
Я просил привести пример отзыва депутатов Верховного Совета, а не местных.
Приведите пример отзыва депутата Верховного Совета, причем не просто факт, а так чтоб было понятно - что воля народа. Т.е. вот был "наказ", вот позиция депутата, озвученная им на пленуме верховного совета, эта позиция избирателям не понравилась - и вот они собрались, и его отозвали. А не то что там Щелокова, какого-нибудь, гэбэшники за можай загоняли. Приведете?
|
Это у вас от незнания жизни в СССР.
Без организующей и направляющей силы КПСС отозвать депутата ВС СССР было невозможно.
По закону для отзыва депутата надо было, чтобы более половины его избирателей этого потребовали. А знаете сколько избирателей было у одного депутата ВС СССР?
(тихо, шепотом на ушко): 300 000 ( Верховный Совет СССР избирается сроком на 4 года, состоит из двух равноправных палат: Совета Союза и Совета Национальностей. Совет Союза избирается гражданами СССР по избирательным округам по норме: 1 депутат на 300 тыс. населения. Совет Национальностей избирается гражданами СССР по союзным и автономным республикам, автономным областям и национальным округам по норме: по 25 депутатов от каждой союзной республики, по 11 депутатов от каждой автономной республики, по 5 депутатов от каждой автономной области и по 1 депутату от каждого национального округа.
)
Ну и как вы представляете? Кто, какой такой гражданин , посчитав депутата имерекова невыполняющим народные наказы, сможет организовать 150001 избирателя его округа на отзыв его из парламента?
А вот с помощью мобилизующих сил КПСС это было сделать очень даже просто.
Хотите знать, кто из депутатов ВС СССР был отозван?
(Громко, рекламным голосом) :
Читайте «Ведомости Верховного Совета СССР», официальное издание (еженедельник) Верховного Совета Союза ССР. Выходит в Москве. С 1938 выпускались в виде газеты, с 1954 — как бюллетень на языках союзных республик. В «Ведомостях» публикуются законы СССР, постановления Верховного Совета СССР, указы и постановления нормативного характера Президиума Верховного Совета СССР; договоры, соглашения и конвенции, заключённые Союзом ССР с иностранными государствами и ратифицированные Верховным Советом СССР; указы Президиума Верховного Совета СССР о присвоении званий и награждении орденами и медалями СССР; информационные материалы о работе Верховного Совета СССР и его палат, их постоянных комиссий, Президиума Верховного Совета СССР, об избрании и отзыве депутатов Верховного Совета СССР; о вручении верительных грамот послами иностранных государств председателю Президиума Верховного Совета СССР; о деятельности Парламентской группы Верховного Совета СССР, об изменениях в административно-территориальном делении союзных республик и др. Аналогичные «Ведомости» издаются Верховными Советами всех союзных республик.
Может материалы даже оцифрованы и есть в сети, но почему кто-то должен их искать ради вашего любопытства? А если не оцифрованы вам путь в библиотеку.
Цитата:
|
Не можете. Я так и знал. Т.е. ЦК было не под отчетно народу и интересы партии интересам народа не соответсвовали (в виду отсутствия возражений считаем доказанным)
|
А это уже не знание Истории КПСС
ЦК КПСС был отчетен только перед съездом КПСС, согласно уставу партии. Почему он должен отчитываться перед каким-то народом, мне не понятно.
Очень бы хотелось услышать в какой форме и как отчитывается перед этим самым народом партийная верхушка Республиканской партии США, Консервативной партии ВБ, или ХСС\ХДС в Германии?