[Chugunka]

07 июл 2010, 11:12

Убогий хромой » Пт июл 02, 2010 8:17 pm

Не стоит.Это будет слишком сложно для вас.

Скажу. Тамошние правители не заморачивались такой ерундой.Бросили сена в ясли- и привет,Мария!Пропагандистская машина работает-будь здоров. Скоро убедят,что не Геркулес давленный,а сено жрать полезно для здоровья и схавают голубчики как миленькие.

Бедняжка....

(пожимая плечами) Ну нет,так нет....

В СССР по-вашему ничего не было.....Ни крабов,ни осетрины,ни икры,ни ученых,ни ракет... Были только вы.....заместо всего.

Как я вас понимаю..

Понятно.Вы окончательно запутались,потеряли логическую ариаднину нить и теперь остается объявлять,что та чушь,что вы несете -элементарна. И таки это так!

Замечательный силлогизм.... Да вы просто Труяго,мой друг.....

То есть "Сам я ПавлА не видал,но ребята сказывали..."(с)

Знаете,а я догадывался ,что вы и здесь не Копенгаген....

Извините,а в чем вы специалист? В чугуначных будынках?

Да вы шо! И кто ж там будет править? Царек их Нигера? Диктатор Бокасса? Или проклятые коммунисты?

Вы специалист в горном деле? Главный диетолог шахтеров? Вам ведомы их привычки?

По-моему на какую-то его часть (в вашем лице) биотехнологии оказали свое пагубное воздействие.

Должно быть два.... по законам природы.

Судьба,судьба.....(с)

Если бы у бабки было кой-чего,то она была бы дедкой.....

Левее иль правее?

Я признаЮ....И вы ее ели,только пока не понимаете.
А острых вопросов я н увидел.Может быть вы не смогли их сформулировать? Потому и не ответил.

И практически всё в этом же духе. Это такой уровень дискуссии у Вас. Можно сказать, что Вы сдулись, нет у Вас больше аргументов. Да и не было. Главный Ваш аргумент это ледоруб. Я считаю, что в таком духе вести дискуссию бессмысленно. У меня нет времени на такие дискуссии. Но тем не менее я ещё раз вкратце изложу свои доводы, но не для Вас, а для посетителей этого форума, что бы они понимали, что из себя представляют такие как Вы.
Главный довод Ваш таков. Вы в СССР ели качественную и здоровую пищу. И Вам этой пищи хватало. Но ведь я пишу, что хватало не всем и не очень хорошего качества, привожу примеры из материалов представленных Вами же. Процитирую, не без удовольствия, ещё один аргумент, который Вы мне предоставили:«Среднестатистические данные лишь отчасти раскрывают истинное положение крестьянства. Согласно им, потребление на душу наличного колхозного населения в 1950 г. оставалось, в основном, на уровне 1940 г., кроме хлеба, потребление которого снизилось на 13%, а также мяса и рыбы (снижение на 4%). Основным продуктом питания являлся картофель (рост в 2,67 раза). (Из картофеля пекли и хлеб, добавляя в него немного муки для склеивания. Такой хлеб был практически лишен белка.)»
Процитирую ещё раз Черненко: Член Политбюро ЦК КПСС К. Черненко в Секретариат ЦК КПСС (февраль 1981 года) «... Поступают письма граждан, в которых подчас в острой форме сообщаются о временных перебоях в обеспечении населения хлебом и хлебопродуктами, о сужении ассортимента хлебобулочных изделий, низкои их качестве... Нашли подтверждение сигналы о перебоях в снабжении трудящихся хлебом или низком их качестве, полученные в истекшем году из городов Иркутска, Уральска, Челябинска, Артёма (Приморский край), Минусинска (Красноярский край), Умани(Черкасская область), Рославля(Смоленская область), Урюпинска(Волгоградская область), Белогорска(Амурская область), Кирова(Калужская область), Кулебаки(Горьковская область), пос. Юрино(Марийская область) и многих других». Приложение к п. 9 с пр. №250. Черненко К.У. В ЦК КПСС «О письмах трудящихся по некоторым вопросам, касающимся снабжения населения хлебом и бережного отношения к его ресурсам». 17 февраля 1981 г. См.: РГАНИ.Ф.89. Оп.43.Д.58.Л.4-7.
Далее приведу опять цифры предоставленные мне ещё одним моим оппонентом. Для Вас наверное. Это данные о производстве мяса и молока в России. Посмотрите там как обстояли дела с этим при Сталине. Ещё раз говорю, что поголовье к.р.с. достигло уровня 1916 года только в 1959 г.: http://www.gks.ru/bgd/regl/b02_38/IssWW ... 10640r.htm.
А это по зерну:http://www.gks.ru/bgd/regl/b02_38/Is...0/i010540r.htm
Нечем похвастаться было Сталину. Хрущёв, когда принял от Сталина правление сразу определил главную проблему: городское население растёт, а хлебушка не хватает. Ещё раз привожу соотношение городского и сельского населения. В 1939 оно было 30/70, а в 1989 70/30. При Сталине народ ещё жил в своём большинстве в деревне и по сути сам себя кормил. Но от сладкой жизни он сбежал практически весь в город. Вы то в городе хорошо жили, вот крестьянин тоже хотел жить хорошо. Последующие после Сталина правители понимали проблему и много сил предпринимали, что бы накормить народ, но менять плановую экономику на рынок не стали, что в итоге и погубило СССР.
Ну и о Засядько. Вы говорите, что Засядько имел много наград. Так в брежневское время эта была не проблема. Сколько наград себе на грудь повесил Брежнев? И Вы скажете, что все заслуженно? Они тогда только и умели друг другу награды вешать и целоваться при этом. Если бы Засядько получил свои награды за то что он накормил народ, я бы первый перед ним снял шляпу. Но, увы Засядько преуспел на другом поприще. Толку от заслуг Засядько нет никакого. Государство, которому он служил распалось, в этом есть вина и Засядько. А вот ещё одно мнение по этому поводу:

http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/692440-echo/

Г.МИРСКИЙ: Безусловно, и не только это отголоски. Общество было изуродовано. Общество деградировало. Лучшие силы если взять, вообще начиная с октября, жизненные силы общества, золотой фонд были ликвидированы, истреблены. И во время Гражданской войны, и во время эмиграции. Потом 1937-й год, вот эта вот ежовщина. Все удивлялись, как русский народ выдержал? Он фактически выдержал 3 вот таких катастрофы страшных, понимаете? Гражданская война, Сталинский террор и Отечественная война. То есть трижды был уничтожен генетический золотой фонд нации. А, все-таки, народ выдержал.
Г.МИРСКИЙ: Это не прогноз, это факт. Народ-то выдержал. Другое дело, качество резко ухудшилось, понимаете? Сталин виноват в том, что резко ухудшилось качество русского народа. Наверх-то лезла, выдвигалась шпана всякая. Правильно? Вот! Она, шпана и стала господствовать наверху, было построено народное государство, да.
Вот так то!