http://www.infosud.ru/judicial_news/...268245358.html
11:52 19.07.2013
МОСКВА, 19 июл - РАПСИ. Член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков считает нонсенсом процедуру обжалования приговора по уголовному делу в части избрания меры пресечения.
Кировский областной суд в пятницу удовлетворил представление региональной прокуратуры на арест Алексея Навального и Петра Офицерова, накануне приговоренных по делу о хищении имущества КОГУП "Кировлес". Оба осужденных были освобождены в зале суда под подписку о невыезде, до вступления в силу приговора районного суда. Сам Навальный уже назвал это решение апелляционной инстанции уникальным для российского правосудия.
"Это никогда ранее не практиковавшаяся процедура обжалования приговора в части избрания меры пресечения. Для практикующего юриста в уголовном процессе это просто нонсенс", - прокомментировал Чиков РИА Новости решение суда.
По его словам, адвокаты "Агоры" никогда с такими фактами не сталкивались.
"Может, были подобные непубличные случаи, но я не слышал никогда. Практика взятия под стражу в зале суда при вынесении приговора с реальным лишением свободы - это давно сложившаяся практика в России, поэтому это в высшей степени странно", - добавил член СПЧ.
По его мнению, процесс над Навальным имеет политический подтекст, поэтому "скорее всего это решение продиктовано политическими мотивами". Глава профильной комиссии СПЧ Мара Полякова связала решение суда с предстоящими выборами мэра Москвы, где Навальный - один из кандидатов. "Я думаю, это связано с выборами. Юридически - это все правильно", - сказала она РИА Новости.