[Shuric]

10 ноя 2006, 16:43
Выделю основное: Славянофилы ... правильно полагали, что еще накануне отмены крепостного права крестьянство в своем мировоззрении сохранило если не во всей чистоте и неприкосновенности, то в значительной степени предания, обычаи и нравы допетровского времени. А западник К. Д. Кавелин сформулировал это мировоззрение следующим образом: «Крестьянин прежде и больше всего - безусловный приверженец обряда, обычая, заведенного порядка, предания. Весь его домашний и хозяйственный обиход предопределен тем, как его завели и устроили отцы и деды. Быт его меняется, но эти перемены являются в его глазах результатом деятельности судьбы и тайных невидимых сил, которые управляют жизнью. Полное отсутствие самодеятельности, безграничное подчинение тому, что приходит извне, - вот основной принцип всего мировоззрения крестьянина. Им определяется вся его жизнь. Его воззрения по принципу исключают творческую деятельность людей как источник материальных и духовных благ, как орудие против зол и напастей».
Как видно из вышеизложенного, менталитет крестьянства находился в соответствии с идеалами православия и его было бы правильно назвать традиционным православным менталитетом

Если у кого есть другое обьяснение отсталости Руси - замечательно. Но обьяснение "климат виноват" можно отбросить сразу - у финнов климат такой же если не хуже. Обьяснять отсталость угнетением со стороны крепостников и государства тоже не приходится - протестанстские регионы Российской Империи успешно развивались под властью Петербурга, а крепостничество во мнгих местах на Руси никогда не существовало.
Так что мое мнение - виновата религия. Это подтверждается тем, что в сравнении с протестансткими и католическими государствами Европы, православные страны всегда оказываются бедными и отсталыми. Причем совершенно независимо от климата. И турки тут едва ли были главной причиной - православные страны были крайне отсталыми уже в средневековье (это относится и к Византии в позднее средневековье).