Показать сообщение отдельно
  #64  
Старый 08.12.2013, 20:58
Аватар для Shuric
Shuric Shuric вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 08.12.2013
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Shuric на пути к лучшему
По умолчанию Природный фактор в истории России: да или нет или и да и нет?

24 окт 2006, 17:23

Митрий Московский писал(а):
Цитата:
"Вы правда намекали, что религиозные взгляды крестьян как раз климат и создал, но тогда совершенно непонятно почему имеющий прямо противоположную позицию протестантизм имел успех как раз на севере Европы, где климат максимально близок к российскому".

Где доказательства,что "протестантизм имел успех как раз на севере Европы, где климат максимально близок к российскому". Весь 17 век (с небольшим перерывом на войну) Швеция жила на Русском хлебе, шведы ввозили в Россию железо, а получали хлеб. Успехи шведов в Тридцатилетней войне во многом от хлебушка русского зависел. Это по-моему даже у Павленко отмечалось
Митрий пишите меньше всякого вздора. Приведенные факты искажены (Швеция получила "хлебные субсидии", но жила она отнюдь не за их счет и сыграли они минимальную роль), и к вопросу "Где доказательства,что "протестантизм имел успех как раз на севере Европы, где климат максимально близок к российскому" они не имеют никакого отношения.
Требуемым же доказательством же является географическая карта - протестантизм получил распространение именно на севере Европы - в частности в Скандинавии и Прибалтике.
Ответить с цитированием