1.9. КРАХ ПОСЛЕ АРИСТОТЕЛЯ
иза — будь то классическая греческая философия или экономическая
теория, — основанной на дедуктивных выводах из фундаментальных ак-
сиом столь широкого эмпирического свойства, что практически являют-
ся самоочевидными (self-evident) — очевидными для я (self) — после того,
как были сформулированы. Позитивизм не в силах понять, что резуль-
таты лабораторных экспериментов остаются лишь «данными» (evidence),
поскольку они тоже делают очевидными (make evident) для ученых (или
для кого-то, кто следит за экспериментами), т.е. очевидными для я, тех
фактов или истин, которые ранее очевидными не были. Дедукция в ло-
гике и математике делает то же самое: она вынуждает прийти к согла-
сию, демонстрируя людям очевидность вещей, которые ранее не каза-
лись очевидными. Правильная экономическая теория, которую мы на-
звали «праксиологической» теорией, — это один из способов, с помощью
которых истины становятся очевидными для человеческого разума.
Даже политика, которую некоторые высмеивают за то, что она не яв-
ляется чисто или строго экономической теорией, в значительной степе-
ни зависит от экономической мысли. Политика, безусловно, является
аспектом человеческой деятельности, и ее влияние на экономическую
жизнь порой имеет решающее значение. На экономические аспекты по-
литики оказывают влияние непреложные истины природного закона,
они могут быть и однажды были поняты, и потому при изучении разви-
тия экономической мысли ими уже невозможно пренебречь. Когда Де-
мокрит и Аристотель защищали режим частной собственности, и Ари-
стотель сокрушал представления Платона об идеальном коммунизме,
они тем самым оказались вовлечены в важный экономический анализ
природы и последствий альтернативных систем управления и владения
собственностью.
Идеи Аристотеля стали вершиной экономической мысли античности,
как и его достижения в области классической философии. После смер-
ти Аристотеля разработка экономических теорий сошла на нет, а по-
сле эпохи эллинизма и заката Рима экономическая мысль практически
исчезла. Опять же, совершенно невозможно дать исчерпывающее объ-
яснение факту исчезновения экономической мысли, хотя очевидно, что
одной из причин, по всей вероятности, стал распад некогда гордого гре-
ческого полиса, случившийся после эпохи Аристотеля. Греческие горо-
да-государства подверглись завоеваниям и разрушениям, начавшим-
ся с возникновением империи Александра Великого еще при жизни его
бывшего наставника Аристотеля. В конце концов Греция, значительно
менее богатая и не столь экономически процветающая, была поглощена
Римской империей.
Неудивительно, что единственное, что можно считать имеющим от-
ношение к экономическим делам, — это советы, которые от отчаяния
давали различные древнегреческие философы, тщетно призывавшие
своих последователей решить проблему усугубляющейся редкости по-
средством резкого ограничения потребностей и желаний. Иначе гово-
|