В Московский районный суд города Нижний
Новгород
Заявитель: Marcus Porcius Cato
Ответчик: Следственное
управление Следственного комитета
Российской Федерации по Нижегородской
области
603074, г. Нижний Новгород, ул. Маршала
Воронова, д.22а
Третьи лица: Мурахтаев А.В., Мурахтаева
М. А., Мурахтаев В. А.
улица Лопатина, д. 3, к. 1, кв. 57, город
Н.Новгород, 603136
Председатель СК РФ Бастрыкин АИ, 105005,
Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ
Бывший генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской
области я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
Не обладает руководитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской
области образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. Что и прошу суд признать.
Я направил в СУ СК России по Нижегородской области с сайта этого ведомства заявление о преступлении от 14 августа 2025 года. Оно было зарегистрировано на сайте ГСУ под номером R52N14930. И до сих пор не рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. А должно быть рассмотрено в 3-х дневный срок. Налицо бездействие должностных лиц.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что СУ Следственного комитета
Российской Федерации по Нижегородской области не рассмотрело в соответствии с нормами УПК РФ мое ЗОП от 14 августа 2025 года.
2. Прошу суд признать что руководитель СУ Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом.
2. Прошу суд признать, что сотрудники СУ Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области не рассмотрев в соответствии с нормами УПК РФ мое ЗОП от 14 августа 2025 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к руководителю СУ Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области и что он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СУ Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области рассмотреть мое ЗОП от 14 августа 2025 года в соответствии с нормами УПК РФ мое ЗОП
Копия жалобы третьим лицам и ответчику направлены.
19 августа 2025 года
Цитата:
Суд:
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Дата и время отправки:
19.08.2025 12:19:24
Номер:
52RS0004-303-25-0000010
|