https://web.archive.org/web/20020324.../mat/bo1.shtml
Возможен ли объединительный матч за звание
сильнейшего шахматиста планеты?
Фото ИТАР-ТАСС
СИТУАЦИЯ в современных шахматах человеку стороннему представляется туманной и запутанной. И немудрено. Ставший 14-м чемпионом мира Александр Халифман занимает лишь 45 место в рейтинге ФИДЕ. А его, рейтинга, лидер - Гарри Каспаров, получается, чемпион уже бывший. Хотя полномочий с себя не складывал. Он просто не участвует в розыгрыше первенства ФИДЕ. Как, впрочем, и Виши Ананд, и Анатолий Карпов. Кстати, последний - тоже чемпион. Непобежденный. В начале 1998-го он вернул себе титул, а в прошлом году в Лас-Вегас защищать его не поехал: с ним не была оговорена дата проведения турнира. Каспаров же никаких контактов с ФИДЕ уже давно не имеет.
Почему же наши сильнейшие гроссмейстеры настолько амбициозны? Конечно, шахматы - индивидуальный вид спорта, в них играют "индивиды" с величайшим мировым именем. Но теннис ведь тоже - спорт одиночек. Однако там таких нелепых ситуаций не возникает, единая система турниров объединяет всех сильнейших.
Чтобы разобраться в этом вопросе, мы встретились с несколькими специалистами, представляющими все заинтересованные стороны.
Владимир Дворкович, международный арбитр:
- Шахматы - это скорее не вид спорта, а определенная отрасль в жизни человечества. Даже в самом дальнем уголке Земли любой назовет вам как минимум 10 имен шахматных королей. О теннисе такого сказать нельзя: герои там сменяются гораздо быстрее. Звание же чемпиона мира по шахматам подразумевает особенный статус.
Что касается нынешнего конфликта... На мой взгляд, движение навстречу должно начать ФИДЕ во главе с Кирсаном Илюмжиновым. По мнению ФИДЕ, приглашая Каспарова участвовать в турнирах федерации, ему уже делают уступку. Но чемпионат должен проводиться по классической круговой системе. Турнир, который разыгрывается сейчас, нельзя называть чемпионатом мира. Возможно, Кубок мира - более подходящее название. Так что Халифман - не чемпион мира. Настоящий чемпион - Каспаров.
Евгений Бебчук, мастер спорта:
- Если нам не нравятся законы ФИДЕ - надо их менять. Вносить какие-то предложения по изменению регламента, даты проведения турниров. Но если говорить о Каспарове, его интересы никогда не совпадают с интересами большинства. Поэтому все организации, создаваемые с его участием, существуют максимум полгода, это недееспособная оппозиция ФИДЕ. Кстати, сам Гарри вышел из ФИДЕ 8 лет назад. Разговоры о нем как о чемпионе мира мне лично смешны. Он и из рейтинга должен быть исключен, ведь не играет в турнирах ФИДЕ вот уже много лет. Да, Каспаров - великий шахматист, самый сильный на сегодняшний день. Но - не чемпион мира!
СОВРЕМЕННАЯ формула проведения первенства мира стала настоящим камнем преткновения. Введенная руководством ФИДЕ нокаут-система, по мнению многих, совершенно не годится: слишком велик процент случайности в матче, состоящем всего из двух партий. Для шахмат эта система - настоящая лотерея. Впрочем, послушаем и другое мнение. Мнение официального чемпиона мира ФИДЕ, петербуржца Александра Халифмана:
- Эта система не хуже других. В конце концов, совершенной формулы по определению чемпиона не было и нет. А нервное напряжение, испытываемое на протяжении турнира, просто колоссальное.
Похожей точки зрения придерживаются и другие молодые шахматисты - Константин Сакаев и Евгений Бареев. Мол, ничего лучшего сейчас все равно предложить невозможно. Нокаут-система выгодна прежде всего в финансовом плане. А это сегодня - главный приоритет ФИДЕ. Хотя неучастие Каспарова эту зрелищность понижает в любом случае.
Другой важный вопрос - мировой рейтинг шахматистов. Сейчас все равняются на рейтинг ФИДЕ, так называемый рейтинг ЭЛО. Между тем в нашей стране существовала и собственная шкала. До тех пор пока Андрей Макаров в бытность президентом Российской шахматной федерации (РШФ) ее не упразднил. Правильно ли он сделал? Возможно, России собственный рейтинг и вправду ни к чему: слишком мало турниров организуется внутри страны. Да и необходимость показывать свою обособленность от остального шахматного мира сегодня отпала. Но вот с самой методикой исчисления рейтинга ФИДЕ готов поспорить Эдуард Дубов - международный арбитр и математик, автор того самого "советского" рейтинга:
- Главное отличие моей системы от системы ЭЛО - пересчет результатов после каждого турнира, а не раз в полгода, как у ФИДЕ. Точность вычисления таким образом возрастает. Еще один важный аспект - получение начального коэффициента. Результаты партий "рейтингованных" шахматистов, когда они играют с участниками без коэффициента, для них не учитываются, а значит, именитым шахматистам победа ничего не приносит. Пропадает стимул. У "нерейтингованных" же начальная оценка оказывается завышена.
Есть и другие варианты. Тот же Владимир Дворкович считает, что будущее - за системой американца Кена Томпсона, где пересчет рейтинга ведется после каждого матча, а не после всего турнира. Учитывается даже такой показатель, как цвет фигур.
Впрочем, ФИДЕ в подобные нюансы не вникает и поэтому не спешит прислушаться к советам. На международную федерацию могла бы подействовать российская - что ни говори, самая значимая в мире. Но этого не происходит. И деятельность РШФ сегодня критикуется со всех сторон. Взять хотя бы проведение чемпионата России, который абсолютно потерял свою значимость. Снова послушаем Александра Халифмана:
- Чемпионат России - издевка над шахматистами. Иногородние участники должны самостоятельно оплачивать дорогу, проживание и питание. И это при смехотворном призовом фонде - около 8 тысяч долларов плюс автомобиль победителю. Получается, чтобы окупить расходы, нужно стать чемпионом. Иначе поездка принесет убытки.
Неудивительно, что в последнем таком турнире не участвовал ни Крамник, ни тот же Халифман. Не говоря уже о Каспарове с Карповым. Единственный из олимпийской сборной страны, кто "осчастливил" своим появлением чемпионат, - Константин Сакаев. Он-то его и выиграл. Кстати, само его участие объясняется прозаично: Сакаев - единственный из ведущих отечественных шахматистов, кто не имел персонального приглашения на чемпионат мира. А победителю первенства страны как раз предоставлялась заветная путевка.
Президент РШФ, депутат Госдумы Андрей Селиванов, с критикой в адрес Федерации не согласен: "Мы сами выпутываемся как можем. Находим спонсоров под определенные турниры. А то, что федерация должна непременно оплачивать дорогу участникам, - типично советский подход".
Каким же видится завтрашний день шахмат? Возможен ли объединительный матч за звание сильнейшего шахматиста планеты, да и вообще - реально ли подведение всех турниров и рейтингов к общему знаменателю? Пока больше вопросов, чем ответов. Очевидно одно: для шахмат сейчас не самый лучший период. Наиболее точно выразился Евгений Бареев: "Шахматная империя преодолела наивысшую точку расцвета". Но это ведь не повод хоронить шахматы. Даже если слово "империя" с ними уже не вяжется.