https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34
Правда, среда 14 января 1931 года, № 14 (4819)
16 января в Женеве под председательством Бриана открывается первая сессия так называемого паневропейского комитета. Этот комитет должен играть роль организационной ячейки по отношению к будущей европейской федерации, или, как выражался Бриан в своем первом проекте,-«Соединенных штатов Еропы».
Вскоре после опубликования меморандума Бриана, в мае прошлого года «Пти паризьен» писал: «Оновна часть проекта-экономическая. На этой почве эта идея (пан-Европы) и стала развиваться, так как она возникла в связи с нынешним состоянием Старого света, борющегося с американским мировозрением….. Европа, расчлененная на 26 государств, находящиеся в состоянии беспрерывной таможенной войны между собой, переживает тяжелый кризис. Индустрия разгромленной Европы не может противостоять массовой продукции американской промышленности. Европа лишается своих внешних рынков, и балан ее внешней торговли страдает от хронической пассивности. Мало этого, Америка, побивает вас на вашей же территории. Используя свой активный баланс, она утверждает в Европе инансовое господство. Вся эта обстановка ставит Европу перед дилеммой: либо федерация, либо рабство».
Далее газета выдвигала «план реорганизации европейской промышленности, далеко выходящий за пределы отдельных европейских государств. Иначе говоря, дальнейшее расширение картелей европейской промышленности должно обусовить континентальный совет в будущем».
Приблизительно в то же время другая французская газета «Эксельскер» заявила, что «организация федерации диктуется, помимо прочих причин, фактом закрытия таких рынков, как Россия и Китай, а в ближайшем будущем возможно и закрытием рынка Индии». По мнению газеты, закрытием этих рынковпредопределяется обострение экономического кризиса Европы.
Оба органа французской печати, разболтав кое-что о причинах, толкнувших Бриана на пан-европейский подвиг, предпочли все же о главном умолчать. Он не сказали, что натиску американского капитала Бриан мечтает противопоставить вовсе и лозунг которых ему необходим для пацифисткого прикрытия планов французского империализма. Они умолчали в том, что Бриан стремится не к обьединению Европы, а к гегемонии Франции на Европейсском континенте. Именно в этих целях Бриан выдвигает идею пан-Европы, стремясь подвести экономическую базу под возглавляемую Францией систему военно-политических союзов выросших на почве версальского мира. Обе цитированные нами газеты ни звуком не обмолвились о том, что пан-европейский план имеет целью умалять до крайних пределов влияние Англии на европейском континенте и одновременно заставить Германию на деле примириться с существующими границами включив ее на длительное время в фарватер французской политики. Точно так же в анализе обеих французских газет нет ни слова о том, что план пан-Европы под руководством Франции является попыткой «разрешить» франко-итальянские противоречия и желательными для французской буржуазии направления.
Наконец, как «Пти паризьен», как и «Эксельсиср» «забыли» рассказать о том, что пан-Е,вропы является, по замыслу авторов, организационной формой осуществления антисоветского блока, экономической локады и вооруженной интервенции. Впрочем, следует отметить, что никто другой, как известный литературный оруженосец Биана Заукрайен, в свое время откровенно писал об антисоветских устремлениях паневропейского проекта.
Одного перечисления политических задач, ввложенных авторами пан-Европы в свой проект, достаточно для того, чтобы судить об активности французской дипломатии ее борьбе за интересы французского капитала. План Бриана направленный не только против СССР, но и против САСШ, Великобритании, Италии и Германии, естественно, должен был вызвать сопротивление внутри империалистического лагеря. Это сопротивление было зафиксировано во-первых, в ответах соответствующих правительств на меморандум Бриана, а во-вторых, в выступлениях на 1-й учредительной пан-европейской конференции в сентябре 1930 года.
Конференция, как известно, пан-Европы не родила. Она ограничилась учреждением под председательством Бриана специального «специального европейского комитета для дальнейшего изучения вопроса». Это решение весьма многими было воспринято как полное поражение Бриана и победа его противников. Такой вывод был бы не только поспешным, но и неправильным, способным дать неверное представление о действительном соотношении борющихся сил внутри империалистического лагеря.
О провале плана Бриана можно было бы говорить лишь в том случае, если поверить хотя бы на минутку, что «миротворец» из французского министерства иностранных дел действительно собирался или собираетсясоздать Соединенные штаты Европы. Прожженный буржуазный политик, прошедший огонь, воду и медные трубы. Риан не настолько …., чтобы думать о возможности образования европейской федерации в …. капиталистиического строя и его неизбежных и все обостряющих противоречий. Лозунг Соединенных штатов Европы, как мы уже отмечали выше, нужен ему в качестве пацифистского соуса нового блюда французской империалистической нужды. Этот лозунг предназначен для мелкобуржуазной массы, которая, должна оказывать пацифистскую поддержку и прикрытие заправилам французской биржи и генерального штаба. Тактика пан-европейской политики Бриана заключается в создании новой организации, в которой Франция совместно со своими вассалами играла бы руководящую роль. В этом смысле постановление об учреждении «европейского комитета» представляет собой …. победу дипломатии Бриана. Создана организация из 27 министров иностранных дел под председательством мининдела Франции, организации, в которой французскому военно-политическому блоку принадлежит весьма крупная, если не решающая, роль. Никто из сторонников бриановского проекта не оказался в состоянии помешать созданию «европейского комитета». Кабинет Макдональда, начавший свою деятельность с планов «соглашения» с Америкой в «ревизии англо-французских отношений», за полтора года своего пребывания у власти пришел к капитуляции перед Америкой в вопросах морского соревнования и постепенному скатыванию и подчинению французской дипломатии на континенте Европы. Вутрення слабость лейбористского правительства развитие общего кризиса капитализма особенно жестоко поразившее народное хозяйство Англии, провал имперской конференции, равно как и крах конференции круглого стола,-все эти причины вынудили кабинет Макдональда-Гендерсона уступить руководящую роль в европейских делах французской дипломатии. Сопротивление Германии пан-европейскому проекту Бриана было самого начала наиболее слабым. Несмотря на исход выборов 14 сентября и связанную с этим внешнюю активизацию германской политики, германской политики, руководящие группы германского капитала не могут и не хотя отказаться от надежд получить свою долю в случае возможного франко-германского соглашения. Пожалуй, наиболее резкое сопротивление Бриану оказала фашистская Италия, не испугавшаяся выдвинуть противлозунга пан-Европы лозунг ревизии мирных договоров 1919 года. Итальянская дипломатия в последнее время упорно работает над организацией блока «недовольных Версалем», противопоставляя этот блок стабилизационным тенденциям французской дипломатии. Однако игра с политикой пересмотра мирных договоров является чрезвычайно опасной для любой буржуазии и поэтому немедленное …. подобного оружия против Франции представляется делом далеко не легким.
Если Бриану удалось организовать ячейку для дальнейшего наступления французского капитала, то, с другой стороны, бурное развитие общего кризиса капитализма лишили эту ячейку какого-либо содержания. Вся активность французской политики, за последнее время направленной на укрепление экономических связей внутри военно-политического блока не сумела предотвратить полного краха всех ее начинаний в этом направлении. С особенной резкостью этот крах обнаружился и на международной экономической конференции в ноябре 1930 года. Усилия Франции обеспечить своим вассалам сбыт их сельскохозяйственных продуктов и тем самым смягчить последствия продолжающегося аграрного кризиса, ни к чему не привели. По целому ряду вопросов, вернее, по всем вопросам, которые она обсуждала, конференция констатировала полную невозможность найти согласованный общий язык. Между тем именно эта конференция должна была дать ….. для предстоящей сессии «европейского комитета». Таким образом, несмотря на формально одержанную победу, французский банк наткнулся на бесконечное количество межгосударственных противоречий, которые на фоне обостряющего и углубляющегося общего кризиса капитализма делают пустой по существу работу «европейского комитета». Именно общий кризис, обнажающий все и всяческие противоречия, лишает французскую дипломатию возможности в ближайшем будущем оперировать «общим для Европы проблемами». Таких проблем в данный момент нет. Вместо них имеется борьба всех против всехвнутри империалистического лагеря.
Несмотря на уступку Бриану в вопросе об организации «европейского комитета», все противоречия между Францией и Великобританией, Францией и Италией и, наконец, Францией и Германией не только остались в полной силе, но и неизмеримо подросли и обострили. Это же относится и к более мелким государствам и группам капиталистической Европы. Единственная общая проблема для европейского капитала-эта классовая проблема борьбы против Советского союза. Вот почему можно ожидать от «европейского комитета» обсуждения проектов, направленных против Советского союза. За этими усилиями франузской дипломатии, уже достаточно выявившей свои враждебные СССР тенденции, необходимо самое настороженное наблюдение. Неприглашение Советского союза войти в «европейский комитет» является лучшим подтверждением наличия антисоветских устремлений у его организаторов.
Трудящиеся массы Советского союза, рабочий класс всего мира, а прежде всего рабочий класс Франции, должны будут …. разоблачить все маневры французского империализма, пытающегося прикрывать свою антисоветскую активность дымовой завесой пацифистской фразеологии.