Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 12.08.2024, 07:10
Аватар для Анатолий Костюков
Анатолий Костюков Анатолий Костюков вне форума
Новичок
 
Регистрация: 28.07.2019
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Анатолий Костюков на пути к лучшему
По умолчанию Изданы "Разговоры с Владимиром Путиным"

Выход с пуделем

https://web.archive.org/web/20010104.../mat/vy4.shtml

ПОСТУПИЛ в рассылку основной рекламный продукт PR-команды и.о. президента РФ - книга-интервью "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Продукт выпущен под торговой маркой издательства "Вагриус" в количестве 50000 экземпляров.

Первоначально издательство собиралось напечатать полмиллиона экземпляров и сбыть их через торговую сеть, имея в виду сделать на кандидате Путине бизнес. Но в последний момент выяснилось, что книга имеет все признаки предвыборного агитпособия и не может быть издана и распространена иначе, как за счет средств кандидатского избирательного фонда. На полумиллионный тираж путинского фонда не хватило, в результате пришлось жертвовать массовостью ради законности. Это, впрочем, не единственная жертва, которую понесли "Разговоры с Владимиром Путиным" по дороге к читателю. Тот, кто на прошлой неделе видел в газете "Коммерсантъ" выбранные места из подготовленной к изданию рукописи, получив готовую книгу, обнаружит в ней весьма заметные изъятия. Видно, что после газетной публикации по тексту прошелся красный карандаш цензора, из-за чего книга лишилась очень эмоциональных пассажей и.о. президента по поводу двух "предателей" - бывшего генерала КГБ Калугина и корреспондента радиостанции "Свобода" Бабицкого. Имя дерзкого цензора держится в тайне, но нет сомнений, что это был доброжелатель. По информации "ОГ", некоторые из многочисленных кремлевских редакторов книги с самого начала рекомендовали вымарать из рукописи и про Бабицкого, и про Калугина. Аргументировали они это тем, что журналисты, проводившие разговоры с Путиным, спровоцировали его на излишне откровенные высказывания, смысл и тон которых способны покоробить либеральный электорат. Дескать, Калугин с Бабицким, конечно, враги, но интеллигенция может этого не оценить. Однако Путин, как рассказывают, не внял советам и приказал оставить сомнительные фрагменты нетронутыми. Кому, в конце концов, удалось его переубедить, неизвестно, но рекламная ценность издания, безусловно, повысилась. Отцензурованный кандидат в президенты стал выглядеть намного симпатичнее. Насчет познавательной ценности издания, наверное, могут быть споры. Хотя вряд ли стоит так уж серьезно подходить к предвыборной прокламации. У авторов книги была задача "очеловечить" сурового чекиста Путина, и они эту задачу выполнили. Кое-что о главном кандидате избиратели узнают впервые. Кто, например, слышал, что дед нашего и.о. был поваром и готовил для Ленина, а потом - для Сталина? Что в детстве Володя Путин хотел стать, как Явлинский, боксером, но очень скоро ему сломали нос, и он перешел в секцию самбо? А в университете он чуть не женился, но по дороге в ЗАГС передумал, буквально сбежав из-под венца. И больше с этим делом не спешил - к той девушке, что стала его женой, присматривался три с половиной года. Теперь у Путиных две девочки и пудель Тося. К собачонке хозяин сначала отнесся "с некоторым недоверием, но теперь полюбил". Книга также проливает свет на эпизод, долго занимавший любознательных петербуржцев, - пожар на путинской даче. Ничего такого особенного, оказывается, не было: приехали гости, мужики пошли в сауну, попарились, вышли, тут и полыхнуло - едва успели выскочить.

А вот еще был случай: как-то в Гамбурге повел Путин жену и друга, тоже с женой, на эротическое шоу, а шоу оказалось совсем уж порно, и одной даме стало плохо. Таких занимательных подробностей в книге немало, и они делают свое дело. Дойдя до середины, читатель уже понимает, что Путин - не статуя Церетели, а такой же свойский парень, как я и ты, только очень волевой, не курит и дерется здорово. Авторы представили избирателям человека, одинаково приятного как в быту, так и на службе. Что удалось, то удалось.

Единственное, чего может не понять слишком внимательный читатель, - почему этого товарища необходимо избрать президентом. За какие заслуги? Допустим, человек он и в самом деле хороший, но он же нам не для компании нужен, а для управления страной. А каков он в деле?

К сожалению, трудовой деятельности кандидата уделено гораздо меньше места, нежели годам учения и ухаживания за будущей супругой. А то немногое, что попало на страницы "Разговоров", производит не очень выгодное для героя впечатление. Первое место работы Владимира Путина, как известно, разведка. По словам рассказчика, даже будучи засланным в ГДР, он занимался сущими пустяками. Документацию по истребителю "Еврофайтер" не добывал, в операции "Луч" не участвовал - это ему зря приписали. Вот пива германского много выпил - это правда, а остальное - "вполне рутинная работа".

Разведка, конечно, служба тайная, и Путин может сознательно скрывать свои достижения. Но вот подвернулось гражданское поприще - работа в мэрии Петербурга. Чекист Путин пошел в мэрию помогать Анатолию Собчаку, вокруг которого тогда собрались одни пустомели, а хозяйство вести было некому. В этом месте читатель - весь внимание. Что он до этого знал о деятельности Путина на посту собчаковского зама, кроме слухов о воровских контрактах на закупку импортного продовольствия в обмен на нефтепродукты и редкоземельные металлы? Да практически ничего, если не считать таких же слухов о тайном участии этого зама в игорном бизнесе. Что же теперь узнает читатель из первых уст? Это очень интересно. Путин категорически отвергает подозрения в коррупции, но охотно признает, что среди его деловых партнеров действительно оказались жулики: нефтепродукты продали, а колбасу не завезли. Чего же их не ловили и не судили? А вот послушайте, что говорит юрист Путин: "...Подавать на них в суд было бессмысленно - они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар". То есть воровство было, но воров даже не искали.

С игорным бизнесом вышел такой же облом. "Владельцы казино, - вспоминает Путин, - смеялись над нами и показывали убытки". А прибыли, значит, шли мимо кассы. Если верить рассказчику, заместитель мэра был редким лохом, которого дурили все кому не лень. Это удивительно, потому что Чубайс рассказывал, будто в Питере Путин накопил большой опыт управления экономикой. На 190 страницах густого текста приведен лишь один пример несомненной хозяйственной победы Владимира Путина: он сумел доказать, что его дача сгорела по вине строителей, и заставил их бесплатно построить новую. Пожалуй, даже для такого бесхитростного произведения, как предвыборная агитка, этого маловато. Как-то все же неловко избирать человека президентом только за то, что у него есть жена, две дочки и пудель.
Ответить с цитированием