http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...84%96%2050.pdf
Огонек № 50 (643) 7 декабря 1958 год
Начался новый хоккейный сезон, и снова спортсмены заняли свои места на льду, а тренеры — у борта, и снова в вихрях атак
стараемся мы раскрыть все новые и новые секреты этой азартной, стремительной, мужественной игры. Наша задача не легка:
уж слишком высоки скорости хоккея, слишком приближается к полету пули движение черного литого кружка — шайбы. Но что
же делать, такова природа хоккея. Человеку с замедленной реакцией трудно приходится не только на ледяном поле, но даже
на скамье зрителей.
Хоккей на наших глазах претерпевает ряд серьезных превращений. Недавно мне как тренеру
армейской команды пришлось
пережить много тяжелых минут:
хоккеисты Центрального спортивного клуба Министерства обороны встретились с молодой
Борьба за шайбу.
командой железнодорожников,
которая за несколько дней до
этого победила прославленную
команду «Динамо». Локомотивцы
и на сей раз имели большое преимущество, они подавляли опытных армейских хоккеистов скоростью, смелостью контратак, резкостью силовых приемов. И надо
признаться, что если как тренер
армейских хоккеистов я огорчался, то как тренер сборной команды СССР радовался. Я видел, какой ощутимый сдвиг произошел
в хоккее даже по сравнению с
прошлым сезоном. Сборная получает хорошее пополнение, и на
сей раз не от традиционных трех
«поставщиков»: армейцев, «Динамо» и «Крылья Советов»,— а от
«Локомотива».
Наблюдая игру таких команд,
как «Локомотив», «Спартак»,
горьковское «Торпедо», понимаешь, как далеко мы шагнули вперед за небольшой сравнительно срок — с 1946 года, когда
впервые начали изучать новую
для нас игру — хоккей с шайбой.
Д о этого в нашей стране широко
был распространен хоккей с мячом на большом поле. И вот с
большого ледяного поля на небольшую площадку, огражденную со всех четырех сторон высокими бортами, пришли первые
игроки. Они принесли с собой
мастерство, искусство тактического маневра, приемы обводки и
бросков по воротам. Но очень
скоро оказалось, что между хоккеем с мячом и хоккеем с шайбой больше различий, чем сходства.
Мы убедились в этом после
первых международных встреч.
Они состоялись в 1948 году, когда в Москву приехала одна из
сильнейших команд того времени — чехословацкая ЛТЦ. Общий
баланс побед и поражений был в
нашу пользу. И все же наши чешские друзья, встречавшиеся не
раз с сильнейшими командами
мира, в том числе и с канадцами,
говорили нам: «Вы смелые русские люди, а играете так нежно.
В хоккее с шайбой так успеха не
добьешься. Пока этого не поймете, с канадцами, вам не играть».
Не сразу мы поняли, о чем
идет речь, что дело не в грубости, которая несовместима со
спортом, а в искусстве силовой
борьбы. А когда поняли, то не
скоро смогли претворить это в
своей практике.
Когда в 1954 году советские
хоккеисты впервые приняли участие в первенстве мира и встретились в Стокгольме с канадцами, приемы силовой борьбы мы
почти не применяли. И все же мы
победили, так как канадцы не
смогли быстро приспособиться к
нашей манере игры, основанной
на дружных коллективных действиях. Но уже в следующем году наша команда довольствовалась на мировом чемпионате вторым местом, правда, тоже очень
почетным, поскольку оно давало
нам титул сильнейших хоккеистов
Европы. Так мы подошли к 1956
году, когда тренеру А. Чернышеву после нескольких лет тщательного отбора удалось собрать
в команде игроков равноценного
высокого класса и на VII зимних
Олимпийских играх в Кортина
д'Ампеццо одержать блестящую
победу. Но и тогда мы не использовали в полной мере весь
ассортимент сложной техники
хоккея с шайбой и, как правило,
предпочитали только скоростной
маневр без силовой борьбы.
Был еще один серьезный недостаток в действиях нашей команды: наши защитники больше играли в зоне своих ворот, редко
решаясь на поддержку нападающих, а те, в свою очередь,
Матч хоккеистов СССР и США.
Опасный момент у ворот советской
команды.
очень неуверенно чувствовали
себя в защите.
Несмотря на поговорку «победителя не судят», мы должны
были разобраться во всех слабостях, обнаруженных во время
Олимпийских игр. Победа уже
стала достоянием спортивной истории, а впереди был новый чемпионат мира, на этот раз на своем
льду, в Москве.
Кто из любителей хоккея не
запомнил подробностей этого
несчастливого для нашей команды первенства, когда игры были
лебединой песней таких замечательных спортсменов, как Всеволод Бобров и Евгений Бабич, и
«увертюрой» для таких молодых
игроков, как Вениамин Александров, Константин Локтев, Александр Черепанов... Но в том-то
и заключалась беда нашего хоккея, что изменение в составе,
смена игроков происходили на
ходу, в процессе борьбы за первенство мира. В решающем матче вся тяжесть ответственности
легла на плечи молодых хоккеистов. Результат известен: не проиграв ни одной встречи, сделав две ничьи (с чехословацкой и
шведской командами), сборная
СССР должна была довольствоваться вторым местом.
Большое значение для нас имела поездка в Канаду, на родину
хоккея с шайбой. Д о этой поездки мы встречались с канадцами
только в Европе, теперь мы увидели их в «домашней обстановке»,
увидели не одну отборную команду, которой доверена борьба за
золотые медали, а большую массу
хоккеистов. Это помогло глубже
вникнуть в самую суть силовой
борьбы. Нас поразило бесстрашие
канадских игроков, их способность
не бояться шайбы, когда она летит на тебя, со свистом рассекая
воздух.
И дело было не только е том,
что восемь встреч, проведенных
в Канаде, закончились для нас с
активным балансом, а в том, что
мы проникли в самую суть этой
динамичной, мужественной игры,
где резкость не переходит в
грубость, а головокружительная
скорость не мешает взаимодействию пятерок, их умению видеть поле, предугадывать замысел товарищей и предвидеть ответные действия соперников.
Так продолжалась наша учеба.
Не жалея сил, готовились мы к
новой встрече с сильнейшими
командами на чемпионате мира
1958 года. Перед отъездом в О сло капитан хоккейной команды
Федеративной Республики Германии давал такую оценку сборной
СССР:
«Советская система игры сильно изменилась. К технике и быстроте, которыми до сих пор обладала команда, добавилось теперь еще одно качество — присущая канадцам силовая игра».
И действительно, мы благополучно прошли через все препятствия чемпионата и в решающем
матче снова встретились с канадцами. Этот матч мы начали в
свою пользу, вели 1:0, но во
втором периоде канадцы все же
переиграли нас своими могучими
бросками. Наши спортсмены потеряли скорость, а вместе с ней
и инициативу. Превосходство в
силовой борьбе принесло канадцам победу, а мы еще раз убедились в том, что одно дело —
раскрыть сущность силового
единоборства, другое — ввести ее
в плоть и кровь команды.
Вот этим-то и занимались советские хоккеисты, готовясь к
новому спортивному сезону, к новым встречам на льду. Поэтомуто нас, тренеров, так порадовали
успехи спортивной молодежи.
Но есть и тревожные симптомы. Уже первые состязания всесоюзного первенства показали,
что тренеры' уделяют большое
внимание организации обороны.
Чувствуется, что хоккеисты даже
в атаке думают о том, как бы
быстрее вернуться за синюю линию, к своим воротам. Это, конечно, затрудняет атаки, так как
на рубеже синей линии нападающие всегда встречаются с плотной защитой, но в итоге такая
тактика к добру привести не может.
Я спрашивал тренеров команд,
считают ли они правильным оборонительный вариант в хоккее.
Они мне отвечали, что в некоторых встречах их игроки пытались
атаковать и именно поэтому их
команды проиграли.
Но разве не ясно, что хоккеисты, применяющие оборонительМомент матча «Келовна Пэкерс» со
сборной командой московских клубов.
ную тактику, привыкнув к пассивной игре, не могут создать
сколько-нибудь серьезных моментов в атаке? Ведь у них просто не развиты навыки атаки,
они плохо выполняют завершающие броски и действуют на поле,
думая только о том, как бы вовремя «откатиться» назад. Вот откуда возникают робость, слабое
проявление инициативы.
Наш советский стиль игры —
атакующий. Наша тактика — широта и максимальное разнообразие комбинаций. Мы должны
воспитывать у молодых хоккеистов стремление к атаке, желание атаковать горячо, беззаветно,
стремительно, рьяно. Это, конечно, не значит, что, стимулируя
развитие атакующих действий, мы
не должны думать об укреплении обороны. Мое мнение такое:
основным тактическим мотивом
должно быть «пять в атаке —
пять в обороне».
Сейчас, в начале большого хоккейного сезона, очень важно решить эти острые вопросы. Это
тем более важно, что недавние
встречи одной из сильнейших канадских команд, «Келовна Пэкерс»,
с лучшими советскими командами, и особенно со сборной московских клубов, показали положительные и отрицательные стороны нашего хоккея.
Как известно, коллектив армейцев победил канадских гостей
(4:3), команды «Крылья Советов» и «Динамо» свели игры к
ничьей {1:1 и 2:2), молодежная
сборная в упорной борьбе проиграла одну шайбу (0:1), а сборная московских клубов потерпела
крупное поражение (1 : 5).
Если в первых встречах наши
спортсмены показали хорошую
коллективную игру, волевые качества и некоторое умение применять силовые приемы, то в последнем матче сборная команда
не сумела противостоять действиям канадцев, уходила от силовой
борьбы, проявляла нерешительность, не умела из атаки возвращаться к своим воротам и не
успевала от своих ворот переходить в атаку.
К тому же наши молодые хоккеисты не овладели в полной мере искусством индивидуальной игры. Их техника обращения с шайбой явно отстает. Это особенно
отчетливо было видно на фоне
игры канадских спортсменов.
Сейчас наша сборная находится
в Англии, затем она выедет в
Соединенные Штаты Америки, где
проведет семь игр.
В начале марта в Праге состоится первенство мира по хоккею.
Наша задача — быть во всеоружии. Как и в предыдущие
годы, мы с полным напряжением
сил будем оспаривать право
считаться сильнейшей командой
пяти континентов.