http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...84%96%2017.pdf
Заметки спортивного обозревателя
Отборочные соревнования давно закончились. Определились
шестнадцать футбольных команд,
которые получили «пропуск в
Швецию», где в июне они начнут
оспаривать первенство мира.
Все страны — участники турнира,— как известно, разделены на
четыре группы, по четыре команды в каждой.
Формула розыгрыша предписывает встречи в группах по круговой системе (то есть каждая
команда должна сыграть по разу
с тремя своими соперниками). Затем восемь команд — по две лучших из каждой группы — начнут
между собой состязания по олимпийской системе (то есть проигравший теряет право на дальнейшую борьбу). Две сильнейшие
встретятся 29 июня в Стокгольме
в решающем матче.
Напомним участников этого интересного футбольного соперничества.
В первой группе встретятся
команды ФРГ (чемпион мира), А ргентины, Чехословакии и Северной
Ирландии; во второй — Франции,
Парагвая, Югославии и Шотландии; в третьей — Швеции, Мексики, Венгрии и Уэльса; в четвертой — Австрии, Бразилии, СССР и
Англии.
Шестнадцать лучших команд мира! Пожалуй, никогда еще не было такого сильного подбора участников. В борьбе за право играть
в этом турнире вынуждены были
«сложить оружие» такие футбольные «тузы», как Испания, Италия,
Уругвай и другие.
В прошлом чемпионате мира,
который состоялся четыре года
назад в Швейцарии, участвовали
сравнительно слабые команды —
Турции, Швейцарии, Южной Кореи, но не было футболистов А ргентины, Парагвая, СССР.
Все это говорит о том, что турнир в Швеции представит исключительный интерес. Не случайно
он находится сейчас в центре внимания всей спортивной общественности.
Достаточно перелистать зарубежные газеты, чтобы почувствовать «футбольную горячку», которая началась повсюду.
Сколько забито мячей!
Известный английский спортивный обозреватель Вилли Мейзл,
который наблюдал за чемпионатом мира в Швейцарии, подсчитал, что за 26 матчей турнира было забито 140 мячей, а в среднем
больше чем 5,3 гола за игру.
Эта цифра была сенсационной.
С тех пор как новые правила игры
в футбол изменили положение
«вне игры» (раньше игрок мог получить передачу от своего партнера, имея перед собою не менее трех противников, а теперь
достаточно иметь только двух),
игра нападающих облегчилась, а защитники вынуждены были перестроить схему своей обороны:
центральный полузащитник оттянулся назад, и появилась так называемая система «трех защитников». Это было противоядием против слишком «разгулявшихся»
форвардов.
Игра обострилась. Все труднее
и труднее стало завершать атаки
взятием ворот. И вдруг на швейцарском чемпионате форварды
показали свою эффективную жизнеспособность. Казалось, они нашли ключ к воротам, прикрытым
системой «трех защитников».
Вилли Мейзл тогда заметил:
«В течение четверти века английская система игры по принципу «безопасность прежде всего» заражала футбольный мир; в
течение долгого времени сильная
защита вынуждала нападающих
почти к полному бездействию, но
сейчас пришла месть форвардов:
они не только потрясают защиту,
но буквально разбивают ее на
куски... Еще раз мир увидел, чего
стоит оборонительная система.
Это, во-первых, застой, духовная
бедность, отсутствие новизны и,
наконец, упадок. Да, мы своими
глазами видели, что лучшей защитой является нападение. Наступил новый расцвет футбола...»
Нужно сделать оговорку. Английский журналист писал эти
строки в состоянии раздражения
после сенсационного «матча столетия», когда венгры дважды разгромили английскую сборную и
развеяли миф о непобедимости
англичан.
Тем не менее основная его
мысль была правильной; атака
вновь становилась знаменем современного футбола. Об этом говорили не только арифметические
подсчеты вбитых мячей в дни
швейцарского чемпионата, но и
стиль матчей первоклассных европейских и южноамериканских
команд, которые преодолели
устоявшуюся и несколько застывшую форму обороны «трех защитников» и смело вышли к воротам. Отсюда и высокие цифры забитых мячей.
Однако цифровые итоги прошлого чемпионата заставили задуматься многих специалистов.
Вновь встал вопрос об укреплении
обороны, о защите ворот.
Внимательный наблюдатель мог
бы заметить, что все четыре года
после швейцарского турнира прошли в поисках новых оборонительных схем.
Система «трех защитников» казалась уже ненадежной, нужно
было найти тактические варианты,
могущие приостановить натиск
форвардов.
Разгорелась борьба двух тактик.
Две тактики
История футбола,— по существу, история борьбы двух тактик:
атакующей и оборонительной.
В самой начальной стадии развития этой игры в атаках участвовала вся команда, кроме вратаря.
Нападали стихийно, неорганизованно, кто как мог. Это было свыше ста лет назад. В 1863 году в
Англии появились единые правила
футбола, которые не только устанавливали норму поведения игроков на поле, но и определяли расстановку футболистов и их функции. Так появились беки — защитники, хавбеки — полузащитники и
форварды — нападающие. Естественно, что такая расстановка и
родила первые тактические приемы — оборонительные и наступательные, вступившие между собою
в непримиримую войну, которая с
переменным успехом длится около ста лет.
Швейцарский чемпионат подлил
масла в огонь. Заволновались тренеры. Как удержать форвардов?
Постепенно начали оттягивать к
воротам, «брать взаймы» игроков
полузащиты и нападения. Так появился «раппанский засов бразильцев», «схема дона Реви» в английской команде «Манчестер Сити», «цепочка Пуричелли» в миланском футбольном клубе, «замок доктора Бернардини» во Ф лоренции, «югославский бункер» и,
наконец, наша отечественная
«волжская защепка», применяемая
куйбышевскими футболистами
команды «Крылья Советов».
Естественно, что у сторонников
оборонительной тактики появились
многочисленные последователи,
которые начали теоретически обосновывать лозунг «безопасность
прежде всего» и варьировать различные схемы защиты. Но все они,
в общем, сводятся к тому, чтобы
сократить число нападающих и
увеличить за их счет число защитников.
Некоторые успокаивают себя
тем, что оттягивание форвардов в
тылы, где они должны выполнять
функции защитников, дескать,
нужно для контратак. В частности,
этой сомнительной точки зрения
придерживается немецкий журнал
«Нойе фусбальвохе», который в
статье Б. Фишера аЧетыре нападающих — признак замка» пишет:
«С помощью «замка» можно...
в подходящий момент перехватить инициативу, чтобы добиться
положительного результата». И далее: «Крайние формы «замка» —
это, без сомнения, атакующая
игра...»
В этой теории не учтен, однако,
один важнейший компонент в подготовке футболиста — выносливость. Если форвард будет нападать и обороняться, то есть находиться в состоянии полной физической нагрузки в течение 90 минут матча, то он, несомненно,
ослабит игру к концу соревнования, чем обязательно воспользуются соперники.
Габриэль Ано предлагает
обороняться
Наиболее убежденным сторонником оборонительной тактики
является французский журналист
Габриэль Ано. Он неутомим в
своей настойчивости и является
своеобразным идеологом защитной тактики. Его влияние велико
не только во Франции, но и за ее
пределами. Габриэль Ано активизировался после швейцарского
чемпионата, когда «разгулявшиеся форварды» потрясли защиту.
Он безапелляционно заявляет, что
«эволюция современного футбола
сводится к увеличению числа защитников за счет нападающих...
что усиление защиты — это реальность современного футбола, реальность, которую восприняли и с
которой считаются самые великие
команды мира».
Нам это заявление кажется малообоснованным. Во всяком случае, успехи венгерских, советских,
югославских, испанских и южноамериканских футболистов, основанные на атакующей игре, полностью опровергают его.
Габриэль Ано и его сторонники
ведут кампанию против тех тренеров, которые позволяют себе
не согласиться с его мнением.
В частности, такому остракизму
был подвергнут национальный
тренер Франции Пьер Пибаро.
На его защиту встал журналист
Франсуа Тебо.
«Еретик» Пьер Пибаро,— пишет
он,— осужден без суда сторонниками Габриэля Ано, который уже
давно проповедует идею оборонительного, а следовательно, и
негативного футбола... В чем же
суть вопроса? Кто поддерживает
Г. Ано и его идеи? Это те тренеры, которые в ущерб конструктивному футболу борются за
очки, конечно, в угоду своим хозяевам, руководствуясь правилом
«лишь бы не проиграть».
Далее Тебо, описывая конструктивные принципы Пибаро, восклицает:
«Если это футбольная ересь, то
Пибаро нужно, конечно, сжечь на
костре. Но костер не аргумент!
Это доказано историей. Прогресс
задержать нельзя...»
К спору фанцузских журналистов можно добавить несколько
фактов. Известно, например, что
сборная команда Советского Союза, играющая в атакующем стиле,
на Олимпийских играх в Мельбурне неожиданно встретила сильное
сопротивление сравнительно слабой команды Индонезии. Сто
двадцать минут непрерывных
атак не дали результата. Многие
были склонны видеть в этом успех
индонезийской оборонительной
тактики, в то время как налицо
было тактическое несовершенство советских футболистов, привыкших играть по определенной
схеме и не сумевших на ходу перестроиться.
«Сухая» ничья вскружила головы некоторым тренерам. Они решили, что найден действенный
способ от всяких посягательств со
стороны форвардов — путь к ничейной смерти футбола.
К этому выводу пришел и тренер финской национальной сборной. Он применил «индонезийскую стену» в Москве, в отборочном соревновании на первенство
мира, и проиграл команде Советского Союза со счетом 1 : 2. Зато
в ответном матче, который состоялся в Хельсинки, советские футболисты изменили схему атак, уводили защитников в стороны от ворот и вели обстрел с дальних позиций. В итоге финская команда
была «уложена на обе лопатки»—
10: 0.
Газеты негодовали, называли
победу нашей команды «нокаутом», «ударом, от которого не скоро зарубцуются шрамы», «игрой
кошки с беспомощной мышкой».
Правильнее всего оценила поражение финской команды газета
«Хельсингин саномат». Она писала: «Надо прямо сказать: с такой
тактикой далеко не уедешь. Удачи
могут быть лишь изредка, раз в
столетие... Футбол — нападающая
игра...»
Эти примеры показывают, что
позади остается время, когда
«стены», «бункеры», «засовы»,
«замки» были панацеей от всех
зол. Теперь уже ясно, что оборонительная тактика никогда не приносит победы. Она может лишь
спасти от разгромного счета, да
и то не всегда. Финский пример —
тому доказательство.
В национальных чемпионатах
европейских стран, в том числе и
в Советском Союзе, первые места
занимают клубы с ярко выраженным атакующим стилем игры.
Принципы Габриэля Ано и его
сторонников трещат по всем
швам.
Гиллермо Стабиле предлагает
атаковать
Почти тридцать лет назад Гиллермо Стабиле возглавлял линию
нападения в сборной команде А р *
гентины, которая выступала в чемпионате мира. Затем он играл в
Палермо, Генуе и тренировал парижский клуб «Ред Стар».
Теперь Стабиле готовит национальную команду Аргентины к поездке в Швецию. В связи с этим
он старается увильнуть от прямых
вопросов журналистов и делает
это с подкупающей тактичностью.
И все же ему пришлось ответить
на несколько вопросов.
— Измените ли вы тактику и игровую манеру в соревнованиях с
европейскими командами? — спросили его.
— В Южной Америке мы имеем
дело с коллективами, которые
играют так же, как мы, — ответил
Г. Стабиле. — Исключение, пожалуй, составляет Бразилия. В Европе против каждого противника мы
будем приспосабливать нашу тактику в зависимости от его силы и
стиля.
— Каково ваше мнение о европейских системах?
— В защите, мне кажется, у европейцев все обстоит благополучно. Но в нападении... Европейцы
стараются предотвратить победу
противника, а не добиться выигрыша... У нас публика не позволила бы так играть. В Европе, какую
бы мы ни избрали игровую манеру, мы будем нападать, играть
агрессивно, на выигрыш. Мы не
станем урезывать -собственную
инициативу и способность футболистов в преодолении неожиданных ситуаций. Именно в этом я
вижу существенный шанс против
европейских команд. т
— Не лежит ли сила европейского футбола в физической подготовленности?
— Мы будем физически подготовлены лучше, чем бразильцы и
уругвайцы в прошлом чемпионате; мы знаем, что отличные технические навыки беспомощны, если
у игроков не хватит силы...
— Кого вы считаете самыми
опасными противниками в Швеции?
— В первую очередь Бразилию.
По отношению к ним нужно быть
начеку. Считаю большой ошибкой
недооценку немцев. Они способны снова преподнести сюрприз.
Естественно, что среди фаворитов
нельзя забывать и Англию.
Эти рассуждения аргентинского
тренера характеризуют настроения многих специалистов футбола.
Даже наиболее консервативная
английская школа, и та под ударами «футбольной судьбы» начала
перестраивать тактические приемы, хотя тренер сборной Англии Уолтер Уинтерботтом и продолжает строго придерживаться
системы «дубль-вэ». Но это уже
не старая, закостенелая схема, когда уход крайнего нападающего в
центр, а центра в сторону считался святотатством. Нет, англичане будут применять открытую,
прямолинейную игру, основанную
на скорости, силе и выносливости.
Модернизация английского футбола дала уже некоторые результаты. Национальная команда Англии обыграла сборную Франции
со счетом 4:0. На островах это
послужило толчком для введения
атакующих приемов игры, а во
Франции дало пищу сторонникам
оборонительной тактики, которые
завопили: «Назад к воротам!»
Придавая большое значение
этой победе, английская печать
оживленно комментировала тактические новшества футболистов и
отмечала, что крайний нападающий Дуглас играл «сдвоенного
центра», а инсайд Хейс свободно
перемещался в поисках «удобного
места» для атаки.
Спортивные обозреватели подчеркивали, что англичане сохранили свои традиционные качества,
но приобрели новые, свойственные футболистам агрессивной,
атакующей школы.
Вилли Мейзл после матча с
французами сказал:
— Англичане умеют теперь играть в любом темпе, менять на
ходу ритм игры, как это недавно
с большим искусством делали венгры.
Конечно, спор между оборонительной и наступательной тактикой игры не следует понимать таким образом, что первые отказываются от нападения, а вторые
открывают ворота настежь. О тнюдь нет. Неподвижных схем в
футболе вообще не существует.
Каждый новый соперник потребует нового тактического приема,
а возможно, и новой схемы расстановки игроков. Кроме того, в
процессе матча может появиться
надобность в усилении обороны за
счет атакующих игроков и, наоборот, усилении наступательных
действий за счет футболистов,
расположенных позади.
Речь идет в данном случае об
общей тенденции, о том, чтобы
заранее не навязывать команде
оборонительную тактику, исходя
лишь из принципа «как бы чего
не вышло», а, наоборот, вселять
уверенность в победе, которая
может прийти лишь в результате
активного наступления.
Длинный или «молчаливый»
пасі
Не только проблемы наступления на ворота или отступления к
воротам стоят сейчас на «футбольной повестке дня». Специалисты
спорят о методах атаки. Вести ли
наступательные действия по английской системе, с длинной передачей мяча вперед, или, наоборот,
атаковать короткой передачей,
так называемым «молчаливым» пасом (когда не слышно удара по
мячу).
Образец длинного паса москвичи видели в прошлом сезоне в
игре английской команды «Вест
Бромвич Альбион», выступавшей
против армейских футболистов.
«Молчаливый» пас мы видели довольно часто у венгров, французов, наконец, у московского
«Спартака».
Как же играть? Несмотря на
успехи английских команд, многие
высказываются за «молчаливый»
пас или за комбинацию длинных,
средних и коротких передач.
Во французской прессе появились характерные заголовки:
«В защиту короткого паса» или
«Нужна ли заупокойная по поводу
короткого паса?».
Очень интересна статья известного футболиста, центра нападения сборной команды Франции
Раймона Копа, опубликованная в
газете «Юманите».
«Чтобы остаться хозяином мяча, — пишет он, — не нужно посылать его куда-то в пространство,
куда должен переместиться свободный партнер и куда он чаще
всего опаздывает (а есть ли в
футболе экстракласса свободный
игрок?), а гораздо лучше продвигать его при помощи коротких пасов с обводкой соперника. В этом
стиле играла французская команда и имела успехи. Сохраним
хладнокровие и не будем впадать
в панику по поводу временных неуспехов. Не надо заимствовать
чуждые нам и спорные зарубежные рецепты, вроде игры «в глубину» (длинный пас), о которой
так много говорят по ту сторону
канала...»
В связи с этим возник вопрос и
о стиле игры. Уже никто не говорит о венской школе футбола,
красивой, техничной, виртуозной,
но малоэффективной. Большинство специалистов высказывается
за игру без украшательства, рациональную и экономную.
Нет возможности перечислить
все проблемы, вставшие перед
командами — участницами всемирного чемпионата. Их много, начиная от стратегии и тактики и кончая белыми ночами, которые будут стоять в течение всего июня в
Швеции.
До начала соревнований осталось около двух месяцев.
Зарубежная печать полна статей, в которых дебатируются все
эти вопросы. Много, конечно, и
прогнозов. Смельчаки берутся называть будущих чемпионов. Чаще
всего называются аргентинцы, англичане, бразильцы и советские
футболисты.
В погоне за прогнозами французская спортивная газета «Экип»
обратилась к известному парижскому «ясновидцу» Марселю Белине. О т имени «потусторонних
сил» Белине заявил, что спортивное счастье будет на стороне стран, название которых начинается на букву « А » и чьи футболисты
носят белую спортивную форму (I). По этому «принципу»
наиболее вероятные шансы имеют
Англия, Аргентина и Алемань
(Германия).
Подобных анекдотов сейчас
очень много.
Подготовка к чемпионату в полном разгаре. Всюду идет отбор
22 сильнейших футболистов, которые появятся на полях Стокгольма, Гетеборга, Мальме.
Нигде еще не решено «уравнение с 22 неизвестными». В сборные команды попадут лишь хорошо тренированные спортсмены.
В Швеции соберутся 352 сильнейших футболиста мира.
Готовятся и советские спортсмены. Они уже вернулись из Китайской Народной Республики, где
регулярно тренировались и провели ряд дружеских встреч.
Сейчас «22 неизвестных» в своих клубах участвуют в очередном
розыгрыше первенства страны.
В мае сборная команда Советского Союза вновь соберется,
чтобы провести последние тренировки перед выездом в Швецию.
Пожелаем же ей всяческих успехов.