Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 04.02.2022, 11:45
Аватар для Торпедо. HISTORY
Торпедо. HISTORY Торпедо. HISTORY вне форума
Местный
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 604
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 9
Торпедо. HISTORY на пути к лучшему
По умолчанию 1936 год. Кубок СССР. Матч №4. «Красная Заря» (Ленинград) – ЗиС - 1:0

https://torpedo-arhiv.livejournal.com/665396.html
Кубок СССР – 1936. 1/4 финала

«Красная Заря» (Ленинград) ЗиС - 1:0 (1:0)
19.08.1936 (среда). Начало - 18:00. Ленинград. Стадион имени В.И.Ленина.
Судья: Л.Чернобыльский (Киев).

«Красная Заря»: Лихвинцев, В.Топталов - к, В.Григорьев, В.Бодров, Лемешев, Орешкин, П.Григорьев, Смирнов, Артемьев, Ярцев, Цвилих.
Тренер – М.О.Окунь.

ЗиС: Виноградов, Поляков, Епишин - к, Маслов, Ершов, Орлов, Шумов, Листиков, Семёнов, Иванов, Емельянов.
Тренер – Н.Н.Никитин.
Гол:
1:0 Ярцев (30).
Нереализованный пенальти: Топталов (66, мимо).

ПОБЕДА КОМАНДЫ «КРАСНОЙ ЗАРИ»

Как не бранить, как не критиковать нападающих «Красной зари» после игры с московским автозаводом им. Сталина? Ведь нужно признать, что матч выигран со скромным счетом – 1:0 полузащитой и защитой, мужественно отражавшей бурные натиски москвичей. В самое тяжелое для команды положение (примерно, с 35 мин второй половины), когда москвичи клали все свои силы для отыгрыша, нападающие перестали играть. Имея преимущество, будучи, несомненно, сильнее команды завода им. Сталина, краснозаревцы непростительно «мазали». Энергично нападая, выматывая все силы противника мелкой передачей, краснозаревцы упускали случай за случаем увеличить счет. Обидно было смотреть, как пропадали все старания Артемьева из-за его нерешительности и растерянности перед воротами.

Недопустимая медлительность Смирнова в ударе по воротам повредила команде. Лишь Цвилих показал себя активным и решительным нападающим.

Первая половина шла в вялом темпе. Краснозаревцы с самых первых минут забирают инициативу и ведут непрерывное нападение. Но оно не имеет эффекта, ибо команда москвичей неплохо защищается, лишь изредка подходя к воротам «Красной зари», их удары хорошо ликвидирует Лихвинцев. На 30 мин москвичи, получив со штрафного удара мяч, начинают с центра. К перерыву счет 1:0. Игра второй половины совсем не похожа на игру в первой. Москвичи в течение 10 мин крепко нападают. Темп игры чрезвычайно быстрый. На 21 мин Топталов «традиционно» смазывает 11 метровый удар. До 35 мин игра идет с переменным успехом и изобилует острыми моментами. Краснозаревцы не менее трех раз не использовали верных случаев увеличить счет. С 35 мин до 40 мин краснозаревцам приходится выдержать очень серьезный натиск противника. Последние 5 мин вновь игра идет ровно и заканчивается в пользу «Красной зари». Матч судил тов. Чернобыльский (Киев).

В команде-победительнице заслуживает всяческих похвал игра вратаря Лихвинцева. Он взял несколько очень трудных мячей. Лихвинцев активно и смело играет в пределах штрафной площади, выбегая, когда надо и можно на мяч.

Хорошо играли защитники Топталов и Григорьев. Как всегда добросовестно играла надежная полузащита – Бодров, Лемешев и Орешкин.

Команда завода им. Сталина имела до отчетной встречи очень трудные матчи (казанское «Динамо» – 2:1 и пятигорское «Динамо» – 4:2). Она окрепла в этих встречах и сейчас во II группе первенства СССР является, несомненно, одной из сильнейших команд. Игру с «Красной зарей» команда з-да им. Сталина провела ниже своих возможностей. В частности, недостаточно сильно провели игру нападающие. Они играли или прорывали или кратковременными атаками, не пытаясь их организовать более длительными и углубленными. Заслуживает самой положительной оценки игра полузащиты (Маслов, Ершов и Орлов). И, конечно, выделялся защитник Епишин. Он был тем каменным утесом, о который разбивались атаки краснозаревцев.

Вратарь Виноградов играл четко и хорошо. Система и тактика игры футболистов з-да им. Сталина весьма тактичны и характерны для игры почти всех московских команд. Смелостью и резкостью отличается игра москвичей.

Итак «Кр. заря» вышла в полуфинал. Это большая честь и немалое достижение.

Все команды, оспаривающие право участия в полуфиналах и затем в финале, проделали тяжелый путь, путь тяжелых материальных и физических затрат, путь нервной борьбы. Поэтому-то участие в полуфиналах и финале является почетным. И без борьбы немыслимо в олимпийской пульке попасть в финал.

«Спартак» (Ленинград)
Ответить с цитированием