В Московский городской суд
Заявитель: Marcus Porcius Cato
Частная жалоба
Я обжалую незаконное и необоснованное постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы Глухова А.В. от 27 декабря 2018 года (второе) и прошу его отменить и обязать Бабушкинский суд рассмотреть мою жалобу со стадии принятия.
Судья Глухов утверждает что действия/бездействия руководител ГСУ по МО в суде не обжалуются. Интересно и хто ему это сказал? Пусть плюнет тому в личико. А вот у КС другое мнение. Цитирую: «Таким образом, статья 125 УПК Российской Федерации, подлежащая применению с учетом правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в названном Постановлении (от 23 марта 1999 года ), не может расцениваться как лишающая заинтересованных лиц, конституционные права которых нарушены решениями и действиями органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора, права обжаловать эти решения и действия в судебном порядке и как освобождающая суды от обязанности рассматривать такие жалобы по существу. Содержащиеся в ней положения не препятствуют Н.П. Росляковой и А.И. Хаустову обратиться в суд за защитой своих конституционных прав, нарушенных, по их мнению, в результате проведенных в отношении них уголовно-процессуальных действий».»
Это Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 51-О. Вот и прошу вышестоящую инстанцию решить кто прав КС или судья Глухов. Если Глухов то мною будет подана жалоба в КС.
21 января 2019 года
|