Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 21.12.2021, 04:04
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,328
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В апелляционную инстанцию верховного суда
РФ
Краткая частная жалоба

Я обжалую определение «судьи» вс РФ Назаровой АМ от 12 февраля 2021 года по делу №АКПИ21-136, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать вс РФ рассмотреть мой иск к председателю СФ ФС РФ со стадии принятия.
Но мне не все ясно из шедевра юридической мысли «судьи». Она вот пишет, что «Полномочиями по осушествлению нормоконтроля в отношении нормативных правовых актов Совета Федерации Федерального Собрания РФ Верховный Суд РФ и суды общей юрисдикции не наделены
Так я просил проверить не нормативный правовой акт СФ ФС РФ, а распоряжение председателя этого самого СФ. Или «судья» считает, что распоряжение председателя и есть нормативный правовой акт СФ ФС РФ? Прошу разьяснить.
Разьяснение определения проводится в судебном заседании прошу проводить его в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по результатам этого заседания прошу выслать на мой адрес и только после этого я подам полную частную жалобу.

19 февраля 2021 года
Ответить с цитированием