Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 06.04.2012, 20:47
Аватар для Никита Кричевский
Никита Кричевский Никита Кричевский вне форума
Местный
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Никита Кричевский на пути к лучшему
По умолчанию «Мы не вправе потерять ту креативную прослойку, которая позитивно влияет на работу госаппарата»

http://file-rf.ru/context/1482

Газета Файл-РФ – последние новости дня в России
Издаётся с 12 апреля 2011 года

19:00 6 Апреля 2012 RSS

Слово о России
Русский человек сочувствует всему человеческому вне различия национальностей, крови и почвы… у него инстинкт общечеловечности… В то же время в русском человеке… самый трезвый взгляд на себя и отсутствие всякого самовозвышения…’’
Ф. М. Достоевский

30 марта 10:23

Идея очередной монетизации – замены натуральных льгот чиновников денежными компенсациями – вызывает большой интерес не только в министерствах и ведомствах. Насколько оправданы зафиксированные социологами ожидания общества, что высокооплачиваемые госслужащие станут работать эффективнее?

Доктор экономических наук Никита Кричевский: «Мы не вправе потерять ту креативную прослойку, которая позитивно влияет на работу госаппарата» -

Комментирует председатель экспертного совета «Опоры России», доктор экономических наук Никита КРИЧЕВСКИЙ:

– Негативно отзываясь о чиновниках, мы часто забываем, что основная часть этой социальной прослойки не имеет никакого отношения к распределению бюджетных средств и взаимоотношениям с коммерческими организациями. То есть большинство при всём желании не может участвовать в коррупционных схемах.

Деятельность министерств и ведомств обеспечивают «рабочие лошадки», которые никаких привилегий не получают, персональных авто не имеют, счетов в зарубежных банках не открывают. У этих людей – скромные оклады и ненормированный рабочий день. В федеральных министерствах он заканчивается хорошо если в 19.00 – бывает и позже. А начинается, между прочим, как и везде, в девять утра. Причём это не инициатива руководства, а официальная установка.

Но если дела в этой социальной страте настолько не блестящи, тогда почему в последнее время она пользуется престижем, и желающих попасть в её ряды меньше не становится? Вероятно, есть какие-то значимые преимущества, которые делают государственную службу привлекательной, позволяют решать жизненные проблемы?

Да, это так. Люди стремятся попасть на госслужбу, чтобы иметь возможность сравнительно быстро получить жильё, дополнительное образование, иметь в старости хорошее социальное обеспечение. Если вы отдали госслужбе 25 лет, то можете рассчитывать на пенсию в 75% от начисляемой вам государством заработной платы. Уже 15-летнего аппаратного стажа достаточно, чтобы иметь пенсию в 45% оклада, это заметно выше среднего коэффициента замещения. А ведь существуют и другие преференции: ведомственные детские сады, дома отдыха, поликлиники...

Как преодолеть доставшиеся нам ещё с советских времён ведомственные подходы к распределению социальных благ? Сложный вопрос. Согласен с заместителем министра экономического развития Олегом Фомичёвым: наверное, надо вводить подобие добровольного медицинского страхования – с нормальным полисом, возможностью посещения хороших поликлиник.

Но принципиальное решение видится только в существенном увеличении жалованья, доведении уровня окладов чиновников федерального до зарплат руководителей крупнейших российских корпораций. Эти цифры должны быть сопоставимы. Соответственно, необходимо повысить оклады чиновников среднего и низшего звена.

Сейчас проблему их номинально низких зарплат решают с помощью начислений за сверхурочные и прочие компенсации. Но ситуацию надо менять в корне. Только в этом случае мы сможем привлечь на госслужбу грамотных, квалифицированных специалистов. Если же в результате монетизации жизненно важных льгот денежный эквивалент будет уступать натуральному, мы потеряем ту самую креативную прослойку, которая оказывает хоть какое-то позитивное влияние на работу министерств и ведомств.

Конечно, необходимо минимизировать привилегии избранных, которые раздражают простых людей. И всё-таки важно учитывать, что в недрах министерств и ведомств, в государственных и муниципальных службах сосредоточен в том числе и тот самый средний класс, та молодёжь, которая представляет собой будущее страны. Если поразить этих людей в правах, они перейдут в частный сектор. Тогда и требовать от власти выполнения ею своих обязанностей будет куда труднее.
Ответить с цитированием