https://web.archive.org/web/20000930...5/inter/i2.htm
И рад этому
Беседовал Борис ЮНАНОВ
Фото Сергея ХВОРОСТОВА
На вопросы «ОГ» отвечает председатель оргкомитета Всемирного конгресса русской прессы, генеральный директор ИТАР-ТАСС Виталий ИГНАТЕНКО.
– Виталий Никитич, знаете, какое есть мнение по поводу Конгресса? Российская элита, дескать, осознала наконец влияние русских общин за рубежом и хочет взять под контроль адресованные им информационные потоки. Все-таки миллион русскоязычных избирателей в Израиле, почти столько же в США, еще миллион наберется по другим странам «дальнего» и «ближнего» зарубежья. А тут выборы на носу...
– Вот так всегда: что ни придумаешь, тут же притягивают какую-нибудь вымышленную подоплеку. Знаете, у нас страна находится в постоянном выборном режиме – любое мероприятие может прочитываться как предвыборная акция или политический маневр.
Хочу подчеркнуть: наш Конгресс – абсолютно гуманитарная акция, в нем нет никакого политического резона, да мы и не хотим этого.
Естественно, о нашей инициативе правительство и администрация президента были заблаговременно проинформированы. Мы получили полную моральную поддержку. Попросили, правда, и о небольшой финансовой помощи, но пока приходится довольствоваться собранным из внебюджетных источников. Справились.
Наша главная цель – установить более близкие отношения с коллегами-соотечественниками за рубежом, научиться работать с ними в одном информационном поле, если нужно – помочь. Русская пресса за границей – не только газеты, журналы, но и радио, телевидение, исследовательские центры – это достаточно серьезная сила, это целая линия в мировой журналистике.
Кстати, буквально на днях – чистое совпадение! – президент России подписал закон о соотечественниках за рубежом. Там есть пункт, впрямую касающийся того, что мы делаем, – о помощи и поддержке зарубежной русской прессы.
– А вас не смущает, что некоторая часть этой прессы финансируется западными государственными структурами и проводит определенную политическую линию, которая не всегда совпадает с интересами России?
– Лично меня это нисколько не смущает. В конце концов, разноголосица в нашей прессе под стать тому, что мы слышим из-за рубежа. Может, даже и покруче будет.
Понимаете, глупо пенять на разномыслие. Мы вместо этого дали возможность гостям познакомиться с реальными процессами и тенденциями в современной России. Постарались удовлетворить все их заявки на встречи с российскими политиками, причем особым спросом пользовались Кириенко, Степашин, глава МИД Иванов, Марат Баглай, деятели культуры...
– А Зюганов с Анпиловым?
– Представьте, на них и на других «крайних» заявок не было. Не знаю, чем это объяснить. Наверное, для наших коллег лидеры «левых» слишком уж предсказуемы в своих ответах и оценках, а интересует их больше Россия ХХI века.
Мы, в свою очередь, хотим, чтобы Россия в их изданиях не была представлена в анекдотическом виде с растопыренными пальцами, как это нередко происходит.
– Не секрет, что русская зарубежная пресса частенько грешит примитивным и беззастенчивым пиратством. Перепечатывают из наших СМИ целые полосы безо всяких ссылок...
– На эту тему уже идет серьезный разговор. Мы хотим выработать какие-то правила в работе: коммерческие или некоммерческие, вплоть до «гуманитарной помощи», учитывая стесненные финансовые условия ряда изданий. Идет ли речь о бесплатной перепечатке или подписке – давайте обо всем договоримся, все согласуем.
Уже имеющаяся практика нормальных деловых отношений ТАССа с рядом крупнейших русскоязычных газет целиком себя оправдывает.
– А с их стороны нет претензий к ТАССу?
– Почему же, есть. Мы с интересом их выслушали. И более того, пригласили на Конгресс руководителей информагентств из стран с большими русскоязычными общинами, чтобы и они были в курсе дискуссии.
Понимаете, русские газеты «дальнего зарубежья» следуют культурно-информационному образу той или иной страны, там другой стиль повествования. Да и читатель, хоть он и читает по-русски, там другой. В этом – корень многих нынешних и будущих проблем. Нам нужно научиться выпускать информационный продукт, который устраивал бы русскоязычного читателя за рубежом.
– А на внутреннем информационном рынке ТАСС – вне конкуренции?
– Конкуренты есть. Хорошо работает агентство Интерфакс. Но все же есть объективные статистические показатели того же ЦСУ. А они свидетельствуют о том, что 65% информационного рынка в России – за ТАССом.
Проблема же ссылок, частота цитирования в СМИ того или иного агентства – это проблема выбора. Притом что ссылаться на частное агентство нынче в моде.
А вообще такая страна, как Россия, не может жить на одном-двух агентствах.
– В советскую эпоху ТАСС часто служил прикрытием для представителей спецслужб, «журналисты» в погонах сидели во многих зарубежных корпунктах. Неужели и этого больше нет?
– И этого нет. Еще когда Евгений Максимович Примаков пришел во внешнюю разведку, он в одном из первых же своих выступлений эту тему закрыл. Сказал тогда примерно следующее: потворствовать тому, чтобы наша разведка использовала как прикрытие журналистскую работу, не собираюсь. Это в полной мере относилось и к ТАССу...
– Есть ли что-то, что не дает вам ни минуты покоя как руководителю одного из крупнейших в мире информагентств?
– Есть – очень слабые темпы освоения новых технологий в передаче информации. Вот сегодня я прочитал, что один бельгиец купил известное фотоагентство Сигма. Все будет передавать в «цифре» – и сразу в Интернет. Как профессионал знаю, что заработает он на этом деле сотни миллионов долларов.
А у нас ведь есть Фотохроника ТАСС с крупнейшим в мире уникальным архивом. И нам надо-то всего 5–10 млн долларов, чтобы переоснастить ее в «цифру» и заработать для государства полмиллиарда. А где взять деньги?
Просим 5 миллионов долларов на переоснащение тассовского компьютерного парка – получили пока всего 300 тысяч, может, еще тысяч двести выделят, не больше.
С другой стороны, мы не вправе претендовать на приоритетность в финансировании, ведь другим-то не легче. Нам-то, слава Богу, хорошо известно реальное состояние технологических парков в Минобороны, атомной промышленности... Ясно, что ТАСС у государства не на первом месте. Выход один – серьезно зарабатывать самим и все заработанное «переводить» в новые технологии.