[Друг истины и Платона]

В Московский областной суд, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Заявитель: Друг истины и Платона

Дело №9-279/20

Краткая частная жалоба

Я обжалую определение от 24 августа 2020 года судьи Артемовой ЕН, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Солнечногорский суд рассмотреть мой иск к прокурору города Солнечногорска со стадии принятия.
Но мне не все ясно из определения судьи от 24 августа 2020года и прошу судью его разьяснить.
Вот судья в определении пишет, что Солнечногорским судом уже рассмотрен подобный иск к солнечногорскому прокурору. И по которому вынесено решение. И называет номер дела-№2а-3120/20. Так я не принимал участие в деле с таким номером. С какого такого бодуна судья взяла, что дело с таким номером рассматривалось с моим участием? Прошу разьяснить.
Разьяснение определения проводится в судебном заседании прошу его проводить в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания прошу выслать на мой домашний адрес. И только после этого я подам полную частную жалобу.

02 сентября 2020 года