http://slon.ru/economics/protsess_ve...y-732361.xhtml
Георгий Неяскин

На последнее слушание по иску Бориса Березовского явился целый отряд адвокатов, которые выступали на стороне Романа Абрамовича: два его личных юриста (Майкл Аткин и Хелен Дэвис), а также Ходж Малик – представитель теперь уже бывшего совладельца «Металлоинвеста» Василия Анисимова (также экс-акционер КрАЗа, который позже вошел в «Русал»). Публичная часть самого дорогого процесса в британской истории окончена: на кону стоит около $6 млрд. Теперь сторонам остается ждать решения судьи Элизабет Глостер (дата его оглашения еще неизвестна).
На прениях в четверг, как и днем ранее, большая часть времени была посвящена «Русалу». Сторона Березовского утверждает, что ему и его покойному партнеру Бадри Патаркацишвили принадлежала половина пакета Романа Абрамовича в алюминиевом гиганте (то есть 25%). Владелец «Челси» говорит, что всеми акциями владел он сам. «Колеса слетают с телеги, после того как Березовский дал здесь показания», – резюмировал Ходж Малик. Вот что еще можно было узнать из заявлений защитников Романа Абрамовича и Василия Анисимова в этот день.
* Непонятно, как Березовский участвовал в создании «Русала» и при этом не видел главного документа. Малек: «Березовский не видел предварительного договора о слиянии алюминиевых активов до начала этого судебного процесса. Как он мог участвовать в слиянии, если ничего о нем не знал?» В дополнение к этому Майкл Аткин указал, что нет свидетелей, которые бы видели олигарха на переговорах по покупке алюминиевых заводов, на основе которых потом был создан «Русал».
* К иску Березовского нужно применять не английское, а российское право, так как все убытки он понес в России. Дэвис: «Березовский не знал, каким правом регулировалась сделка по изначальному приобретению алюминиевых активов. Предположение им английского права можно назвать счастливой догадкой. Но на самом деле никакой счастливой догадки тут не было».
* Доли Березовского в «Русале» по российскому праву не существует. Малек: «Мы полагаем, что доля Березовского была дефектной по российскому праву, даже если допустить, что она была. Но мы считаем, что никакой доли у него вообще не было».
* Договор 1995 года существует только в воспоминаниях Березовского. По версии защиты Березовского, в середине 90-х они с Абрамовичем договорились делить весь бизнес пополам. Аткин: «Все соглашения устные, не на бумаге, и Березовский им единственный свидетель. Только если безоговорочно доверять показаниям Березовского, можно согласиться, что эти соглашения, договоренности существовали».
* Свидетели Березовского сговорились между собой. Ранее адвокат бывшего «крестного отца Кремля» Лоуренс Рабиновиц обвинил свидетелей Абрамовича в том же самом.
* Березовский делал громкие заявления, чтобы казаться более влиятельным, чем он есть. Аткин: «Он [Березовский] понял, особенно после покушения на него, что важно иметь политическое влияние, власть. Березовский был заинтересован в том, чтобы его считали влиятельным». Убить Березовского радиоуправляемой миной пытались в 1994 году.
* Покойный партнер Березовского Бадри Патаркацишвили был настоящим другом Абрамовича. Аткин: «Если Березовский заявляет, что Патаркацишвили притворялся другом Абрамовича, то зачем тогда Бадри встречался с Абрамовичем, приглашал его и его жену к себе?» Кстати, на суде Роман Аркадьевич утверждал, что никогда не был близким другом Березовского, хотя признал, что они семьями проводили время вместе.
* Березовский отправил sms, где представился «Доктором Зло» с неизвестного номера. Дэвис: «Сторона истца утверждает: нет никаких подтверждений, что это sms [от Березовского с подписью «доктор Зло»] существовало, так как телефонный номер Березовского был проверен и факта отправки этого sms обнаружено не было. Однако мы полагаем, что sms было отправлено с другого номера». Ранее на суде многолетний партнер Абрамовича Руслан Тененбаум рассказал, будто Березовский послал своему бывшему партнеру Руслану Фомичеву угрожающее sms, подписавшись «Доктор Зло», из-за чего тот отказался давать показания на процессе.