3/10-74/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск 22 августа 2019 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., ознакомившись с краткой апелляционной жалобой Marcus Porcius Cato,-
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2019 года Солнечногорским судом Московской области вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Marcus Porcius Cato, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие и.о. руководителя СО по г. Солнечногорск ГСУ СК РФ по Московской области Деревесникова В.Ю.
22 августа 2019 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба Marcus Porcius Cato на постановление от 21 июня 2019 года, однако, данная жалоба подлежит возврату, так как она не соответствует требованиям ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, в частности не выполнены требования п. 4 указанной статьи.
Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, представление возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и представление в установленный судьей срок не поступило, оно считается не поданной. В этом случае постановление считается вступившим в законную силу.
Апелляционная («краткая») жалоба Marcus Porcius Cato содержит только некорректные оскорбительные выражения, в ней не приведено доводов с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, по которым, по мнению заявителя, следует отменить обжалуемое постановление, что препятствует ее рассмотрению судом апелляционной инстанции
На основании изложенного считаю необходимым возвратить краткую апелляционную жалобу Marcus Porcius Cato на постановление суда от 21 июня 2019 года и предоставить срок для ее пересоставления до 06 сентября 2019 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ,-судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить Marcus Porcius Cato краткую частную жалобу на постановление суда от 21 июня 2019 и предоставить срок срок до 06 сентября 2019 года включительно для ее пересоставления, а именно: привести доводы с указанием оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по которым постановление суда подлежит отмене.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кирсанов
Копия верна 22 августа 2019 года
|