Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
М 1-223/07
20 июля 2017 года г. Солнечногорск
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А., ознакомившись с краткой частной жалобой ЧВМ на определение Солнечногорского городского суда от 15 июня 2017 года о возврате частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2017 года в Солнечногорский городской суд Московской области поступило очередное ходатайство ЧВМ о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 02.10.2007 года по уголовному делу в отношении ЧВМ, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 119, ст. 319 УК РФ.
Определением от 19.05.2017 года в удовлетворении ходатайства было отказано.
14.06.2017 в адрес Солнечногорского городского суда Московской области поступила частная жалоба ЧВМ на определение суда от 19.05.2017 года о отказе в удовлетворении ходатайства.
Определением судьи от 15.06.2017 частная жалоба была возвращена ЧВМ для устранения недостатков.
18.07.2017 года в адрес Солнечногорского городского суда Московской области поступила краткая частная жалоба ЧВМ на определение судьи от 15.06.2017 о возврате жалобы.
Данная краткая частная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ.
В краткой частной жалобе ЧВМ не указывает доводы, в соответствии с которыми постановление суда подлежит отмене.
Фактически, доводы кратной жалобы ЧВМ сводятся к просьбе разьяснить ему текст обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, если поданная жалоба не соответствует требованиям, установленным ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, то в соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, для пересоставления в установленный судьей срок.
На основании изложенного судья считает необходимым возвратить краткую частную жалобу ЧВМ и предоставить ему срок до 17 августа 2017 года для пересоставления жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 и ч. 4 ст. 389.6, сто. 389.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить ЧВМ краткую частную жалобу на Определение судьи от 15.06.2017 года о возврате жалобы для устранения недостаков.
Предоставить ЧВМ срок до 17 августа 2017 года для пересоставления жалобы, а именно: указать свои доводы и основания отмены постановления в апелляционном порядке, а также предоставить суду представление прокуратуры Московской области на постановление суда от 02.10.2007 года и принятое Московским областным судом по данному представлению решение.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 10 дней.
Судья А.Мирончук
|