Российская Федерация
Московский
областной суд
29.11. 2016 №4у-3675/2016
Московский областной суд возвращает без рассмотрения кассационную жалобу ЧВМ о пересмотре постановления Солнечногорского городского суда Московской области от 02 октября 2007 года, поскольку она не соответствует требованиям ст. 401.4 УПК РФ, предьявляемым к порядку подачи кассационных жалоб, не содержит на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях, просьбу лица подающего жалобу.Кроме того, согласно ч.4 ст. 401.4 УПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом.
В нарушение требований уголовно-процессуального закона данная жалоба не подписана самим ЧВМ.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Вместе с тем, в соответствии с ч.5 статьи 401.4 УПК РФ, к кассационной жалобе или представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по этому делу.
В необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе или представлении.
В соответствии с п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденном приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 29.04.2003 №36, выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений должны быть прошиты, пронумерованы, скреплены и заверены печатью. В случаях, когда судебные акты (приговор, решение, определение, постановление) изложены на нескольких листах, листы копии судебного акта должны быть прошнурованы и скреплены гербовой печатью суда.
Приложенные к данной кассационной жалобе копии постановления Солнечногорского городского суда Московской области от 02 октября 2007 года,не оформлены надлежащим образом (не прошита, не пронумерована и не скреплены гербовой печатью суда), что препятствует рассмотрению жалобы по существу.
За получением надлежаще оформленных процессуальных документов следует обратиться в суд, рассмотревший дело, поскольку все их подлинники находятся в деле суда 1-й инстанции.
В случае исправления указанных нарушений жалоба будет принята к рассмотрению Московским областным судом.
Приложение:
1. Кассационная жалоба ЧВМ от 18.11.2016 г.
2. Копия постановления Солнечногорского городского суда Московской области от 02 октября 2007 года на 2 л.
|