В Московский городской суд
Дело №3/12-4/19
Краткая частная жалоба
Я обжалую очередное неадекватное постановление «судьи» лутова ав от 26 апреля 2019 года (ВТОРОЕ) и прошу его отменить и обязать Хамовнический суд рассмотреть мою краткую частную жалобу, а не апелляционную, со стадии принятия.
Но мне не все ясно из шедевра юридической мысли «судьи» лутова. Он утверждает, что я пропустил срок на подачу частной жалобы. Токо не всю информацию сообщает «судья» лутов. Он токо пишет, когда было вынесено обжалуемое постановление. И когда подана моя частная жалоба. Но он не пишет, когда он мне направил обжалуемое постановление и когда оно мною получено. А ведь вся эта информация есть у «судьи». Вот я и прошу разьяснить почему он в своем шедевре юридической мысли не оглашает всю информацию? А я как в том фильме:
Прошу огласить весь список.
И эту информацию я сообщу вышестоящей инстанции, что бы она по полной программе проверила законность действий «судьи» лутова.
И когда судья лутов разьяснит свой шедевр юридической мысли я подам полную частную жалобу. И подумаю над тем надо ли по поводу судьи лутова в ККС обращаться? Мне кажется у него IQ не той системы. Нельзя с таким IQ судьей работать.
21 августа 2019 года
Цитата:
№ 77RS0030-101-19-0000028
от 21.08.2019 19:17
Хамовнический районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Проверка ЭП пройдена
История рассмотрения▼
21.08.2019 19:17:25 Отправлено в суд
Квитанция об отправке
Краткая частная жалоба от 21 августа 2019 года на 1 листе(Подписано УКЭП )
21.08.2019 19:17:26 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Краткая частная жалоба от 21 августа 2019 года на 1 листе»
|