[Мищенко Д.И., судья Хамовнического суда г. Москвы]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О возвращении апелляционной жалобы
3/12-45/19
г. Москва 06 мая 2019 года
Судья Хамовнического суда г. Москвы Мищенко Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу Marcus Porcius Cato поданную на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы об отказе в принятии к производству жалобы Marcus Porcius Cato, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 года отказано в принятии жалобы Marcus Porcius Cato, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
В адрес Хамовнического районного суда г. Москвы поступила краткая жалоба на вышеуказанное постановление.
В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 385.15 настоящего Кодекса.
Согласно ч.4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствии апелляционной жалобы, представления требованиям, установленным ч.ч. 1. 1.1, 2 с. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба. Представление возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления.
Между тем, поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям закона, а именно п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, в соответствии с которым апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст. 389. 15 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.6 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Marcus Porcius Cato на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019, установить срок для устранения недостатков, а именно подачи полной апелляционной жалобы до 30 мая 2019 года.
Разьяснить Marcus Porcius Cato, что в случае невыполнения вышеуказанных требований в установленный судьей срок его жалоба будет считаться не поданной.

Судья Д.И. Мищенко