Дело №3/12-47/2018
г. Москва
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2018 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Лутов А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Marcus Porcius Cato на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года об отказе в принятии к производству жалобы Marcus Porcius Cato, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года Marcus Porcius Cato отказано в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
20 февраля 2018 года в адрес Хамовнического районного суда г. Москвы от Marcus Porcius Cato поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление.
Между тем, поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 389.5 УПК РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Указанная апелляционная жалоба на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года была подана заявителем 17 февраля 2018 года. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявителем не подано.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 130, 389.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить Marcus Porcius Cato апелляционную жалобу постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года.
Копию настоящего постановления направить заявителю.
Федеральный судья А.В. Лутов
|