Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 07.07.2011, 15:03
Аватар для Рetrpetrovich
Рetrpetrovich Рetrpetrovich вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Рetrpetrovich на пути к лучшему
По умолчанию

5 июля 2011 года «гарант прав и свобод» и гос. правозащитники обсуждали обстоятельства и виновных в смерти Сергея Магнитского на встрече в Нальчике. Кое-что высказали по-делу, попиарились. А что дальше? Что изменится в системе государственной защиты прав граждан? По-существу, скорее всего, ничего.
Когда Медведев только стал президентом, он предпринял шаги, которые способствовали улучшению ситуации с правами человека: открыл блог в ЖЖ, на котором сперва вообще не было цензуры; сделал выволочку гос. правозащитникам на встрече в Вологде, пафосно заявив, что берёт их деятельность и вопросы правозащиты под личный контроль. Дальше же всё пошло «как всегда»: в блоге Д.Медведева ввели жёсткую цензуру; Лукина и Чайку переназначили на новый срок, добавив к ним Астахова; а единственная более-менее порядочный гос. правозащитник Элла Памфилова ушла в отставку. Жалобы на Генеральную прокуратуру Администрация президента, в нарушение закона, как переправляла, так и переправляет обратно. И это при том, что, как самодовольно, заявлял Д.Медведев, смена вывески «Приёмная Администрации Президента» на «Приёмная Президента» сделала чаяния граждан ему ближе. Менять надо не вывеску, а бутафорско-бюрократическую видимость государственной правозащиты. При её нормальном функционировании, по-сути, пытки и смерть Магнитского и ему подобных удавалось бы предотвращать. Так кто же виноват в его смерти?!
Ответить с цитированием