Сам я голосовать не мог, потому что имею некое отношение к «Цитадели» (Панфилов — один из авторов сценария. — Ред.). Но из-за чего вдруг вышел этот скандал? По-моему, «Цитадель» — достойная картина. Но и «Елена», и «Фауст» не менее достойны. Только кто же виноват, что так проголосовало жюри. Безусловно, многое здесь нужно менять, с этим я согласен. Наверное, стоит голосовать по гильдиям, чтобы могли высказаться абсолютно все члены Союза кинематографистов, должен учитываться голос каждого. А уже потом большое жюри на основе этого всеобщего выбора примет решение.
Меньшов говорит, что люди боятся голосовать против картины Михалкова, потому что потеряют из-за этого в должности, зарплате. Но каким образом?! Это все абсолютно голословно. Ну а то, что «Цитадель» не получила хорошего проката, не отбила деньги... Так это же здорово, иначе тогда можно выдвигать на «Оскар» «Гитлер капут!» или что-нибудь в этом роде. Вот они точно отобьются. А помните, как ругали Сергея Бондарчука за «Войну и мир»? А потом он «Оскар» получил, и теперь фильм считается абсолютной классикой. Так что дайте срок, может, и с «Цитаделью» произойдет что-то похожее.
|