ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2018 года г. Красногорск
Московская область
Судья Московского областного суда Терещенко А.А., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения административного искового заявления Marcus Porcius Cato о признании противоречащим ст. 6 Федерального закона от 02 июня 2002 года №67- ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» пп. 1 п. 1 ст. 36 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,
установил:
Определением судьи Московского областноого суда от 3 мая 2018 года указанное административное исковое заявление Marcus Porcius Cato оставлено без движения установлен срок до 05 июня 2018 года для устранений указанных в определении недостатков, а именно: указать в административном исковом заявлении фамилию, имя и отчество административного истца, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело; представить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидельствующих о наличии оснований для этого; уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; копию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов для прокурора.
Не согласившись с определением суда от 03 мая 2018 года, административный истец ЧВМ подал частную жалобу на указанное определение.
Определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июля 2018 года, определение судьи Московского областного суда от 03 мая 2018 года об оставлении без движения административного искового заявления ЧВВ оставлено, без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым, с учетом требования закона о предоставлении разумного срока для исправления недостатков, продлить административному истцу ЧВМ срок для исправления недостатков административного искового заявления, установленным определением от 03 мая 2018 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
определил:
продлить Marcus Porcius Cato срок для исправления недостатков, указанных в определении от 03 мая 2018 года до 30 августа 2018 года.
Разьяснить, что в случае выполнения в установленный срок указания, содержащиеся в данном определении до 30 августа 2018 года, административное исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд.
Если требования определения выполнены не будут, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течении пятнадцати дней.
Судья А.А. Терещенко
|