ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2018 года г. Красногорск
Московской области
Судья Московского областного суда Терещенко А.А., ознакомившись с с административным исковым заявлением Marcus Porcius Cato об оспаривании нормативных актов,
установил:
в Московский областной суж поступило административное исковое заявление ЧВМ о признании противоречащим ст. 6 Федерального закона от 02 июня 2002 года №67- ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» пп. 1 п. 1 ст. 36 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Заявление подлежит возврату по основаниям пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по следующим основаниям.
Перечень административных дел, подсудных по первой инстанции областному суду, приведен в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В данном случае, оспариваемый административным истцом Федеральный закон от 06 октября 2003 года №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».является нормативным правовым актом федеральных органов исполнительной власти.
Требования Marcus Porcius Cato к перечню, указанному в статье 20 КАС РФ, не относится. Дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
|