Показать сообщение отдельно
  #209  
Старый 17.09.2019, 04:53
Аватар для «Ъ Власть» Владимира Яковлева
«Ъ Власть» Владимира Яковлева «Ъ Власть» Владимира Яковлева вне форума
Местный
 
Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 6
«Ъ Власть» Владимира Яковлева на пути к лучшему
По умолчанию СЪЕЗД РОССИЙСКИХ КОММУНИСТОВ: НИКТО НЕ ХОТЕЛ УСТУПАТЬ

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 03.09.1990

4 - 6 сентября в Москве состоялся второй этап учредительного съезда

Компартии РСФСР, на котором прошли довыборы ЦК КП РСФСР. Принимавшие
участие в его работе 2584 делегата из-за резких разногласий так и не смогли
принять "Программу действий Компартии РСФСР". Тем не менее' съезд в
результате окончился компромиссом:

Политбюро, избранное пленумом КП РСФСР, объединило как крайних ортодоксов,
так и "умеренных демократов".

Главным итогом трех дней работы Съезда стало окончательное организационное
оформление партии коммунистов России. Определилась и ее политическая
позиция. На съезде, по большинству оценок, победила позиция сторонников
компромисса.

Это, однако, не сняло жесткости дискуссий. Делегатами съезда оказались
люди, стоящие на весьма различных политических позициях: как
коммунисты-реформаторы из "Демократической" и "Марксистской" платформ, так
и "ортодоксы" - участники двух ленинградских инициативных съездов
сторонников воссоздания РКП. Очевидно, именно этим можно объяснить бурные и
довольно резкие дискуссии, часто происходившие в зале.

Еще накануне открытия съезда группа московских коммунистов - делегатов
XXVIII съезда КПСС выступила с заявлением, в котором потребовала отложить
открытие второго этапа учредительного съезда коммунистов России. По мнению
авторов документа, "была проявлена неоправданная поспешность в избрании
части ЦК и первого секретаря". Авторы заявления также выступили против
поспешности при обсуждении "Программы действий", которая, по их мнению,
"явно недоработана" и носит во многом дилетантский характер.

Эти два вопроса: личность первого секретаря ЦК КП РСФСР и программный
документ партии - оказались в центре дискуссий на съезде.

В самом начале съезда "демократы" потребовали обсудить вопрос о
политическом доверии первому секретарю ЦК Компартии РСФСР Ивану Полозкову
на том основании, что его популярность среди коммунистов невелика, и
отложить обсуждение "Программы действий", так как этот документ, по их
мнению, во многом расходится с программными документами, принятыми на
XXVIII съезде КПСС. Однако подавляющим большинством голосов делегаты
отклонили это предложение.

В свою очередь, профессор МГУ Борис Хорев потребовал "создать комиссию по
расследованию скоординированной травли первого секретаря Компартии
республики Полозкова и генерала Макашова в средствах массовой информации" -
с тем же результатом.

Многие наблюдатели считают, что вопреки ожиданиям коммунистам-ортодоксам не
удалось добиться на съезде полной победы: принятие "Программы действий"
было отложено, а на должность председателя Центральной контрольной комиссии
был избран не кандидат, предложенный Полозковым, а "человек из зала" -
полковник Николай Столяров.

Состав Политбюро, избранного на пленуме ЦК КП РСФСР 7 сентября, также
отразил некую компромиссность итогов съезда. Членом Политбюро стал не
только "ортодоксальный коммунист", главный редактор "Советской России"
Валентин Чикин, но и председатель Севастопольского райсовета Алексей
Брячихин, придерживающийся, по мнению своих оппонентов, "весьма радикальных
взглядов".
Ответить с цитированием