*572. Петр I
 

http://www.chaskor.ru/article/gosuda..._vremena_17810
26.06.2012, 22:55
суббота, 9 июня 2012 года, 09.03
Самодержец-реформатор
340 лет назад - 9 июня 1672 года - родился Пётр Алексеевич Романов, царь всея Руси с 1682 г., император с 1721 г.
http://www.chaskor.ru/posts_images_2...810_petrbigjpg

Не желая играть архаичную роль земнородного бога, Петр I отменил рабский обычай коленопреклонения перед монархом. Поднимая своих подданных с колен, он научил их сознательно служить божеству государственного интереса, которому и до сих пор ревностно поклоняется русский народ.

Нам, живущим в стране, недавно пережившей великие потрясения и не совсем ещё определившей свое место в мире, греют душу воспоминания о временах, «когда Россия молодая, в бореньях силы напрягая, мужала с гением Петра».

Александр I скрывал многие свои замыслы от окружающих. Но иногда проговаривался; некоторые из его проговорок косвенно указывают, что государь намеревался избавить Россию от язвы крепостничества. Это стало бы вторым великим делом его жизни после освобождения Европы от тирании Наполеона. Приняв такое предположение, можно обнаружить некую позитивную целенаправленность в той реакционной политике, которую проводил Александр I в последние годы правления.
Царствование несбывшихся надежд

Великий самодержец-реформатор ― культовая фигура отечественной истории, ход которой он резко изменил своими трудами и победами.

Для большинства современников-соплеменников Петра Алексеевича Романова его правление обернулось невыносимыми тяготами, мало совместимыми с правом на достойную жизнь.

Потомки (в большинстве) высоко оценили результаты его царствования, возвысившего Россию до статуса великой европейской державы.

Не желая играть архаичную роль земнородного бога, Петр I отменил рабский обычай коленопреклонения перед монархом. Поднимая своих подданных с колен, он научил их сознательно служить божеству государственного интереса, которому и до сих пор ревностно поклоняется русский народ.

Суть этого поклонения не изменяется при смене правителей ― царей, генсеков, президентов. Меняются лишь имена и титулы

Царские забавы

«Царь высок ростом, у него прекрасные черты лица и благородная осанка; он обладает большой живостью ума, ответы у него быстры и верны. Но при всех достоинствах, которыми одарила его природа, желательно было бы, чтобы в нём было поменьше грубости. Этот государь очень хороший и вместе с тем очень дурной. В нравственном отношении ― он полный представитель своей страны. Если бы он получил лучшее воспитание, то из него вышел бы человек совершенный, потому что у него много достоинств и необыкновенный ум».

Такую запись оставила в своем дневнике ганноверская герцогиня София, встретившаяся с молодым царем Петром в 1697 году, во время его первого заграничного вояжа.

Рожденный там, где и положено будущему государю, в семье царя и самодержца всея Руси Алексея Михайловича из династии Романовых, Петр I в силу обстоятельств в юные годы получил возможность оценить ― на вкус, на взгляд и на ощупь ― образ жизни западных людей. И захотел подобного для себя и своих сограждан.

Взойдя на престол, он своей царской волей вводил заморские обычаи.

Советники-иностранцы, в большинстве своём люди коммерческие, убеждали Петра, что благоденствие государства зависит от успехов навигации и морской торговли. Проникшись этой мыслью, молодой царь решился воевать с турками, отнял у них Азов с клочком морского побережья и завел флот, которому пока еще некуда было плавать.

Царские новшества многим коренным московитам казались пустыми забавами, но обходились недешево. Это раздражало людей из разных сословий, так же как засилье иностранцев и наглых выскочек, окруживших царя.

Из множества отдельных недовольств выросла большая беда: вспыхнул стрелецкий бунт.

Время судьбоносного безрассудства

Бунт, сравнительно легко подавленный, выявил масштабы общественного неприятия преобразований, начатых Петром.

Мятежные стрельцы шли на Москву с твердой уверенностью, что они встали за правое дело. За русский народ, которому царь не даёт жить по старым, добрым обычаям.

Таких уверенных в своей правоте людей победить трудно, но их можно уничтожить.

Это и сделал Петр. В нравственном отношении он, как подметила ганноверская герцогиня, не возвышался над уровнем своей страны, а потому не останавливался перед варварскими средствами борьбы против варварства.

Но невозможно было уничтожить всех, кто без восторга относился к царским затеям.

Пассивное сопротивление среды напрягало непреклонную волю царя, тянувшего страну по пути, не совсем ясному даже для необыкновенного царского ума. Будучи человеком невоспитанным (на что указала наблюдательная герцогиня София), Петр самым грубым образом прессовал всех ревнителей старины.

29 августа 1698 года он издал знаменитый указ о ношении немецкого платья и о запрете бород.

Вельможам отрезали бороды, стрельцам рубили головы. Замученные, обезглавленные, повешенные исчислялись тысячами, как в лютые времена Ивана Грозного.

Четыре мятежных полка были истреблены практически полностью. Остальное стрелецкое войско, ненадежное и деморализованное, уже ни на что не годилось.

Премудрые бояре радовались, что только бороды, а не головы теряют. И не смели препятствовать злому своеволию Петра, уничтожавшего основную боевую силу государства.

Одна беда влекла за собой другую. Оставшись без стрелецкого войска, царь принялся создавать регулярную армию по европейскому образцу.

Такую армию пытались сформировать ещё в царствование Алексея Михайловича. Но отступились, когда подсчитали, в какие деньги встанет выплата жалованья солдатам-профессионалам, если брать их на службу по вольному найму, как в Европе.

У Петра, так же как у его отца, денег для наёмной армии не было, но государство не могло оставаться без вооруженной силы. Царь решил неразрешимую проблему не по-европейски, а по-русски. Он ввёл принудительный набор рекрутов, добавив к многочисленным повинностям податного населения ещё одну, тяжелейшую.

Формирование новых полков только начиналось, когда Петр принял очередное рискованное решение ― он вступил в союз с Августом Сильным, королем Польши и курфюрстом Саксонии, собиравшим коалицию против шведов. Царь, таким образом, втянул Россию в опаснейший конфликт с великой военной державой, в течение ста лет неизменно побеждавшей своих противников. Однако в этом безрассудстве Петра имелась своя логика.

У громадья преобразовательных замыслов появилась стержневая цель: прорваться к Балтийскому морю, к удобным путям сообщения с продвинутыми странами Западной Европы.

Северная война грянула летом 1700 года. Выполняя союзнический долг, Петр двинул войска к Нарве.

30 ноября 1700 года его армия потерпела сокрушительное поражение.

Шведский лев

Входя в антишведскую коалицию с Данией, Саксонией и Польшей, Петр возлагал большие надежды на европейских партнеров. Друг и союзник царя, Август Саксонский называл 18-летнего шведского короля Карла XII сумасбродным мальчишкой, которого следовало бы выпороть розгами.

Но мальчишка оказался блестящим полководцем, и в его руках была сильнейшая армия тогдашней Европы. Он громил противников по одиночке: выбил из рядов коалиции Данию, отогнал войска Августа от Риги, разбил русскую армию под Нарвой.

Бытует мнение, что далее Карл совершил ошибку ― не добил русского царя, так как не считал его серьёзным противником. На самом деле шведы (если не сам король, то его опытные генералы) отнеслись со всей серьёзностью к перспективам войны против огромной, малонаселенной, негостеприимной России. Для наступления в глубь этой страны требовалась армия более многочисленная, чем та, которой Карл XII располагал в 1700 году.

Шведы двинулись в богатую, культурную Польшу, где по примеру своих предков могли воевать за счёт материальных ресурсов противника, пополняя войска наёмниками со всей Европы.

В ходе шестилетней кампании шведский король прошёл всю Польшу и Саксонию, принудил Августа к безоговорочной капитуляции и посадил на польский престол своего ставленника, Станислава Лещинского. Казна Карла XII наполнилась многомиллионными контрибуциями, численность его армии увеличилась примерно в три раза.

Затем целый год эта армия отдыхала в Саксонии, набираясь сил перед походом на Москву.

Карла не беспокоила утрата нескольких второстепенных крепостей в Восточной Прибалтике, захваченных русскими, пока король был занят европейскими делами. Нечто подобное случилось при его отце Карле XI, когда тот воевал с поляками. Пользуясь удобным моментом, московиты в 1656―1658 гг. овладели берегами Невы, осадили Ригу, но сразу же отступили и запросили мира, едва только шведская армия повернула на восток.

В отличие от своего отца, Карл XII желал не мира с Россией, а её полного разгрома.

Его стратегический план строился с учётом опыта успешных войн с русскими, которые велись в прошлом шведами, а также польскими полководцами ― Стефаном Баторием и гетманом Жолкевским. При этом Карл располагал более мощными силами, чем его предшественники.

Общая численность шведских войск, наступавших на Россию с трех направлений, составляла 60―70 тысяч бойцов. Петр I мог выставить в поле примерно стотысячную армию. Такое соотношение сил вполне устраивало шведов. Ведь при Нарве они легко победили русское войско, имевшее трехкратный перевес в численности.

Разгром России, по замыслам Карла, должен был завершиться её ограблением, расчленением и отторжением значительных территорий в пользу Швеции и Польши.

Чудо преображения России

После нарвской катастрофы Петр оказался в отчаянном положении. Его армия была разбита, артиллерия досталась шведам, лучшие офицеры оказались в плену.

Катастрофически не хватало денег, опытных кадров, оружия, снаряжения, металла для отливки пушек. Царская власть, опозоренная поражением, могла покачнуться в то время.

Но случилось одно из чудеснейших чудес русской истории. Страна, подведенная волей самодержца к последней черте над провалом в бездну, не обвалилась, не поднялась всеобщим мятежом на своего мучителя и не застыла в безразличном оцепенении. Россия ― динамично преобразилась в соответствии с замыслами Петра I.

Радикальные реформы, оказавшиеся необходимыми для спасения России от нависшей над ней угрозы, внедрялись в практику не одной лишь царской волей, но сознательными усилиями великого множества самых разных людей, небезразличных к судьбе своего Отечества. Дело Петра стало делом общенациональным.

В 1721 году война окончилась, Россия утвердилась в статусе империи и у императора, отца отечества, появилась возможность заняться наведением порядка в делах управления. Пётр не мог не начать борьбу с коррупцией, пронизавшей все уровни государственной власти. Пошли громкие судебные процессы, опалы, ссылки и казни коррупционеров. При этом стали проявляться и подлинные масштабы злоупотреблений светлейшего князя Меншикова, постепенно утратившего доверие Петра.
Александр Меншиков: герой-антигерой переломной эпохи

Народ стонал, но терпел непереносимое бремя налогов, трудовых повинностей, отдавал государству чудовищную дань живой плотью и кровью рекрутов, забиравшихся на войну. России нужна была победа ― одна на всех, для царя и подданных, для солдат и генералов, для вельмож и холопов. И за ценой наши предки не постояли.

Реорганизованные в кратчайший срок войска Петра перешли в наступление и в 1702―1703 гг. отвоевали старинные русские земли на берегах Финского залива, отторгнутые шведами в Смутное время. Русские знамёна взвились над стенами Нарвы и Дерпта. В Балтийское море вышли первые корабли русского флота, построенного на верфях Санкт-Петербурга для защиты «окна в Европу», прорубленного Петром.

Эти успехи закрепили поворот в коллективном сознании общества, ощутившего, что приносимые им жертвы ― не напрасны.

Двинувшись в 1708 году на Россию, Карл XII столкнулся уже не с теми русскими, которых он увидел и победил под Нарвой. Ему противостояли крепкие войска, набравшиеся опыта военачальники и царь, ставший за годы войны незаурядным полководцем.

Петр переигрывал своего противника стратегически и тактически на всех этапах кампании, вплоть до Полтавской баталии, где русская армия дала образцово-показательный урок своим шведским учителям.

Под гром победных салютов Россия вошла в круг ведущих держав Европы.

Наследие Петра Великого

Мифологизированный массовым сознанием образ великого монарха, просветителя и преобразователя, отца Отечества стал эталонным для последующих правителей России на все времена.

Доставшееся нам наследие Петра I необъятно. Это предметы, понятия, обычаи, учреждения, относящиеся ко всем сферам бытия: алфавит, которым мы пользуемся и традиция новогодних застолий в ночь с 31 декабря на 1 января, лестница офицерских чинов и массовая табакозависимость, Академия наук и Генеральная прокуратура и т.д. и т.п.

Владимир Путин, как известно, свой первый статусный кабинет в Смольном украсил портретом Петра I. Сюжет вполне ординарный, но характерный для постсоветского времени.

Тяготение к атрибутике петровской эпохи стало массовым в бюрократическом социуме, как только пришло освобождение от идеологических сдержек и запретов.

С умилительной серьезностью облначальники первого ельцинского призыва боролись за право называться губернаторами. И добились своего. А образованный в 1993 году Совет Федерации сразу же получил неофициальное название сената. И не без оснований: члены СФ не хуже сенаторов Петра I умеют надувать щеки и достойно одобрять законодательные инициативы первых лиц государства.

На исторически значимом рубеже 1999―2000 гг. переход власти от первого президента Российской Федерации ко второму произошел в строгом соответствии с законом Петра I, установившим, что глава государства назначает себе преемника по собственной воле. По этому же закону в 2008 году принял власть третий президент РФ.

Обновленный принцип династического престолонаследия не отменил демократическую процедуру всенародных голосований, но превратил ее в сугубо ритуальный (хотя и обязательный) акт, каким было некогда миропомазание государя, восходящего на престол.

Так восстановилась связь времен и политических традиций, разорванная революционным варварством XX века. И новая династия просвещенных самодержцев ведет Россию по предначертанному ей три века назад пути, вдогонку за Европой.
178

18 Августа 1682 - На престол Российской Империи вступил Пётр I
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/4876/
Петр родился в ночь на 31 мая (9 июня) 1672 года (в 7180 году по принятому тогда летоисчислению «от сотворения мира»). Его отец — царь Алексей Михайлович — имел многочисленное потомство: Петр I был 14-м ребёнком, но первым от второй жены, царицы Натальи Нарышкиной. 29 июня в день св. апостолов Петра и Павла царевич был крещен в Чудовом монастыре (по другим данным в храме Григория Неокесарийского, в Дербицах), протопопом Андреем Савиновым и наречён Петром. Побыв год с царицей, он был отдан на воспитание нянькам.

На 4-м году жизни Петра, в 1676 году, умер царь Алексей Михайлович. Опекуном царевича стал его сводный брат, крёстный отец и новый царь Федор Алексеевич.

Петр получил слабое образование, и до конца жизни писал с ошибками, используя бедный словарный запас. Это было обусловлено тем, что тогдашний патриарх московский, Иоаким, в рамках борьбы с «латинизацией» и «иноземным влиянием» отстранил от царского двора учеников Симеона Полоцкого, который обучал старших братьев Петра, и настоял на том, чтобы обучением Петра занимались хуже образованные дьяки Н. М. Зотов и А. Нестеров.

Смерть царя Алексея Михайловича и воцарение его старшего сына Фёдора (от царицы Марии Ильиничны, в девичестве Милославской) отодвинули царицу Наталью Кирилловну и её родню, Нарышкиных, на задний план. Царица Наталья вынуждена была отправиться в село Преображенское под Москвой.

27 апреля (7 мая) 1682 года после 6 лет правления скончался болезненный царь Фёдор Алексеевич. Встал вопрос, кому наследовать престол: старшему болезненному Ивану согласно обычаю или малолетнему Петру.

Заручившись поддержкой патриарха Иоакима, Нарышкины и их сторонники 27 апреля (7 мая) 1682 года возвели на престол Петра. Фактически к власти пришёл клан Нарышкиных и вызванный из ссылки Артамон Матвеев, объявленный «великим опекуном». Сторонникам Ивана Алексеевича было затруднительно поддерживать их претендента, который не мог царствовать из-за крайне слабого здоровья. Организаторы фактически дворцового переворота объявили версию о собственноручной передаче «скипетра» умирающим Фёдором Алексеевичем своему младшему брату Петру, но достоверных свидетельств тому предъявлено не было.

Милославские, родственники царевича Ивана и царевны Софьи по их матери, усмотрели в провозглашении Петра царём ущемление своих интересов. Стрельцы, которых в Москве было более 20 тысяч, уже давно проявляли недовольство и своенравие; и, видимо, подстрекаемые Милославскими, в мае 1682 года выступили открыто: с криками, что Нарышкины задушили царевича Ивана, двинулись к Кремлю. Наталья Кирилловна, надеясь успокоить бунтовщиков, вместе с патриархом и боярами вывела Петра с братом на Красное крыльцо. Однако восстание не закончилось. В первые часы были убиты бояре Артамон Матвеев и Михаил Долгорукий, потом и другие сторонники царицы Натальи, в том числе два её брата Нарышкины. Вскоре выборные от стрелецких полков явились во дворец и потребовали, чтобы старший Иван признавался первым царём, а младший Пётр — вторым. Опасаясь повторения погрома, бояре согласились, и патриарх Иоаким тотчас же совершил в Успенском соборе торжественный молебен о здравии двух наречённых царей; а 18 августа венчал их на царство.

Стрельцы настояли, чтобы царевна Софья Алексеевна приняла на себя управление государством по причине малолетства её братьев. Царица Наталья Кирилловна должна была вместе с сыном Петром — вторым царём — удалиться от двора в подмосковный дворец в селе Преображенском. Именно в этом селе юный Петр и завел свою собственную армию - «потешное» войско, которое было организовано по передовым западным образцам и вооружено самым современным оружием. У «потешной» армии была и совсем не «потешная» артиллерия - из Пушкарского приказа были доставлены 16 пушек. Он прекрасно понимал, что царевна Софьи, которая с наступлением совершеннолетия Петра должна была уступить ему трон, вовсе не горела желанием расставаться с властью. И своя армия должна была стать самым главные аргументом в споре венценосных особ.
http://www.istpravda.ru/upload/media...7b903b0bce.JPG

29. Царевич Петр Алексеевич
 

30. Император Петр I
 

Мы сказали, что законы являются частными и точно определенными установлениями законодателя, а нравы и обычаи — установлениями народа в целом. Отсюда следует, что тот, кто, желает изменить нравы и обычаи, не должен изменять их посредством законов: это показалось бы слишком тираническим; лучше изменять их посредством внедрения иных нравов и иных обычаев.
Итак, государь, который пожелает произвести большие перемены в своем народе, должен преобразовать посредством законов то, что установлено законами, и изменять посредством обычаев то, что установлено обычаями. Изменять же посредством законов то, что должно быть изменено посредством обычаев, — очень дурная политика.
Закон, обязывавший московитов брить бороду и укорачивать платье, и насилие Петра I, приказывавшего обрезать до колен длинные одежды каждого, кто входил в город, были порождением тирании. Есть средства бороться с преступлениями: это наказания; есть средства для изменения обычаев: это примеры.
Легкость и быстрота, с которыми этот народ приобщился к цивилизации, неопровержимо доказали, что его государь был о нем слишком дурного мнения и что его народы вовсе не были скотами, как он отзывался о них. Насильственные средства, которые он употреблял, были бесполезны: он мог бы достигнуть своей цели и кротостью.
Он и сам видел, как легко совершались эти перемены. Женщины были затворницами и в известном смысле рабынями. Он призвал их ко двору, 72

велел им одеться по немецкой моде, он сам посылал им материи на платье, — и женщины тотчас же полюбили новый образ жизни, столь благоприятствовавший развитию их вкуса, тщеславия и страстей, и заставили полюбить его и мужчин.
Преобразования облегчались тем обстоятельством, что существовавшие нравы не соответствовали климату страны и были занесены в нее смешением разных народов и завоеваниями. Петр I сообщил европейские нравы и обычаи европейскому народу с такой легкостью, которой он и сам не ожидал. Власть климата сильнее всех иных властей.
Итак, он не нуждался в законах для изменения нравов и обычаев своего народа; было бы достаточно, если бы он сообщил этому народу другие нравы и другие обычаи.
Народы, как правило, очень привязаны к своим обычаям, и лишать их этих обычаев при помощи насилия значит делать их несчастными: поэтому надо не изменять обычаи народа, а побуждать народ к тому, чтобы он сам изменил их.
Всякое наказание, не обусловленное необходимостью, есть тирания. Закон не есть простое проявление силы; вещи, по своей природе безразличные, не входят в круг его компетенции.

Нарвская конфузия
 

http://zavtra.ru/content/view/narvskaya-konfuziya/

29 ноября 2015
Политика Историческая память
тяжёлое поражение Петра Первого
http://zavtra.ru/media/articles/covers/41_2.jpg
215 лет назад русская армия потерпела тяжелое поражение под Нарвой. Отсюда обычно делаются выводы об отсталости допетровской России, низкой боеспособности её армии. Это неверно. При Алексее Михайловиче в нашей стране имелась отличная, вполне современная для своей эпохи армия – стрелецкие, солдатские, драгунские, рейтарские полки. Она громила поляков, шведов. При Фёдоре Алексеевиче крепко растрепала турок. Но в последующих неурядицах, при засилье временщиков, армия действительно ослабела. Жалованье не платилось, солдаты разбегались. Именно эти обстоятельства стали причиной стрелецких бунтов. Потом последовали катастрофические крымские походы Голицына, десятки тысяч воинов погибли, множество дезертировало. Умирали или оказались в опалах лучшие военачальники.

Правда, Петру удалось подтянуть войска, с ними он одерживал победы над турками, взял Азов. Но за границей он увидел вымуштрованные парады в Пруссии, Голландии, Саксонии, чрезвычайно впечатлился и счел свое войско «неправильным». А четыре полка стрельцов взбунтовались, и царь признал ненадёжными все полки московских стрельцов, расформировал их. Вместо них решил создать 29 новых полков – таких, как видел за рубежом. Зазывали желающих, платили высокое жалованье. Ринулись записываться бродяги, разорившаяся беднота. А боярам Пётр повелел распустить многочисленную дворню. Остались без куска хлеба слуги, лакеи, псари, конюхи, и их тоже подгребали в армию. Наряжали в «немецкое платье». Командовать царь ставил своих приятелей и офицеров, навербованных за границей. Но кого он мог там набрать? В Европе назревала война за испанское наследство, хорошие офицеры без работы не слонялись.

Зачем формировалась армия, было уже ясно. Возвращаясь из-за границы, Пётр встретился с Августом Сильным, королём Польши и Саксонии, тот предложил в союзе с Данией воевать со Швецией. Вернуть выход к Балтике, утраченный в годы Смуты, было важно, царь согласился. Хотя новые союзники были отнюдь не искренними. Представитель Августа Паткуль, продолживший переговоры, указывал, что надо навязать царю обязательства «помогать его королевскому величеству деньгами и войсками, в особенности пехотой, очень способной работать в траншеях и гибнуть под выстрелами неприятеля, чем сберегутся войска его королевского величества». Кроме того, намечалось договорами «крепко связать руки могущественному союзнику», ограничить его притязания Ингерманландией (областью около Невы) и Карелией. Чтобы Пётр удовлетворился этими дебрями и болотами, ни в коем случае не посягал на Лифляндию (Эстонию и Северную Латвию).

Правда, Пётр хотел овладеть Нарвой – это был порт, по широкой реке Нарове открывался выход в Балтику. Во времена Киевской Руси и в правление Ивана Грозного Нарва принадлежала русским. Но союзники не намеревались уступать этот город. Заранее готовили хитрый манёвр – взятие Нарвы допустить, пускай русские отвлекут на себя шведов. Но принадлежность города вынести на международный суд Англии, Голландии, Дании и Бранденбурга. Они подтвердят, город относится к Лифляндии. Следовательно, царь должен отдать его другим хозяевам. В общем, русским готовили участь «пушечного мяса», а при делёжке плодов победы намеревались надуть.

Осенью 1699 года съехавшиеся в Москву делегации согласовывали сроки войны. Август планировал ударить на Ригу, и его специалисты рассчитали все факторы (не только природные, но и астрологические). По их прогнозам, следовало подступить к Риге, когда Двина замёрзнет, в безлунную ночь, и при этом с воскресенья на понедельник. Оптимальным выходило наступать в декабре 1699 года. Но Пётр всё-таки не поддался на уговоры. С Турцией мир ещё не заключили, а воевать на два фронта царь отказался. Обещал выступить сразу же после подписания договора с султаном. Но приехавшему в Москву шведскому посольству уже предъявили претензии. Когда царь с Великим посольством проезжал через Ригу, губернатор Далберг встретил Петра холодно и грубо, даже вынашивал мысли арестовать его. Теперь от Карла XII потребовали извинений и наказания губернатора.

Однако в тайные игры вступили Англия и Голландия. В преддверии войны за испанское наследство они силились отвлечь Швецию – союзницу их врага, Франции. О формировании коалиции Августа, Дании и России британцы и голландцы пронюхали. Взялись подталкивать их к драке, изображали друзей. Но предупредили Карла XII, что против него затевается война, предложили помочь. В начале 1700 года Швеция, Англия и Нидерланды заключили союз. В Копенгагене, Варшаве и Москве о нём не подозревали…

Между тем, начались боевые действия. Август торопил союзников, но саксонская армия собиралась медленно. Вместо декабря сосредоточилась в феврале. Замышляли, что полки Августа внезапно бросятся к Риге. Горожане и лифляндские бароны восстанут против шведов, и город будет взят. Но если армия выдвигалась слишком медленно, то её король и подавно не проявлял воинского пыла. Август застрял в своей столице, Дрездене. Отнюдь не спешил оставить балы и театральные представления и ехать куда-то в полевой лагерь. Саксонский главнокомандующий Флемминг по легкомыслию оказался вполне достойным своего монарха. Ему в Польше вскружила голову знатная красотка, в решающий момент он вдруг оставил армию и уехал справлять собственную свадьбу.

Оставил за себя генерала Пайкуля, но даже не позаботился о чётких инструкциях. Пайкуль то ли вообще не знал о секретных планах по овладению Ригой, то ли оробел без короля и Флемминга. Вместо дерзкого броска топтался возле границ. А губернатор Далберг узнал, усиливал оборону. Когда саксонцы наконец-то подошли к Риге, они увидели запертые ворота, пушки. Лифляндская оппозиция выступить не осмелилась. А для осады саксонская артиллерия была слаба. Её ядра не причиняли вреда мощным стенам Риги. Август выехал к армии, но снова застрял на развлечениях – теперь в Варшаве. Под Ригой он появился лишь в июне и обнаружил, что у него не хватает денег, пороха, солдат.

У датчан были свои планы. До того, как сесть на престол в Копенгагене, король Фредерик IV носил титул герцога Голштейн-Готторпского. Но это герцогство зависело от Швеции. Теперь король загорелся отвоевать родной клочок земли, повел туда 14-тысячную армию. Подступил к крепости Ренебург – и увяз, не в силах овладеть ею. А Швеция не сидела сложа руки. Ещё никто не подозревал о полководческих талантах 18-летнего Карла XII, но он грезил о воинской славе. Шведская армия сохраняла высочайшие боевые качества, её считали лучшей в Европе. Впрочем, и здесь положение было отнюдь не идеальным. Значительная часть вооружённых сил была разбросана по гарнизонам многочисленных крепостей и замков – в Прибалтике, Германии, Финляндии. Денег в казне не хватало. Интенданты не могли обеспечить в нужных количествах ружья, порох, обмундирование. Полки были некомплектными. В шведских войсках, как и в других европейских армиях, были очень распространены «мёртвые души», за их счёт поправляли дела офицеры.

Но молодой король круто наводил порядок. Махинации пресёк самым суровым образом, болтаться на виселице никому не хотелось. Французский Людовик XIV прислал союзникам крупные субсидии. Но и голландцы с англичанами раскошеливались: пожалуйста, воюйте. Мало того, в июле 1700 года они прислали Карлу XII объединённый флот. Шведы смогли одним махом погрузить на палубы 10 тысяч солдат. Датский Фредерик по-прежнему торчал возле Ренебурга и вдруг узнал, что к Копенгагену подошла армада кораблей. Шведский флот вместе с английским открыл огонь по городу. А Карл XII высадил армию и послал Фредерику предупреждение – он готов возобновить бомбардировку и штурмовать. Датский король запросил пощады. Переговоры завершились быстро. Дания клялась не нарушать мир, платила 290 тысяч талеров контрибуции. Отделалась она легко, без потери территорий. Потому что посредниками выступали те же Англия и Голландия. А Дании пришлось расплатиться за их заступничество. В предстоящей войне с французами Фредерик обязался выступить на их стороне. Ну а Швецию британцы и голландцы перенацеливали на восток.

В Москву только 8 августа привезли известие о подписании мира с Турцией. По иронии судьбы, в этот же день капитулировала Дания, но русские этого не знали. Предлог для войны со Швецией уже имелся. Как раз накануне Карл XII прислал ответ на претензии царя. Письмо было выдержано в резких и вызывающих тонах, король заявил, что Далберг действовал правильно, а русские никаких извинений и удовлетворений не заслуживают. 19 августа Петр объявил войну Швеции, выехал к Нарве.

Но 26-го он получил тревожные донесения – Дания пала, Карл XII намерен перебросить армию в Эстляндию. Тем не менее, государь продолжил поход. Ведь Август стоял под Ригой, звал на помощь! А Пётр ударит на другом фланге, на Нарву. Крепость была очень сильной, но гарнизон насчитывал всего 1,5 тысячи солдат и 400 ополченцев. А царская армия должна была составить 63 тысячи воинов! Везли 184 орудия, 12 тысяч пудов пороха. Обоз с боеприпасами и продовольствием насчитывал 10 тысяч телег. Казалось, что взять город не составит труда. После этого шведская армия окажется против двух противников. Неужели Карл устоит? Но марш был организован отвратительно. Полки отправили по одним и тем же дорогам. Их забили сплошные колонны, растянулись. Полили дожди, артиллерия и обозы застревали. Одни части подходили к границе, другие ещё только выходили из Москвы. А третьи тащились из Поволжья, с Украины.

Хотя в это же время Август рассудил, что с Карлом XII лучше не сталкиваться. Отступил от Риги. Только русские шагали вперед – и получалось, их подставляют под удар. Пётр с авангардами добрался до Нарвы 22 сентября. Начали рыть траншеи, строить батареи. Однако пушки подвезли только через месяц, бомбардировку открыли 20 октября. Причём калибры орудий оказались недостаточными, а порох плохим. Бомбы падали с недолётом, ядра не могли прошибить каменную кладку стен. Попытались увеличить заряды, но разрывало пушки. Да и порох расходовался слишком быстро. Палили две недели почти без толку, а потом порох кончился. Обозы где-то завязли в осенней распутице. Солдаты голодали, мокли и мёрзли в окопах, начались болезни.

Застряла и часть войск, под Нарвой собралось меньше половины армии, около 30 тысяч солдат. А боевой опыт имели лишь немногие части. Большинство-то состояло из новобранцев. Из тех самых домашних холопов и бродяг, которых царь набрал в новые полки. Они успели научиться только простейшим строевым приёмам, не понимали команд иностранных офицеров. Да и командиры талантами не блистали. Нарву окружили сплошной линией окопов, двумя концами дуга упиралась в реку. Но рассчитывали на 60 тысяч бойцов, а было вдвое меньше! А дуга, по условиям местности, оказалась слишком широкой. Армию растянули в узкую линию.

Ну а Карл XII прибыл в Эстляндию даже раньше, чем Пётр открыл бомбардировку города. Но и у шведов хватало накладок. Они плохо организовали морские перевозки: мешали осенние штормы. С Карлом было всего пару полков гвардии, он ждал остальные контингенты. Узнав о появлении короля, Петр выделил корпус Шереметева из пяти тысяч дворянской конницы, отправил его к Ревелю и Пернову (Пярну) – прикрыть армию, вести разведку. Шереметев прошёл на 120 верст и столкнулся со шведскими разведывательными отрядами. Противника с ходу разбили, взяли пленных. Они постарались запугать русских, что у Карла 50 тысяч войска. Реальная цифра была 18 тысяч. Ко всему прочему, король очень рискованно разделил их на несколько корпусов. Один отправил на юг, прикрыться со стороны Августа. Другой вынырнул под Псковом. Третий двинулся на Шереметева.

А дворянская конница попала в неудобные для действий условия. Леса, болота. Шереметев выбрал для стоянки более-менее подходящее место, перекрыл дорогу на Нарву, выставил передовые заставы. Но шведы с помощью местных проводников обошли караулы по лесным тропам. Ночью подожгли деревни, где стояли заставы, перебили их. Шереметев забеспокоился, как бы его тоже не обошли, не отрезали от главных сил. Приказал оттянуться поближе к Нарве. Подобрал позицию, где можно было обороняться и самим «промысел чинить».

Царь обвинил его в трусости, приказал вернуться. Шереметев докладывал – на прежнем месте жилья и конского корма нет, деревни сожжены. Однако Пётр настоял – выполнять. Конница возвратилась к разорённым стоянкам, Шереметеву пришлось разослать её по окрестностям, добывать фураж. И тут-то на него навалился Карл с основным ядром армии. Шведы напали на партии фуражиров, обходили самого Шереметева – у него под рукой оставалось всего 600 бойцов. Всё-таки он избежал гибели. Собирая по пути подчинённых, выскользнул.

18 ноября его всадники примчались к Нарве, доложили – идёт Карл! Но… царя не застали. Он уехал всего четырьмя часами раньше. Нет, Пётр не струсил, как насмехались шведы. Он был очень смелым человеком. Он просто не знал, что опасность настолько близка. Поехал в Новгород поторопить отставшие войска и обозы. Намеревался связаться с Августом. Настоять, чтобы саксонцы возобновили наступление. Вдвоём было так заманчиво зажать Карла в клещи!

Командование армией царь передал герцогу Кроа де Круи. В войне с турками он бездарно погубил австрийские войска под Белградом. Его уволили, но знакомства при венском дворе обеспечили ему блестящую характеристику, вот царь и взял такого полководца. Под Нарвой он действовал не лучше. Решил обороняться на тех же позициях, на которых стояли полки вокруг города. Здесь были траншеи, палисады. Но они растянулись на семь вёрст! Шереметев предложил выйти навстречу, атаковать. Да куда там! Многоопытные иноземцы отмели вариант русского командира.

Солдаты стояли в бездействии. Их пронизывал студёный ветер с дождём, «немецкие» мундиры грели плохо. Час за часом коченели, сжимали ружья онемевшими руками. Хотя у Карла было всего 12 тысяч человек. Но он собрал солдат вместе, построил плотным клином. Бездействие царской армии предоставило королю полную инициативу. Прорывай, где хочешь! Сперва Карл велел выкатить пушки, открыть огонь. Надеялся выманить царские полки с укреплённой позиции. Это не удалось, зато подыграла погода. Холодный ветер принёс снег, метель хлестала прямо в лицо русским. Ничего не стало видно.

Шведы подобрались вплотную, закидали траншею фашинами, и их строй вывалился из снежной круговерти. Жиденькие русские шеренги проломили. Ещё ничего не было потеряно. Стоило навалиться с двух сторон, и врагов раздавили бы. Но иностранные наёмники сразу же определили иной выход. Кроа де Круи счёл, что шведы победители, а оправдываться перед царём не хотелось. Он собрал свой штаб и отправился к Карлу – сдаваться. Мало того, разослал гонцов с приказом по армии: сложить оружие.

Это вызвало эффект не менее катастрофический, чем шведская атака. По полкам понеслось: «Немцы изменили!» Среди замёрзших, голодных, измученных солдат поднялась паника. Они хлынули на понтонный мост через Нарову, под тяжестью и напором толпы мост развалился. Конница Шереметева стояла на крайнем левом фланге, далеко от моста. На неё навалилась массой побежавшая дивизия Вейде. Кавалерия повернула и стала переправляться вплавь. Впрочем, корпус Шереметева сумел пересечь реку в относительном порядке. Русские дворяне с детских лет учились переплывать с лошадьми водные преграды. Переплывали и сейчас. Но бросившиеся за ними солдаты тонули.

Шведы взломали только центр боевых порядков. На правом фланге Преображенский, Семёновский и Лефортов полки собрали новобранцев дивизии Головина, окружили своё расположение возами, ощетинились ружьями и пушками. Шведы несколько раз кидались на них и откатывались, устилая подступы трупами. Да и на левом фланге, в дивизии Вейде, офицеры кое-как уняли панику. Построили солдат в каре, отбросили шведов огнём и штыками. Но эти два очага не имели связи друг с другом. Не представляли общей обстановки, численности врага. Оставшиеся генералы Яков Долгоруков, Автоном Головин и грузинский царевич Александр решили вступить в переговоры с противником.

А Карл на самом-то деле крайне тревожился, что русские раскусят: шведов мало. Его солдаты грабили русский лагерь, многие напились. Вдруг окружённые русские группировки ударят? Или подойдёт царь со свежими силами? Когда королю доложили: царские генералы предлагают перемирие, он вздохнул с облегчением, сразу согласился. Принял очень мягкие условия. Русские получали право свободно уйти с оружием, знамёнами, оставляли победителю только артиллерию. Долгоруков и его соратники немало обрадовались, что удаётся выкрутиться относительно легко.

Ночью ремонтировали мост, а утром русская армия выступила. Но шведы подло обманули. Свободно пропустили через реку только преображенцев, семёновцев, лефортовцев. Они шагали уверенно, бодро, таких предпочли не задевать. Но когда потянулись рыхлые полки из новобранцев, на них набросились. Грабили, отнимали оружие, даже одежду. А русских генералов и офицеров, находившихся в ставке короля, вопреки договорённостям удержали в плену.

Остатки армии спас Шереметев. Собирал деморализованных и замерзающих солдат, организовал планомерный отход. Под Нарвой погибло 6 тысяч наших воинов, была потеряна вся артиллерия, 184 орудия. Но не менее обидной оказалась моральная «конфузия». Карл одним махом сокрушил царское войско! Шведская пропаганда ещё и преуменьшила собственные силы. Враги писали, что их было не 12, а восемь тысяч (и умалчивали, что три тысячи погибло). Вся Европа заговорила о «позоре Нарвы»: русские «варвары» вообще не умеют воевать.

Хотя положение уже вскоре стало меняться. Первые победы над шведами одержал Шереметев, причём с «худшими» войсками – дворянской конницей, казаками, калмыками, саратовскими и псковскими стрельцами. Да и почему бы им не побеждать? Они робости перед шведами не испытывали, их предки успешно били того же противника, побили и теперь. Карл XII и его генералы «учили воевать» не русских. Учиться пришлось самому царю. С южных границ перебрасывались против шведов старые полки. В армию стали собирать расформированных стрельцов. Выдвигались способные русские командиры. В 1704 году Нарву всё-таки взяли. Но… на Западе этого будто не заметили. Продолжали заученно повторять о «позоре Нарвы». Понадобилась только победа под Полтавой, чтобы Европа ошалело замолчала и пришла к выводу: отношение к России надо пересматривать.

Шаги истории: Пётр I
 

http://ic.pics.livejournal.com/qorba...8_original.jpg
Пётр I

Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, и при жизни ещё нашей, устыдят самые просвещённые народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твёрдой и громкой славы.

03 Февраля 1718 - Петр I лишил своего сына Алексея прав наследника престола
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/2003/
Алексей был сыном Петра от первого брака с Евдокией Лопухиной и воспитывался в среде, враждебной Петру. Петр желал сделать сына продолжателем своего дела – коренного реформирования России, но Алексей всячески от этого уклонялся. Духовенство и бояре, окружавшие Алексея, настраивали его против отца. Петр же угрожал Алексею лишить его наследства и заточить в монастырь.

В 1716 году Алексей, боясь гнева отца, бежал за границу – сначала в Вену, потом в Неаполь. Угрозами и обещаниями Петр вернул сына в Россию, и 3 февраля 1718 года лишил прав престолонаследия. Впрочем, это Алексей сделал с радостью, он писал жене Ефросинье:«Батюшка веял меня к себе есть и поступает ко мне милостиво! Дай Боже, чтоб и впредь так же, и чтоб мне дождаться тебя в радости. Слава Богу, что от наследства отлучили, понеже останемся в покое с тобою. Дай Бог благополучно пожить с тобой в деревне, понеже мы с тобой ничего не желали только, чтобы жить в Рождественке; сама ты знаешь, что мне ничего не хочется, только бы с тобою до смерти жить».

В обмен на отречение и признание вины Петр дал сыну слово не наказывать его. Но отречение не помогло, и желание Алексея уйти в сторону от политических бурь не сбылось.

Петр велел провести следствие по делу сына. Алексей простодушно рассказал обо всем, что знал и замышлял. Многих лиц из окружения Алексея пытали и казнили. Не избежал пыток и царевич. Развязка была короткой. 5 июля 1718 года верховный суд, состоявший из генералитета, сенаторов и Святейшего Синода (всего 120 человек), приговорил царевича к смертной казни.
http://www.istpravda.ru/upload/media...6163e06c21.jpg
7 июля в 8 часов утра в крепость к царевичу приехал сам Петр с девятью приближенными. Алексея снова пытали, стараясь выведать еще какие-нибудь подробности. Царевича мучили 3 часа, потом уехали. А днем, в 6-м часу, как записано в книгах канцелярии гарнизона Петропавловской крепости, Алексей Петрович преставился. Петр I опубликовал официальное извещение, где говорилось, что, выслушав смертный приговор, царевич пришел в ужас, потребовал к себе отца, просил у него прощения и скончался по-христиански – в полном раскаянии от содеянного. Мнения об истинной причине смерти Алексея расходятся. Одни историки считают, что он умер от пережитых волнений, другие приходят к мысли, что царевич был задушен по прямому указанию Петра, чтобы избежать публичной казни.

22 Марта 1697 - началось «Великое посольство» Петра I в Западную Европу
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/2661/
В марте 1697 года в Западную Европу через Лифляндию было отправлено Великое посольство, основной целью которого было найти союзников против Османской империи. Великими полномочными послами были назначены генерал-адмирал Ф. Я. Лефорт, генерал Ф. А. Головин, начальник Посольского приказа П. Б. Возницын. Всего в посольство вошло до 250 человек, среди которых под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова находился сам царь Пётр I.
Впервые русский царь предпринял путешествие за пределы своего государства. Пётр посетил Ригу, Кёнигсберг, Бранденбург, Голландию, Англию, Австрию, был намечен визит в Венецию и к папе римскому. Посольство завербовало в Россию несколько сотен специалистов по корабельному делу, закупило военное и прочее оборудование.
http://www.istpravda.ru/upload/media...7ab64bc0b1.JPG
Кроме переговоров, Пётр много времени посвятил изучению кораблестроения, военного дела и других наук. Пётр поработал плотником на верфях Ост-Индской компании, при участии царя был построен корабль «Пётр и Павел». В Англии посетил литейный завод, арсенал, парламент, Оксфордский университет, Гринвичскую обсерваторию и Монетный двор, смотрителем которого в то время был Исаак Ньютон.

Великое посольство главной цели не достигло: коалицию против Османской империи создать не удалось из-за подготовки ряда европейских держав к Войне за испанское наследство (1701—14 годы). Однако благодаря этой войне сложились благоприятные условия для борьбы России за Балтику. Таким образом, произошла переориентация внешней политики России с южного направления на северное.

17 Апреля 1722 - Петр I ввёл в Российской Империи подать на ношение бороды в размере 50 рублей в год
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/3020/
Ношение бороды в России традиционно сохранялось, согласно обычаям и религиозным постановлениям. Правила были закреплены в Кормчих книгах, Номоканонах, решениях Стоглавого собора. В «Русской правде» за «поторгание» бороды или усов, иначе говоря, за причинение им ущерба, полагался особо высокий штраф — 12 гривен — всего в три раза меньше штрафа за убийство человека.
http://www.istpravda.ru/upload/media...3bda0737ee.jpg
Обязательное бритьё бороды было введено Петром I. С 1699 года с носящих бороду мужчин взималась особая пошлина, уплатившим её выдавалась специально отчеканенная бона — бородовой знак. Сбривание бороды шло вразрез с традиционными православными представлениями о мужской красоте и образе, достойном человека, поэтому нововведение вызывало массовые неодобрения и протесты.

Павел I не самодур, он просто порядка хотел
 

http://www.pravda.ru/society/fashion...1867-pavel1-0/
01 окт 2010 в 21:00

Общество » Наследие

Императора Павла I многие историки часто выставляют в невыгодном свете. Мол, был этот российский царь человеком капризным, взбалмошным, не знающим, чего хочет. Между тем, люди, знавшие императора близко, высказывали совершенно противоположное мнение. С их точки зрения, более здравомыслящего и образованного человека в России тех лет просто не было.

1 октября 1754 года в Петербурге, в Летнем дворце императрицы Елизаветы Петровны родился человек, которому сужено было стать одним из самых противоречивых российских монархов. Ребенка, сына наследника престола Петра Федоровича (будущий император Петр III) и его супруги, принцессы Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской (будущей императрицы Екатерины II) назвали Павлом. В дальнейшем он войдет в российскую историю как император Павел I, "сумасброд и деспот на троне".

Как в историографии, так и в общественном сознании Павел часто представляется человеком капризным, взбалмошным, не знающим, чего он хочет. Любовь к мундирам и плац-парадам, анекдоты, в невыгодном свете рисующие последнего российского правителя XVIII столетия, мнения политических оппонентов и недоброжелателей порой заслоняют реальные стремления и свершения Павла Петровича.

Кроме того, с Павлом почему-то ассоциируются все недостатки тогдашней российской системы государственной власти и экономического строя. При этом совершенно забывают тот факт, что чуть ли не единственным человеком, который старался их хоть как-то исправить, был именно император.

Многие историки считают, что сумасбродство Павла объясняется особенностями его психики. Его часто описывают как человека неуравновешенного, маниакально подозрительного и недалекого. Между тем, люди, знавшие императора близко, высказывали совершенно противоположное мнение. С их точки зрения, более здравомыслящего и образованного человека в России тех лет просто не было.

Вот как описывает характер Павла княгиня Дарья Ливен: "…Он обладал прекрасными манерами и был очень любезен с женщинами; он обладал литературной начитанностью и умом бойким и открытым, склонен был к шутке и веселию, любил искусство; французский язык и литературу знал в совершенстве; его шутки никогда не носили дурного вкуса, и трудно себе представить что-либо более изящное, чем краткие милостивые слова, с которыми он обращался к окружающим в минуты благодушия".

Вряд ли такое можно было бы сказать про психически неуравновешенного самодура. Да и был ли Павел таковым на самом деле? По сведениям воспитателей наследника престола, его психическое развитие шло без каких-либо отклонений. Так, например, один из младших наставников Павла, граф Порошин, вел дневник, в котором день за днем отмечал все поступки маленького воспитанника. В нём совершенно не зафиксированы никакие отклонения в психическом развитии личности будущего императора, о которых так любили впоследствии рассуждать многочисленные ненавистники Павла Петровича.

Хотя, следует признать, император временами все-таки отличался эксцентричным поведением. Однако в те времена подобное было в большой моде. К примеру, можно вспомнить "чудачества" Александра Васильевича Суворова (кстати, куда более оскорбительные для окружающих, нежели "самодурства" Павла). Кстати, фельдмаршала за них никто не записывал в "ненормальные", все это считалось как бы "в порядке вещей".

В чем же недоброжелатели обвиняли Павла Петровича? В бессмысленной, с их точки зрения, муштре, в беззаконии, в попытке регламентировать всю общественную жизнь "от и до". Примечательно, что среди обвинений отсутствуют сообщения о казнокрадстве и расточительности, поскольку Павел был первым из российских императоров, который четко разделил такие понятия, как государственный бюджет и собственный карман, а также решительно боролся с взяточничеством. Его также обвиняли в принятии решений, не отвечавших нуждам Российской Империи и непоследовательности действий.

Самое интересное, что большинство этих обвинений совершенно несправедливы, особенно то, которое касается беззакония. Да, Павел Петрович мог отправить провинившегося дворянина без всякого суда и следствия в ссылку или в тюрьму, однако у российских императоров всегда было такое право. К тому же, подобных случаев было, на самом деле, не более двух десятков (обычно следствие по делу проштрафившегося все-таки назначалось).

"Муштра" военных, которую ввел Павел, вовсе не была бессмысленной. Император прекрасно понимал, что в мирное время армия быстро разлагается, если ее не занимать каким-нибудь делом. Именно поэтому он велел проводить не только ежедневные смотры и парады, но и учения.

"Образ жизни, наш, офицерский, совершенно переменился, — вспоминал один из блестящих екатерининских гвардейцев. — При императрице мы думали только о том, чтобы ездить в театры, общества, ходили во фраках, а теперь с утра до вечера сидели на полковом дворе и учили нас как рекрутов".

Именно этим-то армия и была недовольна — еще бы, офицерам запретили бездельничать и повелели делом заниматься. Кроме того, Павел провел решительную чистку полков и уволил оттуда офицеров, которые только числились в части, но реально не служили. Также весьма быстро армия избавилась от тех, кто ничего не понимал в военном деле и, фактически, просто получал жалованье. Неудивительно, что эта обновленная и модернизированная армия одержала блестящие победы в последующих войнах Второй коалиции против Франции.

А что касается нижних чинов, то их положение при Павле сильно улучшилось, поскольку он запретил офицерам использовать солдат "для личных хозяйственных нужд". Кроме того, император разрешил солдатам жаловаться на действия офицеров, а также отменил ряд телесных наказаний.

Такой же порядок император навел и среди гражданских чиновников. Указы, регламентирующие одновременное зажигание утром и тушение вечером любых светильников в городах, на самом деле преследовали цель приучить чиновников вовремя приходить на службу и не кутить по ночам. Кроме того, при Павле впервые стали следить за тем, чем именно чиновники заняты в рабочее время.

В результате во всех петербургских канцеляриях работа стала начинаться на три-четыре часа раньше прежнего. Очевидцы отмечали, что при Павле сенаторы с восьми утра сидели за столами — невиданное дело со времен Петра I! Сотни нерешенных дел, многие из которых ждали своей очереди десятилетиями, неожиданно получали движение.

Павел также навел порядок в территориальном делении империи, а также в органах местного самоуправления. Но, пожалуй, одним из наиболее значимых преобразований правления этого монарха стало сокращение дворянских привилегий. Он обязал дворян служить в армии; для перехода с воинской на гражданскую службу требовалось специальное разрешение. Помимо этого при Павле возобновилась практика телесных наказаний для всех сословий.

Император несколько изменил и статус крепостных. Вступив на престол, он приказал всем крестьянам присягнуть себе (до этого такой практики не существовало). Это было воспринято как шаг к ослаблению крепостного права. Правильность такого предположения подтверждают дальнейшие постановления: запрет на продажу безземельных крестьян с аукциона, манифест о трехдневной барщине (1797).

В связи с этим один из представителей "просвещенного дворянства" вспоминал, что как-то, спрятавшись (на всякий случай) за забором от проезжавшего мимо Павла, он услыхал, как стоящий поблизости солдат говорит: "Вот-ста наш Пугач едет!" — "Я, обратясь к нему, спросил: "Как ты смеешь отзываться так о своем Государе?" Он, поглядев на меня без всякого смущения, отвечал: "А что, барин, ты, видно, и сам так думаешь, коль прячешься от него". Отвечать было нечего".

Итак, как видим, все преобразования Павла говорят вовсе не о его самодурстве, а о рационализме и полном понимании реальной ситуации в стране. Что касается обвинений в непоследовательности, то это, скорее, относится к внешней политике императора, который то враждовал с Францией, то дружил с ней, ополчаясь при этом на Англию.

Однако, если принять во внимание политическую ситуацию в Европе того времени, это свидетельствует скорее о способности проводить гибкую политику, чем о пресловутой непоследовательности. Павел хорошо понимал, с кем России в конкретный момент было выгодно дружить, в результате чего и изменял направление внешней политики (кстати, позже известный британец Уинстон Черчилль поступал примерно так же, но его в непоследовательности почему-то никто не обвиняет).

Итак, чем же реально занимался Павел Петрович во время своего царствования? Вводил "диктатуру закона", укреплял "вертикаль власти", облегчал жизнь социально незащищенным слоям населения, повышал обороноспособность и международный престиж России, боролся с коррупцией и произволом "олигархов". То есть абсолютно тем же, чем занимается и современная российская власть.

Но, скорее всего, именно таких преобразований в России-то и не хотели, как тогда, так и сейчас. Именно поэтому-то императора и убили — в те времена многих россиян больше устраивали беззаконие и хаос, чем закон и порядок. А сам император к тому же совершил одну серьезную ошибку — укрепив государственную власть, абсолютно забыл о создании института личной власти.

Это теневое "министерство" при всех монархах составляли их фавориты и родственники, которым государь разрешал многое из того, чего нельзя было другим. Однако Павел был решительно против создания подобного "министерства", ибо считал, что перед законом должны быть все равны. В результате в ту недобрую ночь 12 марта 1801 года в Михайловском замке просто не было никого, кто бы мог придти на помощь императору.

Однако еще хуже заговорщиков оказалось российское общество начала XIX века. Ведь именно тогда-то и родился миф об "императоре-самодуре" и "царственном недоумке". Которым, как мы теперь понимаем, Павел Петрович вовсе не был…

Персидский поход Петра I
 

http://postnauka.ru/video/63229
Историк о пребывании Петра I на Кавказе, его внешней политике и походах на восток
22 апреля

Еще не закончилась Северная война, а Петр уже задумал другое, более масштабное предприятие на востоке. Восток его и раньше интересовал. Кстати, именно при Петре I впервые русский человек, а именно купец Семен Маленькой, попал в Индию. Туда и раньше пытались попасть, но в итоге попали только при Петре I. Раньше было не до того, поскольку Северная война отнимала все силы и средства, а вот когда стало ясно, что эта война будет выиграна (она еще будет продолжаться довольно долго, но в принципе все было уже ясно), то здесь Петр задумал другое предприятие, о котором известно несколько меньше, но которое действительно представляется очень важным для понимания петровской внешней политики и его замыслов.

Для начала надо было элементарно создать географические карты, а их тогда ни в Европе, ни в России не было. Далее, по замыслу Петра (все надо учитывать применительно к знаниям той эпохи), задача была такая. Естественно, Волга впадает в Каспийское море, в Каспийском море есть какие-то русла и реки. Петр знал, что когда-то великая среднеазиатская река Амударья впадала не в Аральское море, а в Каспийское. Это не совсем так на самом деле, но там, действительно, был проток (кстати, в свое время я его видел, когда работал в Туркмении в археологической экспедиции, так что это действительно существует). Мысль Петра I: Амударья течет неправильно, ее надо повернуть и заставить течь в Каспийское море, для того чтобы по этой великой реке Амударье можно было приплыть в Индию. В Индию так приплыть нельзя, потому что там будут горные хребты Центральной Азии, которые преграждают путь, но тогда в Европе об этом просто никто не знал, Петр I тоже не знал. Задачу повернуть реку и создать новую геополитическую реальность не большевики придумали в XX веке, а это было у Петра.

Запасной вариант — через Иран, поэтому с Ираном в 1717 году заключается торговый договор о беспошлинной торговле в расчете на то, что русские купцы могут ехать через Иран, далее через Афганистан в Индию, то есть такой вариант тоже прорабатывался. Если речь идет о водном пути, как Петр думал в те годы, то, соответственно, там есть среднеазиатские ханства, их надо сделать вассалами России. Для этого с ханами надо заключить союз (это Хивинское ханство, Бухарский эмират), сделать так, чтобы эти ханы признали суверенитет России, для порядка отправить туда русских солдат, чтобы они составляли ханскую гвардию и одновременно помогали ханам управлять, но держали под контролем это среднеазиатское пространство.

Это были замыслы Петра. Что-то он сделал сразу. Например, с Ираном был заключен договор. Кстати, послы, которые прибыли в Иран, убедились, что эта страна находится в состоянии кризиса, что вполне соответствовало действительности: власть была недееспособна, постоянно вспыхивали восстания. Ситуация была такая, что к началу 1720-х годов Петр предполагал, что скоро Ирана не будет: он просто развалится из-за внутренних проблем. Как только закончилась Северная война (в 1721 году, как в любом учебнике написано, она завершается Ништадтским миром), Петр радостно празднует его, и буквально через пару недель начинается подготовка к большому походу на восток.

Поход должен был быть и сухопутным, и морским, поэтому вдоль Волги и в городах Поволжья срочно строятся десантные корабли, там, где их не успеют построить, их отберут у местных жителей-купцов, кому-то заплатят, кому-то нет, потому что все надо было подготовить в очень короткие сроки, к весне. Создается специальный корпус порядка 40 000 человек пехоты. Пехота должна сесть на корабли и плыть вниз по Волге до Астрахани, конница, драгуны (их было порядка восьми полков) должны двигаться через степь. Сборное место — Северный Дагестан, на границе есть русская Терская крепость, так называемый Терский городок. В этом районе должна произойти высадка, и далее все должны двигаться на восток.

В принципе операция, подготовленная в очень короткий срок, с транспортной точки зрения удалась: войска были вовремя перевезены (немного опоздали, но это ничего), в июне произошла высадка, тут же Петр отметил годовщину Полтавской победы, как он всегда делал, это произошло одновременно. Дальше начинается марш русских полков. Подошла конница, с большими потерями, правда: переход был длинный, трудный, корм плохой, вода плохая, и конница уже тогда здорово пострадала, но подошла.

После этого Петр двинулся дальше через Дагестан на юг. Дагестан — это горная страна, где есть западное побережье Каспийского моря от 4 до 40 км — это приморская долина, по которой можно идти. С древних времен это был коридор, который связывал Закавказье с миром кочевых степей Северного Кавказа и Поволжья, по этой дороге всегда ходили. Теперь по ней шел Петр на юг, он лично предводительствовал войсками, из-за жары ему пришлось постричься. Пришлось принять соответствующие меры, Петр выпустил длинный приказ, что можно есть, чего нельзя есть, что воду нельзя пить взахлеб, потому что будет плохо, что шляпы надо носить — вполне по-деловому освещался этот вопрос.

Замыслы Петра были таковы. Самая удобная гавань на Каспии — это Баку, Бакинская бухта, ее надо было обязательно занять, тем более Баку — большой торговый город. Далее Петр предполагал соединиться с грузинским царем Вахтангом VI, царем Восточной Грузии, и его армяно-грузинским войском, и Россия получала доступ к каспийским берегам и главным портам. Петр задумал на Каспии в устье реки Куры построить южный Петербург, новый город, который стал бы транспортными воротами на этом большом торговом пути, который он замыслил. Планы были грандиозные. В это время Иран действительно находился в крайне тяжелом положении, туда вторглись афганские войска, и через несколько месяцев после похода Петра (июль 1722 года), в октябре 1722 года, шах потерял корону — все так и произошло, как Петр мыслил.

А вот дальше, увы, не получилось. Проблема была в том, что Петр привел достаточно большую армию, то есть он думал, что будут большие военные столкновения. Их не было, но зато появилась другая проблема: войско надо было кормить и поить, а с этим было очень тяжело, потому что снабжать такую армию за счет местного населения было практически невозможно: оно немногочисленно, уходит и не собирается кормить других. Был заготовлен провиант, чтобы доставлять его по морю, но корабли, которые были наскоро построены весной 1722 года, оказались к морским условиям на Каспии не приспособлены. Море теплое, но очень бурное, там постоянно бывают штормы (очень любопытное в этом смысле море), там нет удобных гаваней, поэтому целых два каравана судов с провиантом потерпели крушение. Что-то спасли (это было не совсем катастрофой): и люди спаслись, и часть провианта, но после занятия Дербента провианта осталось на месяц. Рисковать большой армией на востоке, не зная, куда ты попадешь в итоге, Петр не стал, и он вернулся.

На реке Сулак в Дагестане была заложена мощная русская сухопутная база — крепость Святого Креста (ныне от нее остались только руины, причем очень незаметные). Он понимал, что на востоке действовать этой армией бесполезно, то есть противника, равного по силе, все равно нет, а иметь дело приходилось с горскими князьями или с вольными горскими общинами, которые не могут выставить такую армию, но зато с ними в горах воевать очень сложно. Тут нужно было действовать как-то по-другому. В итоге армию больше не посылали, в конце 1722 года русский десант занимает город Решт на южном берегу Каспия — это уже иранская провинция Гилян. Летом 1723 года другой десант занимает Баку. Таким образом, к этому моменту поход Петр считает успешно законченным, русские войска получили опорные пункты на Каспийском море, и можно было действовать дальше.

Провинции удерживались достаточно интересно. Получился первый масштабный колониальный эксперимент: создана русская администрация в колониальном стиле, войска размещены по опорным пунктам, русские офицеры создают разведывательную базу, то есть русские шпионы бегают по всей этой территории и достают очень любопытные сведения. Территорию держали под контролем, население присягнуло, даже стали платить налоги, правда, мало и плохо. А вот создать то, что хотел Петр, — коридор, по которому шел бы поток русских товаров, товары из Китая и Индии шли бы через Иран, иранский шелк шел бы потом в Петербург, — не получилось. Доходы оказались на порядок меньше, чем рассчитывали. В итоге тратили больше, чем получали.

До своей смерти (а он умер в январе 1725 года) Петр рассчитывал, что эксперимент удастся. Поначалу так и было, операция получилась довольно успешной, но она не привела к тому результату, и дело здесь не только в новых условиях. Представим себе русский ограниченный контингент на востоке в XVIII веке. Через этот низовой корпус, то есть ограниченный контингент русских войск, который там действовал, прошло примерно 70 000 человек за 8 лет, половина из них погибла не от боевых действий, а от того, что называлось «вредительный воздух»: различных лихорадок, дизентерии и тому подобных вещей. Потери были огромные. А приобретения оказались весьма скромными, потому что за 8 лет, что Россия владела этими территориями, содержание этого корпуса стоило примерно 8–10 миллионов, а доходов, которые получили, было примерно 1,5–2 миллиона рублей. Эксперимент оказался неуспешным. Еще одна существенная проблема заключалась в том, что войска оказались достаточно эффективными, а экономически овладеть и эксплуатировать эти территории не получилось. В России не было ни крупных компаний, ни деловых людей, которые умели бы это делать. База для большого колониального владения на востоке оказалась слабой.

Северная война
 

http://postnauka.ru/video/61508
Историк о военно-промышленном комплексе Петра I, северных завоеваниях XVIII века и исходе войны, которая сделала Россию великой державой
20 марта

К исходу XVII столетия Петр I продолжал во внешней политике тот курс, который был намечен до него. Первые масштабные предприятия Петра — это то, что он сам говорил: «Как я начал служить». Это были Азовские походы — продолжение той же допетровской политики, когда Россия в союзе с ее ближайшими соседями — а это прежде всего австрийская монархия и Речь Посполитая, то есть Польско-литовское государство, — боролась против последнего всплеска турецкого натиска на Европу. Первый поход, как известно, был неудачен. С помощью созданного на Дону флота удалось взять мощную турецкую крепость Азов, которая была ключом к господству на южном побережье. Петр планировал продолжать свои успехи дальше, впереди было Черное море, но во время своего первого большого путешествия по Европе — во время Великого посольства — он осознал, что союзников здесь у него не будет, потому что в Европе назревал совершенно другой конфликт, борьба за испанское наследство. На кону была не только испанская корона, но и заморские владения Испании.

К концу столетия Петр резко меняет внешнеполитический курс, полностью переориентирует Россию со всеми ее возможностями для борьбы на другом направлении — на Балтийском море. В середине XVII века там уже пробовали силы, но тогда все закончилось быстро и неудачно. А теперь Петр планирует создать коалицию и создает ее. Туда входит и Дания, и его союзник саксонский курфюрст, он же польский король, человек, которого Петр «немножко сделал» польским королем, скажем так.

Видимо, он сам не рассчитывал, что она продлится так долго, по молодости ему казалось, что все это будет несколько легче. Продлилась она, как известно, 21 год, и Петр называл ее потом «троевременной школой»: в его представлении учиться надо семь лет, а мы учились три раза по семь лет. Петр совершенно искренне называл шведов своими учителями, потому что шведская королевская профессиональная армия действительно была хорошим образцом для подражания, вплоть до того (хоть нам это и трудно представить), что в первое десятилетие XVII века, чтобы научить солдат сражаться, командиры вызывали пленных шведов и приказывали им учить наших солдат. Почему-то шведы не всегда хотели учить русских солдат, иногда приходилось на них физически воздействовать, чтобы они это делали. «Покажите нашим ребятам, как вы деретесь, как вы ходите, как вы действуете одновременно, допустим, ружьем и палашом в строю». Вот так приходилось учить. Первые поражения показали, что русская армия была во многом сырая — достаточно мощная, но не очень подготовленная.

Главная заслуга Петра — это не то, что написано в любом учебнике. Все знают, что такое Полтавское сражение, я не вижу смысла говорить об этом подробно. На мой взгляд, важны два других момента. Первое — это создание того, что мы бы сейчас назвали военно-промышленным комплексом, без чего невозможна ни армия, ни война, ни победа. Это система крупных предприятий, которые обеспечивали всем необходимым армию и флот. Это один из главных моментов, которые удалось сделать.

Второй момент. Всем известна решимость Петра, то, что под Полтавой опять-таки его могли убить: две пули в него попали, эти дырки и сейчас можно посмотреть (слава богу, не ранили). Но Петр был на самом деле крайне осторожным как полководец. Это великое искусство. Вплоть до 1708 года он был готов пойти на мир с Карлом XII, уступить ему множество захваченных территорий, а себе оставить только Петербург, за Петербург он был готов сражаться до конца. Но Карл XII на мир не шел, хотя Петр был готов уступить очень многое, включая даже Псков, исконно русские земли. Шведская армия была объективно сильнее, и Петр долгое время не давал генерального сражения и дал его только тогда, когда для этого сложились необходимые условия. Это и есть наивысшее искусство полководца.

И только в 1721 году, после того как русский десант будет несколько лет высаживаться на шведских берегах и разорять их и «казаки будут бегать близко к Стокгольму», Швеция пойдет на мир. Мир будет заключен в августе 1721 года. Петр был рад так, как он никогда, наверное, не был рад в жизни: он бегал, прыгал, плясал на столе в матросской форме, это был главный день в его жизни.

В итоге Россия получила выход к Балтийскому морю, причем не просто выход к морю, а территорию и порт на Балтике, важен был неболотистый берег. Петербург стал столицей России в ходе войны, как известно. К тому же Россия получила такие крупные города, как Выборг, Рига и Ревель (нынешний Таллин). Все это было итогом войны, важнейшим итогом было то, что Россия получила экономический выход в Европу. Россия как европейская держава экономически сформируется благодаря этому в XVIII веке. Россия стала великой державой не только в том смысле, что у нее была большая армия, но и в том смысле, что ныне ни один крупный конфликт в Европе не мог быть решен, если не знали, что будет в Петербурге. Это сделало Россию великой державой в ходе этой великой войны.

доктор исторических наук, профессор кафедры истории России средневековья и раннего нового времени факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ и Учебно-научного института русской истории РГГУ

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/1/240421.jpeg
Москвичи косо смотрели на немцев, и царь, склонный ко всему иностранному, стал для них таинственной и зловещей фигурой. А если царевича еще в колыбели подменили немчонком?

9 июня 1672 года родился будущий первый русский император
 

http://историк.рф/history_day/9-%d0%...2%d1%8b%d0%b9/
Сын царя Московского Алексея Михайловича, он изменит курс государства, значительно ускорит темпы проведения реформ, намеченных ещё его отцом и старшим братом Фёдором. Политику Петра современники и потомки оценивали неоднозначно. Но несомненно, что первый император Всероссийский сделал нашу армию сильнейшей на континенте, создал Российский военно-морской флот, стоял у истоков академий и всей нашей системы просвещения…

О первом русском императоре почтительно писали европейские просветители. Образ Петра — отца Отечества, строителя Санкт-Петербурга — стал символом Российской империи. Его почитали и в ХХ веке — как великого реформатора и полководца, царя-работника.
http://fanstudio.ru/archive/20160609/mzH5RL5K.jpg
0906 26-летний Пётр I. Портрет кисти Кнеллера был подарен Петром в 1698 английскому королю.

09 Июня 1672 - родился Петр I Великий, первый император России
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/9379/
Петр Алексеевич Романов с самого рождения никогда не считался кандидатом на престол, и лишь цепочка случайностей и переворотов вознесла его на самый олимп власти. Впрочем, в этом не было никакой заслуги Петра - в 1682 году, когда состоялось провозглашение Петра и его брата Ивана царями, будущему императору было всего десять лет.
Самолично Пётр стал управлять государством с 1689 года. В 1697 году Пётр I отправился под именем Петра Михайлова в европейское «Великое посольство», изучал артиллерийское дело в Пруссии, работал на верфях в Голландии. Царь активно внедрял реформы, которые должны были преодолеть значительное отставание России от ведущих государств мира. В 1711 году он учредил Сенат вместо Боярской думы. После победы в Великой Северной войне в 1721 году Пётр I становится императором всероссийским.
http://www.istpravda.ru/upload/media...353c7f45d1.jpg
Источник: calend.ru

http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/2/240422.jpeg
Легенда гласит, что мать Петра Наталья Кирилловна боялась мужа пуще огня. Царь хотел наследника, и женщина в отчаянии подменила свою дочь.

Мистики: Петр Великий и его верный Брюс
 

http://www.pravda.ru/society/fashion...145924-petr-0/
Общество » Наследие » Россия
http://pravda-team.ru/pravda/image/a.../5/281435.jpeg
Вчера отмечалось 400-летие дома Романовых. Был ли мистиком император Петр I Алексеевич, одним из сподвижников которого был знаменитый "чернокнижник" Яков Брюс? Казалось бы, какое отношение к мистике мог иметь "и мореплаватель, и плотник", царь. Так получилось, что Петр Великий, реалист до мозга костей, был одного поля ягода с колдуном Брюсом.

Как-то раз Петр Первый вместе с Яковом Брюсом вскрыли гробницу святого Никиты в новгородском Софийском соборе, чтобы изучить физические причины сохранности мощей. Как писал русский ученый, член Академии наук (1723-1756) А. К. Нартов, хотя Брюс и объяснял Петру нетленность мощей, отнеся "сие к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзамированию телес и к воздержанию жизни, и сухоядению или пощению". Но самодержец, не удовлетворился лишь словесными объяснениями и решил провести эксперимент. Он вытащил мощи из раки, "посадил, развел руки (мощей — ред.), паки сложил их, положил и спросил: "Что скажешь теперь Яков Данилович? Отчего сие происходит, что сгибы костей, так движутся, яко бы у живого и не разрушаются и что вид лица аки бы недавно скончавшегося?" Граф Брюс, увидя чудо сие, весьма дивился и в изумлении отвечал: "Не знаю сего, а ведаю то, что Бог всемогущ и премудр"". Петр Алексеевич, укладывая мощи обратно в раку, заметил: "Сему то верю и я и вижу, что светские науки далеко еще отстают от таинственного познания величества Творца, которого молю, да вразумит меня".

Так у вскрытой священной раки с сидящим в ней мертвецом, русский царь и ученый лютеранин вели философский диспут о пределах познания мира. В 1716 году Брюс писал Петру Великому: "Я в солнце пятна усмотрел, однакож опасался в таких многодельных временах вашему величеству так малым делом докучать…". В своей новой книге "Толпа героев XVIII века" известный питерский историк Евгений Анисимов так комментирует этот пассаж из письма Якова Брюса: "Конечно, дел по важнее пятен на солнце был целый воз да маленькая тележка: нужно было срочно поставить в армию пять тысяч лопаток, две тысячи колес, перевести книги по инженерному делу, а главное — война непрерывно требовала от Брюса пушек, ядер, пушек, ядер. Ведь он был генерал фельдцейхмейстером русской армии (т.е. маршалом артиллерии и инженерных войск) и одновременно заведовал артиллерийскими заводами. Артиллерия как символ технического прогресса в военном деле была самой главной и самой большой любовью и Брюса, и Петра. И оба ею занимались со страстью, не меньшей, чем их страсть к наукам".

"Брюс был с царем одного поля ягода", — прямо пишет специалист по русской истории петровского времени Евг. Анисимов. Логично сделать вывод, уж коли Брюса в народе считали колдуном и мистиком, то и Петра следует причислить к этому племени. Уже не говоря о легендах, вышедших с поморского Севера или из среды старообрядцев, что наш Государь — Антихрист. Просто царю Петру не хватало времени, чтобы заниматься медитацией или духовными упражнениями — тем, что якобы пристало добропорядочному мистику. Он проводил время в походах и войнах, за токарным станком.

Как вспоминал личный токарь царя Андрей Нартов: "Впущена была к Его Величеству в токарную присланная от императрицы комнатная ближняя девица Гамильтон, которую, обняв, потрепал рукою по плечу, сказал: "Любить девок хорошо, да не всегда, инако, Андрей, забудем ремесло". После сел (за станок) и начал точить".А чем занимается "тень" Петра — Яков Вилимович Брюс? Отвечает историк Евг. Анисимов:"Как и прочие сподвижники Петра I, он занимался массой других дел: переводил книги, заседал в Сенате, служил дипломатом. Именно его подпись стоит первой под Ништадтским мирным договором 1721 года, по которому Ингерманландия навечно отошла к России и Петербург перестал быть незаконным самостроем.

Брюс получал награды, но был скромен и незаметен при дворе. Брюс не был склонен к откровенности и вел весьма замкнутую жизнь. Мы даже наверняка не можем сказать, была ли у него жена или нет. Кажется, что любимым занятием Брюса была наука, от которой его постоянно отрывали поручения царя".Несмотря на то, что Брюса подозревали в сговоре с дьяволом, считали его чернокнижником и масоном, высшую награду Российской империи — орден Андрея Первозванного — Брюс получил благодаря пушкам, создав одну из лучших в тогдашней Европе артиллерию.

"Ее создание началось с колоколов, которые безбожник Брюс, назначенный воеводой в Великом Новгороде, по указу Петра бестрепетно обдирал с колоколен церквей и бесстрашно плавил из них пушки войны, — уточняет Анисимов. — Победы при Лесной и Полтаве были одержаны во многом благодаря действиям артиллерии, которой Брюс командовал". Никакой мистики — на войне как на войне.

И все-таки многое в его жизни действительно кажется странным. Дадим слово автору книги "Толпа героев XVIII века": "Главным зданием в имении Глинки под Москвой является обсерватория, которую по фронтону до сих пор украшают (а может, охраняют?) 57 странных, неповторяющихся каменных масок, которые своими жуткими ужимками, особенно вечером или лунной ночью и сейчас нагоняют ужас на случайных визитеров усадьбы Брюса. В Глинках был парк, аллеи и группы деревьев которого читались сверху как знаки зодиака, и в нем, согласно легенде, по ночам гулял, поскрипывая сочленениями, железный дракон Брюса, живший днем в подземелье. А в конце XX века это подземелье и тайные ходы, связывавшие все строения усадьбы, вдруг случайно нашли.

Был там и очень странный пруд. Согласно легенде, Брюс летом, к удивлению гостей, сначала устраивал на нем катание на лодках, а вечером раздавал гостям коньки — пруд превращался в каток. Теперь эти фокусы объясняют умелым сохранением льда на дне пруда, вода из которого к вечеру перепускалась в другой, обнажая ледяное "дно". Люди были уверены, что вершиной научного творчества Брюса стало изобретение эликсира жизни, "мертвой" и "живой" воды. Якобы для эксперимента он убил своего лакея — старика, разрубил его тело на части, полил "мертвой" водой — тело срослось, потом Брюс окропил его водой "живой", и… старик вскочил молодым.

И тогда Брюс приказал слуге проделать то же и с ним самим. Лакей первые две части операции исполнил, а третью делать передумал: может, склянку с "живой" водой разбил или решил ее пропить. Пришлось Брюса хоронить. Вот теперь призрак Брюса и разыскивает неверного Ваньку".

Имение Брюса переходило из рук в руки от купцов Усачевых, устроившие в Глинках фабрику, к Алексеевым, затем к Колосовым и далее. Всего владельцами имения было пять купеческих родов. Все они разорились. Жить в Глинках отваживались немногие смельчаки: призрак Брюса никому не давал покоя.

Подытожим известное нам о царе и его сподвижнике. Евгений Анисимов пишет о генерал-фельдмаршале: "Все таки думаю, что русский шотландец Брюс был, скорее всего, не верующим ни во что и не верящим никому человеком. За долгую свою жизнь он познал цену преходящей земной славы, суеты, и у него на сей счет не было никаких иллюзий. Недаром на его гербе стоял краткий и совсем не оптимистичный девиз "FUIMUS" — "Мы были".Иногда невольно засомневаешься, все же были ли мистиками Петр Великий и его верный Брюс.

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/photo/album/25449/2/
http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/3/240423.jpeg
©Fotodom.ru/Rex Features

Отцом немецкого младенца мог быть Франц Лефорт, который потом стал соратником Петра.

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/4/240424.jpeg
©Fotodom.ru/Rex Features

Особенно жаркие слухи поползли, стоило Петру уехать из России. Понятно, что обратно вернулся плут, а не царь, которого то ли утопили в бочке, то ли замуровали в стене, или до смерти запытали в Швеции.

Истории любви: Немецкое счастье императора
 

http://www.pravda.ru/society/fashion...46017-petr1-0/
23 фев 2013 в 16:00

Общество » Наследие » Россия
http://pravda-team.ru/pravda/image/a.../4/281464.jpeg
Вся эта неделя проходит под знаком дома Романовых. Царская династия России насчитывает четыре сотни лет своего земного существования. И как без любви создавать потомство? Давайте-ка обратимся к истории любви последнего русского царя и первого российского императора Петра, получившего от потомков прозвище Великого. В отличие от Рюриковича Иоанна Грозного, Петр из дома Романовых официально женат был всего дважды. От обеих супружниц имел потомство.

"История любви Петра I и Екатерины полна загадок и недоговоренностей, как и каждая история любви, если смотреть на нее со стороны даже добрым, участливым взглядом. Но ясно, что в эту историю не раз и не два грубо вмешивался его величество Случай", — подмечает известный знаток персон 18-го столетия питерский историк Евгений Анисимов.

Давайте опустим Его Величество Случай и сосредоточим свое внимание на фактах. А они таковы: летом 1702 года в Лифляндии при сдаче маленькой шведской крепости Мариенбург (ныне это латышский городок Алуксне) комендант крепости майор Тиль подписал капитуляцию и гарнизон вместе с жителями уже стал выходить из города, когда один из шведских офицеров, майор Вульф, взорвал пороховой погреб крепости.

Когда обломки крепостной стены вместе с пылью осели на головы несчастных горожан, главнокомандующий русской армией фельдмаршал Б. П. Шереметев прилюдно разорвал только что подписанный договор о добровольной сдаче крепости. Это означало, что Мариенбург отныне считался городом, взятым штурмом, и поэтому отдавался на поток и разграбление победителям.

Среди пленных оказалась молодая крестьянка Марта Скавронская, служившая прачкой в доме местного пастора Эрнста Глюка (Ernst Glück) и выданная замуж как раз накануне русского нашествия за шведского солдата трубача. По-немецки Glück - это "счастье". Простая Марта заслужила свое русское счастье, когда сначала попала в плен к русскому солдату, затем была продана этим рекрутом своему офицеру, тот подарил ее Шереметьеву, у него эту "топ-модель" забрал себе любимчик царя Александр Меншиков, а уже от него она перешла к самому Петру и много лет спустя уже стала императрицей. История европейской Золушки в таком случае, как теперь говорят, отдыхает. Честно признаться, подобной истории История больше не знает.

Что уж тут говорить. Не задалась семейная жизнь держателя шапки Мономаха. С Евдокией Лопухиной Петр был повенчан помимо своей воли и не любил он эту женщину. Слишком разнились их интересы. Да и характеры тоже не совпадали: Петр — сгусток энергии, нацеленный на реформы, Евдокия — барышня домостроевская, традиционная. Не удалась и жизнь царя с немкой, дочерью виноторговца из Немецкой слободы Анной Монс. Петр ее любил и даже хотел на ней жениться. Но поздней осенью 1702 года под Шлиссельбургом, в Неве, возвращаясь после царского застолья, утонул саксонский посланник в России Кёнигсен. В оставшихся после него бумагах нашлись любовные письма от Анхен и другие свидетельства романа саксонца с любовницей Петра. Продержав изменщицу и членов ее семьи несколько лет под домашним арестом, царь позволил прусскому посланнику Кейзерлингу жениться на Монсихе.

Царю-реформатору не везло не только в любви. Будто какой-то злой рок заставлял изменять Петру многих людей, кому он искренне доверял. Наиболее яркий пример — иудино предательство гетмана Мазепы. И даже любимая жена Екатерина не сумела сохранить ему верность. По иронии судьбы, любовником царицы стал младший брат Анны Монс, красавчик камер-юнкер Екатерины и генерал-адъютант царя — Виллим Монс. Когда его привели на допрос и он взглянул в глаза Петра, то упал в обморок. При этом он был мужчиной не робкого десятка, боевым офицером, участником Полтавской битвы.

"Конечно, роман с Монсом можно воспринять как обычную интрижку, но почему молодой любовник стал пользоваться таким огромным влиянием при дворе и где ее, Екатерины, ум и знание Петра — ведь последствия такого романа не могли не быть драматичны для императрицы, наследницы престола? — задает риторический вопрос историк Евгений Анисимов. — Ушла любовь, осталась привычка, облеченная в притворство". Ни женитьба, ни любовь не остановили и Петра, который брал с собой в поездки небольшой гарем метресс. Екатерина даже сама поставляла своему супругу любовниц.

Петр и Екатерина действительно любили друг друга, об этом свидетельствуют дошедшие до нас письма, которые дышат неподдельным чувством. "Катеринушка, друг мой сердешнинькой, здравствуй!" — так начинались десятки писем Петра к Екатерине. В них Петр часто называет себя стариком, на что Екатерина отвечала ему, что он еще силен, следовательно, молод. Незаметная в начале их союза разница в 12 лет, становится заметной, когда Петру стукнул полтинник. Император начал стремительно стареть. Сказались старые раны и появились новые недомогания. Особенно Петр страдал от непроходимости мочеиспускательного канала — последствие или характерной для мужской старости аденомы простаты, или, как выяснили современные медицинские эксперты, недолеченной гонореи.

С 1705 года Петр стал признавать детей, которых она рожала. В феврале 1712 года Петр
и Екатерина венчались в Петербурге. В начале мая 1724 года в Успенском соборе Московского Кремля Петр торжественно коронует Екатерину. Екатерине удалось то, чего не смогли добиться многочисленные метрессы Петра. Она обладала умом, но не красотой. Маркграфиня Вильгельмина Байрейтская так описывала Екатерину, приехавшую в Берлин с мужем: "Царица маленькая, коренастая, очень смуглая, непредставительная и неизящная женщина. Достаточно взглянуть на нее, чтобы догадаться о ее низком происхождении. Ее безвкусное платье имеет вид купленного у старьевщика, оно старомодно и покрыто серебром и грязью".

"Иностранные дипломаты, зорко наблюдавшие за переменами при русском дворе, единодушны в своих оценках: после смерти Петра Екатерина будто стала другим человеком. Следа не осталось от скромной, домовитой хозяйки петровского дома на берегу Невы. Все времяпрепровождение Екатерины заключалось в откровенном прожигании жизни, которую она превратила в постоянный праздник. Балы на открытом воздухе сменялись танцами в залах дворцов, обильные застолья шли на смену веселым пикникам за городом, а путешествия в лодках по Неве сочетались с ездой по улицам Петербурга", — пишет в своей книге "Толпа героев XVIII века" Евгений Анисимов.

Кроме того, Екатерина завела себе любовника — камергера графа Рейнгольда Густава Левенвольде. Этот симпатичный мужчина чем-то напоминавшим покойного Виллима Монса. Впрочем, лифляндская Золушка всего на два года пережила Петра Великого.

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/5/240425.jpeg
У Петра была фавориткой немка Анна, которая бесила москвичей. Ее звали в шутку Кукуйской царицей из-за имени немецкой слободы - Кукуй.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/photo/album/25449/4/

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/6/240426.jpeg
Немка могла попасться на глаза Петру во время стрелецкого бунта 1689 года, когда она, по легенде, спасла царевича от расправы. Но вскрылась ее неверность Петру, и она не стала царицей.

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/7/240427.jpeg
Первой женой царя стала Евдокия Лопухина. Петр упек ее в тюрьму после рождения сына, чтобы она не мешала его амурным делам с фавориткой Анной.

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/8/240428.jpeg
Михаил Ломоносов мог быть сыном Петра. Они были схожей комплекции, тянулись к наукам и были вспыльчивыми.

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/image/photo/4/2/9/240429.jpeg
Петр скончался, не оставив сына. На престол села Екатерина I, и Россию захлестнули дворцовые перевороты.

Загадки Петра Великого
 

http://www.pravda.ru/image/photo/4/3/0/240430.jpeg
В завещании Петр Первый советовал покорить Европу, Индию, обескровить Турцию и сделать Россию госпожой половины света. Впрочем подлинность документа спорная.

Петр I в Париже в 1717 году
 

https://postnauka.ru/video/66422
Историк об образе Петра Великого, репрезентации власти и русско-французских отношениях
21 июля 2016

Во время поездки в Париж русское посольство предпринимает существенные попытки договориться с французской стороной относительно места проживания Петра I в Париже. Решить вопрос окончательно не удается: французская сторона энергично приглашает царя в Лувр, а русские послы постоянно говорят о том, что нужен отдельный особняк, где Петр чувствовал бы себя как хозяин.

кандидат исторических наук, доцент факультета гуманитарных наук школы филологии НИУ ВШЭ.

«Россию должны бояться и уважать»: 295 лет назад Пётр I стал императором
 

https://russian.rt.com/science/artic...mperia-istoria

2 ноября 2016, 15:40

2 ноября 1721 года в Санкт-Петербурге Пётр I принял императорский титул, а Россия была провозглашена империей. Что привело к этим историческим событиям, каким человеком был первый император, а также что поменялось в жизни простых людей после изменения статуса страны в интервью RT рассказал доктор исторических наук Евгений Анисимов.
«Россию должны бояться и уважать»: 295 лет назад Пётр I стал императором
https://rus.rt.com/russian/images/20...73408b4775.jpg
© Wikimedia

— 2 ноября 1721 года Россия стала империей, а Пётр I был провозглашён первым императором. Мы много знаем о Петре как о правителе. Каким он был человеком?

— Как многие талантливые и гениальные люди, Пётр был очень тяжёлым человеком. Во время войны со Швецией один из петровских генералов Владимир Долгоруков сказал: «Если бы не Екатерина (жена Петра I — Екатерина I - RT), я бы перешёл к шведам». Настолько тяжело было иметь дело с Петром. По письмам и многим другим свидетельствам той эпохи видно, как окружающие боялись Петра. Он вёл себя по отношению ко всем очень жестоко. Пётр считал, что это единственный способ заставить людей вокруг себя что-то делать. Такой стиль общения Петра с людьми сказался и на управлении страной.

С другой стороны, Пётр по-своему был очень трогательным человеком, даже где-то беззащитным, особенно, когда дело доходило до личной жизни. Он часто писал какие-то добрые слова свои подданным, у которых, например, умерли жена или дети. Пётр часто использовал в своих письмах и выступлениях народные выражения, пословицы. Стоит отметить, у Петра было хорошее чувство юмора, но местами очень жесткое.

Пётр нередко испытывал тёплые и дружеские чувства к своим приближённым. Он был снисходителен к ошибкам своих друзей, чем они активно пользовались. Пётр безмерно любил государственного деятеля Александра Меньшикова, но к концу жизни он в нём разочаровался. В целом, Пётр — фанатик своего дела. Он всего себя отдавал службе государству.

— При каких обстоятельствах Россия была провозглашена империей?

— Империя явилась призом победителю в Северной войне, которую Россия вела со Швецией с 1700 по 1721 год. Эта победа очень высоко ценилась Петром. Он считал, что для России это был серьёзный вызов, с которым она справилась. Для победы в войне были затрачены колоссальные средства и ресурсы. В результате, в 1721 году Россия вышла к Балтийскому морю, захватила множество территорий, принадлежавших Швеции, и стала доминировать в Восточной Европе. На основе этих достижений возникла идея провозглашения России империей. В то время в Европе существовала лишь одна империя — Священная Римская империя германской нации. Благодаря победе в Северной войне Россия во главе с Петром достигла небывалых высот, приблизившись по своему могуществу к Священной Римской империи.

С октября-ноября 1721 года Пётр начал позиционировать себя как европейский правитель, а русских как европейцев. Это было всем в диковинку, так как до этого «русский мир» находился в изоляции, считая себя наследником Византийской империи. Но Пётр не хотел, чтобы так продолжалось дальше. Византия — древнее государство, отделившееся от Римской империи, просуществовала больше 1000 лет и рухнула под натиском Османской империи. Для Петра пример Византии был поучительным. Он считал, что Россия не должна повторить судьбу Византии. Пётр полагал, что Россию должны бояться, уважать, что у неё должны быть сильные армия и флот.

С другой стороны, признание России европейской страной привело к тому, что Пётр заимствовал многие символы европейский империи себе. Собственно, провозглашение империей и принятие титула императора и были теми символами, которые позволили России встать на путь европеизации в международных отношениях. Для Петра империя означала примыкание к сообществу европейских могущественных держав. Пётр ориентировался на многие римские имперские символы. Это прослеживалось в названии города — Санкт-Петербург (Святой Пётр), в монетах с изображением римского профиля. Византийский символы, которые лежали в основе допетровской Руси, не удовлетворяли Петра. Золотоордынское, азиатское наследие ему не нравилось. Пётр стремился добиться репутации России на международной арене через использование имперской символики и могучей вооружённой силы.

— А почему этого не произошло раньше?

— В середине XVII столетия, после окончания Смуты, российское государство постепенно восстанавливалось. Этот процесс проходил на фоне господства среди верхов и низов населения средневекового сознания. Поэтому до Петра господствовали сознание и идеи, которые были ещё при Иване Грозном и ранее. Именно Пётр полностью отказался от такого мышления и встал на путь поиска новой идеологии. В её основе лежала имперская идея.

— Что означал титул императора?

— Для Петра он обозначал установление новой преемственности от Древнего Рима, а не от Византии. Титул ставил его на уровень императора Священной Римской империи. До Петра никто в Европе не получал такой титул. Лишь позже появились Британская империя, Германская империя. Титул императора обозначал установление нового ритуального порядка.

— Что изменилось в жизни простых людей после того, как Россия стала империей?

— В целом ничего, но в ментальном и духовном смысле превращение России в империю, в европейское государство привело к тесному сближению с Европой. Российские газеты XVIII века были наполнены новостями из западных стран! Этот мир стал для русских людей своим, их бытовые и общечеловеческие интересы стали совпадать.

С другой стороны, Россия после того, как стала империей, перешла к активной внешней политике, построенной на принципах господства. Огромное количество людей стало вовлекаться в эту политику. Многие люди воевали не для того, чтобы защищать свою страну, а для того, чтобы завоёвывать новые территории для империи.

— Как объяснить тот факт, что гимн российской империи назывался «Боже, Царя храни»? Почему не «императора»?

— В титуле императора слово царь повторялось несколько раз. Это синонимичные названия для обозначения монарха. Важнее отметить тот факт, что этот гимн повторял гимн Британской империи, и это было не случайно. Гимн поддерживал символику имперского духа. Несмотря на то, что Пётр отказался от следования европейским канонам, многие связи с Древней Русью сохранялись, в частности, в ритуалах коронации и в сохранении титула царя.

2 ноября 1721 года — 295 лет назад Сенат поднёс Петру I титул императора
 

http://историк.рф/history_day/2-%d0%...d%d1%91%d1%81/
http://fanstudio.ru/archive/20161103/hOv7F9vk.jpg
После заключения выгодного для России Ништадтского мира Правительствующий сенат торжественно преподнёс Петру I императорский титул с присовокуплением титулов «Великий» и «Отец Отечества». Это свершилось в петербургском Троицком соборе. В роли «просителя» от народа выступил канцлер Гавриил Головкин. Пётр принял титул, означавший не только повышение статуса правящей династии, но и повышение международного статуса России.
http://fanstudio.ru/archive/20161103/7v0Kczz3.jpg
Пруссия и Голландия немедленно признали новый титул русского царя, Швеция — в 1723 году, Турция — в 1739-м, Англия и Австрия — в 1742-м, Франция и Испания — в 1745-м и, наконец, Польша — в 1764 году.

2 ноября 1721 года в Санкт-Петербурге Пётр I принял императорский титул, а Россия была провозглашена империей
 

https://russian.rt.com/science/artic...mperia-istoria
2 ноября 2016, 15:40
Что привело к этим историческим событиям, каким человеком был первый император, а также что поменялось в жизни простых людей после изменения статуса страны в интервью RT рассказал доктор исторических наук Евгений Анисимов.
«Россию должны бояться и уважать»: 295 лет назад Пётр I стал императором
https://rus.rt.com/russian/images/20...73408b4775.jpg
© Wikimedia

— 2 ноября 1721 года Россия стала империей, а Пётр I был провозглашён первым императором. Мы много знаем о Петре как о правителе. Каким он был человеком?

— Как многие талантливые и гениальные люди, Пётр был очень тяжёлым человеком. Во время войны со Швецией один из петровских генералов Василий Долгоруков сказал: «Если бы не Екатерина (жена Петра I — Екатерина I - RT), я бы перешёл к шведам». Настолько тяжело было иметь дело с Петром. По письмам и многим другим свидетельствам той эпохи видно, как окружающие боялись Петра. Он вёл себя по отношению ко всем очень жестоко. Пётр считал, что это единственный способ заставить людей вокруг себя что-то делать. Такой стиль общения Петра с людьми сказался и на управлении страной.

С другой стороны, Пётр по-своему был очень трогательным человеком, даже где-то беззащитным, особенно, когда дело доходило до личной жизни. Он часто писал какие-то добрые слова свои подданным, у которых, например, умерли жена или дети. Пётр часто использовал в своих письмах и выступлениях народные выражения, пословицы. Стоит отметить, у Петра было хорошее чувство юмора, но местами очень жесткое.

Пётр нередко испытывал тёплые и дружеские чувства к своим приближённым. Он был снисходителен к ошибкам своих друзей, чем они активно пользовались. Пётр безмерно любил государственного деятеля Александра Меньшикова, но к концу жизни он в нём разочаровался. В целом, Пётр — фанатик своего дела. Он всего себя отдавал службе государству.

— При каких обстоятельствах Россия была провозглашена империей?

— Империя явилась призом победителю в Северной войне, которую Россия вела со Швецией с 1700 по 1721 год. Эта победа очень высоко ценилась Петром. Он считал, что для России это был серьёзный вызов, с которым она справилась. Для победы в войне были затрачены колоссальные средства и ресурсы. В результате, в 1721 году Россия вышла к Балтийскому морю, захватила множество территорий, принадлежавших Швеции, и стала доминировать в Восточной Европе. На основе этих достижений возникла идея провозглашения России империей. В то время в Европе существовала лишь одна империя — Священная Римская империя германской нации. Благодаря победе в Северной войне Россия во главе с Петром достигла небывалых высот, приблизившись по своему могуществу к Священной Римской империи.

С октября-ноября 1721 года Пётр начал позиционировать себя как европейский правитель, а русских как европейцев. Это было всем в диковинку, так как до этого «русский мир» находился в изоляции, считая себя наследником Византийской империи. Но Пётр не хотел, чтобы так продолжалось дальше. Византия — древнее государство, отделившееся от Римской империи, просуществовала больше 1000 лет и рухнула под натиском Османской империи. Для Петра пример Византии был поучительным. Он считал, что Россия не должна повторить судьбу Византии. Пётр полагал, что Россию должны бояться, уважать, что у неё должны быть сильные армия и флот.

С другой стороны, признание России европейской страной привело к тому, что Пётр заимствовал многие символы европейский империи себе. Собственно, провозглашение империей и принятие титула императора и были теми символами, которые позволили России встать на путь европеизации в международных отношениях. Для Петра империя означала примыкание к сообществу европейских могущественных держав. Пётр ориентировался на многие римские имперские символы. Это прослеживалось в названии города — Санкт-Петербург (Святой Пётр), в монетах с изображением римского профиля. Византийский символы, которые лежали в основе допетровской Руси, не удовлетворяли Петра. Золотоордынское, азиатское наследие ему не нравилось. Пётр стремился добиться репутации России на международной арене через использование имперской символики и могучей вооружённой силы.

— А почему этого не произошло раньше?

— В середине XVII столетия, после окончания Смуты, российское государство постепенно восстанавливалось. Этот процесс проходил на фоне господства среди верхов и низов населения средневекового сознания. Поэтому до Петра господствовали сознание и идеи, которые были ещё при Иване Грозном и ранее. Именно Пётр полностью отказался от такого мышления и встал на путь поиска новой идеологии. В её основе лежала имперская идея.

— Что означал титул императора?

— Для Петра он обозначал установление новой преемственности от Древнего Рима, а не от Византии. Титул ставил его на уровень императора Священной Римской империи. До Петра никто в Европе не получал такой титул. Лишь позже появились Британская империя, Германская империя. Титул императора обозначал установление нового ритуального порядка.

— Что изменилось в жизни простых людей после того, как Россия стала империей?

— В целом ничего, но в ментальном и духовном смысле превращение России в империю, в европейское государство привело к тесному сближению с Европой. Российские газеты XVIII века были наполнены новостями из западных стран! Этот мир стал для русских людей своим, их бытовые и общечеловеческие интересы стали совпадать.

С другой стороны, Россия после того, как стала империей, перешла к активной внешней политике, построенной на принципах господства. Огромное количество людей стало вовлекаться в эту политику. Многие люди воевали не для того, чтобы защищать свою страну, а для того, чтобы завоёвывать новые территории для империи.

— Как объяснить тот факт, что гимн российской империи назывался «Боже, Царя храни»? Почему не «императора»?

— В титуле императора слово царь повторялось несколько раз. Это синонимичные названия для обозначения монарха. Важнее отметить тот факт, что этот гимн повторял гимн Британской империи, и это было не случайно. Гимн поддерживал символику имперского духа. Несмотря на то, что Пётр отказался от следования европейским канонам, многие связи с Древней Русью сохранялись, в частности, в ритуалах коронации и в сохранении титула царя.

Петр I подписал указ об открытии в России приютов для сирот
 

http://rusplt.ru/wins/petr-podpisal-ukaz-28709.html
15 ноября 2016, 16:10
Русские победы, Дети, История
http://rusplt.ru/netcat_files/517/93...407/Sirota.jpg
У. Лэнгли «Сирота». 1889 г.
Передача младенцев в приют осуществлялась анонимно через окно, по такому же принципу действуют современные бэби-боксы

4 ноября (по старому стилю) 1715 года Петр I подписал указ о заведении в Москве и других городах госпиталей для приема и воспитания «зазорных младенцев, которых девки и женки рождают беззаконно и стыда ради отметывают в разные места, отчего оные младенцы безгодно помирают». И «чтобы зазорных младенцев в непристойные места не отметывали, но приносили бы к вышеозначенным гошпиталям и клали потайно в окно через какое закрытие, дабы приносимых лиц не было видно».

Высший указ прием/подкидывание детей устанавливал по анонимному принципу. На содержание детей отводилась определенная сумма (1,5 копейки в день). Кормилицы, женщины, ухаживающие за детьми, принимались в штат, им был положен оклад. По действующему законодательству виновные в умерщвлении младенцев наказывались смертной казнью.

Это было не первое определение государственной власти относительно брошенных детей. С самого начала христианские правители Руси проявляли заботу об оставленных детях. Великий князь Владимир Святославич сиротам раздавал «великую милостыню», его сын князь Ярослав Мудрый учредил сиротское училище, в котором на свои средства содержал и обучал детей.

Владимир Мономах сам заботился о сиротах и завещал это делание своим детям: «Всего же паче убогих не забывайте, но елико могуще по силе кормите, снабдите сироту».

Ко времени правления Ивана IV призрение сирот стало осуществляться через приказы. Наряду с государством этим занимались частные лица и монастыри.

Все правители династии Романовых, от Михаила Федоровича до Николая II Александровича проводили социально ориентированную политику в отношении сирот и брошенных детей. Сеть воспитательных домов была создана во многих городах уже при Екатерине II.

В последующие годы власти принимали деятельное участие в судьбе брошенных детей, но ни в царское, ни в советское, ни в настоящее время, проблему решить не удалось. В нашей стране число детей, оставшихся без родительского попечения, доходит до ста тысяч.

18 ноября 1699 г. Пётр I издал указ о добровольной записи на службу в солдаты «изо всяких вольных людей»
 

http://histrf.ru/biblioteka/book/arm...ennoi-rieformy
18 ноября 2016
http://histrf.ru/uploads/media/artwo...works_big.jpeg
Армия вместо ополчения. К 317-летию петровской военной реформы

Сегодня в прошлом

Одновременно был начат первый рекрутский набор. Окончательно новые принципы организации армии были внедрены с 1705 году.

Современная армия России сильно отличается от той, которая принесла стране Победу в Великой Отечественной. Даже внешними признаками и символикой отличается. Многим эти отличия кажутся крушением устоев, игнорированием традиций и забвением истории.

Сегодня, когда мы справляем 317-летие петровской армии нового типа, полезно вспомнить на её примере очевидную истину: войско – это не только вооружённые люди, но и организация; войско славно не только былыми победами и традициями, но и пригодностью к решению конкретных боевых задач в конкретную эпоху.

Стрелецкие деды и славные победы

К моменту начала петровских реформ русская армия состояла из трех составных частей – стрелецкого войска, иррегулярной дворянской кавалерии и «полков нового строя» (наёмная, иногда – иностранная, пехота и кавалерия).

В своё время такая организация армии была передовой, но к концу XVII века она себя изжила.

Стрелецкие войска представляли собой не столько армию, сколько сословие – свободных людей, получавших жалование (в отличие от наделов, выдававшихся боярам, а потом – дворянам) за военную службу. К концу века стрельцы «обросли» хозяйствами, занимались торговлей, огородничеством, бортничеством, а за пределами Москвы их ещё и землёй обеспечивали. В результате у них появились свои экономические, а за ними и политические интересы. И отсутствие интересов к войне вообще и к дальним походам – в особенности. Итог – стрелецкие бунты.

Собственно, указ 1699 года был напрямую связан с подавлением бунта 1698 года и началом процесса ликвидации стрелецких войск (кстати, первые регулярные дивизии русской армии формировались из тех же социальных групп, что и стрельцы).

Дворянская конница (по сути – ополчение) отличалась исключительной пестротой вооружения и амуниции и крайне сомнительной дисциплиной. Её боевая ценность в столкновениях с регулярной армией была невысока.

По сути, эти две части представляли собой армию милиционного типа, пригодную для несения гарнизонной службы и подавления восстаний, но малофункциональную в случае большой войны, тем более – наступательной.

Армия для большой победоносной войны

За основу новой армии были взяты «полки иноземного строя» (название условное, введенное историками) – солдатские (пехотные), рейтарские (конница) и драгунские (конная пехота). Они были введены ещё во время Смуты – по примеру организации, вооружения и подготовки подразделений иностранных наёмников, воевавших в русских войсках. Считается, что инициатором их создания был выдающийся полководец Михаил Скопин-Шуйский.

Именно к этому типу следовало бы отнести «потешные полки», созданные Петром в молодости, которые в дальнейшем стали гвардией. Бунт 1698 года был подавлен именно полками новой организации (главным образом – Лефортовским).

Новая армия строилась на основе единых организации, вооружения и амуниции, а главное – единоначалия. Разумеется, стандартизация во времена ремесленного производства была довольно условной, но её старались поддерживать хотя бы на уровне полков. К тому же в условиях линейной тактики военачальникам надо было различать свои войска на местности, поэтому полки могли отличаться по форме довольно заметно.

Солдаты (что наёмные, что рекруты) были оторваны от своих социальных групп и не имели каких-то отдельных интересов. Само по себе это не исключало восстаний, но исключало «классовые» бунты по примеру стрелецких.

Главное же состояло в том, что новые войска имели несравненно лучшую дисциплину, организацию и вооружение, были способы к ведению боевых действий далеко за пределами собственно территории России.

Одновременно с армией строилась и новая система её обеспечения и вооружения. Именно петровская военная реформа дала мощный толчок развитию горнозаводского Урала. Один факт: основанный в 1700 году Каменский (нынешний город Каменск-Уральский) казённый горный завод только за один год (!) восстановил потерянную под Нарвой артиллерию, которая собиралась перед этим почти столетие. Именно огромное превосходство в артиллерии (от 100 до 300 русских пушек против 4 шведских) определили исход Полтавского сражения.

Армия петровской организации обеспечила не только победу в Северной войне, но и все войны елизаветинских и екатерининских времен, вплоть до Отечественной войны и иноземных походов 1813-1814 годов. Только по итогам Крымской войны стало очевидным, что принципы организации армии надо менять.

А потом – ещё раз менять. И опять менять… И те перемены, которые мы видим сегодня, – тоже не последние.

***

Сегодня «вежливые люди» и бойцы, выполняющие боевые задачи в Сирии, организованы и воюют не так, как это делали их прадеды в Красной армии. Но и наши современники, и победители-красноармейцы, и суворовские чудо-богатыри, и гвардейцы Петра, и полки Скопина-Шуйского – это всё та же самая армия той же самой страны. Из века в век она на разные лады решает одну и ту же на самом деле задачу: защитить Россию и победить.

23 декабря 1714 года Пётр I запретил чиновникам брать взятки, а затем и установил жалование
 

http://histrf.ru/biblioteka/book/siz...prieta-vziatok
23 декабря 2016

Сизифов труд. К 302-летию запрета взяток

Сегодня в прошлом
http://histrf.ru/uploads/media/artwo...works_big.jpeg

Два примечательных случая. В Санкт-Петербурге задержан начальник главного управления собственной безопасности, подозреваемый в получении взятки размером 100 млн рублей. Главу «Почты России» пока не задержали, но дело завели. В этот раз за 95 млн подозрительной премии. Суммы почти одинаковы, но вот слишком велика разница между двумя чиновниками. Было бы дело лет 200 тому назад, услыхал бы полковник грозное: «Не по чину берёшь!»

Сегодня, когда мы справляем 302-ю годовщину запрета коррупции Петром I, стоит разобраться, что именно запретили, а также почему запрет не работает.

Античные традиции

Если допустить, что в коррупции есть что-то, чем можно было бы гордиться, то наверняка это будут традиции. Традиции нашей коррупции чётко оправдывают слова монаха Филофея о Третьем Риме. В том смысле, что коррупционную традицию Россия ведёт от Византии, переняв от ромеев практику «кормления» чиновников. Заработной платы византийские чиновники не получали, жили на подношения и благодарности клиентов. Поэтому «взятка» – термин довольно новый и усредняющий, поскольку до петровской, а затем и екатерининской реформ взятки были разными. «Почесть» – ей подмазывали для начала работы. Похоже, что фраза «воздать почести» досталась в наследство именно от тех времён, правда, немного изменила смысл. «Поминки» – это уже наоборот, благодарность по завершении дела. Но были ещё и «посулы».

Грозный указ

«...Дабы впредь плутам (которые стремятся лишь к тому, чтобы подложить мину под всякое доброе дело и удовлетворять свою несытость) невозможно было никакого оправдания сыскать, того ради запрещается всем чинам, которые у дел приставлены великих и малых, духовных, военных, гражданских, политических купецких, художественных и прочих... требовать никаких посулов казенных и с народа собираемых денег брать... А кто рискнёт это учинить, тот весьма жестоко на теле наказан, всего имущества лишен... и из числа добрых людей извержен или и смертию казнён будет... И дабы неведением никто не отговаривался, велеть всем стоящим у дел расписаться под этим указом... а везде прибить печатные листы», – дословно говорилось в указе Петра, подписанного 23 и оглашённого 24 декабря 1714 года.

Как видим, о почестях и поминках в нём нет ни слова. Царь вовсе не был оторванным от земли мечтателем и не питал иллюзий, что ему за раз удастся переделать всех «чинов, которые у дел приставлены». Из всего коррупционного арсенала под запрет попали только «посулы», то есть прямое нарушение закона за плату. Взамен с января 1715 года чиновникам было установлено государственное жалование.

На вопрос о последствиях лишний раз можно не отвечать. «Чины» продолжили стяжательствовать, как и прежде, правда уже на зарплате.

В дело вступили санкции. Проверять доносы об особо наглых взяточниках отправляли ревизоров. Ревизорам со временем тоже научились давать взятки (вспоминаем Гоголя: «...ревизор из Петербурга, да ещё с секретным предписанием»). Поэтому вслед за ревизорами иногда отравляли ещё и соглядатаев.

Результаты были. Губернатора Сибири князя Матвея Гагарина повесили. Барона Петра Шафирова не повесили чудом – отделался конфискацией, в том числе ценностей, которые утаил во время конфискации имущества Гагарина. О Меншикове мы уже рассказывали. И это лишь отдельные примеры, дела о любителях получать посулы Пётр передал в Тайную канцелярию (1718), из-за чего она тут же оказалась заваленной работой по ноздри, а со временем ведение коррупционных расследований передали в общую юстицию – у Тайной и без взяточников дел хватало.

Присяга за взятку

После смерти Петра I его наследники вернули всё обратно, к привычным византийским обычаям. Но ненадолго. Следующей, кто бросил вызов обычаям седой древности, стала Екатерина II (1762). Опять-таки, постепенно. Вернула жалования. И наказания вернула. Но лишь за лихоимство (нарушение закона за взятку). Мздоимство (исполнение закона за взятку) прямо законом не запрещалось, хоть и не поощрялось. Впрочем, не всякое сходило с рук.

Одной из причин, побудивших императрицу издать свой указ о борьбе с коррупцией, стало известие о том, что в Новгородской губернии за принятие присяги на верность императрице требовали взятку. Совсем не лихоимство, но изобретательный чиновник уехал в Сибирь навечно, избежав казни только потому, что не хотелось Екатерине начинать царствовать со смертного приговора.

Усовершенствовала царица и наказания. Взяткодателя перестали карать наравне с получателем и даже платили премию сверх возвращённых средств. Из того, что конфисковали у чиновника. Большой успех имела мера.

С тех пор ещё много принимали законов, направленных на изживание взяточничества. Но, пожалуй, самым эффективным периодом был ранний СССР, когда больше смотрели не на закон, а на суть вопроса. И могли без лишних разговоров проводить почитателя византийских традиций к ближайшей стенке. Нет, это неправильно, конечно. Зато эффективно.

Петровский метод

Отсюда вопрос: как найти метод эффективный и одновременно правильный? Самое интересное, что нащупал его тот же Пётр. Может, случайно, а может, и сам догадывался, что там, где дело касается природы человека, силой можно добиться немногого.

Все, абсолютно все знали, как расправляются по петровскому указу с «плутами несытыми». И всё равно продолжали тянуть с такой скоростью, что Тайный приказ расследовать не успевал. Суворов в конце XVIII века говорил, что любого интенданта после трёх лет в должности можно вешать без суда, а при Иване Грозном три года никто не ждал, воевод меняли раз в два года и тщательно обыскивали обоз на предмет злоупотреблений. Можно и раз в год тасовать, и раз в полгода, и единственное, чего этим можно добиться – бардака и повышения коррупционных навыков до сверхчеловеческих высот.

Единственное действенное орудие в таких условиях – экспансия. Это социальные лифты для тех, кто не может выдвинуться в окружении сложившихся и породнившихся элит. Это возможность свершений и вливания по их итогам новой крови в чиновную вертикаль. Пусть смотрят друг на друга волками и друг друга контролируют. В большой стране всегда можно создавать такие точки роста, перебрасывая фокус внимания с армии на флот, затем на промышленность, на Дальний Восток и Север, на науку. Как только такое движение прекращается, сразу начинается окукливание и врастание в вотчины. Да что лишний раз говорить, история СССР со второй половины 1950-х и до распада – лучшая тому иллюстрация.

Традиции никуда не девались, они актуальны по-прежнему. Первый враг императора (президента в нашем случае) – его приближённые. И союзник. Это уж как дело поставить. Воровать всё равно будут, это Петру ещё генерал-прокурор Павел Ягужинский объяснил. Просто можно как князь Гагарин (ясак с сибиряков к себе в карман), а можно как генерал-фельдмаршал Шереметев (военные трофеи). Первый в петле болтался, пока не сгнил, а второго в Александро-Невской Лавре похоронили с почестями.

Петр I
 

http://histrf.ru/lichnosti/biografii/person/pietr-i
http://histrf.ru/uploads/media/perso...rson_full.jpeg
1672-1725

Личность Петра Великого стоит в истории России особняком, так как ни среди современников, ни среди приемников и потомков не нашлось человека, который смог бы произвести такие глубокие изменения в государстве, настолько внедриться в историческую память русского народа, став при этом полулегендарной, но наиболее яркой ее страницей. В результате деятельности Петра Россия стала империей и заняла место среди ведущих европейских держав.

Петр Алексеевич родился 9 июня 1672 г. Его отцом был русский царь Алексей Михайлович Романов, а матерью Наталья Нарышкина — вторая жена царя. В возрасте 4 лет Петр потерял отца, который умер в 47 лет. Воспитанием царевича занимался Никита Зотов, который по меркам тогдашней России был очень образованным. Петр был младшим в большой семье Алексея Михайловича (13 детей). В 1682 году после смерти царя Федора Алексеевича при дворе обострилась борьба двух боярских кланов — Милославских (родственники первой жены Алексея Михайловича) и Нарышкиных. Первые считали, что престол должен занять больной царевич Иван. Нарышкины, как и патриарх, выступали за кандидатуру здорового и довольно подвижного 10-летнего Петра. В результате стрелецких волнений был выбран нулевой вариант: царями становились оба царевича, а регентом при них назначалась их старшая сестра — Софья.

Петра поначалу мало интересовали государственные дела: он часто навещал Немецкую Слободу, где познакомился со своими будущими соратниками Лефортом и генералом Гордоном. Большую часть времени Петр проводил в подмосковных селах Семеновском и Преображенском, где им были созданы потешные полки для увеселения, ставшие впоследствии первыми гвардейскими полками — Семеновским и Преображенским.

В 1689 году между Петром и Софьей происходит разрыв. Петр требует от сестры удаления в Новодевичий монастырь, потому что к этому времени Петр и Иван уже достигли совершеннолетия и должны были править самостоятельно. С 1689 по 1696 год Петр I и Иван V были соправителями, пока последний не умер.

Петр понимал, что положение России не позволяет ей полностью реализовывать свои внешнеполитические планы, а также стабильно развиваться внутренне. Было необходимо получить выход к незамерзающему Черному морю, чтобы придать дополнительный стимул отечественной торговле и промышленности. Именно поэтому Петр продолжает дело, начатое Софьей и активизирует борьбу с Турцией в рамках Священной Лиги, но вместо традиционного похода в Крым, молодой царь бросает всю свою энергию на юг, под Азов, взять который в 1695 году не удалось, но после постройки зимой 1695-1696 годах флотилии в Воронеже Азов был взят. Дальнейшее участие России в Священной Лиге, однако, начало терять смысл — Европа готовилась к войне за Испанское наследство, поэтому борьба с Турцией переставала быть приоритетом для австрийских Габсбургов, а без поддержки союзников Россия не могла противостоять османам.

В 1697-1698 годах Петр инкогнито путешествует по Европе в составе Великого посольства под именем бомбардира Петра Михайлова. Тогда он заводит личные знакомства с монархами ведущих европейских стран. За границей Петр получил обширные знания в навигации, артиллерийском деле, кораблестроении. После встречи с Августом II, саксонским курфюрстом и польским королём, Петр решает перенести центр внешнеполитической активности с юга на север и выйти на берега Балтийского моря, которые предстояло отвоевать у Швеции, самого мощного государства в тогдашней Балтике.

Стремясь сделать государство более эффективным, Петр I провел реформы государственного управления (созданы Сенат, коллегии, органы высшего государственного контроля и политического сыска, церковь подчинена государству, введен Духовный регламент, проведено деление страны на губернии, построена новая столица – Санкт-Петербург).

Понимая отсталость России в промышленном развитии от ведущих европейских держав, Петр использовал их опыт в самых различных областях – в мануфактурном деле, в торговле, в культуре. Государь уделял огромное внимание и даже насильно заставлял дворян и купцов развивать необходимые стране знания и предприятия. К этому можно отнести: создание мануфактур, металлургических, горных и других заводов, верфей, пристаней, каналов. Петр прекрасно понимал, насколько важны военные успехи страны, поэтому лично возглавлял армию в Азовских походах 1695-1696 годов, принимал участие в разработке стратегических и тактических операций входе Северной войны 1700-1721 годов, Прутского похода 1711 года, Персидского похода 1722-23 годов.

Умер Петр I 8 февраля 1725 года, после того, как спасая рыбаков, заболел воспалением лёгких.
http://histrf.ru/uploads/media/perso...n_gallery.jpeg
[IMG][/IMG]

«Делать корабли на реке Сяси»
 

http://rusplt.ru/wins/delyat-korabli...asi-21002.html
01 февраля 2016, 00:00
Русские победы, История
http://rusplt.ru/netcat_files/517/93..._Fleet_620.jpg
«Взятие шведских кораблей в устье Невы» Леонида Блинова, 1890 год
2 февраля 1702 года русский царь Петр Алексеевич подписал наказ, заложивший основу Балтийского флота

Официальная история Балтийского флота, как правило, начинается с даты 18 мая (7 мая по старому стилю) 1703 года. Это день первой победы, одержанной балтийскими моряками: в устье Невы они, подойдя на 30 лодках под командованием самого царя Петра I, сумели в жестоком абордажном бою захватить два шведских корабля — галиот «Гедан» и шняву «Астрильд». И с формальной точки зрения такой подход справедлив: ведь это — первый бой русских сил в водах именно Балтийского моря.

Но неформально гораздо справедливее отсчитывать историю Балтийского флота со 2 февраля 1702 года. В этот день (22 января по старому стилю) Петр I издал «Наказ о строении кораблей на реке Сясь», который положил начало строительству кораблей для моряков-балтийцев. Не случайно именно с этого документа начинается фундаментальное 17-томное издание «Материалы для истории русского флота», выпускавшееся Морским министерством России в Санкт-Петербурге в 1865-1904 годах.

В первом томе этого труда собраны все документы, прямо или косвенно касающиеся истории создания и развития Балтийского флота. И начинается все именно с петровского «Наказа», состоящего из 15 пунктов. Он, в частности, гласит: «1. Делать корабли на реке Сяси, которая впала в Ладожское озеро, от Ладоги в 30 верстах или на реке Паше, которая впала в реку Свирь, а Свирь в Ладожское озеро, осмотря место где пристойно, из сосноваго лесу. 2. У дела тех кораблей быть из Новгорода стольнику Ивану Юрьеву сыну Татищеву, да с ним из отставных дворян новгородскаго разряда 12 человек, которые понадобятся… 3. Плотников к тому делу самых добрых, с Олонца по 50 человек к кораблю, работных людей с лошадьми по 60, пеших по 60, всего по 120 человек к кораблю, взять с Олонца, разложа против переписных книг, потому что к Ладоге ближе Белаозера и Олонца нет. 4. Кузнецов по 20 человек к кораблю, итого 120 человек… 10. Офицеров начальных 6, нижних 6, боцманов 6, шхиперов 6, констапелей 6, матросов немецких по 6, а русских по 12 человек на корабль, пушкарей по скольку доведется без нужды».

Как было принято в то время, «Наказ» написан с множеством подробностей и прямых указаний, которые подтверждают главную мысль: строительство кораблей должно идти быстро и беспрепятственно. Поэтому в том же документе оговаривается: «веревки всякия, парусы, якори, знамена и всякие корабельные военные припасы по росписям, что будет надобно имать из адмиралтейского приказа готовые, потому что купить негде и из-за моря выслать за поздним временем не можно». Так же нужно было поступать и с пушками для вооружения новых кораблей: 9 пункт наказа гласил, что «Пушки и к ним всякие припасы и ружье из адмиралтейского приказа, чтобы было безо всякой нужды».

Два дня спустя, 4 февраля (24 января по старому стилю) 1702 года, Петр I подписывает «Указ стольнику Татищеву о назначении его для управления корабельными работами на р. Сясь, 1702 года января 22». Вот с чего начинается этот указ: «В нынешнем 1702 г. января в 22 день указали мы В.Г. по нашему имянному В.Г. указу, в оборону и на отпор против неприятельских свейских войск, на Ладожское озеро сделать военных 6 кораблей по 18 пушек из новгородскаго приказу, которым быть в полку ближняго нашего окольничаго и воеводы Петра Матвеевича Апраксина с товарищи, а делать те корабли на реке Сяси, которая впала в Ладожское озеро, от Ладоги в 30 верстах или на реке Паше, которая впала в реку Свирь, а Свирь в Ладожское озеро».

Сясьская верфь стала первой военной верфью будущего Балтийского флота. Но, к сожалению, судьба была неблагосклонна к кораблям, которые строились на ней. В мае 1702 года на Сяси были заложены, а в сентябре спущены на воду два первых, безымянных поначалу фрегата, которые позднее получили названия «Фан Сас» (то есть «Сясьский») №1 и №2. Но «Фан Сас» №1 перегнали для достройки на Олонецкую верфь, заложенную в 1703 году поблизости от Сясьской на реке Свирь, только в конце 1703 года. И потому первым ранговым боевым кораблем Балтийского флота стал олонецкий 28-пушечный фрегат «Штандарт», сошедший со стапелей 22 августа 1703 года.

Дальнейшая судьба первых сясьских фрегатов была незавидной. После достройки на Олонецкой верфи они прошли ходовые испытания, которые показали плохую управляемость и остойчивость кораблей, и в 1705 году их превратили в брандеры со звучными названиями «Этна» и «Везувий». Чуть лучше сложилась история заложенных следующими — в самом конце 1702-го и в начале 1703 года — 28-пушечных трехмачтовых фрегатов «Михаил Архангел» и «Иван-город». Их спустили на воду в 1704 и 1705 годах соответственно, а в строю они оставались до 1710 года.

Эти четыре фрегата были единственными крупными кораблями, которые успела построить Сясьская верфь. Кроме них, за четыре года своего существования она передала флоту еще 47 малых судов, в том числе три бригантины и одну галеру. 21 декабря (10 декабря по старому стилю) 1706 года Петр Первый подписал «Указ о перенесении бригантинного строения с сяского устья на Олонецкую верфь». В этом документе прямо говорилось: «Великий Государь указал по имянному своему В.Г. указу на сяском устье бригантинов не строить, а строить их на Олонецкой верфи, и мастеровых людей, которые посланы на то устье к тому строению, послать на вышеупомянутую же верфь; да сверх того построить на той же верфи галеру и галиот прежними и вновь присланными мастерами и мастеровыми и работными людьми». Так была поставлена точка в недолгой, но знаковой судьбе Сясьской верфи — колыбели русского Балтийского флота.

Шаги истории: 4 февраля, 1722 года
 

http://ic.pics.livejournal.com/qorba...9_original.jpg
4 февраля, 1722 года

...Пётр I учредил тáбель о рангах.

Табелем (то есть таблицей или, как говорили в старину, «тáбелью») о рангах назывался перечень трёх параллельных рядов чинов — военных, гражданских и придворных. Каждый ряд чинов разделялся на 14 рáнгов или классов.

Высшим военным чином стал генерал-фельдмаршал, низшим — фéндрик (заменивший прежнего прáпорщика). Высшими гражданскими чинами — канцлер и тайные советники, низшими — провинциальные секретари и коллéжские регистраторы.

Табель о рангах утвердил систему, позволившую достигать высокого положения в обществе людям незнатного рода. Отныне дворянство можно было заслужить государственной службой. Низший, 14-й, чин коллежского регистратора давал право штатскому лицу на личное дворянство. Потомственное дворянство, переходящее по наследству, предоставляли военным, начиная с чинов младших офицеров. Штатским для получения потомственного дворянства необходимо было достичь чина 8-го класса (коллéжского асéссора).

Из указа Петра I об учреждении табеля о рангах:

...Мы для того никому [ни]какова рангу не позволяемъ, пока они намъ и отечеству никакихъ услугъ не покажутъ, и за оные характера [служебного положения] не полу́чатъ...
...Дабы тѣмъ охоту подать къ службѣ, и онымъ честь, а не нахаломъ и тунеядцомъ получать...

При введении табеля о рангах древние аристократические титулы — бояре, окóльничьи и т. п. — не отменялись, но людей ими больше не наделяли. Роль в государстве своевольных бояр, не обязанных служить государю, стремительно уменьшалась.

Обратной стороной прогрессивного для своего времени введения гражданских чинов стали низкопоклонство и карьеризм.

Пушкин, получивший по окончании лицея низкий чин коллежского секретаря, писал в стихотворении друзьям:

Равны́ мне пи́сари, улáны*,
Равны законы, киверá**,
Не рвусь я грудью в капитаны
И не ползу в асессорá***.

* улан — кавалерист.
** кивер — военный головной убор.
*** «не ползу в асессора» — имеется в виду чин коллежского асессора, для достижения которого многие действительно «ползли», униженно прислуживаясь.

Обучить монахов ремеслам
 

http://rusplt.ru/wins/obuchit-monaho...lam-29211.html
11 февраля 2017, 19:45
Русские победы, Наша вера
http://rusplt.ru/netcat_files/517/93...r_Mitrofan.jpg
Петр I и святитель Митрофан Воронежский
11 февраля 1724 года вышел указ Петра I о монашестве

Российского история, пожалуй, не знает больше такого правителя, славного размахом своих реформ, как Петр Великий. Его преобразования касались всех сторон государственной и общественной жизни, не обошли они стороной и Русскую Церковь и ее авангард – монашество.

«Объявление о монашествующих», вышедшее 31 января (11 февраля) 1724 года, полное название его «Объявление, когда и какой ради вины начался чин монашеский, и каковый был образ жития монахов древних, и како нынешних исправить, хотя по некоему древним подобию, надлежит», как и все прочие указы Петра I имело исключительно прагматичный характер.

Монашество и его сакральную сущность царь не понимал, а монахов считал людьми, «чуждые труды поядающими». По мнению царя «праздных обывателей монастырей» следовало сделать полезными для общества. Поэтому указ повелевал, чтобы монахи обучались ремеслам и земледелию, а монахини – рукоделию. Хотя, как правило, в монастырь поступали люди, еще в миру овладевшие каким-либо ремеслом.

«Объявление», как и предыдущие указы Петра, предписывало сокращать число монастырей и использовать монастырские владения в государственных целях.

Указ повелевал при монастырях открывать богадельни, приюты для психически больных преступников, солдат-инвалидов и подкидышей. И всех этих людей монастырь был обязан содержать. Если всем не хватало места, монахов выселяли из обителей.

Царь уважал лишь ученых монахов, поэтому указ при столичном Александро-Невском монастыре предписывал создание духовных учебных заведений для формирования «ученого братства» – русского ученого монашества. В этой части «Объявление» можно считывать положительным моментом.

С этой же целью Петр после смерти Патриарха Адриана сначала приостановил выборы Патриарха, а после и вовсе упразднил Патриаршество – один из главных символов русского традиционализма.

Причем, сам Петр был религиозным человеком, с юности читал Апостол (Деяния и послания святых апостолов) в храме, интересовался особенностями православного богослужения, был дружен и даже слушался святителя Митрофана Воронежского. В его указах можно встретить религиозную оценку исторических событий.

Но главное в монашеском делании – молитву, подвижничество и воздержание царь просмотрел. Видимо он не понимал самой сути духовного делания, раз в объявлении содержались такие слова: «А что, говорят, молятся, то и все молятся… Что же прибыль обществу от сего?»

Исключительно духовные ценности Петр хотел перевести в плоскость практическую. Так и теперь в Церкви хотят видеть лишь институт по решению социальных проблем, но никак не учителя в вопросах веры и нравственности.

Забавы Петра I превратились в великие дела
 

https://www.pravda.ru/society/fashio...13589-peter-0/
09 июн 2009 в 00:02

Общество » Наследие

В этот день, 9 июня 1672 года (30 мая по старому стилю), в Московском кремле появился на свет царевич Петр Алексеевич. Будущий царь Московский и первый император всероссийский – Петр Великий.

В летописях сказано, что Пётр родился в Теремном дворце Кремля в 7180 году - по принятому тогда летоисчислению «от сотворения мира». Младенец был довольно крупным, и на третий день после его рождения царь Алексей Михайлович велел снять с царевича «меру». Выяснилось, что новорожденный был 11 вершков (48,9 см) в длину и 3 вершка (13,3 см) в ширину.

Пётр – 12-й ребёнок, но первый от второй жены царя, Натальи Нарышкиной. Алексей Михайлович скончался через четыре года после рождения Петра, и опекуном царевича стал его сводный брат, крёстный отец и новый царь Фёдор Алексеевич.

Ещё ребёнком Пётр поражал красотой и живостью своего лица и фигуры. А, повзрослев, из-за своего высокого роста (2,7 метра) был выше толпы на целую голову. «От природы он был силач... Мог не только свернуть в трубку серебряную тарелку, но и перерезать ножом кусок сукна на лету», - пишет про юного царевича историк Ключевский.

Физически крепкий, подвижный, любознательный Пётр освоил при участии дворцовых мастеров столярное, кузнечное, оружейное, часовое и типографское ремесла. Большое влияние на формирование его интересов оказали иностранцы — Лефорт, Брюс, Гордон.

Царь с детства знал немецкий, позже изучил голландский, отчасти английский и французский языки, был весьма образованным человеком. Но окружающих пугали сильные судорожные подёргивания лица Петра, особенно в минуты гнева и волнения. Его грубоватые манеры во время визита в Европу страшили утонченных аристократов.

Будущий император Всероссийский получил домашнее образование под надзором «дядьки» Никиты Зотова. Тот сетовал, что царевич к 11 годам не слишком успевал в грамоте, истории и географии, захваченный «экзерцициями солдатского строя» – военными «потехами» вначале в селе Воробьёво, а затем – в селе Преображенском. В этих забавах будущего царя участвовали специально созданные «потешные полки», ставшие впоследствии гвардией и ядром русской регулярной армии.

Интерес к военному делу был настолько велик, что Пётр одел и вооружил своё «потешное» войско, состоявшее из сверстников по мальчишеским играм. В 1685 году его «потешные», одетые в иностранные кафтаны, под барабанный бой полковым строем шли через Москву из Преображенского в село Воробьёво. Сам Пётр «служил» в своей армии простым барабанщиком.

В 1686 году огнестрельный мастер Фёдор Зоммер показал царю гранатное и огнестрельное дело, и вскоре уже 14-летний Пётр завёл при своих «потешных полках» самую настоящую артиллерию. Для управления тяжёлыми орудиями он взял из Конюшенного приказа охочих к военному делу взрослых служителей, которых одели в мундиры иноземного покроя и определили «потешными пушкарями».

Вскоре «потешный полк» стал называться Преображенским, по месту своего расквартирования — селу Преображенское под Москвой. Здесь же, на берегу Яузы, соорудили «потешный городок».

При постройке «игрушечной» крепости Прешбург Пётр не сидел сложа руки: помогал рубить бревна, устанавливать пушки. Тогда же, в 1686 году, появились под Прешбургом на Яузе первые потешные суда - большой шняк и струг с лодками.

«Потешных» полков вскоре стало два: к Преображенскому прибавился Семёновский, расположившийся в селе Семёновское. Игрушечная же сначала крепость Прешбург уже вполне походила на настоящую цитадель. Для командования полками и изучения военной науки нужны были люди знающие и опытные, но среди русских придворных таких не было. И Пётр решил получить необходимые знания самостоятельно в Немецкой слободе.

Став царем, он отправил в Западную Европу «Великое посольство», которым руководили генерал-адмирал Ф.Я. Лефорт, генерал Ф.А.Головин и начальник Посольского приказа П.Б.Возницын. Около 250 человек, среди которых под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова неофициально находился и сам царь. Он посетил Ригу, Кёнигсберг, Бранденбург, Голландию, Англию, Австрию.

Царь изучал опыт кораблестроения, военного дела и других наук, причем лично работал плотником на верфях Ост-Индской компании, посетил литейный завод, британский Арсенал, парламент, Оксфордский университет, Гринвичскую обсерваторию и Монетный двор, смотрителем которого в то время был сам Исаак Ньютон.

Вот так, благодаря с виду несерьезным, детским увлечениям русского царя и последующему перениманию им

западного опыта, произошла переориентация внешней политики России с южного направления на северное, а также сложились благоприятные условия для борьбы нашей страны за Балтику. При всей своей противоречивости Пётр Великий «поднял Россию на дыбы» и сумел кардинально изменить облик государства на долгие столетия.