| Страница 1 из 4 | 1 | 2 | 3 | > | Последняя » |
|
|
*1006. Первая мировая война
http://ttolk.ru/?p=2394
В США умер последний ветеран Первой мировой войны 28.02.2011 http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2...nk_Buckles.jpg Последний американский ветеран Первой мировой войны – Френк Баклз скончался в возрасте 110 лет, сообщила сегодня газета The Washington Post со ссылкой на родственников покойного. Теперь в мире осталось в живых лишь двое из 65 миллионов участников Первой мировой войны. Френк Баклз родился в штате Миссури в 1901 году. В 16 лет он, скрыв свой возраст, поступил на службу в армию США и принял участие в Первой мировой войне в качестве водителя медицинского грузовика. В 1941 году Баклз работал в Маниле в качестве гражданского специалиста. В 1942 году он попал в японский плен, где содержался в течении 38 месяцев. По признанию самого Баклза, он не верил в то, что останется последним из живущих ветеранов Первой мировой войны. Френк Баклз: http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/02/6792.jpg 842 Содержание темы: 01 страница #01. Толкователь.Первая мировая война #02. Евгений Ихлов. "И всё завертелось" – как начинали Первую мировую #03. Евгений Пронин. «Злой гений России» #04. Историческая правда. Подвиг Ставропольской девы #05. Историческая правда. Первая Мировая война. Миллион павших африканцев #06. Историческая правда. Юрий Пивоваров: "Никто не хотел убивать" #07. Историческая правда. За веру, царя и отечество. Часть 2 #08. Историческая правда. 28 Июля 1914 - началась Первая мировая война #09. Павел Аптекарь. Сто лет назад началась Первая мировая война #10. Илья Женин. Причины и последствия Первой мировой войны 02 страница #11. Борис Соколов. Столетняя война. 04.08.2014, 21:51 #12 Историческая правда. Объявление войны. Как это было #13. Историческая правда. 11 Ноября 1918 - заключено Компьенское перемирие - окончилась Первая мировая война #14. "Коммерсантъ". День в истории: 25 февраля #15. Историческая правда. 27 Февраля 1915 - русские дивизии разбили немцев под Праснышем, отбросив их в Восточную Пруссию #16. STAR MEDIA. Первая Мировая / World War I. 1 Серия. Документальный Фильм #17. STAR MEDIA. Первая Мировая / World War I. 2 Серия. Документальный Фильм #18. "Коммерсант". День в истории: 22 апреля #19. Историческая правда. 22 Апреля 1915 - Германия применяет хлор против англо-французских войск в районе города Ипр #20. STAR MEDIA. Первая Мировая / World War I. 3 Серия. Документальный Фильм. 2014 03 страница #21. Чистый исторический интернет. Предыстория Первой мировой: «записка Дурново» и другие дополнительные вопросы #22. Нistoric. Ru. Мировая Империалистическая война. Ход военных действий (август 1914 г.-ноябрь 1917 г.) #23. Нistoric. Ru. Западноевропейский театр военных действий #24. Foto_history. Столетие Ютландского боя #25. Екатерина Шутова. «Завещаем всем — никогда и никому с русскими не воевать» #26. Academia. Уроки Первой мировой войны для прошлого, настоящего и будущего 1 #27. Academia. Уроки Первой мировой войны для прошлого, настоящего и будущего 2 #28. Вадим Трухачев. Версальский мир привел к войне #29. Правда.ру. Забытая война #30. "Коммерсант". Орудия Первой мировой 04 страница #31. Евгений Ихлов. Печально-стратегически-историческое #32. CALEND.RU. Началась Первая мировая война — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества #33. Историческая правда. 28 Июля 1914 - началась Первая мировая война #34. Eвразия Daily. Этот день в истории: 28 июля 1914 года началась Первая мировая война #35. "Коммерсант". «Эта величайшая из всех войн — не какая-то очередная война, а война последняя!» #36. Xan-13. 6 августа - годовщина "Атаки Мертвецов". Невероятный подвиг русских солдат в 1915 году #37. Eвразия Daily. Этот день в истории: 15 сентября 1916 года в ходе сражения на Сомме были впервые применены танки #38. CALEND.RU. 11 ноября 1918 г. 98 лет назад Заключено Компьенское перемирие — окончилась Первая мировая война #39. Eвразия Daily. Этот день в истории: 11 ноября 1918 года заключено Компьенское перемирие #40. "Коммерсант". День в истории: 11 ноября 05 страница #41. Иван Зацарин. 11 ноября 1918 года в Компьене заключено перемирие, ставшее окончанием Первой мировой войны #42. Эдуард Эпштейн. Первые танки в бою: 100 лет назад завершилась битва на Сомме #43. Борис Юлин. О подготовке к Первой Мировой войне #44. Иван Зацарин. 22 апреля 1915 года Германия применила хлор против войск союзников #45. Евгений Ихлов. Все дороги вели к Великой войне #46. Eвразия Daily. Этот день в истории: 1915 год — начало Второй битвы при Артуа #47. Русская планета Ход Первой мировой и революция 1917 года #48. Сергей Антонов. Звездный день балтийского «Волка» #49. Историческая правда. Великая война в мемуарах великих людей #50. Евгения Приемская. Первый выстрел великой войны 06 страница #51. Russia Today. Запах смерти: 100 лет назад был впервые применён иприт #52. Eвразия Daily. Этот день в истории: 1917 год — впервые на поле боя применен иприт #53. Евгений Сухарников. Краткий курс истории. Сильнейший отравляющий газ #54. Петр Мультатули. Германия объявила войну Российской империи #55. Бессмертный полк. 1 августа германский посол передал ноту об объявлении войны #56. Петр Мультатули. Германия объявила войну Франции #57. Новомосковск. 4 августа. День в истории #58. Евгений Сухарников. Краткий курс истории. «Атака мертвецов» #59. Shatff. В это день… 6 августа #60. История. РФ. День в российской истории: 06 августа 07 страница #61. Новомосковск. 8 августа. День в истории #62. Eвразия Daily. Этот день в истории: 1918 год — началось Амьенское сражение #63. Петр Мультатули. Николай II отверг предложение о заключении сепаратного мира #64. Владимир ВОРОНОВ. Исторический календарь-08 августа #65. История. РФ. День в российской истории: 17 августа #66. История. РФ. День в российской истории: 18 августа #67. Кирилл Брагин. Врагу не сдается «балтийский Варяг» #68. Новомосковск. 20 августа. День в истории #69. Петр Мультатули. Сражение при Танненберге #70. Алексей Олейников. Решающая битва Первой мировой. Восточно-Прусская операция 1914 года 08 страница #71. История. РФ. День в российской истории: 03 сентября #72 Кадет Биглер. Военно-исторический календарь на 05 сентября #73. Историк. РФ. 5 сентября 1915 года император Николай II принял на себя командование русскими войсками #74. Новомосковск. 15 сентября. День в истории #75. Историческая правда. 04 Июня 1916 - начало "Брусиловского прорыва" #76. Историческая правда. 06 Августа 1915 - "Атака мертвецов" под крепостью Осовец #77. Историческая правда. 12 Июля 1917 - в ходе Первой мировой войны впервые был применен газ иприт #78. Историческая правда. 28 Июля 1914 - началась Первая мировая война #79. Грани.Ру. 1914 год. Австро-Венгрия объявила войну Сербии #80. Грани.Ру. 1914 год. Германия объявила войну Франции 08 страница #71. История. РФ. День в российской истории: 03 сентября #72. Кадет Биглер. Военно-исторический календарь на 05 сентября #73. Историк. РФ. 5 сентября 1915 года император Николай II принял на себя командование русскими войсками #74. Новомосковск. 15 сентября. День в истории #75. Историческая правда. 04 Июня 1916 - начало "Брусиловского прорыва #76. Историческая правда. 06 Августа 1915 - "Атака мертвецов" под крепостью Осовец #77. Историческая правда. 12 Июля 1917 - в ходе Первой мировой войны впервые был применен газ иприт #78. Историческая правда. 28 Июля 1914 - началась Первая мировая война #79. Грани.Ру. 1914 год. Австро-Венгрия объявила войну Сербии #80. Грани.Ру. 1914 год. Германия объявила войну Франции 09 страница #81. Историческая правда. 20 Августа 1914 - Битва при Гумбиннене — первое сражение на восточном фронте Первой мировой войны #82 Александр Самсонов. Операция «Альбион» #83. ChronTime. Осада крепости Осовец #84. Грани.Ру. 1914 год. Германия объявила войну России #85. Грани.Ру. 1914 год. Битва при Танненберге #86. ChronTime. Первая мировая война на Средиземном море #87. Кадет Биглер. Военно-исторический календарь на 28 октября #88. Александр Самсонов. Кровавая битва на плато Байнзицца #89. Foto_history. Атака в Первой мировой войне #90. Кадет Биглер. Военно-исторический календарь на 10 ноября 10 страница #91. Грани.Ру. 1918 год. Компьенское перемирие #92. Новомосковск. 11 ноября. День в истории #93. Известия. История в датах: 11 ноября #94. Shatff. В этот день… 11 ноября #95. Литературная газета. 11 ноября Суббота #96. История. РФ. День в российской истории: 11 ноября #97. Новомосковск. 13 ноября. День в истории #98. Tunnel.ru. 18 ноября - Календарь Истории #99. Nosikot. В этот день в 1915 году окончилась Первая Мировая война #100. Историк. РФ. 22 марта 1915 года русские войска занимают Перемышль 11 страница #101. Святослав Князев. «Разбалансировка системы отношений»: почему началась и как завершилась Первая мировая война #102. Eвразия Daily. Этот день в истории: 1912 год — Чаталджанское перемирие на Балканах #103. Петр Спивак. День в истории. 28 июля #104. Историческая правда. 11 Ноября 1918 - заключено Компьенское перемирие - окончилась Первая мировая война #105. Святослав Князев. «Лебединая песня крепостей»: как осада русскими войсками Перемышля повлияла на ход Первой мировой войны #106. Историческая правда. 18 Декабря 1916 - завершилась битва под Верденом #107. Павел Коротич. 4 июня (22 мая по старому стилю) 1916 года русские войска в районе Луцка прорвали оборонительные линии австро-венгерской армии на фронте протяженностью 340 км #108. Иван Зацарин. 4 июня 1916 года началась операция, известная как Брусиловский прорыв #109. Eвразия Daily. Этот день в истории: 4 мая 1916 года началось наступление русских войск Юго-Западного фронта (Брусиловский прорыв) #110. Александр Майсурян. 105 лет назад. Первая жертва Первой мировой 12 страница #111. Сергей Осипов. От пулеметов до штурмовиков: технологии Первой мировой изменили ход истории 16.08.2014, 19:51 #112. Историческая правда. 15 Сентября 1916 - первая танковая атака в битве на реке Сомме #113. Чистый исторический интернет. 28 июня 1914 года сербский националист Гаврила Принцип застрелил в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда, что спровоцировало Первую Мировую войну #114. Eвразия Daily. Этот день в истории: 28 июня 1919 года был подписан Версальский мирный договор #115. "Коммерсантъ". День в истории: 28 июня #116. "Коммерсантъ". День в истории: 28 июля #117. History Lab. История России. ХХ век. Лекция 5. 1914. Гибель Европы. Первая мировая война #118. "Коммерсантъ". День в истории: 1 августа #119. "Коммерсантъ". День в истории: 4 августа #120. Грани.Ру. 1916 год. Начало битвы на Сомме 13 страница #121. Историк. РФ. 21 августа 1914 года — победа русской кавалерии в битве при Ярославицах #122. Eвразия Daily. Этот день в истории: 21 августа 1914 года произошел встречный кавалерийский бой у Ярославиц #123. "Коммерсантъ". День в истории: 15 сентября #124. "Коммерсантъ". День в истории: 11 ноября #125. Петр Спивак. День в истории. 27 января #126. #127. #128. #129. #130. 14 страница #131. #132. #133. #134. #135. #136. #137. #138. #139. #140. 15 страница #91. #92. #93. #94. #95. #96. #97. #98. #99. #100. |
"И всё завертелось" – как начинали Первую мировую
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52CD253A69A25
Mоя ложка дёгтя в бочку юбилейного гламура 08-01-2014 (14:31) http://www.kasparov.ru/content/mater...D27D76C24C.jpg 2014 год торжественно объявлен в России Годом Столетия Первой мировой войны. Юбилей – всегда период торжества казённой мифологии. И дабы поубавить гламура, напомню несколько давно известных фактов, которые, однако, старательно вытесняются из массового сознания. До начала Первой мировой войны в мире царил прогресс, даже так – Прогресс. Все самые вопиющие политические и социальные недостатки в странах Запада, включая тогдашнюю Российскую империю, исправлялись путём постепенных эволюционных изменений. В главных незападных странах – Китае, Японии, Персии, Османской империи – начались необратимые реформы в духе вестернизации. Затем происходит срыв, отбрасывающий человечество к политической архаике, за какие-то два десятилетия перечёркиваются сто лет общественного развития. Как Запад влез в Мировую войну Основными конкурентами были Великобритания и Германия. Франция не была экономическим конкурентом Германии. Эти страны также не были соперниками в основных сферах колониального соперничества – Африке, Китае и на Среднем Востоке. Марокко тогда – до открытия там месторождений бокситов и до открытия алюминия и создания металлической авиации (основного потребителя алюминия) – никакой ценности не представляло, и спор за него был только вопросом престижа. Франции были нужны лишь утраченные за 40 лет до этого Эльзас и кусок Лотарингии. Однако 40 лет терпели, и непонятно было, чего страсти разыгрались. Прозорливым людям было ясно, что через несколько лет и в Германии, и во Франции (и в Великобритании) к власти придут социалисты (в коалиции с левыми либералами), которые смогут договориться о мирном и демократическом варианте разрешения спора. О том, как в войну влезла Российская империя При Александре I Россия, получив Варшаву и Хельсинки, стала европейской империей. Теперь была поставлена следующая задача – стать империей мирового класса. Завоевания на Кавказе и в Центральной Азии дали России статус великой евразийской державы, но все эти приобретения были геополитическими тупиками. В 1853 году Российская империя попыталась стать гегемоном "христианской" части Османской империи, но была остановлена объединённым Западом. России не удался прорыв ни на Балканы, ни на Ближний и Средний Восток. Новая попытка – 1878 года – также встретила отпор Запада, а отвоеванная Болгария была быстро перекуплена Германией. Утешительным призом для России стали лишь нищие Сербия и Черногория. Китайский карательный поход 1900-1901 годов сделал Россию хозяином Манчжурии, но через 4 года война с Японией лишила Россию плодов и этих завоеваний, похоронив проект "Жёлтая Россия". Для обретения статуса мировой империи России пришлось вернуться к балканско-ближневосточному вектору. Роль главного гаранта Османской империи тем временем от Великобритании перешла к Германии. Особенно после явно германофильской Младотурецкой революции 1908 г. К этому времени российский консервативный истеблишмент преисполняется буквально священной ненавистью к "германизму". При этом Великобритания остаётся главным геополитическим противником России и на Дальнем (через союз с Японией), и на Среднем Востоке, и в Центральной Азии, т.е. на подступах к Индии и Персидскому заливу. Республиканская и декадентская Франция же выглядит в глазах русских консерваторах "дьявольским соблазном" либерализма, "Содомом и Гоморрой". И, несмотря на всё это, Петербург идёт на антигерманский альянс с Францией и Великобританией. После создания в 1892 году негласного военного союза между Россией и Францией стремительно складывается профранцузское лобби в российских военных, промышленно-торговых и аристократических кругах. Интеллигенция же и так душой и сердцем с "прекрасной Францией". Замысел петербургских дипломатов, возможно, кажется им гениальным – опираясь на Францию, полвека не пускавшую Россию в Восточное Средиземноморье, туда как раз и прорваться. Залог прорыва – Проливы. Они становятся навязчивой манией российской политики. Итак, к началу XX века Франция любой ценой хочет отвоевать потерянные в 1870 году провинции, а Россия – заполучить ушедшие буквально из-под носа в 1853 и 1878 годах турецкие владения. Два безумца находят друг друга. В апреле 1905 года Франция, презрев то, что сейчас бы назвали "грубые и массовые нарушения прав человека в России", даёт Петербургу огромные кредиты (главное – это, конечно, публичное размещение российских облигаций во Франции). Это даёт средства и для социальных реформ, помогающих задушить "Освободительное движение 1905-1906 годов", и для невиданного перевооружения армии, создания буквально заново флота. Одно условие – тайный протокол требует от России через две недели после мобилизации начать наступление на Берлин. Игнорируя и "тюремщика славян" Австро-Венгерскую империю, и "тюремщика восточных христиан" Османскую империю – казалось бы, главных противников петербургских славянофилов. С этого момента обречены и Германская, и Российская империи. Германии никогда не выиграть войны у объединённых франко-британских сил, имея в тылу миллионную российскую армию, даже отступающую по Польше и Галиции. Российской империи (т.е. полуфеодальной монархии) заведомо не пережить огромного напряжения сил, необходимых для участия в общеевропейской войне. О подготовке к войне Все понимали, что основные события франко-германской войны развернутся на территории между Мецем и Парижем. На активную часть кампании отводили два-три месяца. На будущем восточном фронте точно так же дело обстояло на линии Варшава-Кёнигсберг. Поэтому львиная доля российских, германских и британских военных расходов уходила на строительство линкоров и дредноутов. Хотя логика войны, казалось, напротив, требовала делать множество грузовиков повышенной проходимости, с противопульной защитой и пулемётными турелями. Однако это было вовсе не романтично и как-то не величественно. Кайзер, царь или король могли позировать на спуске на воду линкора, но не могли торжественно выпускать бронегрузовик, даже 1000-й, хотя без колёсного транспорта план Шлиффена был вообще практически нереализуем – армия пешком, тем более подтягивая тылы, не могла за три недели дойти до Парижа, а затем, не останавливаясь до Меца, начав марш от Льежа, – и не упасть от истощения замертво. Что в реальности и произошло после "Чуда на Марне". Ещё о парадоксах стратегии Для Германии, чтобы выиграть войну, критическим было удержать (или серьезно затруднить) Великобритании отправку экспедиционного корпуса в северную Францию – для защиты Парижа. Было понятно, что важнейшим доводом в пользу отказа от и так очень непопулярного среди английских генералов варианта действий – немедленной высадки на севере Франции, стал бы захват немцами портов вдоль Ла-Манша. Конечно, английская армия могла бы высадиться и южнее, например, в Нормандии и даже Аквитании, но её интенсивное и оперативное снабжение через такие удалённые от фронта пункты при тогдашней логистике было очень сложным мероприятием. Поэтому настоящими ключевыми пунктами к любой операции по овладению северной Францией, наряду с крепостью Верден, были порты у бельгийской границы и Амьен – на полпути от Парижа к побережью. Однако после прорыва через Бельгию немецкие войска, тупо следуя архаическому плану Шлиффена 9-летней давности, поворачиваются спиной к беззащитному побережью Па-де-Кале и мимо незащищённого Амьена прут на Париж. Чтобы через месяц, наперегонки с французами, устроить "бег к морю"… А другая немецкая армия, уже в августе разметав французов в Приграничном сражении, послушно останавливается у стен Вердена и старательно ждёт, когда Париж возьмут те, кто в это время даёт кругаля по северно-западной Франции… О последствиях метастратегии, или Не знаешь, где найдёшь, где потеряешь Грандиозная победа российских войск под Луцком в июне 1916 (Брусиловский прорыв) стоила таких потерь, что сам Брусилов получает в войсках репутацию "генерала-мясника", аналогичную репутации Жукова в Красной армии. Поэтому, когда в июле 1917 года Брусилов начинает печально знаменитое "наступление Керенского", то после первых больших потерь войска с ужасом забиваются обратно в окопы. Дальнейшее известно: июльское выступление Ленина, сентябрьское – Корнилова, и далее как по накатанному – новое выступление Ленина и Брест. Полное поражение России в Первой мировой войне. Обратное происходит во Франции. Грандиозное поражение после провала французского наступления весной 1917 доводит дело до настоящих солдатских бунтов. Это французское поражение было куда более серьезным, чем провал второго Брусиловского прорыва, синхронизированного с действиями французов в рамках генерального наступления 1917 года. Но вот дальние последствия его оказались противоположными. Уверившись в слабости Франции, немцы отвели свои войска на укреплённую линию Гинденбурга, оставив за собой выжженную землю. И стали ждать перемирия, о котором они пытались договориться через Папу Римского. Но через год, весной 1918, после труднопредставимой немцами капитуляции Ленина в Бресте, немцев вновь послали брать Париж. И им пришлось потратить все накопленные силы на обратное отвоевание того самого гигантского пустыря, который они сами оставили французам. В середине июля это наступление выдохлось, и Антанта рванула вперёд… О начале войны К лету 1914 года военные верхи держав – после второго Марокканского кризиса в июле 1911-го – были убеждены в неизбежности общеевропейской войны. Однако в каждой из основных стран – Великобритании, Германии, Австро-Венгрии, Франции, России были очень сильны политические силы, категорически выступающие против войны. Кроме очень влиятельных социал-демократов, в Великобритании и России пацифистами были и либералы. В России самодержавие вновь нешуточно раскачивалось, Британию сотрясал ирландский кризис. Во Франции и в Дунайской монархии социалисты были уже на пороге превращения в младших партнёров по правящей коалиции. В том случае, если причиной войны был сговор элит каждой из двух европейских коалиций, то необходимо было очень тщательно подойти как к поиску предлога для объявления войны, так и порядка и очередности вступления в неё. Например, французские социалисты ответили бы массовыми протестами, если бы сошедшая с ума либеральная политическая элита (пришла к власти на защите Дрейфуса) вдруг решила бы напасть на Германию – для отвоевывания потерянных 44 года назад провинций. "Уважительным" предлогом могли бы стать только антифранцузские этнические чистки в Эльзасе-Лотарингии. Но кайзер такого "подарка" Парижу не сделал бы никогда. Ни Великобританию, ни Российскую империю невозможно было бы втянуть в войну для защиты Франции-агрессора. Притом, что Италия была формальным союзником Германии, крах Франции был бы мгновенным. И затем, возможно, начало гражданской войны, рождение новой Коммуны. Великобританию втянуть в войну на континенте в защиту легкомысленных "лягушатников" было невозможно. В реальности для этого потребовалась оккупация Бельгии – немцы в бельгийских портах воспринимались в Лондоне так же угрожающе, как советские ядерные ракеты на Кубе воспринимались в Вашингтоне – спустя 48 лет. Неспровоцированное нападение Российской империи на Германию – одного из важнейших экономических и культурных партнёров – своей дикостью дало бы повод немедленного начала новой революции. У Германии также не было никаких причин нападать на Россию – для правых были святы заветы Бисмарка никогда не ссориться с русским медведем, а левые были принципиальными противниками империалистических войн в принципе. Но Россию, которую уже два десятилетия буквально "облучали" панславистским "антигерманизмом", а с осени 1908 года, после Боснийского кризиса – концентрированной антиавстрийской истерией, можно было вдохновить на войну, только превратив страну в жертву германской агрессии. Францию можно было подловить только сыграв на "рыцарственности" – на необходимости встать на защиту России – жертвы германского нападения. Никакие африканские склоки держав общественное мнение склонить к войне не могло. Суммируем Первая мировая война могла начаться только так, как она началась. Германия объявляет войну России-агрессору. Франция, "верная своим союзническим обязательствам", объявляет войну Германии-агрессору. Великобритания вмешивается лишь когда "кованый сапог прусской военщины" выходит к Ла-Маншу. Осталось лишь заставить Российскую империю напасть на империю Германскую, руководимую Вильгельмом Фридриховичем – внуком английской королевы Виктории и двоюродным братом царя Николая Александровича. Или создать столь достоверную угрозу такого нападения, чтобы даже социал-демократы прокричали бы "Хох" кайзеру. Для этого Российской империи надо было либо подвергнуться нападению со стороны Австро-Венгрии или, напротив, объявить ей войну, вынудив Берлин защищать ближайшего и соплеменного союзника. И, вдобавок, объявить мобилизацию в военных округах, прилегающих к Германии. На самом деле именно это и произошло. Но заставить Санкт-Петербург объявить войну Вене можно было только в двух случаях: ничтожном с точки зрения вероятности австрийском наступлении из Галиции или куда более вероятном австрийском наступлении на российских союзников на Балканах. Таковых было два – Сербия и Черногория. В октябре 1912 Черногория уже сыграла роль запала Первой Балканской войны. Но для мировой войны Черногории было маловато… Словом, для начала большой войны Австро-Венгрия должна была напасть на Сербию. И сделать это в сложнейшей внутренней ситуации, когда было ясно, что император Франц-Иосиф II доживает последние годы, а его преемник – кронпринц Франц-Фердинанд – публично заявляет, что превратит империю в федерацию, коронуется для этого королем славян, тем самым уравняв их с немцами и венграми, и умерит антиславянский шовинизм венгров. Для справедливости отметим, что войну запаливали с обеих концов. В ноябре 1913 кайзер Вильгельм предложил бельгийскому королю Альберту добрый ломоть Франции, если тот согласится пропустить немецкие войска на Париж. Король был в шоке, и, несмотря на то, что был настоящий аристократ и супругу имел из Гогенцоллернов, дал знать французам о конфиденциальном предложении своего венценосного коллеги. Но те не вняли предупреждению. Или самодовольно решили, что пусть себе боши топают на Брюссель – всё дальше от Парижа и Эльзаса. Почти одновременно царь Николай распорядился отправить в подарок сербам полмиллиона новейших винтовок и пять миллионов патронов. Через год для российской армии винтовки приходилось закупать в Южной Америке. Но только что победившая прогерманскую Болгарию Сербия нуждалась в компенсации боевых затрат. К тому же, через полгода ей придется выдержать удар австро-венгерской армии. Без такого пополнения арсеналов даже сербские генералы могли призадуматься, надо ли провоцировать собой общеевропейскую войну. Но в результате победитель болгар сербский принц-регент Александр I Карагеоргиевич, полностью оттеснивший от власти больного короля Петра, решился на то, перед чем спасовал Альберт I Саксен-Кобург-Готский – за будущие территориальные приращения стать запалом войны. Осталось переправить в Сараево романтических гимназистов с револьверами, гранатами и выдохшимся цианистым калием. Последнее очень важно. Ибо покушавшиеся на наследников престола обязательно должны были рассказать императорско-королевским следователям и о том, как их переводили через границу сербские офицеры, и как их учили стрелять в тире при сербском генштабе… Ведь без этого рассказа какие будут основания для ультиматума Белграду с требованием расследования теракта на суверенной сербской территории? Что столь ужасно унизит Сербию, что она решится на войну с Дунайской монархией? Через пару дней Белград будет обстрелян, Россия объявит мобилизацию в военных округах, окружающих Германию, кайзер почувствует, что хитроумная ловушка Антанты захлопывается, и прикажет срочно – до завершения мобилизации российской армии - брать Париж… Но тут сработают секретные франко-российские договоренности, и кадровая российская армия начнёт наступление на Аллентштейн и на Кёнигсберг. Аналогичное наступление – на Торн (Торунь) и дальше на Берлин, которое было обещано французам ещё в 1911 году на совместном совещании генштабистов в Красном селе, – было сорвано самоубийственно дерзким австро-венгерским фланговым ударом на Люблинском направлении. С этого момента, говоря словами, которыми завершали описания эротических сцен застенчивые русские писатели вековой давности, "и всё завертелось"… |
«Злой гений России»
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/zl...rossii_299.htm
За что был смещен со своего поста Верховный главнокомандущий великий князь Николай Николаевич http://www.stoletie.ru/upload/iblock...0%B8%D1%87.jpg 21.02.2014 С началом Первой мировой войны все армии европейских монархий возглавили их правители или наследники трона. Лишь две монархии из числа воюющих были исключением. Франц Иосиф I, будучи уже в преклонном 84-летнем возрасте, назначил верховным главнокомандующим троюродного брата эрцгерцога Австрийского Фридриха. А вот назначение в Российской империи Верховным главнокомандующим великого князя Николая Николаевича (кстати, ровесника Фридриха) выглядит, действительно, отнюдь не бесспорным шагом. Прежде всего, потому, что император Николай II и сам мог бы возглавить армию. Главнокомандование в начальный период войны великого князя, а не императора, пожалуй, можно объяснить только одной причиной, которую подчеркивают современники: у Российской империи не было более достойного, а главное, популярного кандидата на эту должность… Великий князь Николай Николаевич Младший родился 6 ноября 1856 г. Его отец — великий князь Николай Николаевич Старший, третий сын императора Николая I, мать — германская принцесса Александра Петровна Ольденбургская. Брак оказывается несчастливым, родители постоянно ссорятся, изменяют друг другу и, в конце концов, разводятся. Семейные скандалы влияют на характер будущего главнокомандующего. С одной стороны, он производит впечатление своей твердостью и решительностью, даже граничащей с грубостью, но в то же время справедливостью и благородством. С другой стороны, он совершенно лишен важного для полководца качества — хладнокровия. В пятнадцать лет молодой великий князь поступает юнкером в Николаевское инженерное училище, спустя год выпускается в чине подпоручика. Обычная служба августейшего офицера не устраивает. Единственный из всех Романовых, в 1876 году он оканчивает Николаевскую академию Генерального штаба, причем по первому разряду, с малой серебряной медалью. С началом русско-турецкой войны 1877—1878 гг. великий князь прикомандировывается к дивизии генерала М.И. Драгомирова, выдающегося военного теоретика, возродившего в России изучение наследия А.В. Суворова. Помощником начальника этой дивизии был генерал М.Д. Скобелев, один из самых талантливых русских полководцев. Николай Николаевич Младший участвует в форсировании Дуная, штурме Систовских высот и Шипкинского перевала. Был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени и золотым оружием. По окончании русско-турецкой войны великий князь продолжает кавалерийскую карьеру. В Лейб-гвардии гусарском полку под его командованием служат другие Романовы, а также наследник трона, будущий император Николай II. Великокняжеская молодежь почтительно именует Николая Николаевича «Грозным Дядей». В то же время старшие князья пренебрежительно называют своего довольно нелюдимого родственника «Николашей». Один из гвардейских офицеров-кавалеристов так вспоминает о великом князе: «Это было совсем особенное лицо очень большого начальника-вождя — властное, строгое, открытое, решительное и вместе с тем гордое лицо. Взгляд его глаз был пристальный, хищный, как бы всевидящий и ничего не прощающий. Движения — уверенные и непринужденные, голос резкий, громкий, немного гортанный, привыкший командовать и выкрикивающий слова с какой-то полупрезрительной небрежностью. Николай Николаевич был гвардеец с ног до головы... Престиж его в то время был огромен. Все трепетали перед ним, а угодить ему на учениях было нелегко». В 1895 году Николай Николаевич назначается генерал-инспектором кавалерии. В этой должности он остается до лета 1905 г. Во многом именно на великом князе лежит ответственность за подготовку русской кавалерии к Первой мировой войне. В этом отношении он достигает и выдающихся результатов, и допускает грубые ошибки. Действительно, перед началом Великой войны русская кавалерия была прекрасно подготовлена на низшем тактическом уровне. Конский состав армии была существенно улучшен, реорганизована Офицерская кавалерийская школа, давшая такого полководца, как А.А. Брусилов. Однако, при всех достоинствах индивидуальной подготовки, конница по объективным причинам не могла эффективно взаимодействовать с пехотой и артиллерией. Подготовка же войск отличалась шаблонностью, тяготела к печально известной прусской муштре. Владению холодным оружием и верховой езде уделялось гораздо больше внимания, чем стрелковой подготовке. Приоритетом тактической подготовки кавалерии считалась отработка «шока» (прямой массированной атаки с целью уничтожения противника в рукопашной), устаревшего в условиях окопной войны. Значительно меньше значения придавалось таким необходимым компонентам тактической подготовки кавалерийских частей и подразделений, как маневрирование, обход, преследование и разведка. В 1900 году великий князь становится генералом от кавалерии — выше был лишь чин генерал-фельдмаршала. И уже в начале XX века у Николая Николаевича появляется шанс проявить себя на войне. Дважды ему предлагают должность командующего русской армией в войне с японцами — и дважды он отказывается. В первый раз — по причине конфликта с наместником императора на Дальнем Востоке адмиралом Е.И. Алексеевым. Во второй раз великий князь боится испортить свою репутацию в непопулярной войне. После окончания войны Николай Николаевич выступает инициатором создания Совета государственной обороны — особого органа управления, предназначенного для координации реформирования вооруженных сил. Он же и становится председателем Совета. Деятельность Совета государственной обороны приводит к выведению генерального штаба из-под контроля военного министерства. Великий князь планирует создать генштаб по образцу германского. Из ведения военного министра полностью выводятся вопросы мобилизационного и стратегического планирования. Это искусственное разделение на несколько лет тормозит планирование военной реформы в России. Лишь в 1909 году генштаб возвращается в военное министерство. Эту реорганизацию проводит новый военный министр генерал В.А. Сухомлинов. Другой задачей Совета государственной обороны становится чистка командного состава. При Совете учреждается Высшая аттестационная комиссия, которая рассматривает кандидатов на генеральские посты и отсеивает из армии генералов, бездарно проявивших себя на службе. Кроме того, Николай Николаевич (как командующий гвардией) переводит в элитные гвардейские части ряд армейских офицеров, отличившихся в период русско-японской войны. Необходимые ротация кадрового состава и выдвижение талантливых командиров — заслуга именно великого князя. Однако Совет государственной обороны существует недолго. Вмешательство в дела военного и морского министерств, конфликты с Государственной Думой, разобщенность действий различных структур военного управления приводят к упразднению этого органа в 1909 году. Наряду с решением военных проблем Николай Николаевич играет немалую роль в период первой русской революции 1905—1907 гг. Именно он оказывает решающее влияние на императора в сторону уступок оппозиции. Великий князь, командующий гвардией и столичным военным округом, не оправдывает тайных надежд Николая II, предполагавшего наделить славившегося своей решительностью дядю диктаторскими полномочиями для бескомпромиссного подавления мятежников. И не кто иной, как именно Николай Николаевич, фактически заставляет царствующего племянника подписать Манифест 17 октября, якобы угрожая в случае отказа застрелиться. Безусловно, этот документ, даровавший российскому обществу широкие права и свободы, фактически представлял собой определенную уступку кругам либеральной оппозиции, мечтавшей установить в России конституционную монархию по британскому образцу и поставить самодержца под свой полный контроль. В это время несостоявшийся диктатор тесно сближается с либеральной оппозицией. К этому толкает и франкмасонство великого князя (с 1907 года под влиянием супруги он становится членом мартинистской ложи), и его профранцузская ориентация. Тем более, что многие из либералов являются масонами и надеются переустроить Российскую империю по западным образцам. Убежденный противник Германии, великий князь считает войну со Вторым рейхом не только неизбежной, но и необходимой для России. Отсюда его стремление укрепить франко-русский союз — ведь французы дают царскому правительству заем на подавление революции. Союзники в свою очередь уже задолго до войны желают видеть Верховным главнокомандующим только дядю государя. И недаром ещё с 1903 года в случае возникновения большой европейской войны Николай Николаевич - главный кандидат на должность сначала командующего армиями германского фронта, а затем и Верховного главнокомандующего. Однако с приходом в 1909 году на пост военного министра В.А. Сухомлинова великий князь утрачивает своё влияние. Да и сам Николай II не может простить дяде давления при подписании Манифеста 17 октября. В результате к 1914 году Сухомлинов полностью оттесняет великого князя от высших должностей в военном управлении, тем более, что заметно падает и престиж Николая Николаевича в глазах императора. Военный министр сводит его роль в предстоящей войне до уровня всего лишь командующего 6-й армией, которой предстоит охранять столицу от возможного десанта немцев с Балтики. Сам Сухомлинов планирует стать начальником штаба при императоре – Верховном главнокомандующем. Однако надежды военного министра не сбываются. Гибель в 1911 году премьер-министра П.А. Столыпина, резко отзывавшегося о «гибельном для России» милитаризме великого князя, явный прогресс в перевооружении армии ослабляют позиции партии «голубей», в число которых входит и Сухомлинов. Министр иностранных дел англофил С.Д. Сазонов, «ястребы» из военных, сплотившиеся вокруг фигуры Николая Николаевича, франкофилы из Государственной Думы пересиливают миролюбие императора и сопротивление военного министра. Точно так же и план Сухомлинова, предполагающий, что император станет Верховным главнокомандующим, обречен на неудачу. Николай II, будучи убежденным в 1914 году в непродолжительности войны, тогда не решается занять этот пост. Тем более, что против такого решения единодушно (за исключением военного министра) выступает Совет министров. Между тем в пользу великого князя говорит и его огромная популярность среди офицерского корпуса, и очевидное расположение французских союзников. Наконец, царь хочет избежать непослушания и интриг среди генералов. В результате 2 августа 1914 г., на следующий день после объявления войны Германией, великий князь назначается Верховным главнокомандующим. Однако власть его была существенно ограничена. Во-первых, сразу определено, что назначение великого князя на высший пост носит временный характер. Во-вторых, штаб Николая Николаевича (который фактически и был Ставкой) составляется военным министром. С его легкой руки начальником штаба становится Н.Н. Янушкевич. Этот генерал был известен тем, что не участвовал ни в одной войне. Вся его карьера прошла на адъютантских, чиновных и штабных должностях. Помощником Янушкевича становится 1-й генерал-квартирмейстер Ю.Н. Данилов, в чью задачу входит разработка оперативных планов. Данилов также не обладает военным опытом, хотя на протяжении многих лет он занимается составлением планов войны против Германии и Австро-Венгрии. Генерал А.А. Брусилов так впоследствии охарактеризовал двух ближайших помощников великого князя: «Янушкевич, человек очень милый, но довольно легкомысленный и плохой стратег … Данилов, человек узкий и упрямый». Справедливости ради нельзя не отметить, что при своем назначении великий князь пытается составить штаб из других лиц — Ф.Ф. Палицына (один из начальников генштаба в предвоенный период) и М.В. Алексеева (командир корпуса, а до того — начальник штаба Киевского военного округа). Наверное, этот состав был бы сильнее во всех отношениях. Однако военный министр убеждает императора оставить Ставку в прежнем составе. Тем самым Сухомлинов получает возможность контролировать действия главнокомандующего через своих протеже. В-третьих, Николай Николаевич фактически не имеет возможности изменить довоенный план развертывания войск. Ведь великий князь до войны не принимал участия в составлении планов кампании против центральных держав. Наконец, Положение о полевом управлении войск в военное время, принятое за неделю до начала войны, резко ограничивает власть Верховного Главнокомандующего в пользу фронтов. В кампании 1914 года фактически ни одна из проведенных операций, кроме наступления войск Юго-Западного фронта в Галиции, не достигает намеченных целей. Но и успех Галицийской операции был получен благодаря тому, что войска выполняли планы, разработанные накануне войны (без участия Верховного главнокомандующего). Всё же свою главнейшую задачу — спасение Франции ценой русской крови — Ставка выполняет. Первым решением собственно Николая Николаевича становится образование третьего направления наступления (на Берлин), помимо двух уже существующих. Находясь под неослабным прессингом союзников, великий князь усиливает мощь удара на Германию. Для этого в районе Варшавы были образованы две новые армии, не предусмотренные перед войной — 9-я и 10-я. Вследствие чего оказались ослаблены оба русских фронта, наступавших в Галиции и Восточной Пруссии. Для Северо-Западного фронта решение великого князя станет одной из ключевых причин поражения. Более того, за несколько дней до катастрофы генерал-квартирмейстер Данилов предлагает перебросить 1-ю армию к Варшаве, оставляя в Восточной Пруссии одну лишь 2-ю армию. Именно после разгрома 2-й армии Верховный главнокомандующий начинает прибегать к совещаниям с фронтовыми штабами — стратегические «дарования» его помощников становятся ему вполне ясны… В результате великому князю приходится постоянно лавировать между довольно разноречивыми мнениями фронтовых штабов, вместо того, чтобы выработать общий стратегический план действий. Итогами такой деятельности становятся либо поражения, либо прискорбное неиспользование успеха даже в тех ситуациях, когда в борьбе с австро-германцами верх берут русские войска… После тяжелого поражения в Восточной Пруссии, когда 2-я армия потеряла только убитыми и пленными около 110 тысяч человек, а ее командующий генерал от кавалерии А.В. Самсонов, опасаясь пленения, застрелился, Николай Николаевич начинает делать ставку на искусственное раздувание малозначительных успехов в выдающиеся победы. Великий князь ежедневно докладывает в Петроград сводки по результатам боев отдельных соединений и частей, «забывая» обобщать их. Тем самым общая картина успехов и неудач русской армии оказывается полностью неизвестна даже императору... Показательна в этом отношении история со взятием Львова. Через два дня после разгрома немцами 2-й армии войска Юго-Западного фронта без боя занимают столицу австрийской Галиции — Львов. Это событие было раздуто Ставкой в грандиозную победу. Вопреки фактам, даже утверждалось, что город взят после кровопролитного штурма (которого на самом деле не было, потому что австрийцы просто оставили город). Командующий 3-й армии генерал Н.В. Рузский за взятие Львова получает беспрецедентную награду — одновременно ордена Св. Георгия 4-й и 3-й степеней. К концу 1914 года в русской армии обостряется еще одна серьезная проблема: «снарядный голод». Нехватку снарядов для артиллерии русские части испытывают уже в сентябре, после первых операций. А к началу декабря командующие армиями получают секретное предписание Ставки: выпускать в сутки на каждое орудие… не более одного снаряда! Фактически русская армия становится безоружной перед врагом, превосходящим ее как в количестве, так и в качестве артиллерии (особенно тяжелой), и главное, располагающим достаточным боекомплектом… Верховный же главнокомандующий, вместо того, чтобы сделать должные выводы из создавшейся обстановки, обвиняет в «снарядном голоде» военного министра и готовит новые наступления, не желая поберечь людей и перейти к стратегической обороне. Причина «непонятной» приверженности Николая Николаевича просто безумной наступательной стратегии и тактике при полной неготовности войск, увы, чрезвычайно проста: французы, озабоченные своими большими потерями в сражениях на Ипре, настойчиво просят все новой русской помощи… Все наступления зимы 1914-1915 гг. в итоге не достигают своих целей. Русским сопутствуют лишь локальные успехи, зато последние снаряды бездарно растрачены. Единственная значительная победа — капитуляция 3 марта 1915 г. 120 000 австрийцев в австро-венгерской крепости Перемышль, осажденной еще с октября 1914 г. в русском тылу. За Перемышль Верховный главнокомандующий награждается высоким полководческим орденом - Св. Георгия 2-й степени. Тем временем германское командование решает в летней кампании 1915 г. перенести основные усилия на Восточный фронт. Целью кампании ставится вывод Российской империи из войны. 19 апреля 11-я германская армия прорывает фронт в районе Тарнов — Горлице. Чтобы избежать окружения, армии Юго-Западного фронта оставляют карпатские перевалы и отступают. Ждать помощи русским неоткуда. Англичане и французы прочно зарылись в своих окопах и не желают проявлять активности. Не случайно благодаря союзникам ни один германский солдат так и не был снят с Восточного фронта в 1915 году. Вступление Италии в войну в мае на стороне Антанты отвлекает силы только австро-венгров. Немцы же, напротив, перебрасывают все новые дивизии с Западного фронта на Восточный. Несмотря на нехватку (а временами и полное отсутствие) боеприпасов, великий князь отдает сакраментальный приказ: «Ни шагу назад!». Известный военный историк А.А. Керсновский так охарактеризовал эту «оборонительную» стратегию: «Ни шагу назад» приводило в конце концов к разгрому живой силы и, как неизбежное последствие, утрате той территории, для сохранения которой и приказывалось «стоять и умирать». Расчет высшего генералитета на неисчерпаемость человеческих ресурсов становится настоящей бедой русской армии. В итоге непродуманного, а зачастую просто преступного военного управления в 1915 году фактически уничтожаются последние кадровые солдаты и офицеры русской армии… Тем временем германское командование намеревается устроить войскам Северо-Западного фронта гигантский «котел» в Польше. Великий князь Николай Николаевич по-прежнему готов драться на занимаемых рубежах, что сулит противнику грандиозный успех... Командующему Северо-Западным фронтом генералу М.В. Алексееву после долгих уговоров все-таки удалось уломать Ставку на постепенное отступление из Польши. Четыре русские армии организованно отходят, сдерживая натиск семи неприятельских армий. На всех участках русские терпят поражение, но врагу так и не удается прорваться в тыл Северо-Западного фронта. Отступление заставляет Ставку принять решение о применении тактики «выжженной земли». Это приводит не только к уничтожению запасов продовольствия, но и обрекает население оставляемых территорий на голод. Помимо этого Ставка отдает распоряжение об эвакуации всех мужчин от восемнадцати до пятидесяти лет. Семьи угоняемых на восток мужчин неизбежно отправляются вслед за своими родственниками. Более четырех миллионов беженцев переселяются во внутренние губернии в годы войны. Железные дороги все время перегружены. Зимой 1917 года это вызовет кризис снабжения страны и фронта продовольствием… Тактика «выжженной земли» в период Великого отступления, увы, влечет за собой и неизбежное разложение русской армии. Приказы Ставки о том, что оставляемая неприятелю территория «должна быть превращена в пустыню», прививают войскам привычку к грабежу, насилию и жестокости в отношении мирного населения. Кроме того, желая отвести от себя обвинения в поражениях, Ставка еще с конца 1914 года принимается активно искать «шпионов». Это встречает горячую поддержку «снизу», так как фронт и тыл не желают поверить в очевидную неготовность страны и армии к войне… Потенциальными шпионами признаются все, кто носит немецкие фамилии. Чтобы оказаться вне подозрений, необходимо иметь российское подданство с 1880 года. Всех прочих ссылают семьями, солдат берут прямо из окопов. Ставка отдает негласное распоряжение офицеров с немецкими фамилиями отправлять на Кавказский фронт. По иронии судьбы, именно на Кавказ вскоре отправится и сам Николай Николаевич… Более того, Ставка объявляет, что евреи также являются потенциальными немецкими шпионами, а потому все они должны быть эвакуированы. Центральную Россию наводняют отчаявшиеся евреи, поляки и галицийские украинцы — массы озлобленного, винящего (и вполне справедливо) во всех своих бедах правительство, революционно настроенного населения. В войсках подозрение в шпионаже тоже может пасть на каждого, особенно после отставки военного министра генерала от кавалерии Сухомлинова летом 1915 г. и следствия по делу о его государственной измене. В итоге все неудачи на фронте объясняются в армии и обществе изменой верхов. Кампания тотальной шпиономании станет одной из причин того, что в феврале 1917 г. нация так легко отречется от монархии… Ведь согласно расхожему мнению, император окружен сплошь «шпионами», начиная со своей супруги, — потому и сам он «шпион». Отношения же между государыней Александрой Федоровной и Николаем Николаевичем от холодных становятся откровенно враждебными. Великий князь во всеуслышание заявляет, что императрица — якобы виновница всех неурядиц, и что единственное средство, чтобы избежать еще больших несчастий, — немедленно заточить ее в монастырь… Причины ненависти следует искать ещё в 1905 году, когда именно супруга великого князя, черногорская принцесса Анастасия Николаевна, представила императрице тогда еще безвестного Г.Е. Распутина-Новых, рассчитывая через него оказывать влияние на царскую семью. Но Распутин не пожелал быть пешкой в руках именитых интриганов, обманул ожидания своих прежних покровителей, после чего стал личным врагом великого князя… С лета 1915 г. Ставка, вероятно, чтобы снять с себя вину за свои военные неудачи, активно вмешивается во внутренние дела государства. Одновременно устанавливаются тесные связи великого князя с либеральной оппозицией. Это связано в первую очередь с тем, что львиная доля оборонных заказов передается частному капиталу. Именно в Ставке под нажимом Николая Николаевича и большинства кабинета Николаю II приходится в июне 1915 г. пожертвовать четырьмя крайне правыми министрами (в том числе военным министром Сухомлиновым) и согласиться на возобновление заседаний Думы, которая с 1916 года все чаще превращается в трибуну для пропаганды антиправительственных, а затем и антимонархических настроений... Невзирая на тяжелое, кровопролитное отступление, солдаты и офицеры в большинстве своем по-прежнему восхищаются своим главнокомандующим, придавая ему даже черты былинного героя и поборника справедливости. Дело доходит до того, что все неудачи приписываются генералам, а все успехи — только Николаю Николаевичу. Показательны разговоры о том, что великий князь лично выезжает на передовую, якобы подвергает телесному наказанию и даже расстреливает генералов за «неподчинение приказам». В реальности генералы смещаются по представлениям командующих армиями и фронтами (а их в свою очередь сменяет император). А на передовой великий князь, вопреки досужим разговорам, вообще ни разу не показался... Конечно, подобное отношение вне зависимости от реального положения дел, способствует укреплению морального климата в армии, особенно в периоды неудач. Воины искренне верят, что их ведет в бой горячий заступник, с которым Россия непобедима. Но в то же время волевая фигура Николая Николаевича в общественном сознании начинает противопоставляться «слабовольному» императору и его супруге-«изменнице». На самом же деле, когда в 1915 году Русская армия оказывается перед угрозой глобальной катастрофы, в Ставке воцаряются непрекращающаяся паника и раздоры. Великий князь, не стесняясь, рыдает в подушку, и даже утверждает, что война с германцами вообще «проиграна». И все же, несмотря на стратегическое отступление, русской армии удается сдержать неприятеля. Планируется, что отличившийся генерал Алексеев станет новым начальником штаба при великом князе. Однако 21 августа 1915 г. в Ставку прибывает император и объявляет о своем твердом решении самому стать главнокомандующим. В армии и обществе считают, что смещение Николая Николаевича происходит из-за интриг императрицы и Распутина. Войска уже заранее верят и в то, что царь будет «несчастливым» главнокомандующим. Смещение великого князя Николая Николаевича окончательно подрывает веру русских солдат в победу… Николай Николаевич получает должность наместника царя на Кавказе. Несмотря на указания императора, он сразу же пытается лично возглавить Кавказскую армию в Эрзерумской наступательной операции зимой 1915-1916 гг. Разработанный штабом Н.Н. Юденича план операции вызывает неприятие великого князя и его помощников. Тем не менее, генерал Юденич настаивает на своем, берет на себя всю ответственность и вместо бесплодной осады проводит успешный штурм. Захват Эрзерума открывает русским дорогу вглубь Малой Азии и сулит скорый выход Османской империи из войны. Великий князь признает свою неправоту и с тех пор в действия Кавказской армии не вмешивается. Однако в армии и обществе великий князь всё равно (и совершенно незаслуженно) считается творцом побед русского оружия на Кавказе. Нарастание общего недовольства правящим режимом в конце 1916 г. позволяет либеральной оппозиции перейти в наступление против императора. Понимая, что вооруженные силы являются последним и самым сильным козырем в руках царя-главнокомандующего, оппозиционные деятели втягивают в заговор генералов. Не забыт и наместник на Кавказе. Ещё в конце 1916 г. ему предлагают сменить племянника на троне в результате дворцового переворота. Великий князь отказывается, но в феврале 1917 г. ничего не делает для того, чтобы спасти императора. Больше того, в известной своей телеграмме великий князь «коленопреклоненно» просит царя уступить и отречься от престола. Известно, что царь рассчитывает на своего дядю, и в момент принятия решения об отречении именно телеграмма от великого князя, которую он смотрел последней из всех, заставляет его согласиться с мнением генералов, втянутых либералами в заговор против государя и единодушно высказавшихся за отречение. 2 марта 1917 г. последним указом царя становится назначение на пост главнокомандующего Николая Николаевича, начальником штаба — генерала Алексеева. Назначение встречено с ликованием и в войсках, и в обществе. Это не остается незамеченным Временным правительством. По прибытии в Ставку 11 марта 1917 г. великого князя уже ждёт уведомление о его полной отставке от князя Г.Е. Львова, главы Временного правительства. А ведь несколько месяцев назад князь Львов сулил Николаю Николаевичу ни много ни мало, как трон Российской империи... После отставки великий князь проживает в Крыму. Придя к власти, большевики арестовывают его, но в апреле 1918 г. князь освобожден бывшими врагами, немцами, оккупировавшими запад бывшей Российской империи согласно Брест-Литовскому мирному договору. Спустя год Николай Николаевич навсегда покидает Россию. Он живет в Италии, затем во Франции, правительствам которых было за что благодарить великого князя… Среди белых эмигрантов Николай Николаевич считается номинальным руководителем всех русских заграничных организаций и по-прежнему одним из главных претендентов на российский престол. Однако активного участия в политике он уже не принимает. 5 января 1929 г. великий князь умирает в городке Антиб… Бывший военный министр В. А. Сухомлинов в мемуарах сказал о великом князе: «злой гений России»… Во многом именно ошибки Верховного главнокомандующего привели к возникновению революционной ситуации во время войны. Причем наиболее недопустимыми были ошибки не столько военно-стратегические, сколько политические. Ибо, отводя от Ставки обвинения в тяжелых поражениях через насаждение шпиономании, заигрывая с либеральной оппозицией, дядя очень заметно поспособствовал тому, чтобы лишить легитимности режим своего царствующего племянника, и тем самым невольно выступил одним из виновников относительно легкого падения монархии в 1917 году. Вслед за чем быстро наступил и полный развал фронта, и захват власти большевиками, и в конечном счете, переход России из лагеря победителей в Великой войне в стан побежденных… Специально для «Столетия» |
Подвиг Ставропольской девы
http://www.istpravda.ru/digest/8545/
Жанна д’Арк Первой мировой погибла под Пинском. Подвиг Ставропольской девы Полесская наступательная операция На территорию сегодняшней Брестчины германские войска вступили спустя год после объявления войны России. В июле – августе 1915 года в результате так называемого Свенцянского прорыва они заняли Брест, Дрогичин, Иваново. В первых числах сентября из опасения оказаться в окружении и быть окончательно разбитым продолжающий отступать 31-й армейский корпус под командованием генерала Мищенко отошел за реку Ясельду, оставляя противнику Пинск и Логишин. Не имея достаточного количества боеприпасов и заметно уступая в этом немцам, русские не желали иметь у себя за спиной непроходимую речную долину с прилегающими к ней лесными и болотистыми пространствами. А за Ясельдой можно было собраться с силами. Контрудар последовал спустя неделю. 31-му армейскому корпусу была поставлена задача занять Логишин, тем самым выровнять линию фронта по Огинскому каналу, используя его, а также реку Ясельду как природный защитный рубеж. На участке фронта длиною в 10 км двенадцати тысячам русских штыков противостояли столько же немецких. После трех дней кровопролитных боев, завершившихся уходом немцев за Огинский канал, с обеих сторон были убиты и ранены более 5 тысяч человек. «Солдаты! За мной!» Самые ожесточенные бои проходили у деревни Мокрая Дубрава, в трех километрах от Логишина. Именно здесь 9 сентября 1915 года последний в своей жизни подвиг совершила сестра милосердия 10-й роты 105-го пехотного Оренбургского полка Римма Иванова. http://www.istpravda.ru/upload/media...d0633c0fe.jpeg Солдаты Русской императорской армии Во время одной из атак командир роты и другие офицеры были убиты, рядовые, оставшись без командиров, повернули было назад. Но им навстречу выбежала сестра милосердия Римма Иванова и с криком «Солдаты, за мной!» бросилась вперед. Рядовые последовали за девушкой, ворвались во вражеские окопы и заняли их. Но радость успешной атаки была омрачена: медсестра, смертельно раненная в бедро, умерла на руках у солдат. Справка Орден Святого Георгия был учрежден императрицей Екатериной II в 1769 году. Он делился на четыре степени и предназначался для награждения офицерских чинов сугубо за отличие в военных делах. Самая высокая степень – первая. Святым Георгием разных степеней было награждено более десяти тысяч человек. Примерно, четверть из них за боевые заслуги, остальные – за выслугу лет. И лишь однажды орденом Святого Георгия IV степени в России за боевые заслуги наградили женщину. Этой награды удостоена Римма Иванова. Для нижних чинов был учрежден Знак отличия Военного ордена Святого Георгия также четырех степеней, получивший в 1913 году официальное название «Георгиевский крест». В первую мировую войну им наградили более 1 600 000 солдат, матросов и унтер-офицеров. По просьбе родителей и общественности Ставрополя Римму Иванову похоронили в ее родном городе. Гроб с телом покойной на родину сопровождал ее брат Владимир, врач 105-го пехотного Оренбургского полка. Еще до прибытия их в город родители получили телеграмму от командира 31-го армейского корпуса генерала Мищенко, извещавшую о том, что император Николай II за мужество и жертвенность наградил их дочь орденом Святого Георгия IV степени. Римму похоронили со всеми военными почестями на кладбище у Андреевской церкви. http://www.istpravda.ru/upload/media...a7fd542d79.JPG Ходатайство царю о награждении медсестры военным орденом посмертно было направлено по инициативе личного состава 105-го пехотного Оренбургского полка. Положительное решение монарху далось нелегко. Этим сугубо военным орденом, согласно статуту, награждали только офицеров. За 146 лет с момента его учреждения из женщин его получила только императрица Екатерина II, она же основательница ордена. И все же Николай сделал исключение из правил, соответствующий указ подписал. Против этого в западной печати решительно выступил немецкий Красный Крест, его председатель генерал Пфюль, ссылаясь на Конвенцию о нейтралитете медицинского персонала, с возмущением заявил, что сестрам милосердия не подобает на поле боя совершать воинские подвиги. Протест даже рассматривали в штаб-квартире Международного Красного Креста в Женеве, но с мнением генерала там не согласились. На фронт в мужской одежде Римма Иванова родилась 15 июня 1894 года по старому стилю в семье ставропольского чиновника Михаила Павловича Иванова. В 1913-м после окончания Ольгинской женской гимназии работала учительницей в селе Петровском нынешнего Благодарненского района. Ее планы продолжить учебу нарушила война с Германией. Девушка окончила только что открывшиеся в Ставрополе краткосрочные медицинские курсы и сестрой милосердия направилась в военный госпиталь. http://www.istpravda.ru/upload/media...d2ab5b0cea.jpg Римма Иванова Наслушавшись там рассказов раненых солдат и офицеров о положении дел на фронтах, впечатлительная и пылкая Римма рвалась в действующую армию, чтобы на полях сражений помочь русским воинам. И 17 января 1915 года, несмотря на уговоры родителей, отбыла на Западный фронт в 83-й Самурский пехотный полк. Она наотрез отказалась остаться при полковом лазарете и под именем санитара Ивана Михайловича Иванова, переодевшись в мужскую одежду, поспешила на передовые позиции. Лишь после того, как обман раскрылся, медсестра обрела свое настоящее имя. На поле боя бесстрашная девушка не раздумывая бросалась туда, где ее ждали раненые. После шести месяцев нахождения на передовой Римма уступила родителям, которые в письмах уговаривали ее отдохнуть от ужасов войны, взяла отпуск и 9 июля приехала домой. К этому времени она уже имела два т. н. солдатских Георгиевских креста, которыми за проявленную в бою с неприятелем доблесть награждались нижние чины. http://www.istpravda.ru/upload/media...1511a946eb.jpg Мать с отцом надеялись, что после всего пережитого дочь останется дома. Однако Римма мыслями была с теми, кто писал ей: «Вы своей самоотверженностью и ласкою вселяете веру в тяжелораненых…» 19 августа 1915 года Р. Иванова снова отправилась на фронт. По пути к месту службы заехала на Украину к брату в 105-й Оренбургский пехотный полк. Владимир уговорил сестру остаться с ним. Она согласилась, но находиться в тылу не пожелала: пошла фельдшером в 10-ю роту. Воевать пришлось и на Белорусском Полесье. 9 сентября вышли к Мокрой Дубраве в Пинском уезде Минской губернии. Там рота угодила в роковую засаду… Историческая правда не умрет До революции 1917 года имя Риммы Ивановой, которую сравнивали с Жанной д’Арк, было известно всей России. О ней писали в газетах, сняли патриотический фильм, в Ставрополе на Крепостной горе планировали воздвигнуть памятник. Помешали затянувшаяся Первая Мировая, а затем гражданская войны, смена политической власти и духовных ценностей. В советское время подвиг Ставропольской Девы предали забвению. http://www.istpravda.ru/upload/media...081a73f5e0.jpg Кладбище на территории Андреевской церкви снесли, вместе с ним сровняли с землей и могилу национальной героини. Лишь спустя десятилетия историческая правда снова заявила о себе. В ограде храма Андрея Первозванного на предполагаемом месте захоронения мужественной сестры милосердия появилось скромное надгробие, на здании бывшей Ольгинской гимназии (ныне школа-интернат для глухонемых детей) – мемориальная доска. Ставропольская и Владикавказская епархия, общественный благотворительный фонд «Мир и здоровье» и Союз деловых женщин Ставрополья учредили премию имени георгиевского кавалера сестры милосердия Риммы Ивановой «За жертвенность и милосердие». Сегодня общественность ставит вопрос о сооружении ей памятника. След на пинской земле Я побывал в местах былых боев у деревень Мокрая Дубрава и Стошаны Пинского района, посетил Свято-Троицкую церковь в деревне Доброславка, в которой, согласно записи в метрической книге Казанского кафедрального собора, сохранившейся в Государственном архиве Ставропольского края, отпевали Римму Иванову. Прах вчерашних противников навеки примирила полесская земля. Три братских захоронения русских и немецких солдат отмечены скромными памятниками. Память о них на личные сбережения увековечил ныне уже покойный житель этой деревни Алексей Балюк. http://www.istpravda.ru/upload/media...7e974bb4b1.jpg Где-то здесь перевязывала раненых солдат и вместе с ними шла в атаку сестра милосердия Римма Иванова. К сожалению, сегодня имя это ни для жителей Мокрой Дубравы, ни Доброславки, ни Логишина ни о чем не говорит. Было бы справедливым хотя бы памятным знаком на месте боев, мемориальной доской на стене храма, названием улицы или школьного музея увековечить подвиг хрупкой девушки из далекого Ставрополья на белорусской земле, показавшей всему миру пример подлинной любви и жертвенности. В текущем году 27 июня по новому стилю Римме Ивановой исполнилось бы 120 лет. Погибла она в возрасте 21 года 4 месяцев. |
Первая Мировая война. Миллион павших африканцев
http://www.istpravda.ru/digest/8977/
В Восточной Африке во время Первой мировой войны погибло около миллиона человек, потому что африканцам пришлось защищать интересы своих европейских колонизаторов. Самый впечатляющий памятник африканским жертвам Первой Мировой войны находится не в Африке, а во Франции, в Дельвильском лесу, пишет dw.de. Там во время одного из самых кровавых сражений той войны погибло более 3 тысяч африканских солдат. Члену правления южноафриканского объединения ветеранов "Южноафриканский легион" Джону Дель Монду (John Del Monde) это место хорошо знакомо. Вместе с партнерскими объединениями других стран Британского Содружества наций он направляет свои усилия на то, чтобы сохранить память о тех, кто сражался под флагом Великобритании. "К столетнему юбилею Великой войны мы планируем проведение ряда мероприятий в Южной Африке и Намибии, а также открытие нового памятника в бельгийский Фландрии", - рассказывает он. Во время Первой мировой войны в Бельгии, Франции, Пакистане, Северной Африке и в бывших немецких колониях погибло около 10 тысяч южноафриканских солдат. "Южноафриканский легион" - одна из немногих организаций, которая хранит память о павших. Темнокожие граждане Южной Африки почти ничего не знают о них, сожалеет Дель Монд. Около двух миллионов африканцев - солдат и вспомогательного персонала - были втянуты европейцами в Первую Мировую войну, бушевавшую как в Европе, так и на территории Африки. В 1914 году африканцы еще шли добровольцами, так как им платили неплохое вознаграждение. Но начиная с 1915 года их отправляли на фронт принудительно. Только в рядах французской армии сражались 450 000 новобранцев из Западной и Северной Африки. Миллион погибших в Восточной Африке Когда в 1914 году в Европе началась война, английские и французские войска приступили к захвату четырех немецких колоний на африканском континенте. Особо жестокими были бои в бывшей Германской Восточной Африке (Deutsch-Ostafrika). Из-за тактики немецкого генерала фон Леттов-Форбека (Lettow-Vorbeck), сделавшего упор на партизанскую войну, все больше близлежащих областей оказывались в зоне военных действий. Для транспортировки оружия, боеприпасов и продовольствия были рекрутированы около 200 тысяч носильщиков. Без этих "верноподданных кайзера" гнил на корню урожай. Отступавшие войска поджигали леса и поля, чтобы оставить врага без продовольствия и фуража. Сколько африканцев умерло от голода, точно не известно. Историки предполагают, что в результате Первой мировой войны в Восточной Африке погибло до миллиона человек. Тяжелый вирус гриппа "испанка", поразивший изнуренных невзгодами людей в конце войны, унес еще от 50 до 80 тысяч человеческих жизней. Но в сегодняшней Танзании, составлявшей некогда большую часть территории немецкой Восточной Африки, о Первой Мировой войне даже и не вспоминают. В ответ на запрос DW о том, как там собираются отмечать 100-летие начала войны, администрация Национального музея страны ответила, что никаких мероприятий по этому случаю не запланировано. Та же картина и в другой бывшей германской колонии, где погибли тогда тысячи подневольных рекрутов, – в Камеруне: никаких памятных мероприятий здесь не предусмотрено. И в школах, на уроках истории, Первая мировая война почти не упоминается, рассказывает Жан-Эмануэль Понди (Jean-Emmanuel Pondi), директор Института Международных отношений в столице Камеруна. "Воспоминания о давно минувших событиях все больше и больше стираются из нашей памяти. Участники событий давно мертвы. Но это были наши прадеды!" - подчеркивает он. Африка не вспоминает Поражение в Первой Мировой войне для Германии обернулось и утратой всех африканских колоний. Но независимость эти колонии не приобрели, они получили новых хозяев. Право на суверенитет государств, закрепленное Версальским договором, на европейские колонии не распространялось, а делегацию Южно-африканского национального конгресса, прибывшую в Версаль с этим наболевшим вопросом, никто даже не принял. "Окончательный распад колониальных империй связывают с окончанием не первой, а Второй мировой войны", - поясняет Юрген Циммерер (Jürgen Zimmerer), профессор истории Гамбургского университета. Есть еще одна причина, по которой африканские историки о Первой Мировой войне почти не вспоминают. По словам Циммерера, колонизация Африки сопряжена с таким количеством ужасов, насилия и преступлений против местного населения, что павшие Первой мировой войны просто теряются среди других жертв. Например, только за 75 лет бельгийского господства в Конго погибли около десяти миллионов человек. |
Юрий Пивоваров: "Никто не хотел убивать"
http://www.istpravda.ru/interview/9134/
Ни одна из войн в истории не становилась причиной появления столь большого количества споров и мифов, как Первая мировая. О каких мифах и легендах идет речь и почему многие политики, историки, журналисты и прочая общественность до сих пор спорят об этой войне? Своим мнением делится директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, академик РАН Юрий Пивоваров. – Юрий Сергеевич, если посмотреть советские школьные учебники, как и более серьезную партийную литературу с начала 20-х годов прошлого века, то в них та война была заклеймена как «империалистическая», «несправедливая» и «ненужная народу»… – Если вы помните, то в этих учебниках весьма мало места уделялось этой войне. Гораздо больше говорилось о слабости России в той войне, о ее несостоятельности и неготовности. И это было понятно. Ведь большевики, придя к власти в октябре 1917 года, заявили, что они открывают новую эпоху. Что было до этого хорошим, преподносилось как плохое и ненужное. И от этого «хорошего» надо категорически отказаться. По своей природе большевики не могли признать, что царизм не столь уж бездарно вел войну или что это была война, в ходе которой русский народ проявил себя героически. К тому же та война в нашем сознании заслонена Великой Отечественной войной. Для русского народа именно Великая Отечественная, безусловно, стала основной войной ХХ столетия. А вот англичане и французы Великой войной называют именно Первую мировую. В их сознании гораздо более важна именно эта война, в которой с их стороны было больше жертв и где их участие было решающим. И по сей день у нас, даже среди достаточно образованной части общества, бытует мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну. А ведь это большевистская, а вовсе не объективная точка зрения. – Над нами во многом еще довлеет такой ленинский постулат: «превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Его, что интересно, никто не отменял и не называл «преступным» или «антинародным». Вот это как? – Представьте себе картину: Ленин, который сидит в благополучной Швейцарии, который давно не был в России. И вот 1 августа 1914 года начинается война. В такой ситуации будущему «вождю мирового пролетариата» предоставляется неплохой шанс громко о себе заявить. И Ленин, да и не только он на крайне «левом фланге», но и те, кто проповедовал крайне правые, консервативные идеи, увидели в этой войне возможность «проявить себя». Кстати, Николая II многие, в том числе бывший министр внутренних дел Петр Николаевич Дурново, предупреждали не вступать в эту войну, ибо для России это закончится плохо. Но для статс-секретаря Дурново было плохо то, что для России плохо. А для Ленина было плохо, если ничего не произойдет. Война была для него шансом. Она, в понимании Владимира Ильича, ослабит капиталистическую систему в целом и всколыхнет русскую политическую сцену. А это уже шанс для политиков типа Ленина, чтобы сотворить революцию. А что такое революция? Это и есть гражданская война – ее синоним. Миллионные массы пойдут не друг против друга сражаться, а с оружием в руках пойдут убивать «своих капиталистов». То есть русские пойдут против русских. И ведь так оно и случилось. А через год уже в Германии началась революция, но ее удалось подавить. Страна получила передышку почти на пятнадцать лет. Однако, как и Россия, не сумела вырваться из-под негативного воздействия Первой мировой. К власти пришел «окопник» Гитлер. Удивительно другое – как относительно спокойно тогдашняя российская общественность рубила сук царского «прогнившего режима», на котором она же сама и сидела. Ведь с чего началась Февральская революция? С протестов, что в столицу не подвезли хлеба – свежего хлеба. Хлеб нескольких дней давности в магазинах был. – Утверждается, в частности, что на тот момент война стала самым кровопролитным конфликтом. Так ли это? К примеру, в Китае подсчитали, что за четырнадцать лет Тайпинского восстания во второй половине ХIХ века погибло от 20 до 30 миллионов человек. В то время как в Первую мировую в общей сложности погибло около 17 миллионов солдат и мирных граждан. Согласны с такими подсчетами? – Я думаю, что, делая такие подсчеты, китайцы нас не обманывают. Но просто надо помнить соотношение населения Поднебесной к населению Европы. И тогда Китай был самой населенной страной в мире. Важно то, что среди всех войн мирового масштаба таких жертв, которые были в ходе Первой мировой, еще не случалось. Более того, в конце ХIХ века целый ряд крупных военных экспертов полагали, что Большая война просто невозможна в связи с появлением отравляющих газов (правда, по инициативе Николая II Гаагские конференции 1899 и 1907 годов запретили применение газов и разрывных пуль. Но это не помешало немцам в 1915 году впервые применить газы на Западном фронте), танков, аэропланов, пулеметов и так далее. Та ситуация, к примеру, несколько напоминает нынешнюю, когда большинство специалистов считают, что ядерная война невозможна, поскольку над человечеством довлеет страх повторения новой Хиросимы с ее жертвами и разрушениями. Но когда сто лет назад началась Большая война, буквально все, в том числе и в России, предсказывали, что она продлится недолго. В этом смысле Первая мировая нанесла миру страшную травму. Она была началом ужасной трагедии, которая в общем и целом закончилась лишь по окончании Второй мировой войны. Фактически участники Первой мировой доиграли эту печальную пьесу в ходе Второй мировой. Межвоенное двадцатилетие стало страшным периодом, когда к власти в ряде стран пришли тоталитарные и авторитарные режимы. В экономике случился Великий кризис. Первая мировая открыла этот ящик Пандоры. Для Европы это стало коллективным самоубийством, суицидом всего Старого Света – с его изысканной культурой, отчасти декадентской, но очень сложной и великолепной. Россия той поры была в культурном смысле полноправным участником всей этой великолепной европейской культуры. И разрушение всего этого стало незаживающей раной, особенно для тех, кого тогда назвали «потерянным поколением». Страдания этого поколения блестяще описаны в произведениях Ремарка, Хемингуэя, Арагона и других. Но в России не было «потерянного поколения», поскольку в России произошли революция и Гражданская война, которые перечеркнули страдания Первой мировой. – Как быть с мнением о том, что тогда «все ненавидели войну»? – То, что никто, если не брать в расчет большевиков и им подобных, не хотел войны, это факт. В советское время на русский язык была переведена книга Барбары Такман «Августовские пушки». Это бестселлер о том, как началась Первая мировая. Автор подводит читателя к выводу, что ни одно тогдашнее правительство войны не хотело. Вместе с тем будущие участники этой войны активно к ней готовились. Взять, к примеру, Германию. Существовал известный план Шлиффена, предлагавший вести войну на два фронта, с блицкригом на Западном фронте и захватом Парижа. Франция готовилась тоже, желая взять реванш у Германии за поражение во Франко-прусской войне 1870 года. Англия готовилась воевать, выражая беспокойство ростом германских вооруженных сил и германского противодействия британскому морскому владычеству. Германия активно добивалась колониального передела. В России, в том числе и у либералов, таких как Милюков, лидер партии кадетов, была популярна идея получить контроль над проливами – Босфором и Дарданеллами – и тем самым дать России возможность стать хозяином Юга Европы. Австро-Венгрия также была начеку, в особенности из-за ситуации на Балканах. Как и тогда, не просто ответить на вопрос: «Кто виноват?» Не все так очевидно. Германию по Версальскому договору заставили признать, что она несет главную ответственность. Теперь появляются версии, что во всем виноваты Россия и Сербия, и именно тогдашние их правители были «поджигателями войны». Многие говорят о противоречиях между Германией и Британией, считая их «мотором войны». Или франко-германское противоречие… Нам надо помнить, что главным военным врагом России в тот момент была не Германия, а Австро-Венгрия. Нашей главной задачей было сражаться с Австро-Венгрией и хотя бы не проиграть Германии. Потому что основное должно было решиться на Западном фронте. То есть в этой войне, как бы нас это ни обижало, России отводилась второстепенная роль. – Некоторые специалисты считают, что России не стоило ввязываться в эту войну. Якобы даже Григорий Распутин убеждал последнего «царя-батюшку» не участвовать в Первой мировой, ибо в противном случае Россию ждет погибель. Что вы об этом думаете? – Я призываю не переоценивать «фактор Распутина». Распутин, конечно, играл при дворе определенную роль, потому что обладал некоей силой, помогавшей ему заговаривать кровотечение у наследника престола, а, скажем, врач Боткин, великолепный профессионал, не мог этого делать. Что в этой ситуации оставалось императрице? Она, как мать, полагалась на Распутина. Но эти его качества не могли, разумеется, предотвратить войну. Да, Распутин был против нашего участия в войне. Однако, повторим, тогда многие дальновидные люди были против вступления России в войну. Но дело в том, что Россия в той ситуации одна не могла избежать участия в Первой мировой. Все вместе смогли бы предотвратить ее. Но мы одни – нет. Россия была вплетена в общеевропейскую политическую, военную, хозяйственную систему настолько крепко, что взять и гордо заявить, что мы участвовать в надвигающейся войне не будем – она просто не могла. – То есть нам было невозможно «отсидеться»? – Абсолютно верно. К примеру, товарищ Сталин, вступая в пакт с Германией в 1939 году, хотел «отсидеться». Но Вторая мировая все равно к нам пришла. В данном случае я не обсуждаю пакт Молотова – Риббентропа. Но попытка отодвинуть войну от наших границ была. Мол, пусть Гитлер воюет на Западе, пусть обе стороны ослабнут, придет время – мы воспользуемся этим… Не получилось. В ситуации же, связанной с Первой мировой, мы, даже если бы Николай II хотел этого, не могли остаться в стороне. Вся диспозиция войны со стороны Антанты была в том, что русские должны были оттянуть какое-то количество немецких войск, чтобы те сразу же не взяли Париж. В тот момент это многие понимали. Также было ясно, что план Шлиффена, который немецкий Генштаб выработал задолго до 1914 года, вскорости устареет в результате быстрого прогресса военно-технической сферы. И это подталкивало Германию к войне. – Существует еще мнение о том, что своим спасением на тот момент Франция во многом была обязана Русской армии. Но это спасение обернулось потом большой русской трагедией – революцией 1917 года. Согласны с этим? – Тут мы не открываем никаких Америк. Более того, классик русской литературы Александр Солженицын в романе «Август четырнадцатого» считал, что гибель армий Самсонова и Ренненкампфа в Восточной Пруссии в самом начале войны во многом обусловила падение царизма в 1917 году. То наше поражение было тяжелым и действительно имело для нас тяжкие последствия, но оно, безусловно, спасло Париж. И не просто спасло один из самых блистательных городов мира, но и не дало Франции выйти из войны. Если бы такое случилось, то тогда немецкий сапог всей своей мощью прошелся бы по нам. То есть тогда мы спасали не только Францию, но и самих себя. А те наши армии, как это ярко показал Александр Исаевич в своем романе, героически, но, из-за устаревшей организации и особенно отсутствия связи между частями, погибли. Вообще, причина наших относительных неудач в той войне во многом заключалось в том, что у нас довольно быстро был выбит кадровый офицерский корпус. Дело в том, что у тех же немцев, поскольку в Германии было всеобщее образование, практически не было неграмотных людей. Там тогда, как у нас позднее, уже при советской власти, существовал институт «резервного офицера». «Офицеров запаса» было у немцев с избытком. А у России такого количества «резервистов» не было и близко. У нас образование было уделом меньшинства. Поэтому офицеров, имеющих образование, было не так много, как и офицеров-«резервистов», их было неоткуда брать. К тому же в первые годы войны и эти офицерские крохи были перебиты. Качество войск, а значит, и управления заметно понизилось. Что демонстрировало военную отсталость России тех времен (при этом не следует эту отсталость преувеличивать). – То есть вы считаете, что Россия в Первую мировую воевала бездарно? - Да нет же! Наоборот, я считаю, что мы воевали хорошо. Чего мы добились? Мы выполнили главную для нас задачу в той войне. Мы не дали разгромить Францию, а значит, не дали Германии и Австро-Венгрии навалиться на нас. На германском фронте мы далеко немцев не пустили. К концу войны мы потеряли Польшу, часть Белоруссии, Украины и Прибалтики. И все! То есть если посмотреть на линию фронта к 1917 году, то наши тогдашние потери не идут ни в какое сравнение с людскими и территориальными потерями советских войск к 1942 году. Тогда под немцами оказалось 85 миллионов населения и 2 миллиона квадратных километров территории. Что же касается Австро-Венгрии, то двумя ударами, в 1914 и в 1916 годах (Брусиловский прорыв), мы практически уничтожили австро-венгерскую армию. Мы не пустили немецкий флот в Петроград. Другое дело, что и наш флот не сумел себя по-настоящему проявить, поскольку немцы были все-таки сильнее. К 1917 году Россия была готова одержать победу. Известен доклад начальника Главного артиллерийского управления Русской армии генерал-лейтенанта Алексея Маниковского, который он представил Временному правительству в апреле 1917 года. В нем убедительно говорилось о том, что Россия готова к победе. Надо также иметь в виду, что в это же время в войну на стороне Антанты вступили США. А значит, участь Германии была фактически решена. – А сколько Россия потеряла в живой силе в той войне? – Мы потеряли порядка 2 с лишним миллионов человек. Эта цифра сопоставима с потерями других стран–участников Первой мировой. В чем мы всех превзошли, так это в количестве попавших в плен. Нечто подобное нам пришлось пережить на раннем этапе Великой Отечественной. Но это сугубо психологический вопрос. Человек попадает в плен, когда у него начинается паника. Русская царская армия состояла в основном из крестьян. А они в большинстве своем часто не понимали, за что они кровь проливают. Такие понятия, как «Россия», «Родина», не были для них понятны. Для российских крестьян начала ХХ века «Родиной» была их деревня. Надо понимать, что в социальном отношении мы тогда сильно отставали от Европы. Да, российская элита была сопоставима с европейской. А вот основная масса населения все еще жила в архаичном ХVII веке. Но в любом случае Россия к 1917 году оказалась наименее пострадавшей среди всех основных воевавших держав. Если во всех этих странах были введены карточки на рационное питание, то Россия могла себе позволить этого не делать. Так зажиточно и сыто российская деревня ни до войны, ни после нее никогда не жила. Отчеты полиции свидетельствуют о том, что крестьяне могли себе позволить покупать в городах неизвестный им до тех пор шоколад. Если сравнивать социальную обстановку в царской России в годы Первой мировой с периодом Великой Отечественной, то можно констатировать: в первом случае в стране не было такого дикого перенапряжения сил, как это случилось через 25 лет. То есть в первом случае Россия не очень-то перенапрягалась. Удивительно, но это факт – в годы Первой мировой экономика России продолжала расти. Например, в военный период была построена уникальная железная дорога Петроград – Мурманск протяженностью более тысячи верст. Эта дорога прошла по непригодным для человеческого существования местам. Английские инженеры поражались тому, как в таких условиях подобное вообще возможно построить. Тем более ведя войну. Существует точка зрения, согласно которой русские железные дороги не справились с вызовами войны. Положение, конечно, было тяжелым. Мы здесь исторически отставали, поскольку позже других вступили в «железнодорожную гонку». Но, что интересно, уже в 1916 году пропускная способность русских дорог была выше, чем, к примеру, у американцев! Можете себе это представить! – С ваших слов выходит, что и воевали мы неплохо, и был экономический и технический рост, и крестьяне стали охотно шоколад покупать... Тогда объясните, откуда же на нас свалилась такая трагедия, как две русские революции 1917 года и кровопролитнейшая Гражданская война? – Во-первых, не все было так благостно. Были серьезные провалы на фронте. Была общая усталость от войны. Были немалые потери в живой силе. У людей было ощущение, что все ведется неправильно. Была также и бездарная бюрократическая политика царизма (знаменитая «министерская чехарда»). Около престола постоянно крутились какие-то «темные людишки». Николай II взял на себя полномочия Верховного главнокомандующего. Что было ошибкой. С того момента все проблемы, возникавшие на фронте, стали связывать прежде всего с его именем. Император покинул Петроград и не мог контролировать ситуацию в столице. Еще один момент. В те годы сильно возросла роль гражданского общества. Возникло общероссийское земское движение во главе с князем Георгием Львовым, объединившее земства городские и сельские. Это была мощная организация, которая занималась помощью фронту. Но одновременно это была организация оппозиционных сил. В 4-й Госдуме возникает «Прогрессивный блок», в который вошли основные политические силы России. Блок занимает открыто антисистемные позиции. «Общественники» существенно выросли во время войны. Они, трактуя эту войну как абсолютно неудачную, обвиняя во всем царизм, почувствовали себя «спасителями нации». Ведь с чего началась Февральская революция? Именно думцы начали наступление на царизм, а Дума стала штабом революции. Обе основные политические силы сразу вышли из этого замороженного состояния. По сути, возник антицарский заговор, в котором участвовали представители генералитета, ведущие политики, члены императорской семьи. Ведь сто лет общество, начиная с декабристов, желало «подвинуть» самодержавную монархию в сторону и само руководить. Уже потом они поняли, что их «заговор» был ошибкой и даже преступлением. Нетерпение и безответственность элит привели Россию к катастрофе. Хорошо известны антиправительственные речи Милюкова и Керенского, произнесенные ими в Думе в конце 1916 года. Когда их читаешь, не понимаешь, почему эти люди не были арестованы. Критика нынешней оппозиции в адрес власти это просто детский сад по сравнению с тем, что тогда позволяли себе говорить эти люди в адрес Николая II и императрицы. То есть существовало много подводных камней, которые способствовали свержению монархии. – А почему побежала с фронтов армия? – Причин было много. Так, приказ №1 Петроградского совета после победы Февральской революции разрушил субординацию и дисциплину. Правильно говорят, что демократии не может быть в армии и в сумасшедшем доме. После этого приказа армия начала разваливаться. Были и другие причины. 1917 год был годом очередного передела земли. Крестьянская Россия жила в переделенной общине. Раньше раз в год делили землю по количеству едоков. Вчера в семье было пять человек, значит, тебе давалось пять долей земли. Завтра стало семь – получи семь долей. Но с 1893 года, еще при Александре III, решили этот передел проводить раз в двенадцать лет; считалось, что в таком случае культура сельхозпроизводства существенно возрастет. Человек, получивший землю на двенадцать лет, будет в нее больше вкладывать и на ней вкалывать, чем когда он получал ее на год. Если к 1893 году прибавить двенадцать лет, то мы получим 1905 год – начало первой русской революции. А если к 1905 году прибавить еще двенадцать лет, то мы получим 1917 год. Крестьяне, сидевшие в окопах, думали примерно так: вот они на фронте, а «Ванька с Петькой» в этот момент делят лучшую землю. Как тут усидишь? Вот солдатская масса и рванула из армии, причем с оружием в руках. После этого в стране началась Гражданская война. Мы не до конца понимаем, что настоящая русская революция происходила именно в деревне. Переворот в Петрограде и в Москве, разгон Учредительного собрания, казнь царя и его семьи, ну и так далее – важные, но не главные события той поры. Главные события происходили в деревне. Знаете, какая основная тема пронизывала всю Гражданскую войну? Ее можно сформулировать в одной фразе: «Кто опять введет деревню в спокойствие?» Кто прекратит крестьянскую революцию? Белые, красные, «зеленые»? Победили красные, и они на долгие годы заковали крестьян в крепостное рабство. Победили бы белые – они тоже попытались бы это сделать, но в более мягкой, цивилизованной форме. – Говорят, война выковала новый тип человека. Так ли это? – Несомненно. В чем это заключалось? Впервые убийство стало имперсональным, то есть безличным. По большей части солдаты сидели в окопах и палили друг в друга. То есть убийство потеряло личностный характер; оно стало анонимным. Кроме того, возникло общество, которое привыкло жить в условиях чрезвычайной ситуации. Рождается иной тип социального управления. В условиях войны все централизуется, огосударствляется. Русский большевизм во многом вышел из этой шинели. http://www.istpravda.ru/upload/media...7a30e6eaac.jpg |
За веру, царя и отечество. Часть 2
http://www.istpravda.ru/research/9204/
Окончание истории о том, как героизм русских солдат и офицеров в годы Первой Мировой войны описывался в мемуарной литературе советского периода. Героизм и награда Наконец, третьим ключевым элементом образа героя в общественном дискурсе периода Первой Мировой стало наличие георгиевской награды. С одной стороны, она являлась формальным свидетельством того, что ее обладатель — истинный герой, а с другой — постоянные упоминания о награждениях были призваны убедить общество, что отечество не забудет их. Взаимосвязь «подвиг/герой — награда» являлась практически неразрывной, а на страницах газет имела нормативный характер: герой должен быть награжден, награда — справедлива и позволяет выделять особо отличившихся. Поставить же под сомнение награждение в публичном пространстве (на страницах газет или других печатных изданий) было невозможно. В мемуарной литературе, несмотря на все особенности отношения к царскому прошлому в советские годы, авторы вовсе не стеснялись писать о желанности и престижности георгиевской награды. Генерал А. И. Верховский вспоминал: «Я получил телеграмму из штаба армии, извещавшего, что за бои под Бялой я представлен к Георгию. Белый крестик был моей мечтой еще с детских лет. Эта телеграмма особенно живо напомнила о фронте, и потянуло опять туда, где бились за родину друзья, где один не потерявший голову человек мог решить судьбу боя» [46]. С гордостью пишут о боевых подвигах, за которые они получили георгиевские награды, и бывшие унтер-офицеры С. М. Буденный, М. Н. Герасимов, П. М. Давыдов и Н. Н. Биязи [47]. Упоминает о представлении к награде в своих скупых воспоминаниях и П. А. Чеботаев [48]. Вс. Вишневский вспоминал о своем желании получить Георгиевский крест [49]. И. Черкасов оставил следующие строки, весьма смелые для 1935 г., но под которыми могли бы подписаться и многие другие мемуаристы: «За разгром турецкой батареи и за то, что остался на фронте, несмотря на контузию, меня наградили Георгиевским крестом третьей степени. Медаль и крест украшали мою грудь. Я мог гордиться тем, что честно несу службу царю и родине. И гордился» [50]. Вместе с тем это вовсе не мешает подвергнуть сомнению связку«герой — награда». Каждый из мемуаристов, затрагивающих данную проблему, делает это по-своему, но не выходит за рамки общего критического подхода и более общих способов осмысления социальных процессов. Так, одной из ключевой тем коллективной дискуссии о Первой Мировой стало осмысление целей войны. А потому И. Черкасов следующим образом продолжил процитированные выше строки: «И гордился. И в то же время все чаще и чаще рождались сомнения: “А принесет ли война то освобождение, ради которого я с песней шел на фронт и ради которого рискую жизнью каждый день и каждую минуту?”» [51]. Георгиевский крест не был той наградой, которая могла бы в полной мереудовлетворить чаяния тех, кто шел отдавать жизнь. Другой весьма резонный вопрос — справедливость выделения и награждения одних и обхождения наградой других, что лишний раз становилось подтверждением порочности царской военной системы. Поскольку героизм является частью фронтовой повседневности, тесно вплетенной в боевую работу, то весьма справедливыми будут следующие слова В. Арамилева о принципиальной сложности определения и выделения героев, особенно если все сражались достойно: «На наш полк отпущено изрядное количество георгиевских крестов. Нужно кого-то “выделить”, кого-то “представить“ в герои и кавалеры. Но как выделять, когда перебит чуть не весь офицерский состав, ходивший с нами в атаку? Как выделять, когда вообще героев не было, геройства не было, когда была просто слепая, стихийная человеческая масса, загипнотизированная дисциплиной? Правда, когда наступали, то некоторые длинноногие ходоки бежали впереди, обгоняя других. Но где видано, чтобы выдавать за длинные ноги кресты и медали? <…> Неловко без героев. В других корпусах есть, почему ж у нас нет?» [52]. Недооценка заслуг с точки зрения награждения и известности является сквозной линией для мемуаров выдающегося русского генерала А. А. Брусилова, которая восходит к более высокому обобщению —неумению страны оценить собственных героев: «Повторяю: я славы не искал, но, проливая тогда солдатскую кровь во имя родины, теперь я имею право желать, чтобы хотя бы история достойно оценила моих самоотверженных героев — солдат и офицеров. В память погибших воинов я пишу эти строки, а не для прославления своего имени» [53]. Ради справедливости стоит все же отметить необоснованность многих претензий А. А. Брусилова. В частности, после победы в Галицийской битве (август-сентябрь 1914 г.) его имя также было известно России, как и другого героя тех сражений генерала Н. В. Рузского. Конечно, можно спорить о личном вкладе последнего, но несомненно: его армия внесла больший вклад в разгром правого крыла австро-венгерских войск [54], а войска Брусилова играли по большей части второстепенную роль. При этом и в адрес последнего можно высказать упрек в нерасторопности при наградах, что вызывало определенное недовольство: в частности, начальник 3-й кавказской стрелковой дивизии осенью 1915 г. написал даже в Ставку Верховного главнокомандующего. Согласно приказу Верховного главнокомандующего от 15 апреля № 272 (на тот момент — вл. кн. Николай Николаевич), боевые награды строевым офицерам должны выдаваться в ускоренном порядке: не позже двух месяцев со дня боя их следовало утверждать приказом по армии. Реальность же оказалась несколько иной. 3-я кавказская стрелковая дивизия вела бои на р. Сан с 6 по 25 мая 1915 г. (по ст. ст.). 29 июня наградные листы были представлены в штаб 8-й армии. Окончательно решение было принято лишь в сентябре: только 18 сентября (по ст. ст.) вышел приказ о награждении 82 офицеров из представленных 153. О судьбе остальных представлений ничего не было известно, что делало практически невозможным награждение этого 71 офицера в дальнейшем. Осенью 1915 г. дивизия уже находилась в составе 5-йармии генерала П. А. Плеве, а ее штаб требовал сведений о судьбе предыдущих представлений, чтобы иметь возможность представить офицеров к награде [55]. Более того, в мемуарах зачастую судьба наград связывалась с личностью командиров: кто-то внимательно относился к подчиненными был щедр на награды, кто-то, наоборот, весьма скупо подходил к этому вопросу, полагая, что награждать следует лишь за наиболее выдающиеся подвиги. Например, А. А. Брусилов выделял командира 8-гоармейского корпуса генерала Орлова, который, несмотря на свои профессиональные качества, был нелюбим подчиненными офицерами за то, что «он страшно скуп на награды, с ними редко говорит и, по их мнению, относится к ним небрежно» [56]. Зато офицерам 5-гофинляндского стрелкового полка, судя по воспоминаниям А. А. Свечина (командир 6-го финляндского стрелкового полка), повезло больше: «Штаб 5-го полка отличался, между прочим, своим красноречием. Представления офицеров к наградам составлялись с изысканной тщательностью и любовью. Несмотря на гораздо большую боевую работу моего полка, в 5-м полку офицеры получали больше наград, в особенности орденов Георгия» [57]. С другой стороны, если героизм является частью повседневного боевого опыта, то выделить подвиг становится действительно сложно. Так, военный летчик А. К. Туманский вспоминал, как весной 1917 г. командир корпуса отменил его представление к очередному Георгиевскому кресту за сбитый германский самолет на том основании, что«сбивать немцев — воинский долг наших летчиков и никакого подвига в этом нет…» [58]. То разочарование, с которым об этом пишет автор, лишний раз указывает на всю сложность вопроса награждения. Отсутствие справедливости в вопросе награждения порой вызывало переосмысление наградного процесса в целом. В этом плане стоит привести цитату из воспоминаний В. Арамилева, который записал следующее предложение нижнего чина Николая Власова ротному командиру: «Нельзя ли, ваше благородие, кресты по очереди всем носить: неделю бы тот, неделю бы энтот или бахто в отпуск в деревню проедет — тому креста три на грудь на временное пользование. Справедливо бы было, ей-богу! Я первый…» [59]. Интересно и то, как в общий контекст вопроса о заслуженности вплетается характерное для Первой мировой отношение в высших штабах к наградам как к чему-то само собой разумеющемуся[60]. Подобное нашло отражение в мемуарах генерала М. Д. Бонч-Бруевича (генерал-квартирмейстер штаба Северо-Западного фронта). В них он сокрушался, что генерал Н. В. Рузский (главнокомандующий фронтом) наградил его лишь георгиевским оружием, а представить к ордену Св. Георгия 4-й ст. обещал, но так этого и не сделал. Вопрос о том, заслужил ли он сам столь высокого отличия, М. Д. Бонч-Бруевич не поставил. Это, однако, не мешает ему критиковать А. И. Деникина, который якобы ушел из штаба 8-й армии на строевую должность для того, чтобы вступить «на желанный путь быстрого продвижения к “чинишкам” и “орденишкам”» [61]. Соответственно мы видим, что вопрос о награждении в мемуарах получает одновременно системное и личностное измерение, которые постоянно перемешиваются. Награда желаема, однако четких критериев выделения героев не существует. С одной стороны, этот вопрос ставится в зависимость от решения начальства, с другой — от личных(подчас эгоистичных) устремлений отдельных офицеров получить незаслуженную награду [62]. Проблема фиксируется, однако объясняется(разрешается) через традиционные отсылки либо к чьей-то (злой) воле, либо к порочности общей системы. При этом вопрос о награждении нижних чинов получает и «классовое» (вернее, «наивно-классовое») измерение через противопоставление героизма простых солдат («трудовой класс»), честно сражавшихся за Родину, и офицеров («эксплуатирующий класс»), которые получали за это награды. С. М. Буденный вспоминал, как за его подвиг под Бжезинами получил награду и командир эскадрона, вообще не участвовавший в лихой атаке [63]. Ему как будто вторит рядовой Вавилов: «Благодаря русским солдатам наши офицеры слыли героями, производились в высокие чины и нашивали себе наградные знаки» [64].На несправедливость в распределении награждений указал и военный летчик А. Петренко: «Большинство летчиков-офицеров еле вылетывало в месяц положенные шесть часов, иные не выполняли и этой нормы; я в августе налетал 36 часов, неоднократно рисковал жизнью, а в благодарность получил выговор командира за “грубое обращение с офицером”» [65]. Заметим, что при этом заслуженное награждение офицера нередко преподносилось как исключение. Например, большевик А. Пирейко, работавший в типографии 7-й армии, писал: «Между прочим, в штабе 7-й армии зимой 1916 г. работал в контрразведке один полковник (фамилия мне неизвестна). Работал он днем и ночью, был очень серьезен, задумчив. Когда поступала его работа к нам в печать, то тут уже было не до сна. Он грозил расстрелом, если работа не будет выполнена вовремя… А этот полковник за успешный Брусиловский прорыв под Бучачем, у реки Стрыпы, в мае 1916 г. получил генерала. Когда впоследствии мы рассматривали карты, которые мы печатали, в той местности, где шли бои, то оказалось, что этот полковник имел точные сведения о расположении неприятельской армии, и генерала он получил не зря, что очень редко бывало в царской армии» [66]. Хотя подобные свидетельства тесным образом сопряжены с отрицательным образом русского офицера, сама постановка вопроса имеет смысл. Здесь открывается пространство для изучения того, как выделить и зафиксировать роль того или иного начальника в успехе его войск (и что делать, если успех имеется, но начальник к этому непричастен). На этом фоне обратным (и более узким) выглядит подход, свойственный эмигрантским мемуарам: выделять подвиги исключительно офицеров, по сути, приписывая им героизм подчиненных солдат [67]. Героизм и контекст Выше мы прояснили сущность героизма и ключевые темы, которые всплывают в случае, если данная проблема затрагивается мемуаристом. Однако анализ вряд ли стоило бы признать адекватным без изучения того, как героизм включается в общий контекст повествования о Первой Мировой войны. Частично ответ на данный вопрос ясен из приведенных выше примеров. Во-первых, это повествование о собственных подвигах (особенно о тех, за которые мемуарист был награжден), которые позиционируются как часть повседневной боевой работы, лишенной излишней поэтичности. Во-вторых, это свидетельство о героизме своих товарищей, тех, кого автор знал лично (и здесь героизм предстает в куда более ярких красках). Все это — сфера личного опыта и личных отношений, рассказ о частностях, коими полон фронтовой путь каждого солдата. Совсем по-иному предстает героизм, когда мемуарист обращается к более широким категориям или стремится делать обобщения, касающиеся не только его и близкого круга друзей. На этом уровне наиболее ярко видно влияние сложившейся коллективной дискуссии и тех ее ключевых характеристик, которые были выделены выше. Так, героизм простых солдат становится частью общего представления о силе духа простого (трудового) народа, который противопоставляется «сгнившей элите». Например, А. Горбатов вспоминал о двух унтер-офицерах, которые во время одного из боев спасли от поражения полк, за что были произведены в прапорщики, но их перевели в другую часть, т. к. «господа офицеры нашего полка заявили, что не желают подавать руку бывшим нижним чинам» [68]. Другой известный полководец Великой Отечественной И. Тюленев описывает подвиг своего 5-го драгунского полка, когда в одном из боев осенью 1914 года командир полковник Чайковский не хотел спешить на помощь соседу. Тогда нижние чины, не дожидаясь приказа сверху, сами перешли в наступление. Немцы были оттеснены, и в итоге русские вошли в Сандомир [69]. Правда, не всегда отношение к офицерскому корпусу было столь однозначным и безапелляционным. Более распространенная структура — противопоставление «достойных» и «недостойных» офицеров, что можно с большой долей вероятности считать попыткой примирить на страницах мемуаров, с одной стороны, фронтовой опыт, а с другой - сложившееся в советское время негативное отношение к представителям офицерского корпуса. Но было ли это исключительно риторическим приемом? Можно ли сказать, что, находясь тогда, в 1914–1916 гг., в окопе, мемуарист думал точно так же? Дать однозначного ответа на поставленные вопросы нельзя, однако логично предположить, что отношение к офицерам в реальной жизни было более дифференцируемым, более глубоким, индивидуализированным и не сводилось к «черно-белому»тону. Для нас же важно то, что указанная структура (противопоставление «достойных» и «недостойных») обнаруживается в большинстве мемуаров и именно она вводит в текст тематику героизма [70]. Например, в воспоминаниях подполковника Г. Н. Чемоданова противопоставление можно усмотреть между штабс-капитаном Андреевым, который без страха выходил на бруствер в полный рост, с тем чтобы ободрить свою роту, и штабс-капитаном Юрченко, который постоянно уклонялся от боя [71]. Точно так же Б. К. Колчигин критикует офицеров ряда гвардейских полков, выделяя отдельных из лейб-гвардии Литовского и Кексгольмского [72]. Рядовой С. А. Калинин (в советские годы генерал-лейтенант) противопоставлял своего первого командира роты капитана Частухина, который умел своим внимательным отношением завоевать авторитет среди солдат, и капитана Сухарева, который жесткой дисциплиной стремился «подавить в солдатах все живое, превратить их в безропотное “пушечное мясо”»[73]. При этом значительную роль в положительном образе офицера играли его личные качества, прежде всего уважительное и понимающее отношение к солдатам. Именно таковые и становятся героями, проявляя себя на поле боя с лучшей стороны. Помимо этого, героизм нижних чинов лишь усиливает передачу социальной несправедливости в императорской армии. Летчик унтер-офицер А. Петренко дал такую оценку: «Значит, все равно, как ты ни летай, какую ни проявляй храбрость, но если ты “нижний чин”, любой прапорщик может безнаказанно тебя обругать» [74]. Рядовой В. Дмитриев вспоминал о том, как солдатам приходилось вести тяжелейший бой фактически без патронов, в то время как после первого разовравшегося вражеского снаряда их командир (некий капитан) спряталсяв блиндаж [75]. Такой же эпизод приводил И. Черкасов, когда нелюбимый всеми командир батареи подполковник Сикорский во время одного из боев на Кавказском фронте предпочел отсидеться в блиндаже, предоставив солдатам самим решить исход боя [76]. Военный врач А. Михайлов прямолинейно сформулировал заложенную в основе подобных рассказов мысль, очистив ее от всех дополнительных контекстов, нюансов и уточнений: «Требуя проявления геройства от солдат, офицерство в своем большинстве всячески старалось перед боем и во время боя исчезнуть с фронта, не брезгуя никакими средствами» [77]. Героизм помещается не только в контекст социальных («псевдо-классовых») противоречий, но и общего развала Российской империи и «загнивания» общества. Весьма характерно, как военный врач Л. Н. Войтоловский передавал обсуждение подвига П. Н. Нестерова (тараном сбил вражеский самолет) в кругу офицеров артиллерийского парка и военных врачей. Акцент был сделан именно на бессмысленность поступка героя-летчика: «Таких днем с огнем поискать, — сказал командир, — а у нас зря погиб, безо всякой пользы…» [78]. В приведенном в мемуарах диалоге никто не отрицает величественность подвига, скорее Нестеров противопоставляется всей остальной России, что лишний раз подчеркивает трагедию героизма. Показательна статья полковника авиации А. Шиукова, которая была опубликована осенью 1945 г. Рассказ о выдающихся русских авиаторах Первой Мировой также представлен как повествование о выдающихся личностях, которым приходилось противостоять системе и непониманию требований времени со стороны высшего военного руководства. Однако героизм вовсе не принимает столь трагических черт: «Сказанного достаточно, чтобы видеть, как беззаветно любили онисвою Родину, как мужественно, преодолевая многочисленные трудности того времени, дрались с ненавистным врагом и неизменно выходили победителями» [79]. Другой военный летчик, А. Петренко, писал сходным образом: «Горько вспоминать о том времени (речь в мемуарах шла о той несправедливости, с которой приходилось сталкиваться нижним чинам. — П. К.), но все же и тогда мы гордились и верили в творческую мощь нашего великого народа, и тогда любили свою родину, верили в ее грядущее счастье, в то счастье, которое открыла перед всеми народами бывшей Российской империи Великая Октябрьская социалистическая революция…» [80]. Заключение Таким образом, мы видим, что проблематика героизма в советских мемуарах хоть и находится на периферии, но и не обойдена стороной. Более того, фиксируется определенная взаимосвязь между восприятием героизма во время Первой мировой и осмыслением его бывшими фронтовиками. Она прослеживается и через резкое отрицание (в частности, неприятие репрезентации героизма в пропаганде), и через диалог (опровержение мемуаристами поэтической романтики фронтового подвига), и через наличие общих тем («духовное» измерение и вопрос награждения). И если конкретное описание героев и их подвигов, как правило, опирается на фронтовые реалии, то в случае более широких обобщений, попыток вписать тематику героизма в общий контекст повествования или прийти к каком-то заключениям обозначается сильное влияние именно коллективной дискуссии советского времени. Эти две перспективы переплетаются, в конечном итоге дополняя друг друга. А потому обращение к героизму усиливает критическое отношение к императорской России. В итоге, героизм либо позиционируется какисключение, либо противопоставляется некоей «порочной» системе. И здесь мы выходим на одну из центральных проблем коллективной дискуссии: в чем авторы видели прагматику героизма, его высший смысл, ради которого стоило жертвовать собой. Да, героизм — часть фронтовой повседневности, лишенный поэзии, он тесно связан с каждодневной боевой работой. Его сущность заключается в повседневном исполнении своего долга, в этом и состоит ключевая задача героя. Но что делать, если война оказывается бессмысленной, а правительство превращается в главного врага? Тогда и героизм начинает терять высший смысл и приобретает оттенок трагизма (его степень зависит от восприятия мемуариста). Не случайно военный врач Войтоловский, постоянно говоря о разложении страны, считает подвиг Нестерова ярким, но бессмысленным. Не случайны и попытки соотнести героизм с личными смыслами, что зачастую также подводит к мысли о бессмысленности подвига. Однако в подобном ракурсе проблема не имеет решения. Те, кто ставит этот вопрос (особенно характерно для мемуаристов, писавших воспоминания в 1920–1930-х гг.), не могут дать вразумительного ответа, тем более приемлемого с точки зрения законов публичного пространства Советского Союза. А потому они и не стремятся прояснить феномен героизма, переводя разговор на то, почему армия в массе пришла к коммунистическим идеям. Более того, потрясения 1917 г., из которых и родилась Советская Россия, выдвинули на первое место иную ценность, претендующую на всеобщий статус, а именно — революцию, которая требует служить себе. Соответственно в этом контексте героизм солдат Первой мировой не только меркнет, но и становится чем-то неудобным: ведь в почете те, кто выступал против войны и вел антивоенную пропаганду, а не рисковал собой, сражаясь в царской армии. Для мемуаров, изданных после 1945 г. (к тому времени произошел фактический пересмотр государственной идеологии), свойственна попытка примирить две ценности: патриотизм («образца царского времени») и революцию. Теперь доблестная служба в императорской армии сама по себе не имеет оттенка контрреволюционности, от которого надо откреститься. Патриотические чувства 1914–1916 гг. во многом реабилитируются. Как писал Вс. Вишневский, повествуя о своем военном прошлом: «Я сохранил в себе эту готовность к войне все годы, вплоть до 1921-го, но чувство патриотизма обогатилось жаждой борьбы за идеи революции» [81]. Тем не менее героизм, каким бы образом он ни вводился, какими бы смыслами не наполнял его автор и какое бы место он ни занимал в повествовании, остается свидетельством (и одновременно данью памяти)того, как русские войска (идет ли речь об отдельных личностях, редких исключениях или всех русских солдатах) выполняли свой долг в годы Первой Мировой войны. Автор выражает искреннюю благодарность М. С. Бобковой и О. Ю. Малиновой за ценные советы, высказанные при редактировании статьи. Список использованных мемуаров: 1.Абрамов В. Л. На ратных дорогах. М., 1968. 2.Арамилев В. В дыму войны: Зап. вольноопределяющегося (1914–1917 гг.). [Л.], 1930. 3.Баграмян И. Х. Мои воспоминания. Ереван, 1979. 4.Белькович Л. Н. Воспоминания участника войны // Военное дело. 1918.№ 10 С. 11–12; № 14. С. 8–9; № 15; С. 14–15; № 16. С. 7–8. 5.Биязи Н.Н. В огне трех войн // Ставрополье. 1970. № 1. 6.Бои Черноморского флота с крейсером «Гебен»: Бой 5 ноября 1914 г. (повоспоминаниям и донесениям) // Морской сборник. 1920. № 8/9. С. 10–23. 7.Бой эскадренного миноносца «Новик» с двумя германскими эсминцами4 августа 1915 г.: (Операция 1915 г. в Рижском заливе) // Красный флот.1922. № 1. Стб. 56–58. 8.Болдин И. В. Страницы жизни. М., 1961. 9.Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть — советам. М., 1957. 10. Бояков-Анжерский И. Записки полкового телефониста // Сибирские огни.1931. № 1. С. 3–19. 11. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1963. 12. Буденный С. М. Пройденный путь. Кн. 1. М., 1959. 13. В немецком плену // Огонек 1924. № 35. 14. Вавилов А. Записки солдата. М.; Л., 1927. 15. Василевский А. М. Дело всей жизни. М., 1978. 16. Верховский А. И. На трудном перевале М., 1959. 17. Вишневский Вс.В. Мои воспоминания (1914–1921 гг.) // Вишневский Вс. В.Собр. соч. Т. 2. М., 1954. С. 647–794. 18. Вогак В. А. Последние дни канонерской лодки «Кореец»: (Из воспоминаний участника последней войны) // Морской сборник. 1918. № 7/8. С. 35–60. 19. Войтоловский Л. Н. Всходил кровавый Марс: По следам войны. М., 1998. 20. Воспоминания участника мировой войны на Черном море: Трапезонд //Морской сборник. 1920. № 1/3. С. 207–219. 21. Герасимов М. Н. Пробуждение / предисл. В. Поликарпова. М., 1965. 22. Горбатов А. В. Годы и войны. М., 1965. 23. Гринштейн О. В немецком плену // Вопросы истории. 1975. № 9. С. 115– 126 24. Давыдов Л. В. Гибель транспорта «Ормесби» в Ледовитом океане: Эпизодиз Великой войны 1914–1918 гг. // Морской сборник. 1919. № 2. С. 101–134; № 3. С. 109–136. 25. Давыдов П.М. В огне трех войн. Ставрополь, 1972. 26. Дмитриев В. Доброволец: воспоминания о войне и плене. М., 1929. 27. Егерев М. Русские солдаты во Франции: (Воспоминания участника Первоймировой войны) // Военно-исторический журнал. 1959. № 9. С. 87–96. 28. Есютин Т. В. Гибель корабля «Императрица Мария»: Воспоминания моряка Черноморского флота. М. ; Л., 1931. 29. Калинин С. А. Размышления о минувшем. М., 1963. 30. Карев П. Ф. Экспедиционный корпус: (Воспоминания о рус.экспедиц. корпусе во Франции во время первой мировой войны). Куйбышев, 1957. 31. Каржанский Н. Записки военного корреспондента // Знамя. 1940. № 4/5С. 59–120. 32. Каррик В. Война и революция // Голос Минувшего. 1918. № 4/6. С. 5–47;№ 7/9. С. 26–76. 33. Кидяев П. В кровавых лапах «прекрасной» Франции // Октябрь за рубе- жом: сб. воспоминаний. М., 1924. С. 31–47. 34. Кирш Ю. Под сапогом Вильгельма. М., 1925. 35. Козлов А. Проданные за снаряды: Рус.солдаты на фр. фронте в 1916 г. Л.,1931. 36. Коллонтай А. М. Отрывки из дневника. Л., 1924. 37. Колчигин Б. К. Брусиловский прорыв // История СССР. 1971. № 3. С. 148–152. 38. Крейсон П. Из воспоминаний // Вестник воздушного флота. 1927. 39. Лезин М. А. Воспоминания рядового М., 1958. 40. Лемишевский Н. Гибель крейсера «Палюлада» 28 сентября (11 октября)1914 года // Морской сборник. 1922. № 8/9. С. 102–119. 41. Лемке М.К. 250 дней в царской ставке (25 сент. 1915 — 2 июля 1916). Пг.Госиздат, 1920. 42. Лисовенко Д. У. Их хотели лишить Родины / под общ.ред. И. И. Зубкова.М., 1960. 43. Лукашевич С. Гибель миноносца «Летучий» и «Исполнительный» // Морской сборник. 1934. № 8. С. 176–178. 44. Любимов Л. Д. На чужбине: (Воспоминания). М., 1963. 45. Малиновский Р. Я. Солдаты России. М., 1969. 46. Мачавариани М.С. «Глаза — на юг». Тбилиси, 1969. 47. Меньчуков Е. А. Воздушный флот в начале мировой войны на русско-германском фронте // Вестник воздушного флота. 1927. № 6. С. 3-6. 48. Михайлов А. Из воспоминаний врача о русско-германской войне // Нашкрай. Царицын, 1924. № 1. С. 47–49. 49. Невинский А. М. Бой с линейным крейсером «Гебен» 5 ноября 1914 г.у мыса Сарыч // Русское военно-морское искусство. М., 1951. С. 407–415. 50. Новиков В. Н. Мытарства русских солдат: Воспоминания рус.солдата о пребывании во фр. лагерях. М.; Л., 1929. 51. Оськин Д. П. Записки прапорщика // Откровенные рассказы. М., 1998. 52. Петренко А.К. В небе старой и новой России. М., 1952. 53. Пирейко А. В тылу на фронте империалистической войны. Л., 1926. 54. Рассказы участников войны в воздухе // Анощенко Н. Д. Война в воздухе.М., 1923. С. 121–137. 55. Родин Г. С. По следам минувшего. Тула, 1968. 56. Рыжов И. В Македонии // Октябрь за рубежом: сб. воспоминаний. М.,1924. С .54–63. 57. Самойло А. А. Две жизни: Воспоминания ген.-лейт. в отставке. Л., 1963. 58. Свечин А. А. Искусство вождения полка. По опыту войны 1914–1918 гг. М. ;Л., 1930. Т. 1. 59. Сорокин Т. Страничка из воспоминаний: Встреча и проводы русскихво Франции // Огонек. 1924. № 31. 60. Степной Н. А. Белые рабы. М.; Л., 1925. 61. Страницы из обороны Новогеоргиевска // Военно-инженерный журнал.1920. № 1. С. 38–46. 62. Туманский А. К. Полет сквозь года. М., 1962. 63. Тюленев И. В. Через три войны. М., 1972. 64. Федоров В.Г. В поисках оружия. М., 1964. 65. Фридланд Л. С. Шесть баллов. М., 1932. 66. Ховрин Н. А. Балтийцы идут на штурм. М., 1966. 67. Чеботаев П. А. Немало нами хожено. Свердловск, 1967. 68. Чемоданов Г. Н. Последние дни старой армии. М., 1926. 69. Черкасов И. Т. Повесть о простых людях. М., 1957. 70. Чичаев И. А. Незабываемые годы. Саранск, 1976. 71. Чоп Э.М. Годы в огне // Южный Урал. 1958. № 1. С. 12–36. 72. Шабашев Н. И. Работа 14-й воздухороты под Ивангородом в 1914 году:(Воспоминания участника) // Аэро. 1923. № 7. С. 122–123. 73. Шаевский Д. А. Русские солдаты на Балканах: (Воспоминания участника первой мировой войны) // Военно-исторический журнал. 1964. № 10.С. 66–74. 74. Шапошников Б. М. Мои воспоминания. М., 1974. 75. Шиуков А. Зачинатели летно-боевого мастерства русской авиации // Вестник воздушного флота. 1945. № 18. С. 53–58. 76. Шихлинский А. А. Мои воспоминания. Баку, 1984. 77. Яковлев С. М. Пионер русской авиации Глеб Васильевич Алехонович. Смоленск, 1960. Ссылки: 1. Petrone K. The Great war in Russian memory. Bloomington: Indiana university press, 2011. P. 199 2. В данном случае мы отсылаем к понятиям дискурса и социальной онтологии: см.: Коктыш К. Е. Социокультурные рамки институционализации политических практик и типы общественного развития // Полис. 2002. № 4, 5; Коктыш К. Е. Закономерности и динамика развития социальных онтологий // Полис. 2002. № 2; Бирюков Н. И., Сергеев В. М. Становление институтов представительной власти в современной России. М., 2002; Фуко М. Археология знания. СПб., 2004. 3. За пределами внимания остались дневниковые записи, вышедшие либо после смерти авторов (например, Д. А. Фурманова или Штукатурова), либо в то время, когда сам автор находился в эмиграции и не был причастен к публикации (дневник вл.кн. Андрея Владимировича). Также к отдельной группе источников были отнесены публикации авторов-эмигрантов, а также переведенные воспоминания иностранцев. Вместе с тем в общее количество были включены работы А. А. Свечина и Б. М. Шапошникова, которые были написаны при широком использовании различных документов, а потому носят не только мемуарный, но и научный характер 4. Поиск мемуарной литературы осуществлялся прежде всего на основе справочника: История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях : аннот. указ. книг и публикаций в журн. / научное рук., ред. и введ. П. А. Зайончковского: В 4 т. М., 1976–1989. Т. 4. Ч. 1. М., 1983. Вместе с тем необходимо отметить, что в него были включены не все вышедшие воспоминания участников Первой мировой. 5. В частности, мемуары генерала А. А. Брусилова выдержали пять изданий: 1929, 1941, 1943, 1946 и 1963 г. Воспоминания генерала А. А. Шихлинского сначала были опубликованы в 1944 г., а затем переизданы в Баку в 1984 г. Точно так же записки И. Т. Черкасова сначала увидели свет в 1933 г., а затем — в 1963. Воспоминания М. Д. Бонч-Бруевича публиковались в 1957, 1958 и 1964 г., а А. А. Самойло — в 1958 и 1963 г. 6. Лемке М. К. 250 дней в царской Ставке (25 сент. 1915 — 2 июля 1916). Пг., 1920. 7. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1963; Войтоловский Л. …По следам войны. Л., 1931; Арамилев В. В дыму войны: Зап. Вольноопределяющегося (1914–1917 гг.). [Л.], 1930; Чемоданов Г. Последние дни старой армии. М. ; Л.,1926; Свечин А. А. Искусство вождения полка. По опыту войны 1914–18 гг. М. ; Л., 1930. Т. 1; Оськин Д. П. Записки прапорщика. М., 1929. 8. См., например: Нора П. Между памятью и историей // Франция память. СПб., 1999. С. 17–51; Копосов Н. Е. Память строгого режима. М., 2011. 9. См. Баграмян И. Х. Мои воспоминания. Ереван: Айастан, 1979 10. Верховский А. И. На трудном перевале. М., 1959; Бруевия М. Д. Вся власть — советам. М., 1957. 11. См., напр., Лезин М. Воспоминания рядового. Горький, 1958; Давыдов П. В огне трех войн. Ставрополь, 1974; Козлов А. Проданные за снаряды. М.,1931; Лисовенко Д. У. Их хотели лишить родины. М., 1960; Егерев М. Русские солдаты во Франции // Военно-исторический журнал. 1959 № 9. С. 97–96; Шаевский Д. Русские солдаты на Балканах // Военно-исторический журнал. 1964. № 10. С. 66–74; Карев П. Экспедиционный корпус. Куйбышев, 1957; Ховриин Н. А. Балтийцы идут на штурм. М., 1966; Родин Г. С. По следам минувшего. Тула, 1968. 12. В качестве наиболее ярких исключений можно назвать, например, следующие работы: Малиновский Р. Я. Солдаты России. М., 1969; Герасимов М. Н.Пробуждение. М., 1965. 13. См.: Федоров В. Г. В поисках оружия. М., 1964 14. Малиновский Р. Я. Солдаты России. М., 1969; Тюленев И. Через три войны. М., 1972; Шапошников Б. М. Воспоминания. Военно-научные труды. М.,1974. Впервые отрывки из мемуаров Б. М. Шапошникова увидели свет в «Военно-историческом журнале» под заглавием «Пройденный путь» (1966. № 6–9, 12; 1967. № 1, 3, 6). 15. Бои Черноморского флота с крейсером «Гебен»: Бой 5 ноября 1914 г. (по воспоминаниям и донесениям) // Морской сборник. 1920. № 8/9. С. 10–23; Бой эскадренного миноносца «Новик» с двумя германскими эсминцами 4 августа 1915 г.: (Операция 1915 г. в Рижском заливе) // Красный флот. 1922. № 1. Стб. 56–58; Вогак В. А. Последние дни канонерской лодки «Кореец»: (Из воспоминаний участника последней войны) // Морской сборник. 1918. № 7/8. С. 35–60; Воспоминания участника мировой войны на Черном море: Трапезонд // Морской сборник. 1920. № 1/3. С. 207–219; Давыдов Л. В. Гибель транспорта «Ормесби» в Ледовитом океане: Эпизод из Великой войны 1914–1918 гг. // Морской сборник. 1919. № 2. С. 101–134; № 3. С. 109–136; Есютин Т. В. Гибель корабля «Императрица Мария»: Воспоминания моряка Черноморского флота. М. ; Л., 1931; Лемишевский Н. Гибель крейсера «Паллада» 28 сентября (11 октября) 1914 года // Морской сборник. 1922. № 8/9. С. 10–119; Лукашевич С. Гибель миноносца «Летучий» и «Исполнительный» // Морской сборник. 1934. № 8. С.176–178; Невинский А. М. Бой с линейным крейсером «Гебен» 5 ноября 1914 г. у мыса Сарыч // Русское военно-морское искусство. М., 1951. С. 40–415; Ховрин Н. А. Балтийцы идут на штурм. М., 1966. 16. Степной Н. А. Белые рабы: Воспоминания о фр. фронте. М. ; Л., 1925; Вавилов А. Записки солдата. М.; Л., 1927; Егерев М. Русские солдаты во Франции: (Воспоминания участника первой мировой войны) // Военно-исторический журнал. 1959. № 9. С. 87–96; Карев П. Ф. Экспедиционный корпус: (Воспоминания о рус.экспедиц. корпусе во Франции во время Первой мировой войны). Куйбышев, 1957; Кидяев П. В кровавых лапах «прекрасной» Франции // Октябрь за рубежом : Сб. воспоминаний. М., 1924. С. 31–47; Козлов А. Проданные за снаряды. Л., 1931; Лисовенко Д. У. Их хотели лишить Родины / под общей ред. И. И. Зубкова. М., 1960; Новиков В. Н. Мытарства русских солдат: Воспоминания рус.солдата о пребывании во фр. лагерях. М.; Л., 1929; Рыжов И. В Македонии // Октябрь за рубежом : Сб. воспоминаний. М., 1924. С. 54–63; Сорокин Т. Страничка из воспоминаний: Встреча и проводы русских во Франции // Огонек. 1924. № 31; Шаевский Д. А. Русские солдаты на Балканах (Воспоминания участника первой мировой войны) // Военно-исторический журнал. 1964.№ 10. С. 66–74. 17. См.: Вавилов А. Указ.соч. С. 29; Козлов А. Указ. соч. С. 14; Лисовенко Д. У. Указ. соч. С. 49. 18. Малиновский Р. Я. Солдаты России. М., 1969 19. Давыдов П. Указ соч. С. 7–8 20. Речь идет о газетах «Биржевые ведомости», «Утро России», «Русское cлово», «Московские ведомости». Первые итоги исследования были представлены на Международной научной конференции «Первая мировая война в истории и культуре России и Европы», г. Калининград, 24–26 октября 2013 г. (БФУ им. И. Канта, Калининградский историко-художественный музей). В настоящее время готовится к выходу статья в сборнике, который издается по итогам конференции 21. О Крючкове и созданном образе см..: Пахалюк К. Безликая война // Рейтар. 2010. №. 1. С. 122–149. 22. См.: Пахалюк К. Идеологические причины делегитимизации самодержавия в России // Исторический журнал: научные исследования. 2012. № 5.С. 45–52. 23. Бояков-Анжерский И. Записки полкового телефониста // Сибирские огни. 1931. № 1. С. 18 24. Войтоловский Л. Указ.соч. С. 270. 25. Арамилев В. Указ.соч. С. 163. 26. Вишневский Вс. Мои воспоминания (1914–1921 гг.) // Собрание сочинений. М., 1954. Т. 2. С. 685 27. В данном случае понятие дискурса отсылает к особому способу понимания и вербализации действительности. Дискурсивное пространство, в свою очередь, представляет собой систему, задающую ключевые смыслы и границы осмысления и высказывания. 28. Чемоданов Г. Последние дни старой армии. М. ; Л., 1926. С. 33. 29. Чемоданов Г. Там же. С. 78. 30. Войтоловский Л. Н. Указ.соч. С. 96. 31. Горбатов А. В. Годы и войны. М., 1989. С. 38. 32. Свечин А.А. Искусство вождения полка. По опыту войны 1914–1918 гг. Т. 1. М.; Л., 1930. С. 31. 33. Герасимов М. Н. Указ.соч. С. 119–120. 34. Там же С. 121. 35. Бояков-Анжерский И. Указ.соч. С. 10. 36. Войтоловский Л. Указ.соч. С. 213. 37. Войтоловский Л. Указ.соч. С. 213. 38. Брусилов А. А. Воспоминания. М., 1963. С. 130–131 39. Свечин А. А. Указ.соч. С. 89–90. 40. Герасимов М. Н. Указ.соч. С. 124. 41. Там же. С. 157. 42. Бояков-Анжерский И. Указ.соч. С. 12. 43. Мачавариани М. С. «Глаза — на юг». Тбилиси, 1969. С. 46. 44. Анощенко Н. Д. Война в воздухе. М., 1923. С. 121. Стоит лишний раз обратить внимание читателя на то, что даже в этом отрывке, где автор пытается выделить авиацию как совершенно особый вид службы, героизм предстает перед нами как «нормальная» работа. 45. Шиуков А. Зачинатели летно-боевого мастерства русской авиации // Вестник воздушного флота. 1945. № 18. С. 53–58 46. Верховский А. И. Указ.соч. С. 52. 47. Буденный С. Указ.соч.; Давыдов П. М. В огне трех войн. Ставрополь,1972; Герасимов М. Н. Пробуждение М., 1965; Биязи Н. Н. В огне трех войн // Ставрополье. 1970. № 1. С. 25. 48. Чеботаев П. А. Немало нами хожено. Свердловск, 1967. С. 12. 49. Вишневский Вс. Мои воспоминания (1914–1921 гг.) // Собрание сочинений. М., 1954. Т .2. С. 670 50. Черкасов И. Указ соч. С. 73. 51. Черкасов И. Указ соч. С. 73. 52. Арамилев В. Указ.соч. С. 137. 53. Брусилов А. А. Указ.соч. С. 157. Отметим, что внимание Брусилова к солдатам отмечал и военный корреспондент Н. Каржанский, пересказывая его слова: «Русский солдат искони показывал себя самоотверженным воином, беззаветно храбрым в бою, стойким в походе и стремительным в атаке. Еще Фридрих Великий говорил, что русского солдата мало убить — его надо еще повалить. Таковы не только свойства солдата, но и русского народа, из рядов коего вышел солдат». См.: Каржанский Н. Записки военного корреспондента // Знамя. 1940. № 4/5. С. 107. 54. См.: Белой А. Галицийская битва. М., 1929. 55. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 2003. Оп. 2.Д. 67. Л. 293. 56. Брусилов А. А. Указ.соч. С. 130. 57. Свечин А. А. Указ.соч. С. 28. 58. Туманский А. К. Полет сквозь годы. М., 1962. С. 59. 59. Арамилев В. Указ.соч. С. 138. 60. Это особенно ярко явствует из сохранившихся документов управления дежурного генерала при Верховном главнокомандующем. См.: РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 67, 70. 61. Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть — советам. М., 1957. С.29 — 30. 62. См., напр.: Чемоданов Г. Н. Указ.соч. С. 33; Мачавариани М. С. Указ. соч.С. 110–112. 63. Буденный С. М. Указ.соч. 64. Вавилов А. Указ.соч. С 29. 65. Петренко А. В небе старой и новой России. М., 1952. С. 55–56. 66. Пирейко А. В тылу на фронте империалистической войны. Л., 1926. С. 38. 67. См., напр.: Пестержецкий М. И. Воспоминания командира 12-го гренадерского Астраханского императора Александра III полка. М., 2011. 68. Горбатов А. Указ.соч. С. 38. 69. Тюленев И. Через три войны. М., 1972. С. 34–35. 70. Исключение представляет цитированная выше работа А. А. Свечина, который дал подробные характеристики многим своим сослуживцам. Однако стоит помнить, что речь идет о выдающемся теоретике, а его работа хоть и носит мемуарный характер, но является при этом и полноценным исследованием. 71. Чемоданов Г. М. Указ.соч. С. 78–79. 72. Колчигин Б. К. Брусиловский прорыв // История СССР. 1971. № 3.С. 148–152. 73. Калинин С. А. Размышляя о минувшем. М. : Воениздат, 1963. С. 11. 74. Петренко А. Указ.соч. С. 55. 75. Дмитриев В. Доброволец. М.; Л., 1929. С. 8. 76. Черкасов И. Указ.соч. С. 72–73. 77. Михайлов А. Из воспоминаний врача о русско-германской войне // Наш край. Царицын, 1924. С. 48 78. Войтоловский Л. Н. Указ.соч. С. 38. 79. Шиуков А. Указ.соч. С. 58. 80. Петренко А. Указ.соч. С. 58. 81. Вишневский Вс. Указ.соч. С. 679. Константин Пахалюк, специально для «Исторической правды» 00:38 30/05/2014 |
28 Июля 1914 - началась Первая мировая война
http://www.istpravda.ru/chronograph/4559/
Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским студентом Гаврилой Принципом, членом тайной организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство. Этот факт сам по себе не был угрожающим миру. Мировая пресса оценила его сначала сравнительно спокойно, народ отнёсся к нему с безразличием. Реакция в дипломатических кругах была сдержанной. Однако австрийские и германские правящие круги решили использовать сараевское убийство как предлог для войны. И вот, 23 июля Австро-Венгрия, заявив, что Сербия стояла за убийством Франца Фердинанда, объявляет ей ультиматум, в котором требует от Сербии выполнить заведомо невыполнимые условия. Среди них – чистка госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арест подозреваемых в содействии терроризму; разрешение полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствие и наказание виновных в антиавстрийских действиях. На ответ было дано всего 48 часов. В тот же день Сербия начинает мобилизацию, однако, соглашается на все требования Австро-Венгрии, кроме допуска на свою территорию австрийской полиции. Германия настойчиво подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии. 25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию. 26 июля Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и начинает сосредоточивать войска на границе с Сербией и Россией. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии. 30 июля мобилизация начинается во Франция. 31 июля в России объявлена всеобщая мобилизация в армию. В тот же день Германия предъявляет России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России. Также Германия стягивает войска к бельгийской и французской границам… В результате вспыхнул — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества, в ходе которого прекратили свое существование четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Источник: calend.ru |
Сто лет назад началась Первая мировая война
http://www.vedomosti.ru/opinion/news...pervoj-mirovoj
Война остается удобным способом переключения внимания обывателей с внутриполитических проблем на внешнего врага Vedomosti.ru 28.07.2014 Сто лет назад, 28 июля 1914 г., австро-венгерская артиллерия обстреляла столицу Сербии Белград, началась Первая мировая война. В который раз есть повод задуматься о том, способны ли политики подчинить эмоции рассудку и предотвратить непоправимое. Пристальное изучение уроков истории, способность отрефлексировать катастрофические события прошлого не дают стопроцентной гарантии от их повторения, но заставляют руководителей важнейших мировых держав действовать сдержаннее. Летом 1914 г. монархи и президенты поддались шовинистическим настроениям и соблазнились геополитическими миражами. Спустя сто лет мир стал иным не только с точки зрения границ и новой конфигурации влияния. Научные и отчасти политические элиты цивилизованных стран осознали: обладание новыми технологиями, не сопровождающееся должным уровнем осмысления и ответственности, несет угрозу миллионам людей. Сейчас руководители крупнейших мировых держав понимают, что применение силы угрожает самоубийственной ядерной войной. Миллионы погибших и колоссальный экономический ущерб заставили элиты многих государств пристальнее изучать уроки прошлого и предостережения историков. Карибский кризис не перерос в третью (и, вероятно, последнюю) мировую войну в октябре 1962 г. во много благодаря тому, что лидеры СССР и США проявили мудрость. Известно, что Джон Кеннеди хотя бы отчасти ориентировался на опыт предшествующей мировой истории (см. историю с книгой Барбары Такман «Августовские пушки» в статье Ивана Крастева «Как история направляет политику» в номере от 25 июня 2014 г.). Над сиюминутной логикой конфликта сумел подняться и Никита Хрущев. Хорошо, когда труды историков не просто украшают начальственные кабинеты, но и служат передаче опыта поколений. За сто лет изменилось и политическое устройство многих стран. Во многих из них политическое долголетие правительства и политиков зависит от мнения избирателей. Впрочем, войны как инструмент политики не ушли в прошлое. Они нередко продолжаются, как в 1917-1918 гг., под флагом их окончательного предотвращения. Вовлечение масс в политику принесло дополнительные риски: лозунги помощи братьям по крови и вере, реванша, а также принуждения к миру силой оружия — удобный способ переключения внимания обывателей с внутриполитических проблем на внешнего врага. В этой ситуации знания и стратегическое мышление иногда уступают место эмоциям и сиюминутным целям. |
Причины и последствия Первой мировой войны
http://postnauka.ru/longreads/29279
Oб интересах стран-участниц, тотальном характере войны и ее итогах 28.07.2014 По мнению британского историка Эрика Хобсбаума, содержательно XIX век берет свое начало в 1789 году, то есть с Великой французской революции, и заканчивается в 1913 году. В свою очередь, XX век — не календарный, а исторический ХХ век — начинается в 1914 году, с Первой мировой войны, и продолжается до 1991 года, когда в мире произошли глобальные изменения, прежде всего объединение Германии в 1990 году и распад СССР в 1991-м. Такая хронология позволила Хобсбауму, а вслед за ним и многим другим историкам говорить о «длинном XIX столетии» и «коротком ХХ веке». Таким образом, Первая мировая война — это своего рода пролог короткого ХХ века. Именно здесь были обозначены ключевые темы столетия: социальные разногласия, геополитические противоречия, идеологическая борьба, экономическое противостояние. Это притом что на рубеже XIX и ХХ веков многим казалось, что войны в Европе канули в Лету. Если и случаются столкновения, то только на периферии, в колониях. Развитие науки и техники, утонченная культура Fin de siècle, по мнению многих современников, не предполагали «кровавую бойню», стоившую миллионы жизней и похоронившую четыре великих империи. Это и первая война в мире, обладающая тотальным характером: были затронуты все социальные слои населения, все сферы жизни. Не осталось ничего, что не было бы вовлечено в эту войну. Расстановка сил https://trueimages.ru/img/5e/e8/d9f4e976.png Кронпринц Пруссии Вильгельм Основные участники: страны Антанты, куда входила Российская империя, Французская республика и Великобритания, и центральные державы, представленные Германией, Австро-Венгрией, Османской империей и Болгарией. Возникает вопрос: что же объединило каждую из этих стран? Какие цели преследовал каждый из участников конфликта? Эти вопросы тем более важны, что после подписания Версальского мирного договора 28 июня 1919 года вся ответственность за развязывание войны падет на Германию (статья 231). Конечно, все это можно оправдать, исходя из универсального принципа Vae victis. Но только ли Германия виновата в этой войне? Только ли она и ее союзники желали эту войну? Конечно, нет. Германия хотела войну ровно настолько же, насколько войну хотела и Франция, и Великобритания. Чуть меньше в этом были заинтересованы Россия, Австро-Венгрия и Османская империя, оказавшиеся самыми слабыми звеньями в этом конфликте. Интересы стран-участниц https://trueimages.ru/img/71/2e/0f6af976.png В 1871 году в Зеркальном зале Версальского дворца произошло триумфальное объединение Германии. Была образована вторая империя. Провозглашение происходило на фоне Франко-прусской войны, когда Франция терпела катастрофическое поражение. Это стало национальным позором: мало того, что Наполеон III, император всех французов, был пленен почти сразу, от второй империи во Франции остались одни руины. Возникает Парижская коммуна, очередная революция, как это часто бывает во Франции. Война заканчивается тем, что Франция соглашается с поражением, которое наносит ей Германия, подписывает Франкфуртский договор 1871 года, в соответствии с которым Эльзас и Лотарингия отчуждаются в пользу Германии и становятся имперскими территориями. Помимо этого, Франция обязуется выплатить Германии контрибуцию в размере 5 млрд франков. В значительной степени эти деньги пошли на развитие немецкой экономики, что впоследствии уже к 1890-м годам привело к ее небывалому подъему. Но дело даже не в финансовой стороне вопроса, а именно в национальном унижении, которое испытали французы. И о нем будет помнить не одно поколение начиная с 1871 года вплоть до 1914 года. Именно тогда возникают идеи реваншизма, которые объединяют всю Третью республику, рожденную в горнилах Франко-прусской войны. Становится неважным то, кто ты: социалист, монархист, центрист — всех объединяет идея отмщения Германии и возврата Эльзаса и Лотарингии. Британия Британия была озабочена экономическим доминированием Германии в Европе и мире. К 1890-м годам Германия занимает первое место по объемам ВВП в Европе, оттесняя на второе место Британию. Британское правительство не может смириться с этим фактом, учитывая, что на протяжении многих столетий Британия была «мастерской мира», самой экономически развитой страной. Теперь же Британия жаждет своего рода отмщения, но экономического. Россия Для России ключевой темой стоял вопрос о славянах, то есть о славянских народах, живущих на Балканах. Идеи панславизма, которые набирают оборот в 1860-е годы, в 1870-е приводят к Русско-турецкой войне, в 1880–1890-е эта идея остается, и так она переходит в XX век, а окончательно воплощается уже к 1915 году. Основной идей стало возвращение Константинополя, поставить крест над Святой Софией. Помимо этого, возвращение Константинополя должно было решить все проблемы с проливами, с переходом из Черного моря в Средиземное. В этом и заключалась одна из основных геополитических целей России. И плюс ко всему, конечно, оттеснить немцев с Балкан. Как мы видим, здесь пересекается сразу несколько интересов основных стран-участниц. Таким образом, в рассмотрении данного вопроса одинаково важен и политический уровень, и геополитический, и экономический, и культурный. Не стоит забывать, что во время войны, по крайней мере в первые ее годы, культура становится базовой частью идеологии. Не менее важным является и антропологический уровень. Война затрагивает человека с разных сторон, и он начинает существовать в этой войне. Другой вопрос, готов ли он был к этой войне? Представлял ли он, что это будет за война? Люди, прошедшие Первую мировую войну, жившие в условиях этой войны, после ее окончания стали совершенно иными. От прекрасной Европы не останется и следа. Изменится все: социальные отношения, внутренняя политика, социальная политика. Ни одна страна не будет уже такой, какой она была в 1913 году. Формальный повод к конфликту https://trueimages.ru/img/0f/30/3ef51a76.png Алиса Сербиненко / ПостНаука Формальным поводом для начала войны послужило убийство Франца Фердинанда. Эрцгерцог, наследник престола Австро-Венгрии Франц Фердинанд и его жена были застрелены в Сараево 28 июня 1914 года. Убийцей оказался террорист из сербской националистической организации «Млада Босна». Сараевское убийство вызвало небывалый скандал, в котором оказались замешаны и в какой степени заинтересованы все основные участники конфликта. Австро-Венгрия заявляет протест Сербии и просит провести расследование при участии австрийской полиции, для того чтобы выявить террористические организации, направленные против Австро-Венгрии. Параллельно с этим идут напряженные дипломатические секретные консультации между Сербией и Российской империей с одной стороны и между Австро-Венгрией и Германской империей с другой стороны. Был ли выход из сложившегося тупика или нет? Выяснилось, что нет. 23 июля Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии, дав ей 48 часов на ответ. В свою очередь, Сербия согласилась со всеми условиями, кроме одного, связанного с тем, что секретные службы Австро-Венгрии начнут совершать аресты и вывозить в Австро-Венгрию террористов и подозрительных лиц без уведомления сербской стороны. Австрия, подкрепленная поддержкой Германии, объявляет 28 июля 1914 года войну Сербии. В ответ на это Российская империя заявляет о мобилизации, на что Германская империя заявляет свой протест и требует остановить мобилизацию, в случае же непрекращения германская сторона оставляет за собой право начать собственную мобилизацию. 31 июля в Российской империи была объявлена всеобщая мобилизация. В ответ на это 1 августа 1914 года Германия объявила войну России. Война началась. https://trueimages.ru/img/d7/80/b74b3a76.png Франц Фердинанд-эргерцог австрийский 3 августа к ней присоединяется Франция, 4 августа — Великобритания, и все основные участники начинают военные действия. Важно заметить, что, объявляя мобилизацию, никто не говорит о своих корыстных интересах. Все заявляют о высоких идеалах, стоящих за этой войной. Например, помощь братским славянским народам, помощь братским германским народам и империи. Соответственно, Франция и Россия связаны союзническими договорами, это союзническая помощь. Сюда же относится и Британия. Интересно отметить, что уже в сентябре 1914 года подписывается еще один протокол между странами Антанты, то есть между Великобританией, Россией и Францией — декларация о незаключении сепаратного мира. Такой же документ будет подписан странами Антанты и в ноябре 1915 года. Таким образом, можно говорить о том, что среди союзников существовали подозрения и существенные опасения в вопросах доверия друг к другу: вдруг кто-то сорвется и заключит сепаратный мир с вражеской стороной. https://trueimages.ru/img/35/33/2e4e4a76.png 31 июля 1914 года — мобилизация российских солдат для участия в Первой мировой войне Первая мировая война как война нового типа https://trueimages.ru/img/46/23/23f28a76.png Историк Илья Женин о новых типах оружия, отступлении российской армии и демистификации смерти Германия вела войну в соответствии с планом Шлиффена, разработанным прусским генерал-фельдмаршалом и деятелем германского генерального штаба фон Шлиффеном. Предполагалось сосредоточить все силы на правом фланге, нанести молниеносный удар по Франции и только после этого переключаться на русский фронт. Итак, Шлиффен разрабатывает этот план как раз в конце XIX века. Как мы видим, в основе его тактики лежал блицкриг — нанесение молниеносных ударов, которые ошеломляют противника, вносят хаос и сеют панику среди войск противника. Вильгельм II был уверен, что Германия успеет разбить Францию до того, как в России закончится всеобщая мобилизация. После этого планировалось перекинуть основной контингент немецких войск на Восток, то есть в Пруссию, и организовать наступательную операцию уже на Российскую империю. Именно это подразумевал Вильгельм II, заявляя, что завтракать он будет в Париже, а ужинать — в Петербурге. Вынужденные отступления от этого плана начались уже с первых дней войны. Так, немецкие войска слишком медленно продвигались по территории нейтральной Бельгии. Основной удар по Франции пришел со стороны Бельгии. В данном случае Германия грубо нарушила международные договоренности и пренебрегла понятием нейтралитета. Что потом будет отражено в Версальском мирном договоре, равно как и те преступления, прежде всего вывоз культурных ценностей из бельгийских городов, и расценено мировым сообществом не иначе как «германским варварством» и дикостью. Для отражения немецкого наступления Франция обратилась с просьбой к Российской империи спешно начать контрнаступление в Восточной Пруссии, для того чтобы часть войск оттянуть с Западного фронта на Восточный. Россия успешно осуществила эту операцию, что во многом спасло Францию от сдачи Парижа. Отступление в России https://youtu.be/zUJOrapPhHc В 1914 году Россия одерживает целый ряд побед, прежде всего на Юго-западном фронте. Фактически Россия наносит сокрушительное поражение Австро-Венгрии, занимает Львов (тогда это был австрийский город Лемберг), занимает Буковину, то есть Черновцы, Галицию и подходит к Карпатам. Но уже с 1915 года начинается великое отступление, трагическое для русской армии. Оказалось, что катастрофически не хватает боеприпасов, по документам они должны были быть, но по факту их не оказалось. За 1915 год теряется русская Польша, то есть Царство Польское (Привислинский край), теряется завоеванная Галиция, Вильно, современная западная Белоруссия. Немцы подходят фактически к Риге, оставлена Курляндия — для русского фронта это будет катастрофа. А начиная с 1916 года в армии, особенно среди солдат, наблюдается общая усталость от войны. На русском фронте начинается недовольство, безусловно, это повлияет на разложение армии и сыграет свою трагическую роль в революционных событиях 1917 года. По архивным документам мы видим, что цензоры, через которых проходили солдатские письма, отмечают упаднические настроения, отсутствие боевого духа в русской армии уже начиная с 1916 года. Интересно, что русские солдаты, которые в массе своей были крестьяне, начинают заниматься самоувечиваниями — стрелять себе в ногу, в руку, чтобы поскорее покинуть фронт и оказаться в родной деревне. Тотальный характер войны https://trueimages.ru/img/3a/08/639daa76.png Антисербские восстания в Сараево. 1914 Одной из главных трагедий войны станет применение в 1915 году ядовитых газов. На Западном фронте в битве при Ипре впервые в истории немецкими войсками был использован хлор, в результате это унесет жизни 5000 человек. Первая мировая война технологична, это война инженерных систем, изобретений, высоких технологий. Эта война идет не только на земле, она идет под водой. Так, немецкие подводные лодки наносили сокрушительные удары по британскому флоту. Это война и в воздухе: авиация использовалась и как средство выяснения позиций противника (разведывательная функция), и для нанесения ударов, то есть бомбардировок. Первая мировая война — это война, где уже не так много места для доблести и мужества. Из-за того, что война уже в 1915 году приняла позиционный характер, не происходило прямых столкновений, когда можно было бы увидеть лицо противника, посмотреть ему в глаза. Здесь не видно врага. Смерть начинает восприниматься совершенно по-другому, потому что появляется из ниоткуда. В этом смысле газовая атака является символом этой десакрализованной и демистифицированной смерти. https://trueimages.ru/img/84/59/2995da76.png История Первой мировой войны в документах History of the great war. German cloud gas History of the Great War, based on official documents. Medical Services, diseases of the war, volume II. London: HMSO, 1923. Map 1, German cloud gas attack April 30th, 1916. — See more at: http://www.europeana1914-1918.eu/en/...90#prettyPhoto Первая мировая война — это колоссальное количество жертв, невиданное прежде. Можем вспомнить так называемую «Верденскую мясорубку», где было 750 тысяч убитых со стороны Франции и Англии, со стороны Германии — 450 тысяч, то есть суммарные потери сторон составили больше миллиона человек! Кровопролитий такого масштаба история еще не знала. Ужас от происходящего, присутствие смерти из ниоткуда вызывают агрессию и фрустрацию. Именно поэтому в конце концов все это вызывает такую озлобленность, которая выльется в вспышки агрессии и насилия уже в мирное время после Первой мировой войны. По сравнению с 1913 годом растет рост случаев бытового насилия: драки на улицах, насилие в семье, конфликты на производстве и др. Во многом это позволяет исследователям говорить о готовности населения к тоталитаризму и насильственным, репрессивным практикам. Здесь можно вспомнить прежде всего опыт Германии, где в 1933 году побеждает национал-социализм. Это тоже своего рода продолжение Первой мировой войны. Именно поэтому существует мнение, что нельзя разделять Первую и Вторую мировые войны. Что это была одна война, начавшаяся в 1914-м и закончившаяся только в 1945-м. А то, что было с 1919-го по 1939-й — всего лишь перемирие, потому что население все еще жило идеями войны и было готово воевать дальше. https://trueimages.ru/img/ce/8d/ec200b76.png Карта Германии 1919 года Последствия Первой мировой войны Война, начавшаяся 1 августа 1914 года, продолжалась вплоть до 11 ноября 1918 года, когда было подписано перемирие между Германией и странами Антанты. К 1918 году Антанта была представлена Францией и Великобританией. Российская империя покинет это союз в 1917 году, когда в октябре произойдет большевистский переворот революционного типа. Первым декретом Ленина станет Декрет о мире без аннексий и контрибуций ко всем воюющим державам 25 октября 1917 года. Правда, ни одна из воюющих держав не поддержит этот декрет, кроме Советской России. При этом официально Россия выйдет из войны только 3 марта 1918 года, когда в Брест-Литовске будет подписан знаменитый Брестский мир 1918 года, в соответствии с которым Германия и ее союзники с одной стороны и Советская Россия с другой прекращали военные действия в отношении друг друга. При этом Советская Россия теряла часть территорий, прежде всего речь шла об Украине, Белоруссии и всей Прибалтике. О Польше уже никто даже и не думал, да, собственно, она никому не была нужна. Логика Ленина и Троцкого в этом вопросе была очень простая: мы не торгуемся за территории, потому что мировая революция все равно победит. Более того, в августе 1918 года будет подписано дополнительное соглашение к Брестскому миру, в соответствии с которым Россия обяжется выплатить Германии контрибуции, будет даже осуществлен первый перевод — 93 тонны золота. Итак, Россия выбывает, что станет нарушением союзнических обязательств, которые брало на себя еще царское правительство и которым было верно Временное правительство. Роль США https://trueimages.ru/img/d2/b2/12951b76.png В 1917 году в войну вступают Соединенные Штаты Америки. Впоследствии президент Вудро Вильсон сыграет одну из ключевых ролей в деле послевоенного мироустройства. Именно ему принадлежит идея создания Лиги Наций — международной организации, призванной не допустить новых военных конфликтов и столкновений. Конец войны https://trueimages.ru/img/59/ad/0d6a2b76.png Вагон Фоша К 1918 году для руководства Германии становится очевидной необходимость поиска пути к компромиссу со странами Антанты. При этом хотелось потерять как можно меньше. Именно с этой целью было предложено контрнаступление на Западном фронте весной-летом 1918 года. Операция прошла крайне неудачно для Германии, что лишь усилило недовольство в войсках и среди мирного населения. Кроме того, в Германии 9 ноября произошла революция. Ее зачинщиками были матросы в Киле, которые подняли восстание, не желая исполнять приказ командования. 11 ноября 1918 года между Германией и странами Антанты было подписано Компьенское перемирие. Отметим, что перемирие подписывается в Компьене в вагоне маршала Фоша не случайно. Это будет сделано по настоянию французской стороны, которой было очень важно преодолеть комплекс поражения во Франко-прусской войне. Франция будет настаивать на этом месте, для того чтобы свершился акт отмщения, то есть произойдет сатисфакция. Надо сказать, что вагон еще всплывет еще раз уже в 1940 году, когда его опять пригонят, чтобы в нем Гитлер принял капитуляцию Франции. http://cdn.postnauka.netdna-cdn.com/...agon-fosha.jpg Алиса Сербиненко / ПостНаука Перемирие По условиям перемирия, по которому Германия прекращает любые военные действия, денонсируется Брестский мирный договор. Кроме того, Германия обязуется вывести свои войска с территории Бельгии и отдает Эльзас и Лотарингию Франции. Войска стран Антанты занимают территорию левого берега Рейна. Для окончательного урегулирования конфликта созывается конференция, которая должна положить конец войне. 18 января 1918 года открылась Парижская мирная конференция 1919 года. http://cdn.postnauka.netdna-cdn.com/...rn-Front-2.jpg Second album of photos by Max Jacoby of the Eastern Front — See more at: http://www.europeana1914-1918.eu/en/....iekWbiyg.dpuf 28 июня 1919 года подписывается мирный договор с Германией. Это был унизительный для нее мир, она теряла все свои заморские колонии, часть Шлезвига, Силезии и Пруссии. Германии запрещалось иметь подводный флот, разрабатывать и иметь новейшие системы вооружений. В договоре, правда, не была прописана сумма, которую Германия должна была выплатить в качестве репараций, так как Франция и Британия не смогли между собой договориться из-за чрезмерных аппетитов Франции. Британии же было невыгодно создавать такую сильную Францию. Поэтому сумму в итоге не вписали. Окончательно она была определена только в 1921 году. По Лондонским соглашениям 1921 года Германия должна была выплатить 132 млрд золотых марок. http://cdn.postnauka.netdna-cdn.com/...4_web-coin.jpg Алиса Сербиненко / ПостНаука Германия была объявлена единственным виновником в развязывании конфликта. И, собственно, из этого и вытекали все наложенные на нее ограничения и санкции. Версальский договор имел катастрофические последствия для Германии. Немцы почувствовали себя оскорбленными и униженными, что привело к подъему националистических сил. На протяжении 14 нелегких лет Веймарской республики — с 1919-го по 1933 год — любая политическая сила ставила своей целью пересмотр Версальского договора. Прежде всего, никто не признавал восточные границы. Немцы превратились в разделенный народ, часть которого осталась в Рейхе, в Германии, часть в Чехословакии (Судетская область), часть в Польше. И для того чтобы чувствовать национальное единство, необходимо воссоединиться великому немецкому народу. Это легло в основу политических лозунгов и национал-социалистов, и социал-демократов, и умеренных консерваторов, и других политических сил. Итоги войны для стран-участниц и идея великих держав Для Австро-Венгрии последствия поражения в войне обернулись национальной катастрофой и распадом многонациональной империи Габсбургов. Император Австрии Франц Иосиф I, который за 68 лет своего правления стал своего рода символом империи, умер в 1916 году. Ему на смену пришел Карл I, который не сумел остановить центробежные национальные силы империи, что вкупе с военными поражениями привело к крушению Австро-Венгрии. В горнилах Первой мировой войны погибли четыре величайшие империи: Российская, Османская, Австро-Венгерская и Германская. На их месте возникнут новые государства: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия, Венгрия, Королевство сербов, хорватов и словенцев. При этом сохранились обиды и разногласия, а также территориальные претензии новых стран друг к другу. Венгрия была недовольна теми границами, которые были определены ей в соответствии с достигнутыми договоренностями, потому что Великая Венгрия должна включать в себя еще и Хорватию. Болгария недовольна теми границами, которые ей достались, потому что Великая Болгария должна включать в себя почти все территории вплоть до Константинополя. Сербы тоже считали себя обделенными. В Польше широкое распространение получает идея Великой Польши от моря до моря. Вероятно, Чехословакия была единственным счастливым исключением из всех новых восточно-европейских государств, которая была довольна всем. После Первой мировой войны во многих странах Европы возникает идея собственного величия и значимости, что привело к созданию мифов о национальной исключительности и их политическому оформлению в межвоенное время. Всем казалось, что Первая мировая война разрешит проблемы, а она создала новые и углубила старые. кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории РГГУ |
Столетняя война
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.231735.html
04.08.2014 Столетнюю годовщину вступления России в Первую мировую войну президент Путин отметил выступлением на открытии памятника героям (по-моему, правильнее было бы "жертвам") этой войны на Поклонной горе. Главный мотив речи: Россия в Первой мировой воевала лучше всех, но победу у нее украли не названные прямо злодеи. Президент подчеркнул, что Россия вступилась за братский славянский народ - сербов. Тут вспоминается свидетельство генерала Алексея Брусилова: "Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы - не знал почти никто, что такое славяне - было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать - было совершенно неизвестно". Да и у братского народа были в войне собственные аппетиты, будь то югославянские земли Австро-Венгрии или болгарская Македония. Когда президент говорит, что многим российским ветеранам Первой мировой войны довелось потом сражаться и в Великую Отечественную, что "великие ценности русской армии, героический опыт поколения Первой мировой войны" сыграли роль в духовном подъеме народа, он по-своему прав. Советская мобилизация была столь тотальной, что под нее попадали даже 50-летние ветераны Брусиловского прорыва. А когда германские войска рвались к Москве, Сталин вспомнил не только Суворова, но и Брусилова. Однако президент забыл сказать, что почти весь русский офицерский корпус Первой мировой был либо уничтожен большевиками в ходе Гражданской войны и красного террора или позднее, в 30-е годы, либо был изгнан с родины. Прав Путин и в том, что русские наступления в Восточной Пруссии и в Галиции "сорвали планы противника, позволили союзникам удержать фронт и защитить Париж". Но не следует понимать это таким образом, что благодаря переброске двух германских корпусов против русских в Восточной Пруссии французы выиграли битву на Марне. Те два корпуса были переброшены из-под Намюра и все равно не успели бы принять участие в сражении на подступах к Парижу. Роль России в срыве германского блицкрига была более масштабной. Если бы Россия не вступила в войну в 1914 году, Германия имела бы возможность перебросить свою 8-ю армию с Востока на Запад и, возможно, с помощью этих сил разгромить Францию. Точно так же Италия вряд ли бы выстояла против Австро-Венгрии, если бы свыше половины австро-венгерских войск не сражались на русском фронте. Эти факты хорошо известны. Но Путин не сказал ни слова благодарности другим странам Антанты, без помощи которых Россия никак не продержалась бы в войне три года. А ведь если бы России тогда пришлось сражаться один на один с Германией, даже без Австро-Венгрии, крах русского сопротивления произошел бы значительно раньше. Кстати сказать, пропаганда жертвенности русской армии, широко развернутая царской властью в годы войны, немало способствовала революции. Народ решил, что он воюет только для того, чтобы спасти союзников, а самой России война, значит, одно лишь бремя. А о том, что Россия, наряду с другими участниками войны, имела свои экспансионистские цели, связанные прежде всего с территорией Австро-Венгрии и Османской империи, президент тоже предпочел не вспоминать. Путин не упомянул о том, что в экономическом и политическом отношении Российская империя значительно отставала не только от Германии, Англии и Франции, но и от менее мощных держав - Австро-Венгрии и Италии. Поэтому, в частности, "снарядный голод" в русской армии был более острым и продлился значительно дольше, чем в армиях других стран - участниц войны. И по боеспособности русская армия значительно уступала германской. Почему и соотношение потерь с немцами было не в пользу русских - 7:1 по убитым и 15:1 по пленным. Вот с австро-венгерской армией русская воевала на равных, и число убитых и пленных с обеих сторон было примерно одинаковым. А турок русские традиционно били - и именно на Кавказском фронте достигли наиболее значительных успехов. Что же касается Брусиловского прорыва, который Путин расценил как большую победу России и символ того, что русская армия отразила австро-германский натиск, то здесь не все так однозначно. Первоначальный прорыв австро-венгерского фронта войсками генерала Брусилова летом 1916 года действительно был впечатляющим успехом. Однако дальнейшее наступление русских войск привело лишь к большим потерям без сколько-нибудь заметных результатов, а вступившая в августе 1916 года в войну на стороне Антанты Румыния была до конца года разбита и потеряла три четверти своей территории. Всего за последние 7 месяцев 1916 года русские войска потеряли убитыми и пленными примерно столько же, сколько их противники, а по раненым русские потери вчетверо превзошли неприятельские. Это истощение русской армии восполнить было уже нечем, и с конца 1916 года, то есть за несколько месяцев до Февральской революции, в войсках усилились антивоенные настроения и дезертирство. И сама эта революция в основном была вызвана неспособностью самодержавного государства эффективно вести войну. По словам президента, "эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы". Под теми, кто призывал к поражению, явно имеются в виду большевики. Но вот рвались к власти и предавали национальные интересы, видимо, те, кто сыграл главную роль в Февральской революции, то есть кадеты, эсеры и меньшевики. Между тем все эти сторонники демократии совершенно не собирались красть у России победу. Наоборот, их главной ошибкой было то, что они не рискнули выйти из войны, которую уже не могла вести развалившаяся русская армия, поскольку надеялись дотянуть до победы. А завершил Путин свое выступление пассажем, который можно при желании счесть некоей самокритикой. Он подчеркнул, что трагедия Первой мировой войны "напоминает о том, к чему приводят агрессия и эгоизм, непомерные амбиции руководителей государств и политических элит, берущие верх над здравым смыслом, и вместо сохранения самого благополучного континента мира - Европы - подвергают ее опасностям. Хорошо бы помнить об этом и сегодня. В мировой истории так много примеров, какой страшной ценой оборачивается нежелание слышать друг друга, попрание чужих прав и свобод, законных интересов в угоду своим интересам и амбициям". Как будто о сегодняшней Украине сказано, где сам российский президент, удовлетворяя собственные амбиции, развязал и регулярно подпитывает гражданскую войну. Хотя в данном случае Владимир Владимирович, по всей вероятности, применительно к Первой мировой имел в виду Германию и Австро-Венгрию, а применительно к современности - США и другие западные демократии, которые с помощью санкций пытаются препятствовать реализации его имперских амбиций. Между прочим, воскресные "Вести недели" творчески развили идею президента об "украденной победе" и нашли не только внутренних врагов, но и главного внешнего врага, устроившего похищение. Это Соединенные Штаты, бывший наш основной противник в холодной войне. Дескать, американцы-хитрецы, ввязавшись в войну под занавес, пришли на смену четырем распавшимся в результате войны империям и сами стали претендовать на создание самой главной в мире империи. Америка, мол, единственное государство, только выигравшее от войны и не допустившее в клуб победителей Россию. Тут можно только напомнить, что США немало помогали России в годы войны, а долги американцам, как и другим союзникам, мы так и не уплатили. А еще в день выступления Путина Первый канал показал два фильма о Первой мировой войне. В первом из них, австрийском, излагается классическая версия послужившего поводом к войне сараевского убийства - убийцей вполне традиционно называется Гаврило Принцип. А вот второй фильм, российский, "Версия альтернативная: Первый выстрел Первой мировой", по-своему замечателен и вполне укладывается в официальную версию "украденной победы". Оказывается, эрцгерцога Франца Фердинанда убил вовсе не Принцип, а некий английский снайпер-масон, действовавший по поручению всемирного масонского братства, решившего развязать мировую войну, чтобы прибрать мир к своим рукам. А Россию, одну из сильнейших держав того времени, вынесшую главную тяжесть войны, масоны ни в коем случае не хотели видеть в числе победителей и потому в 1917 году устроили революцию. Что ж, такая патриотическая концепция вполне может войти в проектируемый единый учебник истории. |
Объявление войны. Как это было
http://www.istpravda.ru/pictures/10093/
Как Николай II объявил о начале мировой войны. «Хороший день, в особенности в смысле подъема духа, - записал император Николай II в день объявления войны в своем личном дневнике. - В 11 час. поехал с Мари и Анастасией к обедне. Завтракали одни. В 2 1/4 отправились на “Александрии” в Петербург и на карете прямо в Зимний дв. Подписал манифест об объявлении войны. Из Малахитовой прошли выходом в Николаевскую залу, посреди кот. был прочитан манифест и затем отслужен молебен. Вся зала пела “Спаси, Господи” и “Многая лета”. Сказал несколько слов. При возвращении дамы бросились целовать руки и немного потрепали Аликс и меня. Затем мы вышли на балкон на Александровскую площадь и кланялись огромной массе народа. Около 6 час. вышли на набережную и прошли к катеру через большую толпу из офицеров и публики. Вернулись в Петергоф в 7 1/4. Вечер провели спокойно». Вот и сам текст манифеста: «Высочайший манифест Божьей милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский, и прочая, и прочая, и прочая Объявляем всем верным Нашим подданным: Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови с славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особой силою пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для Державного государства требования. Презрев уступчивый и миролюбивый ответ Сербского правительства, отвергнув доброжелательное посредничество России, Австрия поспешно перешла в вооруженное нападение, открыв бомбардировку беззащитного Белграда. Вынужденные, в силу создавшихся условий, принять необходимые меры предосторожности, Мы повелели привести армию и флот на военное положение, но, дорожа кровью и достоянием Наших подданных, прилагали все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров. Среди дружественных сношений, союзная Австрии Германия, вопреки Нашим надеждам на вековое доброе соседство и не внемля заверению Нашему, что принятые меры отнюдь не имеют враждебных ей целей, стала домогаться немедленной их отмены и, встретив отказ в этом требовании, внезапно объявила России войну. Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение ее среди Великих Держав. Мы непоколебимо верим, что в защиту Русской Земли дружно и самоотверженно встанут все верные Наши подданные. В грозный час испытания да будут забыты внутренние распри. Да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом, и да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага. С глубокою верою в правоту Нашего дела и смиренным упованием на Всемогущий Промысел, Мы молитвенно призываем на Святую Русь и доблестные войска Наши Божье благословление. Дан в Санкт-Петербурге, в двадцатый день июля, в лето от Рождества Христова тысяча девятьсот четырнадцатое, Царствия же Нашего в двадцатое. На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою подписано: "НИКОЛАЙ" * * * Поначалу Николай II лично хотел возглавить армию, но Совет Министров убедил его назначить на этот пост Великого князя Николая Николаевича, что приветствовалось всеми. Среди солдат и нижних чинов армии Николай Николаевич пользовался феноменальной популярностью, про него даже ходили легенды. В эти дни в стране были сильны патриотические настроения, война была принята с энтузиазмом, как будто ее ждали давно, наглядной иллюстрацией чего являются слова из дневника за 2 августа (20 июля) 1914 г. казачьего офицера Л. В. Саянского: «Вот она! Война, которую ждали так долго!» |
11 Ноября 1918 - заключено Компьенское перемирие - окончилась Первая мировая война
http://www.istpravda.ru/chronograph/614/
Окончание Первой мировой войны утверждено подписанием перемирия между участниками Первой мировой войны (странами Антанты и Германией) 11 ноября 1918 года. Подписание произошло в железнодорожном вагоне маршала Фердинанда Фоша в Компьенском лесу. Английский адмирал Росслин Уимисс и командующий войсками Антанты маршал Фош приняли немецкую делегацию, возглавляемую генерал-майором Детлефом фон Винтерфельдтом. В 5 часов 10 минут утра было подписано соглашение. Перемирие вступило в силу в 11 часов утра. Был дан 101 залп – последние залпы Первой мировой войны. Эта война началась 4 августа 1914 года и продолжалась более четырех лет. Она унесла жизни почти 10 миллионов человек. В нее были вовлечены армии 38 государств. Она положила конец старой Европе: четыре империи (Российская, Германская, Османская и Австро-Венгерская) прекратили свое существование. http://www.istpravda.ru/upload/media...6fe2585293.jpg |
День в истории: 25 февраля
http://im9.kommersant.ru/Issues.phot...218_105846.jpg
1916 год. Во время первой мировой войны захватили форт Дуомон в ходе битвы под Верденом Фото: АР |
27 Февраля 1915 - русские дивизии разбили немцев под Праснышем, отбросив их в Восточную Пруссию
http://www.istpravda.ru/chronograph/2344/
К началу Праснышской операции немцы располагали следующими силами: армейская группа генерала Гальвица в составе: 4 корпуса и 2 кавдивизии. На стороне русских в начальном этапе в Праснышской операции приняли участие войска 1-й армии: 3 корпуса и 9 кав. дивизий. Таким образом, в начале операции немцы имели превосходство в пехоте. Если же учесть, что русские армии имели большой некомплект личного состава, испытывали «снарядный голод» и располагали малочисленной артиллерией, то преимущество явно было на стороне немцев. Правда, потом к русским войскам пришло подкрепление - 1-й и 2-й Сибирские корпуса, что изменило соотношение сил сторон и предопределило исход битвы. Сначала 1-й Сибирский корпус ночной атакой под Праснышем захватил большое число пленных — 2 тыс. чел. и 20 орудий. Затем 2-й Сибирский корпус с другой стороны ворвался в Прасныш и захватил город. Далее три русские армии правого крыла Северо-Западного фронта перешли в общее наступление, нанесли новое поражение группе Гальвица и к 30 марта отбросили её на территорию Восточной Пруссии. Так успех русских войск в этой операции наряду с другими факторами расстроил германский план весенней кампании 1915 г. на русском фронте. http://www.istpravda.ru/upload/media...33b35bf8b3.jpg |
Первая Мировая / World War I. 1 Серия. Документальный Фильм
|
Первая Мировая / World War I. 2 Серия. Документальный Фильм
|
День в истории: 22 апреля
http://www.kommersant.ru/gallery/2457479#id=1015101
http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...222_093007.jpg 1915 год. Германия расширяет использование отравляющих веществ, применяя хлор против англо-французких войск в ходе Второй битве при Ипре во время Первой мировой войны Фото: Wikimedia |
22 Апреля 1915 - Германия применяет хлор против англо-французских войск в районе города Ипр
http://www.istpravda.ru/chronograph/3097/
Германское командование ещё с марта 1915 года готовило крупную операцию по прорыву вражеского фронта с применением химического оружия. В предстоящем наступлении германцы планировали применить химическую газобаллонную атаку. Удар наносился на участке стыка 2-й английской армии и 20-го французского корпуса. В течение нескольких дней германские химические войска ночью установили 150 газобаллонных батарей. 22 апреля на позиции британских войск было выпущено 180 тонн хлора. Желтовато-зелёное облако двинулось на позиции противника, за ним в марлевых повязках наступала германская пехота. Английские солдаты, не будучи снабжены средствами защиты от газа, задыхались и падали замертво. Англичане в панике оставляли свои позиции, которые без боя занимали германские солдаты. Однако, по некоторым данным, германское командование не учло погодные условия, и часть хлора было ветром отнесена к позициям германских войск, в результате чего те, кто не был в защитной маске, также получили отравление (правда, о смертельных случаях данных нет). От хлора пострадало 15 000 человек, 5000 из которых умерли. Между английскими и французскими войсками образовался разрыв в 3,5 км. Дорога на Ипроказалась свободна. Однако, не имея резервов, германское командование не смогло извлечь выгоды из сложившейся ситуации. На автомашинах и пешим порядком англичане и французы подтянули резервы и заняли брешь в обороне, все последующие попытки германских войск прорвать оборону оказались безуспешными. Англичане и французы уже были оснащены простейшими средствами защиты от химического оружия. http://www.istpravda.ru/upload/media...d6390a5ff6.jpg |
Первая Мировая / World War I. 3 Серия. Документальный Фильм. 2014
|
Предыстория Первой мировой: «записка Дурново» и другие дополнительные вопросы
|
Мировая Империалистическая война. Ход военных действий (август 1914 г.-ноябрь 1917 г.)
http://historic.ru/books/item/f00/s0...52/st030.shtml
https://trueimages.ru/img/f2/d9/c818ab76.png Десятилетиями накапливавшиеся империалистические противоречия вылились в грандиозное столкновение двух военно-политических блоков. Горючего материала в международной политике было так много, что пламя войны, вспыхнувшей в конце июля 1914 г. между Австрией и Сербией, в течение нескольких дней распространилось на всю Европу, а затем, продолжая расти, охватило весь мир. 1. Начало войны. Крах II Интернационала Начало войны. Превращение ее в общемировую Несмотря на то, что планы германского генерального штаба предусматривали открытие военных действий в первую очередь против Франции, правительство Германии решило сначала объявить войну России, чтобы использовать для обмана масс лозунг борьбы с русским царизмом. Правящие круги Германии знали, что Франция тотчас же выступит на стороне России, а это даст германской армии возможность в соответствии с планом Шлиффена нанести первый удар на западе. Вечером 1 августа 1914 г. германский посол в России граф Пурталес явился к министру иностранных дел Сазонову за ответом на ультиматум, требовавший отмены русской мобилизации. Получив отказ, Пурталес вручил Сазонову ноту с объявлением войны. Так, с выступлением двух крупных империалистических держав-Германии и России - началась мировая империалистическая война. В ответ на всеобщую мобилизацию Германии такое же решение приняла и Франция. Однако французское правительство не хотело брать на себя инициативу объявления войны и стремилось переложить ответственность на Германию. В день предъявления ультиматума России германское правительство потребовало от Франции соблюдения нейтралитета в русско-германской войне. Одновременно оно подготовило текст объявления войны Франции, в котором ссылалось на то, что над германской территорией якобы пролетали французские военные самолеты (впоследствии оно было вынуждено признать, что этих самолетов никто не видел). Германия объявила Франции войну 3 августа, но еще накануне, 2 августа, направила бельгийскому правительству ультимативное требование пропустить германские войска через Бельгию к границе Франции. Бельгийское правительство отклонило ультиматум и обратилось за помощью в Лондон. Правительство Англии решило использовать это обращение в качестве главного повода для вступления в войну. «Возбуждение в Лондоне возрастает с часу на час»,- телеграфировал 3 августа в Петербург русский посол в Англии. В тот же день британское правительство послало Германии ультимативную ноту с требованием не нарушать нейтралитета Бельгии. Срок английского ультиматума истекал в 11 часов вечера по лондонскому времени. В 11 часов 20 минут первый лорд адмиралтейства Уинстон Черчилль сообщил на заседании кабинета, что им разослана по всем морям и океанам радиограмма, приказывающая английским военным судам начать военные действия против Германии. После начала войны заявили о своем нейтралитете Болгария, Греция, Швеция, Норвегия, Дания, Голландия, Испания, Португалия, а также Италия и Румыния, являвшиеся союзницами Центральных держав. Из неевропейских стран объявили нейтралитет Соединенные Штаты Америки, ряд государств Азии и Латинской Америки. Но объявление нейтралитета вовсе не означало, что все эти страны намеревались оставаться в стороне от войны. Буржуазия многих нейтральных стран стремилась к участию в войне, рассчитывая в этом случае реализовать свои территориальные притязания. С другой стороны, воюющие державы учитывали, что включение новых государств в войну может оказать влияние на ее длительность и конечный исход. Поэтому каждая из двух воюющих коалиций употребила максимум усилий для того, чтобы привлечь на свою сторону эти страны или же заручиться их благожелательным нейтралитетом до конца войны. Уже в августе японские империалисты решили, что создалась благоприятная обстановка для установления их господствующего положения в Китае и на Тихом океане. 15 августа Япония предъявила Германии ультиматум с требованием немедленно отозвать из китайских и японских вод германские вооруженные силы и передать не позже 15 сентября 1914 г. японским властям «арендованную» территорию Цзяочжоу с портом Циндао. Германия отклонила ультиматум, и 23 августа Япония объявила ей войну. Турция, формально провозгласив нейтралитет, 2 августа подписала секретный договор с Германией, по которому обязалась выступить на ее стороне и фактически передать свою армию в распоряжение германского генерального штаба. В день подписания этого договора турецкое правительство объявило всеобщую мобилизацию и под прикрытием нейтралитета начало готовиться к войне. Опираясь на наиболее влиятельную в младотурецком правительстве прогерманскую пантюркистскую группировку во главе с военным министром Энвером и министром внутренних дел Талаатом, немецкая дипломатия добивалась быстрейшего вовлечения Турции в войну. Германские крейсеры «Гебен» и «Бреслау» прошли через Дарданеллы в Мраморное море, а прибывший на «Гебене» немецкий контр-адмирал Сушон был назначен на пост командующего турецкими военно-морскими силами. В Стамбул из Германии непрерывно прибывали поезда с вооружением, боеприпасами, офицерами и военными специалистами. В правящих кругах Турции еще существовали колебания по вопросу о вступлении в войну, но взаимные империалистические противоречия на Ближнем Востоке помешали России, Англии и Франции использовать эти колебания и выработать общую политическую линию поведения в переговорах с турецким и правительством. https://trueimages.ru/img/dd/c2/2b41db76.png Японский флот перед Цзяочжоу. Фотография. 1914 г. Между тем давление Германии на Турцию непрерывно усиливалось. Стремясь поставить страну перед совершившимся фактом, германские военные круги и турецкие милитаристы во главе с Энвером прибегли к провокации. 29 октября германо-турецкий флот напал на русские суда в Черном море и бомбардировал Одессу, Севастополь, Феодосию, Новороссийск. Турция, таким образом, вступила в войну на стороне Германии. К концу 1914 г. в состоянии войны находились Австро-Венгрия, Германия, Турция, Россия, Франция, Сербия, Бельгия, Великобритания (вместе со своей империей), Черногория, Япония. Таким образом, военный конфликт, возникший в Европе, в короткий срок распространился и на Дальний и на Ближний Восток. Измена II Интернационала. Революционная платформа большевиков В тревожные дни июльского кризиса пролетарские массы возлагали все свои надежды на Интернационал. Но вопреки торжественным декларациям Штутгартского и Ба-зельского конгрессов лидеры II Интернационала не организовали выступлений против империалистической войны, изменили пролетарскому интернационализму. Руководство крупнейшей партии II Интернационала - германской социал-демократии, насчитывавшей в своих рядах около миллиона членов, полностью капитулировало перед правым, открыто шовинистским крылом, лидеры которого заключили закулисную сделку с канцлером Бетманом-Гольвегом и обещали ему свою безоговорочную поддержку в случае войны. В день объявления Германией войны России, 1 августа. 1914 г., вся немецкая социал-демократическая печать активно присоединилась к разнузданной шовинистской кампании буржуазно-юнкерской прессы, призвав массы «защищать отечество от русского варварства», воевать «до победного конца». 3 августа социал-демократическая фракция рейхстага подавляющим большинством голосов (против 14) решила одобрить предложение правительства о выделении средств на ведение войны, а 4 августа социал-демократы вместе с депутатами буржуазии и юнкерства единодушно проголосовали в рейхстаге за военные кредиты. Неслыханное предательство, совершенное социал-демократическими лидерами в столь грозный час, деморализовало немецкий рабочий класс, расстроило его ряды, лишило возможности оказать организованное сопротивление политике империалистов. Аппарат и пресса германской социал-демократии и «свободных» профессиональных союзов поставили себя на службу империалистической войне. Редакторы социал-демократической газеты «Форвертс» дали подписку командующему бранден-бургским военным округом, что газета не будет касаться вопросов «классовой борьбы и классовой ненависти». Международной пролетарской солидарности изменила и французская социалистическая партия. 31 июля 1914 г. в результате провокационной кампании реакционных кругов был убит выступавший против развязывания войны Жан Жерес. Рабочие ожидали, что вожди призовут их к борьбе. Однако 4 августа на похоронах Жореса рабочие услышали от руководителей социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда предательский призыв к «национальному единству» и прекращению классовой борьбы. Французские социал-шовинисты уверяли, что страны Антанты В являются якобы «обороняющейся стороной», «носителями прогресса» в борьбе против агрессивного пруссачества. В следствии выяснилось, что еще до убийства Жореса правительство дало указание не применять репрессий против нескольких тысяч виднейших социалистов и руководителей профессиональных союзов, которых ранее намечалось арестовать, если начнется война. Правительство было уверено, что оппортунисты достаточно крепко держат в своих руках нити руководства как в социалистической партии, так и во Всеобщей конфедерации труда. Вскоре после объявления войны социалисты Жюль Гэд, Марсель Самба, а позднее Альбер Тома заняли министерские посты. В Бельгии лидер Рабочей партии Эмиль Вандервельде, председатель Международного социалистического бюро, стал министром юстиции. Предательскую позицию заняла и австрийская социал-демократия. В тревожные дни после сараевского убийства руководители австрийской социал-демократической партии, заявляя о своей готовности защищать мир, в то же время доказывали, что Австрии должны быть предоставлены «гарантии» со стороны Сербии. За этим проявлением шовинизма последовало одобрение военных мероприятий австрийского правительства. Английские лейбористы голосовали в парламенте за военные кредиты. «Оборонческую», социал-шовинистическую позицию заняли русские меньшевики и эсеры; под прикрытием псевдюсоциалистической фразеологии они призывали рабочих к «обороне» царской России и к гражданскому миру со «своей» буржуазией. Против военных кредитов голосовали сербские социал-демократы. Правильную позицию по отношению к войне заняли также болгарские тесняки, левые в руководстве румынской социал-демократической партии, германские левые во главе с К. Либкнехтом и Р. Люксембург и левые интернационалистские элементы в других социалистических партиях. Последовательную, подлинно интернационалистскую линию проводили большевики. Большевистская фракция в IV Государственной думе мужественно голосовала против военного бюджета за свою революционную деятельность депутаты-большевики были преданы суду и сосланы в Сибирь. https://trueimages.ru/img/d4/a7/b198eb76.png Жан Жорес. Фотография. Когда вспыхнула война, вождь большевистской партии Владимир Ильич Ленин жил в маленьком галицийском городке Поронине, близ русской границы. 7 августа у Ленина на квартире по распоряжению австрийских властей был произведен обыск, а на другой день его арестовали и заключили в тюрьму в уездном городе Новый Тарг. После вмешательства польских и австрийских социал-демократов полицейским органам пришлось 19 августа освободить Ленина, и австрийские власти дали ему разрешение на выезд в Швейцарию. Прибыв в Берн, Ленин в начале сентября выступил с тезисами «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне». 6-8 сентября 1914 г. в Берне состоялось собрание местной группы большевиков, на котором был заслушан доклад Ленина и приняты ленинские тезисы о войне. Вскоре после этого тезисы были пересланы в Россию и заграничным секциям большевистской партии. В этих тезисах, а также в написанном в начале октября 1914 г. манифесте Центрального Комитета РСДРП(б) «Война и российская социал-демократия» Ленин с гениальностью великого пролетарского стратега наметил задачи, стоявшие перед пролетариатом России и всего мира. В то время как правые лидеры социалистических партий утверждали, будто начавшаяся война является оборонительной для их стран, В. И. Ленин показал, что война носит империалистический характер для обеих воюющих коалиций. «Захват земель и покорение чужих наций,- писал В. И. Ленин,- разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата - таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны» (В. И. Ленин, Война и российская социал-демократия, Соч., т. 21, стр. 11.). Большевистская партия во главе с В. И. Лениным твердо, без всяких колебаний установила свое отношение к империалистической войне. Выработанная большевиками позиция соответствовала интересам рабочего класса всех стран. Осудив предательский лозунг гражданского мира и классового сотрудничества, выдвинутый социал-шовинистами, большевистская партия выдвинула революционно-интернационалистский лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую. Этот лозунг предполагал осуществление конкретных мер: безусловный отказ голосовать за военные кредиты; обязательный выход представителей социалистических партий из буржуазных правительств; полный отказ от любого соглашения с буржуазией; создание нелегальных организаций в тех странах, где их еще не было; поддержка братания солдат на фронте; организация революционных выступлений рабочего класса. В противовес призыву социал-шовинистов защищать помещичье-буржуазное отечество большевики выдвинули лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. Это означало, что рабочий класс должен использовать взаимное ослабление империалистов для усиления революционной борьбы, для свержения господствующих классов. С огромной силой заклеймив измену делу социализма, совершенную лидерами социалистических партий, В. И. Ленин выступил за полный разрыв с потерпевшим крах II Интернационалом. Анализируя идейно-политическое содержание социал-шовинизма, Ленин вскрыл его непосредственную, прямую связь с оппортунизмом в довоенной социал-демократии. Лицемерную позицию занимали скрытые социал-шовинисты - центристы, старавшиеся приукрасить социал-шовинизм ортодоксальной «марксистской» фразой. Каутский выступал за «взаимную амнистию» социал-шовинистов всех воюющих стран и за их «равное право» на защиту «своего» буржуазного отечества, прилагал все усилия к тому, чтобы скрыть от рабочих банкротство II Интернационала. Как подчеркивал В. И. Ленин, «тонкий» оппортунизм центристов был особенно опасек для рабочего класса. Призывая к непримиримой борьбе с ним, Ленин писал в октябре 1914 г., что Каутский «теперь вреднее всех» (В. И. Ленин - А. Шляпникову, 17. X. 1914, В. И. Ленин, Соч., т. 35, стр. 120.). Несмотря на огромные жертвы и потери, вызванные правительственным террором, большевистская партия в России организованно перешла к нелегальной работе, сплачивая рабочий класс на борьбу против империалистической войны. Решительно порвав с II Интернационалом, лидеры которого фактически находились в союзе с империалистической буржуазией своих стран, большевистская партия, руководимая В. И. Лениным, выдвинула задачу организации и объединения всех революционных сил международного рабочего класса, задачу создания нового, III Интернационала. 2. Военные действия в 1914 г. Развертывание армий воюющих держав К моменту первых решительных операций были мобилизованы армии огромной численности: Антантой - 6179 тыс. человек, германской коалицией - 3568 тыс. человек. Артиллерия Антанты насчитывала 12 134 легких и 1013 тяжелых орудий, германская коалиция имела 11 232 легких и 2244 тяжелых орудия (не считая крепостной артиллерии). В ходе войны противники продолжали увеличивать свои вооруженные силы. На западноевропейском театре военных действий германские войска (семь армий и четыре кавалерийских корпуса) занимали фронт около 400 км от голландской границы до швейцарской. Номинальным главнокомандующим германскими армиями был император Вильгельм II, фактическое руководство ими осуществлял начальник генерального штаба генерал Мольтке-младший. Французские армии стояли между швейцарской границей и рекой Самброй на фронте около 370 км. Французское командование образовало пять армий, несколько групп резервных дивизий; стратегическая конница была объединена в два корпуса и несколько отдельных дивизий. Главнокомандующим французскими армиями был назначен генерал Жоффр. Бельгийская армия под командованием короля Альберта развернулась на реках Жет и Диль. Английский экспедиционный корпус в составе четырех пехотных и полутора кавалерийских дивизий под командованием генерала Френча к 20 августа сосредоточился в районе Мобежа. Развернутые на западноевропейском театре войны армии Антанты в составе семидесяти пяти французских, четырех английских и семи бельгийских дивизий имели против себя восемьдесят шесть пехотных и десять кавалерийских немецких дивизий. Практически ни одна из сторон не имела необходимого перевеса сил, обеспечивающего решительный успех. Россия выставила на Северо-западном фронте против Германии 1-ю и 2-ю армии {семнадцать с половиной пехотных и восемь с половиной кавалерийских дивизий); против них немцы развернули свою 8-ю армию в составе пятнадцати пехотных и одной кавалерийской дивизии. Четырем армиям русского Юго-западного фронта противостояли три австрийские армии, усиленные армейской группой и корпусом в составе трех пехотных и одной кавалерийской дивизии. Одна русская армия была образована для прикрытия Петрограда и балтийского побережья и одна - для прикрытия румынской границы и черноморского побережья; общий состав этих двух армий равнялся двенадцати пехотным и трем кавалерийским дивизиям. Верховным главнокомандующим русскими армиями был назначен великий князь Николай Николаевич, а начальником штаба - генерал Янушкевич (впоследствии, с 1915 г., пост верховного главнокомандующего занял Николай II, а начальником штаба стал генерал Алексеев). Австро-венгерскими армиями руководил начальник штаба генерал Конрад фон Гетцендорф. Западноевропейский и восточноевропейский театры военных действий были главными на протяжении всей войны; действия на остальных театрах имели второстепенное значение. https://trueimages.ru/img/93/1f/98afdb76.png Планы военных действий и развертывание армий центральных держав и Антанты в августе 1914 г. Военно-морские силы К началу войны Антанта обладала решающим превосходством морских сил. Она имела, в частности, 23 линейных корабля против 17 линейных кораблей австро-германского блока. Еще более серьезном было превосходство Антанты в крейсерах, эскадренных миноносцах и подводных лодках. Английские морские силы были сосредоточены преимущественно в портах на севере страны, главным образом в Скапа-Флоу, французские - в портах Средиземного моря, германские - у Гельголанда, в Киле, Вильгельмсхафене. https://trueimages.ru/img/7a/1c/4f921c76.png Отправка немецких войск на фронт. Рисунок А. Либинга. 1914 г. На океанах, а также на Северном и Средиземном морях господствовали морские силы Антанты. На Балтийском море, поскольку русская программа военно-морского строительства не была завершена, германский флот имел некоторый перевес. На Черном море германо-турецкий флот, включивший в свой состав быстроходные крейсера «Гебен» и «Бреслау» (получившие турецкие названия «Султан Селим Явуз» и «Мидилли»), также располагал на первом этапе войны преимуществом. Из соотношения морских сил вытекали военно-морские планы обеих сторон. Германский флот был вынужден отказаться от активных действий; лишь несколько немецких крейсеров было направлено для операций на океанских путях. Англофранцузские морские силы, преимущественно английский флот, оказались в состоянии осуществить блокаду германских берегов, германских военно-морских баз и обеспечить свои многочисленные коммуникации. Этот перевес на море сыграл крупную роль в дальнейшем ходе войны. Операции на западно-европейском театре военных действий Боевые действия на западноевропейском театре начались 4 августа вторжением германских войск на территорию Бельгии и атакой пограничной бельгийской крепости Льеж. Несколько ранее, 2 августа, передовые части германской армии оккупировали Люксембург. Германская армия нарушила нейтралитет этих двух стран, хотя в свое время Германия наравне с другими европейскими государствами торжественно гарантировала его. Слабая бельгийская армия после двенадцатидневной упорной обороны Льежа отошла к Антверпену. 21 августа немцы без боя взяли Брюссель. https://trueimages.ru/img/91/72/bdd92c76.png Развалины Лувена после обстрела. Фотография. 1914 г. Пройдя Бельгию,германские войска в соответствии с планом Шлиффена вторглись своим правым крылом в северные департаменты Франции и начали стремительное. продвижение в сторону Парижа. Однако французские войска, отступая, оказывали упорное сопротивление и подготовляли контрманевр. Намечавшаяся тгсИ германскому плану максимальная концентрация сил на этом ударном участке фронта оказалась невозможной. Семь дивизий были взяты для осады и охраны Антверпена, Живе и Мобежа, а 26 августа, в разгар наступления, пришлось перебросить на восточноевропейский театр военных действий два корпуса и одну кавалерийскую дивизию, так как верховное русское командование, даже не закончив сосредоточения своих сил, предприняло по настоятельному требованию французского правительства наступательные операции в Восточной Пруссии. С 5 по 9 сентября на равнинах Франции, между Верденом и Парижем, развернулось грандиозное сражение. В нем участвовали шесть англо-французских и пять германских армий - около 2 млн. человек. Свыше шестисот тяжелых и около 6 тыс. легких орудий оглашали своей канонадой берега Марны. Только что созданная 6-я французская армия нанесла удар по правому флангу 1-й германской армии, задачей которой являлось окружение Парижа и соединение с германскими войсками, действовавшими к югу от столицы. Немецкому командованию пришлось снимать корпуса с южного участка своей армии и бросать на запад. На остальном фронте германские атаки энергично отражались французскими войсками. Германское главное командование не располагало необходимыми резервами, да оно фактически и не управляло в этот момент ходом сражения, предоставив распоряжаться командующим отдельными армиями. К исходу дня 8 сентября германские войска окончательно утратили наступательную инициативу. В итоге они проиграли сражение, которое по планам генерального штаба должно было решить судьбу войны. Главной причиной поражения явилась переоценка германским военным командованием своих сил - просчет, лежавший в основе стратегического плана Шлиффена. Отход германских армий на реку Эна произошел без особых затруднений. Французское командование не использовало представившихся возможностей для дальнейшего развития своего успеха. Немцы попытались опередить противника и занять северное побережье Франции, чтобы затруднить дальнейшую высадку английских войск, но и в этом «беге к морю» потерпели неудачу. После этого крупные стратегические операции на западноевропейском театре надолго прекратились. Обе стороны перешли к обороне, положившей начало позиционным формам войны. 14 сентября Мольтке ушел в отставку. Преемником его был назначен генерал Фалькенгайн. Восточноевропейский театр военных действий Важную Роль в крушении германского стратегического плана сыграли события на восточноевропейском театре войны. Здесь с обеих сторон развертывались активные операции. На действия русских войск накладывали свой отпечаток более поздние сроки мобилизационной готовности, стратегического сосредоточения, развертывания армий, а также зависимость русского командования от условий франко-русской военной конвенции. https://trueimages.ru/img/42/c0/91c53c76.png Французский пехотный полк перед отправкой на фронт. Фотография. 1914 г. Это последнее обстоятельство привело к тому, что русское командование было вынуждено отвлекать крупные силы на направления, менее важные с точки зрения собственных стратегических и политических интересов царской России. Кроме того, военные обязательства перед Францией вынуждали начинать решительные операции до полного завершения сосредоточения войск. Первый период кампании 1914 г. на восточноевропейском театре ознаменовался двумя крупными операциями - восточнопрусской и галицийской. Обе армии русского Северо-западного фронта (1-я и 2-я), не закончив полностью своего сосредоточения, начали продвижение в Восточную Пруссию 17 августа - во время немецкого наступления на Западе. Двинутый навстречу 1-й русской армии германский корпус был разбит 19 августа в бою у Сталлупёнена. 20 августа на фронте Гумбиннен - Гольдап завязалось крупное сражение между 1-й русской и 8-й германской армиями. Немцы потерпели поражение и были вынуждены отступить; некоторые германские корпуса потеряли до трети боевого состава. Лишь неправильная оценка обстановки и пассивная тактика бездарного командующего https://trueimages.ru/img/73/51/317d3c76.png Начало войны. Военные действия 1914 г. 1-й русской армией генерала Ренненкампфа дали германским войскам возможность избежать окончательного разгрома. 2-я русская армия под командованием генерала Самсонова перешла на широком фронте южную границу Восточной Пруссии и повела наступление во фланг и тыл 8-и германской армии западнее Мазурских озер. Германское командование уже решило отвести войска за нижнюю Вислу и оставить Восточную Пруссию. Однако 21 августа, убедившись в бездействии Ренненкампфа, оно приняло другой план - направить почти все свои силы против 2-й русской армии. Этот маневр был осуществлен уже новым командованием - генералами Гинденбургом и его начальником штаба Людендорфом, сменившими отстраненного от командования Притвица. В то время как немецкие части перебрасывались на юг, 2-я русская армия втягивалась в глубь Восточной Пруссии. Условия наступления были тяжелы: плохо подготовленный тыл не обеспечивал снабжения, войска были утомлены и разбросаны на широком фронте, фланги плохо обеспечены, разведка поставлена слабо, в управлении царил разнобой между командованиями армии и фронта, а также ставкой. Используя развитую сеть железных дорог, германское командование сосредоточило на флангах 2-й русской армии сильные ударные группы и атаковало ее. Два русских корпуса, наступавшие в центре, попали в окружение и в значительной части погибли. К середине сентября русская армия была вытеснена из Восточной Пруссии. Наступательная операция русского северо-западного фронта, таким образомг окончилась неудачей. Русские потери были огромны - около четверти миллиона солдат и большое количество вооружения. Такой ценой русское командование оттянуло на Восток германские войска, предназначавшиеся для ударов на Западе. Бои на русском Юго-западном фронте также занимали важное место в общем ходе войны в 1914 г. С обеих сторон здесь участвовало в сражениях свыше 100 дивизий. 18 августа началось наступление русской 8-й армии генерала Брусилова, а 23 августа развернулось грандиозное сражение на фронте более чем в 300 км. Русская армия разбила австро-венгерские войска, заняла Львов и вынудила их к отходу за реку Сан. Преследуя противника, русские войска оттеснили его за реку Дунаец и к Карпатам, блокировав крупнейшую австрийскую крепость Перемышль. В разгроме австро-венгерских войск большую роль сыграло и то, что солдаты славянских национальностей, в особенности чехи и словаки, десятками тысяч сдавались в плен. Галицийская операция, длившаяся более месяца, закончилась победой русских войск. В конце сентября перед русским командованием возник вопрос о плане дальнейших действий. Первоначально предполагалось довершить разгром австро-венгерских армий, форсировать Карпаты и вторгнуться в Венгрию. Однако неудачи в Восточной Пруссии порождали неуверенность в успехе наступательных операций. Союзники со своей стороны требовали от русского верховного командования вести наступление не против Австро-Венгрии, а против Германии, чтобы заставить ее ослабить нажим на Запад. После некоторых колебаний русское командование решило направить главные силы своих армий против Германии и для этой цели перегруппировать их с реки Сана на Среднюю Вислу, к Варшаве. Между тем германское командование, опасаясь разгрома своего австро-венгерского союзника и создания непосредственной угрозы промышленным центрам Силезии, решило нанести удар во фланг и тыл русских армий. Результатом новой перегруппировки обоих противников явилась Ивангород-Варшавская операция, развернувшаяся на фронте в 300 км. В последних числах сентября германское командование начало наступление к Висле и бросило сильную группу войск на Варшаву. Под ее стенами произошли кровопролитные бои, в ходе которых превосходство в силах постепенно перешло на сторону русских войск. Преследуя 9-ю германскую и 1-ю австрийскую армии, русские войска к 8 ноября вышли на линию р. Варта - Карпатские горы. Перед русскими войсками открылась возможность глубокого вторжения в Германию. Германское командование реально ощущало эту опасность и принимало соответствующие меры. https://trueimages.ru/img/7f/2b/be496c76.png Вступление русских войск во Львов. Фотография. 1914 г. «Молодежь, способная носить оружие, была эвакуирована из пограничных провинций,- пишет Людендорф в своих воспоминаниях.- Польские копи местами были уже приведены в негодность и приняты меры к разрушению германских железных дорог и копей пограничного района». Эти мероприятия, по словам Людендорфа, «распространили страх на всю провинцию». Восточноевропейский фронт вновь отвлекал крупные германские силы от Запада. Русскому командованию не удалось, однако, осуществить вторжение в Германию. Австро-германские армии ценой тяжелых потерь сумели остановить наступление русских сил. На исход операции оказали значительное влияние крупные недочеты в оперативно-стратегическом руководстве русского командования. К этому времени стал также остро ощущаться недостаток вооружения и боеприпасов, превратившийся в постоянный бич русских войск. Австро-сербский фронт На австро-сербском фронте австрийские войска начали 12 августа наступление; первоначально оно имело успех, но вскоре сербы перешли в контрнаступление, разгромили австро-венгерские войска, захватив у них 50 тыс. пленных и многочисленные трофеи, и отбросили их с сербской территории. В сентябре австро-венгерское командование снова предприняло наступательную операцию. К 7 ноября вследствие недостатка боеприпасов и угрозы охвата сербская армия была вынуждена отойти в глубь страны, оставив Белград. В первых числах декабря, получив от держав Антанты помощь артиллерией и боеприпасами, она вновь перешла в контрнаступление, нанесла противнику поражение и вторично отбросила его за пределы Сербии. Кавказский фронт. Военные действия на территории Ирана В Закавказье русские войска в течение ноября одержали значительные успехи на Эрзурумском, Алашкертском и Ванском направлениях. В декабре турецкие войска под руководством Энвера-паши и германских инструкторов предприняли крупную операцию в Сарыкамышском районе, стремясь разгромить сосредоточенные здесь силы русских. После контрманевра русских войск 9-й турецкий корпус был окружен, и остатки его во главе с командиром корпуса и командирами дивизий капитулировали; 10-й турецкий корпус был уничтожен. Потерпев поражение, турецкие войска отступили со значительными потерями. Таким образом, кампания 1914 г. на кавказско-турецком театре завершилась крупными успехами русских войск. Военные действия распространились и на территорию Ирана. Несмотря на то что иранское правительство сделало специальное заявление о нейтралитете, ни одна из воюющих коалиций не пожелала с этим считаться. В ноябре 1914 г. турецкие войска одновременно с наступлением на Кавказском фронте вторглись в Иранский Азербайджан. Россия в тот период вела ожесточенные бои на своем Западном фронте и поэтому не могла сразу перебросить значительные силы на новый фронт. К тому же против переброски русских подкреплений в Иран возражали западные союзники царской России. Английское правительство боялось, что успехи русских войск приведут к усилению позиций России в Иране за счет влияния Англии. Оккупация Иранского Азербайджана Турцией была непродолжительной. Разгром турецких войск под Сарыкамышем в конце января позволил русскому командованию развернуть наступление и занять Иранский Азербайджан; турки сумели удержать за собой лишь некоторые районы Западного Ирана. Война на море В кампанию 1914 г. германские корабли вели крейсерские операции в зоне Антильских островов, на Индийском и Тихом океанах. Первоначально эти операции имели успех и вызывали серьезные опасения английского и французского морского командования. Германская крейсерская эскадра адмирала Шпее в бою у Коронеля 1 ноября 1914 г. разбила английскую эскадру, потопив два английских крейсера. Но 8 декабря англичанам удалось настичь эскадру Шпее вместе с присоединившимся к ней крейсером «Дрезден» у Фолклендских островов и разгромить ее. Все корабли Шпее были потоплены. Ускользнувший «Дрезден» англичане потопили в марте 1915 г. На Северном море морские операции носили ограниченный характер. 28 августа английская крейсерская эскадра адмирала Битти предприняла набег к Гельголандской бухте. Столкновение с крейсерскими силами германского флота закончилось в пользу англичан. Три германских крейсера и один эсминец были потоплены, а у англичан поврежден был один крейсер. Гельголандский бой еще раз подчеркнул превосходство сил английского флота. Уже в первые месяцы войны в морских операциях сказалась большая роль подводных лодок. 22 сентября германской подводной лодке удалось потопить один за другим три английских броненосных крейсера, несших дозорную службу. Значение нового средства борьбы очень возросло после этих операций. На Черном море русская эскадра 18 ноября вступила в бой с «Гебеном» и «Бреслау» и нанесла «Гебену» значительные повреждения. Этот успех обеспечил русскому флоту превосходство на Черном море. Главным результатом борьбы на море было, однако, установление Англией блокады германского побережья, оказавшее огромное влияние на ход войны. Итоги кампании 1914 г. В целом кампания 1914 г. закончилась в пользу Антанты. Германские войска потерпели поражение на Марне, австрийские - в Галиции и Сербии, турецкие - у Сарыкамыша. На Дальнем Востоке Япония в ноябре 1914 г. захватила порт Цзяочжоу. В рука Японии перешли также Каролинские, Марианские и Маршалловы острова, принадлежавшие Германии, а английские войска захватили остальные владения Германии на Тихом океане. Англо-французские войска в Африке в самом начале войны захватили Того. В Камеруне и германской Восточной Африке боевые действия приняли затяжной характер, но практически и эти колонии, отрезанные от метрополии, были потеряны для Германии. К концу 1914 г. стал очевидным провал германских расчетов на кратковременную, молниеносную войну, войну «до осеннего листопада». Начиналась длительная война на истощение. Между тем экономика воюющих стран не была подготовлена к ведению войны в новых условиях. Кровопролитные сражения кампании 1914 г. истощили войска, а пополнения не были подготовлены. Не хватало оружия, снарядов. Военная промышленность не успевала удовлетворять потребности армии. Особенно тяжелым было положение русской армии. Огромные потери привели к тому, что в ряде частей оставалась лишь половина личного состава. Израсходованные запасы оружия и боеприпасов почти не возмещались. Возникновение сплошных фронтов и позиционных форм войны вызвало поиски новых путей для решения стратегических задач. Германское командование приняло план перенесения основных военных операций на восток - против России, с целью разгрома и вывода ее из войны. Центральным участком мировой войны в 1915 г. становился, таким образом, восточноевропейский театр. 3. Военные действия в 1915 г. Восточноевропейский театр военных действий В течение зимы 1914/15 г. внимание обоих противников было перенесено на галицийский фронт, где русские войска вели упорные бои за овладение карпатскими проходами и Карпатским хребтом. 22 марта капитулировал Перемышль с его 120-тысячным гарнизоном австро-венгерских войск. Но развить этот успех русские войска уже не могли. Остро ощущался недостаток оружия и боеприпасов, особенно снарядов. Командование противника, сильно обеспокоенное угрозой вторжения русских войск за Карпаты, сумело сосредоточить крупные силы. В середине апреля истощенные русские армии перешли к обороне. Вскоре германские войска предприняли крупную операцию на правом крыле русского Юго-западного фронта. Первоначальной целью ее, по мысли германского командования, являлась ликвидация угрозы вторжения русских войск на равнины Венгрии, но в последующем операция развивалась уже как составная часть стратегических «клещей», которые должны были охватить и раздавить одновременным ударом с Карпат и из Восточной Пруссии всю группировку русских войск в Галиции и Польше. С западноевропейских фронтов были переброшены лучшие корпуса, и из них сформирована новая, 11-я германская армия. Прорыв русского фронта было решено произвести в районе Горлицы. Германская артиллерия на участке прорыва численно превосходила русскую в шесть раз, а по тяжелым орудиям - в сорок раз. Русские позиции были плохо укреплейы, тыловых позиций вовсе не подготовили. 2 мая германским войскам удалось прорвать фронт. Тяжелое положение русских армий усугублялось неправильной тактикой командования, которое вместо быстрого отвода частей на новые рубежи истощало их в безрезультатных и кровопролитных сражениях с превосходящими силами противника. В результате австро-германским войскам удалось оттеснить русские армии далеко на восток. В конце мая был отбит обратно Перемышль, а 22 июня русские войска сдали Львов. Одновременно немцы перешли в наступление и на северном крыле русского фронта, заняв Либаву (Лиепайю). https://trueimages.ru/img/9d/74/2fea7c76.png Русская батарея на Юго-западном фронте. Кадр из кинохроники. 1915 г. В конце июня германское верховное командование, пытаясь осуществить зажим русских армий в «клещи», наметило нанести удар своим правым крылом между Западным Бугом и Вислой, а левым - на нижнем Нареве. Но проектировавшиеся Гинденбургом и Людендорфом «Канны» не состоялись. Русское главное командова-лие решило вывести свои армии из-под готовящегося удара и оставить Польшу. 13 июля германские войска начали наступление. В первых числах августа они заняли Варшаву, а затем и Новогеоргиевск (Модлин). Во второй половине сентября германское наступление стало выдыхаться. К концу года фронт установился по линии Западная Двина - озеро Нарочь - река Стырь - Дубно - река Стрыпа. В целом кампания 1915 г. на восточноевропейском театре военных действий имела значительные последствия. Царизм потерпел крупное поражение, обнажившее все пороки военной организации и экономическую отсталость страны. Колоссальными жертвами расплачивались за это солдатские массы: с начала войны людские потери России составили свыше 3 млн. человек, из них 300 тыс. убитыми. Вместе с тем в результате поражения ускорился процесс революционизирования армии. Однако германские империалисты не добились главной цели, которую им диктовало напряженное экономическое и политическое положение Германии и ее союзников. Несмотря на то, что на русском фронте было сосредоточено в 1915 г. более половины всех германо-австрийских войск, Россия не была выведена из строя, а Германия и Австро-Венгрия понесли очень большие потери. В 1914-1915 гг. ареной военных действий стала значительная часть Польши. Каждая из воюющих держав - Германия, Австро-Венгрия и царская России стремилась к захвату всех польских земель. В то же время правительства этих стран с помощью фальшивых обещаний рассчитывали привлечь польский народ на свою сторону и использовать его в войне. С этими расчетами были связаны воззвания командующих армиями каждой из трех держав к польскому населению в 1914 г., в которых содержались обещания «самоуправления», объединения польских земель и т. п. Буржуазия и помещики Польши и Галиции делали ставку не на народное освободительное движение, а на поддержку со стороны той или иной из империалистических держав. Национал-демократы (эндеки) и некоторые другие буржуазные группировки выступали за объединение польских земель под «скипетром русского монарха» и за автономию их в составе Российской империи. Буржуазно-помещичьи и мелкобуржуазные элементы Галиции и отдельные политические группы Королевства Польского, в частности правые социалисты и Крестьянский Союз, поддерживали программу создания польского государства в составе Габсбургской монархии. «Польская национальная организация» во главе с Пилсудским ориентировалась на Германию: она вступила в тайный союз с командованием немецкой армии, оккупировавшей часть Королевства Польского, создавала польские легионы, воевавшие на стороне центральных держав. |
Западноевропейский театр военных действий
В конце зимы и весной 1915 г. англо-французское командование предприняло ряд стратегических безрезультатных наступательных операций. Все они велись с ограниченными целями на узких участках фронта. 22 апреля у г. Ипра германские войска атаковали англо-французские позиции. Во время этой атаки, попирая условия международной конвенции, запретившей применение отравляющих веществ, они осуществили массовый баллонный выпуск хлора. Было отравлено 15 тыс. человек, из них 5 тыс. умерло. Тактический успех, достигнутый германскими войсками в результате применения нового средства войны, был очень невелик. Тем не менее в дальнейшем применение обеими воюющими сторонами химических средств борьбы приняло широкий характер. Атаки армий Антанты в Артуа в мае и июне, несмотря на крупные потери, также не принесли сколько-нибудь серьезных результатов. Нерешительный, ограниченный характер наступательных операций Антанты позволил германскому командованию значительно увеличить свои силы, выставленные против России. Возникшее ввиду этого тяжелое положение русских армий, а также и опасения, что царизм может выйти из войны, заставили Антанту заняться, наконец, вопросом об оказании России содействия. 23 августа Жоффр изложил французскому военному министру причины, побуждающие его предпринять наступательную операцию. «Для нас выгоднее начать это наступление возможно скорее, так как немцы, разбив русские армии, могут обратиться против нас». Однако под давлением генералов Фоша и Петэна атака была отсрочена до конца сентября, когда на русском фронте борьба стала уже затихать. 25 сентября французские войска предприняли наступательную операцию двумя армиями в Шампани и одной армией - вместе с англичанами - в Артуа. Были сосредоточены весьма крупные силы, но прорвать фронт противника не удалось. Дарданелльская операция В 1915 г. страны Антанты, главным образом Англия, предприняли морские и сухопутные операции с целью овладения https://trueimages.ru/img/af/32/5b019c76.png Газовая атака у Ипра. Рисунок. 1915 г. В предварительных переговорах с русским правительством по поводу этих операций союзники ссылались на необходимость установления сообщения между ними и Россией и отвлечения сил Турции от кавказского и суэцкого направлений; кроме того, они указывали, что удар по проливам и турецкой столице подорвет коммуникации германской коалиции с Ближним Востоком и выведет Турцию из войны. В действительности английские правящие круги, в частности инициатор дарданелльской экспедиции Уинстон Черчилль, преследовали прежде всего политическую цель: оккупировать Константинополь и проливы до того, как они должны будут, согласно тайному договору 1915 г., отойти к царской России. Вначале предполагалось захватить проливы только военно-морскими силами. 19 февраля начались действия флота у входа в Дарданеллы. Понеся крупные потери, англо-французский флот был вынужден 18 марта 1915 г. отступить. После этого, 25 апреля англо-французское командование произвело крупную десантную операцию на полуострове Галлиполи (Гелиболу). Но войскам Антанты не удалось и здесь добиться успеха. В конце года англо-французское командование решило оставить Галлиполи и прекратить операции по овладению проливами. Вступление Италии в войну. Сражения на Изонцо Правящие классы Италии еще в самом начале воины решили использовать сложившуюся политическую обстановку для удовлетворения своих империалистических требований. В августе 1914 г. итальянское правительство вступило в неофициальные переговоры с Россией и Англией о своем переходе на сторону Антанты. Быстрое продвижение германской армии к Парижу было в Риме поспешно оценено как поражение Франции. Это побудило Италию прервать переговоры с Антантой и начать секретный зондаж в столицах центральных держав. Германские военные и политические круги считали, что выступление Италии против центральных держав может серьезно осложнить положение на фронтах. Они стали поэтому оказывать сильное давление на австро-венгерское правительство, требуя от него территориальных уступок в пользу Италии в качестве платы за ее нейтралитет. В первой половине декабря 1914 г. Италия начала на этой основе переговоры с Австро-Венгрией, потребовав передачи ей Трентино и части Тироля, а также предоставления автономии Триесту. В ответ Австро-Венгрия предложила Италии в качестве компенсации французские территории Ниццу, Савойю, Корсику и Тунис. Итальянское правительство категорически отвергло это предложение. Германское правительство предпринимало нажим на Австро-Венгрию и на Италию с целью склонить их к соглашению, но все усилия оказались напрасными. В начале марта 1915 г. итальянское правительство конфиденциально известило Англию, что оно желает выяснить условия, на которых Италия могла бы присоединиться к Антанте, и сообщило английскому правительству свои политические и территориальные притязания. Во время начавшихся затем переговоров Италия настаивала на том, чтобы англо-французский флот защитил ее от австрийского флота, а русская армия приковала к себе главные боевые силы Австро-Венгрии, лишив последнюю, как говорилось в итальянском меморандуме, «возможности сосредоточить свои силы против Италии». Италия требовала огромной территориальной компенсации. В Европе она добивалась передачи ей Трентино и Южного Тироля, Триеста и всей Истрии (включая все Истрийские острова), Далмации, островов Додеканес, части Албании и т. д. В случае раздела Турции Италия претендовала на провинции Анталью (Адалию) и Измир, а в случае раздела германских колоний в Африке - на «соответствующую и равноценную компенсацию» в Эритрее и Сомали за счет французских и английских колоний. 26 апреля 1915 г. в Лондоне был подписан секретный договор между Россией, Англией, Францией и Италией, по которому Италия обязалась начать войну через месяц, а союзники согласились при заключении мира обеспечить удовлетворение значительной части выставленных ею требований. В тот же день четыре правительства подписали декларацию о незаключении сепаратного мира. 4 мая Италия официально заявила в Вене, что считает аннулированным союзный договор с Австро-Венгрией, а 23 мая объявила ей войну. Так в конце мая 1915 г. в Европе образовался новый, итальянский фронт. Используя отвлечение австро-венгерских сил на русский фронт, итальянское командование попыталось предпринять наступательные операции. Большую часть своих сил оно развернуло на реке Изонцо. Одновременно итальянские войска начали наступательные операции в Трентино, в Кадорских и Карнийских Альпах. Первое наступление на Изонцо, как и атаки на других участках, не дали серьезных успехов. Итальянцам удалось несколько продвинуться вперед, но разгромить противника они не смогли. В июле итальянские войска снова начали атаки на Изонцо. В октябре и ноябре они в третий и четвертый раз атаковалрг здесь австрийцев, главным образом на Горицком направлении, но опять добились только местных успехов. Война на итальянском фронте приняла позиционные формы. https://trueimages.ru/img/49/18/980bbc76.png Мировая империалистическая война. Военные действия 1915-1916 гг. Вступление Болгарии в войну. Балканский фронт Объявив в конце июля 1914 г. «строгий нейтралитет», болгарское правительство уже в начале августа договорилось с Германией и Австро-Венгрией о переходе на их сторону. Центральные державы обещали вознаградить болгарскую буржуазию за счет Сербии, тогда как державы Антанты, с которыми болгарское правительство также вело переговоры, не могли заплатить Болгарии территорией своей союзницы. Попытка Антанты склонить Сербию к добровольной уступке требуемых Болгарией территорий в обмен на будущую богатую добычу за счет Австро-Венгрии натолкнулась на решительное сопротивление. Болгарское правительство, однако, затягивало окончательное решение, выжидая решающих результатов на главных фронтах мировой войны. В 1915 г. австро-германские успехи укрепили в правящих кругах Болгарии убеждение в непобедимости центральных держав. С целью дополнительного нажима на Болгарию германское правительство побудило Турцию уступить ей небольшую, но стратегически важную полосу Фракии на левом берегу реки Марицы близ Эдирне. 3 сентября 1915 г. Турция и Болгария подписали соглашение по этому вопросу, а через три дня, 6 сентября, был оформлен австро-болгаро-германо-турецкий Четверной союз. По секретной конвенции, заключенной в тот же день, Болгарии были обещаны вся сербская часть Македонии и, кроме того, территория до правого берега Моравы включительно. В случае перехода Греции и Румынии на сторону Антанты Болгария получала также часть греческой Македонии и Южную Добруджу. Одновременно была подписана и военная конвенция. 11 октября 1915 г. Болгария напала на Сербию. Выступление Болгарии поставило малочисленную сербскую армию в тяжелое положение. Она была охвачена теперь с севера и востока превосходящими австро-венгерскими, германскими и болгарскими силами. Помощь союзников свелась лишь к высадке в октябре в Салониках двух французских дивизий для обеспечения правого фланга сербов и к некоторой поддержке артиллерией и боеприпасами. В исключительно трудных условиях сербская армия, отражая наступление войск германской коалиции, отходила к берегам Адриатики; вместе с ней уходила и значительная часть сербского населения. Остатки сербской армии (около 120 тыс. человек) эвакуировались на остров Корфу. В результате поражения Сербии установилось беспрепятственное сообщение между Германией и Турцией. Английские и французские войска продолжали высаживаться в Салониках и, таким образом, на Балканах возник Салоникский фронт. Кавказский фронт Летом 1915 г. турецкие войска предприняли наступательную операцию на Алашкертском направлении. Ударом русских войск турки были отброшены, а затем русская армия перешла в наступление и на Ванском направлении. Активные боевые действия обе коалиции вели на территории Ирана. В начале 1915 г. немецким агентам удалось организовать восстание племен на юге страны. Восставшие бахтиарские племена разрушили часть нефтепровода Англо-Персидской нефтяной компании. Вслед за этим турецкие войска начали продвигаться к районам нефтепромыслов и к осени 1915 г. заняли Керманшах и Хамадан. На усиление германских позиций в Иране Англия и Россия ответили отправкой новых войск. Англичанам удалось восстановить нефтепровод и отбросить турок и бахтиар от района нефтеразработок. В октябре 1915 г. в Энзелп высадился русский экспедиционный корпус генерала Баратова. Начав продвижение на Тегеран, он занял Казвин. Затем, преследуя германо-турецкие отряды, войска Баратова заняли Хамадан, Кум, Кашан и подошли к Исфахану. Боевые действия в Ираке, Сирии и Африке В конце 1914 г. в устье Шатт-эль-Араба высадился английский экспедиционный корпус генерала Таунсенда. Продвинувшись в долину Тигра и Евфрата и одержав первоначально успех, английские войска в ноябре 1915 г. подошли к Багдаду, но в битве у развалин Ктесифона турки разбили их и отбросили к Кут-эль-Амаре. Здесь остатки корпуса Таунсенда подверглись осаде. Таким образом, эта попытка Англии овладеть Ираком не удалась. В начале 1915 г. Турция направила из района Беершеба (юго-восточнее Газы) экспедиционную армию, поставив перед нею задачу овладеть Суэцким каналом, продвинуться в Египет и поднять там восстание против Англии. После исключительно тяжелого похода через Синайскую пустыню турки попытались овладеть каналом, но наступление было отражено английскими войсками. В июле 1915 г. английские войска захватили Германскую Юго-Западную Африку. В Камеруне германские войска были окружены и капитулировали в январе 1916 г. Война на море В 1915 г. ни одна из воюющих сторон не предприняла решительных операций на море. Наиболее крупными морскими столкновениями были бой между английскими и германскими крейсерскими эскадрами в Северном море у Доггер-банки, закончившийся победой англичан, и неудачная операция флота Антанты у Дарданелл. В феврале германское командование начало борьбу против Антанты путем так называемой «беспощадной» подводной войны. https://trueimages.ru/img/af/95/9791dc76.png Гибель «Лузитании». Рисунок Ч. Диксона. 1915 г. Торговые суда вне зависимости от флага при появлении в определенной зоне топились без предупреждения. Германское правительство рассчитывало таким способом в кратчайший срок лишить своих противников, в первую очередь Англию, подвоза необходимых материалов и продовольствия и принудить к капитуляции. В мае был потоплен пароход «Лузитания», на котором находилось более тысячи пассажиров, в том числе американцы. Правительство Соединенных Штатов заявило резкий протест Германии. Среди руководителей германской политики возникли разногласия относительно применения метода «беспощадной» подводной войны, и на некоторое время взяли верх более осторожные тенденции. Германскому морскому командованию было предписано ограничиваться действиями против военных судов. Итоги кампании 1915 г. Планы сторон к началу 1916 г. Основной чертой стратегической обстановки на рубеже 1915 и 1916 гг. являлось возрастание военно-технической мощи Антанты. Франция и Англия благодаря перенесению центра тяжести военных действий на русский фронт получили некоторую передышку, накопили силы и средства для длительной борьбы на западноевропейском театре. https://trueimages.ru/img/f2/02/05f5ec76.png Французские солдаты на передовой линии в районе Эпаржа (около Вердена). Фотография. 1915 г. К началу 1916 г. они уже имели перевес над Германией в 75-80 дивизий и в значительной мере ликвидировали свое отставание в области артиллерийского вооружения. Английская и французская армии располагали тяжелой артиллерией новых образцов, большими запасами снарядов и хорошо организованным военным производством. Руководители стран Антанты признали необходимым искать решения войны в согласованных наступательных операциях на главных театрах, не распыляя усилий на второстепенные. Были уточнены сроки наступательных операций: на восточноевропейском театре военных действий - 15 июня, на западноевропейском - 1 июля. Оттяжка наступления была существенным пороком этого плана, она давала возможность германской коалиции снова захватить инициативу в свои руки. Положение германского командования при разработке плана кампании 1916 г. было весьма затруднительным. О ведении решительных операций сразу на обоих фронтах нельзя было думать; силы были недостаточны и для того, чтобы вести наступление на нескольких участках одного фронта. В своем докладе кайзеру Вильгельму в конце декабря 1915 г. начальник генерального штаба Фалькенгайн признал, что для наступления на Украину силы «во всех отношениях недостаточны», удар на Петроград «не сулит решительного результата», а движение на Москву «ведет нас в область безбрежного». «Ни для одного из этих предприятий,- писал Фалькенгайн,- мы не располагаем достаточными силами. Поэтому Россия как объект наступлений исключается». Нанести поражение главному врагу - Англии - не представлялось возможным ввиду ее островного положения и превосходства английского флота. Оставалась Франция. Фалькенгайн считал, что «Франция в своем напряжении дошла до пределов едва уже выносимого» и что задачу разгрома Франции можно осуществить, если заставить ее истощать свои силы в борьбе за такой объект, «для защиты которого французское командование будет вынуждено пожертвовать последним человеком». Таким объектом был избран Верден. Удар по Верденскому выступу в случае успеха расстраивал всю систему обороны на правом крыле французского фронта и открывал перед германскими армиями путь к Парижу с востока. Верденский район мог явиться удобной исходной базой для наступления французской армии на север вдоль Мааса. Германское командование знало, что у Антанты имеется такой план, и рассчитывало взятием Вердена затруднить его. На итальянском фронте австро-венгерское командование решило нанести мощный удар в Трентино. 4. Военные действия в 1916-1917 гг. Верденская битва операции на Сомме В кампании 1916 г. на западноевропейском театре мировой войны выделились две кровопролитнейшие и наиболее длительные операции у Вердена и на Сомме. Германские войска в конце февраля предприняли попытку взять Верден ускоренной атакой, но не смогли сломить французскую оборону. Генерал Гальвиц, принявший в конце марта командование на западном секторе атаки, отмечал в своем дневнике: «Кажется, случилось то, чего я опасался. Предпринято большое наступление с недостаточными средствами». 1 июля французские и английские войска нанесли сильный удар противнику на Сомме, а еще ранее русские армии Юго-западного фронта прорвали австро-германские позиции. Тем временем германская армия продолжала свои атаки под Верденом, но они постепенно замирали и к сентябрю совершенно прекратились. В октябре -декабре французские войска, произведя ряд мощных контратак, выбили противника из наиболее важных позиций в районе крепости. Сражение обошлось обеим сторонам в сотни тысяч человеческих жизней. Операция на Сомме готовилась командованием Антанты как основная операция кампании 1916 г. Имелось в виду мощной группой войск в составе более 60 французских и английских дивизий прорвать немецкие позиции и нанести поражение германским войскам. Наступление немцев у Вердена заставило французское командование отвлечь часть сил и средств к этой крепости. Несмотря на это, 1 июля операция началась. Были сосредоточены огромные материально-технические средства. Одних снарядов для действовавшей здесь 6-й французской армии было заготовлено столько, сколько имелось в запасе в 1914 г. для всех французских войск. После сражений местного характера английские и французские войска провели в сентябре мощную атаку. В этих боях английское командование применило новое средство борьбы - танки. Использованные в небольшом числе, технически еще несовершенные, они обеспечили достижение местных успехов, но общего оперативного успеха не дали. Оперативное искусство западноевропейских военачальников не создало способов прорыва фронта. Армии размещались на сильно укрепленных пози циях, расположенных одна за другой на глубину до 10-20 км. Многочисленные пулеметы сметали своим огнем живую силу наступающих. Разрушение оборонительных позиций артиллерией требовало довольно длительного времени, порой нескольких дней. Обороняющаяся сторона успевала за это время построить новые линии позиций и подвезти свежие резервы. В тяжелых битвах прошли октябрь и ноябрь. Операция постепенно замерла. Результаты ее свелись к захвату Антантой 200 кв. км территории, 105 тыс. пленных, 1500 пулеметов и 350 орудий. Потери обеих сторон превзошли верденские: обе стороны потеряли убитыми, ранеными и пленными свыше 1300 тыс. человек. Несмотря на неудачу прорыва фронта, операция на Сомме вместе с прорывом австро-венгерского фронта русскими войсками не только заставила германское командование отказаться от атак у Вердена, но и создала перелом во всем ходе кампании в пользу Антанты. Наступление русских войск Германский натиск у Вердена заставил французское командование настойчиво просить содействия России. 18 марта 1916 г. русские войска Северо-западного фронта предприняли энергичную атаку в районе Двинска (Даугавпилса) и озера Нарочь. Стоившее больших жертв наступление не увенчалось успехом, но атаки немцев против Вердена в этот период были приостановлены. Юго-западный фронт, которым командовал генерал Брусилов, должен был нанести вспомогательный удар. Тяжелое положение итальянской армии и настойчивые просьбы союзников о помощи заставили русское командование поспешить с проведением операции, и она началась 4 июня (вместо 15 июня по первоначальному плану). Наступление русских войск почти на всех участках проходило удачно. Наибольший успех выпал на долю 8-й армии, овладевшей Луцком, и 9-й армии, продвигавшейся к Буковине. К этому времени должна была начаться наступательная операция и на русском Западном фронте. Но командующий фронтом генерал Эверт ограничился слабым ударом на Барановичи, отложив общее наступление на июль. Во второй половине июня армии Юго-западного фронта продолжали развивать успех и вышли на правом крыле фронта на линию реки Стоход, а на левом овладели большей частью Буковины. 3 июля войска Западного фронта вновь предприняли атаку в направлении на Барановичи, но прорвать фронт противника не удалось. Неудача этой наступательной операции убедила, наконец, царскую ставку в том, что придерживаться отжившего плана бесцельно. За Юго-западным фронтом было признано значение главного, а на Западный фронт возложена задача вспомогательного порядка - удерживать находящиеся перед ним силы противника. Но время было упущено. В результате летних операций на Юго-западном фронте значительная часть австро-германских армий была разгромлена. Русские войска взяли в плен около 9 тыс. офицеров и свыше 400 тыс. солдат и заняли 25 тыс. кв. км территории, в том числе Буковину и часть Восточной Галиции. В самый ответственный момент боев под Верденом германское командование было вынуждено снять с западноевропейского театра одиннадцать дивизий и бросить их на восток. Австро-венгерское командование перебросило с итальянского фронта шесть дивизий, ослабив наступление в Трентино. Русские армии снова показали свою способность к нанесению мощных ударов. Командование Юго-западного фронта применило новый способ прорыва позиций Противника - одновременные дробящие фронт удары по ряду отдельных участков. Австро-германские войска потеряли до полутора миллионов человек убитыми, ранеными и пленными. Наступление русских армий не принесло решающих стратегических результатов. Одной из причин этого было бездарное руководство со стороны верховного командования. Ставка не сумела развить достигнутый успех. Отсталость транспорта препятствовала своевременному подвозу резервов и боеприпасов. Уже в конце июля наступательные действия постепенно сменились длительным кровопролитным сражением на реке Стоход. Тем не менее прорыв австро-германских позиций русскими войсками Юго-западного фронта сыграл крупную роль. Вместе с наступлением англо-французских войск на Сомме он свел на нет инициативу германского командования, которому с конца 1916 г. пришлось перейти на сухопутных фронтах к стратегической обороне. Австро-венгерская армия до самого окончания войны уже не имела возможности вести серьезные наступательные операции. Вступление Румынии в войну. Боевые действия на румынском фронте Правящие круги Румынии считали, что война обеспечит им возможность удовлетворить свои захватнические цели и создать «великую Румынию». Они претендовали, помимо Трансильвании, на ряд других территорий, входивших в состав Австро-Венгрии, и на принадлежавшую России Бессарабию. Эти планы не имели ничего общего со стремлениями румынского народа завершить создание румынского национального государства путем объединения Трансильвании с Румынией. Объявив в начале войны нейтралитет, правительство Румынии оставило двери открытыми для торга с обеими коалициями. https://trueimages.ru/img/d4/55/283cfc76.png Бомбардировка Констанцы германской авиацией 3 сентября 1916 г. Рисунок Цено Димица. 1916 г. Румынское правительство решило оттянуть момент выступления до полного выяснения шансов на победу одной из воюющих группировок. По тайному русско-румынскому соглашению от 1 октября 1914 г. Россия гарантировала территориальную неприкосновенность Румынии и признала за Румынией «право присоединить населенные румынами области Австро-Венгерской монархии в момент, который она сочтет удобным». Румыния же обязалась «соблюдать доброжелательный нейтралитет в отношении России». В дальнейшем, когда война приняла затяжной характер, правящие круги Румынии стали все больше склоняться на сторону Антанты. Царское командование предпочитало, чтобы Румыния оставалась нейтральной. Оно считало, что, выступив против центральных держав, Румыния будет не в состоянии оказать существенную военную помощь Антанте, но сама потребует помощи от России. Однако вопреки оппозиции России Англия и Франция настояли на вступлении Румынии в войну. 27 августа 1916 г. Румыния объявила войну Австро-Венгрии и начала самостоятельную операцию по овладению Трансильванией. Первоначально румынская армия добилась успеха, но затем понесла ряд поражений в Добрудже и Трансильвании. Германские войска вторглись в Румынию и заняли Бухарест. В руки германской коалиции попал важный источник продовольствия, а также нефти и другого сырья. Только с помощью русских войск Румынский фронт в конце декабря был стабилизован по линии: нижнее течение Дуная - Браила - Фокшаны - Окна - Дорна-Ватра. Таким образом, фронт русских армий удлинился на 500 км. Русское командование было вынуждено перебросить в Румынию 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий. Итальянский и Балканский фронты В марте 1916 г. итальянская армия с целью помочь французам атакованным у Вердена, провела новое безуспешное наступление на Изонцо. В мае австрийское командование начало решительное наступление против итальянцев в Трентино. Сосредоточив крупные силы (до 18 дивизий), австро-венгерская армия 15 мая нанесла удар между Гардским озером и рекой Брентой. Потерпев поражение, итальянская армия стала быстро откатываться на 60-километровом участке фронта. Ее положение сделалось критическим. Наступление русских армий Юго-западного фронта, заставившее австро-венгерское командование перебросить войска на восток и прекратить атаки в Трентино, спасло итальянские войска от окончательного разгрома. Во второй половине 1916 г. итальянские войска провели еще четыре наступления на Изонцо. Ценой больших потерь они заняли Горицу, но прорваться к Триесту не смогли. На Балканском фронте в 1916 г. стояло относительное затишье. В августе болгарские войска захватили часть греческой территории в нижнем течении реки Струмы и вели атаки южнее Монастира (Битоль). В сентябре союзники, оттеснив болгар, заняли Монастир. Силы союзников постепенно возрастали; установился сплошной фронт от побережья Эгейского моря, вдоль реки Струмы, озера Дойран, через Монастир, Охрид до побережья Адриатического моря, севернее Влоры. Внеевропейские фронты На кавказско-турецком театре военных действий русские войска достигли больших успехов. В исключительно тяжелых горных условиях, при 30-градусном морозе они нанесли поражение турками 16февраля 1916г. заняли Эрзурум. Русское командование перенесло свои усилия к другому важному пункту-Трабзону (Трапезунту), и 18 апреля, в результате совместных операций сухопутных и морских сил, этот город был взят. Одновременно русские войска наступали на Урмийском направлении, где заняли Рувандиз. В районе озера Ван успешное наступление летом 1916 г. привело к занятию Муша и Битлиса. В Ираке Англия в 1916 г. потерпела крупную неудачу: капитулировал осажденный в Кут-эль-Амаре английский экспедиционный корпус под командованием Таунсенда. На сирийском фронте турки летом 1916 г. снова безуспешно пытались овладеть Суэцом. В Восточной Африке германские части были оттеснены к южной границе колонии. Ютландский бой В 1916 г. на Северном море произошло самое крупное морское сражение мировой воины. В течение предшествовавших лет главные силы английского и германского флотов оставались на своих базах, не рискуя вступать в решительное столкновение. Из двух противников в худшем положении была Германия: ее душила блокада. Стремясь прорвать блокаду, нанести поражение Англии на море и этим несколько улучшить свое положение, германское командование решило перейти к активным действиям на море. https://trueimages.ru/img/02/7c/10711d76.png Бой немецких торпедных катеров с английскими кораблями 31 мая 1916 г. Рисунок В. Штёвера. 31 мая-1 июня у берегов Ютландии произошло сражение, окончившееся в пользу Англии, хотя ее флот и понес серьезные потери. Германский план разгрома английского флота по частям не удался. Рухнули и надежды германского командования на прорыв морской блокады. После ютландского боя германский флот уже не-рисковал выходить в море для сколько-нибудь значительных операций. Итоги кампании 1916 г. планы сторон на 1917 г. В тяжелых сражениях 1916 г. Антанте не удалось разгромить своих противников. Наиболее существенная причина этого и заключалась в противоречиях между союзниками и в отсутствии необходимой согласованности действий. Однако-германский план разгрома французов у Вердена также потерпел неудачу. Не сумели и австро-венгерские войска разгромить Италию. Общие итоги кампании 1916 г. сложились в пользу Антанты. Удары русских войск Юго-западного фронта, истощающие бои под Верденом и на Сомме поставили германскую коалицию в тяжелое положение. Отчетливо выявилось превосходство сил Антанты. Богатство людских ресурсов позволяло ей наращивать численность своих вооруженных сил, а успехи военно-промышленного производства и американская помощь - ликвидировать отставание в области артиллерийского вооружения и добиться превосходства над противником в авиации и танках. К концу 1916 г. Антанта имела на всех фронтах 425 дивизий против 331 дивизии противника. Стратегическая инициатива перешла к ней. Германское командование в лице Гинденбурга и Людендорфа с конца 1916 г. было вынуждено перейти к стратегической обороне на всех фронтах; оно намеревалось теперь нанести мощный удар по экономике главного врага - Англии - посредством «неограниченной подводной войны». Антанту ослабляли разногласия в военном руководстве. Это приводило к тому, что Германия не только парализовала преимущества Антанты, но порой ставила своих противников в тяжелое положение. Успешные действия австро-германских войск против Румынии показали, как далека еще развязка войны. К концу 1916 г. армии государств, активно участвовавших в войне, насчитывали 756 дивизий, тогда как в начале войны их было 363. Численно возросшие, значительно увеличившие свое техническое вооружение, они, однако, потеряли наиболее квалифицированные и вымуштрованные казармой кадры мирного времени. Под, влиянием огромных потерь и лишений прошел шовинистский угар первых месяцев войны. Основную массу солдат составляли запасные пожилых возрастов и молодежь досрочных призывов, слабо подготовленные в военно-техническом отношении и недостаточно тренированные физически. Быстрый рост революционного движения во всех воюющих странах захватывал» солдатскую массу. С революционно-настроенными солдатами беспощадно расправлялись, но движение протеста против империалистической войны продолжало расти. Военное командование стран Антанты, составляя свой стратегический план на 1917 г., снова приняло решение нанести поражение германской коалиции согласованными ударами на главнейших театрах войны. В конце 1916 г. во главе французских армий был поставлен генерал Нивель. Было намечено атаками английских и французских армий на участках Аррас-Бапом,а также между Соммой и Уазой сковать германские силы и произвести на реке Эна, между Реймсом и Суассоном, внезапное наступление с целью прорыва германского фронта. Согласно плану, разработанному генеральным штабом царской армии, главный удар должны были нанести войска Юго-западного фронта на Львовском направлении, т. е. по наиболее уязвимому звену германской коалиции - Австро-Венгрии. Италия, улучшив материально-техническое оснащение своей армии, наметила на 1917 г. план активных действий. Главнокомандующий итальянской армией генерал Кадорна стремился атаками на фронте Изонцо овладеть Триестом, а в дальнейшем* проникнуть в долину реки Савы. Военные действия в 1917 г. В период с 15 по 20 марта 1917 г. германское командование отвело свои войска из опасного Нуайонского выступа на заранее укрепленную позицию, известную под названием «линии Зигфрида». Таким образом, проведенная англо-французским командованием, подготовка к основной операции стратегического плана 1917 г. оказалась в значительной мере напрасной. Тем не менее английская и французская армии 16 апреля начали эту операцию, имевшую целью разгром противника на западноевропейском театре военных действий. Размах ео был для того времени огромен. В ней должны были участвовать свыше 100 пехотных и 10 кавалерийских дивизий, более чем 11 тыс. орудий всех типов и калибров, а также до тысячи самолетов и около 130 танков. Во время общей атаки войск Антанты 16 апреля взаимодействие пехоты с артиллерией расстроилось, подвижной артиллерийский огневой вал оторвался от пехоты, немецкие пулеметчики начали из своих убежищ расстреливать атакующих. Только двум корпусам удалось захватить вторую линию. В атаку были брошены танки. Им пришлось производить развертывание под огнем артиллерии противника (в том. числе уже и специальной противотанковой) на весьма неудобной местности, изрытой воронками от снарядов. В итоге из 132 танков возвратилось 11, остальные были уничтожены или повреждены. Прорвать позиции германских войск не удалось. 17 апреля генерал Нивель решил продолжить атаку и произвел для этого перегруппировку артиллерии, но на большей части фронта почти все атаки остались безрезультатными. Тогда Нивель ввел в бой новые войска.18 и 19 апреля французские корпуса заняли южный склон хребта Шмен-де-Дам и форт Конде, но дальше продвинуться не смогли. По настоянию французского правительства операция была прекращена. План Нивеля потерпел полный провал. Английская и французская армии дорого заплатили за эту неудачную операцию. https://trueimages.ru/img/c0/cf/14f42d76.png Танки в боях у Арраса. Рисунок. 1917 г. Французская армия потеряла 122 тыс. убитыми и ранеными, в том числе более 5 тыс. русских из состава 3-й русской бригады, сражавшейся в составе 32-го французского корпуса, англичане - около 80 тыс. Немцы также понесли тяжелые потери. В связи с этой бессмысленной бойней, организованной Нивелем, среди французских солдат начались волнения. В это время на них стала оказывать влияние и происшедшая в России буржуазно-демократическая революция. Выступления солдат были беспощадно подавлены командованием, но все же французское и английское правительства, учитывая настроение солдатской массы, были вынуждены надолго отказаться от крупных наступательных операций. До конца 1917 года англо-французское командование провело лишь несколько операций исключительно тактического значения. Одна из них была предпринята английскими войсками в районе г. Ипра с целью очистить от немцев Северную Фландрию и бельгийское побережье. На этом особенно настаивали английские морские круги, опасавшиеся, что Германия еще более широко использует базы подводных лодок на фландрском побережье. Операция началась атакой 31 июля. Атаку поддерживала мощная артиллерия - 2300 орудий (153 орудия на километр фронта) -и 216 танков. Почти четыре месяца английские войска, утопая в грязи фландрских болот, медленно продвигались вперед. В ноябре операция прекратилась. Прорвать германский фронт не удалось. В результате этих боев англичане потеряли убитыми и ранеными 400 тыс., а немцы - 240 тыс. человек. http://historic.ru/books/item/f00/s0...ic/map027s.jpg Мировая империалистическая война (а. Военные действия 1917 г. б. Операции на западноевропейском театре в 1917 гг. в. Операции на итальянском фронте в 1917 г.) https://trueimages.ru/img/72/80/ffab3d76.png Другая операция была проведена французами у Вердена. 22 августа французские войска, поддержанные мощной артиллерией, атаковали германские позиции. На погонный метр фронта было брошено 6 тонн снарядов. В результате хорошо организованного взаимодействия пехоты, артиллерии и танков наступление увенчалось успехом. https://trueimages.ru/img/1f/f1/1cfd4d76.png Английская гаубица. Фотография. 1917 г. Последней операцией армий Антанты на западноевропейском театре в кампанию 1917 г. была операция у Камбре. В ней английское командование имело в виду проверить во взаимодействии с другими родами войск боевую ценность танков и эффектным успехом смягчить тяжелое впечатление от неудачи во Фландрии. Кроме того, военные руководители Антанты рассчитывали приковать к Камбре значительные силы германской армии и тем самым облегчить положение итальянцев. Утром 20 ноября неожиданно для немцев, без обычной артиллерийской подготовки, англичане двинулись в атаку. Многочисленная авиация атаковала артиллерию и штабы немцев. К полудню германская оборонительная полоса была прорвана. В течение 6-8 часов английская армия достигла результата, которого не удавалось добиться в ряде предшествующих операций. Однако развить успех она не смогла. 30 ноября германское командование, сосредоточив крупные силы, также внезапно нанесло контрудар а оттеснило англичан с большей части захваченных ими позиций. Операция у Камбре не имела ни стратегического, ни оперативного результата. Но она подтвердила ценность нового средства борьбы - танков, положила начало тактике, основанной на взаимодействии пехоты, артиллерии, танков и авиации, действующей на поле боя. Серьезное поражение в кампанию 1917 г. понесли итальянские войска. По общему плану Антанты они должны были наступать одновременно с англо-французскими армиями. С опозданием, 12 мая, итальянцы начали очередное, десятое наступление на Изонцо, но опять не сумели прорваться к Триесту. В августе они произвели одиннадцатое наступление в том же районе также с весьма ограниченными результатами и с огромными потерями. Тем не менее, по свидетельству Людендорфа, «ответственные военные и политические деятели Австро-Венгрии были убеждены, что ей не удастся вынести продолжения боя и 12-ю атаку на Изонцо». Германское командование, вынужденное помочь своему союзнику, выделило для этого семь дивизий, которые вместе с восемью австрийскими дивизиями образовали новую, 14-ю австро-германскую армию. https://trueimages.ru/img/0f/8b/14e26d76.png Отступление итальянских войск в районе Изонцо. Фотография. 1917 г. Эта армия сосредоточилась против участка итальянского фронта между Плеццо и Тольмино, чтобы ударом в районе Капоретто сорвать двенадцатое наступление на Изонцо, Горная местность мало благоприятствовала действиям войск, и итальянцы не ожидали отсюда атаки крупных сил противника. В ночь на 24 октября австро-германская артиллерия открыла мощный огонь химическими снарядами. С рассветом началась пехотная атака. Фронт итальянской армии был прорван, и австрийско-германские войска глубоко вклинились в ее расположение. Попытка итальянских войск удержаться на тыловых позициях не удалась. Отход был организован настолько неумело, что армия потеряла на восточном берегу реки Изонцо всю тяжелую артиллерию. 28 октября итальянцы эвакуировали важный железнодорожный узел Удине и продолжали панически отступать к реке Тальяменто. Управление войсками было нарушено. Солдаты с криками «Долой войну!», «Долой офицеров!» устремились на запад. Таким образом, операция австрийских и немецких войск у Капоретто, первоначально рассчитанная только на срыв готовившегося наступления итальянцев, привела к серьезному разгрому итальянской армии. Итальянцы потеряли свыше 335 тыс. пленными, 130 тыс. убитыми и ранеными. Было оставлено противнику 3152 орудия, свыше 3 тыс. пулеметов, огромное количество снаряжения и всякого рода запасов. Фронт откатился почти на сто километров к западу. Большая часть Венецианской области была занята австро-германскими войсками. Только после того, как англо-французское командование стало спешно перебрасывать на помощь итальянцам свои дивизии, а итальянские власти предприняли жестокие меры против отступавших солдат, темп отступления начал замедляться. На Балканском фронте командующий французской армией генерал Саррайль еще накануне большого апрельского наступления Антанты подготовил наступательную операцию на участке река Струма - Дойран - излучина реки Черна - Монастир. В конце апреля - начале мая он попытался ее осуществить, но потерпел неудачу. Это повлекло за собой вспышку волнений в войсках и осложнения в отношениях между союзниками. Неудача Саррайля побудила также дипломатию Антанты удвоить свои усилия по вовлечению Греции в войну. 10 июня Антанта предъявила греческому правительству ультимативное требование выступить против Четверного союза. Германофильски настроенный король Константин отрекся от престола и был выслан в Швейцарию. У власти стал сторонник Антанты Венизелос. На восточноевропейском театре военных действий наиболее крупным событием было летнее наступление русских войск, предпринятое уже после свержения самодержавия в России. Под давлением Антанты и русской империалистической буржуазии Временное правительство, возглавляемое Керенским, отдало приказ о наступлении. 18 июня (1 июля) армии Юго-западного фронта начали боевые действия на Львовском направлении. Вскоре наступление было остановлено контратаками противника; русские части отошли на исходные позиции, противоречия между солдатской массой и контрреволюционным командным составом еще более обострились. В начале сентября германское командование предприняло операцию по овладению Ригой и Рижским заливом, чтобы упрочить положение своего левого фланга и вместе с тем проверить боеспособность русской армии, прежде чем начать переброску дивизий на западноевропейский театр. Вопреки ожиданию немцев, революционно настроенные русские части стойко оборонялись, но фронтовое командование, не исчерпав всех возможностей сопротивления, 3 сентября приказало сдать Ригу. После этого положелие русских армий на подступах к Петрограду значительно ухудшилось. https://trueimages.ru/img/0b/77/49139d76.png Выступление Вильсона в конгрессе по поводу объявления войны. Фотография. 1917 г. На кавказско-турецком фронте в 1917 г. продолжалось лишь наступление корпуса Баратова на Мосульском и Багдадском направлениях. Русские войска вошли в связь с английскими в Кизил-Рабате. На иракском фронте английский корпус после тщательной подготовки начал наступление на Багдадском направлении. 10 марта в руки англичан перешел Багдад. Попытка германо-турецких сил отбросить противника не удалась. Продвигаясь к Мосулу, английские войска к концу кампании укрепились на линии Кара-тепе- Текрит, на полпути между Багдадом и Мосулом. На палестинско-сирийском фронте английские войска дважды, в марте и апреле, безуспешно атаковали Газу. Только поздней осенью, после тщательной подготовки они снова приступили к активным операциям. В результате операций 1917 г. германские войска были полностью вытеснены из Восточной Африки. Военные действия на море характеризовались широким применением подводных лодок (главным образом германским блоком). В феврале 1917 г. Германия начала неограниченную подводную войну. Первоначально эти действия принесли Германии успех. Общий тоннаж судов Антанты, потопленных в феврале, равнялся 781,5 тыс. (в то время как за весь 1916 год были потоплены суда водоизмещением в 1125 тыс. т), в марте - 885 тыс., в апреле - 1091 тыс. Свыше половины этого тоннажа принадлежало Англии. Положение Англии сделалось угрожающим. Адмирал Джеллико заявил, что если темп подводной войны не изменится, то предел выносливости Англии будет достигнут к 1 ноября 1917 г. Страны Антанты приняли ряд энергичных мер против подводной войны: вооружили торговые пароходы, создали систему их сопровождения кораблями военного флота, поставили минные и сетевые заграждения. Усилившаяся блокада Германии привела к почти полному прекращению подвоза необходимых ей материалов из нейтральных стран. Таковы были итоги военных действий в 1917 г. Серьезное воздействие на военно-стратегическое и политическое положение участников войны оказала Февральская буржуазно-демократическая революция в России. Она повлияла и на позицию Соединенных Штатов Америки в вопросе об их вступлении в войну. Американские империалистические круги опасались, что в случае выхода России из войны положение Антанты резко ухудшится, и поэтому решили ускорить давно подготовлявшийся акт. 6 апреля 1917 г. конгресс Соединенных Штатов объявил войну Германии; американская армия, однако, активно вмешалась в ход военных действий только в 1918 г. В 1917 г. в войну вступили на стороне Антанты также Китай, Греция, Бразилия, Куба, Панама, Либерия и Сиам. Мировая война продолжалась, втягивая в свою орбиту новые государства и народы. Трудящиеся десятков стран проливали потоки крови, приносили неслыханные жертвы в войне за интересы горстки империалистов. |
Столетие Ютландского боя
https://trueimages.ru/img/eb/d8/b490ad76.png
Сегодня (31 мая - 1 июня) исполняется 100 лет со дня Ютландского боя - величайшего классического морского сражения в мировой военной истории... Попытка германского Флота Открытого Моря оспорить господство на море британского Грэнд Флита окончилась тактическим успехом и стратегическим проигрышем. Немцы сумели нанести своему противнику более тяжелые потери, чем понесли сами, но перевес и господство на море сохранились за британским Королевским флотом - и более до конца войны германский флот так и не смог его снова оспорить. На фото: британские линкоры HMS Revenge и HMS Hercules в строю линейного флота перед началом боя... видно что угольный дредноут первого поколения HMS Hercules, набирая ход, коптит небо заметно сильнее чем более новый и уже нефтяной сверхдредноут HMS Revenge |
«Завещаем всем — никогда и никому с русскими не воевать»
http://www.gazeta.ru/science/2016/06/04_a_8280539.shtml
100 лет назад начался Брусиловский прорыв 04.06.2016, 10:31 http://img.gazeta.ru/files3/645/8282...x505-45820.jpg George H. Mewes/National Geographic Magazine, Volume 31 (1917) 4 июня 1916 года, 100 лет назад, начался Брусиловский прорыв — самая громкая военная операция русских войск, которую впоследствии назовут «предтечей замечательных прорывов, осуществленных Красной армией в Великой Отечественной войне». Как солдаты Николая II разгромили противника, вспоминает отдел науки «Газеты.Ru». Весна 1916 года. Самый разгар Первой мировой войны. Русская ставка Верховного главнокомандующего, располагавшаяся на тот момент в Могилеве, принимает директиву, согласно которой на Юго-Западном фронте следовало провести наступательную операцию. Юго-Западный фронт возглавлял генерал-адъютант Алексей Брусилов — и впоследствии военное действие назовут Брусиловским прорывом. Наступление началось на рассвете В мае Брусилов получил телеграмму от Михаила Алексеева — начальника штаба Ставки Верховного главнокомандующего. В письме Алексеев просил генерал-адъютанта поскорее начать наступление — с целью оттянуть часть сил противника с итальянского фронта. Брусилов ответил, что немедленно приступит к операции против немцев и австро-венгров — но только в том случае, если его поддержит Западный фронт. Однако генерал Алексей Эверт, командующий Западным фронтом, заявил, что ему на подготовку нужна как минимум еще одна неделя. В итоге было решено, что Брусилов наступает 4 июня (по старому стилю — 22 мая), а Эверт — спустя 12 дней. http://img.gazeta.ru/files3/539/8280539/2012071401.jpg Генерал Алексей Брусилов В ночь перед началом операции Николай II решил, что запланированное военное действие «слишком рискованное» и план наступления следует изменить. Брусилову о решении императора сообщил в разговоре по прямому проводу Алексеев, однако командующий Юго-Западным фронтом категорически отказался следовать воле императора. Михаил Алексеев принял сторону генерал-адъютанта и решил не сообщать о его словах Николаю II до рассвета. А на рассвете наступление уже началось. «Никогда и никому с ними не воевать!» В бой солдаты Алексея Брусилова вступили «воодушевленные и готовые к победе»: они были хорошо подготовлены к военной операции и знали, что застигнут противника врасплох. В девять утра, после шестичасовой артподготовки, русские перешли в наступление против четырех австро-венгерских армий и одной немецкой. «Неприятельские позиции были чрезвычайно сильно укреплены, — вспоминал Брусилов. — По всему фронту они состояли не менее как из трех укрепленных полос в расстоянии друг от друга приблизительно от трех до пяти верст. В свою очередь, каждая полоса состояла из нескольких линий окопов, не менее трех, и в расстоянии одна от другой от 150 до 300 шагов... Все окопы были выше роста человека, и везде в изобилии были построены тяжелые блиндажи, убежища, лисьи норы, гнезда для пулеметов, бойницы, козырьки и целая система многочисленных ходов сообщения для связи с тылом. Окопы были сооружены с таким расчетом, чтобы подступы к позициям обстреливались перекрестным ружейным и пулеметным огнем. Убежища были устроены чрезвычайно основательно, глубоко врыты в землю и укрывали людей не только от легких, но и от тяжелых артиллерийских снарядов... Каждая укрепленная полоса была основательно оплетена колючей проволокой: перед фронтом тянулась проволочная сеть, состоявшая из 19–21 ряда кольев. Местами таких полос было несколько в расстоянии 20–50 шагов одна от другой; некоторые ряды были оплетены столь толстой стальной проволокой, что ее нельзя было резать ножницами; на некоторых боевых участках через проволоку заграждений пропускался сильный переменный электрический ток высокого напряжения, в некоторых местах подвешены были бомбы, а во многих местах впереди первой полосы были заложены самовзрывающиеся фугасы». Очень скоро русские 8, 11, 7 и 9-й армий наголову разгромили австро-венгерское войско под командованием эрцгерцога Фридриха. В плен было взято множество неприятелей, которые, однако, еще пребывали в уверенности, что русским не удастся победить своих противников. Так, пленный офицер-венгр заявил солдатам Брусилова: «Наши позиции неприступны, и прорвать их невозможно. А если бы это вам удалось, тогда нам не остается ничего другого, как соорудить грандиозных размеров чугунную доску, водрузить ее на линии наших теперешних позиций и написать: «Эти позиции были взяты русскими. Завещаем всем — никогда и никому с русскими не воевать». На второй день наступления, по свидетельству Брусилова, «русские взяли в плен 900 офицеров, свыше 40 тыс. нижних чинов, 77 орудий, 134 пулемета и 49 бомбометов». На пятый день «было взято уже 1240 офицеров, свыше 71 тыс. нижних чинов и захвачено 94 орудия, 179 пулеметов, 53 бомбомета и миномета и громадное количество всякой другой военной добычи». По воспоминаниям русских солдат, «противники пребывали в нервном настроении». Немцы и австро-венгры нервничали не зря: в считаные дни армия Брусилова взяла Луцк (один из древнейших городов Западной Украины), а затем Черновицы (после 1944 года — Черновцы). «Это победа, какой в мировую войну мы еще не одерживали», — воскликнул тогда военный историк Антон Керсновский. Вести о блестящем прорыве Брусилова в мгновение ока распространились по всей стране — все славили победоносного генерал-адъютанта. Один только Николай II сдержанно высказывался об успехах Брусилова. А впоследствии император и вовсе откажется представлять военачальника к награждению орденом Святого Георгия 2-й степени. И вот в 1917 году, во время Февральской революции, Брусилов выскажется за смещение Николая II и приход к власти Временного правительства. «Крупное достижение русского военного искусства» Брусиловский прорыв завершился только 20 сентября 1916 года. В результате военной операции русские заняли Волынь, Галицию и Буковину. «Фронтовая операция по своим результатам приобрела черты стратегической значимости, — писал советский военачальник Борис Уткин. — Наступление потрясло Австро-Венгрию, лишило ее войска возможности вести активные действия до конца войны; Румыния была выведена из союза с Германией, вступила в войну на стороне Антанты. Брусиловский прорыв заставил австрийские войска приостановить наступление на итальянском фронте и тем, по сути дела, спас итальянскую армию от разгрома. http://img.gazeta.ru/files3/539/8280539/4478.jpg Существенно облегчилось положение английских и французских войск, когда немцы ослабили удары под Верденом и на Сомме. Операция стала крупным достижением русского военного искусства: она открыла новую форму прорыва позиционного фронта, наиболее успешного для того времени. Она положила начало перелому в ходе войны в пользу Антанты. Перспективы окончания войны, достижения победы получили реальную основу, прервали застой, дали импульс успеху других операций, кампаний». По официальным данным, русская сторона потеряла 477 967 солдат и офицеров, противники же лишились 1,5 млн человек. |
Уроки Первой мировой войны для прошлого, настоящего и будущего 1
|
Уроки Первой мировой войны для прошлого, настоящего и будущего 2
|
Версальский мир привел к войне
http://www.pravda.ru/world/europe/eu...3-versaille-0/
28 июн 2009 в 00:07 Мир » Европа » Евросоюз 28 июня исполнилось 90 лет Версальскому мирному договору, ознаменовавшему собой окончание Первой мировой войны. Тогда, в 1919 г., в пригороде Парижа представители стран-победительниц (США, Великобритании, Франции, Италии и ряда других) подписали мирный договор с потерпевшей поражение Германией . https://img.pravda.ru/image/article/4/8/0/83480.jpeg Немцы лишались всех колоний, которые поделили между собой державы-победительницы. Германия вернула Франции Эльзас и Лотарингию, часть немецких земель вошли в состав Польши. 30-километровая зона вдоль Рейна подлежала полной демилитаризации. Миллионы этнических немцев остались в Польше, Чехословакии и Югославии. Германии разрешалось иметь только сухопутную 100-тысячную армию. Большая часть флота была передана странам-победителям. Иметь боевую авиацию и бронетехнику запрещалось, на строительство новых кораблей накладывались ограничения. Германия должна была вплоть до 1988 г. выплачивать победителям репарации. Немцы восприняли Версальский мир как национальное унижение. Это породило в стране реваншистские устремления и, как следствие, приход в 1933 г. к власти нацистов, главным лозунгом которых было «сбросить оковы Версаля». Как известно, за этим разразилась Вторая мировая война. В числе держав-победительниц могла быть и Россия. Она входила в Антанту и воевала против Германии вместе с Францией и Англией. Однако в 1919 г. в Москве и Петрограде сидели большевики, вышедшие из войны ещё в 1918 г. и не собиравшиеся отправлять в Версаль свою делегацию. Да и не могли отправить – к тому моменту ни одна страна мира их не признала. Участвовать в Версальской конференции от имени России пытались представители Белого движения. Но их даже на порог не пустили. Тем самым, Версальский договор стал унижением не только для Германии, но и для России. О сути Версальского мира и его последствиях, о тогдашних планах стран Запада в отношении России и Германии «Правда.Ру» побеседовала с доктором исторических наук, экс-депутатом Госдумы, руководителем Института демократии и сотрудничества, членом Комиссии при Президенте РФ по противодействию фальсификациям истории Наталией Нарочницкой. - В чём, на ваш взгляд, заключался главный итог Первой мировой войны? - Говоря о Версале, следует помнить, что в тот момент шла большая геополитическая игра. Американцы были не намерены считать зоной своих интересов лишь Западное полушарие, как до того. США и Великобритания диктовали свою волю остальному миру. Они руководствовались принципом «горе побежденным». Проигравшие страны были растоптаны, у них не только отобрали все колонии, но и посягнули на основополагающие атрибуты государства, вроде армии. Тем же немцам разрешено было иметь лишь потешную армию. - Можно ли сказать, что, заставив Германию подписать Версальский мир, США и Англия открыли Гитлеру дорогу к власти? - Можно. Ещё с середины XIX в. Германия стала объектом пристального внимания англичан (потом – и американцев). В Лондоне осознавали исходящую от объединенной Германии опасность. При этом они старались направить её агрессивные устремления на восток. То же самое мы наблюдаем с приходом к власти Гитлера. Это не оправдывает того, что впоследствии твердили в Германии крайне правые. Но дорогу к власти им вымостили англосаксы. Фактически они привели к власти в Германии «веймарскую интеллигенцию», топтавшую немецкую историю и создававшую тем самым питательную почву для нацизма. - А у России был шанс получить что-либо за участие в войне на стороне Антанты? - Интересно уже то, что страны Запада даже не пустили на порог конференции представителей Белого движения, являвшихся наследниками той старой России, которая вместе с другими странами Антанты ковала общую победу над Германией и её союзниками – Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией. Причина в том, что Запад был не заинтересован в возрождении могучей России и не хотел ни с кем делиться лаврами победы. У белогвардейцев был шанс попасть на Версальскую конференцию, но лишь в третьестепенной роли. Замечу, что еще до этого события былые союзники по Антанте пытались склонить и Деникина, и Колчака к тому, чтобы они признали все созданные на национальных окраинах России после 1917 г. национальные образования. - Какие именно? - Речь идёт не только о Финляндии и Польше, но и о прибалтийских, закавказских и отчасти среднеазиатских государственных образованиях. Англичане и американцы настаивали на том, чтобы русские Версальский мир привел к войне войска – как белые, так и красные - оставили территории новых национальных республик. Однако белые отказались торговать территорией прежней Российской империи, проповедуя принцип «Единой и неделимой России». В том числе по этой причине они были наказаны тем, что их не пустили даже на порог Версальской конференции. - Чем еще не устраивали белые тех же США и Англию? - Американцы вообще не хотели признавать белогвардейцев равноправными партнерами. Это одна из причин, почему колчаковское правительство так и не добилось признания. Напомню об одном малоизвестном факте: еще до начала Версальской конференции к большевикам из США прибыла миссия Войлика, которая вела с ними секретные переговоры за спиной белых. И тема закулисных игр вокруг Версаля еще мало изучена историками. Так что здесь может быть немало интересных открытий. - США и другие страны Антанты боялись возрождения России? - В случае поражения большевиков и триумфа белых встал бы вопрос о прежних секретных протоколах Антанты, где содержались обещания отдать России черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы. – Ред.). Контролируя их, мы бы могли одновременно держать под контролем восточную часть Средиземного моря. Это шло вразрез с интересами европейских союзников России. И пользуясь удобным случаем, они выставили её представителей за дверь. Кроме того, США готовились выйти на мировую арену как настоящая супердержава. Для этого им нужно было исключить из числа конкурентов наибольшее число стран. В том числе Россию и Германию. - Стал ли именно Версальский мир причиной Второй мировой войны? - То, что Россия и Германия оказались выброшены из соглашения, во многом и предопределило начало Второй мировой войны. И Ленин был совершенно прав, когда называл Версаль прологом нового глобального столкновения на планете. Автор Вадим Трухачев Вадим Трухачев — журналист, бывший корреспондент и обозреватель Правды.Ру * Куратор Любовь Степушова Любовь Александровна Степушова — обозреватель Правды.Ру * Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/315593-versaille/ |
Забытая война
http://www.pravda.ru/world/europe/eu...47652-voina-0/
28 июн 2004 в 18:03 Мир » Европа » Евросоюз «Убили, значит, Фердинанда-то нашего…» Такими словами начинается блистательные «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека. Швейк сначала даже не понял, о ком говорила его служанка. А зря, как потом выяснилось. Убийство 28 июня 1914 года в Сараево эрцгерцога, наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда открыло в человеческой истории новую страницу – эпоху мировых войн. Конечно, выстрел боснийского серба Гаврило Принципа сам по себе значил немного. Убийство наследника престола событие нерядовое, но ведь и до этого убивали монархов, президентов, премьер-министров (и после этого тоже). Однако далеко не из-за всех из них начинались войны, а тем более такие – охватившие весь земной шар и стоившие жизни 10 миллионам человек. Первая мировая война стала первой во многих смыслах – из-за размеров театра военных действий, из-за количества воюющих стран, из-за жертв среди военных и гражданского населения. Была она первой и в том смысле, что после ее начала стало понятно – борьба за передел мира, доступ к ресурсам и рынкам сбыта отныне будет касаться всех и каждого, прямо или косвенно, хочет он в этом участвовать или нет. Англия, Франция, Россия (позднее к ним присоединились Япония, США и Италия) противостояли Германии, Австро-Венгрии и Турции. И у того, и у другого блока были союзники рангом поменьше, но главную роль в мировой войне играли именно вышеперечисленные державы. Один из исторических парадоксов заключается в том, что у многих государств совершенно не было необходимости выяснять отношения друг с другом при помощи оружия. Россия, например, не имела никаких особых противоречий со своим главным противником – кайзеровской Германией. То есть, разумеется, разногласия были – и в политическом, и в экономическом смысле. Но они были просто мизерными на фоне многолетнего соперничества с новоиспеченным союзником – Британской империей. Если с кем из будущих противников Россия и сталкивалась, так это с Австро-Венгрией. Соперничество за влияние на Балканах между двумя державами было давним и многие исследователи позднее считали, что именно из-за этой «пороховой бочки Европы» и началась война (Австро-Венгрия после убийства эрцгерцога предъявила ультиматум, а затем объявила войну Сербии, Россия объявила войну Австро-Венгрии и т.д. по нарастающей). Хотя, скорее всего, правы те, кто считал и считает, что главными инициаторами войны выступили Великобритания и Германия, две наиболее промышленно развитые державы Европы, более всего заинтересованные в получении контроля над новыми источниками сырья и рынками сбыта. Но если Британская империя имела заморские владения, то Германия кроме пары-тройки колоний в Африке, да нескольких островов в Тихом океане, не имела ничего и считала себя обделенной. «По справедливости» мир можно было поделить только при помощи оружия. Так что война началась бы и без выстрелов в Сараево. Среди причин Первой мировой часто называют и такую, как попытка поддержать авторитет монархии. «Маленькая победоносная война» была актуальна и для шатающихся тронов Австро-Венгрии и Османской империи, и для внешне благополучной Германии, где власть кайзера ограничивали парламентские партии, и для находившейся в кризисе (несмотря на пресловутый 1913 год) России. Хотя где-где, а уж в России-то власть предержащие должны были помнить, чем заканчиваются такие войны… Для этих четырех империй война закончилась самым плачевным образом – они просто исчезли с политической карты. В России и Германии произошли революции. При этом Россия пережила еще и гражданскую войну, одну из самых кровопролитных в истории человечества. Германия междоусобицы избежала, однако постоянные политические и экономические кризисы стали постоянными спутниками образовавшейся на обломках империи Веймарской республики. Великобритания и Франция, впрочем, тоже не извлекли особых дивидендов из войны. Могущество двух ведущих европейских держав оказалось дутым, что и было доказано двадцать лет спустя, когда Гитлер развязал новую войну за передел мира. Сейчас, девяносто лет спустя, о Первой мировой вспоминают разве что специалисты и любители истории. Хотя именно это война заложила основы современного мира, той системы отношений, что существует сейчас. Конечно, на протяжении десятилетий она постоянно видоизменялась. Но главное остается прежним – проблема перераспределения ресурсов и рынков сбыта так и осталась нерешенной. И решать ее, как и девяносто лет назад, очень часто предпочитают силой оружия… Автор Редакция Правда.Ру Куратор Любовь Степушова Любовь Александровна Степушова — обозреватель Правды.Ру * Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/47652-voina/ |
Орудия Первой мировой
http://www.kommersant.ru/gallery/253..._campaign=foto
12 июля 1917 года у бельгийского города Ипра Германией против англо-французских войск впервые был применен иприт, также известный как горчичный газ. Первая мировая война принесла немало технологических, научных и социальных инноваций. Военная авиация, танки, пулеметы, ручные гранаты, минометы и другие орудия убийства времен Первой мировой — в фотогалерее «Ъ». http://im8.kommersant.ru/Issues.phot...218_184000.jpg Среди технологических новинок, которые регулярно начали использоваться во время Первой мировой войны и навсегда изменили поле боя, — пулеметы. Русская армия к началу войны имела три модели станковых пулеметов «Максим» <br>На фото: 37-мм автоматическая пушка, «пушка-пулемет» https://im6.kommersant.ru/Issues.pho...222_184828.jpg Во время Первой мировой войны женщины были официально зачислены в ряды военнослужащих США. Американские ВМС создали резервные силы, которые позволили женщинам исполнять обязанности радистов, медсестер и занимать другие вспомогательные военные должности<br> На фото: контр-адмирал Виктор Блю (в центре слева), начальник Бюро судоходства США, 1918 год https://im9.kommersant.ru/Issues.pho...222_183651.jpg В начале войны самолеты использовали только для разведки. 1915 год изменил судьбу военной авиации. Французский пилот Ролан Гаррос первым установил пулемет на своем моноплане «Моран-Салнье». В ответ немцы разработали истребитель «Фоккер», в котором вращение винта синхронизировалось со стрельбой из бортового пулемета, что позволяло вести прицельный огонь. Появление «фоккеров» летом 1915 года позволило немецкой авиации захватить господство в небе https://im5.kommersant.ru/Issues.pho...218_184601.jpg В 1906 году император Франц Иосиф I назвал бесполезным разработанный компанией «Аустро-Даймлер» бронеавтомобиль с вращающейся башней (в ней установили спаренный пулемет «Максим»). Через 10 лет британцы первыми бросили в бой танки. Британские тяжелые танки «Mark IV» (на фото), впервые участвовавшие в бою 7 июня 1917 года, имели экипаж 8 человек. Толщина брони танка составляла от 8 до 16 мм, а на вооружении стояла пушка 2 × 57-мм (6-фнт) «Гочкис» L/23 и пулеметы 4 × 7,7-мм «Льюис» https://im6.kommersant.ru/Issues.pho...218_183748.jpg Первая мировая стала первой масштабной войной, во время которой большинство боевых потерь были нанесены артиллерией. По подсчетам экспертов, трое из пяти гибли от разрыва снарядов. Многие не выдерживали обстрела, выскакивали из траншеи и попадали под губительный огонь<br> На фото: 75-мм пушка на службе у американских военных, 1918 год https://im6.kommersant.ru/Issues.pho...222_184422.jpg Первая мировая война стала дебютом химического оружия: весной 1915 года германская армия устроила первую газовую атаку на Западном фронте. 22 апреля в половине шестого вечера возле фламандского города Ипр в Бельгии облако удушливого газа накрыло вражеские позиции. Воспользовавшись ветром, который дул в сторону противника, выпустили из баллонов 150 тонн хлорного газа. Французские солдаты не поняли, что это за облако к ним приближается. В результате погибли 1,2 тыс. человек https://im9.kommersant.ru/Issues.pho...222_184245.jpg Германия первой получила химическое оружие, поскольку располагала более развитой химической индустрией. Великобритания благодаря колониям не нуждалась в искусственных красителях, и ее промышленность отстала. Но через год после атаки на Ипре англичане нагнали немцев. Начало использования химического оружия быстро привело к созданию защитных мер, в том числе, первых противогазов https://im0.kommersant.ru/Issues.pho...218_183931.jpg Впервые в это время были созданы медицинские банки крови. Их автором стал капитан армии США Освальд Робертсон, который показал, что кровь можно запасать впрок и хранить, используя цитрат натрия для предупреждения свертывания https://im4.kommersant.ru/Issues.pho...218_184952.jpg Подводные лодки сыграли ключевую роль в военно-морской стратегии в период Первой мировой войны. Первоначально в Берлине не понимали, насколько полезной окажется эта новинка. Гросс-адмирал Германии Альфред фон Тирпиц был невысокого мнения о подводном флоте, называл подлодки «второсортным оружием». Но когда подводники потопили три британских крейсера, новый метод ведения морской войны вызвал энтузиазм. Германия нанесла немалый ущерб Англии, когда суда британского торгового флота одно за другим шли ко дну, пораженные немецкими торпедами https://im3.kommersant.ru/Issues.pho...222_184032.jpg До начала массового применения стальных шлемов, большинство солдат Первой мировой вынуждены были носить головные уборы из сукна <br>На фото: американские военные во Франции, 1918 год https://im2.kommersant.ru/Issues.pho...218_184112.jpg Подобные наблюдательные шары использовались для разведки с воздуха наряду с самолетами https://im2.kommersant.ru/Issues.pho...218_184220.jpg Впервые во время Первой мировой войны были использованы и авианосцы. Первым настоящим авианосцем являлся британский авианосец HMS Ark Royal, который был принят на вооружение в 1915 году. Корабль проводил бомбардировки турецких позиций<br> На фото: британский авианосец HMS Argus https://im0.kommersant.ru/Issues.pho...222_121524.jpg Огнемет запатентовал берлинский инженер Рихард Фидлер в 1901 году. Но производство организовали только во время войны. Его пустили в ход во время битвы за Верден в феврале 1916 года. Струя пламени била на 35 метров https://im8.kommersant.ru/Issues.pho...218_183713.jpg Первая мировая война способствовала появлению летчиков-истребителей, одним из самых успешных среди которых стал американец Эдди Рикенбакер (на фото) https://im5.kommersant.ru/Issues.pho...218_184449.jpg Мобильные рентгены были разработаны во время Первой мировой войны, чтобы помочь врачам оперировать на поле боя<br> На фото: грузовик Renault с рентгеновским оборудованием https://im3.kommersant.ru/Issues.pho...218_184537.jpg Британский тяжелый танк модели Mark IV во время битвы у Камбре, Франция https://im7.kommersant.ru/Issues.pho...218_185251.jpg Для координации военных передвижений впервые начали регулярно применяться полевые телефоны и беспроводная связь. К 1917 году немецкая армия протянула 920 тыс. километров телефонного кабеля. Но поскольку его легко было перерезать, появилось армейское радио<br> На фото: немецкие солдаты используют телефонную связь |
Печально-стратегически-историческое
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5785199CE15A5
12-07-2016 (20:16) Когда был запущен таймер Первой мировой войны? ! Орфография и стилистика автора сохранены На самом деле уютно-оптимистический мир европейского либерального прогресса оказался фатально обречен не 102 года назад, когда генералы, политики и дипломаты, получив от императорско-королевских следователей первые протоколы допросов юных сербских международных террористов, приступали к важнейшей работе – оформлению ультиматума сербскому двору Карагеоргиевичей, а на 3 года раньше. Между прочим, дело с нотой Белграду действительно было ювелирное – так ее составить, чтобы реально правящая там офицерская хунта, за шесть лет до этого изрубившая саблями предыдущую августейшую чету (из династии Обреновичей), ультиматум бы обязательно отвергла, но для остального мира нота бы выглядела не ультиматумом, а набором весьма умеренных – по сравнению с совершенным сербскими спецслужбами – набором претензий. Кстати, материала для ноты было в избытке: члены специально подобранной из чахоточных подростков команды террористов были так шокированы и своим первым арестом, и тем, что от выданного им кураторами цианида они даже не проблевались, что на допросах совершенно добровольно, как тогда говаривали, "пели кенарем"… [ср. русское жандармское: "ты еще у меня канареечкой запоешь"] Да, все свершилось в июне-июле 1911 года. Все дело в постепенно сформировавшейся грандиозной стратегической западне. Надо учесть, что Первую мировую планировали генералы и маршалы, ментально очень напоминавшие тех, кто полвека спустя составлял планы для Третьей мировой, и также исходили из подхода "белые начинают и выигрывают"… Только учтем, что в отличие от периода начиная с середины 50-х, когда каждая сторона имела сотни ядерных боеголовок и сотни их носителей, и война явно означала если не полное уничтожение, то в лучшем случае, отбрасывание к руинам 1945-го, тогдашняя ситуация скорее напоминало конец 40-х, когда атомных боеголовок было только десятки, но была иллюзия парализовать и обескровить противника первым ударом, поэтому атомный потенциал не сдерживал, но подталкивал к эскалации… В результате Генштабы начала прошлого века вывели стратегическую теорему: побеждает тот, кто опередит противника в скорости мобилизации и развертывания. Тем более, что генералы заверили министров, что соответственно французские пуалю, русские гвардейцы, австрийские уланы, венгерские гонведы, итальянские берсальеры и померанские гренадеры разнесут супостата в первом же бою. В Англии заверения давали адмиралы… Первая лемма из теоремы: мобилизация – это война (точно также как и открытие шахт и необратимая заправка жидкотопливных баллистических ракет времен Карибского кризиса). Вторая лемма из теоремы: страна, имеющая проблемы со сроками мобилизации и развертывания, должна начать раньше – чтобы подравняться с остальными державами. Сравним с ситуацией периода Лаосского, Берлинского и Карибского кризисов: США имели основной ударный потенциал на бомбардировщиках Б-52, которые можно было в последний момент развернуть даже уже от советских границ, а у СССР надежда была на огромные ракеты - аналоги выведших на орбиту первые спутники, - которые после вывода на позиции и заправки их можно было выпустить по противнику или вывести из строя… Поэтому с момента восстановление российской мощи после войны с Японией и "Освободительного движения" 1905-06 годов, общеевропейская война автоматически начиналась после любого царского приказа о мобилизации в западных губерниях, ибо Берлин и Вена просто не могли позволить себе роскоши ждать появления у своих границ того, что прямо называли "паровым катком" - 5-миллионной императорской армии… Когда в мае 1913 года – на фоне Балканской войны - министр обороны ген. Сухомлинов в интервью (беседе) для газеты "Русский инвалид" (аналог "Красной звезды") сообщил, что мощь российской армии не только восстановила "дояпонский" уровень, но и далеко его превзошла, и части насыщены артиллерией, пулеметами и средствами связи, что было наглой и уже через два года катастрофически вскрывшейся ложью. "Вишенкой на торте" в той статье было совершенно "рогозинское" по стилю заверение Сухомлинова, что мы войны, конечно, не хотим, но при необходимости разобьем всех супостатов… В результате Берлин намек понял и решил уделять мониторингу российских военных приготовлений особое внимание. Но вернемся вновь в начало лета 1911-го. Очередные дружеские посиделки французских и российских штабистов (в уютном месте в окрестностях Петербурга) заключают джентльменское соглашение: при начале войны Российская империя наносит первый удар по Германской – на кенигсбергском и торнском направлениях. Для технического обеспечения последнего в западной части Русской Польши идет обильно финансируемая Францией железнодорожное строительство – в общем направлении на приодерскую болотистую местность… Дата же начала грядущего русского блицкрига согласована уже давно - секретным протоколом к апрельскому русско-французскому договору 1905 года – на день 15+1 от указа о мобилизации… В этом месте надо сделать еще одно отступление во времени. После панамского скандала Франция явно теряет большой интерес к каналу Суэцкому и соглашается передать весь контроль на "турецким" Египтом Британии… Естественно, Парижу, "по понятиям", полагались отступные, пусть и символические. Поэтому Лондон обещал поддержать "округление" французских владений в Северной Африке за счет Марокко, которое становилось удобным мостом к французским колониям в Африке Западной. На самом деле Марокко было тогда никому тогда не нужной дикой страной, населенном очень воинственным народом рифов, война с которыми потом будет идти вплоть до второй мировой (80 лет назад Франко перебросил свои части именно с Рифтского фронта в Испанском Марокко): бокситы там еще не нашли, да и потребностей в большом количестве алюминия еще не было, а электричество предпочитали тратить на бессемеровскую выплавку стали… Но Берлин очень задело, что Африку делят без его разрешения – великая мы держава, в конце концов? – и очень хотелось нагадить Парижу (из любви к искусству гадить). Дальше началось то, что можно было сравнить именно с Карибским кризисом… В мае 1911 года, по неформальному согласованию с немецкой дипломатией, французские части высадились в Феце – сейчас бы сказали "для борьбы с международным терроризмом", но тогда это называли "туземные беспорядки". Но через полтора месяца, в подкрепление дипломатических нот в духе "а мне, а – я, а старшего не спросили", в порт Агадир вошла германская канонерка "Пантера". Формально для защиты немецко-подданных. Согласно апокрифу таковой был один – некий незадачливый коммивояжер. Когда начались безобразия, он спрятался в германском консульстве, и его с огромным трудом уговаривали дойти до порта, чтобы быть спасенным призовой командой с канонерки: высадка массированного десанта в порту и глубокий прорыв до здания консульства в той накаленной обстановке приравнивались к тому самому выпрыгиванию из колонны, дающему право конвою стрелять на поражение… Впрочем, схожую историю рассказывали про десант американских морпехов в Никарагуа спустя десятилетие. Только тогда наоборот, морпехи быстро взяли страну под контроль и долго убеждали одинокого спасенного янки не возвращаться на родину, ибо его надежно защищает целый полк. Германия охватил настоящий "марокконашизм", объединивший партии и фракции в экстазе гордого державного сознания. Войну остановило несколько факторов. Столыпин категорически отказался санкционировать вступление страны в мировую войну из-за куска африканской пустыни. Остальные политики тоже решили, что объяснить своим народам начало общеевропейской бойни дележом выжженного солнцем песка будет проблематично. Пришлось собирать международную конференцию и перетирать мутки по понятиям. Берлину достались таки отступные – полоска джунглей от Французского Конго. И тут взорвались и партии, и немецкие патриоты – кайзеровская дипломатия обменяла державное величие на рассадник мух цеце… Вильгельм Второй урок усвоил - и в 1914 реверс уже не врубил… Но главное, что поняли в июле 1911 все адмиралы, генералы и (фельд)маршалы – общеевропейская война неизбежна. Поэтому надо думать не о том, как ее избежать, но как лучше подготовится и выбрать наиболее удобный момент. Таймер бомбы под цивилизацией был запущен. В конце июля 1914 года, Николай Второй, не требуя от Вены прекратить обстрелы Белграда, тайно объявил мобилизацию в прилегающих ко Второму рейху губерниях. После того, как кузен Вилли послал ему телеграммы, очень похожие на драматические послания Кеннеди Хрущеву, кузен Ники позвонил в свое министерство обороны, чтобы велеть остановить антигерманскую мобилизацию. Но тут оказалось, что, хорошо зная его переменчивый нрав, от связи его отключили… Никита Сергеевич расстрелял бы за куда меньшее… Николай Александрович только вздохнул и… стал ждать собственного расстрела. |
Началась Первая мировая война — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества
http://www.calend.ru/event/5283/
28 июля 1914 г. 102 года назад http://www.calend.ru/img/content_events/i5/5283.jpg Началась Первая мировая война — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества События Первой мировой войны нарастали стремительно В этот день началась Первая мировая война - один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества (28 июля 1914 – 11 ноября 1918). Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским студентом Гаврилой Принципом, членом тайной организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство. Этот факт сам по себе не был угрожающим миру. Мировая пресса оценила его сначала сравнительно спокойно, народ отнёсся к нему с безразличием. Реакция в дипломатических кругах была сдержанной. Однако австрийские и германские правящие круги решили использовать сараевское убийство как предлог для войны. 5 июля Германия обещает поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией. 23 июля Австро-Венгрия, заявив, что Сербия стояла за убийством Франца Фердинанда, объявляет ей ультиматум, в котором требует от Сербии выполнить заведомо невыполнимые условия. Среди них – чистка госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арест подозреваемых в содействии терроризму; разрешение полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствие и наказание виновных в антиавстрийских действиях. На ответ было дано всего 48 часов. В тот же день Сербия начинает мобилизацию, однако, соглашается на все требования Австро-Венгрии, кроме допуска на свою территорию австрийской полиции. Германия настойчиво подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии. 25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию. 26 июля Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и начинает сосредоточивать войска на границе с Сербией и Россией. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии. 30 июля мобилизация начинается во Франция. 31 июля в России объявлена всеобщая мобилизация в армию. В тот же день Германия предъявляет России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России. Франция, Австро-Венгрия и Германия проводят мобилизацию. Германия стягивает войска к бельгийской и французской границам… В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Страны-участницы потеряли около 10 млн. человек убитыми, 22 млн. были ранены. © Calend.ru |
28 Июля 1914 - началась Первая мировая война
http://www.istpravda.ru/chronograph/4559/
Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским студентом Гаврилой Принципом, членом тайной организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство. Этот факт сам по себе не был угрожающим миру. Мировая пресса оценила его сначала сравнительно спокойно, народ отнёсся к нему с безразличием. Реакция в дипломатических кругах была сдержанной. Однако австрийские и германские правящие круги решили использовать сараевское убийство как предлог для войны. И вот, 23 июля Австро-Венгрия, заявив, что Сербия стояла за убийством Франца Фердинанда, объявляет ей ультиматум, в котором требует от Сербии выполнить заведомо невыполнимые условия. Среди них – чистка госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арест подозреваемых в содействии терроризму; разрешение полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствие и наказание виновных в антиавстрийских действиях. На ответ было дано всего 48 часов. В тот же день Сербия начинает мобилизацию, однако, соглашается на все требования Австро-Венгрии, кроме допуска на свою территорию австрийской полиции. Германия настойчиво подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии. 25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию. 26 июля Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и начинает сосредоточивать войска на границе с Сербией и Россией. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии. 30 июля мобилизация начинается во Франция. 31 июля в России объявлена всеобщая мобилизация в армию. В тот же день Германия предъявляет России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России. Также Германия стягивает войска к бельгийской и французской границам… В результате вспыхнул — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества, в ходе которого прекратили свое существование четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. http://www.istpravda.ru/upload/media...e693ec2e38.jpg Источник: calend.ru |
Этот день в истории: 28 июля 1914 года началась Первая мировая война
https://eadaily.com/ru/news/2016/07/...mirovaya-voyna
28 июля 2016 08:14 https://img3.eadaily.com/r650x400/o/...fcb5d04f7d.jpg Первая мировая началась. Коллаж igorod.sakha.ru 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии, что стало началом Первой мировой войны (28 июля 1914 — 11 ноября 1918). В этот день человечество вступило в один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в своей истории. Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским студентом Гаврилой Принципом, членом тайной организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство. Этот факт сам по себе не был угрожающим миру. Мировая пресса оценила его сначала сравнительно спокойно, народ отнёсся к нему с безразличием. Реакция в дипломатических кругах была сдержанной. Однако австрийские и германские правящие круги решили использовать сараевское убийство как предлог для войны. 5 июля Германия обещает поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией. 23 июля Австро-Венгрия, заявив, что Сербия стояла за убийством Франца Фердинанда, объявляет ей ультиматум, в котором требует от Сербии выполнить заведомо невыполнимые условия. Среди них — чистка госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арест подозреваемых в содействии терроризму; разрешение полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствие и наказание виновных в антиавстрийских действиях. На ответ было дано всего 48 часов. В тот же день Сербия начинает мобилизацию, однако, соглашается на все требования Австро-Венгрии, кроме допуска на свою территорию австрийской полиции. Германия настойчиво подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии. 25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию. 26 июля Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и начинает сосредоточивать войска на границе с Сербией и Россией. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. В связи с этим Вена опубликовала свое легендарное заявление с которого начался отсчет новой эпохи — человечество впервые вступило в глобальный вооруженный конфликт. «Так как королевское сербское правительство не ответило удовлетворительным образом на ноту, переданную ему австро-венгерским посланником в Белграде 23 июля 1914 г., императорское и королевское правительство вынуждено само вступиться в защиту своих прав и интересов и обратиться с этой целью к силе оружия. Австро-Венгрия считает себя с настоящаго момента на положении войны с Сербией». Австро-венгерская тяжёлая артиллерия начинает обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекают сербскую границу. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии 29 июля в германской армии были прекращены отпуска. 30 июля началась частичная мобилизация во Франции. 31 июля в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию. В тот же день в Германии было объявлено «положение, угрожающее войной». Германия предъявляет России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России. Франция, Австро-Венгрия и Германия объявляют о всеобщей мобилизации. Германия стягивает войска к бельгийской и французской границам. 1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы вторглись в Люксембург. 2 августа германские войска окончательно оккупировали Люксембург, и Бельгии был выдвинут ультиматум о пропуске германских армий к границе с Францией. На размышления давалось всего 12 часов. 3 августа Германия объявила войну Франции, обвинив её в «организованных нападениях и воздушных бомбардировках Германии» и «в нарушении бельгийского нейтралитета». 4 августа германские войска вторглись в Бельгию. Король Бельгии Альберт обратился за помощью к странам-гарантам бельгийского нейтралитета. Лондон направил в Берлин ультиматум: прекратить вторжение в Бельгию, или Англия объявит войну Германии. По истечении срока ультиматума Великобритания объявила войну Германии и направила войска на помощь Франции. 6 августа Австро-Венгрия объявила войну России. Первая мировая война началась. В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Страны-участницы потеряли около 10 млн. человек убитыми, 22 млн. были ранены. |
«Эта величайшая из всех войн — не какая-то очередная война, а война последняя!»
http://www.kommersant.ru/gallery/249..._campaign=foto
28 июля 1914 года началась Первая мировая война. В этот день Австро-Венгрия объявила войну Сербии, неформальным поводом к чему послужило убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево студентом Гаврилой Принципом. Четыре года войны, в результате которой прекратили свое существование четыре империи, погибли более 20 млн человек и более 50 млн были ранены,— в фотогалерее «Ъ». http://im5.kommersant.ru/Issues.phot...218_165855.jpg Первая мировая война утвердилась в историографии только после начала Второй мировой войны — в 1939 году. В межвоенный период употреблялось название «Великая война». В Российской империи ее также называли «Великой войной», «Большой войной», «Второй Отечественной», «Великой Отечественной», а также неформально (и до революции, и после) — «германской». А затем — в СССР — «империалистической войной» https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_190328.jpg Поводом к войне послужило убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда (на фото) в Сараево девятнадцатилетним сербским террористом, студентом из Боснии Гаврилой Принципом. Принцип был одним из членов террористической организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_171459.jpg В результате Первой мировой войны прекратили существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская (хотя возникшая вместо кайзеровской Германии Веймарская республика формально продолжала именоваться Германской империей) https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_170429.jpg Страны-участницы потеряли в Первой мировой войне более 10 млн человек убитыми среди солдат, около 12 млн убитыми среди мирных жителей и около 55 млн человек ранеными https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_170948.jpg Задолго до войны в Европе стали нарастать противоречия между великими державами: Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией и Россией. Германская империя, образованная после франко-прусской войны 1870 года, первоначально не стремилась к политическому и экономическому господству на Европейском континенте. Однако к середине 1880-х годов, окрепшая в экономическом и военном смысле, страна стала бороться за гегемонию в Европе. Одной из основных причин борьбы считается тот факт, что Германия слишком поздно приступила к колониальной экспансии и потому практически осталась без колоний, отчего немецкий капитал был лишен рынков сбыта https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_170204.jpg К упоминаемым в разных источниках причинам войны относятся экономический империализм, торговые барьеры, гонка вооружений, милитаризм и автократия, баланс сил, происходившие накануне локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война), приказы о всеобщей мобилизации в России и в Германии, территориальные притязания и союзные обязательства европейских держав https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_170052.jpg Противостояние стран Антанты с одной стороны и Германии с Австро-Венгрией с другой привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты (Россия, Великобритания и Франция) и ее союзников был блок Центральных держав (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария), в котором Германия играла ведущую роль https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_170254.jpg 28 июля 1914 года, ровно через месяц после убийства Франца Фердинанда Гаврилой Принципом, Австро-Венгрия объявила Сербии войну: эта дата считается официальном началом Первой мировой войны. Австро-венгерская тяжелая артиллерия начала обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекли сербскую границу. Россия заявила, что не допустит оккупации Сербии https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_170355.jpg Война в 1914 году разворачивалась на двух основных театрах военных действий — французском и русском,— а также на Балканах (в Сербии), на Кавказе, Ближнем Востоке (с ноября 1914 года) и в колониях европейских государств: в Африке, в Китае, в Океании. Тогда все участники войны собирались закончить боевые действия за несколько месяцев путем решительного наступления. Никто не ожидал, что война примет затяжной характер https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_170650.jpg Кампания 1914 года отличалась чрезвычайной динамичностью. Крупные армии обеих сторон активно и быстро маневрировали, чему способствовала насыщенная дорожная сеть района боевых действий. К началу 1915 года воюющие державы столкнулись с тем, что война приняла такой характер, который не предусматривался довоенными планами ни одной из сторон,— она стала затяжной. Хотя германцам удалось захватить почти всю Бельгию и значительную часть Франции, их главная цель — стремительная победа над французами — оказалась недоступной https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...222_170720.jpg Примечательно, что 11 ноября 1914 года в битве под Лангемарком немцы провели атаку, поразившую мировую общественность своей бессмысленностью и пренебрежением к человеческой жизни, бросив на английские пулеметы подразделения, набранные из необстрелянных молодых людей,— студентов и рабочих. Затем подобное неоднократно стали повторять военачальники с обеих сторон, а солдаты на Первой мировой войне стали рассматриваться как «пушечное мясо» https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...218_165824.jpg Накопленных в предвоенные годы запасов боеприпасов как раз хватило только до конца 1914 года, и требовалось срочно наладить их массовое производство. Сражения в 1914 году доказали силу тяжелой артиллерии, роль которой до войны во всех армиях, кроме германской, недооценивалась. В связи с переходом к позиционной войне также резко возросла роль инженерно-саперных войск https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...218_171013.jpg Интенсивность действий на Западном фронте с начала 1915 года значительно уменьшилась. Германия сосредоточила свои силы на подготовке операций против России. Французы и англичане также предпочли воспользоваться образовавшейся паузой для накопления сил. Первые четыре месяца года на фронте царило почти полное затишье https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...218_171113.jpg В апреле-мае 1915 года, в ходе второй битвы при Ипре, Германия — впервые в истории человечества и с полной неожиданностью для англо-французов — применила химическое оружие: из баллонов был выпущен хлор. От газа пострадало 15 тыс. человек, из которых пять тыс. умерли. Немцы не имели достаточных резервов, чтобы воспользоваться результатом газовой атаки и прорвать фронт. После ипрской газовой атаки обе стороны очень быстро сумели разработать противогазы различных конструкций, и дальнейшие попытки применения химического оружия уже не захватывали врасплох большие массы войск https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_165750.jpg За весь 1915 год фронт практически не сдвинулся: результатом всех ожесточенных наступлений явились подвижки линии фронта не более чем на десять км. Обе стороны, все более и более укреплявшие свои оборонительные позиции, не смогли выработать тактики, позволяющей прорвать фронт, даже на условиях чрезвычайно высокой концентрации сил и многодневной артиллерийской подготовки. Огромные жертвы обеих сторон не дали никакого значимого результата. При этом выяснилось, что сложившийся тип военных действий создает огромную нагрузку на экономики воюющих стран https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_170755.jpg Не добившись решительного успеха на Восточном фронте в кампании 1915 года, германское командование решило в 1916 году нанести основной удар на западе и вывести из войны Францию. Оно запланировало мощными фланговыми ударами в основание Верденского выступа срезать его, окружив всю верденскую группировку противника, и создать тем самым огромную брешь в обороне союзников, через которую затем предполагалось нанести удар во фланг и тыл центральным французским армиям и разгромить весь фронт союзников https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_170919.jpg Военная кампания 1916 года ознаменовалась важным событием: 31 мая — 1 июня произошло крупнейшее за всю войну Ютландское морское сражение. По итогам этого года был продемонстрирован перевес Антанты. К концу 1916 года обе стороны потеряли убитыми шесть млн человек, около десяти млн было ранено. В ноябре — декабре 1916 года Германия и ее союзники предложили мир, но Антанта отклонила предложение, указав, что мир невозможен «до тех пор, пока не обеспечено восстановление нарушенных прав и свобод, признание принципа национальностей и свободного существования малых государств» https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...218_170508.jpg Положение Центральных держав в 1917 году стало катастрофическим: для армии уже не было резервов, разрастались масштабы голода, транспортной разрухи и топливного кризиса. При этом страны Антанты стали получать значительную помощь со стороны США (продовольствие, промышленные товары, а позднее и подкрепления), одновременно усиливая экономическую блокаду Германии, и их победа, даже без проведения наступательных операций, становилась лишь делом времени https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...222_171552.jpg После Октябрьской революции большевистское правительство, пришедшее к власти под лозунгом окончания войны, заключило 15 декабря 1917 года перемирие с Германией и ее союзниками. У немецкого руководства появилась надежда на благоприятный для него исход войны https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_171143.jpg 19 июля 1917 года германский рейхстаг принял резолюцию о необходимости мира по обоюдному соглашению и без аннексий. Но со стороны правительств Англии, Франции и США эта резолюция не встретила сочувственного отклика. В августе 1917 года папа римский Бенедикт XV предложил свое посредничество для заключения мира. Однако правительства Антанты отвергли и папское предложение https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_171238.jpg Называемый Брестским миром сепаратный международный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) — с другой ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...222_171531.jpg 28 июня 1919 года Германия была вынуждена подписать Версальский договор, составленный государствами-победителями на Парижской мирной конференции, официально завершившей Первую мировую войну https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_171657.jpg Вступая в войну, генеральные штабы воюющих государств и, в первую очередь, Германии исходили из опыта предыдущих войн, победа в которых решалась сокрушением армии и военной мощи противника. Эта же война показала, что отныне мировые войны будут носить тотальный характер с вовлечением всего населения и напряжением всех моральных, военных и экономических возможностей государств https://iy.kommersant.ru/Issues.phot...218_171756.jpg Первая мировая война ускорила разработку новых вооружений и средств ведения боя. Впервые были использованы танки, химическое оружие, противогаз, зенитные и противотанковые орудия, огнемет. Широкое распространение получили самолеты, пулеметы, минометы, подводные лодки, торпедные катера https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...46_113735.webp 29 июля 914 года российский император Николай II отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференци (в международный третейский суд в Гааге). Вильгельм II не ответил. 31 июля в Российской империи обьявлена всеобщая мобилизация в армию На фото: Николай II обьявляет войну Германии с балкона Зимнего дворца Фото: Автор неизвестен/Public Domain https://iv.kommersant.ru/Issues.phot...218_171034.jpg Грандиозный масштаб и затяжной характер Первой мировой войны привели к беспрецедентной для индустриальных государств милитаризации экономики. Это оказало влияние на ход развития экономики всех крупных индустриальных государств в период между двумя мировыми войнами Фото: Reuters/Archive of Modern conflict London |
6 августа - годовщина "Атаки Мертвецов". Невероятный подвиг русских солдат в 1915 году
|
Этот день в истории: 15 сентября 1916 года в ходе сражения на Сомме были впервые применены танки
https://eadaily.com/ru/news/2016/09/...rimeneny-tanki
15 сентября 2016 07:57 https://img3.eadaily.com/r650x400/o/...16d796c178.jpg 15 сентября 1916 года в ходе крупной наступательной операции войск Антанты во Франции (битва на Сомме) в бою у деревни Флёр произошла первая в истории танковая атака. 18 британских танков модели Mk.1 смогли вклиниться в глубоко эшелонированную немецкую оборону на 5 км, при этом сократив ожидаемое количество потерь наступающей стороны в 20 раз. Необходимость появления танков как нового вида боевых машин обуславливалась условиями, сложившимися в ходе Первой мировой войны. После относительно краткого начального маневренного этапа боевых действий на фронтах установилось позиционное равновесие — началась «окопная война» с глубоко эшелонированными линями обороны. Обычный на тот момент способ прорыва обороны противника состоял в массированном использовании артиллерии для разрушения оборонительных сооружений и уничтожения живой силы с последующим вводом в прорыв своих войск. Однако вскоре выяснилась неэффективность этой тактики в новых условиях. Участок прорыва после артподготовки представлял из себя перепаханную взрывами территорию, с разрушенными дорогами, по которой было тяжело наступать. К тому же он оказывался под перекрестным огнем с флангов, что еще более замедляло ввод в прорыв крупных сил. Все это давало противнику достаточно времени, чтобы по действующим железнодорожным и грунтовым дорогам в глубине своей обороны успеть подтянуть резервы и блокировать прорыв. К тому же выяснилось, что даже длительная артподготовка не могла полностью уничтожить все проволочные заграждения и пулемётные гнёзда, которые затем сильно сковывали действия пехоты. А бронепоезда зависели от железнодорожных путей. В результате возникла мысль о принципиально новом самоходном боевом средстве с высокой проходимостью, большой огневой мощью и достаточной защищённостью (хотя бы против пулемётного и винтовочного огня). Хотя решение о постройке танков почти одновременно созрело сразу в нескольких воюющих странах, пальма первенства принадлежит наиболее промышленно развитой на тот момент Британии. Уже в 1915 году у англичан был готов первый опытный образец, который они назвали «Малыш Вилли» («Little Willie»). А окончательно первая английская модель танка была готова в 1916 году, когда прошла испытания, и первый заказ на 100 машин поступил в производство. Это был танк Mark I, выпускавшийся в двух модификациях — «самец» (с пушечным вооружением в боковых спонсонах) и «самка» (только с пулемётным вооружением). Впрочем, вскоре выяснилась низкая эффективность пулемётных «самок», которые не могли бороться с бронетехникой противника и с трудом уничтожали огневые точки. Ответом конструкторов стал выпуск ограниченной серии «самок», у которых в левом спонсоне по-прежнему был пулемёт, а в правом — пушка. Очевидно не стоит объяснять, почему солдаты сразу же окрестили их «гермафродитами». Танк двигался со скоростью 6 км/ч, преодолевал проволочные заграждения и траншеи. Броня толщиной 6−10 мм держала попадания пуль и осколков, но не могла выдерживать прямого попадания снаряда. Танк весом почти 30 тонн и длиной около 10 метров не имел машинного отделения. Экипаж, состоящий из 8 человек, и двигатель находились в одном корпусе, где температура поднималась до 50 градусов. Люди теряли сознание от выхлопных газов и порохового дыма. Противогаз, или респиратор входили в стандартное снаряжение экипажа. Впервые танки (модели Mk.1) английское командование бросило в бой против германских оборонительных позиций 15 сентября 1916 года во Франции, на реке Сомме в бою у деревушки Флёр. Боевая практика тут же выявила несовершенство конструкции танка — из 49 машин, которые англичане подготовили для атаки, до исходных позиций добралось лишь 32 (17 танков вышли из строя из-за неполадок). А из тех, кто все же начал атаку, 5 застряло в болоте и 9 так же вышли из строя по техническим причинам. Тем не менее первый опыт применения нового вида войск оказался крайне удачным — даже оставшиеся 18 танков смогли продвинуться вглубь обороны на 5 км, причём потери в этой наступательной операции оказались в 20 раз меньше обычных. Малое количества танков, их незначительный технический ресурс и низкий запас хода не позволили прорвать фронт окончательно, однако новый вид боевой техники показал свои возможности. Стало ясно, что танки имеют большое будущее, особенно учитывая оказываемый на противника психологический эффект — в первое время после появления танков на фронте германские солдаты боялись их панически. |
11 ноября 1918 г. 98 лет назад Заключено Компьенское перемирие — окончилась Первая мировая война
http://www.calend.ru/event/5076/
http://www.calend.ru/img/content_events/i5/5076.jpg Окончание Первой мировой войны утверждено подписанием перемирия между участниками Первой мировой войны (странами Антанты и Германией) 11 ноября 1918 года. Подписание произошло в железнодорожном вагоне маршала Фердинанда Фоша в Компьенском лесу (во французском регионе Пикардия недалеко от города Компьень). Английский адмирал Росслин Уимисс и командующий войсками Антанты маршал Фош приняли немецкую делегацию, возглавляемую генерал-майором Детлефом фон Винтерфельдтом. В 5 часов 10 минут утра было подписано соглашение. Перемирие вступило в силу в 11 часов утра. Был дан 101 залп — последние залпы Первой мировой войны. Эта война началась 28 июля 1914 года и продолжалась более четырёх лет. Она унесла жизни почти 10 миллионов человек. В неё были вовлечены армии 38 государств. Она положила конец старой Европе: четыре империи (Российская, Германская, Османская и Австро-Венгерская) прекратили своё существование. Но и в странах-победительницах война породила «потерянное поколение», осознавшее бессмысленность этой небывалой до той поры бойни. Во многих странах Европы этот день до сих пор остаётся одним из главных памятных дней. Его называют по-разному: в Великобритании — это День памяти, во Франции и Бельгии — День перемирия, в Канаде — День поминовения. Но во всех этих странах его отмечают непременно со всеми подобающими торжествами и чествованием героев той войны. В честь окончания Первой мировой есть и международный День памяти погибших в этой войне. © Calend.ru |
Этот день в истории: 11 ноября 1918 года заключено Компьенское перемирие
https://eadaily.com/ru/news/2016/11/...skoe-peremirie
11 ноября 2016 09:32 https://img8.eadaily.com/r650x400/o/...54c88d9f21.jpg 11 ноября 1918 года между Антантой и Германией во французском регионе Пикардия недалеко от города Компьень было подписано соглашение о прекращении военных действий в Первой мировой войне. Окончательные итоги войны подвел Версальский мирный договор. 29 сентября 1918 года верховное командование германской армии проинформировало кайзера Вильгельма II и имперского канцлера графа Георга фон Гертлинга, находившихся в штаб-квартире в Спа (Бельгия), что военное положение Германии безнадежно. Генерал-квартирмейстер Эрих Людендорф, по-видимому, опасавшийся катастрофы, заявил, что он не гарантирует, что фронт удержится в следующие 24 часа и потребовал запросить у сил союзников немедленного прекращения огня. Кроме того, он посоветовал принять основные условия президента США Вудро Вильсона («Четырнадцать пунктов») и демократизировать имперское правительство, в надежде на лучшие условия мира. Это позволяло сохранить лицо имперской армии и переложить ответственность за капитуляцию и её последствия непосредственно на демократические партии и парламент. 1 октября Людендорф сказал офицерам своего штаба: «Теперь они должны лечь в ту постель, которую они приготовили для нас». 3 октября вместо Георга фон Гертлинга новым канцлером был назначен либерал принц Максимилиан Баденский. Ему было поручено начать переговоры о перемирии. 5 октября 1918 года Германия попросила Вильсона начать переговоры об условиях перемирия. Однако при последующем обмене сообщениями выяснилось, что вильсоновские указания «на отречение кайзера как важнейшее условие достижения мира не встретили понимания. Государственные деятели Рейха тогда ещё не были готовы рассматривать столь чудовищный для них вариант.» В качестве предварительного условия переговоров Вильсон требовал вывода немецких войск со всех оккупированных территорий, прекращение подводной войны и отречение Кайзера, записав 23 октября: «Если правительство Соединённых Штатов должно договариваться с верховным командованием и монархической верхушкой Германии сейчас или, по всей вероятности, позднее ввиду международных обязательств Германской империи, оно должно требовать не мира, а капитуляции». Подписание произошло в 5 часов 10 минут утра 11 ноября в железнодорожном вагоне маршала Фердинанда Фоша в Компьенском лесу. Английский адмирал Росслин Уимисс и командующий войсками Антанты маршал Фош приняли немецкую делегацию, возглавляемую генерал-майором Детлофом фон Винтерфельдтом. Перемирие вступило в силу в 11 часов утра. Был дан 101 залп — последние залпы Первой мировой войны. Прекращение военных действий должно было состояться в течение шести часов с момента подписания перемирия, то есть 11 ноября в 11 часов дня. Перемирие содержало ряд обязательных условий для германской стороны, которые больше походили на условия капитуляции. Берлин брал на себя обязательство немедленно начать и завершить в 15-дневный срок эвакуацию всех немецких войск из Франции, Бельгии, Люксембурга и Эльзаса-Лотарингии. Вслед за этим в 17-дневный срок провести эвакуацию всех немецких войск с территории на западном берегу Рейна плюс в радиусе 30 км от мостов на правом берегу Рейна в городах Майнц, Кобленц и Кельн для последующей оккупации этих территорий войсками союзников и США. Провести эвакуацию всех немецких войск на восточном фронте на территорию Германии, на позиции по состоянию на 1 августа 1914 года. Однако этот пункт следовало исполнить в тот момент, когда Антанта сочтёт, что на данных территориях есть подходящие условия. Отказаться от договора в Брест-Литовске с Россией и Бухарестского мирного договора с Румынией. При всем этом морская блокада Германии флотом Великобритании оставалась в силе, а весь германский военный флот подлежал интернированию. Германские сухопутные силы так же подлежали разоружению, для чего должны были сдать союзникам в хорошем состоянии 5000 орудий, 25 000 пулеметов, 3000 мортир-миномётов, 1700 самолетов, 5000 локомотивов и 150 000 вагонов. В итоге германская сторона выполнила все условия, взятые на себя в Компьене, за исключением пункта о восточном фронте. По условиям перемирия Германия должна была денонсировать Брест-Литовский договор с российским правительством большевиков. При этом германские войска должны были оставаться на территории России до прибытия войск Антанты. Однако революция в Германии смешала эти планы — по договорённости с германским командованием территории, с которых выводились германские войска, начала занимать Красная армия. По другим сведениям, наступлению Красной армии на Украину предшествовала договорённость не с правительством Германии, а с солдатскими Советами отводимых с Украины германских частей. |
День в истории: 11 ноября
http://www.kommersant.ru/gallery/2340668#id=944719
http://im2.kommersant.ru/Issues.phot...867_1_t218.jpg 1918 год. Во Франции подписано Компьенское перемирие между Антантой и Германией, ставшее окончанием Первой мировой войны Фото: AP |
| Текущее время: 14:17. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot