|
*203. No subject
September 1st, 9:27
"Наши" наезжают на Навального. Навальный - на "нашистов". А все вместе дружно ... на меня. К чему бы это? Ах да, выборы... :-( |
*Гайдар спас страну от массового голода и кровавой гражданской войны
http://www.chubais.ru/blog/view/1055/
16.12.09 Заявление в связи с кончиной Егора Гайдара. Видео 16 декабря 2009 года Я считаю, что стране невероятно повезло. Такого масштаба личность и на таком переломном этапе – это редкое стечение обстоятельств. Даже притом, что сегодня это мало кто понимает. Я смотрю и слушаю комментарии… Просто поражаюсь. Господи, ну когда же, люди, вы поймете, что произошло-то? Ну, когда же вы, наконец, за деревьями лес увидите? Это же совершенно «потрясающе», когда я слышу снова про раскрученную Гайдаром инфляцию, сбережения… Совершенно ясно, что это человек, который спас страну от массового голода. Это человек, который спас страну от кровавой гражданской войны. Взял на себя ответственность в момент, когда тысячи долларов не было у государства, чтобы хлеб купить, мясо купить, инсулин купить не могли в ноябре 91-го. Помирали больные. Никто не хотел идти во власть. Можете себе такое представить? Умные люди не хотели – очень хорошо понимали, о чем идет речь. Но дело даже не в том масштабе ответственности, которую Гайдар на себя взял, а дело в том, что… Вы знаете, это такая жестокая шутка истории: то, что им сделано – невидимо. Ну, так, собственно, всегда и бывает – стоит здание, издали красивое или с какими-то даже недостатками, но все равно – мы его видим, а там – фундамент под ним. Кому он нужен, этот фундамент? Кто его видит? Ну, десять специалистов, экспертов. Гайдар построил фундамент российского государства. Все, что мы после этого делали, все успехи и недостатки, удвоение ВВП, модернизация – все на этом фундаменте. Зная Егора больше 30 лет, хорошо понимаю, что для него в жизни ничего более ценного и более дорогого, чем наша страна, - не было. Вы, государственники… Вернее, называющие себя государственниками, когда вы поймете эту простую вещь? Он сделал для государства столько, сколько в нашей истории сделал только Ельцин. И получил за это. В полном объеме. Даже сегодня, даже в сегодняшних комментариях о смерти… поворачивается язык… Вот так все у нас устроено, к сожалению. Именно поэтому мне кажется важным сказать то, что сказано. При этом, знаете, Гайдар и «пиар» – вещи совершенно не совмещающиеся друг с другом. Есть десятки конкретных крупнейших вещей, которые сделаны Егором, и о которых знают единицы людей в мире. Единицы людей знают о том, что решение американских властей об отказе от размещения ракет в Польше и радара в Чехии – тот самый третий позиционный район ПРО, который создавал чудовищную угрозу для каждого жителя нашей страны, - было отменено при абсолютно уникальной роли Гайдара на всех этапах конструирования этого решения и самых сложных переговоров, которые велись на этот счет. Я не возьмусь сейчас перечислять все. Это было бы невозможно, немыслимо. Тем более что, как вы понимаете, в личном смысле я потерял лучшего друга. Для меня Гайдар – это образец русского интеллигента. Во всех смыслах. И по совершенно космическому уровню культуры, и по деликатности, человеческой тактичности, абсолютной обязательности - я не помню случая, чтобы Егор опоздал на встречу. Мы вчера здесь сидели до 11 часов. Был очень серьезный разговор, куда важнейших решений принято. Егор пришел минута в минуту. Это такое сочетание качеств, которое, вообще говоря, не сочетается в нормальной жизни. В Егоре они сочетались. Работа по изданию книг Гайдара обязательно будет продолжена. О многом мы договаривались, многое сейчас как раз в стадии работы. У него есть совершенно прорывные вещи – «Гибель империи», буквально на днях издана книга из ранее написанных работ, но я до сих пор считаю, что из всего, что написал Гайдар, есть одна работа, которая находится на уровне, безо всякого преувеличения, вершины экономической мысли – «Долгое время». Она не очень популярна, она не для массового читателя, но это абсолютно нобелевский уровень. Я не знаю ничего близкого из написанного в России за последние 25 лет на фундаментальном уровне понимания того, что такое Россия, что такое мировая история от античности до наших дней. Мы договорились с Егором о том, что она должна быть издана на английском, и я страшно рад, что Егор успел отредактировать перевод. Мы будем издавать его, чтобы мир узнал об этой работе. Я думаю, что это на уровне самых сильных фундаментальных теоретических обществоведческих работ, написанных не только в России, - в мире за последние 25 лет. У нас были очень серьезные замыслы, о которых тоже мало кто знает. По сути дела, мы договорились о том, что весь институт Гайдара будет в значительной степени разворачиваться на профессиональную работу по инновационной экономике. Это абсолютно прорывной замысел. Знаете, какую ни возьми подсистему действующей экономики страны – Налоговый кодекс, Таможенный кодекс, Бюджетный кодекс, техническое регулирование и т.д. – каждая из них либо от начала до конца прописана Гайдаром и его институтом, либо в значительной степени он участвовал в их разработке. И мы договорились о том, что сейчас, когда речь идет о строительстве не индустриальной, а постиндустриальной экономики, а это задача совершенно другого класса, практически каждый из этих фундаментальных столпов всей российской экономики должен быть перестроен, должен быть модернизирован. И никто не сможет это сделать лучше, чем он сам, чем те, кто это создавал. Именно поэтому мы договорились о том, что Институт экономики переходного периода будет нацелен на колоссальную работу по пересмотру всех этих важнейших частей действующего в России экономического механизма. По Налоговому кодексу первые доклады прошли, и вот в субботу должны были слушаться следующие доклады. Убежден в том, что мы не можем остановить эту работу. Просто не имеем права. |
Спасибо Чубайсу за откровенность. Гайдар построил фундамент сегодняшнего государства. Кто бы в этом сомневался. Гайдар построил бандитский капитализм который мы сегодня имеем. И государство которое он построил является коррумпированным и полицейским.
Здесь он не говорит, но в других интервью он также к заслугам Гайдара и его товарищей относил и судебную рефому. Ну какая получилась судебная реформа мы все сегодня видим. |
Wikileaks
4. (C) Чубайс сказал послу, что он высокого мнения об избранном президенте Медведеве, и что было бы ошибкой недооценивать его в самом начале его президентства. Чубайс не стал делать вид, что знает, какую форму примет договоренность о распределении власти между Путиным и Медведевым, и выразил сомнение, что об этом в принципе кто-то что-то знает. Путин скорее тактик, и, по мнению Чубайса, то, как была реализована операция по передаче власти, вполне для него характерна. По его словам, Путин изначально был серьезно настроен в отношении премьер-министра Зубкова в качестве потенциального преемника, но когда на кандидатуру Зубкова плохо отреагировали элиты, Путин довольно быстро скорректировал свою позицию. Если бы нужен был «подпевала», отметил Чубайс, Путин бы выбрал Зубкова, но он явно искал нечто большее. Чубайс не стал утверждать, что знает, какова была конечная цель Путина в данной ситуации. Он предостерег от того, чтобы уделять слишком много внимания заявлениям ведущих политиков о безоблачных перспективах тандема Путин - Медведев. Явлинский, в свою очередь, сказал, как отрезал: «Медведев – это третий срок Путина», и отказался рассуждать о политических различиях, которые могли бы возникнуть во время пребывания Медведева у власти.
Перестановки в правительстве 5. (C) Чубайс хотя и повторил, что не располагает внутренней информацией, тем не менее, сказал послу, что не ждет больших перестановок в правительстве или президентской администрации. Он считает, что министр финансов Кудрин и замглавы президентской администрации Игорь Шувалов останутся, так же как останется эксперт администрации президента Аркадий Дворкович. О политической и силовой составляющих правительства Чубайс смог рассказать меньше, но, как и другие собеседники, сказал послу, что при Медведеве в администрацию президента надеется вернуться Александр Волошин. С ним не согласен редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, по мнению которого, Волошин останется вне рамок правительства, хотя и сохранит значительное влияние в глазах и Медведева, и Путина. По словам Венедиктова, двухчасовая встреча Волошина и Путина с глазу на глаз была посвящена тому, как выстроить «тандемное» правительство, но, как и Чубайс, Венедиктов сказал, что об итогах пока никто ничего не знает. Венедиктов предсказал раздел энергетических министерств, создание дополнительных вице-премьерских постов и возможное возвышение Сергея Иванова на позицию «статс-секретаря» с более широкой сферой ответственности, чем у его нынешней должности первого вице-премьера. Венедиктов подчеркнул, что любые перестановки представляют собой «пакетную сделку», и что комбинации могут быть бесконечными. Более либеральный политический климат? 6. (C) Чубайс считает, что недавние репрессии против главы петербургского отделения «Яблока» Максима Резника и ему подобных связаны с тем, что региональные власти слишком медленно отходят от выборов. Он считает, что это изменится, и что решение вновь открыть Европейский университет в Санкт-Петербурге — признак того, что здравый смысл торжествует. Чубайс и Гозман открыто признали, что не знают причину решения петербургских властей провести обыск в местной штаб-квартире СПС, хотя подозревают, что [причиной могли послужить] местные конфликты и решение некоторых членов СПС, в частности, председателя партии Никиты Белых и бывшего заместителя председателя Бориса Немцова уйти в более жесткую оппозицию к правительству. Еще одним проблеском надежды, по признанию Венедиктова, можно назвать тот факт, что ночное телевещание стало интереснее и живее, а также что открытое давление на «Эхо» трехмесячной давности значительно снизилось, и что новые технологии по-прежнему опережают авторитарные импульсы правительства: Интернет, блоги, спутниковое телевидение идут вперед быстрее властей. Тот факт, что Медведев утром в первую очередь читает Интернет, стал мощным сигналом к переменам по сравнению с путинскими «папками», которые ему составляют спецслужбы. Этот факт указывает на то, что новый президент будет искать информацию и в альтернативных источниках. Сторонник истеблишмента и член Общественной палаты Вячеслав Никонов отдельно согласился с этим, но сказал членам делегации USAID, что Кремль сохранит за собой два «орудия массового поражения» — федеральные телеканалы — и при этом будет игнорировать Интернет и газеты. |
Анатолий Чубайс и его новая компания застроят Подмосковье
http://marker.ru/news/521515
среда, 11 апреля 2012 года 00:02 // Полина Потапова, Тарас Подрез http://mcontent.life.ru/media/2/news...22b7ef4a67.jpg Анатолий Чубайс и его новая компания застроят Подмосковье Фотография © Сергей Мамонтов Как стало известно «Маркеру», глава компании «Роснано» Анатолий Чубайс займется девелоперским бизнесом в Подмосковье. В конце прошлого года он совместно с коллегами по энергетической отрасли создал компанию «Девелопмент капитал». Сейчас она находится в стадии становления. Как заявляют источники «Маркера» в «Роснано», Чубайс готовится покинуть компанию, однако пресс-служба опровергает эту информацию. Старые друзья, новая жена и новый бизнес Похоже, глава «Роснано» Анатолий Чубайс готовится начать жизнь с чистого листа. В январе 2012-го он женился на режиссере Дуне Смирновой. Незадолго до того, в конце декабря 2011 года, он учредил ООО «Девелопмент капитал», основная деятельность которого в базе ЕГРЮЛ обозначена как «управление недвижимым имуществом». О серьезности намерений свидетельствует уставный капитал фирмы, который составляет более 136 млн рублей. Чубайсу принадлежит 90% акций компании. Совладелец — Игорь Сучков, давний знакомый Чубайса, входивший в совет директоров «Мосэнергосбыт», а также занимавший должность замгендиректора МОЭСК и экс-советника предправления РАО «ЕЭС России». Сначала Сучкову принадлежало 18,61% акций «Девелопмент капитал», но в феврале он снизил свою долю до 10%. Гендиректором компании назначен бывший начальник Сучкова Анатолий Игнатьев, работавший в ОАО «МОЭСК» в должности руководителя департамента по работе с органами государственной власти и общественными организациями. Он также является совладельцем Фонда поддержки музейных и культурных инициатив в области электроэнергетики. В феврале «Девелопмент капитал» купил адрес в интернете — devcap.ru. Перспективы «большой Москвы» «Компания «Девелопмент капитал» — это частный проект Анатолия Чубайса как физического лица. Она была создана в конце прошлого года и в настоящее время находится в стадии становления, — заявили «Маркеру» в пресс-службе «Роснано». — Компания планирует заниматься строительством частного жилья в Подмосковье, а также предоставлять услуги по эксплуатации зданий. Основной капитал компании составляют приобретенные ранее Чубайсом земельные участки в Подмосковье, которые компания намерена развивать». Однако согласно декларации о доходах за 2010 год, в Московской области в собственности Чубайса находились только земельные участки размером в 5,5 га. Зато в Тверской области ему принадлежит 150 га земли. Декларированный доход известного предпринимателя превысил 212 млн рублей. Участки, принадлежащие Чубайсу, не слишком подходят для застройки. Кроме того, после развода глава «Роснано» оставил бывшей супруге всё совместно нажитое имущество, в том числе и земли в Подмосковье и Тверской области. Не исключено, что к новому бизнесу Чубайса подтолкнули планы правительства по расширению Москвы. На днях президент Дмитрий Медведев заговорил о перспективах застройки территорий Московской области, которые отойдут столице. Он поручил до конца апреля подготовить все необходимые правовые акты, касающиеся расширения границ Москвы. По мнению президента, новые территории должны застраиваться преимущественно малоэтажными зданиями. Чубайс уходит из «Роснано»? Как сообщил «Маркеру» источник в «Роснано», в компании сейчас активно муссируются слухи о скорой отставке Чубайса, с чем и могут быть связаны его девелоперские планы. На его должность может быть назначен Андрей Малышев, который пока занимает должность заместителя гендиректора «Роснано». В 2010 году он занял 51-е место в рейтинге самых богатых чиновников, составленном журналом Forbes. Доход семьи Малышева составил в 2009 году почти 100 млн рублей. Но в пресс-службе слухи об увольнении Чубайса категорически опровергают. «Нет, конечно, Анатолий Борисович не собирается уходить. «Роснано» во главе с ним взяла на себя обязательства по созданию нанотехнологической индустрии к 2015 году. Выручка проектных компаний, получивших инвестиции от «Роснано», должна в 2015 году достичь 300 млрд рублей. От этих планов мы не намерены отказываться. Как вы помните, Анатолий Борисович всегда доводил до конца те дела, за которые брался», — заключил пресс-секретарь «Роснано» Сергей Филиппов. |
Меня нарисовали
Только почему в такой кампании я оказался?
https://lh5.googleusercontent.com/-l...25282%2529.jpg |
Анатолий Чубайс: не будет вам никакой стабильности!
http://www.medved-magazine.ru/articles/article_407.html
17.01.2012 автор: Игорь Свинаренко http://www.medved-magazine.ru/cache/...26_ccut_ct.jpg Фото: Алексей Чубайс, из архива Иосифа Райхельгауза, заходная - Avdeev Max/www.flickr.com 1 октября прошлого года я приехал к Чубайсу поговорить о вечном. Удалось. (Но об этом как-нибудь в другой раз.) Попутно, конечно, поговорили о текущем моменте – каким он был на тогда. Я хоть всегда и считал его умным человеком, но в тот день поддался известной и понятной человеческой слабости – каждый иногда считает себя сильно умным! И не нашел ничего лучше, чем попрекать Анатолия Борисовича: а неправильно он строил капитализм. И не понимает, что происходит в стране. Нормально? Он отвечал на мои речи. Слушал я его с некоторой даже снисходительностью: ну а чё, он сам хорошо устроился, какое ему дело до страны? До былых демократических идеалов? Теперь, после декабря-2011, я перечитываю этот текст, как вы сами понимаете, другими глазами. Да, был неправ, да как политолог и футуролог я вполне обосрался. А Чубайс все видит насквозь. Вот в чем вам и признаюсь. Приятного чтения. Анатолий Борисыч! Что же у нас получилось в итоге с либеральной идеей, с либеральными силами? Помните, что я вам сказал на похоронах Гайдара? – Нет. Я сказал, что вот – остатки разгромленной армии хоронят своего командарма. А вы ответили, что не считаете так, что на самом деле все не так плохо. – Я так и сейчас считаю. А что ж хорошего? Правое дело подкошено, а может, и убито. Либеральные деятели разругались. Разбежались. Явлинский… хотя чего уж про него говорить, и так все ясно. Хакамада дает консультации по выравниванию кармы или как там это называется. Кох – баварский коммерсант. Вы – на госслужбе. Если говорить об итогах работы Гайдара по преобразованию страны и по сегодняшней ситуации… Где правые? Немцову дали пятнадцать суток, это как насмешка – нет бы в каземат на двадцать лет. «Ну и что, сынку, помогли тебе твои ляхи? – спрашивают меня иногда. – Думал, ты умный? А ваше все кончилось, никому вы не нужны». Вы, Анатолий Борисыч, такой оптимист, и вот хотелось бы услышать ваш комментарий о светлом будущем, о позитиве, который вы, может, видите на фоне нашего тотального разгрома. – Вы нарисовали картину, типичную для гнилого интеллигента… Я не интеллигент. – Вы носитель этого духа: в стране все плохо, все развалено, власть отвратительна… Все валят… Да это просто Васисуалий Лоханкин. «Может быть, в этом есть сермяжная правда». Полная ерунда! Абсолютное непонимание происходящего в стране и в истории. Сильно сказано! А теперь, если можно, подробней. – Вещи такого масштаба надо рассматривать не на уровне того, кто где работает, и даже не в диапазоне – кого избрали президентом, кого назначили премьером. Это нужно оценивать в более широком историческом контексте. Если спокойно и всерьез оценивать двадцатилетие нашей истории, которое, конечно же, заложено Гайдаром и Ельциным... Никто вас за язык не тянул: заметьте, вы на первое место поставили Гайдара, это – момент истины в пылу спора. – В экономическом смысле важней Гайдар, в политическом – Ельцин. Но Гайдар не мог бы состояться без Ельцина, это факт. Ну тут я совсем не про расстановку мест… Давайте говорить про экономику. Если совсем упрощенно, то картина для меня выглядит следующим образом. У нашей команды с конца восьмидесятых было две задачи. Задача номер один называлась «Переход от плана к рынку», задача номер два – «Переход от советского авторитаризма к демократии». Прошло двадцать лет. Задача номер один ре-ше-на. Как ни странно. Я могу справку предъявить, что она решена. Что за справка такая? – Есть решение Евросоюза о признании России страной со статусом рыночной экономики, что очень важно. Европейцы не хотели этого делать, потому что признание статуса влияет на таможенно-тарифные режимы. И европейский бизнес лоббировал против, мы с ними, с европейцами, боролись, и все-таки они признали это на международно-правовом уровне. Значит, рыночная экономика в России есть! А вот демократии в России нет. Эту задачу решить не удалось. У нас не получилось. Кстати, мы по сотне причин, в том числе по личностным, мне кажется, не готовы были решить задачу построения демократии. Наше дело – экономика. А для построения демократии нужны люди другого качества… Это большой разговор, не сейчас. Итак, половина сделана, а половина не сделана. Совсем неплохо! На всякий случай. http://www.medved-magazine.ru/userfi...orolyoff75.jpg Фото: Korolyoff75/www.flickr.com Ну да, одна задача из двух решена: выпили, а теперь хотелось бы еще закусить. Или наоборот: ешьте, сколько влезет, но вам не нальют. Праздник называется. – Ха-ха-ха. Образно. Вы смеетесь. А я нет. Вот три колонны шли сражаться против советской власти. Первая, бизнес-составляющая – фарца, ученые экономисты, цеховики и прочие. Вторая – интеллигенты, которым подавай свободу на баррикадах, книжки и так далее… Третья колонна – клерикалы. И что мы имеем сегодня? Бизнес-составляющая говорит: «У нас все прекрасно, бабки есть, активы и дети в Лондоне». Клерикалы тоже счастливы: целуются перед телекамерами с чекистами, которые их расстреливали и взрывали храмы… Вы говорите, что у нас все хорошо. Нам теперь те две колонны – фарца и попы – говорят, вытирая лоснящиеся от фуа-гра губы: «Ну а что, капитализм бывает и без демократических свобод. Ничего страшного. Вообще это ерунда, не обращайте внимания. Все как-нибудь образуется лет через пятьдесят, вот увидите!» И одни мы, интеллигенты, как вы нас называете, остались ни с чем. Вы сегодня руководите большой отраслью… – Да какой там большой? Нано! …говорите мне: все хорошо, старик! Это как в анекдоте, когда встречаются два одноклассника: один из мерса выходит, а другой бутылки собирает… – …и жалуется: «Я не ел три дня»? Ага. Второй ему говорит: «Ну надо себя заставить!» Так и у нас… ВЫ рассказываете НАМ, что все очень даже неплохо. – Отвечу. Во-первых, я не сказал, что все хорошо. Я просто сказал, что за двадцать лет одна задача решена, а вторая нет. Почему вы никому не нужны? И как сделать так, чтоб вы кому-то понадобились? Чтоб вы оказались властителями дум? http://www.medved-magazine.ru/userfi...viu/094_ok.jpg Мы-то ладно, авось обойдемся. Но вы хоть старикам-писателям дали бы пенсион какой-нибудь. А то загнали их всех в поденщину, они сидят без бабок… – …может ли такое произойти? Отвечу и на этот вопрос тоже, но сначала закончу изложение той логики, которое я начал. Итак, Егор неоднократно говорил – и не только мне, – что страны с ВВП на душу населения больше пятнадцати тысяч долларов не могут долго оставаться недемократическими, он был глубоко в этом убежден. Что это означает? Что в классическом смысле рост уровня жизни, появление среднего класса неизбежно влияют на общественно-экономическую формацию. Это если в марксистских терминах. А если в других, то у нас с Кохом родилась теория про девяностые, нулевые и следующее десятилетие, которая теперь является общеизвестной, но придумали ее мы. Смысл же теории вот в чем. В стране произошел щелчок, и меняются эпохи. Старая эпоха закончилась, началась новая. В чем суть, что меняется? Девяностые, грубо говоря – это буря и натиск, нулевые – это стабильность. Но приходит момент, когда весь позитив эпохи вдруг превращается в негатив. То, что было стабильностью, становится застоем. То, что было вертикалью и государственным порядком, становится коррупцией. И так далее, и так далее. Все это происходит на наших глазах. Признаков этого явления я вижу сотни, просто сотни. Я считаю, что у нас на глазах рушится эпоха нулевых – и наступает новая эпоха. Так-так… – Когда многие говорят, что с выборами определились… и что теперь будет стабильность – ничего подобного! Ровно наоборот. (Все это, повторяю, говорилось еще до всяких массовых митингов – в октябре 2011 года. – И. С.) В моем понимании масштаб преобразований – политических, социальных, культурных, экономических, которые стране придется пережить в следующие даже не десять, а три-пять лет, – сопоставим не с нулевыми годами, а с девяностыми. Мы входим в волну колоссальных преобразований. Корень этих преобразований – появление в России среднего класса. То, чего ранее никогда не случалось, а теперь случилось. В гайдаровских терминах это пятнадцать тысяч долларов на душу населения. Он появился, средний класс, и ему категорически не нравится то, что происходит в стране. Этот класс в гробу видал всю нашу политическую систему. Он рождает десятки ПОКА ЕЩЕ неполитических движений. От Чириковой до борьбы с «газоскребом». http://www.medved-magazine.ru/userfi...foto%20037.jpg Или Ройзман. – Например. Такого рода явления восемь лет назад были невозможны. Всем было не до этого. Сейчас они рождаются одно за другим, причем, заметьте, не только в Москве. А что с пожарами было в стране летом 2009-го? Фантастическое явление! Десятки тысяч людей садились в свои машины, скооперировавшись через интернет и купив по дороге огнетушители, и тушили! Или вещи собирали. Это абсолютно новое качество общественного сознания. Это все признаки того, что в стране что-то щелкнуло, изменилось! В моем понимании это изменение и означает, что в результате экономических преобразований в стране произошло фундаментальное изменение социальной структуры. И этот процесс посильнее, чем выбор между президентом Медведевым и президентом Путиным. Это гораздо мощней. Это такая толща, и такая в ней титаническая мощь, что с ней придется считаться любому президенту! Я не говорю, что через неделю произойдет октябрьское восстание. Я говорю об историческом процессе другого масштаба. Я очень сильно сжимаю мысль, но суть ее состоит в том, что с первой из двух задач, о которых я говорил, мы справились тогда, а вторая начнет решаться сейчас. Причем решение второй задачи предопределено решением первой. Ровно сейчас! Что, мы с вами даже на пенсию не успеем уйти? – Я же говорю: три-пять лет! А теперь ответ на ваш вопрос про художественную интеллигенцию. Готов даже шире ответить. Про интеллигенцию вообще, про судьбы русской интеллигенции. В соответствии с моим технократическим образом мышления разобьем интеллигенцию на две части. Часть номер один – научно-техническая, часть номер два – художественная, творческая. Ну, во-первых, и для тех и для других наши реформы оказались очень суровы, для многих просто безжалостны. Это правда. Надо признать, что если у нас, у Егора в том числе, и были социальные корни, то, конечно, это интеллигенция, мы плоть от плоти ее, кровь от крови, мы порождение ее и так далее. И в то же время – это надо тоже честно сказать – самый мощный экономический удар реформы нанесли именно по интеллигенции. Серьезней, чем по какому-то другому классу. http://www.medved-magazine.ru/userfi...2FS6217_ok.jpg На фото: Анатолий Чубайс с Иосифом Райхельгаузом в Узбекистане А крестьянство? – Не в такой степени, мне кажется. И этому есть объяснение: интеллигенция всегда на бюджете. А бюджета в стране к концу восьмидесятых просто не стало, страна – реальный банкрот. И в девяностые его еще долго не было, долгие годы. Интеллигенция, которая нас создала, попала под удар. Откуда Григорий Явлинский? Это и есть обиженная интеллигенция. Которая таким образом себя выражает. Теперь. Небольшое малозначительное и никому не интересное уточнение. Ну в заднице не вся творческая интеллигенция, а только та, что была на стороне либералов. А которая на стороне чекистов или лично Путина, Суркова, Березовского, Гусинского, Лужкова, Дерипаски и других, та в шоколаде. Так получилось. И в этом – страшная красота, литературная красота. Вот еще на эту тему. Лет пять назад, когда Парфенов еще работал на НТВ, он сделал сюжет про Куршевель. Некоторые олигархи на него за это обиделись: типа, зачем он их спалил, как они там бешеные деньги на ветер кидают. И мы заспорили. Олигархи считали, что Леня, как тоже богатый человек, который весьма широко и красиво живет, не должен был натравливать простую публику на «своих», на богатый класс; в старое время корреспонденты «Правды» не сдавали же цэковцев. Правильно, говорю, не сдавали, потому что получали огромные зарплаты, квартиры, дачи и на халяву ездили на Запад. А вы ни черта не даете. Леня делает острые материалы, поднимает рейтинг своего канала, туда несут рекламу, с которой он, грубо говоря, и кормится. А если он будет выступать в жанре «ребята, давайте жить дружно!», то что ж ему, идти бутылки собирать? В итоге Леня оказался на воздухе, и работу ему дает один человек – Костя Эрнст, поставленный на Первый канал, как известно, Березовским и Бадри. Мне коммунисты, когда я им рассказывал про бессребреничество Гайдара, сказали, имея в виду миллиардеров: «Он им капитализм построил, а они же его и кинули». Я олигархам говорил, что по-хорошему они должны Немцову платить пенсию. Не, типа, отвечают, пусть сам работает. Ну да, сам, с волчьим-то билетом, после того как за вас впрягался. По-любому Новодворской назначить бы приличное содержание, она ведь за новый строй по зонам и психушкам «отдыхала». («Медведь», пока не перестал выходить в бумажном виде, платил ей гонорары выше рыночных, не равнял ее с людьми с улицы, кстати.) И вот, значит, Новодворская, Битов, Искандер выпихнуты на рынок. Это как заклинание: «Рынок, рынок, халва, халва». Но это в России так. Но есть же еще французский рынок, на котором русский писатель Анатолий Гладилин получает прекрасную пенсию и замечательно себя чувствует. Хотя нет, что я несу? Главное же – рыночная экономика построена, а остальное потом, когда-нибудь. Вы правы. – Да нет, почему же, именно об этих людях я и хочу сказать. Что будет происходить дальше, в следующие десять-пятнадцать лет, с этой самой интеллигенцией? С научно-технической частью понятно: ее будущее предопределено таким процессом, к которому можно относиться с иронией, а можно всерьез, и это – модернизация и инновационная экономика. http://www.medved-magazine.ru/userfi...ved138-114.jpg Это вы без шуток говорите? Или все-таки издеваетесь? Смеетесь над нашими начальниками? – Абсолютно серьезно. Я глубоко убежден в том, что по целому ряду причин – но это отдельный большой разговор – в стране реально происходит запуск новой машины, которая называется «инновационная экономика». Для этого есть абсолютно созревшие предпосылки, исторические, я говорю даже не о том, что «Роснано» делает, а о гораздо более масштабных делах. Медведев каким-то фантастическим образом попал абсолютно в точку. Он нашел правильный нерв, который будет главным не четыре-пять лет, а пятнадцать-двадцать. Вот есть пятнадцать государств на земном шаре, которые за последние двадцать лет из ничего построили инновационные экономики. Израиль двадцать лет назад был аграрной страной. С беспомощной промышленностью. Финляндия была с экономической катастрофой и с безработицей в двадцать процентов. Еще Тайвань, Южная Корея… Сегодня это страновые инновационные лидеры глобального масштаба. А мы двадцать лет потратили на другие задачи: разбирались с коммунистами, а также строили и построили рыночную экономику. А вот сейчас мы начинаем строить инновационную экономику. Это экономика, в которой мозг стоит дорого, деньги за него платят! Способен ты что-то создать – тебе заплатят. Так будет востребована техническая интеллигенция. Ибо что такое инновационная экономика? На фото: во время путешествия по Перу (с Иосифом Райхельгаузом) Ну это такая тема, когда красиво пилят бюджет. – Нет. Это когда результатом деятельности научно-технического интеллигента становится бизнес-проект, в котором производится, например, iPad, за который люди платят большие деньги. Это и есть работа научно-технической интеллигенции, которая была не нужна двадцать лет. Потому что она была создана в советское время – не для продажи научно-технических результатов, а для осваивания бюджета. За двадцать лет мы не смогли создать условий для ее переустройства. А теперь именно условия и создаются, и научно-техническая интеллигенция окажется очень даже нужна. Сейчас финансирование науки – это восемьдесят процентов бюджет, двадцать процентов бизнес, но в следующие десять лет это соотношение изменится на обратное. Бюджет останется, но к нему прибавится еще настоящее финансирование науки со стороны бизнеса. Причем бизнесовое финансирование – настоящее. Одно дело ты на бюджетном финансировании отчет сдал, который чиновник в министерстве на полку положил, а другое – когда ты реально разработал что-то для рынка, то есть для живого потребителя. Правда, должен оговориться: процесс запуска инновационной экономики еще не стал необратимым. И при наличии двух-трех серьезных ошибок со стороны власти он легко может радикально затормозиться и отложиться. Но я пока не вижу предпосылок для такого рода ошибок. Ведь что такое инновационная экономика – это хорошо понимает не только Медведев, но и Путин. И я не вижу никакой политической интриги в смысле того, что Путин придет и «Сколково» закроет, потому что его Медведев делал. Этого не произойдет. Теперь, если я прав в том, что в ближайшие пять лет нам предстоят тектонические сдвиги в социально-политическом пространстве страны, то эти сдвиги востребуют не только политических, но и нравственных и эстетических лидеров, а это и есть художественная интеллигенция. Именно она и должна будет объяснить, где мы вообще живем, что мы за страна, как должны и как не должны жить. Творческая интеллигенция в эпоху больших перемен не может не быть востребована. Ну обрадую Кабакова с Битовым и Новодворскую. Они люди относительно молодые, подумаешь, пять лет всего им надо подождать… |
Что будет дальше? Анатолий Чубайс — о трех сценариях развития
http://www.medved-magazine.ru/articl...tiya.1410.html
31.05.2012 автор: Игорь Свинаренко Мы встречались с Чубайсом осенью прошлого года, разговор шел о вечных ценностях, неспешный и спокойный. Чубайс предрек тогда абсолютно новый поворот событий, и прогноз его полностью сбылся. Немудрено, что наш обозреватель Свинаренко добился новой встречи, чтобы спросить: а дальше? http://www.medved-magazine.ru/cache/...26_ccut_ct.jpg Фото: Митя Алешковский Анатолий Борисыч! Про политику можете рассказать? Дать свое видение? Сейчас вот у нас что? Проиграно ли сражение? Как наши хомячки? Как Пархоменко с Акуниным? — Что сейчас? В одном лагере — полная победа, триумфально избран президент, впереди — стабильность, надо лишь остатки отступающего врага добить. В другом лагере настроение пессимистичное: «все проиграно», «катастрофа», «валить из страны»... Обычная интеллигентская паника с истерикой, к какой мы с вами давно привыкли. — Да-да-да. Я не согласен ни с теми, ни с другими. Я считаю, причины, приведшие к Болотной и Сахарова, настолько глубоки, что их действие полугодовым периодом не исчерпывается. Более того, они создают такой мощный политический запрос, что не ответить на него власть не может. Собственно, этот запрос и ответ и сформируют тренд развития страны на следующие пять-десять лет. Я и тогда, в нашей беседе в октябре прошлого года, говорил, что смена тренда неизбежна — эпоха стабильности завершилась. Я и сегодня то же самое говорю. Только все это уже выплеснулось и сейчас вроде осело, но на самом деле ничего не осело! Задействованы сильнейшие глубинные тектонические силы, они не что Болотную — они страну будут разворачивать! Повторю: суть — в изменившейся в стране социальной структуре. Появился средний класс. О нем нас спрашивали в апреле 1992 года: «Как же так, уже четыре месяца как реформы действуют, и цены уже отпустили, а среднего класса все нет?» Ну не было его в апреле 1992-го. Мы ждали-ждали, но он и в 1993-м не появился... В 2000-м — тоже. А в 2011-м наконец появился! И теперь никуда не денется, будет только увеличиваться, и объем его запроса будет только нарастать. Суть этого запроса очень проста: демократия. Россия стоит на пороге демократической реформы. Вашими бы устами да мед пить. — Я же вам говорил, что так будет. Я готов признать свою ошибку! С удовольствием. — Однако есть три группы рисков. Сценарий первый. Могут начать душить оппозицию полицейскими методами. В России это вполне возможно и очень естественно. Но вас-то не тронут? — Почему? Вполне могут, легко. Вероятность риска невелика, но потенциально он есть. Второй сценарий, ничуть не лучше первого, называется «Потеря управляемости», что означает массовое уличное насилие. Мы, живущие в России, хорошо понимаем, что это: вспомните, как 4 октября 1993 года в шесть утра по Белому дому били танки! Такой сценарий тоже вероятен. Третий сценарий совсем странный, но, мне кажется, вполне возможен: в России восторжествуют ценности демократии. На честных выборах переизбирают Думу. И там соберется публика даже хуже, чем нынешняя? — Она будет не хуже, она будет гораздо левей. И она с неизбежностью заблокирует те абсолютно востребованные экономические реформы, которые недоделаны за последние десять лет, что будет означать ступор в экономическом развитии страны в результате триумфальной победы демократии. Это как победа демократии в Ливии? Которая никого не порадовала? — Например. http://www.medved-magazine.ru/userfi...eshkovsky3.jpg Анатолий Чубайс Последний вопрос, маленький. Есть такая теория заговора против России. Кто потопил русскую орбитальную станцию «Мир»? Кто уничтожил военные базы во Вьетнаме и на Кубе? Кто открывает в Ульяновске базу НАТО? Кому выгодно отделение от России Сибири и Дальнего Востока (новая опричнина)? Кто постепенно вводит в России внешнее управление, кто нам поставлен, да так хитро, что на него никто и не подумал с самого начала? Ответ известен: все это сделал один человек, и мы его знаем! — Отвратительное предположение. Недавно я участвовал в дискуссии с несколькими важными европейскими деятелями. У них логика такая же, один в один — только все наоборот. Они помнят мюнхенскую речь Путина, помнят, что он дал денег на перевооружение российской армии, и сейчас оборонный комплекс будет точно бурно развиваться. «Главная задача Путина — мировое господство. Восстановление власти России над Восточной Европой. Мы понимаем, что вслед за Ходорковским он пересажает всех». Вы на меня не кивайте, это они вам говорили насчет посадок, я тут ни при чем! — «…главная цель Путина — усиление авторитарного режима и подавление свобод, захват вслед за Грузией всего близлежащего пространства и восстановление Советского Союза». Ну и так далее, и так далее. Мой ответ таков: и то, что сказали вы, и то, что сказали они, — стопроцентная чушь. От начала до конца. Жаль. У меня было еще столько идей! — Это — смешение второстепенного и главного, это — неспособность отделить базовый тренд от фоновых событий! Это — неадекватная оценка персоны, о которой вы говорите и которую мы знаем! Это — неправильное понимание страны и ее места в мире! И та, и другая точки зрения — полная ерунда. Вы нас обнадежили. Спасибо вам за это огромное, Анатолий Борисыч! |
"Чубайс послал олигархам завуалированный призыв к свержению Путина"
http://www.nakanune.ru/articles/19338/
20.08.2014 13:08 Мск http://www.media.nakanune.ru/images/...es/image_14476 19 августа не нуждающийся в представлении Анатолий Чубайс дал интервью агентству ИТАР-ТАСС и сделал несколько знаковых заявлений касательно конфликта на Украине и роли Запада в мировой политике. Так, Чубайс заявил следующее: "Начиная с 1990-х, с поражения СССР в холодной войне, наши западные партнеры последовательно собирали "трофеи", географически продвигаясь от Восточной Германии далее на восток. И, в конце концов, физически приблизились к Грузии и Украине, близким к России странам. Мне кажется, сейчас идет речь об изменении политической архитектуры мира", — сказал он. Казалось бы - Чубайс прозрел и понял, к каким катастрофическим последствиям привел развал СССР. Но не тут-то было. Он дал понять, что центры мировой политики и космополитичный крупный бизнес это самое изменение "политической архитектуры" не устраивает. "Как сказал премьер-министр одной крупной страны, Россия сумела доказать, что мир больше не однополярный, но это будет стоить России очень дорого, и заплатила она еще далеко не всю цену. К этому можно относиться по-разному, но масштаб событий именно такой, — пригрозил Чубайс. — Тема не сводится к лозунгам "Крым наш" или "Крым не наш". Какую цену должна заплатить Россия за помощь Донбассу или Крыму (заметим, на полуострове, который воссоединился с Россией, не убивают тысячами людей, как это происходит на оставшемся юго-востоке Украины) и кто посчитал эту цену, "прихватизатор" Чубайс не уточнил. Но зато указал, что "российский и европейский бизнес должен поставить перед политиками вопрос о деэскалации конфликта на Украине". "Бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая", — отметил Чубайс. Как именно может выглядеть требование бизнеса к деэскалации, реформатор снова не пояснил. Но по примеру той же Украины можно видеть, как оффшорная аристократия влияет на политические процессы в стране. Наблюдатели увидели в заявлениях Чубайса призыв как минимум к сливу Новороссии, прикрытый красивыми фразами о "деэскалации". Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал Накануне.RU, что Чубайс сейчас пытается усидеть на двух стульях, отсюда и двойственность в его словах: "С одной стороны, он один из ключевых людей либерального клана, в этом отношении ему придется, насколько я могу судить, участвовать в попытке организации в России Евромайдана и в ликвидации нынешнего правящего режима. Он не склонен к сильному риску на склоне лет, но ему некуда деваться - положение обязывает. А с другой стороны, он руководитель государственной компании, которая, хоть и косвенно, но попала под санкции, и от этого его зависимость от государства многократно выросла. Это не говоря о том, что корпорация "Роснано" производит впечатление прежде всего центра по "распилу" денег. Может, она на самом деле им и не является, - но впечатление сильное, устойчивое и вполне однозначное. И это небезопасно для Чубайса: это ведь Сердюкова под суд не отдадут, а Чубайса отдадут с воплями восторга и с большим облегчением. Поэтому ему категорически для простого выживания надо выглядеть так, как будто он и сейчас, как 20 лет назад, "в государевой свите". Не стоит забывать, что при необходимости Чубайс произнесет любые слова". Любопытно, что в апреле 2013 года Владимир Путин прямо указал, что в окружении Чубайса работали сотрудники ЦРУ и обогащались на приватизации. "Там много всего смешного, - сказал Путин. - Например в окружении Анатолия Борисовича работали сотрудники ЦРУ США, по возвращении в США их подвергали суду за то, что они обогащались в ходе приватизации и нарушали закон, как кадровые офицеры разведки. Им это было запрещено, но они не удержались. Коррупция, понимаешь!". Тогда же Путин заявил, что Чубайса "нет во власти, он все же коммерческую структуру возглавляет". Касательно значения слов о "деэскалации" Михаил Делягин подчеркнул: "Тут непонятен контекст. Думаю, что Чубайс специально подбирал такие нейтральные слова, чтобы остаться приемлемым для всех: и для ополченцев, и для "мирового сообщества", и для нацистов, и для Путина. Ведь всем понятно, что нужно прекратить убивать людей, остановить гуманитарную катастрофу. Стороны, в том числе и воюющие, расходятся в ином - каким именно образом и кем будет производиться эта "деэскалация"? Напомню, что гитлеровское "окончательное решение еврейского вопроса" тоже можно рассматривать как деэскалацию конфликта между немецким и еврейским мелким бизнесом - путем попытки полного истребления целого народа. И сейчас Запад уверенно идет к тому, чтобы превратить русский народ в гонимых и истребляемых евреев времен Холокоста. Так что в этом случае Чубайс произнес пустую словесную мантру, вероятно, прекрасно понимая ее бессодержательность. Но подобная мантра позволяет ему выглядеть "вместе со всеми". Это классическая дипломатия в наиболее циничном ее выражении". Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков в беседе с корреспондентом Накануне.RU обратил внимание на следующее: "Говорить о том, что СССР потерпел поражение в холодной войне - мало. Нужно для начала признать, что главная армия, которая это осуществляла - это пятая либеральная колонна внутри нашей страны. Далее оказывается, что Чубайс был одним из главных в этом деле. И, наконец, следует признать - что главной угрозой России на нынешнем этапе является все та же либеральная элита вместе с Чубайсом. Ей необходимо самоустраниться. Что же касается призыва к деэскалации, обращенного к бизнес-кругам, то тут нужно вспомнить, что свержение Януковича на Украине обеспечила местная олигархия. Коломойский, Порошенко, Тарута... Поэтому подобное заявление Чубайса выглядит достаточно смешно". Журналист, политолог Александр Жилин считает, что в словах Чубайса прозвучал завуалированный призыв к свержению Путина: "Мне показалось, что Чубайс озабочен процессом возрождения России и ее попыткой соскочить с иглы политической, экономической зависимости. Поэтому я вижу здесь почти что панику: "Ребята, пора действовать!". Заявление о деэскалации лицемерно. Не бизнес-круги начинали все это, не они же и отвечают за безопасность нашей страны. Мне показалось, что это есть призыв к свержению Путина. Коррупционный капитал становится уязвимее, и политика Путина заставляет их "поджаться", они становятся ущербны в той модели, где Россия - не колониальная страна. Уверен, что опорой Путина здесь может стать только российский народ, без упований на полицию и армию. Пятая колонна активизируется, и у нее есть планы по дестабилизации России, в частности, к этому и идут призывы "Хватит кормить Москву". Эти усилия будут претворяться в жизнь уже этой осенью". "Что же касается его слов по проигрышу СССР в Холодной войне, то могу сказать одно: Чубайс очень умный человек, он очень грамотно играет. Ведь когда расширялся блок НАТО, когда Запад "собирал трофеи" - Чубайс был у власти! - напоминает эксперт. - Он же сдавал все национальные интересы, как мразь! Поэтому плакать по волосам, когда сам сдал голову - это лицемерие. Но мы не забыли прошлое, мы не забыли предателей. А они думают, что народ обо всем забыл. Но нет, ребята, наступит время!" Дмитрий Красноухов |
Анатолий Чубайс
http://www.kommersant.ru/doc/1301304
11.01.2010, 00:00 Анатолий Чубайс (1955 г. р.) окончил Ленинградский инженерно-экономический институт, был советником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. С 1991 глава Госкомимущества, с 1992 — первый вице-премьер. Разработал и запустил программу приватизации. Наряду с Егором Гайдаром считается частью российских граждан виновником экономических проблем начала 90-х. В 1996 руководил администрацией президента, затем вновь работал в правительстве. С 1998 возглавлял РАО ЕЭС. С сентября 2008 — гендиректор госкорпорации "Роснано". http://im.kommersant.ru/Issues.photo...101_1_t206.jpg 1994 Фото: Эдди Опп, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...105_1_t206.jpg 1994 Фото: Сергей Николаев http://im.kommersant.ru/Issues.photo...724_1_t206.jpg 1995, с Борисом Ельциным Фото: ИТАР-ТАСС http://im.kommersant.ru/Issues.photo...106_2_t206.jpg 1996, с Юрием Лужковым Фото: Павел Кассин, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...107_1_t206.jpg 1997 Фото: Павел Кассин, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...128_1_t206.jpg 2000 Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...730_1_t206.jpg 2001 Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...217_1_t206.jpg 2002 Фото: Иван Шаповалов, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...903_1_t206.jpg 2003 Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...303_1_t206.jpg 2004 Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...334_1_t206.jpg 2006 Фото: Никита Инфантьев, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...223_1_t206.jpg 2007 Фото: Михаил Разуваев, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...027_1_t206.jpg 2007 Фото: Михаил Разуваев, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...001_1_t206.jpg 2009, с Владимиром Евтушенковым и Владимиром Путиным Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ |
Веселая троица — Сучков, Соловьев, Лурье
http://echo.msk.ru/blog/anatoliy_chubais/1943702-echo/
16:36 , 13 марта 2017 автор гендиректор РОСНАНО Терпеть не могу судебные дрязги, но в итоге принял решение подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении Ильи Сучкова и группы работающих на него товарищей чеченской национальности — за вымогательство и клевету. Илья когда-то был наемным руководителем моей компании, но затем я ему её продал. В последнее время я регулярно становлюсь объектом шантажа со стороны этой чудесной компании. Вначале от меня потребовали покупки дома по неадекватной цене, а когда я категорически отказался, мне стали присылать сделанные тайно записи деловых переговоров, с угрозой их публикации. Теперь некто Олег Лурье, который, кстати, в свое время получил и отсидел 4 года за вымогательство и мошенничество, публикует против меня очередное «разоблачение» — тоже с историей этого злосчастного дома и большой прелюдией, в которой перемешано много фактов из открытых источников, очевидно дополненных материалами Ильи Сучкова. Часть из них имела место, часть является полным бредом, но кому-то эта смесь может показаться убедительной. Напугать или даже «расстроить» меня шантажом, вымогательством или очередной проверкой вряд ли получится, поскольку мои доходы многократно проверялись, а в течение многих лет вообще были публичными. А вот ответить за свои действия в рамках уголовного дела названным товарищам точно придётся. Я так понимаю, Илья Сучков со своими кавказскими партерами нашел в лице господина Лурье адекватного компаньона. Разумеется, к этой компании первым присоединился Владимир Соловьев. Странно, если бы этого не произошло. Веселая троица — Сучков, Соловьев, Лурье. Представляю их совместную вечеринку накануне. Сегодня вообще удивительный день — день шантажиста. Как раз до публикации Лурье я прочел, что в Москве арестован Евгений Фельдман, директор издательского дома Родионовых, за вымогательство 200 тысяч долларов у владельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова. Видно, звезды так сошлись. |
Мемория. Анатолий Чубайс
http://polit.ru/news/2017/06/16/chubays/
16 июня 2017, 00:00 Анатолий Чубайс Мемория http://polit.ru/media/photolib/2015/...00x450_q85.jpg Анатолий Борисович Чубайс Фото: lastphotos.ru 16 июня 1955 года родился Анатолий Чубайс, глава «РОСНАНО», один из идеологов и руководителей реформ в новой России. Личное дело Анатолий Борисович Чубайс (62 года) родился в г. Борисов Минской области Белорусской ССР. Семья часто переезжала. В школу Анатолий пошел в Одессе, потом жил и учился во Львове, где его отец преподавал в высшем военно-политическом училище. В 1967 году семья переехала в Ленинград, где Чубайс пошел в пятый класс 188 школы на Охте. В 1977 году окончил Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ) по специальности «экономика и организация машиностроительного производства». В 1977 – 1982 годах работал в ЛИЭИ инженером. В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях». После этого занимал должность доцента в том же ЛИЭИ. Начало реформаторской деятельности Анатолия Чубайса восходит к московско-лениградской группе экономистов и социологов активно действовавшей в 1980-е — начале 1990х гг. . Он был лидером ленинградской части группы. В рамках группы обсуждался опыт реформ в других странах, социально-экономическая ситуация и перспективы реформ в СССР В 1987 году при активном участии Чубайса в Ленинграде был основан диклуб «Перестройка», ставший площадкой для более широкого обсуждения актуальных проблем общественного развития. В 1990 году, после победы демократических сил на выборах в Ленсовет, Чубайс был назначен сперва заместителем, а затем первым заместителем председателя исполкома Ленсовета, затем он стал главным экономическим советником мэра Ленинграда Анатолия Собчака. Продолжалась работа и над проектами на уровне Союза и России. В ноябре 1991 г. Анатолий Чубайс стал одним из лидеров реформаторов в новом правительстве России. Сначала он был назначен председателем Государственного Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. 1 июня 1992 года –заместителем председателя Правительства России. В течение 1992 год ГКИ под руководством Анатолия Чубайса разработал программу приватизации и начал ее осуществление. По словам Чубайса, приватизация, кроме экономического смысла, имела и политический — избавления от угрозы реванша со стороны «коммунистических руководителей»: «Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счёт шёл не на месяцы, а на дни». После вынужденного ухода из Правительства Егора Гайдара Чубайс оказывается лидером реформаторского крыла кабинета. В июне 1993 года Анатолий Чубайс участвовал в создании предвыборного блока «Выбор России». В декабре 1993 года был избран депутатом Государственный Думы от «Выбора России». В январе 1994 года был назначен вице-премьером правительства РФ, сохранив за собой пост председателя Госкомимущества. С ноября 1994 года по январь 1996 года занимал пост первого вице-премьера правительства РФ по вопросам экономической и финансовой политики, и одновременно - руководителя Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. В этом качестве Анатолий Чубайс поставил и решал задачи финансовой стабилизации. С апреля 1995 по февраль 1996 года – управляющий от РФ в международных финансовых организациях. В январе 1996 года Анатолий Чубайс указом Президента РФ был уволен с должности первого заместителя председателя Правительства после поражения провластной партии «Наш дом — Россия» на выборах в Государственную думу II созыва. Ельцин при этом сказал: «Что партия набрала 10 % голосов — это Чубайс! Если бы не Чубайс, было бы 20 %!». В феврале 1996 года Анатолий Чубайс возглавил избирательный штаб Ельцина. Он создал «Фонд Гражданское Общество», на основе которого начала работу аналитическая группа предвыборного штаба. Рейтинг Ельцина стал расти с минимальных значений в начале кампании. В итоге во втором туре президентских выборов 3 июля 1996 года он набрал 53,82 % голосов. Впоследствии дочь Ельцина Татьяна Дьяченко, входившая в предвыборный штаб, вспоминала, что Чубайс сыграл важную роль в этих событиях: «Когда в начале 1996-го для всех стало очевидным, что предвыборный штаб, который возглавлял вице-премьер правительства Олег Сосковец, проваливает свою работу, Анатолий Чубайс убедил папу в необходимости создания нового, неформального штаба, который назвали аналитической группой». После своей победы Ельцин назначил Чубайса руководителем Администрации Президента РФ. В марте 1997 года Чубайс вернулся в правительство, получив должность первого вице-премьера и одновременно - министра финансов Российской Федерации. В апреле он был назначен управляющим от России в Международном банке реконструкции и развития (МБРР) и Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций. В должности министра финансов Чубайс пробыл недолго – после недовольства части крупного бизнеса приватизацией «Связьинвеста» и организованного этой частью «книжного скандала» уже в ноябре 1997 года Ельцин снял его с этого поста, оставив, однако, в должности первого вице-премьера. 23 марта 1998 года вместе со всем кабинетом Виктора Черномырдина Анатолий Чубайс был отправлен в отставку и освобождён от должности первого заместителя председателя правительства России, однако вскоре был востребован в качестве главного переговорщика по вопросу о привлечении в Россию зарубежных кредитов. 30 апреля 1998 года Чубайс был назначен председателем правления РАО «ЕЭС России». При нем началась реструктуризация холдинга, предполагавшая вывод из его структуры электростанций, ЛЭП, организаций по продаже электроэнергии и последующую продажу большей части их акций частным инвесторам. Через 10 лет - 1 июля 2008 года, в соответствии с разработанной под его началом программой реформ, РАО ЕЭС было ликвидировано. Одновременно с работой в РАО ЕЭС Анатолий Чубайс занимался политической деятельностью. В декабре 1998 года он вошел в состав Оргкомитета коалиции «Правое дело» и был избран в состав его Координационного комитета. В мае 2000 года на учредительном съезде Общероссийской политической организации «Союз правых сил» (СПС) он был избран сопредседателем Координационного совета. 24 января 2004 года подал в отставку с поста сопредседателя и был избран в Федеральный политический совет партии. 17 марта 2005 года на Чубайса было совершено покушение. На на пути следования его автомобиля была взорвана бомба, а машины кортежа были обстреляны. Чубайс не пострадал. По делу о покушении были задержаны три человека — отставной полковник ГРУ Владимир Квачков и десантники 45-го полка ВДВ Александр Найдёнов и Роберт Яшин. Президиум СПС заявил о политическом характере покушения. Сам Чубайс сообщил, что ожидал покушения и накануне распорядился усилить свою охрану. Дело тянулось в судах больше пяти лет, однако в августе 2010 коллегия присяжных заседателей Московского областного суда оправдала всех троих подозреваемых. 30 июня 2008 года Анатолий Чубайс завершил работу на посту председателя правления РАО «ЕЭС России» и уже 22 сентября того же года указом президента был назначен генеральным директором Российской корпорации нанотехнологий. После преобразования ГК «Роснанотех» в ОАО «РОСНАНО» в марте 2011 года стал председателем правления ОАО «РОСНАНО», в 2014 году стал главой ООО «Управляющая компания „РОСНАНО“» В мае 2010 года Чубайс возглавил Попечительский Совет «Фонда Егора Гайдара», учреждённого Фондом «Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара» и Марией Стругацкой. Женат третьим браком на режиссере и телеведущей Авдотье Смирновой. У него есть сын и дочь от первого брака. http://polit.ru/media/photolib/2015/06/15/chubays2.jpg Анатолий Чубайс Чем знаменит Имя Анатолия Чубайса наряду с именем Егора Гайдара является символом реформ 1990-х годов и в целом — создания новой России. Будучи болезненным процессом, реформы не могли не вызвать достаточно противоречивые оценки, однако в их процессе были созданы базовые институты современного государства. С рубежа 1990-2000-х Анатолий Чубайс становится во главе реформ в российской электроэнергетике, предполагающих создание конкурентного рынка мощностей при сохранении единой системы стандартов и управления рисками. Чубайс указывал, что демонополизация была единственной возможностью получить средства на модернизацию российского электроэнергетического сектора. Новый проект Чубайса оказался связан с одним из государственных институтов развития - «РОСНАНО», созданной в 2007 году и сначала имевшей статус госкорпорации, занимающейся венчурным инвестированием в отрасли нанотехнологий. В 2011 году «РОСНАНО» стала первой и пока единственной госкорпораций, которая изменила свой юридический статус — сейчас это обычное открытое акционерное общество, 100% акций которого находятся в собственности федерального правительства. В апреле 2013 года Счетная палата обнародовала итоги проверки «РОСНАНО» за 2007–2012 годы, в ходе которой, как утверждалось, были выявлены нарушения в деятельности компании, расходы которой за пять лет составили более 196 млрд рублей. Аудиторы сочли, что есть несколько «проблемных факторов», в том числе экономическая несостоятельность проектов, многие из которых не реализуются в срок и нерентабельны, а также завышенные зарплаты персонала компании. Анатолий Чубайс в свою очередь заявил в ответ на критику, что считает претензии Счетной палаты несправедливыми, что корпорация не выводила деньги за рубеж, а осуществляла трансфер технологий, что РОСНАНО предпочитает спасать, а не банкротить проекты и «в 99 случаях из 100» это удается, а высокие зарплаты сотрудникам нужны, чтобы удержать квалифицированный персонал. Последний всплеск пристального внимания к фигуре Чубайса возник из-за его открытого спора с Алексеем Навальным, который раскритиковал деятельность «РОСНАНО». Анатолий Чубайс не побоялся публичной дискуссии и ответил ему в социальных сетях. В итоге Чубайс и Навальный проведут дебаты 24 июня на телеканале «Дождь». «Это большое событие для России, где политики и руководители госкомпаний боятся публичных дискуссий — особенно в прямом эфире», - отмечает новостной интернет-портал Meduza. О чем надо знать Нередко ошибочно утверждается, что при разработке варианта приватизации в России был выбран так называемый «польский вариант». Однако, на самом деле Гайдар и Чубайс выбирали между венгерским и чешским вариантами. В своей лекции «Смуты и институты», прочитанной в ноябре 2009 года в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру», Егор Гайдар рассказал: «Реально обсуждалось, выбирать ли венгерский вариант приватизации, за что выступали я и Анатолий Борисович Чубайс, или выбирать, условно говоря, чехословацкий вариант. Нам с Анатолием Борисовичем чехословацкий вариант не нравился: у нас совершенно нет привычки народа к рынку, люди не понимают, что это за бумажки, и так далее. К тому времени, как мы были назначены в правительство, чехословацкий вариант приватизации – «ваучерный» – был уже принят Верховным Советом и был весьма популярен. Политически продать идею легко: мы вам бесплатно даем бумагу, которую потом вы обмениваете на всенародную собственность. Мы долго обсуждали с Анатолием Борисовичем вопрос, что нам делать в этой ситуации. У нас не было шансов провести через Верховный Совет закон о нормальной, прозрачной, денежной приватизации. Было ровно 0% шансов. А что мы могли сделать? Мы могли заблокировать практическое воплощение в жизнь уже принятого закона о ваучерной приватизации. Мы дня три с ним просидели, размышляя на эту тему. Параллельно шел процесс «серой» приватизации красными директорами через аренду. Было ясно, что если мы еще долго будем сидеть, то все надо отдать красным директорам. Тем более что опросы общественного мнения показывали – рабочие и так считают, что директора и есть собственники их предприятий. Поэтому после длинных дискуссий мы все-таки решили – черт с ним! Будем приватизировать по этому закону. По крайней мере, у нас появится торгуемая собственность, рынок прав собственности. И раньше или позже, если мы не наделаем фатальных ошибок, собственность во многом перейдет в руки тех, кто лучше всех ею распоряжается. Вот такое решение». Прямая речь О «советском человеке»: «Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, - это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...; и так - вплоть до 50-х годов - постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" - Ахматова, Зощенко... То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.». О демократии в современной России: «Я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике - конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима». О работе в правительстве: «В то время человек, который не руководил заводом, – это полчеловека, а не человек. С серьезными людьми его даже рядом сажать нельзя, если директором не был. Конечно, у нас противостояние с директорами имело еще и очень большой психологический срез. "Ну конечно, вы тут сидите в вашем белом кабинете в Белом Доме и меня тут жить учите, козлы! А вот ты иди рабочим объясни хоть раз! Ты вообще хоть раз квартальный план защитил? Выполнил? Нет? Тогда ты вообще ничего не понимаешь!" Мы совсем другие, совсем чужие, и это действительно наша слабость была. Эта глубокая психологическая травма сильно и на меня повлияла, так что я несколько раз искал работу с переходом на крупный завод, думаю, я в значительной степени именно из-за этого в «РАО ЕЭС» пошел, чтоб самому это пройти». Из заявления Анатолия Чубайса в связи с убийством Бориса Немцова: «Сегодня, когда я слышу телевизионные комментарии некоторых политиков или комментарии в интернете о том, что это либералы организовали убийство Немцова, или комментарии о том, что либералы спровоцировали заговор, результатом которого стал кризис российской экономики, я понимаю, что дело не в тех, кто это говорит, а дело в том, что в стране создан спрос на злобу, в стране создан спрос на ненависть, в стране создан спрос на агрессию. Если всего несколько дней назад здесь, в нашем городе, люди идут с плакатом «Добьем пятую колонну», а сегодня убивают Немцова, давайте задумаемся — что произойдет завтра? Нам всем надо остановиться. Я подчеркиваю — всем. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам. Всем. Пора остановиться. И хотя бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию». 5 фактов об Анатолии Чубайсе Крылатая фраза «Во всём виноват Чубайс» впервые появилась в телепередаче Куклы. Сам Чубайс относится к своему образу в глазах народа с иронией — на его личном сайте есть специальный раздел анекдотов о самом себе В 1997 году Анатолий Чубайс был назван британским журналом «Euromoney» на основе экспертного опроса ведущих финансистов мира — лучшим министром финансов года с формулировкой «за вклад в успешное развитие экономики своей страны». Чубайс является членом Правления Российского союза промышленников и предпринимателей, а также председателем Комитета по инновационной политике РСПП. С 1998 года – сопредседатель постоянно действующего Круглого стола промышленников России и ЕС. Анатолий Чубайс стал одним из первых крупных руководителей, освоивших блоги и социальные сети. Первая запись в его блоге на собственном сайте появилась 8 апреля 2001 года. Первая запись в Живом Журнале — 15 декабря 2009 г. Материалы об Анатолии Чубайсе Анатолий Чубайс. Ни при каких условиях не могло состояться формирование правительства Гайдара Анатолий Чубайс. «Мы были единственной группой в стране…» Егор Гайдар, Анатолий Чубайс. Развилки новейшей истории России (pdf) Анатолий Чубайс "Россия действительно находится в положении, которое описывается альтернативой: инновации или деградация" Анатолий Чубайс. «Инновационная экономика в России – что делать?» «Я ненавижу советскую власть». Интервью Анатолия Чубайса. Анатолий Чубайс. "Уникальные объемы инвестиций в российскую электроэнергетику необходимы уже сегодня" Анатолий Чубайс о развитии РОСНАНО в программе «Мнение». Видео. Биография на личном сайте |
Чубайс утверждает, что в РАО ЕЭС достигнута стабильность, союз Примакова с коммунистами позорен, но реален, а "Правое дело" раскрыло еще не все карты
28 июня 1999, 09:23
Анатолий Чубайс, комментируя во вчерашних «Итогах» результаты исторического собрания акционеров РАО ЕЭС, повторил, что главная цель изменений в уставе компании - гарантировать стабильность и равные права иностранных инвесторов, имеющих 34% акций РАО. Их представитель - Борис Федоров - вошел отныне и в совет директоров. Что касается Александра Волошина, то он, по оценке Чубайса, действительно будет избран на пост председателя совета директоров, поскольку именно такое поручение дал представителям государства (52% акций) Сергей Степашин. Теперь новый «политический олигарх» (от такого наименования Чубайс отказываться не стал) сможет с большей уверенностью осуществлять масштабные проекты по экспорту электроэнергии, объем которого уже в ближайшие 2-2,5 года достигнет, по его оценке, 300-500 млн долларов в год. На вопрос о возможности участия Евгения Примакова в президентской кампании глава РАО ЕЭС ответил, что это вполне реально, и в таком случае экс-премьеру неизбежно придется вступать в коалиции. А учитывая его «политические рамки», союз с коммунистами представляется Чубайсу «очень возможным», хотя это явилось бы «гигантской личной катастрофой Примакова Евгения Максимовича» и «несмываемым клеймом». Альянс же с Лужковым, по Чубайсу, мало реален - масштаб обоих претендентов для этого слишком крупен. Касаясь предвыборных перспектив собственной партии - «Правого дела» - Чубайс заметил, что пока не может «давать однозначные оценки», поскольку осталось еще целых полгода, и у них есть «достаточно серьезные замыслы», из которых пока был осуществлен лишь один - избрание «первой тройки» списка - Немцова, Федорова и Хакамады, набравших, как напомнил Чубайс, в общей сложности 9% голосов на последних выборах. |
Чубайс прокомментировал фразу «во всём виноват Чубайс»
https://rt-russian.livejournal.com/26034005.html
Пишет RT на русском (rt_russian) 2019-04-15 11:41:00 https://sun1-23.userapi.com/c847220/...uMsG7MOMlY.jpg «У меня высокий отрицательный рейтинг... Если ты пнул (человека. — RT) с отрицательным рейтингом, ты получил позитив», — цитирует его РИА Новости. Он также признал, что в 90-е годы миллионы россиян переживали «тяжелейший период». По словам Чубайса, он не хотел бы быть на месте «виновного», но смирился с этим. «В этом смысле человеку нужно, чтобы кто-то был виноват», — добавил глава «Роснано». В 90-х годах Чубайс сначала занимал должность председателя Госкомитета России по управлению государственным имуществом, работал заместителем председателя правительства, затем руководил администрацией президента и несколько месяцев был министром финансов. В середине января Чубайс заявил, что из-за низкой стоимости электроэнергии Россия является одной из наиболее энергорасточительных стран в мире. Он также назвал Россию и её жителей бедными. |
1992. 24 июня. Анатолий Чубайс, заместитель председателя правительства Российской Федерации в своем кабинете
https://b.radikal.ru/b29/2111/f3/76832c2462fd.png
1992. 24 июня. Анатолий Чубайс, заместитель председателя правительства Российской Федерации в своем кабинете |
70 лет исполнилось Анатолию Чубайсу
https://lenta.ru/articles/2025/06/16...s-annyversary/
https://live.staticflickr.com/65535/...c129d2fc_b.jpg Автор (Редактор отдела «Россия») 16 июня справляет 70-летний юбилей один из самых известных политиков России 1990-х — Анатолий Чубайс. Наверное, нет более нелюбимого и демонизируемого персонажа на отечественном политическом небосклоне, разве что подзабытые покойные Борис Березовский и Егор Гайдар. Чубайса традиционно считают одним из главных авторов «экономического чуда» конца XX века, когда российская экономика за какие-то пару лет схлопнулась в несколько раз, а миллионы россиян почувствовали на себе, что такое жить в нищете. Многие годы Чубайса то ли на полном серьезе, то ли уже просто по традиции винили во всех бедах, но он неплохо чувствовал себя вплоть до начала СВО. А затем казавшийся непотопляемым Чубайс поспешил покинуть страну и, похоже, возвращаться не планирует. Чем он запомнился россиянам — в материале «Ленты.ру». *** Во всем виноват Чубайс! Если бы не Чубайс этот, все у нас было бы хорошо https://icdn.lenta.ru/images/2025/06...2a1b1fa4c2.jpg Кукольный Борис Ельцин Персонаж телепрограммы «Куклы» https://live.staticflickr.com/65535/...486992d9_b.jpg Персонажи программы «Куклы»: Ельцин, Черномырдин и Чубайс, 1997 год Фото: Владимир Мусаэльян / ТАСС Самую знаменитую фразу о Чубайсе приписывают первому президенту России Борису Ельцину, однако он ее никогда не произносил — впервые она прозвучала в сатирической телепередаче «Куклы» телеканала НТВ, когда тот еще не был государственным. Передача выходила, когда карьера Чубайса была на пике. Он был одним из главных идеологов и руководителей экономических реформ в России 1990-х годов и реформы российской электроэнергетической системы в 2000-х годах. А началось все так: в конце 70-х Чубайс организовал кружок экономистов-рыночников, вместе с которыми в 1982 году сблизился с группой молодых московских экономистов с Егором Гайдаром во главе. Вместе они трудились в комиссии Политбюро ЦК КПСС по совершенствованию управлением народным хозяйством. Они доказывали нежизнеспособность экономической системы СССР, а потом страна рухнула. Но для Чубайса это стало шансом. И он им воспользовался. Ельцин и Чубайс в космическом центре Хруничева, 1997 год Ельцин и Чубайс в космическом центре Хруничева, 1997 год Фото: Игорь Зотин, Геннадий Хамельянин / ТАСС В том, что за НДР (партия «Наш дом Россия» — прим. «Ленты.ру») на парламентских выборах проголосовало только около 10 процентов избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20 процентов Борис Ельцин первый президент России Как нетрудно догадаться, дыма без огня не бывает. И пусть Ельцин не говорил дословно «Во всем виноват Чубайс», похожие слова он все же произносил в январе 1996 года. Это был день увольнения Чубайса с поста первого вице-премьера. Публичная критика Ельцина в адрес Чубайса, прозвучавшая в тот период, вполне объяснима. К середине 90-х имя последнего уже стало нарицательным — одновременно и символом мутной приватизации, активно проводимой в те годы, и обнищания широких слоев населения как симптома этого процесса. В результате отношение большинства россиян к Чубайсу и другим младореформаторам находилось в диапазоне от плохо срываемого раздражения до открытой ненависти. Руководитель администрации президента Анатолий Чубайс, 1996 год Руководитель администрации президента Анатолий Чубайс, 1996 год Фото: Александр Чумичев / ТАСС Если наше государство хочет разрушить еще что-нибудь, то лучшего разрушителя, чем Чубайс, нет. Пользу для страны он мог бы принести, став генеральным секретарем НАТО. Вот Россия хочет разрушить НАТО — пусть зовет Чубайса Сергей Глазьев экономист Чубайс без перерыва подвергается критике и со стороны патриотической, и консервативно настроенной общественности. Одним из тех, кто постоянно напоминает ему об «успехах» в ходе приватизации госсобственности в 1990-е, а также во время работы во главе РАО ЕЭС России и «Роснано», был бывший коллега по работе в правительстве экономист Сергей Глазьев. Эта фраза была произнесена в 2008 году, но могла прозвучать из его уст когда угодно — хоть в 1990-е, хоть в 2025-м. Глава МВД Куликов (третий слева) вместе с вице-премьером Чубайсом на заседании у Ельцина, 1998 год Глава МВД Куликов (третий слева) вместе с вице-премьером Чубайсом на заседании у Ельцина, 1998 год Фото: Александр Сенцов, Александр Чумичев / ТАСС Когда он [Чубайс] был в правительстве, я приходил к нему и говорил: «Почему вы за бесценок раздаете предприятия своим при так называемой приватизации, но задорого тем, кто может принести большие деньги?» Он сказал, дескать, Анатолий Сергеевич, нам нужно как можно быстрее покончить с коммунизмом у нас. Мол, если мы затянем этот вопрос, Коммунистическая партия России поднимет народ и так далее. Я думаю, он этим лозунгом ошельмовал и власть предержащих, и представителей правительства, и президента страны Анатолий Куликов бывший министр внутренних дел Ход и итоги масштабной приватизации госсобственности вызывали вопросы буквально с самого начала, чему свидетельством является слова тогдашнего министра внутренних дел, который по долгу службы обязан был интересоваться обстоятельствами распродажи государственного имущества. Однако, как теперь известно, дальше подобных вопросов глава МВД не пошел. «Ну и зря!» — скажут одни. А другие вспомнят судьбу Александра Коржакова и Юрия Скуратова и промолчат. Александр Коржаков Александр Коржаков Фото: Reuters За восемь месяцев, что Чубайс был регентом (главой администрации президента — прим. «Ленты.ру»), он поставил своих людей в администрациях, захватил все электричество в стране и рулит им до сих пор так, что отключает даже воинские части. Я живу в деревне Молоково уже 12-й год. Когда я был в четвертом классе, нам провели электричество. Но я не помню, чтобы свет в Молоково отключали, как сейчас… Ленин ГОЭЛРО (государственная электрификация России — прим. «Ленты.ру») сделал, а Чубайс его переделал Александр Коржаков бывший руководитель Службы безопасности президента Александр Коржаков был одним из тех, кто попытался победить Чубайса в аппаратной борьбе и проиграл. Та история прогремела на всю страну и осталась в веках под названием «дело о коробке из-под ксерокса». Два политтехнолога из предвыборного штаба Бориса Ельцина — ближайшие сподвижники Анатолия Чубайса Сергей Лисовский и Аркадий Евстафьев — были задержаны на выходе из Дома правительства. При них была упаковка для бумаги Xerox формата A4, в которой лежали 538 тысяч долларов. Санкцию на их арест дал Коржаков. Однако дело о нарушении правил валютных операций и финансирования в итоге развалилось. Все кончилось тем, что Чубайс вышел сухим из воды, а Коржакова отправили в отставку. Генпрокурор Скуратов на заседании в Совете Федерации по вопросу о его отставке, 1999 год Генпрокурор Скуратов на заседании в Совете Федерации по вопросу о его отставке, 1999 год Фото: Виталий Савельев / РИА Новости Было несколько попыток привлечь его к ответственности. Но этот человек обладал и чутьем, и достаточным уровнем профессионализма, и уважал своих юристов. Поэтому он всегда проходил, так сказать, по грани. Но юридически он преступником не является. Если взять политическую ответственность, то он во многом несет ответственность за то, что в России экономика до сих пор не работает Юрий Скуратов бывший генеральный прокурор Бывший генеральный прокурор Юрий Скуратов тоже пытался бороться с Чубайсом в 1990-е. После того как в августе 1998 года грянул дефолт и почти у всех россиян, как тогда часто говорили, земля ушла из-под ног, он инициировал расследование деятельности 780 крупных государственных чиновников, которые подозревались в игре на рынке Государственных краткосрочных облигаций (ГКО) с использованием служебного положения. В числе подозреваемых были Чубайс и дочери Ельцина. Но и это дело, как нетрудно догадаться, довести до конца не удалось. Более того, по сути, оно стоило карьеры Скуратову, который в итоге запомнился как «человек, похожий на генерального прокурора» на слитом видео с проститутками. Полковник Квачков в день оправдания по делу о покушении на Чубайса, 2010 год Полковник Квачков в день оправдания по делу о покушении на Чубайса, 2010 год Фото: Андрей Стенин / РИА Новости Чубайс в этой системе является, на мой взгляд, вообще преднамеренно карикатурной фигурой. Обществу навязывался миф о том, что Чубайс виноват в приватизации. Он, конечно, сыграл в этом важную роль, но не он же приватизировал! (…) Чубайс был фигурой, предназначенной для битья. «Во всем виноват Чубайс!» Это карикатура Анатолий Квачков полковник ГРУ Бороться с Чубайсом пробовали не только аппаратными методами. Прославился в этом странном деле полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба Владимир Квачков. Его имя прогремело в 2005 году, после того как его обвинили в организации покушения на тогдашнего главу РАО ЕЭС России Чубайса. Кто в реальности его организовал, доподлинно неизвестно, так как Квачков, который заявлял, что не испытывает к Чубайсу неприязни, был дважды оправдан присяжными. Чубайс на пресс-конференции «Народная приватизация: акции, чеки» Чубайс на пресс-конференции «Народная приватизация: акции, чеки» Фото: Валентин Соболев / ТАСС Преступная приватизация, которой руководил Чубайс, должна быть расследована. Те, кто это преступление совершил перед страной, обществом, обязаны понести соответствующее наказание. Надо поставить точку. Уничтожили 75 тысяч предприятий... По нему скучает тюрьма Геннадий Зюганов лидер КПРФ Еще одним постоянным критиком Чубайса остается бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Коммунисты под его руководством требовали отставки «реформатора» еще во время первого президентского срока Бориса Ельцина. В ходе предвыборной кампании 1996 года именно Чубайс возглавлял штаб Ельцина, а главным противником Бориса Николаевича был как раз Зюганов. С тех пор отношения между ними теплее не стали. Даже в 2020-м году Зюганов грозил ему тюрьмой. Жириновский и Зюганов в Госдуме, 1996 год Жириновский и Зюганов в Госдуме, 1996 год Фото: Николай Малышев / ТАСС В любом случае свое 70-летие он [Чубайс] будет встречать в тюрьме Владимир Жириновский основатель ЛДПР Бывший коллега Зюганова по Государственной Думе, основатель и многолетний лидер ЛДПР Владимир Жириновский тоже не упускал случая обвинить Чубайса во всех грехах. В очередной раз такая возможность представилась ему в день 60-летнего юбилея Чубайса, 16 июня 2015 года. Тогда в ходе своего выступления в Государственной Думе Жириновский попытался сделать пророчество на десять лет вперед. Относится оно как раз к сегодняшнему дню. Встречает этот день Анатолий Борисович хоть и не за решеткой, но в опале и эмиграции. В 2023 году, уже после отъезда Чубайса из России, появилась информация, что он начал представляться британским ученым. Статья «Неплатежи в pоссийской экономике 1990-х: непредвиденный институт» в журнале «Вопросы экономики» подписана Чубайсом — «независимым исследователем из Глазго». То, что Анатолий Борисович [Чубайс] там прячется, я вообще [не понимаю]. Мне показали фотографию из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Мойша Израилевич. Зачем он это делает? Я не понимаю Владимир Путин президент России Нынешний президент России Владимир Путин всегда проявлял сдержанность в оценках работы Чубайса. Он не раз повторял, что пересмотра итогов приватизации 1990-х не будет. А Чубайс при нем вплоть до последнего времени спокойно менял должности в государственных и окологосударственных структурах. Тем не менее после начала СВО в феврале 2022-го что-то лопнуло. Десятилетие за десятилетием Чубайс стоически выносил всю критику в свой адрес. Его невозмутимость по этому поводу стала мемом сама по себе. Фраза «Непотопляем как Чубайс» понятна в России практически каждому. Но непонятно другое. Кто же дальше будет во всем виноват. Конечно, хотелось бы, чтобы это лучше все-таки был не я, но сложилось, что это я. Я попал куда-то, знаете, туда уже — в район Бабы-яги и Кощея Бессмертного. Ну, сложилось — значит, сложилось. Будем жить с этим Анатолий Чубайс |
«Я не сильно люблю реформы, они всегда болезненны»
|
|
|
лллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл лллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл л
|
дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд ддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд
|
оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо ооооооо
|
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жжжжжжжжжжж
|
дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд дддддд
|
рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр рррррррр
|
дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд ддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд
|
оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
|
оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
|
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххххх
|
дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд
|
дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд ддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд
|
ьььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь ьььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь
|
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
|
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
|
|
| Текущее время: 13:01. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot