*5664. КПСС
 

http://www.kommersant.ru/doc/3135530

Золото партии
О месте КПСС через 25 лет после ее запрета
06.11.2016, 20:23

Двадцать пять лет назад, 6 ноября 1991 года, Борис Ельцин своим указом запретил на территории России деятельность Коммунистической партии Советского Союза. Спустя год Конституционный суд признал полный запрет партии незаконным, одобрив только роспуск ее руководящих структур, но восстанавливать союзную партию было уже поздно, поскольку вслед за ней, в декабре 1991 года, не стало и Союза. Воссозданная в 1993 году российская Компартия формально могла считаться продолжением КП РСФСР, также распущенной в ноябре 1991-го. Но, даже оставаясь самой многочисленной из российских партий и в течение долгого времени единственной из них, опирающейся на реальную «низовую организацию», она стала лишь бледной тенью «руководящей и направляющей».

При этом биографии подавляющего большинства действующих российских руководителей содержат скромную строку: «член КПСС с 19.. года». Теперь, когда историю самодержавной России, Советского Союза и России после его распада принято считать единым целым, а в прошлом искать одну героическую легитимацию, стараясь не замечать ни ошибок, ни преступлений, такая строка биографии снова будто бы добавляет весомости ее обладателю. Будучи членом КПСС, он словно становится частью ностальгических воспоминаний о советской стабильности — даже если партбилет получен на излете существования Союза, когда он давал возможность заглянуть за продуктовым спецзаказом за пустые полки магазинов, в обмен на право быть персонажем все более злых анекдотов.

Сразу после исчезновения СССР и его единственной партии, в которой состояло более 19 миллионов человек, ситуация выглядела несколько иначе. Вместо военного парада в день 7 ноября показывали страшные фильмы о красном терроре, которые потом, как правило, повторяли к выборам. Выходили на экраны фантазии о честных силовиках, которые, стремясь добыть для молодой демократической республики легендарное партийное золото, вступали в неравный бой с нежелающими отойти от дел коммунистическими бонзами. Но настоящим золотом партии, похоже, оказались кадры: бывшие члены КПСС продолжают оставаться во власти, спокойно используя антикоммунистическую риторику в целях контроля формального представительства формально оппозиционной КПРФ в Государственной думе.

Конечно, перепрыгнуть на новый уровень удалось далеко не всем. Например, у моего отца был друг, работавший в партийной ячейке на одном московском оборонном производстве, а потом перешедший в райком одного из центральных столичных районов. Он всегда улыбкой отвечал на обращенные к нему шутки о партократии, приносил нам из райкома на Новый год относительно пушистую елку вместо совсем уж несчастных ободранных палок с обычного елочного базара и некоторое время уверял меня, что в его трудовую книжку в соответствии с местом работы внесена специальность «профессиональный революционер». В ноябре 1991 года он пришел к нам домой после того, как толпа не очень понятных людей, в руках которых попадались автоматы, вышвырнула его из райкомовского помещения. Видеть близкого человека, только что получившего прикладом в грудь, было страшно, и это как-то исключало ощущение торжества справедливости и заслуженной расплаты. Менеджер среднего звена, он так до конца и не оправился после этого вечера, устроился на бессмысленную работу охранником и случайно погиб лет через десять. Когда кто-то в России говорит о насущной политической необходимости поставить точку в истории советского тоталитаризма, оценить его юридически и раз и навсегда осудить, я всегда вспоминаю этого человека.

В таких случаях принято приводить в пример немецкую денацификацию. Но как-то забывается, что денацификация была результатом сокрушительного военного поражения. И о том, что «декоммунизация» бывшего СССР коснулась бы большей части квалифицированных специалистов, для которых партия десятилетиями оставалась единственным возможным карьерным лифтом. К тому же проводить ее должны были бы члены КПСС, для которых оказалось удобнее сначала не слишком настаивать на полном разрыве с прошлым, а потом и вовсе обращаться к этому прошлому как к утраченному высокому образцу. Биограф Ельцина Тимоти Колтон пытается максимально тонко передать этот момент поиска грани между категорическим отказом от коммунистического наследия с восстановлением символики Империи и отчасти правопреемственности по отношению к ней и опасением выбить почву из-под своих собственных ног. Перестать быть огромным Советским Союзом, полюсом биполярного мира, а заодно и гарантом социальной справедливости, которой по иррациональной инерции ждут миллионы избирателей. За 25 лет без КПСС этот выбор так и не был сделан. Едва ли его легче будет сделать и после того, как коридоры Старой площади покинет последний член этой партии — при условии, что к тому времени такой выбор еще будет кому-нибудь интересен.

"Коммерсантъ" от 06.11.2016, 20:23

Содержание темы:

01 страница

#01. Иван Сухов. КПСС
#02. История. РФ. День в российской истории: 24 августа
#03. Новомосковск. 5 октября. День в истории
#04. Историческая правда. 14 Марта 1990 - из Конституции СССР исключена статья 6 о руководящей роли КПСС
#05. Историческая правда. 03 Апреля 1922 - Сталин был избран генеральным секретарём ЦК РКП(б)
#06. Алексей Чичкин. Осенний вождь
#07. Грани.Ру. 1991 год. Горбачев оставил пост генсека
#08. Грани.Ру. 1991 год. Указ Ельцина об имуществе компартии
#09. История. РФ. День в российской истории: 17 октября
#10. Геродиан. Л.И. Брежнев. Речь
02 страница
#11. Историческая правда. 23 Апреля 1929 - на XVI конференции ВКП(б) был принят 1-й пятилетний план
#12. Историческая правда. 31 Мая 1935 - принято постановление ЦК ВКП (б) «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности»
#13. История. РФ. День в российской истории: 23 октября
#14. Doc20vek.ru. О переходе на восьмикасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений
#15. Геродиан. Постановление политбюро ЦК ВКП(б) об отсрочке от призыва в РККА учащихся школы НКВД с приложением спецсообщения Л.П. Берии
#16. Хронос. Постановление политбюро ЦК ВКП(б) "Об изменниках родине"
#17. Александр Васильевич. 6 ноября 1991 года указом Бориса Ельцина прекращена деятельность КПСС и КП РСФСР
#18. "Коммерсантъ". День в истории: 26 января
#19. Максим Соколов. XXVIII съезд: будет ли Горбачев председателем партии?
#20. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. ПЛЕНУМ ГЛАЗАМИ КОММУНИСТОВ-НЕФОРМАЛОВ
03 страница
#21. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. ПОСЛЕСЛОВИЕ К СЪЕЗДУ КПСС: УДЕРЖАТ ЛИ КОММУНИСТЫ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
#22. Максим Соколов. XXVIII съезд: будет ли Горбачев председателем партии?
#23. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. ОКТЯБРЬСКИЙ ПЛЕНУМ: МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ ВЫСТУПИЛ КАК ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦК
#24. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. КПСС БОЛЬШЕ НЕ КРИТИКУЕТ ГОРБАЧЕВА. И ОЧИЩАЕТСЯ ОТ ЧУЖДЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
#25. Максим Соколов. XXVIII съезд КПСС разъехался. И все
#26. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. МАНЕЖНАЯ, 23 ФЕВРАЛЯ: КПСС ВЫШЛА ИЗ ОКОПОВ, НО В АТАКУ НЕ РВЕТСЯ
#27. Владимир ВОРОНОВ. Исторический календарь-17 ноября
#28. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. ПЛЕНУМ ЦК КПСС: ГОРБАЧЕВ ИСПУГАЛ КОММУНИСТОВ
#29. Максим Соколов. Пленум ЦК КПСС: не бьется, не ломается, а только кувыркается
#30. Евгений Красников, Лев Сигал. ЦКК КПСС: Яковлев "назрел и перезрел"
04 страница
#31. Историк. РФ. 13 марта 1898 года открылся I съезд РСДРП
#32. Петр Спивак. День в истории. 16 марта
#33. Вероника Анапская, Юлия Шум. Собственность выходит из рядов КПСС
#34. Евгений Ъ Красников. КПСС в подполье: без имущества, изданий и коммунистов
#35. Глеб Пьяных, Алексей Кучеренко. Большевики убиваются за свои идеи
#36. Анна Ъ Остапчук. ВКП(б): назад, навстречу XX съезду партии
#37. "Коммерсантъ". День в истории: 3 апреля
#38. "Коммерсантъ". День в истории: 8 апреля
#39. Александр Майсурян. Кто был соперником К.У. Черненко на выборах Генсека?
#40. Э. Максимова. «Ум, честь, совесть и… деньги КПСС»
05 страница
#41. Э. Максимова. Ценности, отпущенные третьему Интернационалу
#42. Э. Максимова. В Центральный Комитет КПСС
#43. Э. Максимова. Выписка из протокола №44 параграф 54гс заседания Секретариата ЦК от 13.II. 68 года
#44. Э. Максимова. Выписка из протокола №45 параграф 51гс заседания Секретариата ЦК от 27.II. 68 года
#45. Юрий Андропов. В ЦК КПСС
#46. Э. Максимова. Из Особой папки
#47. Э. Максимова. Из Особой папки
#48. Э. Максимова. Из Особой папки
#49. Э. Максимова. Из Особой папки
#50. Э. Максимова. Из Особой папки
06 страница
#51. Э. Максимова. Из Особой папки
#52. Э. Максимова. Из Особой папки
#53. В. Фалин. Из Особой папки
#54. Э. Максимова. Из Особой папки
#55. Генерал армии М.Моисеев. Из Особой папки
#56. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. Навстречу пленуму ЦК КПСС
#57. Евгений Ъ Янаев. Указ Ельцина о департизации
#58. «Московские новости» Лена Карпинского. Особые папки ЦК КПСС
#59. Владимир ВОРОНОВ. Исторический календарь-04 декабря
#60. Юрий Андропов. Из Особой папки
07 страница
#61. Леонид Броневой.
#62. Геннадий Янаев. Из Особой папки ЦК КПСС
#63. Грани.Ру. 1956 год. Постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий"
#64. "Коммерсантъ". День в истории: 2 июля
#65. Огонек. ВКП (б) проверяет свои ряды
#66. "Коммерсантъ". День в истории: 24 августа
#67. Грани.Ру. 1991 год. Приостановка деятельности КПСС
#68. Историк. РФ. 3 сентября 1953 года – На пленуме ЦК КПСС утверждён пост первого секретаря
#69. "Коммерсантъ". День в истории: 3 сентября
#70. "Коммерсантъ". День в истории: 7 сентября
08 страница
#71. Знание-сила. Великие итоги
#72. Знание-сила. Великие итоги
#73. Знание-сила. XVIII сьезд ВКП (б)
#74. Знание-сила. XVIII сьезд ВКП (б)
#75. Знание-сила. XVIII сьезд ВКП (б)
#76. Знание-сила. XVIII сьезд ВКП (б)
#78. И.В. Джугашвили. К сведению всех организация ВКП (б)
#79. Огонек. XIХ сьезд партии Сталина-Ленина
#80. Огонек. Великий сьезд-великой партии
09 страница
#81. Огонек. Сьезд закончил свою работу
#82. Огонек. Речь товарища И.В.Джугашвили
#83. Огонек. Избрание исполнительных органов ЦК
#84. Огонек. Избрание исполнительных органов ЦК
#85. Знание-сила. XIХ сьезд партии Сталина-Ленина
#86. Знание-сила. XIХ сьезд партии Сталина-Ленина
#87. Огонек. Пленум ЦК КПСС 27 февраля 1956 года
#88. Огонек. Пленум ЦК КПСС 27 февраля 1956 года
#89. Огонек. Пленум ЦК КПСС 27 февраля 1956 года
#90. Геродиан. Выписка из протокола заседания Политбюро UK КПСС от 24 июня 1966 года
10 страница
#91. Геродиан. Выписка из протокола заседания Политбюро UK КПСС от 4 марта 1968 года
#92. Л.И. Брежнев. Выступление на Пленуме IIK КПСС 15 декабря 1969 года
#93. Огонек. Информационное сообщение
#94. Огонек. Информационное сообщение
#95. Огонек. Информационное сообщение Пленума ЦК КПСС 1957 года
#96. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. Пленум ЦК КПСС: Горбачев испугал коммунистов
#97. Евгений Ъ Красников. КПСС в подполье: без имущества, изданий и коммунистов
#98. Глеб Ъ-Пьяных, Алексей Ъ-Кучеренко. Большевики убиваются за свои идеи
#99. Вероника Ъ-Анапская, Юлия Ъ-Шум. Собственность выходит из рядов КПСС
#100. Аргументы и Факты Старкова. Обращение ЦК КПСС
11 страница
#101. Аргументы и Факты Старкова. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза
#102. Михаил Горбачев. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища М. С. ГОРБАЧЕВА на Пленуме ЦК КПСС 11 марта 1985 года
#103. Анна Ъ Остапчук. ВКП(б): назад, навстречу XX съезду партии
#104. Панорамa.Ru. ПАРТИЯ УХОДИТ - СЛЕДУЮЩИЙ!
#105. «Ъ Власть» Владимира Яковлева. Навстречу пленуму ЦК КПСС
#106. Огонек. XXII съезд КПСС
#107. Огонек. XXII съезд КПСС
#108. Огонек. XXII съезд КПСС
#109. Огонек. Курс-на коммунизм
#110. Огонек. XXII съезд КПСС
12 страница
#111. Огонек. XXII съезд КПСС
#112. Огонек. XXII съезд КПСС
#113. Огонек. XXII съезд КПСС
#114. Огонек. XXII съезд КПСС
#115. Огонек. XXII съезд КПСС
#116. Огонек. XXII съезд КПСС
#117. Огонек. За работу, товарищи!
#118. Огонек. Наши цели ясны!
#119. Огонек. Закрытие сьезда
#120. Огонек. Президиум ЦК КПСС
13 страница
#121. Огонек. Президиум ЦК КПСС
#122. Игорь Малов. Расколоть КПСС
#123. Игорь Чубайс.
#124. Огонек.
#125. Огонек.
#126. Огонек.
#127. Огонек.
#128. Огонек.
#129. Огонек.
#130. Огонек.
#12. Огонек.
#12. Огонек.

#9. Огонек.

День в российской истории: 24 августа
 

https://pbs.twimg.com/media/DH9w1TAXkAA6O0R.jpg
24 авг. 1991 Горбачев сложил с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС

5 октября. День в истории
 

http://www.nmosktoday.ru/u_images/picture-500h_14.jpg
5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. ВКП(б) переименована в КПСС.

14 Марта 1990 - из Конституции СССР исключена статья 6 о руководящей роли КПСС
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/2552/

Статья 6-я Конституции 1977 года гласила: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР ".

Борьба за отмену или изменение 6-й статьи союзной Конституции развернулась на I Съезде народных депутатов, который начал свою работу 25 мая 1989 года. В острых прениях на съезде сформировалось два направления сторонников перестройки – умеренное, во главе с Михаилом Горбачевым, и радикальное, в виде возникшей Межрегиональной депутатской группы (МДГ), сопредседателями которой стали Юрий Афанасьев, Гавриил Попов, Борис Ельцин, Виктор Пальм и Андрей Сахаров.

На II Съезде народных депутатов СССР, который открылся 12 декабря 1989 года, 6-я статья вызвала бурную полемику. Перед открытием Съезда МДГ обратилась с призывом к всеобщей политической забастовке в поддержку требований об отмене 6‑й статьи. На первом утреннем заседании выступил Андрей Дмитриевич Сахаров с требованием включить в повестку дня вопрос о 6-й статье Конституции. Но большинство на Съезде отказалось включить вопрос в повестку дня. Михаилу Горбачеву удалось уговорить депутатов вообще не обсуждать вопрос о 6‑й статье Конституции.

4 февраля 1990 года в Москве прошли массовые митинги, на улицы столицы вышло по меньшей мере 200 тысяч человек. Это была самая мощная и хорошо подготовленная акция протеста, главным лозунгом которой стало требование отменить 6-ю статью Конституции СССР.

На другой день – 5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системы.

Анатолий Собчак так писал об этом событии: "Практически все, выступавшие на том пленуме, негативно отнеслись к предложению генсека об отмене 6-й статьи. Более того – в самых резких тонах клеймили "так называемых демократов", говорили о дискредитации партии и социализма и были настроены весьма решительно. А потом так же единодушно проголосовали за".

Согласно решению Пленума ЦК КПСС, на III Внеочередном съезде народных депутатов (12-15 марта 1990 г.) "в порядке законодательной инициативы" был внесен проект "Закона СССР об изменениях и дополнениях Конституции СССР по вопросам политической системы (статьи 6 и 7 Конституции СССР)". 14 марта 1990 года был принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР". Статья 6-я Конституции была изложена в следующей редакции: "Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами".

Вместо обычного для советской системы "коллегиального главы государства" – Президиума ВС СССР, был учрежден пост Президента СССР с большими полномочиями. Он был и Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами СССР, назначал и смещал военное командование. Президент представлял ВС СССР, а затем Съезду народных депутатов на утверждение и освобождение от должности председателя правительства СССР, Верховного суда, Генерального прокурора, председателя Высшего арбитражного суда СССР и персональный состав Комитета конституционного надзора СССР. Президент имел право объявить мобилизацию, состояние войны, военное или чрезвычайное положение в отдельных районах страны, ввести временное президентское правление. Он возглавлял Совет безопасности СССР, члены которого назначались по согласованию с ВС СССР.

Поначалу был создан и Президентский совет, который был упразднен в ноябре 1990 года ввиду неработоспособности. Президент СССР возглавлял Совет Федерации, в который входили вице-президент СССР и президенты республик. Решения этого Совета принимались большинством не менее двух третей голосов. Хотя по Конституции Президент должен был избираться всенародным голосованием, но в первый раз "в порядке исключения" он был избран народными депутатами СССР.
http://www.istpravda.ru/upload/media...ca49a88cb3.jpg

03 Апреля 1922 - Сталин был избран генеральным секретарём ЦК РКП(б)
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/2832/

На начало 1920-х годов Сталин был не так известен, по сравнению с Лениным или Троцким. Однако вместе с тем он уверенно входил во второй эшелон лидеров большевизма: один из старейших большевиков, член партии с момента её основания в 1898 году, член ЦК с 1912 года и член Политбюро с 1919 года, Сталин также входил в состав Петроградского ВРК и исторического первого состава Совнаркома, избранного II Съездом Советов в 1917 году. Несколько лет Сталин курировал национальную политику большевизма, получив второстепенную должность наркома по делам национальностей, выступал с рядом официальных докладов ЦК по национальному вопросу на съездах партии. С 1920 года Сталин также возглавил Рабкрин (органы государственного контроля).

Резкое восхождение Сталина к вершинам власти началось с окончанием Гражданской войны и переходом к строительству в стране полноценного государственного аппарата. Начиная с конца 1921 года, Ленин всё чаще прерывал свою работу по руководству партией. Основную работу в данном направлении он поручил вести Сталину.

Уже на момент XI съезда РКП(б) весной 1922 года Ленин был тяжело болен, в связи с чем смог появиться лишь на четырёх заседаниях из 12. В этот период Сталин был постоянным членом ЦК РКП(б), а на Пленуме ЦК РКП(б) 3 апреля 1922 года был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б). Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, тогда как в качестве лидера партии и правительства всеми продолжал восприниматься Председатель СНК РСФСР Ленин. Таким образом, Сталин фактически возглавил «технический» аппарат партии в момент его бурного роста, возглавив одновременно Оргбюро ЦК, Секретариат ЦК и Рабкрин.
http://www.istpravda.ru/upload/media...e2ce3a3345.jpg

Осенний вождь
 

https://topwar.ru/126545-osenniy-vozhd.html

8 октября 2017
https://topwar.ru/uploads/posts/2017...07149930_1.jpg
ХIХ съезд ВКП(б) фактически подвел итог сталинскому периоду в СССР. В выступлениях и прениях, даже в отчетном докладе Георгия Маленкова звучала критика социально-экономической политики 1939–1941 и 1946–1952 годов. Будучи завуалирована, де-факто она направлялась против Сталина. И одновременно была ответом на его последнюю аналитическую работу «Экономические проблемы социализма в СССР», вышедшую в свет за две недели до съезда («Страна невыученных законов»). В большинстве выступлений делегатов прослеживалось, что исправлять ошибки придется долго и скорее всего уже в послесталинский период. Но как известно, всевозможные перекосы в экономике и социальной сфере страны после 5 марта 1953 года стали только множиться. К чему это привело, известно.

Основным докладчиком Маленкова с согласия Сталина в середине августа назначил Президиум ЦК. Сам генсек был на считаных заседаниях съезда, в том числе на первом и последнем. Но находился как бы в стороне от президиума. И впервые с начала 20-х только он и Маленков из руководства съезда были в «сталинских» френчах: все остальные одеты в современные европейские костюмы.

Западная пресса расценила это так: большинство в советской верхушке уже сформировало или по крайней мере создает антисталинскую фронду. Партфункционеров все более тяготит участие вождя в руководящей работе. Но публикация «Экономических проблем социализма в СССР» показала, что автор вовсе не намерен отдаляться ни от аналитической, ни от текущей работы. Значит, по тем же оценкам, нужно так выстроить выступления на съезде, чтобы участники поняли: ошибки и недочеты в социально-экономической политике, отмеченные Сталиным в предсъездовском труде, косвенно связаны с его руководящей ролью. И почти все выходившие на трибуну, воскуряя фимиам этой работе, избегали конкретного разбора ее положений. Зато критика различных недочетов в экономике и социальной сфере подавалась так: а ведь вы, товарищ Сталин, допустили это. Так что виноваты не только правительство, министры, главки, партийные органы на местах...

Любопытно, что сам Сталин, будучи в отдалении от других членов президиума съезда, весьма внимательно слушал такие выступления и некоторые из них конспектировал. А из доклада Маленкова, по имеющимся данным, генсек вычеркнул почти две страницы машинописного текста из раздела по сельскому хозяйству и о повышении роли партийных кадров в этой отрасли.

На ХIХ съезде впервые были и выступали руководящие деятели соцстран и многих компартий. Но как отмечали впоследствии Морис Торез, Долорес Ибаррури, Болеслав Берут, Матиаш Ракоши и Энвер Ходжа, создавалось впечатление, что Сталин присутствует на съезде как бы отстраненно. А звучавшие панегирики в его честь лишь дань традиции.

Подтверждением этому служит тот факт, что в своем всего лишь 15-минутном выступлении на заключительном заседании Сталин выразил благодарность только представителям зарубежных компартий, не комментируя выступления Маленкова, других советских делегатов. И закончив, сразу быстро миновал первый ряд съездовского президиума, поднявшись на его галерку. Но фронда уже действовала: выступление это опубликовали только в начале ноября в бумажном переплете, без указания должности и без портрета Сталина...

А ведь слово было отнюдь не дежурным. В нем генсек впервые в марксизме обосновал необходимость сплочения коммунистического движения со всеми национально-патриотическими силами. Советские пропагандисты этого как бы не заметили, но, к примеру, Мао Цзэдун впоследствии не единожды ссылался на этот тезис Сталина, имевший, по словам главы КНР, стратегическое значение для антиимпериалистического движения: «Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации».

А сталинский тезис 14 октября 1952 года о долларизации отношений в западном обществе применим и к современности в самом широком смысле: «Нет больше так называемой свободы личности – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан».

Пожалуй, только в докладе главы Госплана СССР Максима Сабурова («Забитые имена-2») о пятой пятилетке впрямую обозначена взаимосвязь предстоящей деятельности с рекомендациями «Экономических проблем...» И, кстати, объявлено о крупных долгосрочных проектах в тяжелой индустрии и смежных отраслях, в том числе для последующего подъема потребительского сектора промышленности. В докладе также предписано комплексно использовать местные ресурсы, поэтапно расширять экономическую специализацию регионов, активнее развивать хозяйственные и транспортные связи между ними, кооперацию с социалистическими и постколониальными странами. Но к исходу 1954 года об этом вроде как забыли и почти не упоминали социально-экономических директив по пятой пятилетке. И уже в конце марта 1953-го многие из них были отменены («1951–1953. Как при Сталине и после», «1954–1955. Хрущевские полигоны»).

ХIХ съезд стал единственным, стенографический отчет о котором не был опубликован в СССР (в отличие от Албании и Китая), и в советской партийной историографии упоминался в первую очередь как переименовавший ВКП(б) в КПСС. Избрание Бюро Президиума ЦК инициировалось, как принято считать, Сталиным. Но съезд не выдвинул его на пост главы бюро, хотя лидер наверняка ожидал обратного. Да и в списке членов ЦК генсек значился лишь под номером 103.

Сталин понял тональность съезда – вскоре на пленуме ЦК заявил о разногласиях в высшем руководстве и предложил официально освободить его от поста генсека. Но не освободили и не избрали. 7 ноября 1952 года он переходил от одной трибуны Мавзолея к другой, периодически всматриваясь в демонстрантов. Словно хотел им что-то сказать. А соратники с учениками как бы не замечали этого: пусть погуляет напоследок...

Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/39226

День в российской истории: 17 октября
 

https://histrf.ru/read/articles/xxii-siezd-kpss-event

https://histrf.ru/images/articles/05...BVe6NpXqJT.jpg
17 окт. 1961 XXII съезд КПСС
«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»
На внеочередном XXI съезде КПСС в январе 1959 г. было объявлено, что социализм в СССР уже построен. В этой связи возник вопрос о принятии новой программы партии. Этот вопрос поднимался еще при Сталине, но тогда решен не был. К осени 1961 г. новый проект программы, подготовленный специальной комиссией, был подготовлен и опубликован. В октябре 1961 г. в Москве - в только что выстроенном Кремлевском дворце съездов - состоялся XXII съезд КПСС, который и рассмотрел и принял третью по счету программу партии. В ней, в частности утверждалось: коммунизм - это бессклассовый общественный строй, с общими средствами производства, полным социальным равенством. Труд на общее благо должен стать осознанной необходимостью всех людей. Основной принцип общества - «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Для достижения такого общества следует выйти на первое место в мире по производительности труда, перейти к коммунистическому самоуправлению, воспитать нового всесторонне развитого человека. Коммунизм намечалось в основном построить к 1980 году!

На съезде были также рассмотрены вопросы гигантского подъема промышленного и сельскохозяйственного производства, принят новый устав партии, обязывающий членов партии активно участвовать в строительстве коммунизма. Отметив успехи СССР в промышленности, освоении целины, Хрущев также обратился к проблеме дальнейшего развенчания культа личности: повторно раскритикованы действия как Сталина, так и участников «антипартийной группы». Съезд вынес решение вынести тело Сталина из мавзолея и захоронить у кремлевской стены. Началось массовое переименование городов и улиц, носивших имя вождя. В 1962 г. первый секретарь ЦК выступил с предложением о разработке проекта новой Конституции СССР, в которой был бы сделан еще больший упор демократические нормы и создание условий для перехода к коммунизму. Однако добиться ее принятия Хрущев не успел.

Успехи Хрущева на политической арене породили у него иллюзию всеобщей поддержки и усиливали волюнтаристские тенденции его руководства. Все это вызывало недовольство других высших партийно-государственных руководителей. Они с опасением смотрели на его неуемную энергию, проявлявшуюся во всех сферах. Недовольство накапливалось и в связи с желанием Хрущева ввести в Устав партии принцип обязательной ротации руководящих лиц - при каждых выборах менять 1/3 состава партийных комитетов на всех уровнях.

ЦИТАТЫ ИЗ ДОКЛАДА Н.С. ХРУЩЕВА

«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»!

«Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!»

«К концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения!»

ИЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЛОВА Н.С. ХРУЩЕВА

Товарищи делегаты!

Закончилось обсуждение Отчета Центрального Комитета партии и доклада о Программе Коммунистической партии Советского Союза, которое проходило на высоком политическом уровне. С этой трибуны выступило много делегатов съезда. Что можно сказать об этих выступлениях? Думаю, вы согласитесь со мной, что каждое из них можно назвать как бы рапортом, отчетом перед партией. Каждый, кто поднимался на эту трибуну, говорил о самом волнующем, самом необходимом, что было сделано и что предстоит сделать. Эти выступления были проникнуты непоколебимой убежденностью в торжестве коммунизма. (Продолжительные аплодисменты).

Все выступавшие единодушно одобряли как политическую линию и практическую деятельность Центрального Комитета, так и проект Программы нашей партии - программы построения коммунизма. XXII съезд является ярчайшей демонстрацией единства нашей ленинской партии, сплоченности вокруг нее всего советского народа. (Аплодисменты). Всем содержанием своей работы XXII съезд подтвердил непоколебимую верность той линии нашей партии, которая была выработана XX съездом. (Аплодисменты). Теперь стало еще более очевидным, что XX съезд, убрав все наслоения периода культа личности, открыл новую страницу в истории нашей партии, оказал благотворное влияние на развитие нашей страны, всего мирового коммунистического и рабочего движения.

История Государства Российского в документах и фактах

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ XXII СЪЕЗДА КПСС

«Признать нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее саркофага с гробом И.В. Сталина, так как серьезные нарушения Сталиным ленинских заветов, злоупотребления властью, массовые репрессии против честных советских людей и другие действия в период культа личности делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее В.И. Ленина»

В ЗЕРКАЛЕ АНЕКДОТА

- Коммунизм уже на горизонте!

-А что такое горизонт?

-Это линия, которая удаляется, по мере приближения к ней

Хрущев на XXII съезде:

- Товарищи, каждая пятилетка - это шаг к коммунизму!

Реплика из зала:

- Осталось идти пять километров….

«В своем иконоборчестве Хрущев столкнулся с необходимостью замены поврежденных идолов чем-то иным»

К. Линден, американский политолог

Обложка: Советский плакат. «Программа КПСС — программа построения коммунизма!». 1961.

Источник: https://www.historion.org

23 Апреля 1929 - на XVI конференции ВКП(б) ыл принят 1-й пятилетний план
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/3102/

До 1928 года СССР проводил относительно либеральную «Новую экономическую политику» (НЭП). В то время как сельское хозяйство, розничная торговля, сфера услуг, пищевая и лёгкая промышленность находились в основном в частных руках, государство сохраняло контроль над тяжёлой промышленностью, транспортом, банками, оптовой и международной торговлей. Государственные предприятия конкурировали друг с другом, роль Госплана СССР ограничивалась прогнозами, которые определяли направления и размер государственных инвестиций.

С внешнеполитической точки зрения, страна находилась во враждебном окружении.

По мнению руководства ВКП(б), существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами, что требовало основательного перевооружения. Однако, немедленно начать такое перевооружение было невозможно в силу отсталости тяжёлой промышленности. В то же время существующие темпы индустриализации казались недостаточными, поскольку отставание от западных стран, в которых также был экономический подъём, увеличивалось. Серьёзной проблемой был рост безработицы в городах. Правительство также считало, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, были недостаток продовольствия и нежелание деревни обеспечивать города хлебом по низким ценам.

Эти проблемы партийное руководство намеревалось решать путём планового перераспределения ресурсов между деревней и городами, в соответствии с концепцией социализма, о чём было заявлено на XIV съезде ВКП(б) и III Всесоюзном съезде Советов в 1925 году. Выбор конкретной реализации центрального планирования бурно обсуждался в 1926—1928 годах. Сторонники генетического подхода (В. Базаров, В. Громан, Н. Кондратьев) полагали, что план должен составляться на основе объективных закономерностей развития экономики, выявленных в результате анализа существующих тенденций. Приверженцы телеологического подхода (Г. Кржижановский, В. Куйбышев, С. Струмилин) считали, что план должен трансформировать экономику и исходить из будущих структурных изменений, возможностей выпуска продукции и жёсткой дисциплины. Среди партийных функционеров, первых поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму Н. Бухарин, а последних Л. Троцкий, который настаивал на немедленной индустриализации. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 года поменял свою позицию на диаметрально противоположную. Это привело к решающей победе телеологической школы и радикальному повороту от НЭПа.
http://www.istpravda.ru/upload/media...c68947f028.jpg

31 Мая 1935 - принято постановление ЦК ВКП (б) «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности»
 

http://www.istpravda.ru/chronograph/3619/

События первой мировой и гражданской войн привели к появлению огромного количества беспризорных детей. В 1921 году их насчитывалось более 4,5 миллионов. Для решения проблемы детской беспризорности потребовались значительные усилия со стороны государства и общества в целом.
В 1919 году издается декрет об учреждении Совета защитников детей под председательством А.В. Луначарского. Совет занимался эвакуацией детей в «хлебные районы», организацией общественного питания, продовольственного и материального снабжения, оказанием первой помощи беспризорникам и подготовкой их к распределению по стационарным учреждениям.

31 мая 1935 года вышло специальное постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности». В документе отмечалось, что в стране ликвидирована массовая беспризорность, и ставилась задача по ужесточению законодательства в отношении малолетних правонарушителей.

Постановление также обязало Главное управление рабоче-крестьянской милиции (ГУРКМ) НКВД СССР усилить борьбу против хулиганства на улицах со стороны детей и подростков. К ведению наркомата были отнесены детские приемники-распределители, в составе НКВД для данного направления работы выделены специальные звенья и работники. С этого времени берут свое начало подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел.

Источник: calend.ru

День в российской истории: 23 октября
 

https://pbs.twimg.com/media/DMy8bM9XUAERsjf.jpg
#День в истории 23 (10) октября 1917 г. впервые было избрано Политбюро Центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии.

О переходе на восьмикасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений
 

http://doc20vek.ru/node/2429

Постановление Пленума ЦК ВКП (б) "О контроле над проведением в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1940 г. "О переходе на восьмикасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений"
31 июля 1940 г.

Не для печати

Пленум ЦК ВКП(б) считает, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" проводится в жизнь неудовлетворительно.
Прогулы и самовольные уходы на предприятиях и в учреждениях, хотя несколько и сократились, но все еще весьма значительны. Летуны и прогульщики во многих случаях остаются безнаказанными. Также остаются безнаказанными директора предприятий и начальники учреждений, попустительствующие прогульщикам, спасающие их под разными предлогами от отдачи под суд.
На большинстве предприятий прирост продукции и улучшение качества ее крайне незначительны. На отдельных же предприятиях, из-за неумелого разрешения организационно-хозяйственных вопросов, в связи с переходом на восьмичасовой рабочий день, а также вследствие плохой борьбы с летунами и прогульщиками, вовсе не произошло никакого увеличения выпуска продукции и улучшения ее качества.
Пленум ЦК ВКП(б) устанавливает, что партийные организации не осуществляют контроля над проведением в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. и предоставили все это дело самотеку.
Обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик устранились от руководства делом выполнения Указа, ограничились общими указаниями партийным организациям о проведении митингов и собраний для обсуждения обращения ВЦСПС и Указа, не установили повседневного контроля за ходом выполнения Указа, не принимают своевременных мер к тому, чтобы Указ выполнялся на всех без исключения предприятиях и учреждениях, проходят мимо фактов нарушения Указа со стороны директоров предприятий, начальников учреждений, органов прокуратуры и суда.
Наркоматы, как правило, ограничились изданием формальных приказов в связи с Указом и не осуществляют практического руководства проведением его в жизнь. Народные комиссары лично не занимаются вопросами проведения в жизнь Указа на подведомственных им предприятиях и учреждениях и переложили руководство этим делом на отделы труда наркоматов. Наркоматы запаздывают с разрешением многих крупных организационно-хозяйственных вопросов, связанных с переходом на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю. Наркоматы формально отнеслись к проведению в жизнь постановления СНК СССР о повышении норм выработки и снижении расценок в связи с переходом на восьмичасовой рабочий день, вследствие чего в ряде отраслей промышленности новые нормы выработки не выполняются.
Директора предприятий и начальники учреждений самоустранились от выполнения Указа об отдаче под суд летунов и прогульщиков и возложили это дело целиком на работников отдела найма и увольнения. На предприятиях и в учреждениях во многих случаях дела о прогульщиках не передаются в суд, или передаются с большим запозданием. Широко распространена противогосударственная практика предоставления под разными предлогами кратковременных 2-3-дневных отпусков рабочим и служащим за собственный счет, что является не чем иным, как формой узаконения прогулов и укрывательства прогульщиков от суда. Ту же противогосударственную практику отражает тот факт, что на предприятиях и в учреждениях не считается прогулом, когда рабочие и служащие во время рабочего дня отлучаются с работы без разрешения администрации, уходят на обед раньше положенного времени и возвращаются к рабочему месту позже установленного срока.
Прокуратура, на которую Указ возложил прямые обязанности карать летунов и прогульщиков, работает недопустимо плохо. Органы прокуратуры во многих случаях преступно бездействуют и не осуществляют возложенных на них функций контроля за выполнением Указа. Работники органов прокуратуры неделями задерживают передачу в суд поступивших к ним дел о прогульщиках. Органы прокуратуры не привлекают к ответственности директоров предприятий и начальников учреждений, уклоняющихся от предания суду летунов и прогульщиков.
Народные суды нарушают Указ, подолгу маринуют дела о прогульщиках, выносят неправильные приговоры (общественное порицание, условное наказание). Приговоры судов очень часто не приводятся немедленно в исполнение. Народные суды вызывают в судебные заседания в рабочее время рабочих, служащих, администрацию предприятий и учреждений в качестве свидетелей по делам прогульщиков и летунов, что фактически является не чем иным, как "организацией прогулов". В результате политически ошибочного приказа прокурора СССР т. Панкратьева и наркомюста т. Рычкова от 27 июня 1940 г., на местах получила широкое распространение неправильная практика устройства так называемых показательных процессов над летунами и прогульщиками.
Профсоюзные организации не поставили в центре внимания всей работы в массах вопросы укрепления трудовой дисциплины и борьбы с дезорганизаторами производства. Многие профсоюзные организации стоят в стороне от контроля за неуклонным проведением на предприятиях и в учреждениях Указа Президиума Верховного Совета СССР.
Особо следует отметить, что на предприятиях и в учреждениях до сих пор широко распространена неправильная практика созыва в рабочее время различного рода собраний, заседаний, совещаний партийных, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций, что дезорганизует нормальную работу предприятий. На многих предприятиях и в учреждениях рабочие и служащие отвлекаются в рабочее время от их непосредственной работы для выполнения поручений общественных организаций.
Пленум ЦК ВКП(б) считает, что незамедлительная ликвидация всех указанных недостатков и извращений в проведении в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. и прямых нарушений этого Указа является тем необходимым условием, без которого невозможно добиться коренного улучшения работы предприятий и учреждений и наведения в них большевистского порядка, роста производительности труда, улучшения качества и увеличения выпуска продукции всеми отраслями промышленности и дальнейшего укрепления хозяйственной и оборонной мощи Советского Союза.
Пленум ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Осудить недооценку со стороны обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик хозяйственного и политического значения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года и практику самоустранения их от руководства проведением Указа в жизнь.
2. Считать главной задачей обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик и всех партийных организаций в отношении промышленности обеспечение руководства и контроля за осуществлением мероприятий по переходу на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и по запрещению самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений.
3. Обязать партийные организации в кратчайший срок добиться решительного укрепления трудовой дисциплины на предприятиях и в учреждениях, ликвидации фактов самовольного ухода рабочих и служащих с государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, полного использования восьмичасового рабочего дня, серьезного роста производительности труда, повышения качества продукции.
4. Обязать партийные организации добиться того, чтобы каждый коммунист и комсомолец, прежде всего, лично на деле служил примером честного, социалистического отношения к труду. Установить, что коммунисты и комсомольцы, ушедшие самовольно с предприятия и учреждения или совершившие прогулы, должны не только подвергаться наказанию по суду, но и исключаться из рядов ВКП(б) или из рядов ВЛКСМ, как злостные нарушители государственной и партийной дисциплины.
5. Признать неправильным, что наркомы лично не занимаются вопросами проведения в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года и передоверили это дело второстепенным работникам.
Считать народных комиссаров лично ответственными за проведение в жизнь заказа на подведомственных им предприятиях и в учреждениях. Обязать наркомов взять под специальный контроль выполнение Указа в отношении предания суду летунов и прогульщиков, а также обеспечить своевременное разрешение всех хозяйственно-организационных вопросов, связанных с переходом на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю (правильная организация смен, ремонт оборудования, выполнение новых норм выработки и т. п.).
6. Признать неправильным, что многие директора предприятий вместо того, чтобы полностью использовать предоставленную им власть и не бояться насаждать дисциплину хотя бы путем применения репрессий, либеральничают с прогульщиками и дезорганизаторами производства, уклоняются от отдачи их под суд и фактически не насаждают дисциплину, а только болтают о ней.
Пленум ЦК ВКП(б) осуждает такое поведение директоров и считает, что за установление твердой дисциплины на предприятии отвечает прежде всего директор, так как он является хозяином дела, полновластным руководителем предприятия, целиком отвечающим за состояние дел на предприятии и за порядок на производстве. С директора прежде всего необходимо взыскивать за всякую бесхозяйственность и за всякий беспорядок на предприятии.
Пленум ЦК ВКП(б) считает, что важнейшим условием успешного осуществления мероприятий по установлению трудовой дисциплины и повышению производительности труда является укрепление единоначалия на предприятиях, поднятие авторитета директоров предприятий, безусловное выполнение их приказов и распоряжений. Обязать партийные организации оказывать всемерную поддержку директорам в наведении ими порядка на предприятиях, в установлении трудовой дисциплины, в осуществлении решительных мер борьбы с летунами и прогульщиками.
7. Обязать наркоматы совместно с ВЦСПС и под руководством Совнаркома СССР разработать и ввести в действие не позднее 1 сентября 1940 г. новые правила внутреннего распорядка, вытекающие из Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и 10 июля 1940 г.
8. Поручить Наркомюсту СССР совместно с ВЦСПС к 1 октября 1940 года пересмотреть трудовое законодательство и привести его в соответствие с Указами Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и 10 июля 1940 года.
9. Признать необходимым, в отмену примечания к п. "д" ст. 162 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующих ст. ст. Уголовных кодексов других союзных республик о наказании в дисциплинарном порядке лиц, совершивших мелкие кражи на производстве, а также во изменение части 1-й ст. 74 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующих ст. ст. Уголовных кодексов других союзных республик о наказании в административном порядке лиц, виновных в хулиганских действиях, совершенных в первый раз - установить, что рабочие и служащие, виновные в совершении мелкой кражи, независимо от ее размеров, а также в хулиганстве, совершенном на предприятии, в учреждении, или в общественном месте, караются по приговору народного суда тюремным заключением сроком на один год, если за эти преступления Закон не устанавливает более тяжелого наказания.
10. Снять прокурора СССР т. Панкратьева с занимаемого им поста, как не справляющегося со своими обязанностями и не обеспечившего контроля над выполнением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года.
11. Обязать наркомюста СССР тов.Рычкова ликвидировать в органах суда волокиту по разбирательству дел прогульщиков и лиц, самовольно ушедших с предприятий и учреждений.
Запретить вызов в судебные заседания в рабочее время рабочих, служащих и администрации предприятий и учреждений в качестве свидетелей по делам прогульщиков и летунов.
Запретить устройство показательных судебных процессов по делам прогульщиков и летунов, установив, что дела о прогульщиках и летунах рассматриваются судом в судебных помещениях и в обычном порядке.
12. Осудить широко распространенную практику, когда партийные, профессиональные, комсомольские и другие общественные организации на предприятиях и в учреждениях проводят в рабочее время собрания, заседания и совещания, что дезорганизует нормальную работу предприятий и учреждений.
13. Запретить партийным, советским, профсоюзным, комсомольским и другим общественным организациям:
а) созывать на предприятиях и в учреждениях в рабочее время собрания, заседания и всякого рода совещания;
б) вызывать в рабочее время рабочих и служащих;
в) снимать рабочих и служащих предприятий и учреждений для посылки их на проведение текущих кампаний или в командировки по шефским и тому подобным делам;
г) отвлекать в рабочее время рабочих и служащих предприятий и учреждений от их непосредственной работы для участия по поручению общественных организаций в обследовательских комиссиях и бригадах. Разъяснить, что рабочие и служащие предприятий и учреждений выполняют поручения общественных организаций только в нерабочее время.
14. Пленум устанавливает, что в ряде предприятий и отраслей промышленности имеет место совершенно неоправданная интересами производства и вредная для дела работа в три смены.
Проверка предприятий, работающих в три смены, показывает, что ни одна из смен полностью не загружена и не уплотнена, в результате чего предприятие несет огромные потери в электроэнергии, транспорте и чрезмерно высокие накладные расходы. Работа предприятий в три смены, за исключением непрерывно действующих производств, в которых устанавливается особый порядок, ослабляет хозяйственно-техническое руководство предприятием, ухудшает состояние оборудования из-за срыва текущего и предупредительного ремонта, снижает производительность труда рабочих, особенно за счет низкой выработки в третью (ночную) смену, создает искусственно повышенный спрос на рабочую силу и дополнительные жилищные трудности, чрезмерно повышает издержки производства по выпуску продукции.
Исходя из этого, Пленум поручает СНК СССР принять срочные меры к переходу на работу с трех смен на две смены во всех отраслях промышленности, за исключением непрерывно действующих по условиям технологии производства.

РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.2. Д.676. Лл.41-42 (с об). Типографский текст без заверительных надписей.

Здесь приводится по изданию: 1941 год. В 2-х книгах. Сборник документов. 1998.

Tags:
ЦК КПСС
Страна и регион:
Россия
Дата:
31 июля, 1940 г.

Постановление политбюро ЦК ВКП(б) об отсрочке от призыва в РККА учащихся школы НКВД с приложением спецсообщения Л.П. Берии
 

http://hrono.ru/dokum/194_dok/19400814ck.php

14.08.1940

Строго секретно

215 — Вопрос НКВД

Предоставить учащимся школы НКВД, перечисленным в прилагаемом списке, отсрочку от призыва в РККА сроком на один год.

13 августа 1940 г. v № 3225/б

Сов. секретно

ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ

Решением Оргбюро ЦК ВКП(б) от 29.VI-с.г. в школу НКВД СССР направлено 50 студентов выпускников для обучения их иностранным языкам и последующего использования на закордонной работе.

31 человек из них, перечисленные в прилагаемом списке, пользовавшиеся ранее отсрочкой как учащиеся ВУЗов, подлежат в этом году призыву в РККА.

НКВД СССР просит предоставить этим товарищам отсрочку от призыва в РККА сроком на один год.

ПРИЛОЖЕНИЕ: список слушателей.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР

Л. БЕРИЯ

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д 1273. Л. 147—148. Подлинник. Рукопись.

Протокол № 19.

Публикуется без приложения.

На листе имеется резолюция: «За. И. Ст.», «В. Молотов», «К. Ворошилов», «А. Микоян», «Каганович», «А. Жданов».

Здесь перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/

Постановление политбюро ЦК ВКП(б) "Об изменниках родине"
 

http://hrono.ru/dokum/194_dok/19400819ck.php

19.08.1940

Строго секретно

277 — Об изменниках родине

Для усиления борьбы с изменниками родине провести следующие мероприятия:

1. Во всех случаях измены родине (побег или перелет за границу) расследование производить и материалы передавать в Военные трибуналы для предания изменников родине суду в 10-ти дневный срок.

2. Военным трибуналам решения по делам об изменниках родине выносить в течение 48 часов со дня получения материалов расследования.

3. Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР решения по приговорам Военных трибуналов выносить незамедлительно.

4. Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР при утверждении приговоров Военных трибуналов по делам изменников родине выносить решения о привлечении к уголовной ответственности членов семей изменников родине.

Копии этих решений направлять в НКВД для исполнения.

5. Приговоры Военной Коллегии Верховного Суда СССР в отношении изменников родине объявлять в воинских частях, в которых состояли на службе изменники родине до побега.

6. Обязать командиров войсковых частей и пограничных отрядов к несению службы непосредственно на линии государственной границы не допускать недисциплинированных и морально неустойчивых бойцов.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 28. Л. 73. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 19.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписки посланы: т.т. Берия, Бочкову, Ульриху, Помазневу».

Здесь перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/

6 ноября 1991 года указом Бориса Ельцина прекращена деятельность КПСС и КП РСФСР
 

https://rubin65.livejournal.com/1118177.html

Пишет Александр Васильевич (rubin65)
2018-11-06 18:52:00 20
https://ic.pics.livejournal.com/rubi...5_original.jpg
"Вот такая вот загогулина получается. ..."

6 ноября 1991

С начала 1920-х до марта 1990 года партия (под разными названиями — РКП(б), ВКП(б), КПСС) действовала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть. Этот статус был закреплён конституционно: в статье 126 Конституции 1936 года Коммунистическая партия провозглашалась "руководящим ядром" государственных и общественных организаций трудящихся, а в принятой в 1977 году Конституции СССР КПСС была, согласно статье 6, провозглашена руководящей и направляющей силой советского общества в целом. В 1990 году конституционная монополия партии на политическую власть была отменена, однако в Конституции СССР даже в новой редакции соответствующих положений КПСС была отдельно выделена в числе прочих политических партий.

События 19—21 августа 1991 года послужили основанием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельности. Указом Президента РСФСР №169 от 6 ноября 1991 года деятельность КПСС и её республиканской организации — КП РСФСР была прекращена, организационные структуры распущены, имущество конфисковано. Однако Конституционный Суд РФ вынес судебное Постановление № 9-П от 30 ноября 1992 года, в котором признал неконституционным запрет деятельности первичных организаций КПСС — КП РСФСР. Производство дела было прекращено в связи с распадом и утратой статуса общесоюзной организации.

День в истории: 26 января
 

http://im6.kommersant.ru/Issues.phot...218_115923.jpg
1934 год. В Москве открылся сьезд ВКП(б) Фото: wikimedia.org

XXVIII съезд: будет ли Горбачев председателем партии?
 

Коммерсантъ №25 2.7.90

2 июля открывается XXVIII съезд КПСС. По большинству экспертных оценок, добиться переизбрания на пост Генерального секретаря ЦК КПСС будет для Михаила Горбачева непростой задачей: за пять лет КПСС накопила к нему немало претензий. Эксперты полагают, что Горбачев безусловно хочет сохранить свой status quo, партаппарат - взять реванш, и оба испытывают все возрастающий напор снизу.

По преобладающему большинству прогнозов, Горбачев имеет шанс добиться желаемого, но, чтобы реализовать этот шанс, ему, вероятно, потребуется все его искусство фракционной борьбы.

Взгляды на проблему были сформулированы еще на I Съезде народных депутатов СССР 25 мая 1989 года. Валентин Логунов предложил Горбачеву "оградить наш народ... от партократии... сложить с себя обязанности Генерального секретаря". Сам Горбачев заявил тогда, что "без того, чтобы, так сказать, опереться на партию... деваться просто некуда". В течение последующего года Михаил Горбачев действительно пытался опереться на партию - с переменным, впрочем, успехом. Будь опора прочной, вряд ли нужно было бы так срочно учреждать пост президента.
Сегодняшние выступления самого Горбачева и секретаря ЦК Вадима Медведева показывают, что понятное желание совмещать остается. Партаппарат в руках Горбачева - вещь, по большинству оценок, достаточно бесполезная, в том числе и для самого генсека, но партаппарат в чужих руках - вещь ещё слишком живая, а потому слишком опасная, чтобы оставлять ее без присмотра. К тому же забросить руководство КПСС значит выйти из "блестящей изоляции" и ставить свое политическое бытие в зависимость от союзников, чего Горбачев не любит. Так что на карту поставлено слишком много, чтобы оставлять пост генсека без отчаянной борьбы.
На февральском Пленуме ЦК КПСС Горбачеву сильно досталось от коллег именно за то, за что его хвалят на Западе: за потерю Восточной Европы, за ослабление цензуры, за экономические новации. Проще говоря - за смягчение режима. На мартовском процедура была повторена. И все пленумы, вместе взятые, превзошел съезд КП РСФСР.
И дело далеко не в одних поруганных устоях социализма. Партия имеет куда более серьезные претензии к своему главе.
Если Горбачев с грехом пополам все-таки имел возможность опираться на партию (т. е. партаппарат), то партия не имела возможности опираться на Горбачева. И это позволяет сделать не самые приятные для Горбачева прогнозы. Делегаты съезда КП РСФСР - генерального прогона съезда КПСС - в немалой степени руководствовались пословицей "отольются кошке мышкины слезки".
И хотя предложенная новым уставом должность председателя партии оценивается большинством экспертов как заготовка компромисса для партийного съезда, тем не менее, этого едва ли хватит. При существующем раскладе Горбачеву остается полагаться на поддержку той или иной фракции делегатов. Поскольку имеются два что-то значащих блока - партийно-аппаратный и либерально-популистский - выбор невелик.
Мир с ортодоксами дает возможность остаться на посту генсека. Но он же означает резкий крен вправо, что нанесет сокрушительный удар по президентскому авторитету. Резкое падение народного доверия вряд ли будет полностью компенсировано возвратившейся поддержкой аппарата - тем более что неизвестно, сколь прочной она будет. Растерять остатки доверия в стране и в мире (возврат к ортодоксии сильно подорвет доверие к советскому руководству) значит оказаться заложником в руках соратников. А так как правый поворот никаких проблем страны не решит, ортодоксальным коммунистам ничего не останется, как искать козла отпущения, и, возможно, поиски будут недолгими.
Отказ от поста генсека в принципе не является катастрофой. Кроме партийного аппарата есть и другие общественные силы. Либералы прекратили нападки на Горбачева, а Юрий Афанасьев и Московское объединение избирателей планируют провести 3 июля большой митинг под девизом "Нет - правому повороту!", фактически - в поддержку Горбачева, Обыкновенно чутко ощущающий конъюнктуру Федор Бурлацкий призывает к "круглому столу".
Но кроме завлекательных перспектив имеются и сложности. Левый блок слишком аморфен и недостаточно предсказуем. Личные отношения Горбачева с либералами оставляют желать лучшего. И самое главное - и Горбачев, и съезд находятся в жестоком цугцванге, Если съезд предпримет откровенную атаку на Президента или произойдет попытка более или менее насильственным путем произвести изменения в руководстве, Горбачев может спасти себя, отмежевавшись от партии и выступив защитником устоев. Если он начнет первым, защитником устоев окажется правый блок.
Открывающееся 2 июля всесоюзное партийное собрание будет означать жестокую войну нервов. Пока Михаил Горбачев был в ней весьма искусен, так что пост генсека с большой вероятностью останется за ним.

ПЛЕНУМ ГЛАЗАМИ КОММУНИСТОВ-НЕФОРМАЛОВ
 

https://www.kommersant.ru/doc/265873
Журнал "Коммерсантъ Власть" №6 от 12.02.1990

"Ъ" попросил прокомментировать Пленум двух коммунистов - активистов демократических общественных организаций.

Михаил Малютин - кандидат философских наук, старший преподаватель
Московской высшей партийной школы, член координационного совета Московского
народного фронта:

- Конечно, февральский Пленум явно выпадает из общего ряда и не только потому, что он последний (в духе знаменитого анекдота про последнее партсобрание, на которое человек обязательно бы пришел, если бы знал, что
оно последнее). Сам факт, что он был перенесен, что Политбюро не смогло найти общей точки зрения по платформе к съезду и поручило сделать это Горбачеву, что в десятке областей коммунистами было отстранено руководство обкомов, что ему непосредственно предшествовала грандиозная манифестация в центре Москвы, - все это само говорит за себя.

Дело не в деталях принятых на Пленуме решений, а в том, что приняты они людьми, которых рядовые коммунисты no-существу не выбирали, большинство из которых никто не знает, а к иным известным личностям отношение явно
негативное.

В выступлениях доминируют разочарование и растерянность, переходящие в страх и отчаяние, в свою очередь трансформирующиеся в ненависть и призывы к действию. И все же на Пленуме было и другое - надежда, что все как-нибудь обойдется и образуется. Впрочем, на митинге 4 февраля этих настроений у людей тоже хватало, ибо надежда, как известно, умирает последней.

Игорь Чубайс - кандидат философских наук, доцент кафедры философии ГИТИСа, член координационного совета Демократической платформы КПСС:

***

"Демократическая платформа" (ДП) - внеуставная организация членов КПСС, выступающих за глубокую демократизацию партии и всей политической системы страны. Учреждена на всесоюзной конференции партклубов 20-21 января 1990 года. По оценкам Координационного совета, ДП объединяет около 60 тысяч
коммунистов.

- На этом Пленуме, пожалуй, впервые всерьез заговорили о демократизации партии. Тем не менее демократическая общественность не получила тех результатов, которых она ждала. Я думаю, что многие проблемы, которые не были решены "сверху", будут в значительной степени решаться "снизу", в том числе усилиями сторонников Демократической платформы.

Февральский Пленум - один из самых ярких в том смысле, что стало очевидным размежевание внутри высшего эшелона партийного аппарата. Горячие дебаты развязывались даже между членами Политбюро. Думаю, что в ближайшем будущем произойдет разделение КПСС, я убежден в этом на 95%. То, что произошло с Компартией Литвы, - прообраз судьбы всей партии. Наша цель - создание многопартийности через разделение КПСС, такой путь к многопартийности
представляется нам наиболее перспективным.

РЕШЕНИЯ ПЛЕНУМА:

1. Перенести сроки созыва XXVIII съезда КПСС на конец июня с. Г.

2. Призвать Компартию Литвы приостановить исполнение решения о выходе из КПСС до XXVIII съезда КПСС.

3. Войти в законодательные органы с предложениями:

а) ввести в стране институт президентской власти на основе прямых выборов

б) изменить формулировку 6 статьи Конституции СССР, предусмотрев в ней возможность формирования политических партий и отказ КПСС от законодательного закрепления своей руководящей роли.

ПОСЛЕСЛОВИЕ К СЪЕЗДУ КПСС: УДЕРЖАТ ЛИ КОММУНИСТЫ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
 

https://www.kommersant.ru/doc/266380

Журнал "Коммерсантъ Власть" №29 от 23.07.1990

Последний съезд КПСС продемонстрировал стремительное падение престижа правящей партии. Антикоммунистические настроения общественности, сопровождавшие XXVIII съезд, забастовки и манифестации с требованиями национализации собственности компартии, упразднения партийного контроля в армии, КГБ. МВД и на производстве, массовый выход из КПСС десятков тысяч рядовых членов и части нового советского истеблишмента - все это говорит об
одном: партия теряет власть.

Съезд КПСС завершился на оптимистической ноте. Под аплодисменты зала Михаил Горбачев заявил: "И тот кто рассчитывал, что это последний съезд и на нем состоятся похороны КПСС, тот опять просчитался. КПСС живет и будет жить, вносить свой исторический вклад в прогресс нашей страны, в прогресс мировой цивилизации".

Оправдан ли подобный оптимизм? После съезда существовавшему в массовом сознании взгляду на КПСС как на "сиамского близнеца" советской государственности был нанесен ощутимый удар: в Политбюро не осталось ни
одного министра, а такие популярные представители советской власти, как Борис Ельцин, Анатолий Собчак, Гавриил Попов и другие, вышли из партии. Это размежевание фактически впервые в советской истории переводит персональные конфликты в институциональный конфликт между партией и государственными структурами.

Прочие основания партийного авторитета в массовом сознании были разрушены еще раньше. По данным опроса, проведенного весной Академией общественных наук при ЦК КПСС, в реальность коммунистической перспективы, которую КПСС до сих пор считает своей целью, сейчас верит всего лишь 3% населения страны. Согласно январскому опросу той же организации, только 9% жителей СССР полагают, что компартия может добиться декларируемых ею целей.
Удельный вес тех, кто считает партработников порядочными людьми, колеблется от 2 - 3% среди столичной интеллигенции до примерно 30% среди жителей провинции (данные опроса опубликованы в журнале "Рабочий класс и
современный мир", N 4, 1990).

Власть КПСС разрушается не только внешними факторами (динамикой отношения к ней населения), но и внутрипартийными процессами. Уже до XXVIII съезда партия практически перестала быть унитарным институтом и превратилась в конгломерат властных структур.

Партийные руководители с течением времени начинали все более зависеть не от иерархических отношений в самой КПСС, а от местных связей, зачастую возникающих на неформальной основе - в том числе и со вчерашними идеологическими противниками КПСС (национальными и отчасти независимыми рабочими движениями).

Неотвратимо набирала силу идея федерализации партии. XXVIII съезд по сути дела ее узаконил, превратив Политбюро и частично ЦК в представительный орган национальных компартии.

Не удалось предотвратить XXVIII съезду и идейный раскол партии. Выход Демократической платформы сулит КПСС довольно неприятный бракоразводный процесс (даже если не принимать во внимание требование "демократов" о
разделе имущества), поскольку означает потерю нескольких сот тысяч наиболее политически активных и грамотных членов партии - в основном из среды интеллигенции.

Однако соединение в одном лице должностей Генерального секретаря партии и Президента страны, а также переплетение партии, армии и правоохранительных органов все еще позволяет говорить о КПСС как о правящей партии.

Проблема отношений Горбачева и партии заслуживает отдельного рассмотрения.
Выдвигаемый некоторыми политологами и обозревателями тезис о том, что Горбачев является сознательным "могильщиком партии", вряд ли можно считать серьезным. Объективно Горбачев и партия нужны друг другу. "Болото", центр и правое крыло КПСС справедливо рассматривают президентство Горбачева как единственное реальное условие сохранения власти за партией. Что же касается Горбачева, то для него главенство в партии наряду с его международным авторитетом и постом Президента является важным фактором в борьбе за первенство с быстро набирающими силу демократами. Для этой борьбы партия дает ему кадры, организационные структуры и, в определенной мере, социальную базу.

И все же поддержка Горбачевым КПСС вряд ли способна укрепить политические позиции партии на сколько-нибудь продолжительное время. Более того, тактика опоры на "единую" и "авангардную" партию небезопасна и для самого
Горбачева. В обстановке нарастающего недовольства КПСС такая тактика может окончательно лишить Президента популярности, сделав его в массовом сознании "спасителем номенклатуры". Симптоматично, что митинг, состоявшийся 15 июля в Москве, впервые носил открыто антигорбачевский характер.

Назовем, наконец, и еще одного "врага" КПСС, которому, на наш взгляд, не уделяется достаточно внимания. Этот враг - распространение в ее рядах явно некоммунистических идей. Так, даже среди делегатов XXVIII съезда лишь 12%
объявили себя противниками частной собственности. А в коммунистический идеал, согласно опросу, проведенному в июле 1989 г. Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Московской высшей партшколой ("Правда", 3
марта 1990 г.), верит менее 5% членов партии.

В большинстве республик местные компартии пытаются найти новые идеологические основания для удержания собственной власти, перенимая наиболее популярные лозунги и идеологемы у тех или иных массовых национальных движений. Например, декларации о суверенитете, принятые уже в десяти республиках, были предложены в повестку дня национальными движениями, но поддержаны и проведены через парламенты с участием
компартий.

Хотя ответ на старый ленинский вопрос становится все более очевидным, не следует, однако, ожидать скачкообразного отстранения КПСС от власти.
Процесс отхода партии от власти по сути дела уже начался и происходит постепенно - от региона к региону, от области к области. Так, в республиках Балтии "ночные" компартии (на платформе КПСС) уже находятся в оппозиции, в
шахтерских районах первичные организации КПСС изгоняются с производства, в Москве и Ленинграде между местными партийными комитетами и Советами ведется в лучшем случае диалог...

Что (и кто) конкретно придет на смену КПСС, сейчас сказать практически невозможно. Новые партии находятся еще на этапе становления. Прогнозировать можно лишь тип будущей господствующей идеологии и характер новой
политической элиты.

Что касается идеологии, то она, как нам кажется, будет представлять - по крайней мере в России - идеологию открытого общества, реализующего себя в экономической сфере через рынок, а в сфере духовной - через национально-религиозный миф в стиле Достоевского о развернутости русской культуры на весь остальной мир, о ее стремлении "к единению всечеловеческому".

Если же говорить о новой политической элите, то она, конечно же, не будет совершенно "новой". Скорее всего в нее войдут как "новые люди", так и компетентная часть старой номенклатуры. Хорошим прообразом такой элиты является нынешний Совет Министров РСФСР. В той или иной мере подобный синтез будет, по-видимому, характерен и для других властных структур страны.

XXVIII съезд: будет ли Горбачев председателем партии?
 

http://www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml

Коммерсантъ №25 2.7.90
2 июля открывается XXVIII съезд КПСС. По большинству экспертных оценок, добиться переизбрания на пост Генерального секретаря ЦК КПСС будет для Михаила Горбачева непростой задачей: за пять лет КПСС накопила к нему немало претензий. Эксперты полагают, что Горбачев безусловно хочет сохранить свой status quo, партаппарат - взять реванш, и оба испытывают все возрастающий напор снизу.

По преобладающему большинству прогнозов, Горбачев имеет шанс добиться желаемого, но, чтобы реализовать этот шанс, ему, вероятно, потребуется все его искусство фракционной борьбы.

Взгляды на проблему были сформулированы еще на I Съезде народных депутатов СССР 25 мая 1989 года. Валентин Логунов предложил Горбачеву "оградить наш народ... от партократии... сложить с себя обязанности Генерального секретаря". Сам Горбачев заявил тогда, что "без того, чтобы, так сказать, опереться на партию... деваться просто некуда". В течение последующего года Михаил Горбачев действительно пытался опереться на партию - с переменным, впрочем, успехом. Будь опора прочной, вряд ли нужно было бы так срочно учреждать пост президента.
Сегодняшние выступления самого Горбачева и секретаря ЦК Вадима Медведева показывают, что понятное желание совмещать остается. Партаппарат в руках Горбачева - вещь, по большинству оценок, достаточно бесполезная, в том числе и для самого генсека, но партаппарат в чужих руках - вещь ещё слишком живая, а потому слишком опасная, чтобы оставлять ее без присмотра. К тому же забросить руководство КПСС значит выйти из "блестящей изоляции" и ставить свое политическое бытие в зависимость от союзников, чего Горбачев не любит. Так что на карту поставлено слишком много, чтобы оставлять пост генсека без отчаянной борьбы.
На февральском Пленуме ЦК КПСС Горбачеву сильно досталось от коллег именно за то, за что его хвалят на Западе: за потерю Восточной Европы, за ослабление цензуры, за экономические новации. Проще говоря - за смягчение режима. На мартовском процедура была повторена. И все пленумы, вместе взятые, превзошел съезд КП РСФСР.
И дело далеко не в одних поруганных устоях социализма. Партия имеет куда более серьезные претензии к своему главе.
Если Горбачев с грехом пополам все-таки имел возможность опираться на партию (т. е. партаппарат), то партия не имела возможности опираться на Горбачева. И это позволяет сделать не самые приятные для Горбачева прогнозы. Делегаты съезда КП РСФСР - генерального прогона съезда КПСС - в немалой степени руководствовались пословицей "отольются кошке мышкины слезки".
И хотя предложенная новым уставом должность председателя партии оценивается большинством экспертов как заготовка компромисса для партийного съезда, тем не менее, этого едва ли хватит. При существующем раскладе Горбачеву остается полагаться на поддержку той или иной фракции делегатов. Поскольку имеются два что-то значащих блока - партийно-аппаратный и либерально-популистский - выбор невелик.
Мир с ортодоксами дает возможность остаться на посту генсека. Но он же означает резкий крен вправо, что нанесет сокрушительный удар по президентскому авторитету. Резкое падение народного доверия вряд ли будет полностью компенсировано возвратившейся поддержкой аппарата - тем более что неизвестно, сколь прочной она будет. Растерять остатки доверия в стране и в мире (возврат к ортодоксии сильно подорвет доверие к советскому руководству) значит оказаться заложником в руках соратников. А так как правый поворот никаких проблем страны не решит, ортодоксальным коммунистам ничего не останется, как искать козла отпущения, и, возможно, поиски будут недолгими.
Отказ от поста генсека в принципе не является катастрофой. Кроме партийного аппарата есть и другие общественные силы. Либералы прекратили нападки на Горбачева, а Юрий Афанасьев и Московское объединение избирателей планируют провести 3 июля большой митинг под девизом "Нет - правому повороту!", фактически - в поддержку Горбачева, Обыкновенно чутко ощущающий конъюнктуру Федор Бурлацкий призывает к "круглому столу".
Но кроме завлекательных перспектив имеются и сложности. Левый блок слишком аморфен и недостаточно предсказуем. Личные отношения Горбачева с либералами оставляют желать лучшего. И самое главное - и Горбачев, и съезд находятся в жестоком цугцванге, Если съезд предпримет откровенную атаку на Президента или произойдет попытка более или менее насильственным путем произвести изменения в руководстве, Горбачев может спасти себя, отмежевавшись от партии и выступив защитником устоев. Если он начнет первым, защитником устоев окажется правый блок.
Открывающееся 2 июля всесоюзное партийное собрание будет означать жестокую войну нервов. Пока Михаил Горбачев был в ней весьма искусен, так что пост генсека с большой вероятностью останется за ним. [an error occurred while processing the directive]

ОКТЯБРЬСКИЙ ПЛЕНУМ: МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ ВЫСТУПИЛ КАК ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦК
 

https://www.kommersant.ru/doc/266703

В начале прошедшей недели был созван пленум ЦК КПСС, имевший целью, как сказано в официальном сообщении, "обсудить положение в стране и задачи КПСС в связи с переводом экономики на рыночные отношения".

На пленуме несколько раз выступал генеральный секретарь ЦК КПСС, Президент СССР Михаил Горбачев. Наблюдатели отмечают, что это были практически первые его публичные выступления по вопросам текущей политики с момента получения им 24 сентября этого года экстраординарных законодательных полномочий.

Высказывания Михаила Горбачева по ряду экономических и политических проблем носили весьма жесткий характер. Некоторые наблюдатели расценивают это как признак возможного возврата Горбачева к союзу с правыми политическими силами.

Как отмечает большинство экспертов, позиция, занятая Горбачевым на пленуме, была вполне естественной для генерального секретаря коммунистической партии и в значительно меньшей степени - для Президента страны. Тон выступлении был достаточно резким. Горбачев призвал к "реформированию нашего многонационального государства", но указал при этом, что "у коммунистов нет сейчас более важной задачи, чем противостояние напору сепаратистских сил".
Критикуя прессу, он впрямую поставил вопрос "об ответственности средств массовой информации" за политические позиции их публикаций.

Наблюдатели отмечают, что Президент по-разному квалифицировал проступки правых и левых. Неправильные, с его точки зрения, взгляды и действия правых Горбачев объяснил "инерцией старого мышления", то есть, по сути,
добросовестным заблуждением. Однако говоря о левых выступлениях в прессе и о национальных движениях, Президент СССР. указал, что пресса "злоупотребляет гласностью в подстрекательских целях", а "националистические силы... создадут. атмосферу национальной ненависти и террора", предположив тем самым наличие злонамеренного умысла.

В качестве одной из первоочередных мер, долженствующих улучшить положение дел, Горбачев назвал усиление борьбы со спекулятивными элементами. "Это будут жесткие меры... сильное, мощное средство борьбы", - сообщил Президент СССР. Кроме этого, Президент СССР заявил, что им подготовлен Указ против надругательства над памятниками Ленину, чтобы "поддержать общественное мнение, выступающее против актов вандализма".

Сейчас согласно ст. 230 УК РСФСР наказывается лишением свободы на срок до двух лег умышленное уничтожение, разрушение или порча только тех памятников истории и культуры, которые находятся под охраной государства.
Преобладающее большинство памятников Ленину под охраной государства не находится, поскольку формально не представляет собой исторической или культурной ценности.

Видимо, стараясь найти некий противовес "подстрекателям" и "сепаратистам", Горбачев неоднократно призывал к союзу с "патриотическими силами". Эксперты отмечают, однако, что осталось не вполне ясным, какие именно силы он имеет в виду, так как определение "все слои общества, все союзные и автономные республики, общественные организации и политические течения, в общем - все патриотические силы нашего общества" страдает известной расплывчатостью.

Термины "патриоты", "патриотические силы" традиционно применяются политологами для определения националистического крыла право-консервативного блока. В качестве самоназвания употребляется различными общественными движениями и организациями: фракциями общества "Память", правлением Союза писателей РСФСР, предвыборным блоком
"Отечество", проигравшим российские выборы 1990 г., некоторыми обществами
трезвости и. т. д.

Наблюдатели отмечают несовсем обычный интерес общественности и аналитиков к проходившему пленуму ЦК КПСС, сравнимый с тем значительным интересом, который вызывали подобные мероприятия в доперестроечные времена, когда коммунистическая партия занимала отнюдь не сегодняшнее положение в стране.

Эксперты связывают это с отстранением ВС СССР от законодательной деятельности, которое, в частности, привело к тому, что президентские указы, имеющие статус законов, готовятся вне публичной политики и становятся известны обществу лишь после вступления их в силу. В таких условиях публика volens-nolens вынуждена возвращаться к методике тех времен, когда, по выражению сэра Уинстона Черчилля, советская политическая жизнь являла - собой "схватку бульдогов под ковром". Партийная жизнь советского лидера, его окружение, списки выступающих на пленумах вновь - как и в 70-е годы - становятся предметом внимательного изучения и анализа.

Это внимание усиливалось еще и тем, что последние экономические указы Горбачева ознаменовали отказ Президента не только от программы Шаталина, но даже и от правительственной программы перехода к рынку - в польз возрождения, жестких административных методов и конфискационной финансовой политики. Естественен был вопрос: отразится ли такой резкий крен в экономической политике на просто политике.

По мнению некоторых наблюдателей, события последних недель прояснили очередные перестановки в "команде Горбачева". Некоторые эксперты предполагают, что старые сподвижники вроде Александра Яковлева отходят на
второй план, а на первом появляются "новые люди" - такие, как председатель Госплана Юрий Маслюков и министр финансов Валентин Павлов, которых большинство аналитиков считают инициаторами нашумевшего президентского
Указа от 4 октября.

Такие мнения кажутся еще более обоснованными, если учесть, что никто из левоцентристов на пленуме не выступал, несмотря на свою принадлежность к компартии. Эксперты отмечают, что в списке выступающих в разумной пропорции
были представлены партийные функционеры и марксистские фундаменталисты, а едва ли не самым левым оказался 1-й секретарь МГК КПСС Юрий Прокофьев, считавшийся доселе сугубым центристом.

По мнению наблюдателей, лейтмотивом большинства выступлений участников пленума было "наконец-то!".

"Пассивность лишь вдохновляет деструктивные силы. Вы, Михаил Сергеевич, как будто этого не видите! Сегодня, пожалуй, впервые в Вашем вступительном слове прозвучали другие ноты", - обратился к Горбачеву 1-й секретарь МГК
КПСС Прокофьев, а 1-й секретарь ЦК КП РСФСР Иван Полозков решительно поддержал генерального "в его действиях по стабилизации положения".

По мнению экспертов, еще начиная с лета Горбачев был лишен возможности проводить прежнюю политику "блестящей изоляции" и был вынужден, таким образом, искать союзников по коалиции. Поскольку экономическая контрреформа и резкое обострение отношений с Россией повлекли за собой и значительное усложнение отношений Президента с левыми, в большинстве своем поддерживающими российскую политику, некоторые эксперты считают наметившееся сближение Горбачева с правыми неизбежным Следствием его конфронтационной политики последних трех недель.

Хотя нет уверенности, что этот союз окажется более прочным, чем прежние, некоторые наблюдатели полагают, что "правый крен" будет определяющим в политике Горбачева по крайней мере на протяжении ближайших нескольких
недель.

КПСС БОЛЬШЕ НЕ КРИТИКУЕТ ГОРБАЧЕВА. И ОЧИЩАЕТСЯ ОТ ЧУЖДЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
 

Журнал "Коммерсантъ Власть" №5 от 28.01.1991

Прошедший 31 января объединенный пленум ЦК КПСС и ЦКК КПСС оказался, по оценкам коммунистов, одним из наиболее мирных за истекшие годы. Наблюдатели полагают, что КПСС выходит из кризиса, очищаясь от "попутчиков" и обретая идейную монолитность, а ее генеральный секретарь Михаил Горбачев возвращает утраченную приязнь товарищей по партии. Поскольку влияние КПСС на своего генерального секретаря (он же - Президент СССР) усиливается, особенный интерес вызывают рекомендации пленума по Кувейтскому кризису.

Гласное освещение пленумов правящей партии продолжалось менее года: стенограммы пленумов появились в печати лишь в феврале 1990 года, но уже из материалов январского пленума 1991 года к публикации намечено лишь
политическое заявление пленума.

Наблюдатели отмечают, что коммунистический enfant terrible лета 1990-го - КП РСФСР - ныне практически задает тон в КПСС. Экономический теоретик ОФТ профессор Алексей Сергеев, обыкновенно резко критиковавший союзное руководство за предательство идеалов коммунизма и покровительство "совбурам", крайне положительно оценил итоги пленума и позицию самого Горбачева.

Интересно, что пленум активно очищается от креатур "летнего" Горбачева - то есть Горбачева времен XXVIII съезда КПСС. Драматург Александр Гельман, на включение которого в состав ЦК КПСС Горбачев на Съезде потратил так много
сил, выведен из ЦК "как утративший связь с партией" (данная мотивировка встречается в истории КПСС впервые). 1-й секретарь самостоятельной КП Эстонии Энн-Арно Силлари, на включении которого в состав Политбюро ЦК КПСС
"летний" Горбачев также активно настаивал, теперь оказался в двусмысленном положении: вторым эстонским членом Политбюро ex officio оказался лидер эстонской КПСС Лембит Аннус. По мнению наблюдателей, на следующем пленуме
единственным полномочным представителем коммунистов Эстонии будет уже Аннус.

Наконец, дружба Горбачева с академиком' Шаталиным оказалась столь же скоротечной, сколь и горячей. Шаталин был приближен к генеральному секретарю ЦК КПСС в феврале 1990 года (тогда он как гость выступал на пленуме ЦК), а в январе 1991 года "пленум ЦК КПСС выражает несогласие с последними выступлениями в печати члена ЦК академика С. С. Шаталина и считает выраженные в них взгляды не совместимыми с членством в КПСС и тем более в ее ЦК". "Вопрос о действиях С. С. Шаталина" будет рассмотрен "после его выздоровления". Прецедент интересен тем, что пока что (последняя волна сдачи партбилетов связана с литовским кризисом) видные представители общественности сами очищались от КПСС, а теперь КПСС начала очищаться от тех, кто не успел от нее очиститься.

Наблюдатели считают, что прошедший пленум во многом подводит черту под кризисом КПСС, бывшей прежде ноевым ковчегом для представителей самых разных общественных движений. Отныне можно говорить об обновленной КПСС,
которая уменьшилась численно, но идейно консолидировалась в рамках осуществляемого ее генеральным секретарем "правого поворота".

В связи с этим особый интерес вызывает сообщение секретаря ЦК КПСС по международным вопросам Александра Дзасохова: "Затрагивалась обстановка в зоне Персидского залива. Пленум призвал государственное руководство страны предпринять необходимые шаги... с целью прекращения военных действий".
Некоторые эксперты полагают, что альянс СССР с "империей зла", как называют США наиболее ортодоксальные коммунисты, может в ближайшее время претерпеть серьезные испытания.

В 1973 году, во время арабо-йзраильской "войны Судного дня", СССР ужесточил в ООН свою позицию по отношению к Израилю в тот момент, когда в ходе войны наметился перелом в пользу Израиля.

XXVIII съезд КПСС разъехался. И все
 

http://www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml

Коммерсантъ №27 16.7.90
На XXVIII съезде КПСС ничего неожиданного, за исключением, пожалуй, заявления Бориса Ельцина о выходе из коммунистической партии, так и не произошло. Эксперты оценивают уход бывших партийных лидеров в государственные структуры как явное свидетельство утраты коммунистической партией реальной власти в СССР.

По большинству послесъездовских оценок, сами по себе прогнозы, что съезд мог что-то серьезно изменить, были беспочвенными. Многие эксперты сходятся во мнении, что страна уже прошла тот период, когда возможно резкое неожиданное изменение политического курса. Это объясняется тем, что сам по себе нынешний курс является результатом парламентского противодействия политических группировок, а не проявлением чьей-то единоличной воли.

Правые меняют тактику

По большинству оценок, съезд показал, что правые переходят от практики кавалерийских политических атак к парламентским методам, характерным для оппозиции.
Июньские успехи правых больше походили на отчаянную контратаку, поначалу успешную, упорную до фанатизма - и при этом обреченную: нет ни солидных ресурсов, ни надежных тылов. На съезде при выборах на руководящие посты фаворитам противостояли как раз правые, и весь их ресурс оставлял желать лучшего - 501 голос за Авалиани против Горбачева, 776 за Лигачева против Ивашко, т. е. всего 10-15%. И это - от сугубо аппаратного кворума.
Безусловно, опыт стран Балтии показывает, что "партия порядка" в мгновение ока превращается в партию беспорядка - лишь только власть ускользает из ее рук. Тем не менее выдвижение Теймураза Авалиани на пост генсека - явный признак того, что приверженцы авангардной миссии сделали серьезную ставку на популизм, что более подобает партии оппозиционной.
Правила этой игры требуют появления на месте номенклатурных персонажей типа Лигачева людей со стороны, имеющих хоть какое-то отношение к низовым неформальным движениям. Именно этим объясняется выдвижение альтернативной генсеку кандидатуры Теймураза Авалиани, бывшего год назад руководителем кузбасского стачкома, а ныне занимающего куда более правые, чем шахтерские стачкомы, позиции.
До сей поры правые вменяли руководству партии в вину либо либеральные намерения, либо отказ от "социалистических ценностей" (спрос на которые близок к нулю). Выступления Авалиани продемонстрировали новую для правых и вполне парламентскую тенденцию: атаковать не теоретические принципы, а непосредственно Горбачева, обвиняя его не в мнимых, а в действительных грехах; в недостаточной договороспособности, в сведении большой политики к интриге, в беспомощной национальной политике, в туманности экономических воззрений.
Игра несомненно рискованная, но и сулящая больше шансов на успех.

КПСС - правящая партия в оппозиции

Заключительное слово Горбачева, произнесенное 10 июля, свидетельствует, что центр изрядно полевел. Говоря о перспективах сохранения существующей системы, генсек выразился открытым текстом: "Если пойдем так дальше, то, прямо скажу, приведем страну к банкротству".
По большинству оценок, его положение генсека после съезда вполне откровенно сводится к надзору за КПСС, которая без присмотра может оказаться опасна.
Парадокс, по большинству оценок, заключается в том, что КПСС становится правящей партией в оппозиции. Реальная власть переходит от партийных структур к советским. Начинает сбываться прогноз нынешнего российского министра печати Михаила Полторанина: "Президент на первых порах должен сыграть роль патрубка, по которому исполнительная власть перетечет из кабинетов Политбюро, обкомов... в демократические структуры".
После съезда многие эксперты склоняются к тому, что коллапс КПСС - лишь вопрос времени. Примечательно, что и члены Президентского совета Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе в смягченной форме вторят Ельцину - Попову - Собчаку. Если последние вовсе уходят из КПСС, то ближайшие сотрудники Горбачева уходят из Политбюро, сосредоточиваясь на исполнении чисто государственных обязанностей.

Шестой уж год я царствую спокойно...

Центр в лице Горбачева начинает чувствовать себя все лучше и увереннее в рамках конституционных структур - и манеры приятнее, и люди цивилизованнее. При случае эта мысль доводится до коллег в достаточно жесткой форме. На прошлой неделе Борис Гидаспов (вряд ли неожиданно для Горбачева) предлагал учредить что-то вроде института назначаемых Президентом генерал-губернаторов (а тогда зачем обкомы КПСС?). На этой неделе уже сам Горбачев прозрачно намекнул: "Все находящиеся на службе должны быть лояльными по отношению к правительству. А если это порядочные люди и они не согласны с политикой правительства, то они должны уйти в отставку".
Премьер Рыжков имел случай убедиться, что все реверансы в пользу "социалистических начал" и "недопущения эксплуатации" могут обмануть кого угодно, только не правых, обладающих превосходным классовым чутьем. После того, как Горбачев заявил, что "преимущества рыночного хозяйства доказаны в мировом масштабе", а Лигачев пожелал: "Тот, кто толкает страну на свободные рыночные отношения, тот пусть и станет первым советским безработным", премьеру, очевидно, придется выбирать, и выбор легко прогнозируем.

От судьбы не уйдешь

Общий же итог съезда в том, что никакого итога, собственно говоря, нет. Правые и прежде в основном мутили воду - с большим или меньшим искусством они будут делать это и дальше. Горбачев и прежде все более уютно чувствовал себя в роли надпартийного президента - ныне этот пост становится для него еще уютнее: Левых и прежде интересовало в этой КПСС главным образом ее имущество - если события будут развиваться своим чередом, оно от них никуда не денется.
Роль съезда таким образом свелась к протоколированию неизбежного.

МАНЕЖНАЯ, 23 ФЕВРАЛЯ: КПСС ВЫШЛА ИЗ ОКОПОВ, НО В АТАКУ НЕ РВЕТСЯ
 

https://www.kommersant.ru/doc/265584
Журнал "Коммерсантъ Власть" №8 от 18.02.1991

День Советской Армии и Военно-Морского Флота Московский горком КПСС, трудовые коллективы города и Московский военный округ отметили нетрадиционным образом. 23 февраля на Манежной площади состоялся митинг в
защиту Вооруженных Сил СССР и в поддержку целостности Союза.

Коммунистам впервые удалось организовать столь массовое мероприятие. По данным милиции, в нем приняло участие около 250 тысяч человек.

Несмотря на мрачные прогнозы демократической печати выступления ораторов, большинство лозунгов и итоговое обращение были довольно сдержанными и почти не содержали ни обвинений в чей-либо адрес, ни конкретных призывов.

Похоже, даже сами организаторы митинга не рассчитывали, что он будет так многолюден. В заявке на проведение митинга, поданной в Моссовет, число его участников определялось в 30 тысяч. И никто не предполагал, что их будет хотя бы столько: многие московские "демократы" выступили против проведения митинга в День Советской Армии, а подкомиссия Моссовета по защите прав граждан даже опубликовала в газете "Куранты" специальное обращение, в котором рекомендовала жителям и гостям столицы "воздержаться от появления на улицах и площадях центра города" во время митинга.

Однако на Манежной площади 23 февраля собралось около 250 тысяч. В основном это были рабочие предприятий, ветераны и военные: десантники, курсанты училищ, слушатели военных академий. Лозунги главным образом призывали защитить единство Союза и Советскую Армию. Некоторые участники Митинга держали более радикальные самодельные плакаты: "России - да! Ельцину - нет!", "Межрегионалов к суду!", однако его ведущие быстро пресекали попытки ярых "антиельпинистов" скандировать: "Позор Ельцину!"

Президент удостоился только двух плакатов из всего множества: большого кумачового полотнища "Поддерживаем М. С. Горбачева" и самодельного плаката Объединенного фронта трудящихся "Горбачева и Ельцина - в отставку!".

Большинство ораторов были сравнительно сдержанны в своих речах и говорили в основном о необходимости отстоять Советскую Родину, ее единство, защитить армию от нападок. Обвинений в чей-либо адрес почти не звучало. Возможно впрочем, что умеренность в речах выступавших частично объясняется тем, что на трибуне стояли лидер российских коммунистов Иван Полозков, первый секретарь МГК КПСС Юрий Прокофьев и председатель КГБ СССР Владимир Крючков.
От выступлений почетные гости воздержались.

Такую подчеркнутую сдержанность организаторов митинга наблюдатели объясняют их стремлением продемонстрировать в первую очередь то, что они пользуются немалой поддержкой москвичей, не вступая при этом в конфронтацию со сторонниками Ельцина. Возможно, определенную роль сыграло и отталкивание от манеры "демократов-экстремистов", которые не обременяют себя заботой об излишней деликатности.
---

Исторический календарь-17 ноября
 

17 ноября 1929 – решением Пленума ЦК ВКП(б) Николай Бухарин выведен из состава Политбюро «как застрельщик правых и капитулянтов».

ПЛЕНУМ ЦК КПСС: ГОРБАЧЕВ ИСПУГАЛ КОММУНИСТОВ
 

Журнал "Коммерсантъ Власть" №17 от 22.04.1991

"Смерть Иоанна Грозного", акт I.

Пленум ЦК И ЦКК КПСС, состоявшийся 24-25 апреля, стал первым в истории КПСС собранием, когда лидер партии подвергся столь резкой критике и все же сохранил свой пост.

Критикуя Михаила Сергеевича, его противники не требовали открыто отставки.
В отставку 25 апреля подал он сам. Подавляющим большинством голосов Пленум
ее отклонил.

Судя по всему, большинство членов ЦК, имея веские причины для недовольства генсеком, придерживаются мнения, что Горбачев - последняя надежда для КПСС сохранить единство и власть. Поскольку его уход с поста партийного лидера
означает, что КПСС перестает быть правящей партией.

В Горбачеве коммунисты разочаровались. И дали бои на прошедшем 24 - 25 апреля объединенном Пленуме ЦК и ЦКК КПСС.

Бою предшествовала продолжительная артподготовка: пленумы различных партийных организаций от Ленинградского обкома до ЦК КП Белоруссии подвергли нынешнее руководство партии резкой критике. Всяко лыко ставилось в строку: развал страны, армии и органов правопорядка, экономический кризис, разнузданность печати, активизация антисоциалистических сил.
Персонально Горбачев обвинялся в стремлении к единовластию: он не
советуется с ближайшими товарищами по партии.

С 20 по 21 апреля в Ленинграде состоялся второй съезд движения "Коммунистическая инициатива", на который съехались делегаты - представители около 3 млн наиболее ортодоксальных коммунистов страны.
Выступая на съезде, некоторые ораторы прямо обвинили партийное руководство
в том, что оно скатилось на антикоммунистические позиции.

Как сообщил корреспонденту "Ъ" один из активистов движения "Коммунистическая инициатива", в кулуарах ленинградского съезда обсуждался предполагаемый вариант развития событий на предстоящем Пленуме. Ожидалось, что большинство членов ЦК выразят недоверие политической линии руководства и примут решение о созыве внеочередного съезда или всесоюзной партконференции. В их ходе Горбачев будет либо смещен со своего поста вовсе, либо переведен на какую-либо почетную должность, лишенную властных полномочий (например, ему могли предложить пост председателя партии,
созданный специально для этой цели).

Но, по мнению наблюдателей, коммунисты по убеждению переоценили революционную страсть коммунистов по должности: в начале Пленума большинством голосов было решено не включать в повестку отчет Горбачева, и стало ясно, что отставки требовать не будут. Противники генсека, правда, отводили душу посредством сильных выражений: на этом Пленуме Горбачев был подвергнут самой резкой критике с момента своего вступления на пост
генсека.

Атмосфера особо накалилась на второй день, после выступления лидера российских коммунистов Ивана Полозкова. "Я не могу понять, Михаил Сергеевич, как, взявшись за такое большое, доброе и ответственное дело перестройки, вы могли выпустить штурвал из рук. Огромное, сложное государство осталось без управления", - говорил Иван Кузьмич. Полозков выразил убеждение, что в нынешней ситуации нормальное функционирование власти "можно осуществить только особыми мерами".

"Под градом упреков Горбачев сидел какой-то съеженный, он ежился все больше и больше и наконец не выдержал", - рассказал корреспонденту "Ъ" один из очевидцев. Перед самым перерывом генсек выступил с заявлением, что так как он в сложный момент истории страны занимает ответственный пост, требующий доверия, а доверия ему не оказывают, он предлагает Пленуму рассмотреть вопрос о своей отставке. После этого Горбачев быстро вышел из зала. Как сообщил в беседе с корреспондентом "Ъ" один из членов ЦК, пожелавший остаться неизвестным, он думает, что у Горбачева произошел сердечный приступ.

"Это была чисто эмоциональная реакция на критический прессинг, которому подвергли генсека", - заявил корреспонденту "Ъ" член ЦК, один из лидеров движения "Марксистская платформа" Алексей Пригарин. "Горбачев просто. обиделся", - такое мнение в разговорах с корреспондентом "Ъ" выражали присутствовавшие на Пленуме и "ортодоксы" и "демократы".

Собранное во время перерыва Политбюро порекомендовало Пленуму снять вопрос об отставке Горбачева с повестки дня. Подавляющим большинством голосов (322 - "за", 14 - "против", и 13 воздержалось) Пленум последовал этой рекомендации. Горбачев вернулся в зал.

Судя по всему, несмотря на то что подавляющее большинство партийных функционеров весьма недовольны стилем руководства Михаила Горбачева и особенно той программой, которую он реализует, его отставки не хочет никто.
Выбирать им не приходится. Сейчас Горбачев не только олицетворяет собой центр, но и обладает - на фоне коллег-коммунистов - хотя бы какой-то репутацией реформатора. Любой преемник Горбачева, даже если его позиция будет в точности совпадать с политической линией прежнего генсека, не будет иметь достаточного авторитета для того, чтобы удержать в повиновении всю партию. Разбившись на множества соперничающих политических группировок, КПСС потеряет свое последнее преимущество перед демократами - преимущество макропартии (многочисленность, партийная собственность).

И самое главное - генеральный секретарь партии по совместительству еще и президент СССР. Именно он после отмены статьи в Конституции является последним живым воплощением "руководящей и направляющей роли КПСС". А это означает, что без Горбачева КПСС перестанет быть правящей и уйдет в политическое небытие еще быстрее, чем с Горбачевым.

В 1564 г. Иоанн ГУ отказался от царства и уехал в Александрову слободу.
Бояре испугались и умолили его вернуться. В 1918 г. Владимир Ульянов-Ленин пригрозил выйти из Совнаркома. Большевики-ленинцы, испугались и подписали Брестский мир.
---

Пленум ЦК КПСС: не бьется, не ломается, а только кувыркается
 

Журнал "Коммерсантъ Власть" №30 от 29.07.1991

КПСС снова не раскололась. 25--26 июля пленум ЦК КПСС прошел весьма мирно и обошелся без привычных попыток призвать Горбачева к ответу. Решено обсудить в партийных организациях новую программу КПСС, осудить ельцинский указ о департизации и созвать XXIX съезд КПСС в конце осени.
Миролюбивый характер пленума может быть объяснен не столько миролюбием коммунистов, сколько его предварительным характером. Главный сюжет партийной жизни — раскол в РКП — пока еще находится в стадии завязки.

Галантный пленум

Пленум был чинным: КПСС не раскололась, Горбачев не подавал в отставку, и даже к ответу его не призывали. 25 июля секретарь ЦК Петр Лучинский сам удивлялся благочинию: даже указ Ельцина о департизации был, по его словам, воспринят "без крикливых выступлений, без излишнего драматизма".
Пленум одобрил новую, социал-демократическую программу КПСС и направил ее на обсуждение в первички. Принимать программу будет съезд КПСС, назначенный на ноябрь. С ельцинским указом о департизации поручено разбираться Комитету конституционного надзора — сам Горбачев выразился о нем округло: попранные права человека не защищал, а только сказал: "Это не то, что сейчас нужно".
Просьбу раскольников Силаева и Шеварднадзе пленум удовлетворил и вывел их из своего состава, раскольническая деятельность других лидеров Движения демократических реформ (ДДР) отражения не получила.
Единственной любезностью, оказанной фундаменталистам, было избрание народными депутатами СССР от "красной сотни" 1-го секретаря ЦК КПЛ Миколаса Бурокявичюса и 1-го секретаря Львовского обкома КПУ Виктора Секретарюка, известных своей борьбой с националистами. Но сам союзный депутатский корпус влачит полупризрачное существование и вскоре может быть распущен, так что не вполне понятно: то ли это избрание было высокой честью, то ли утонченным издевательством.

Никто не хотел умирать

Любовная атмосфера пленума объясняется наблюдениями над результатами голосования. Против примирительных резолюций голосовало не более 15 (4,5%) членов ЦК. Таково число непримиримых большевиков в составе ЦК, в точности равное числу голосовавших в апреле за отставку Горбачева.
Остальные голоса делятся между реформаторами, входящими в ДДР или заигрывающими с ним (около 100 душ (25%)), и принадлежащими к партии status quo, лидерами которой можно назвать Анатолия Лукьянова и горбачевского заместителя Владимира Ивашко (примерно 230 душ (около 70%)). Реформаторов и партию status quo роднит то, что обе фракции — не в пример фундаменталистам — состоят из прожженных политиков, не склонных к истерикам и точно рассчитывающих свои ходы.
А расчет показывал, что немедленный раскол невыгоден ни тем, ни другим.
Реформаторы, движение которых находится на подъеме, намерены ждать, пока их акции поднимутся еще выше. Наученные горьким опытом лидеры партии status quo учитывают, что любой раскол только ускоряет агонию КПСС, и склоняются к тактике, сформулированной Ивашко в начале июля, — "будем держаться, пока морды хватит". Обе фракции нелицемерно понимают, что главный спор идет из-за партийного имущества, а в тяжбах такого рода в более выгодном положении оказывается не наступающая, а обороняющаяся сторона. Учитывая богатый опыт бракоразводных процессов, все любезно предоставляли право первого хода сопернику, и потому его не сделал никто. Обеим фракциям не очень хотелось вступать в немедленную свару, ибо от нее выиграли бы только фундаменталисты.
Сами фундаменталисты накануне пленума вели себя не вполне понятным образом. 23 июля было опубликовано "Слово к народу", подписанное главнокомандующим сухопутными войсками генералом Варенниковым, заместителем министра внутренних дел Громовым, литераторами Юрием Бондаревым и Валентином Распутиным, лидером группы "Союз" Юрием Блохиным, певицей Людмилой Зыкиной e tutti i frutti. "Слово" призывало "восстать против губителей отечества", организовав единое "народно-патриотическое движение". По всем канонам жанра воззвание должно было открыть громкую кампанию, однако народно-патриотическое движение не получило развития и даже не нашло поддержки у единомышленников: один известный политик ультраправого толка в беседе с корреспондентом "Ъ" предположил, что составители письма были пьяны. И поскольку солидным фракциям ссориться еще не время, а у несолидной фракции получился "гром не из тучи, а из навозной кучи", тихий исход пленума был запрограммирован.

Об антипартийной деятельности т. Руцкого

Наступившую паузу вряд ли можно считать признаком вернувшегося морально-политического единства КПСС. Июльский пленум носил проходной характер, и серьезная свара на нем и не предполагалась — она ожидается впереди, причем не на XXIX съезде КПСС, а гораздо раньше. 20 июля президент РСФСР Ельцин издал указ о департизации государственных учреждений РСФСР, 22 июля вице-президент РСФСР Руцкой объявил об учреждении движения "Коммунисты за демократию". 2 августа открывается конференция движения, объединяющего, по словам Руцкого, 3--4 миллиона (35--45%) российских коммунистов. 6 августа под соединенными ударами, наносимыми Ельциным снаружи и Руцким изнутри, должен состояться пленум ЦК РКП, на котором руцкинианцы планируют в виде программы-максимум произвести дворцовый переворот и отрешить Ивана Полозкова, а в виде программы-минимум произвести раскол и ополовинить РКП.
На партийном уровне воспроизводится коллизия годичной давности: Ельцин не стал атаковать "линию Мажино" в виде Съезда народных депутатов СССР, а обошел ее с фланга, став лидером России, — и лишенная российского тыла союзная власть развалилась сама собой. Не исключено, что очередную "линию Мажино" в виде КПСС никто штурмовать в лоб и не собирается — оттого-то пленум был столь благопристоен — а могильщики КПСС претендуют всего-навсего на РКП.
Даже не захватив, а всего лишь расколов РКП, они смогут брать КПСС голыми руками.

ЦКК КПСС: Яковлев "назрел и перезрел"
 

Журнал "Коммерсантъ Власть" №33 от 19.08.1991

15 августа бюро президиума ЦКК КПСС признало взгляды и действия Александра Яковлева несовместимыми с членством в КПСС. В ответ Яковлев признал действия партийного руководства по отношению к нему несовместимыми с моралью.

Вопрос назрел и перезрел, — заявил корреспонденту Ъ ответсек ЦКК КПСС Владимир Афонин, — ведь Яковлев доходил до ерничества: посмотрим-де, какую статью они для меня подыщут. Он уже определился — это ясно любому непредвзятому человеку.
Очевидно, поэтому яковлевский вопрос не занял на бюро много времени и не вызвал споров. Высказались все девять членов бюро и единогласно сочли как взгляды (марксизм-де себя дискредитировал, строительство-де социализма было ошибкой, КПСС-де нереформируема), так и действия бывшего секретаря ЦК (участие в создании Движения демократических реформ и, косвенно, Демократической партии коммунистов России) несовместимыми со званием коммуниста. "Наконец-то мы приняли это важное политическое решение!" -весело сообщил партаппаратчикам, обедавшим в цековской столовой, и. о. председателя ЦКК Евгений Махов, выйдя с заседания. "Мы только высказали свою позицию и не претендуем на истину в конечной инстанции", — подчеркнул Афонин в беседе с корреспондентом "Ъ", пояснив, что вопрос, оставлять ли Яковлева в коммунистах, — прерогатива первички (в данном случае — партячейки общего отдела ЦК КПСС).
Зам. парторга аппарата ЦК Станислав Вишневский сообщил корреспонденту "Ъ", что взносы Яковлев платил аккуратно, отношение к нему хорошее, а потому (равно как и по причине летних отпусков) форсировать его исключение не будут.
Но Яковлев решил опередить предустановленный ход событий и 16 августа отправил письмо в первичку, где заявил, что "оскорблено его личное достоинство", в партийном руководстве "сложилось сталинистское ядро", и потому "участвовать в демократическом процессе, находясь в КПСС -аморально".

13 марта 1898 года открылся I съезд РСДРП
 

http://историк.рф/history_day/13-%D0...D1%80%D1%81-2/

Съезд прошёл нелегально в Минске. С него начинается отсчёт истории съездов коммунистической партии. Инициатором созыва того съезда выступил философ Пётр Струве. Съезд должен был объединить разрозненные социал-демократические кружки. Мероприятие проходило три дня на квартире железнодорожного служащего Румянцева, в деревянном доме на Захарьевской улице. Делегатов было немного: девять человек.

Съезд провозгласил создание марксистской рабочей партии и принял решение назвать её Российской социал-демократической рабочей партией (РСДРП), то есть партией пролетариата всех национальностей России. Съезд поручил членам ЦК составить «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии» с изложением её ближайших политических задач. Манифест, призывающий к борьбе с буржуазией, напишет Струве.

Через некоторое время после съезда многие социал-демократические организации провозгласят себя комитетами РСДРП. Почти всех участников и организаторов съезда вскоре арестовали.
http://fanstudio.ru/archive/20160313/6fbQ1pes.jpg
Делегаты I съезда РСДРП

День в истории. 16 марта
 

http://www.ng.ru/dayhist/2016-03-16/16_day.html

http://www.ng.ru/upload/medialibrary/f1f/50-16-03.jpg
Объектив фиксирует реальность, и каждый запечатленный момент становится в некотором роде историческим. Вот и эти люди, делегаты закрывшегося 16 марта 1921 года X съезда большевиков, как говорится, попали в историю. И действительно, двумя днями ранее они приняли решение о переходе к новой экономической политике, то есть к курсу, известному по новоязовской аббревиатуре НЭП. Это была утопия, попытка скрестить социализм с капитализмом. В руках государства «командные высоты» экономики, а частник «допускается» – только и всего. Делегаты X съезда РКП(б). Фото 1921 года

Собственность выходит из рядов КПСС
 

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 02.09.1991

Вся собственность КПСС на территории России национализирована указом президента РСФСР от 25 августа и передана на баланс Госкомитета РСФСР по управлению государственным имуществом.

Однако в настоящий момент самым актуальным является вовсе не вопрос о дальнейшем использовании бывшей партсобственности: прежде всего эту собственность надо учесть, чем и занимаются сейчас исполнительные власти всех уровней. Тем не менее часть бывшей собственности КПСС — та, которая была видна невооруженным глазом, — уже распределена.
Отдельная проблема — коммерческие структуры с участием КПСС. Им, по-видимому, предстоит смена владельца, и не более того.

Уже определены новые владельцы многих освободившихся от КПСС зданий. Согласно указу президента РСФСР N 90 от 25 августа, Общественно-политический центр МГК и МК КПСС на Цветном бульваре оказался в распоряжении Президиума ВС РСФСР.
Президент СССР собственным указом от 27 августа поселил свой аппарат на Ленинградском проспекте, 21. Здание представляет собой пятизвездочную гостиницу на 390 мест с ресторанами, бассейнами и конференц-залами.
Одновременно продолжается учет основной части партийного имущества. При этом имущество ЦК учитывает Госкомимущества РСФСР, а имущество местных парторганизаций — местные же исполкомы. По сообщению префекта Центрального округа Москвы Александр Музыкантского, в Москве этим занимается специально созданная общественная комиссия, которая должна все учесть до конца сентября.
Комиссия работает под началом Комитета по приватизации муниципальной собственности Москвы, который возглавляет Елена Котова. Данные предоставляет, в частности, Бюро технической инвентаризации исполкома.
По предварительным подсчетам, недвижимость КПСС в Москве составляет около 1 млн кв. м. Один комплекс зданий на Старой площади (174 тыс. кв. м) оценен приблизительно в 1 млрд руб. Механизм принятия решений по распределению освободившихся зданий должна выработать 2 сентября на своем заседании Московская столичная коллегия, которая занимается взаимодействием правительства Москвы с высшими органами власти РСФСР и СССР.
В Ленинграде эти вопросы находятся в ведении Фонда имущества города (Ленгосфонда).
Пока совершенно неясно, будет ли какая-либо часть коммунистической собственности приватизирована. В принципе российские структуры исполнительной власти могут поделить между собой все бывшее партимущество, так как они полномочны решать вопрос о том, что подлежит приватизации, а что нет. Однако если учесть то обстоятельство, что содержание недвижимости потребует больших государственных расходов, какая-то часть ее будет видимо, приватизирована, а какая-то по крайней мере сдана в аренду.
По-видимому, все средства со счетов КПСС будут прямо зачислены в доход государства. Что касается созданных с ее участием фирм, то доля организаций КПСС в этих фирмах автоматически переписывается на соответствующие местные власти. Так, на деятельности совместных и малых предприятий и других коммерческих структур, созданных с участием средств КПСС в Ленинграде, перемена совладельца пока никак не отразилась. По заявлению ленинградских властей, эти фирмы сохранят свое существование, если продолжат работу в интересах города.

КПСС в подполье: без имущества, изданий и коммунистов
 

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 02.09.1991

С 26 по 28 августа состоялись чрезвычайные пленумы ряда республиканских парторганизаций, на которых было принято решение о выходе из КПСС. Пока руководство КПСС бездействует, коммунисты-демократы ищут для партии новые формы существования. 24 августа группа членов ЦК КПСС предложила преобразовать компартию в партию левых сил.

После событий 19--21 августа компартия осталась без имущества, изданий и значительной части своих членов. К настоящему времени о своем выходе из КПСС уже объявили республиканские парторганизации Армении, Грузии, всех 5 республик Средней Азии. В РСФСР, Казахстане, Белоруссии, на Украине решением республиканских властей национализировано имущество партии коммунистов. На территориях трех республик (РСФСР, Украины, Белоруссии) деятельность партии коммунистов временно приостановлена, а в Грузии, Молдове и республиках Прибалтики запрещена вовсе.
До сих пор руководство КПСС не попыталось оспорить правомерность мер, предпринятых против партии. После 21 августа не было ни одного заседания Секретариата ЦК КПСС или Политбюро. Заместитель Горбачева Владимир Ивашко, который после отставки генсека должен был бы принять на себя руководство партией, в основном занят, как сообщили корреспонденту "Ъ" в московской мэрии, передачей российским властям имущества коммунистов.
Как заявил на пресс-конференции председатель Научно-промышленного союза Аркадий Вольский, теперь в стране без работы останутся 150 тысяч коммунистов.
В Москве около двух тысяч человек стало безработными после закрытия зданий ЦК на Старой площади: 700 человек обслуживающего персонала и более 1200 работников аппарата. Еще несколько тысяч человек потеряли работу после закрытия столичных райкомов. Я просто не знаю, что теперь делать, -заявил корреспонденту Ъ член ЦК КПСС Сергей Горюшкин, — в понедельник придется идти на биржу труда.
Но постепенно партия оправляется от шока. По неофициальной информации из кругов, близких к партийному руководству, сейчас ряд членов ЦК КПСС пытается связаться друг с другом и создать нечто вроде инициативной группы для защиты КПСС и ее имущества. Сразу после сессии ВС СССР предполагается подать протесты на антиконституционные действия союзного и российского президентов в российские и союзные инстанции, а также в международные арбитражные суды.
Сейчас партийное руководство ведет переговоры с российскими властями и московской мэрией о предоставлении КПСС помещения для проведения внеочередного пленума. В Ленинграде мэрия уже отказалась предоставить городским коммунистам помещение для той же цели. В ответ лидер ленинградских коммунистов Борис Гидаспов в сердцах пригрозил, что коммунисты уйдут в леса и проведут пленум там.
Очевидно, демократы опасаются, что коммунисты на пленум соберутся, а решение о самороспуске не примут. "27 августа мы разрешили партактиву Москвы собраться в Доме политпросвета, а они и не подумали распускаться", -пожаловался корреспонденту "Ъ" префект Центрального округа Москвы Александр Музыкантский. На пресс-конференции 30 августа Музыкантский заявил, что если коммунисты самораспустятся, мэрия им окажет содействие в устройстве на новую работу и в выплате временных пособий, а если нет — таки нет.

Большевики убиваются за свои идеи
 

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 02.09.1991

На прошедшей неделе в СССР убили себя несколько коммунистов: управделами ЦК КПСС Николай Кручина, советник президента СССР маршал Сергей Ахромеев и секретарь Курганинского райкома КПСС Зоя Боровикова. Арестованные члены ГКЧП живы, но переведены со спецдачи в общие камеры обычного следственного изолятора.

Н.Е.Кручина. 1928 г. р. Выпускник Азово-Черноморского с/х института.
С 1953 по 1983 г. — секретарь Новочеркасского обкома комсомола, замзавотделом с/х и пищевой промышленности ЦК КПСС, с 1983 г.— управляющий делами ЦК.
С.Ф.Ахромеев. 1923 г.р. До 1988 г. — начальник Генштаба ВС СССР.
Перед смертью — военный советник президента СССР.
З.Боровикова. В 1985-1990 г. — первый секретарь Курганинского райкома КПСС, председатель Курганинского райсовета, член ЦК КПСС.
Неоднократно ставилась в пример другим коммунистам Краснодара Иваном Полозковым.

Коммунисты выбрали разные способы самоубийства. 24 августа в 10 утра маршал Ахромеев повесился в своем кремлевском кабинете и провисел до 21.00, когда был найден и вынут из петли сотрудниками Кремля. 24 августа секретарь райкома Боровикова утопилась в реке Лабе, остановив машину по дороге из Краснодара в Курганинск и скрывшись из поля зрения водителя. 26 августа в 5 утра управделами Кручина выпрыгнул из окна своей квартиры N 16 на 5 этаже цековского дома N 13 по Плотникову переулку (позади здания МИД СССР) и расшибся насмерть.
Прокуратура России не подталкивала партийцев к самоубийству ни вызовами, на даже звонками, заявил корреспонденту "Ъ" генеральный прокурор России Валентин Степанков. "Хотя, — добавил он, — у нас были к ним вопросы".
В Прокуратуре России корреспонденту "Ъ" сообщили, что расследование обстоятельств переворота коснется самоубийства высокопоставленных коммунистов, однако сейчас это не главное. Следствию ясно, что все они убили себя сами. Милиция отрабатывала версию об убийстве секретаря райкома, но лишь до 29 августа, когда в реке Лабе всплыло тело утопленницы. К тому же в предсмертной записке Боровикова настаивала на своем самоубийстве по политическим мотивам. Умер за идеи и маршал Ахромеев. В нескольких предсмертных записках сходного содержания он объяснил, что "...рушится все то, строительству чего я посвятил всю свою жизнь".
Наименее исследованы причины смерти управделами. В предсмертной записке Николай Кручина написал, что жизнь прожил честно и преступником себя не считает, но робеет перед грядущими испытаниями. В заключение он сообщил о своей преданности Михаилу Горбачеву.
Эту версию в интервью "Ъ" подтвердил и сосед покойного по цековскому дому Эдуард Шеварднадзе. То, что произошло с партией, — рассказал он корреспонденту Ъ после поминок Николая Кручины, — это травма для многих. Не все одинаково это воспринимают... Шеварднадзе не исключает, что среди партийного руководства могут быть новые самоубийства.
Шеварднадзе знал Кручину давно, "еще до Москвы". "Всегда считал его человеком очень порядочным, человеком слова. Когда он был назначен в ЦК управляющим делами, я, будучи членом Политбюро, всегда был спокоен: там оборот средств очень большой, и сидит человек порядочный". "Конечно, — сказал Шеварднадзе, — у него было очень высокое положение в партии... Но я никогда не мог допустить и сейчас не допускаю, что он замешан в каких-то грязных делах... Кручина мог единолично распоряжаться командировками, расходами, допустим, по финансированию делегаций — это все в его пределах. Но крупные решения принимал Секретариат, все крупные суммы -только через Секретариат". Поэтому, по мнению Шеварднадзе, никаких денежных тайн КПСС Кручина унести с собой в могилу не мог.
Но не все сторонники путча покончили с собой на этой неделе. Члены ГКЧП, например, по утверждению генпрокурора России Степанкова, были переведены с одной из ведомственных дач в обычный СИЗО (место скрывается от журналистов). Путчисты разместились в многоместных камерах с рядовыми заключенными, но к ним была приставлена дополнительная охрана. В остальном, сказал Степанков корреспонденту "Ъ", они не имеют привилегий по сравнению с уголовниками: у них общий подъем-отбой, еда, прогулки. Их переодели соответственно новому статусу (Язова брали в парадной форме), но разрешили передачи. Павлов уже попросил теплую куртку и спортивную шапочку для прогулок.
Валентин Степанков поделился своими впечатлениями от арестов путчистов: "Они вели себя как обычные люди в такой ситуации, только Язов держался с достоинством. Солдат все-таки: лишь спросил, куда пройти. А остальных можно понять: тяжело так падать, да с такой высоты..." Прокурора поразил кабинет Крючкова: "Это суперпедант. Там все тщательно продумано и приспособлено для работы. И он очень много работал, во все вникал лично. К тому же давно вел огромную картотеку о событиях в мире". На столе же Янаева прокурор нашел беспорядок, а на подписанных бумагах — никаких пометок, словно Янаев подмахивал не глядя. Степанков пожелал стране "поменьше бы таких работников в руководстве".
На пресс-конференции в парламенте России 29 августа прокурор Степанков заявил журналистам, что рано говорить даже о предварительных результатах расследования. Арестованных по-прежнему лишь 13. И несмотря на согласие ВС СССР на арест Лукьянова Степанков считает, что нет оснований для его ареста, пока идут допросы гэкачепистов. Тем более что на очные ставки бывший председатель ВС СССР ходит исправно.

ВКП(б): назад, навстречу XX съезду партии
 

Журнал "Коммерсантъ Власть" №37 от 16.09.1991

7--8 сентября координационный совет "Марксистской платформы" создал оргкомитет Союза коммунистов. А "Большевистская платформа" под руководством Нины Андреевой, исключив Горбачева из партии, готовится к новому съезду, на котором вместо дискредитированной КПСС будет создана ВКП(б).

После августовских событий руководители КПСС по-прежнему пребывают в шоке. Эти люди пережили громадное потрясение, — пояснил корреспонденту Ъ неназвавшийся сотрудник аппарата ЦК, — теперь им трудно общаться с внешним миром, и они могут теперь говорить лишь друг с другом.
На ежедневных собраниях Секретариата ЦК КПСС обсуждаются лишь проблемы, связанные с предстоящим трудоустройством. Дело в том, что по распоряжению Силаева все сотрудники аппарата должны быть уволены в течение месяца, хотя по трудовому законодательству требуется предварительное оповещение за 2 месяца. 12 сентября делегация профкома ЦК побывала у председателя Федерации независимых профсоюзов России Игоря Клочкова и попросила у него защиты.
Пока партийные вожди предпринимают пассивные меры, рядовые коммунисты вырабатывают рецепты спасения партии. Самый радикальный предложили сталинисты из "Большевистской платформы" КПСС: исключив Михаила Горбачева из партии "за предательство дела Ленина", они намерены в конце года пересмотреть решения XX съезда КПСС, провести новый XX съезд и переименовать КПСС назад в ВКП(б). 7--8 сентября в штаб-квартире "Марксистской платформы" (бывшее помещение ЖЭКа на Суворовском бульваре) состоялось расширенное заседание координационного совета. Во избежание возможных инцидентов посторонних (в том числе и журналистов) на совет не пригласили. Было принято решение преобразовать "Марксистскую платформу" в оргкомитет Союза (или партии) коммунистов, который должен стать правопреемником КПСС. Как сообщил корреспонденту "Ъ" член оргкомитета Сергей Скворцов, создание Союза поддержало и другое ортодоксальное внутрипартийное движение, "Коммунистическая инициатива".
Некоторые коммунистические лидеры из бывших также одобрили образование оргкомитета Союза, а Егор Лигачев заявил в интервью еженедельнику "Гласность", что в партию, созданную на основе ДКИ, он готов войти даже рядовым коммунистом.
По словам членов Секретариата ЦК КПСС, в ближайшее время партийные деятели начнут подготовку к парламентским слушаниям по делу о причастности партии к событиям 19--21 августа. Замгенсека Владимир Ивашко заявил корреспонденту "Ъ", что основной документ, вменяемый в вину партии, — заявление Секретариата от 19 августа в поддержку ГКЧП — фальшивка. По словам Ивашко, на этом заседании не было выработано официального документа, так как его руководитель Горбачев был в Форосе, а сам Ивашко лежал в больнице на операции по удалению щитовидной железы. На днях Ивашко хочет встретиться с Горбачевым и окончательно прояснить судьбу КПСС.

День в истории: 3 апреля
 

http://www.kommersant.ru/gallery/2444189#id=1007866
http://im7.kommersant.ru/Issues.phot...222_094450.jpg
1922 год. Избрание Иосифа Сталина генеральным секретарем ЦК РКП(б) Фото: Фотоархив журнала «Огонек».

День в истории: 8 апреля
 

http://im1.kommersant.ru/Issues.phot...218_094328.jpg
1966 год. Избрание Леонида Брежнева генеральным секретарем ЦК КПСС Фото: Фотоархив журнала «Огонек».

Кто был соперником К.У. Черненко на выборах Генсека?
 

https://foto-history.livejournal.com/12261478.html

14th-Feb-2019 08:55 am
https://ic.pics.livejournal.com/mays...704540_600.jpg
13 февраля 1984 года Генеральным секретарём ЦК КПСС (как оказалось, предпоследним в истории этой должности) был единогласно избран Константин Устинович Черненко. На пленуме ЦК никто не возражал против его кандидатуры, никто не предлагал другие. Но были ли другие кандидаты во время предварительного обсуждения среди членов Политбюро? Теперь мы узнаём, что, оказывается, такой кандидат был. И это был не кто иной, как министр иностранных дел Андрей Громыко.
По словам кремлёвского врача Евгения Чазова, накануне выборов Генсека он услышал от министра обороны Дмитрия Устинова: «Знаешь, Евгений, Генеральным секретарем ЦК будет Черненко. Мы встретились вчетвером — я, Тихонов, Громыко и Черненко. Когда началось обсуждение сложившегося положения, я почувствовал, что на это место претендует Громыко, которого мог поддержать Тихонов. Ты сам понимаешь, что ставить его на это место нельзя. Знаешь его характер. Видя такую ситуацию, я предложил кандидатуру Черненко, и все со мной согласились. Выхода не было».
Комментарий самого Чазова: "Видимо, на встрече четырёх старейших членов Политбюро он [Устинов] понял, что ни Черненко, ни Громыко, ни тем более Тихонов не поддержат его предложение в отношении кандидатуры Горбачёва. В этой ситуации его наиболее устраивала кандидатура Черненко. Больной, к тому же по характеру мягкий, идущий легко на компромиссы, непринципиальный Черненко вряд ли мог противостоять настойчивому, сильному и твёрдому Устинову, возглавлявшему военно-промышленный комплекс. Да и другие участники этого своеобразного сговора понимали, что при больном Черненко они не только укрепят свое положение, но и получат большую самостоятельность, которой у них не было при Андропове. Это особенно касалось Председателя Совета Министров Тихонова."
https://ic.pics.livejournal.com/mays...703853_800.jpg
Константин Устинович Черненко и Андрей Андреевич Громыко. Два возможных Генсека 1984 года
https://ic.pics.livejournal.com/mays...704086_800.jpg
А. А. Громыко на обложке журнала "Time" в молодости и в 1984 году

Итак, возможной альтернативой Черненко, как выясняется, был Громыко. Одна из тех "развилок истории", о которых мне уже приходилось писать. Что было бы, если бы Николай II не расстрелял рабочее шествие 9 января 1905 года, а принял делегацию рабочих? Что было бы, если бы Каплан не промахнулась? Что было бы, если бы Жуков в 1957 году взял власть?..
Вот и ещё один вопрос подкинула история: что было бы, если бы Генсеком 35 лет тому назад избрали не Черненко, а Громыко?
Константину Устиновичу в момент избрания оставалось жить чуть более года, он умер 10 марта следующего, 1985 года. Андрей Андреевич Громыко умер 2 июля 1989 года. До этого времени он мог оставаться Генсеком, это значит, СССР и социализм получили бы отсрочку, как минимум, на 4 года. Это уже неплохо... Но что дальше? Ведь именно Громыко в 1985 году, после смерти Черненко, выдвинул на пост нового Генсека М. С. Горбачёва. Так значит, всё пошло бы по тому же руслу, только с отсрочкой на 4 года?
https://ic.pics.livejournal.com/mays...704293_600.jpg
Карикатура на Громыко: за его спиной портреты всех Генсеков, при которых он был действующим политиком

Вовсе не обязательно. Чрезмерное влияние Михаила Сергеевича в 1984 году (ведь Устинов хотел вначале предложить в Генсеки именно его) стало бы и его ахиллесовой пятой при другом действующем Генсеке, то есть Громыко. Черненко был слишком слаб, и физически, и политически, чтобы потягаться с ним и избавиться от такой "тени" за своей спиной, как Горбачёв, а Громыко мог бы на это пойти... Если бы разочаровался в Михаиле Сергеевиче... Кстати, это и произошло, только с большим опозданием, в 1988 году. По словам внука министра иностранных дел, Алексея Громыко: "В 1989 году советский лагерь начал разваливаться, настроения в стране стали приобретать резко негативные черты. Дед это, безусловно, чувствовал. Как раз где-то в 1988 году он и пришёл к мнению о том, что Горбачёв был не способен справиться с теми вызовами и задачами, которые история перед ним поставила. Дед переживал. И я думаю, что эти переживания сыграли свою роль в том, что он ушёл из жизни хоть и в преклонном возрасте, но довольно здоровым для своих лет человеком".

Итак, представим себе на минуту СССР 1985-1989 годов во главе с Генсеком Громыко. Не будем сводить всё к личностям, история СССР двигалась в определённом русле и, видимо, объективно вела к эпохе Реставрации (которую мы сейчас и переживаем). Но кто сказал, что эта эпоха могла проходить в том единственном варианте и тем темпом, который мы сейчас наблюдаем воочию? Увы, те выборы 1984 года закрыли для нас путь к иным возможностям, и о них мы можем только гадать. Хотя пример КНР, которая в этом году отпразднует 70-летие со дня своего рождения (то есть 1987-й или даже 1992-й год, по советскому календарю), показывает, что иные пути и темпы история совсем не исключала...
https://ic.pics.livejournal.com/mays...704903_600.jpg
Первый официальный приём новоизбранного Генсека К.У. Черненко

«Ум, честь, совесть и… деньги КПСС»
 

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...maya-1992-goda
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 23 мая, суббота. – № 120 (23694). – 6 полос.
«[Публикация архивных документов, связанных с финансированием Коминтерна]

ЦЕННОСТИ, ОТПУЩЕННЫЕ ТРЕТЬЕМУ ИНТЕРНАЦИОНАЛУ
 

№214 Брошь-кулон 5 000 рублей
№216 12 бриллиантов 0.50 карат 21 500 рублей
№218 Кулон бриллиантовый 3 500 рублей
№219 Запонка жемчужная 4.000 рублей
№220 Брилл. запонка с сапфиром 2.500 рублей
№223 Кольцо бриллиантовое с рубином 2.000 рублей
№224 Брелок-подковка с бриллиантовым сапфиром 4.500 рублей
№225 Платиновый браслет с бриллиантом 4.500 рублей
№228 1 бриллиант 2.30 карат 7.500 рублей
№229 27 бриллиантов 13.30 карат 32.000 рублей
№230 1 бриллиант 4.05 карат 16 000 рублей
№231 1 бриллиант 3.30 карат 19 000 рублей
№232 14 бриллиантов 8.50 карат 17.000 рублей
№233 11 бриллиантов 16.40 карат 50 000 тысяч рублей
№235 2 серьги жемчужные 14 000 рублей
№236 Кулон с 2 жемчужными подвесками с бриллиантами 12 000 рублей
№238 Брошь круглая бриллиантовая в платине 12 000 рублей
№240 Брошь бриллиантовая 12 000 рублей
№291 5 бриллиантов 5.08 карат 22 500 рублей
№320 Кольцо бриллиантовое 21 000 рублей
№351 2 бриллианта 2.55 карат 10 500 рублей
Всего на сумму 300.000 рублей

Москва 28.V.1919 год
Подпись неразборчива

В Центральный Комитет КПСС
 

В связи с проведением Консультативной встречи коммунистических и рабочих партий в Будапеште в феврале 1968 года руководство компартий Цейлона, Сирии и Парагвая обратилось в ЦК КПСС с просьбой оплатить проезд своих делегаций до Будапешта и обратно. Следует предполагать, что с такой же просьбой обратятся многие компартии стран Латинской Америки, Азии и Африки (до 50 делегаций, в составе 1-3 человек). В этом случае общие расходы по проезду делегаций составят ориентировочно 100 тыс. инвалютных рублей.
Считали бы возможным удовлетворять поступающие просьбы братских партий...
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.

Зам зав. Международным отделом ЦК КПСС Е. КУСКОВ
Управляющий делами ЦК КПСС Г. ПАВЛОВ.
8 февраля 1968 года.