*305. Вторая мировая война-3
 

http://www.ej.ru/?a=note&id=11132

Игры с людоедами

22 ИЮНЯ 2011 г.

РИА Новости
18.10.2011, 10.00

Как и следовало ожидать, 70-я годовщина начала Великой Отечественной войны вызвала немалое количество размышлений и комментариев в СМИ. Понятно, что большинство аналитиков хотят дать свое объяснение трагических поражений Красной армии. И так как Россия — страна с непредсказуемой историей, каждый предлагает свою интерпретацию тех событий. Либеральные историки излагают довольно сомнительную (по крайней мере, на мой взгляд) версию, что Сталин готовил нападение на Германию и Гитлер всего лишь нанес превентивный удар. Эта теория базируется на том, что в 1939-1940 годах было проведено несколько командно-штабных игр, в ходе которых отрабатывался удар по Третьему рейху. Между тем, более-менее понятно, что в архивах Генштаба можно найти любые планы и описания командно-штабных учений, включая оккупацию Австралии. Такова специфика отечественной военной культуры, которая требует заранее заготовленного плана ведения боевых действий на любом театре. Представляется невероятным (имея в виду степень развития транспортной системы СССР), что Сталин, планируя удар в августе, не объявил в июне мобилизацию.

Так называемые патриоты предлагают версии, обеляющие отца всех народов. Виноваты оказываются все. Военные с их шапкозакидательскими настроениями. Разведчики давали отрывочную информацию. В максимально идиотическом варианте некто уже доказывает, что поражения 1941-го вызваны сознательным саботажем генералов, участвовавших в якобы имевшем место «заговоре Тухачевского».

Наконец, добросовестные исследователи, вроде академика Андрея Кокошина, пытаются объяснить, почему, имея серьезное количественное преимущество практически по всем основным видам военной техники: танкам, самолетам, артиллерийским орудиям, — Красная армия со страшными потерями отступала до Москвы. Кокошин вполне справедливо указывает, что советская промышленность концентрировалась на производстве «рапортоемких» типов военной техники — тех же танков и самолетов, бравурный доклад о невиданном количестве которых может потрясти воображение начальства. При этом отличная техника не оснащалась средствами связи: из восьми сотен новейших Т-34 лишь двести танков имели радиостанции. Точно так же не развивалась авиационная и радиотехническая разведка. Плюс к этому высшее начальство игнорировало то, как меняется военная стратегия. Кокошин вполне убедительно доказывает, что немецкая стратегия «глубокой операции» не была секретом для советских военных специалистов. Однако, исполняя волю Сталина, готовились к совсем другой войне.

Следует признать, что эти уроки оказались неусвоенными и сейчас, в ракетно-ядерном веке. Общепризнанно: системы боевого управления остаются слабым местом наших Вооруженных сил. Вопреки не раз звучавшим обещаниям, в войсках нет ни современных систем связи, ни отвечающих требованиям сегодняшнего дня средств разведки. Однако гигантские средства предполагается истратить на «рапортоемкую» тяжелую жидкотопливную ракету. Ведь военные стратеги по-прежнему находятся под воздействием магии цифр. Нам, ну просто кровь из носу, нужно иметь число ядерных боеголовок, сопоставимое с тем, которым располагают США. Но, постоянно оглядываясь на американцев, российские генералы до самого последнего времени игнорировали их опыт ведения боевых действий. Все минувшее десятилетие, по крайней мере, до начала сердюковских реформ (так раздражающих многих военных), военное руководство предпочитало не обращать внимания на тот факт, что во всем мире происходит революция в военном деле. Революция, которая благодаря информационным технологиям принципиально меняет характер военных действий.

Впрочем, следует признать: в отличие от ситуации 1941-го нерешенность этих чрезвычайно серьезных проблем не несет угрозы безопасности нашей страны. Практически впервые в ее истории у России нет ни реальных, ни потенциальных военных противников. Отчасти это произошло из-за обладания ракетно-ядерным оружием (причем надежное сдерживание может быть обеспечено куда меньшим потенциалом, чем тот, который есть сейчас у нашей страны). Отчасти — из-за колоссальных изменений, произошедших в мире.

Глобализация при всех ее противоречиях привела к тому, что война между крупными державами стала абсолютно невыгодной. Ну как, скажите, тот же Китай (именно эту страну многие наши аналитики подозревают в агрессивных замыслах) будет воевать с Америкой или с Россией, если все его процветание связано с возможностью продавать внешнему миру свою промышленную продукцию? Зачем Пекину и Вашингтону пытаться захватить силой наши природные ресурсы (а только они и могут заинтересовать потенциального агрессора), когда их можно купить, просто напечатав необходимое количество долларов, евро или юаней? И ничем при этом не рисковать. Все разговоры на тему «если завтра война», на мой взгляд, откровенная демагогия. Причем в большинстве случаев небескорыстная.

Уроки 41-го, которые вполне актуальны для сегодняшней России, лежат отнюдь не в военной сфере. Главный из них заключается в том, что нельзя заигрывать с людоедами. Начало войны было крахом сталинской Realpolitik, когда абсолютно беспринципно строились бесконечные, казавшиеся хитроумными, комбинации, делались намеки на возможность создания союзов, велись закулисные переговоры сразу со всеми будущими участниками уже неизбежной мировой войны. В итоге все кончилось пактом Молотова-Риббентропа и договоренностью с людоедом о разделе мира. Причем «реальная политика» эта началась гораздо раньше прихода нацистов к власти.

Советская Россия сделала все возможное, чтобы помочь рейхсверу обойти жесткие условия Версальского договора. В России изготавливались для рейхсвера те виды вооружений, которые Германия не имела права производить. Под Казанью была открыта танковая школа, а под Липецком — авиационная. Для того чтобы прорвать то, что именовалось империалистической блокадой, советская власть пошла на контакт с самой реакционной частью германского общества. Чем кончился этот Realpolitik, хорошо известно. Немецкие обер-лейтенанты, обучавшиеся в 20-е годы в танковой школе под Казанью, через двадцать лет командовали дивизиями, которые рвались к Москве.

Мне возразят: западные демократии тоже заигрывали с Гитлером, обязательно вспомнят о Мюнхенском сговоре. Все так. Только вот у англичан была возможность избавиться от провалившегося Чемберлена. А русский народ имел единственное право: радостно внимать генералиссимусу, который цинично отблагодарил за долготерпение и веру в руководителей.

Самое поразительное, что атавистические следы этой самой Realpolitik без труда обнаруживаются в политике современной России, государства, которое по идее не должно иметь ничего общего со сталинским режимом. Конечно, нынешние людоеды измельчали и по большей части глумятся только над собственными народами. Но с какой страстью отечественные политики бросаются на защиту всех этих каддафи, асадов и ким чен иров. Как переживают, когда народы стремятся освободиться от этой сволочи. С каким подозрением относятся к попыткам западных держав (довольно непоследовательным) устранить диктаторов. Нынешние российские начальники до сих пор уверены, что самостоятельность, которая сводится к заигрыванию с изгоями, каким-то странным образом укрепляет международное положение нашей страны. И не желают понять, что игры с людоедами всегда кончаются плохо.

https://www.youtube.com/watch?v=cTXV...s&spfreload=10

Военно-исторический календарь. 21 января
 

21.01.1941
В США отменен запрет на продажу вооружений СССР

21.01.1941
Начало штурма британскими войсками итальянской крепости Тобрук (Сев. Африка). 22 января крепость пала.

Записка заместителя наркома внутренних дел СССР начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии Голикову с препровождением агентурного донесения
 

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1011367

[не позже 22.01.1941]

№ б /н

Совершенно секретно

При этом препровождаю агентурное донесение о намерениях Германии заключить соглашение с Америкой и Англией и о планах германского штаба авиации по авиаразведке территории СССР.

ЗАМ. НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

СОЮЗА ССР (Меркулов)

АГЕНТУРНОЕ ДОНЕСЕНИЕ

По сведениям, полученным источником от референта Штаба командования германской авиацией, Геринг все более и более склоняется к заключению соглашения с Англией и Америкой в силу создавшихся трудностей в войне с Англией и ухудшения дальнейших перспектив войны, значительно ухудшается экономическое положение Германии.

По сведениям, полученным от секретаря американского посольства в Берлине Хейса, попытки немцев договориться с американцами выразились в том, что на завтраке, устроенном для американского посольства в Берлине ближайшими помощниками Геринга — маршалом Мильхом и генерал-полковником Удетом, последние в беседе с американским военным атташе Бейтоном дали понять ему, что Германия желала бы договориться с Америкой.

По сведениям того же информатора, опровержение ТАСС, касающееся пребывания германских войск в Болгарии, произвело в германском Министерстве авиации впечатление разорвавшейся бомбы. Геринг дал распоряжение о переводе «русского реферата» Министерства авиации в так называемую активную часть штаба авиации, разрабатывающую и подготовляющую военные операции. Штаб авиации дал распоряжение о производстве в широком масштабе разведывательных полетов над территорией СССР с целью рекогносцировки пограничной полосы, в том числе и Ленинграда, путем фотосъемок и составления точных карт. Самолеты, снабженные усовершенствованными фотоаппаратами, будут перелетать советскую границу на большой высоте.

Аналогичные данные получены теми же источниками от сотрудника штаба командования военно-морским флотом Германии Рудемана, но последний не подтверждает сведения о том, что эти мероприятия штаба авиации связаны с указанным выше опровержением ТАСС.

ЦА СВР РФ. Д. 21616. Т. 1. Лл. 416–418. Машинопись. Незаверенная копия.

Имеются пометы. Указана рассылка.

Из записки заместителя наркома среднего машиностроения СССР начальнику Мобилизационно-планового отдела Комитета Обороны при СНК СССР Сафонову
 

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1011370
24.01.1941

№ 333/ко

Совершенно секретно

По вопросу: Сведения о заводах НКСМ

Посылаем краткие сведения о предприятиях НКСМ.

Объем товарной продукции по плану 1941 г. (гр. 13) показан в неизменных ценах 1926/1927 гг., так как он еще не пересчитан по отпускным ценам.

ПРИЛОЖЕНИЕ: на 14 листах1.

Заместитель народного комиссара

среднего машиностроения СССР С. Акопов

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Заводы, непосредственно подчиненные наркому

1

14

15

16

ЧТЗ

Трактор «С-65»

шт.

5200


Трактор «СГ-65»

шт.

2800


Трактор «С-2»

шт.

2000


Моторы тракторные

шт.

2500


Танк «KB»

шт.

200


152-мм снаряды

тыс. шт.

108


Запчасти тракторные

тыс. руб.

153 800





СТЗ

СТЗ-3

шт.

2500


СТЗ-5

шт.

5000


СТЗ-8

шт.

500


Моторы тракторные

шт.

2000


Танк Т-34

шт.

900


152-мм снаряды

тыс. шт.

100


Запчасти тракторные

тыс. руб.

70 000

ХТЗ

Трактор газогенераторный

шт.

7700


Трактор карбюраторный

шт.

2200

ХТЗ

Трактор пропашной

шт.

100


Моторы тракторные

шт.

2000


Моторы М-10

шт.

750


122-мм снаряды

тыс. шт.

100


Взрыватели КТМ-1

тыс. шт.

600


Запчасти тракторные

тыс. руб.

70 100





Автозавод им. Сталина

Автомобили грузовые ЗИС-5

шт.

38 100


Автомобили грузовые ЗИС-6

шт.

4000


Автомобили газогенераторные ЗИС-21А

шт.

12 000


Автомобили грузовые ЗИС-32

шт.

500


Автомобили грузовые ЗИС-34

шт.

2000


Автобусы ЗИС-16

шт.

2000


Автомобили ЗИС-10-11-12

шт.

1800


Автомобили ЗИС-22

шт.

700


Автомобили легковые ЗИС-101

шт.

1000


Моторы

шт.

9300


Запчасти автомобильные

тыс. руб.

130 000


Взрыватель ГВМЗ

тыс. шт.

350


Взрыватель М-1

тыс. шт.

2000





Автозавод им. Молотова

Автомобили и шасси ГАЗ-АА

шт.

28 500


Автомобили и шасси ГАЗ-42

шт.

28 000


Автомобили и шасси ГАЗ-ААА

шт.

9000


Автобусы М-3, М-55, М-193

шт.

2500


Автомобили легковые М-1 и М-11

шт.

3000


Автомобили пикап

шт.

2000


Моторы автомобильные и комбайновые

шт.

19 200


Запчасти автомобильные

тыс. руб.

815 000


Корпуса снарядов 45 мм. бр.

тыс. шт.

200


Взрыватели

тыс. шт.

4000


Моторы 6 цил. М-202

шт.

850


Моторы 4 цил. М-2

шт.

1000





Ярославский автомобильный завод

Автомобили ЯГ-6

шт.

1150


Автомобили ЯС-3

шт.

1100


Троллейбусы ЯТБ-4а

шт.

150


Снаряд 45 мм. оск. фуг.

тыс. шт.

170


Запчасти для автомобилей

тыс. руб.

13 000





Завод № 75

Дизель-мотор В-2

шт.

5750


Запчасти В-2

тыс. руб.

14 000





1-й ГПЗ

Шарикороликоподшипники

млн. шт.

45,8


Свободные детали

млн. руб.

10,0


Взрыватели АМ-А

тыс. шт.

2900,0


Взрыватели МП

тыс. шт.

1750,0





2-й ГПЗ

Шарикоподшипники

млн. шт.

4,0


Свободные детали

млн. руб.

1,7




2. Главспецмаш



1

14

15

16

Завод № 183

Танк Т-34

шт.

1600


Трактор «Ворошиловец»

шт.

700


Паровозы

шт.

350


Запчасти БТ-2-5-7 россыпью

тыс. руб.

15 000


Запчасти Т-34

тыс. руб.

15 000


Запчасти трактора «КИН»

тыс. руб.

6850


Запчасти тракт. «Ворошиловец»

тыс. руб.

7500





Завод № 174

Танк Т-50

шт.

550


Мотор Т-26

шт.

1016


Коробка передач Т-26

шт.

510


Коробка передач Т-50

шт.

50


Запчасти Т-26

тыс. руб.

35 000

Запчасти Т-50

тыс. руб.

2000

РГАЭ. Ф. 8115. Оп. 8. Д. 94. Лл. 1–3. Машинопись. Заверенная копия.

Имеются пометы.

Сообщение «Софокла» из Белграда об обстановке на Балканском полуострове
 

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1001640

27.01.1941

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

На № 724

О возвращении 4 немецких дивизий из Румынии имел сведения 6 дней тому назад, проверка не подтвердила их, наоборот, за последнее время в Румынию прибыли еще две дивизии. Сейчас там находится всего 14 немецких дивизий.

На № 726

В деловых и дипломатических кругах считают, что на встрече подведен итог текущего этапа войны и намечен план совместных действий, в котором предусматривается помощь Италии в Средиземном море и завершение реконструкции Европы без претензий Италии на Балканский сектор. Здесь все упорно считают, что без Балкан дальнейшее успешное развитие войны в немецком плане немыслимо, поэтому Балканы становятся решающим центром политических событий, тем более что с этого начинается непосредственный стык интересов Германии и СССР. В этом свете интересен факт, сообщенный мне соседом1, что в начале января на закрытом совещании в посольстве немецкий посол в Югославии Херинг заявил: «Для Германии Балканы являются решающим звеном, они должны быть включены в новый порядок Европы, но СССР с этим никогда не согласится и поэтому война с ним неизбежна».

Имеются пометы.

ЦА МО РФ. Ф. 23. Оп. 24119. Д.4. Л. 65—66. Машинопись на специальном типографском бланке. Копия.

28 января 1941 года (вторник). 510-й день войны
 

28 января 1941 года (вторник). 510-й день войны

Приказ наркома среднего машиностроения СССР
 

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1011376

28.01.1941

№ 48сс

г. Москва

Совершенно секретно

Установленный в приказе НКСМ от 31 декабря 1940 года за № 810с график суточной сдачи готовой продукции в январе месяце заводами №№ 183, 37, 174, СТЗ не выдерживался. Директоры заводов т.т. Максарев, Маркин, Шор, Дулькин, Соломонович и главные инженеры этих заводов т.т. Махонин, Козырев, Засовенко, Демьянович, Никаноров еще не перестроили работу цехов, отделов завода в соответствии с требованиями, вытекающими из планирования суточной сдачи продукции. Поставка по кооперации полуфабрикатов (траки СТЗ, корпуса 183 завод[а] для СТЗ, корпуса для 37 завода, оптические приборы) производилась не в соответствии с суточной сдачей. Снабжение, контроль за обеспечением и ходом производства (на заводах, в Главке и в Наркомате) также не перестроены в соответствии с требованиями, вытекающими из суточного планирования. Старые методы руководства производством еще имеют место в практике работы.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Установить ежесуточный выпуск продукции в феврале месяце [с.г.] в следующих количествах:

а) по заводу № 183 (директор тов. Максарев)


1 декада

2 декада

3 декада

Всего

Танк Т-34

31 (по 3–4 шт. в сутки)

36 (по 4 шт. в сутки)

28 (по 4 шт. в сутки)

95

Трактор «Ворошиловец»

16 (по две штуки в сутки)

18 (по две штуки в сутки)

16 (по 2–3 шт. в сутки)

50

Корпус Т-34 (для СТЗ)

16 (по 2 шт. в сутки)

22 (по 2–3 шт. в сутки)

22 (по 3–4 шт. в сутки)

60

Паровозы «СО»

8 (по 1 шт. в сутки)

9 (по 1 шт. в сутки)

12 (по 1–2 шт. в сутки)

29

б) по заводу № 174 (директор т. Маркин)


1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Моторы Т-26

72 шт. (по 8 шт. в сутки)

74 шт. (по 8–9 шт. в сутки)

54 шт. (по 9 шт. в сутки)

200

Запчасти Т-26

2,25 млн. руб. (по 250,0 тыс. руб. в сутки)

2,25 млн. руб. (по 250,0 тыс. руб. в сутки)

1,5 млн. руб. (по 250,0 тыс. руб. в сутки)

6000 млн. руб1.

в) по заводу № 37 (директор тов. Шор)


1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Танк Т-40

9 (по одной шт. в сутки)

8 (по одной шт. в сутки)

13 (по 1–2 шт. в сутки)

30

Трактор «Комсомолец»

20 (по 5–6 шт. в сутки с 6 февраля)

40 (по 6 шт. в сутки)

42 (по 6 шт. в сутки)

102

г) по Сталинградскому тракторному заводу (директор тов. Дулькин)


1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Танк Т-34

24 (по 3 шт. в сутки)

25 (по 2–3 шт. в сутки)

17 (по 2–3 шт. в сутки)

по сдаче 66

10 (по 1–2 шт. в сутки)

12 (по 1–2 шт. в сутки)

14 (по 2 шт. в сутки)

по сборке 36

Траки заводу № 183

80 компл. (по 10 компл. в сутки)

117 компл. (по 13 компл. в сутки)

103 компл. (по 15 компл. в сутки)

300 компл.

д) по Челябинскому тракторному заводу (директор т. Соломонович)


1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Танк «KB»

1

1

2

4

Насосы ТН-12

35 (по 4–5 шт. в сутки)

45 (по 5 шт. в сутки)

40 (по 5–6 шт. в сутки)

120

е) по заводу № 75 (директор тов. Кочетков)


1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Мотор типа В-2

104 (по 13 шт. в сутки)

123 (по 13–14 шт. в сутки)

98 (по 14 шт. в сутки)

325

ж) по Харьковскому тракторному заводу (директор тов. Парфенов)


1 декада

2 декада

3 декада

Итого

М-40

5

5

10

20

з) по Куйбышевскому карбюраторному заводу Главсмежпрома


1 декада

2 декада

3 декада

Итого

Насосы ТН-12

5

5

10

20

2. Директорам заводов, в соответствии с планом суточной сдачи продукции, установить календарный план:

а) сдачи продукции цехами;

б) поставки полуфабрикатов и материалов;

в) подготовки производства.

3. Директорам заводов ежедневно не позднее 10 час. утра шифрованной телеграммой докладывать мне и моим заместителям тов. Горегляд, тов. Вовк (по Куй[бышевскому] кар[бюраторному] з[аводу]) о выполнении за прошедший день суточного плана сдачи продукции.

4. Начальнику Главснаба, начальникам главных управлений, Военного и Производственно-распорядительного отделов взять под особый контроль выполнение плана суточной сдачи, немедленно оказывать помощь заводам.

Народный комиссар

среднего машиностроения [СССР] В. Малышев

РГАЭ. Ф. 8115. Оп. 8. Д. 77. Лл. 150–152. Машинопись. Подлинник. Автограф.

Имеются пометы.

01 февраля 1941 года ( суббота). 514-й день войны
 

31 января 1941 года (пятница). 513-й день войны

Беседа 1-го секретаря полпредства СССР в Королевстве Румыния С.С. Михайлова с временным поверенным в делах Французского государства в Румынии А. Шпицмюллером
 

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1011385

01.02.1941

1 февраля 1941 г. я посетил французского поверенного в делах советника Шпицмюллера.

Заговорив со мной о работе миссии, Шпицмюллер заметил, что Румынское правительство прибегло недавно к оригинальному шагу: обратилось ко всем военным атташе с уведомлением о том, что их выезд за пределы Бухареста возможен только с разрешения военных властей. Когда военные атташе, возмущенные подобной мерой, стали протестовать, Генеральный штаб, вызывая их поодиночке, пустился в уверения, что это постановление не относится к данному атташе, а лишь ко всем другим его коллегам.

Таким образом получился полный конфуз для Генерального штаба, т.к. многие из военных атташе прямо заявили, что если их лишают свободы передвижения, то это равносильно приглашению покинуть страну. Насколько известно Шпицмюллеру, Генеральный штаб до сих пор не принял никакого решения по этому вопросу, очевидно, из-за необходимости согласовать свой ответ с немецким командованием.

По вопросу о численности немецких войск в Румынии Шпицмюллер сообщил, что, по его последним сведениям, количество немецких войск в Румынии равняется 15 дивизиям, из которых 4 дивизии — в Добрудже, 3 — в районе нефтяных месторождений.

Прибытие немецких войск продолжается. Немцы, очевидно, сейчас не выступят с таким количеством и будут ждать того времени, когда они будут располагать 20–25 дивизиями, чего нужно ожидать в конце февраля.

По мнению Шпицмюллера, немцы имеют своей первой непосредственной задачей захват Проливов, хотя имеется и противоположная версия, что немцы пройдут через Югославию на Салоники, чтобы не задевать интересы Советского Союза и не вызывать в нем никакого беспокойства. Вполне вероятно также и то, что немцы сами еще не приняли окончательного решения и решат вопрос о том, каким путем им двигаться, в самый последний момент.

Шпицмюллер сообщил, что, по надежным сведениям, которые он имеет, в Болгарии нет немецких войск, но имеется некоторое количество военных специалистов в гражданском платье. О позиции Болгарии Шпицмюллер сказал, что согласие на проход немецких войск не подлежит сомнению, хотя это согласие будет дано лишь только под давлением непреодолимых обстоятельств.

Позиция и Югославии, и Турции для Шпицмюллера не ясна, но, во всяком случае, даже сопротивление со стороны этих стран не заставит немцев отказаться от своих намерений.

Шпицмюллер придерживается того мнения, что немцы все время имеют в виду нападение на Советский Союз с целью отторжения Украины, и все то, что они до сих пор делали и делают, является только подготовительным этапом к осуществлению их замысла.

Шпицмюллер рассказал, что ему приходилось не меньше 20 раз слышать от немцев утверждение о том, что, обеспечив себя на Западе, Германия после победы над Англией и имея в своих руках всю Европу, приступит к осуществлению своего плана: захватить Украину и Кавказ.

На выраженное мною сомнение в этом Шпицмюллер ответил, что он просто передает только то, что ему приходилось слышать, не вдаваясь в оценку того или иного мнения.

По поводу последних событий в Румынии Шпицмюллер рассказал, что дело обстояло следующим образом.

Фабрициус знал о подготовляющемся восстании и о стремлении легионеров забрать всю государственную власть в свои руки, но не предпринимал ничего и не высказывался против этого, надеясь, что, дав легионерам полную свободу действия, можно будет добиться полного устранения в Румынии всех тех элементов, которые могли бы быть вредны для Германии. Он рассчитывал, что в любой момент, если бы анархия зашла слишком далеко, немецкие войска могли бы навести порядок в стране.

Но Нейбахер, будучи также осведомленным об этом, как и Фабрициус, придерживался совершенно другой точки зрения, полагая, что дать свободу легионерам — это означало бы полную дезорганизацию экономики Румынии, причем Румыния превратилась бы из источника снабжения Германии в весьма обременительный привесок к германской экономике и на восстановление нарушенного народного хозяйства потребовалось бы положить много труда, средств и времени.

Таким образом он не мог добиться того, чтобы Фабрициус признал его правоту, Нейбахер съездил к Гитлеру и убедил его в той опасности, которую представляет для румынской экономики развязывание легионерного движения.

После этого Антонеску получил при своей поездке к Гитлеру соответствующие инструкции и после своего возвращения издал пресловутый декрет об устранении института комиссаров по румынизации, из-за которого разгорелся уже вооруженный конфликт, поводом для которого явилось счастливо совпавшее с этими событиями убийство немецкого майора.

По мнению Шпицмюллера, в немецкой миссии есть все же очень много людей, которые разделяли взгляды Фабрициуса и очень покровительствуют легионерам. Хотя Сима и его сообщники до сих пор не обнаружены только потому, что их укрывают немцы.

Немцам нужно иметь Хорию Сима и вообще всех легионеров в стране «на всякий случай», когда, может быть, и правительство Антонеску перестанет быть угодным для немецких целей.

Киллингер тоже сочувствует легионерам, но вынужден соглашаться на применение к легионерам довольно крутых мер, т.к. мнение Гитлера, продиктованное экономическими соображениями, именно таково.

Шпицмюллер упомянул, что в германской миссии самым большим покровителем легионеров (после Фабрициуса) является полковник Герстенберг, который отсоветовал Хорию Сима ехать к Гитлеру вместе с Антонеску, как первоначально предполагалось.

По мнению Шпицмюллера, Герстенберг был даже подстрекателем активного выступления легионеров и, без всякого сомнения, инициатор укрытий Хория Сима от преследования генерала Антонеску.

Шпицмюллер полагает, что генерал Антонеску под давлением немцев не откажется от легионерского движения, правда, в упорядоченной и дисциплинированной форме, но это уже будет только иллюзия — легионерской Румынии при генерале Антонеску не будет.

Шпицмюллер мне никаких вопросов не задавал.

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 27. П. 122. Д. 5. Лл. 50–53. Машинопись. Заверенная копия.