29.01.2011 | 14:39

wit При пенсии в 8000 руб. можно и поулыбаться. (#)

Если есть она 8 тысяч.
Помните Андрея Сычева. "Русский репортёр" недавно о нём написал. Инвалид, остался без ног. Пенсия-4.400.

27.01.2011 | 20:33

НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ЛЮДЕЙ К СВОЕЙ ЖИЗНИ. (#)

Я понимаю, что сказанное не может охватить всего и сразу. Однако непонятно, КТО будет менять отношение людей к своей жизни? Это пассивная или активная глагольная конструкция? Если нужны внешние усилия "над людьми", то можно сказать, что они не прекращались никогда. Ломают через колено не первое десятилетие. Если подразумеваются внутренние - то как отдельному человеку справиться с этой задачей? Вот я возомню, что мой опыт, моя жизнь и мои права имеют ценность и пойду 31-го на митинг. А потом так же мирно, как пришла, попытаюсь с него уйти. А дальше - история, подобная истории Мохнаткина или Немцова. И мент, который тоже уже изменил отношение к своей жизни, переведя ее в долларовый эквивалент, будет лжесвидетельствовать, не моргнув глазом. И судья, вписавшаяся в товарно-денежные отношения оптимальным образом, посадит еще кого-нибудь на 15 суток или на пару лет... Невозможно избавиться от депрессии, если каждое усилие приводит к осознанию, что ходишь по кругу. По Эху перед Новым Годом задавали вопрос слушателям: повлияет ли новый приговор Ходорковскому и Лебедеву на вашу жизнь и как? Предполагалось, что люди будут говорить о своих делах. Станут ли они менее или более успешными. Между тем основной ответ на поверхности - такие процессы и приговоры вызывают глубокую депрессию. На самом деле общество упорно погружают в такое депрессивное состояние, чтобы пропала охота жить и рыпаться.

29.01.2011 | 14:56
nds Однако непонятно, КТО будет менять отношение людей к своей жизни? (#)

Как кто? Вы и должны менять
Именно Вы должны пойти на митинг 31 числа, зная при этом, что получите 15 суток. Именно Вы должны поступить так как поступили товарищи Ходорковского, не ставшие против него лжесвидетельствовать и получившее за это 15 лет.
Вот когда большинство народа станет так поступать, тогда и появится у нашего народа душа.
А Вы для начала начните с себя и говорите в первую очередь от своего имени.

27.01.2011 | 21:43

Это интересно. (#)

Диагноз болезни и её первопричины, течение болезни и способ её лечения, очень хорошо изложены ещё в 2005 году, Мишей Леонтьевым. В его работе - "Реставрация будущего России". В ней,он ещё тогда, будто бы читал газеты наших дней и, сегодняшние блоги Королёвой и Радзиховского.

Господа либералы, раз уж Вы себя таковыми считаете, то, почитайте на досуге статью вашего оппонента. К стати, оппонирует он только "либерасам", а к мнению настоящих либералов, относится с уважением. Потому как он, не "либерас".

27.01.2011 | 22:45
К примеру, душевному здоровью Ходорковского (сейчас, после семи лет тюрьмы) может позавидовать любой прикремлевский олигарх. (#)

Ну, если убитый мэр Нефтеюганска не снится, тогда конечно...

28.01.2011 | 14:26
margott (#)

Убийство мэра Нефтеюганска можно с таким эе успехом приписать Путину. Может поэтому он Ходорковского закатал на пожизненный срок, чтобы никто не узнал про истинного убийцу?

27.01.2011 | 23:10

Душа больна (#)

Нет сомнения. что мы живем в психологически больном обществе. Но диагноз "Депрессия" - это болезнь, а чтобы её лечить нужно знать причины болезни, и поэтому рецепт Эберстадта работать не будет. Причины болезни нашего общества:
1. Нищета большей части населения.
2. Гигантский и постоянно растущий разрыв в доходах богатых и бедных.
3. Отсутствие миссии у страны.
4. Бездарное и бесчестное руководство.

28.01.2011 | 23:01
(#)

Мне больше нравятся исследования Адриана Уайта, который ставит не только диагноз, но дает рецепт. Диагноз надо демистифицировать, причины болезни объективны. Достаточный материальный уровень, уверенность в завтрашнем дне, социальная защищенность, доступная медицина и образование, возможность активного участия в общественно-политической жизни - вот рецепт выздоровления.

(#)29.01.2011 | 16:49
Спасибо г-жа Королёва за хорошую статью и ссылку на хорошую статью. Согласен с Вами.
Не соглашусь лишь в одном.
Отношение людей надо изменить не к своей, а к чужой жизни.
Придерживаться библейского принципа: Возлюби ближнего, как самого себя. Или категорического императива Канта.
А эгоизма у нас предостаточно.
Себя любимого мы любим. Вот Радзиховский из таких.
В этом и есть наша главная беда в асоциальности.

Апология нытья. Ответ Марине Королевой
 

http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/745312-echo/

Четверг, 27.01.2011 21:49

27.01.2011 | 21:49

Дорогая Марина, ваш этот доктор, конечно, прав.

До него тот же диагноз, как Вам известно, ставил доктор Чехов, которого называли «нытиком» и который, действительно, описывал ноющих русских людей и ноющую их жизнь. До него – «лишние люди» Пушкина-Лермонтова и Чаадаев («в наших домах мы определены как будто на постой» и т.д.). Да кто только этого не говорил…

Депрессия, нытье ничуть не «хуже» и не «лучше» любого другого состояния. Весь вопрос кто ноет, кто пляшет. Можно талантливо ныть и бездарно веселиться, а можно – и наоборот. Ныть можно плоско и глубоко, ныть можно уныло, а можно прикольно, можно глупо, можно умно.

Нытье может быть синонимом тупости, а может – синонимом рефлексии. Культура нытья – важная часть человеческой культуры. «Литература нытья» Чехова – вершина мировой литературы. Кстати, совсем противоположный характер – твердые, упорные англосаксы. И что же? Высшая британская пьеса – про гамлетово нытье. Гамлет – вот уж точно русский характер. Национальный английский герой.

А главное, ныть и впадать в депрессию можно и от «плохой» и от «хорошей» жизни – кому жемчуг мелок, кому суп пуст. Герои Чехова ныли в каких-никаких, но своих имениях, а их внуки бодренько строили социализм, живя в коммуналках да бараках.

И еще. Англичане, тем более финны пьют не меньше русских. А вот рождаемость у них ниже. А у немцев – еще ниже. Что касается самоубийств на душу населения, то РФ точно не впереди Европы всей.

Я это к тому, что особенности национального нытья крайне важны но а) не всегда так уж «плохи» и б) объективные беды – пьянства, самоубийства и т.д. – не привилегия России.

Вообще же я писал немножко все-таки о другом.

Общественное бытие переплетено с общественным сознанием. Устройство ЖИЗНИ в стране – бесправие, унижение людей. Общественное сознание - убеждение, что «так было и так будет». Убеждение, что Система такова, что в ней побеждает только ложь, насилие и воровство. Люди (я, например. И кажется не я один!) не верят что в этой стране возможна свободная, справедливая, безопасная жизнь. А раз не верим – то ее и не будет, откуда ж ей взяться!

Тяжелая байка. Традиции – религиозные, бытовые, культурные, социальные - переломаны через колено много раз. Отрицательная селекция. Мощные кровопускания и многократный «слив пассионариев». Глубоко проработанная культура ненависти и зависти, которая упорно воспроизводится – виток за витком. В национальном характере культивируются садо-мазо черты.

Садо – по отношению друг к другу, особенно по отношению к слабым. Мазо – по отношению к Власти. Конечно, большинство людей – особенно в частной жизни - самые обычные, нормальные, хорошие «их у нас гораздо больше, чем плохих». Но это – не заслуга Системы. В той мере, в какой от нее зависит, формируются совсем другие политические эмоции – параноидальное «оборонное сознание», презумпция вины «врагов». Всем рулит Государство, а оно умеет только по башкам подданных скакать к себе на Родину – в Царское Село, на Рублевку. И еще плести околесину про «врагов» - ну, а дураки покупаются. «Шагают бараны в ряд. Бьют в барабаны. Кожу на них дают сами бараны». Ну, хреноватая ситуация…

Это знают ВСЕ – правда ведь?

Ну, вот …

Так что «изменить отношение к жизни» - отличная штука. Остался пустяк – понять как бы это сделать.