За нашу и вашу погоду
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2825
21 ЯНВАРЯ 2006 г.
newsru.com
Какие могут быть итоги недели, которую подавляющее большинство сограждан хочет забыть как страшный сон? Вообще, я считаю, ее нужно отменить. Просто вычеркнуть из календаря вместе со всем этим кошмаром. Примерно с такой же инициативой выступило московское правительство, предложившее субботу и воскресенье сделать рабочими днями, а четверг и пятницу – выходными. Другими словами, субботу нам предложено считать четвергом, а воскресенье пятницей.

Что ни говорите, а при Борисе Николаевиче такого не было. Ну, там -20, максимум -25. Ельцина можно упрекать в разных грехах, но -35 в Москве он бы точно не допустил. Тут ведь надо понимать, что на пустом месте такие температуры не возникают. Не нужно обладать аналитическим мышлением, чтобы увидеть прямую связь между отменой губернаторских выборов, укрупнением регионов, отказом от федеративной формы российской государственности и якутскими морозами на европейской территории страны. В унитарном государстве и температуры везде примерно одинаковые. А почему в целом по России стало холодно, как в Ханты-Мансийске, а не тепло, как в Сочи, я думаю, никому объяснять не надо: свою роль сыграло и дело Ходорковского, и окончательная зачистка политического пространства, и деприватизация крупнейших компаний. Да и просто спросите у любого российского гражданина: образ Владимира Путина у него ассоциируется с пальмами, солнцем и теплым морем или с колючей проволокой, телогрейкой, заснеженной тайгой и промерзшей баландой? Каждый скажет, что с баландой. Впрочем, не все граждане России с тоской взирают на ледниковый период за окном. Отдельные представители правящего класса извлекают из него вполне осязаемую пользу.

Следуя древней традиции, некоторые особо отмороженные депутаты Госдумы от «Единой России» и примкнувший к ним Владимир Жириновский в крещенскую ночь полезли в прорубь. Я ни в коем случае не хочу оскорбить чувств верующих, но я точно знаю, что в Евангелии говорится о реке Иордан. О Москве-реке и о Серебряном боре там ни строчки. Следовательно, какой ты ни будь верующий, совсем не обязательно подвергать себя такой экзекуции. Вот и представитель Патриархии выступил по центральному телевидению с разъяснениями, что в воду можно и не лазить. Но партийная дисциплина есть партийная дисциплина. Женщин, говорят, освободили, а мужская часть фракции кидала жребий. Но, по слухам, нашлись и добровольцы. Например, председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев. Ныряние в прорубь в лютый мороз, показанное по ТВ (а иначе какой бы дурак полез в ледяную воду?), должно было олицетворять собой полную и окончательную победу «Единой России» над ее оппонентами. Ведь не было в ту кромешную ночь у страшной полыньи на московском льду ни коммунистов, ни демократов, ни даже либералов (Владимир Вольфович, разумеется, не в счет). Честно скажу, когда Жириновский, сбросив на руки денщику бобровую шубу, с головой окунулся в Москву-реку, я понял, что мне будет его недоставать. Зато когда туда же дружной шеренгой потянулись единороссы, меня посетили всякие нехорошие мысли, в которых и признаваться-то стыдно. Я подумал тогда, что если Кремль решил обогатить христианскую традицию человеческими жертвоприношениями, то как это правильно – начать с представителей «Единой России».

P.S. «Ежедневный Журнал» берет на себя ответственность проследить за тем, чтобы власть позаботилась о семьях этих мучеников за веру в Большого Кремлевского Начальника.

Но бойся единственно того…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2836
23 ЯНВАРЯ 2006 г.
skandaly.ru
Наша последняя встреча с Борисом Березовским состоялась чуть больше двух лет назад в Лондоне. Я сказал тогда: «Спасибо вам, Борис Абрамович, за то, что вы нам устроили». Он ухмыльнулся в ответ: «Думаете, Примаков был бы лучше? И потом не надо меня так уж демонизировать. Эту кандидатуру Ельцину предложил не я… Юмашев или Волошин, но точно не я».

Сегодня Борису Абрамовичу Березовскому исполняется 60. Это такая дата, когда кое-какие итоги уже вроде бы принято подводить. Но в случае с Березовским все обстоит совершенно иначе. И дело далеко не только в масштабе личности. Просто у Березовского нет, и не может быть никаких итогов, у него — процесс. Если кто-то думает, что сейчас этот процесс прервался, тот сильно заблуждается. Борис Абрамович по-прежнему генерирует идеи и пытается воплощать их в жизнь.

Есть расхожее мнение, что эпоха, которую олицетворяет собой этот человек — эпоха дворцовых интриг, влиятельных сановников, больших денег, большой коррупции, слабой власти, — закончилась с приходом Путина. И началась новая – сильной власти, очень больших денег и такой коррупции, которую уже и коррупцией-то не назовешь. Эта какая-то новая форма государственного устройства, когда абсолютно все активы страны, вне зависимости от форм собственности, рассматриваются ограниченной группой лиц как инструмент решения собственных проблем. Считается, что Березовскому просто не нашлось места в новой чекистской России. Версия явно слабоватая. Мы знаем массу примеров того, как олигархи ельцинского призыва худо-бедно вписались в обновленный формат взаимоотношений между бизнес-элитой и политическим руководством страны. Формат этот описывается предельно простой формулой: плати по первому требованию и молчи. А если будешь время от времени совершать общественно-полезные поступки (например, возвращать в страну ювелирные яйца), то есть шанс удостоиться благосклонной улыбки Хозяина, которая по большому счету, конечно, ничего не гарантирует, но дает возможность некоторое время жить спокойно.

Вряд ли стоит сомневаться, что Борис Березовский смог бы наладить отношения с питерскими чекистами. Более того, нет никаких сомнений в том, что он бы мог оказаться для них весьма полезным просто в силу своих человеческих качеств. Ясно же, что Березовский искуснее, изощреннее, креативнее, да просто умнее любого из политических топ-менеджеров, окружающих сегодня Путина. Никто из них, включая Владислава Суркова, ему и в подметки не годится. К тому же Путин считал себя (и, надо думать, не без оснований) обязанным этому человеку. Словом, война, которую Березовский объявил новой власти, вовсе не выглядит актом отчаяния загнанного в угол человека. Никто его в угол не загонял.

Тогда что же? Вечно декларируемая приверженность либеральным взглядам не позволила мириться с установлением в стране авторитарных порядков? Тоже не слишком сильный аргумент. Уже когда многие в России во весь голос говорили, чем грозит стране воцарение новой власти, когда под бомбежками в Грозном уже тысячами гибли мирные жители, когда уже было разгромлено НТВ, Борис Абрамович продолжал демонстрировать лояльность путинскому режиму.

Тут, скорее, другое. В какой-то момент Березовский понял (или просчитал – все-таки системщик, доктор физико-математических наук), что с этими людьми ему не по пути. Что, какое бы место он ни занял во властной иерархии путинской вертикали, он все равно окажется в роли манипулируемого, а не манипулятора. Причем без шансов перейти из одной категории в другую. То есть окончательно и бесповоротно превратится в инструмент защиты чужих интересов. А вот этого Березовский точно не может допустить – он привык других людей рассматривать в качестве инструментов для осуществления своих планов. Его идеология проста – играем в любые игры, но сдаю всегда я. И в другой ситуации Березовский за стол не садится.

Беда только в том (опытные игроки прекрасно это знают), что колода в руках еще не гарантирует от поражения – иногда карты ложатся непредсказуемым образом, иногда соперник замечает, что ты передергиваешь. Чему мы, собственно говоря, и стали свидетелями в 1999 году. Потому что, что бы сегодня Борис Абрамович ни говорил, Владимир Путин на посту президента России, это — его личное, практически фатальное, поражение, которое вовсе не явилось результатом случайного промаха или недокрученной интриги.

Владимир Путин на посту президента России – это самонадеянность и слепая вера в собственный аналитический гений. А еще это – ошибочное представление о том, что ради сиюминутного результата можно жертвовать чем угодно. Например, веками сложившейся процедурой и, как это ни высокопарно звучит, основополагающими демократическими принципами и установлениями. Потому что если позволено фальсифицировать — под любым, сколь угодно благовидным, предлогом — выборы (как это было в 1996 году), выращивать в пробирке политические партии, оптом скупать политиков, то там уже до Путина один шаг. Там уже возможны любые сюрпризы. Карта чуть не так легла, и вот уже этот роковой джокер перед вами во всей красе, и поди запихни его обратно в колоду. Но Вы же, Борис Абрамович, такой умелец. Так запихните уже!
С днем рожденья Вас!

Иона с аппаратурой
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2851
24 ЯНВАРЯ 2006 г.
lenta.ru/sky.com
Честно признаюсь, к руководителю Московской хельсинкской группы Людмиле Михайловне Алексеевой я давно присматриваюсь на всяких общественных заседаниях и собраниях. Поэтому известие о том, что она является английской шпионкой, для меня никакой не сюрприз. Но все же мне трудно себе представить, как эта почтенная дама приезжает на окраину Москвы, идет к какому-то камню на обочине, достает мобильник и начинает передавать информацию. Просто не Людмила Михайловна, а какая-то радистка Кэт.

Вообще говоря, с этим мудреным булыжником не все понятно. А главное: как же наши оперативники допустили, чтобы вражеский шпион смог утащить единственный вещдок в свое вражеское логово? И зачем нужно было демонстрировать общественности другой камень в разрезе? Да еще, скорее всего, взятый с полки музея Высшей школы КГБ – кто не обратил внимания, там детали, величиной с кулак. Эдакая начинка ламповой радиолы «Эстония».

Знаете, что я думаю? Не было в том камне вообще никакой электроники. Ошиблись наши пинкертоны. С другой стороны, понятно, что ввело их в заблуждение – более чем странное поведение британского дипломата. Посудите сами: человек выходит из машины, оглядывается по сторонам, извините, писает на какой-то камень (в этом-то еще ничего удивительного нет, мы все так поступаем время от времени), но потом – внимание! — берет этот камень и уносит в машину. Все!!! Тут контрразведчики поняли, что наконец-то в их сети попала настоящая акула империалистического шпионажа. Потому что никакой нормальный человек так поступать не будет. Одного не учли наши офицеры – перед ними был представитель западной цивилизации.

Вот уроды, думаем мы, когда видим, как какая-нибудь бабушка — божий одуванчик, выгуливая свою собачку на зеленой лужайке, аккуратно собирает в пакетик все, что ее собачка нагуляла. Догадались уже? Конечно… Английский дипломат просто убирал за собой. Пописал человек на камень, ну и решил выкинуть его в ближайший мусорный бак. Принято у них так. Словом, и выеденного яйца не стоила бы эта история, если бы не выяснилось, что она – ответная реакция наших спецслужб на действия британских коллег, которые, как стало известно «Ежедневному Журналу» из конфиденциальных источников, в свою очередь обезвредили на днях российского шпиона в самом сердце столицы Объединенного королевства.

Помните эту печальную историю с китом, заплывшим в Темзу? Весь мир с содроганием наблюдал за его гибелью. Однако странно, что никто не задался очевидным вопросом: а какого черта свободолюбивое атлантическое животное поплыло вверх по узкой и мелководной английской реке, в которой никакого планктона нет со времен Кромвеля? Ясно же, что это был один из последних китов-шпионов, некогда активно использовавшихся КГБ. (После распада СССР большинство этих благородных млекопитающих в отчаянии выбросились на берег.) История этих животных такова. Сначала их пару лет дрессировали в сочинском дельфинарии, потом перевезли в Москву и в Центре трансплантологии путем сложного оперативного вмешательства удалили все не первостепенные для жизни органы. С тем чтобы внутри мог поместиться сотрудник спецслужб вместе с прослушивающей аппаратурой.

Если бы кит не всплыл возле Букингемского дворца, российский разведчик вполне мог бы уйти незамеченным в открытое море. Но то ли у сотрудника забарахлила аппаратура и он велел киту всплыть, чтобы лучше слышать, о чем говорят на заседании британского парламента, то ли там просто мелко, однако факт остается фактом – кита заметили, подняли на борт судна и разоблачили. Офицер внешней разведки решил не сдаваться врагу и пустил себе пулю в лоб. Пуля прошла через мягкие ткани офицерского головного мозга и попала киту в глаз с обратной стороны. Так закончилась эта грустная история. К тому моменту кит и человек прослужили вместе двадцать лет и после саммита G8 в Санкт-Петербурге должны были выйти на пенсию. Это было их предпоследнее задание.

Не наших рук дело
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15100
24 ЯНВАРЯ 2006 г.
Грузинская сторона уверена, что некие Анатолий Сысоев и Роман Бойко специализируются на подрывах опор высоковольтных линий электропередач. По версии следствия, еще в 2004 году они совершили три теракта в разных районах Грузии. Михаил Саакашвили считает, что эти же люди взорвали на днях газопровод в Северной Осетии. Я бы на месте вышеназванных господ офицеров выступил с гневной отповедью: зачем, начальник, на нас лишнее вешать? Как говорится, от своего не отказываемся, но и чужого не возьмем.

Старики - садисты
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15102
25 ЯНВАРЯ 2006 г.
В Челябинском танковом училище старослужащие вместе с дежурными офицерами весело отметили новогодние праздники. В роли избиваемых в них поучаствовали и молодые бойцы, только что призванные на военную службу. Восемь человек были жестоко избиты пьяными однополчанами. Один из них находится в тяжелом состоянии - ему уже ампутировали обе ноги. Видимо, это обстоятельство и послужило причиной того, что обычная в современной российской армии история попала в ленты новостей и на страницы газет.

Почем нынче рубль
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15103
25 ЯНВАРЯ 2006 г.
Темпы роста инфляции - предмет особого беспокойства президента Путина. Однако даже конечные прошлогодние 10,9% вызывают у экспертов недоверие. Многие полагают, что уже подкорректированный барьер в 11% (изначальный - 8%) не был преодолен исключительно усилиями Росстата и к реальной экономике эта цифра имеет мало отношения. В принципе, если наши статистики всегда будут учитывать "политический фактор", то инфляцию, конечно, удастся победить, но жизнь лучше не станет.

Спасение призрака
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2890
30 ЯНВАРЯ 2006 г.
коллаж ЕЖ
Вот и на коммунистической улице Геннадия Зюганова праздник. Переменчива судьба партаппаратчика. То его клюют все кому не лень, а рейтинг и популярность возглавляемой организации все ниже, то вдруг фортуна, все последние годы игнорировавшая бескомпромиссного защитника интересов трудящихся и верного продолжателя дела Ленина-Сталина, вновь оборачивается к нему – и даже улыбается. Спасение пришло, что называется, откуда не ждали. В борьбу за дело КПСС-КПРФ вступили не обездоленные массы, а столь ненавистный нашим коммунистам Запад в лице одного из своих важнейших институтов – ПАСЕ, принявшей на прошлой неделе резолюцию, в которой осуждаются тоталитарные коммунистические режимы.

Стоило этому произойти, как Геннадий Зюганов из доживающего свой век политического мастодонта превратился в персонифицированный оплот российской государственности, в хранителя и защитника исторической памяти и святых традиций. И вот уже все центральные телеканалы демонстрируют нам бодрую стайку отечественных коммунистов, вступивших на улицах Страсбурга в бескомпромиссную борьбу с Западом, покусившимся на гражданское самосознание и чувство собственного достоинства советских – так и просится написать – людей. Впрочем, ничего удивительного в том, что вся эта псевдопатриотическая истерика и обычная коммунистическая демагогия нашли отклик в душах значительного числа российских граждан, нет: пропагандистская машина нынешней власти работает на достижения как раз такого результата. Это с одной стороны. А с другой – за последние годы Кремль приучил нас к мысли, что нет в России зверя страшнее КПРФ.

Какие только козни коммунистам не чинили: и партии-двойники создавали, и спонсоров лишали, и с выборов снимали, и на госканалы не пускали – словом, топили как могли. Обсуждение на сессии ПАСЕ проблемы тоталитарных режимов, казалось бы, только на руку российской власти. Это ли не повод и внутри страны инициировать мощную антикоммунистическую кампанию под условным лозунгом «Вобьем последний гвоздь в крышку гроба…»? Ну и так далее.

Но на деле происходит обратное: в этом цивилизационном по сути споре между западным либерализмом и отечественным махровым сталинизмом Кремль однозначно встает на сторону последнего. И вот уже вся российская делегация голосует против «скандальной» резолюции ПАСЕ (кроме Владимира Жириновского, который, видно, что-то напутал в инструкции или пропустил последнюю политинформацию) и гневно обличает европарламентариев. Одновременно на подмогу Геннадию Зюганову брошены лучшие пропагандистские силы: штатный кремлевский политолог Вячеслав Никонов в эфире ОРТ называет ПАСЕ «маргинальной организацией», а штатный кремлевский телеведущий Владимир Соловьев в своей итоговой еженедельной программе на НТВ предлагает телеаудитории ответить на следующий вопрос: «Должна ли Россия выйти из ПАСЕ?». Подавляющее большинство, разумеется, за то, чтобы выйти. Сегодня остается только гадать, каков был бы ответ на вопрос «Стоит ли расстрелять всех европейских парламентариев?». Не исключено, что уже примерно такой же положительный. Что же сегодня побудило Кремль пожертвовать многолетними усилиями по искоренению и коммунистической идеологии и самой КПРФ и предпринять ряд последовательных шагов по возвращению Геннадия Зюганова со товарищи в дружную семью уважаемых российских политиков, признавая обоснованность их претензий на значительную часть отечественного электората?

Дело, разумеется, не в коммунистах и не в Зюганове. Дело в том, что нынешняя российская власть внутренне осознает себя прямой продолжательницей дела великого Сталина, чье наследие она, несомненно, обогатила современным подходом к проблемам классовой борьбы и игнорированием пустых идеологических догм. В нападках на тоталитарное прошлое Кремль усмотрел непосредственную угрозу проводимому ныне курсу, справедливо решив, что аналогии между веком нынешним и веком минувшим – в том, что касается политического менеджмента, во всяком случае, – напрашиваются сами собой. Кстати говоря, постоянный поиск врагов так же роднит путинский и сталинский режимы. Сегодня главным врагом России признан Запад. А в союзники в этой борьбе взяты враги вчерашние – коммунисты. Разделавшись с первым, Кремль вернется ко вторым. Великий вождь тоже всегда так поступал.

Так начинаются войны
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15136
1 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
Слава богу, до стрельбы дело не дошло. Но, как передают информационные агентства, до полномасштабного конфликта было совсем близко. Инцидент произошел из-за аварии, в которой "Урал" миротворцев столкнулся с "жигулями" одного из местных крестьян. Командование российской части попыталось убрать грузовик с места происшествия, чему воспрепятствовали грузинские следователи. В ответ миротворцы и заблокировали несколько сел. Но и эта "спецоперация" не увенчалась успехом. Противостояние длилось всю ночь.

Последний бойскаут
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2909
1 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
Борис Ельцин – муза отечественных публицистов. О нем принято говорить с легким придыханием. У многих даже туманится взор. Это как вспоминать прошедшую любовь. Дескать, какие были годы! Ты такая вся в белом, а я такой весь из себя мужественный. А помнишь эту задрипанную гостиницу в Сызрани?.. В этом месте надо начать смущенно и глупо улыбаться… А потом поднимаешь глаза и приходишь в ужас: господи, неужели она всегда была старше тебя лет на двадцать? И этот целлофановый пакет в руках…

Ельцин на танке, Ельцин, ущипнувший какую-то тетку за бок, Ельцин, перебивающий несчастного Горбачева, Ельцин, дирижирующий оркестром, Ельцин «голосуй сердцем», Ельцин, проспавший официальный визит, Ельцин, едва придя в себя после операции, первым делом потребовавший ядерный чемоданчик….Ах, какие сладостные моменты. Это вам почище, чем гостиница в Сызрани. Но с Ельциным, как с женщинами, есть одна большая проблема. Он тоже должен всегда оставаться молодым. Не в смысле «здоровый цвет лица, бодрая походка и буйная шевелюра». Бог с ней, с шевелюрой. Но Ельцин с тусклым безразличным взглядом уже не Ельцин. Вернее – не живой Ельцин. Мы ему все готовы были простить, но только не отсутствие «загогулин», которые, несмотря на всю их нелепость и комичность, казались, как ни парадоксально это звучит, доказательством наличия того самого железобетонного стержня внутри этого большого человека. Стержня, который не только определил весь его жизненный путь, но заодно и целую страну сдвинул с мертвой точки и погнал неведомо куда. Стержня, который, как нам хотелось верить, в ключевые, определяющие моменты не дает Ельцину свернуть с однажды выбранного пути.

Мифологизация образа народного вождя в пору его нахождения у власти – залог того, что его будут помнить если не вечно, то очень долго. И все это время (пока, конечно, живой) верить в чудо и ждать от него этих самых загогулин. И все ему прощать.

Ельцин посадил Путина – мы говорили: семейка воспользовалась беспамятством больного человека и подсунула ему серенького молчаливого паренька, тем только ценного, что кровью расписался в своей лояльности на вечные времена. Мы говорили: погодите, сейчас дед очухается, он вам устроит веселую жизнь. И втайне предавались глупым и детским мечтам о том, как в один прекрасный день Ельцин заявится в Кремль, зайдет в свой кабинет и скажет пареньку: «Слышь, любезный, ты разве не понял? Так пошутил я тогда с отставкой. Так что давай, пакуй манатки и освобождай помещение. И этого, как его, Сечина с собой забирай… А где Шевченко?»

И когда во всей красе разворачивалось дело ЮКОСа, мы все ждали, что теперь уж он точно скажет свое веское слово. Дескать, не сможет Борис Николаевич стерпеть, что такое вытворяют… да нет, не с ЮКОСом, конечно, – со страной. А потом был Беслан, отмена губернаторских выборов и т.д. «Да… – вздыхали мы, – Видать, всерьез прижали Ельцина, раз он и сейчас молчит. Обложили со всех сторон, детей в заложники взяли, следят за каждым шагом. Тут сто раз подумаешь, перед тем как лишнее слово произнести».

Накануне своего семиде-сятипятилетия Борис Ельцин дал несколько интервью. В одном из них он, в частности, сказал: «Конечно, я рад, что не ошибся, остановив свой выбор на Владимире Путине…»

«Да, – подумал я, – видать, всерьез прижали Ельцина». Но тут же осекся и понял, что больше мне его не жалко и что я уже от него ничего не жду. И что, пожалуй, мне пора о нем забыть как о гостинице в Сызрани.

И только одно я хотел бы сказать Ельцину в день его юбилея: «А уж мы-то как рады, Борис Николаевич…»

Путин только на четверть состоит из мыла
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2940
4 ФЕВРАЛЯ 2006 г.
Важность того или иного события определяется тем резонансом, который оно вызвало в обществе. Резонанс возникает не сам по себе. Во многом он зависит от степени внимания к тому или иному событию, проявленного прессой. Опираясь на эти нехитрые критерии, можно сделать вывод, что главной новостью минувшей недели стала пресс-конференция главы российского государства в Кремле – ежегодное идеологическое мероприятие, уже фактически сравнявшееся по своей значимости с посланием Федеральному собранию. Просто в послании, в котором президент подводит итоги и определяет вектор развития страны, он обращается к элите (а кто его еще читает-то, это послание?), а многочасовая пресс-конференция – принципиально другой формат. Она призвана напомнить обычным гражданам страны, как им нынче повезло с главой государства: какой он красивый, умный, как грамотно и бегло говорит по-русски, как без запинки отвечает на любые вопросы, как раскрепощен и в то же время преисполнен чувством собственного достоинства. Понятно, что в таком мероприятии содержательная часть отходит на второй план, главное – визуальный образ, оттененный музыкальным фоном плавно текущей речи.

Если сложить хронометраж этих ежегодных пресс-конференций, то уже наберется часов двадцать. В принципе тянет на нормальный сериал. При грамотном монтаже, учитывая любовь народа к главному герою, такая мыльная опера будет иметь успех почище «Моей прекрасной няни». Правда, лично мне Заворотнюк нравится больше Путина, но это уже дело вкуса. В любом случае может получиться отличный предвыборный проект. Но вот одного фактора устроители этих посиделок народа с президентом не учли – установка на ежегодный рекорд по продолжительности и количеству вопросов в конце концов загонит их в угол. Если кремлевцы не откажутся от этой практики (а как теперь откажешься? Сделай любую следующую пресс-конференцию чуть короче предыдущей, и вот уже весь мир говорит, что Путин сдает — видно, что-то со здоровьем), то примерно к 2030 году время рекорда составит никак не меньше семи часов. Выдержит ли Владимир Владимирович такое напряжение? Ну не знаю… Все-таки ему уже и лет будет порядочно. Хотя вот Кастро, например… Впрочем, оставим эту скользкую тему.

Предвижу, что к этому моменту у большого числа наших уважаемых читателей накопилось изрядное раздражение. Дескать, а где же разговор по существу? Где скрупулезный и, разумеется, критический анализ содержательной части путинских высказываний? Где разоблачения основных президентских тезисов?

Где-где… Нигде… Не зря ведь я начал с того, что обозначил параметры, характеризующие главную новость недели. Ну да, нас уже приучили к тому, что в реальности происходит только то, что показывают по телевизору. А чего не показывают, того вроде как и не происходит вовсе. Если следовать этому критерию, путинская пресс-конференция – важнейшее событие. А на самом-то деле – никакое.

Вот сидит самый важный человек в стране, отвечает на вопросы, вся страна с выпученными глазами уперлась в телеэкраны, и при этом каждый отдельный человек отлично понимает, что все, что говорит Владимир Путин, не имеет никакого отношения ни к реальному положению дел в государстве вообще, ни к конкретной жизни этого человека. Что это просто такой концерт по заявкам телезрителей.

Скажем, президент утверждает, что не возглавит Газпром после 2008 года. Мол, бизнес – не его стезя. Вроде бы – важнейшая информация, способная, например, даже обрушить стоимость газпромовских акций. Но ничего такого не происходит. А почему? А потому что всем ясно: сегодняшнее заявление вовсе не означает, что Путин не возглавит Газпром после 2008 года. А что же оно означает? А ничего…

Между тем, в России много чего происходит. Так, например, страну буквально накрыл вал информации, свидетельствующей о чудовищном положении дел в российской армии. И теперь всем понятно, что челябинский случай с несчастным рядовым Сычевым – вовсе не экстраординарное событие, а повседневная практика, так сказать, будни наших вооруженных сил. Пресс-конференция Владимира Путина добавила вам понимания, как мы будем спасать наших детей от этого кошмара? Он вообще что-нибудь сказал про армию? Ах, да, вроде бы обвинил прессу в разжигании страстей и произнес еще пару невнятных фраз «о предложениях по качеству улучшения».

А еще Владимир Владимирович рассказал общественности, что в Чечне закончилась война. Так, может, махнем в Чечню в отпуск? Природа там изумительная.