Форум

Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей (http://chugunka10.net/forum/index.php)
-   Публикации о политике в средствах массовой информации (http://chugunka10.net/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   *1357. Похвальное слово маргиналам (http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=7673)

Евгений Ихлов 10.04.2016 18:31

Тяжелые шаги по особому пути
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57094EAEC0C60
09-04-2016 (21:57)
об утверждении, что поставки тяжелых вооружений двум сторонам помогают "сдерживанию"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Это очень важное политическое ноу-хау - наращивать поставки оружия обеим враждующим сторонам, называя их своими "стратегическими партнёрами", но утверждая при этом, что поставки наступательных вооружений - ракет, танков, дальнобойной артиллерии, систем залпового огня - помогают "сдерживанию сторон".
По стройности логики это соответствует доказательствам разного рода "ручных прогрессистов" того, что увод из страны сотен миллионов долларов в очень стрёмные офшоры - это якобы попытки ближнего круга защититься от произвола и беззакония в РФ (и естественно, что главный, кто спасает капиталы - конституционный гарант оного беззакония).
В общем - "гори, гори ясно, чтобы не погасло".
Но если отбросить шуточки, то ясно, что Баку крепко взял Москву за отличие дедушки от бабушки и медленно отличие поворачивает, требуя горы оружия за право Москвы числится успешным посредником-миротворцем.
А теперь слово "Айфончику" и официальным комментаторам: "Если Россия перестанет поставлять Армении и Азербайджану вооружение, ее место займут другие страны, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.
"Если мы себе представим на минутку, что Россия отказалась от этой роли, — мы же прекрасно понимаем: это место пустым не будет. Будут покупать оружие в других странах, степень его смертоносности от этого не уменьшится", — сказал Медведев в интервью программе "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым на канале "Россия 1" (ВГТРК).
По словам Медведева, нет уверенности в том, что "приход на этот рынок поставщиков оружия из других стран облегчит ситуацию". Он выразил мнение, что ситуация, "скорее всего, станет более сложной".
"Я считаю, что оружие может и должно приобретаться не только для того, чтобы его когда-то использовать, а для того, чтобы оно было фактором сдерживания, и вот этот момент нужно оценивать всем сторонам конфликта", — сказал Медведев.
Накануне о продолжении поставок обеим странам в соответствии с контрактами как стратегическим партнерам говорил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Азербайджан является крупным импортером российского оружия.
За период с 2010 по 2014 годы Москва и Баку заключили ряд контрактов на поставку вертолетов, зенитно-ракетных систем, танковой техники и артиллерийских вооружений общей стоимостью около 4 миллиардов долларов".

Медведев: поставки оружия Еревану и Баку неизбежны

Евгений Ихлов 10.04.2016 18:32

Характерный пример альтернативной гениальности
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5709F31E2821A
10-04-2016 (09:49)

А еще можно слить компьютерщиков и автосервис с мастерами по ремонту холодильников, подчинив их ЖКХ

! Орфография и стилистика автора сохранены

Если грубо. Задачи внутренних войск: подавление массовых беспорядков, помощь при катастрофах, конвой. ОМОНа - облавы, налёты, разгон митингов. СОБР - захват банд... Например, в США Нацгвардия (из добровольцев) пресекает расовые бунты и служит резервом на случай мобилизации, а федеральные маршалы - возят зэков в суд. И вдруг безумный условный Трамп их сливает общую какую-нибудь Народную Милицию. Либо все при своих, только унификация лычек и окладов; либо сверхподготовленные профи направляются шугать мародерствующую шпану, а отцам семейств поручают охранять автозаки...

Так и здесь. Представляю вологодский конвой, штурмующий наркопритон, и бывших спецназовцев, гоняющихся за пикетчиками... Как у классика: "Ты, Жучка, супротив человека, что плотник супротив столяра". Но давайте и плотников и столяров объединим в общий цех "мастеровые". И будем им поочередно поручать сколотить табурет и починить замок...

Еще можно слить наладчиков компьютеров и тружеников автосервиса - с мастерами по ремонту холодильников. И всех подчинить департаменту ЖКХ.

Вот теперь понятен смысл нововведений?! "Когда безумный наш султан" (то же из классика).

Евгений Ихлов 11.04.2016 22:48

Невероятная версия Ролдугина
 
11-04-2016 (07:59)

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=570B2B14D8F50
Ни один бизнесмен не даст долю капитала в собственность человеку творческой профессии

! Орфография и стилистика автора сохранены

ПОПАЛСЯ! КОТОРЫЙ КУСАЛСЯ...

Фигурант дела "ОПГ "Кремль" гражданин Ролдугин С.П. в "Вестях недели" фактически признал наличие у него умысла при формировании "живопырки" под "кэшфлоу".

Бизнесмены, желающие помочь музыкантам, обычно рекомендуют учредить фонд и жертвуют в него, или открывают депонент с целевым перечислением процентов.

Ни один бизнесмен не даст долю капитала в собственность человеку творческой профессии, ибо тот не сможет им эффективно управлять и, скорее всего, разорится или станет жертвой рэкета. Да, в самом лучшем случае, деловые хлопоты оторвут маэстро от излюбленного творчества.

Поэтому версия гражданина Ролдугина С.П. о том. что "меценаты предложили ему долю в бизнесе (для покупки музиструментов молодым отечественным музыкантам)" настолько невероятна, что указывает на стремление скрыть от следствия как обстоятельства аферы, так и мотивы своего участия в ней.

Приложение.

ПРИГОВОР УЖЕ НАПИСАН (написано 14 часами ранее)

Насколько я помню, первые 8 лет Ходорковский и Лебедев получили за "налоговую оптимизацию" с помощью внутренних офшоров (регистрацию фирм в ЗАТО). Причем, там речь не шла о взятках или о фальшивых кредитах, или фальшивых операциях на фондовом рынке. Только лишь о торговле реально добытыми и реально проданными нефтепродуктами между фирмами.

Даже такое поведение (или свою версию о таких действиях) российская "Фемида-Фемина" сочла криминальным.
Мне интересно, удастся ли адвокатам доказать, что скромный виоланчелист Ролдугин был в этой схеме такой же пешкой, как какой-нибудь дворник-даун или алкаш, у которого за несколько сот долларов берут паспорт для регистрации фирмы, или все-таки гособвинение докажет, что он отдавал себе отчет в происходящем и осознанно способствовал незаконной деятельности тех, кто в приговоре будут названы его соучастниками?

Я даже представил себе сладкоречивых адвокатов* и вечно хлопочущих правозащитников, уверяющих присяжных, что Сергей Павлович насколько парил душой в мире музыки, что даже не читал подписываемых бумаг. Только одно не удастся - собирать в его поддержку подписи у нищей творческой интеллигенции...

* Думаю о людям хорошее и надеюсь, что для него не поскупятся на защиту. Впрочем, наверное будет условие: будешь помалкивать - будем отмазывать, откроешь рот - сделаем крайним.

Евгений Ихлов 11.04.2016 22:49

Сортирная империя наносит ответный удар
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=570BE3825020F
11-04-2016 (21:03)

Это - уровень "троцкистко-бухаринского заговора"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Версия ВГТРК о том, что Навальный - платный агент британской разведки МИ-6, финансируемый в 2008 через МХГ, а Брудер - настолько полномочный агент МИ-6, что имеет право подкупать персонал "Бутырок", чтобы там уморили Сергея Магницкого - это уже уровень "троцкистко-бухаринского заговора".

Зануда мог бы сказать, в 2008 году для МХГ Навальный был одиозным популистом, исключенным из партии "ЯБЛОКО" (к которой близки многие в МХГ) и известным только участием в "Русских маршах". Насколько я знаю аппарат МХГ - семимиллионная (тогда 220 тыс. долларов) транзакция в помощь Навальному через счета МХГ - невозможна в принципе.

Не зануда сказал бы, что такое обвинение МХГ и Людмилы Алексеевой - рекорд гнусности! Ведь до сих пор МХГ была единственной либеральной правозащитной организацией, которую побоялись внести в иноагенты.

Но если преследование Магнитского (а кроме отказа в лечении там было и немотивированное содержание под стражей) было осуществлено путем подкупа в интересах британской разведки, то надо либо ждать ареста СКР всех фигурантов "списка Магнитского", либо признать, что геббельсовские пропагандисты с завистью глядят из своих котлов со смолой и серой на пропагандистов путинских.

Одновременно - это обвинение Великобритании в международном терроризме. Что же - это заслуженное наказание Лондону за то, что после январского доклада судьи-коронера Оуэна не были разорваны отношения с РФ как с государством-террористом.

* * *

На первом московском процессе (Зиновьева-Каменева, 1936) было заявлено, что сын Троцкого, Седов, передавал посланцу Зиновьева Гольцману инструкции по организации в СССР "террористического подполья", когда Гольцман был в Копенгагене... И называл отель "Бристоль". Наверное, его название большевики помнили со времен эмиграции, но в 1917 отель разрушили. Все буржуазные газеты напечатали, что такой встречи быть не могло. Но ни советская, ни западная "пролетарская" пресса, ни фейхтвангеры-роланы-барбюсы всех мастей этого казуса не заметили.

"Фильма про шпионов": суд с ВГТРК, Киселевым, его "журналистами" и уголовное дело о клевете

Евгений Ихлов 15.04.2016 20:14

К разгадке сталинских и путинских репрессий
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=570F453EA759C
14-04-2016 (19:24)

Именно имеющих не просто самостоятельное мнение, но уважающих себя людей косил и отбраковывал сталинизм

! Орфография и стилистика автора сохранены

Когда год назад я предлагал общественный трибунал над сталинизмом, то главным я считал не новое перечисление сталинских преступлений, уже довольно подробно освещенных два десятилетия назад, и даже не квазиюридическое признание сталинского террора [социальным] геноцидом (тем более что это уже сделала куда более авторитетная инстанция - Папа Франциск), но выявление общего преступного умысла организаторов сталинского террора.

Таковым умыслом я (и еще множество куда более достойных и образованных людей) полагаю "социокультурное конструирование" - создание населения с заданными базовыми характеристиками. Ничего загадочного в этих характеристиках нет, они исчерпывающие описываются античным понятием "добродетельный раб" с некоторой технически допустимой примесью "раба лукавого" (лишняя благодарность профессору Игорю Григорьевичу Яковенко, подсказавшего мне эти термины).

С этой точки зрения, и старый добрый "совок", и нынешний "совок возрожденный" - это кал, выделенный тоталитарным монстром, съевшим народ, и тщательно прожевавшим пищу. Конечно, есть непереваренные остатки народа – как косточки, зерна и семена, остающиеся в испражнениях, чтобы упрямо произрастать на новом месте.

Остается вопрос выбора критерия на истребление. И это вовсе не наличие критического мышления, как сейчас принято считать. Сталинские элиты и субэлиты была насыщены профессионалами с вполне нормальным критическим мышлением – в чем и был залог всех сталинских побед: от промышленного развития (включая "повторную индустриализацию" в виде эвакуации промышленности) и восстановления из праха дважды наголову разбитой армии до самой совершенной системы пропаганды и политической разведки. "Хихикающий конформизм", превращение типажа "раба лукавого" в доминирующий - это наследие брежневщины.

Так вот, главным критерием отбора на истребление или превращение в "лагерную пыль", маргинализации - было наличие личного самоуважения. Личное самоуважение было заменено культом "самой передовой" общности и лидера, самоуважением государства.

В этом отличие сталинизма от нацистов, уничтожавших тех, кто мог обладать иммунитетом к устроенной ими коллективной игре в "вернувшееся рыцарское средневековье", к погружению модернизированного социума в псевдотрадиционализм. Я полагаю, что это может быть универсальным признаком отличия левототалитарного террора от правототалитарного.

Перещелкивая каналы, застрял на "Спасе". Его общий консерватизм вынуждает противопоставлять досоветское общество советскому – в пользу первого, разумеется. Что вовсе не мешает в других передачах исходить из "сталинского фундаментализма". Такова природа нового русского консерватизма – одновременно хранить верность всем трем взаимно враждебным периодам отечественной истории – "святой Руси", петербургской империи и советчине.
И вот на "Спасе" передача о крестьянах Чугуева, как они приезжали на ярмарку в Харьков. С акварельными портретами характерных типажей. Отмечалось, что они были горды, и у них было высокое самоуважение и самостоятельное мнение по любому вопросу.

И тут пошла цепочка моих рассуждений: ведь самостоятельные, уважающие себя крестьяне-хозяева, особенно получив в 1918 году достаточно земли для содержания семьи, а в 1921 – и право свободно хозяйствовать на ней – это совсем не те, спивающиеся, живущие мелким воровством в колхозе/совхозе носители пресловутых вымазанных мазутОм ватников, которых накрыла фермеризация и приватизация. Здесь стоит лишний раз напомнить, что один из самых высоких уровней смертности во время Голодомора был именно в сельских районах Харьковщины.

Именно имеющих не просто самостоятельное мнение, но уважающих себя людей косил и отбраковывал сталинизм. Поэтому сгинули в лагерях яростные "пролетарские" литераторы и критики, решившие, что вправе предлагать ЦК повестку дня культурной политики, а "попутчики", нередко дворянского происхождения, все время звавшие партию в арбитры литературных дискуссий, прогибались под потоком сталинских премий. Истреблялись большевики, помнившие как устроили революцию и выиграли Гражданскую войну, но процветали ими битые царские офицеры, покорно рисовавшие в Генштабе стрелочки будущих походов РККА на Афганистан и Индостан.

Ссылаются народы, вспомнившие во время войны (или, по мнению Сталина, могущие вспомнить) древнюю традицию использования вражды за их землю двух империй.

Почти полностью истребляется группа хозяйственников, осуществивших "вторую индустриализацию" при эвакуации, и вообразившмх себя экспертами в экономике лучшими, чем Сталин ("Ленинградское дело").

Подняли голову евреи, впервые за 18 веков увидевшие свой военный героизм и свое восстановленное государство – в СССР тотально, на грани этноцида, уничтожается культура на идиш, а еврея стараются превратить в жалкое существо, вечно доказывающее свою лояльность "спасшему его советскому народу" ("дело ЕАК", "дело врачей").

Душатся налогами крестьяне, только что выкормившие воюющую страну – возможность жить от своего участка (а не на колхозные подачки и мелкое воровство) дает земледельцу то самое, смертельно опасное для системы самоуважение.

Путинизм воспроизвел именно этот вариант репрессивной селекции.

Кто жертвы "Болотного дела"? По сути, те, кто был уличен в том, что смело взглянул в глаза разгоняющим. И именно от этого смелого взгляда соскакивали омоновские шлемы и терялись рации…

Поэтому старательно уничтожался независимый бизнес. Потому так пытают и убивают уважающих себя заключенных.
И так истошно ненавидят украинскую Революцию Достоинства.

Это как с НКО-иноагентами. Всего-то: надень юдэ желтую повязку. Не надел – несколько несильных ударов кнутиком. Надел – даже дадим пайку. Четверть солдатской, но не сдохнешь.

Никаких газовых камер, что вы! Наоборот, дадим избраться в юденрат по гражданскому обществу и правам человека. А юденрату разрешим хлопотать, чтобы пороли по-прежнему хлыстиком, а не железным прутом, как некоторые предлагают, и чтобы не записывали в юдэ с 1/16, не копались чересчур дотошно в родословных…

Евгений Ихлов 15.04.2016 20:15

Слушайте! Слушайте!
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5710B21F145AF
15-04-2016 (12:27)

О чем нам сказали за последние сутки?

! Орфография и стилистика автора сохранены

В течении суток мы узнали, что:

1) Юрист и аудитор Сергей Леонидович Магнитский был фактически убит сотрудниками убит сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Москве ("Бутырка") - и не суть важно, кто им это заказал - Кремль, отдельные коррумированные сотрудники следствия или западные спецслужбы - главное, что "труп криминальный" [как известно, именно 6-летнее наглое отрицание этого бесспорного факта российскими властями и упорный отказ расследовать искусственное "доведение" Магнитского до смерти и стало причиной принятия санкций в рамках "актов Магнитского"];

2) Все документы "Панамских бумаг" - подлинные и проверены не только журналистами, но и юристами [что означает официальное подтверждение увода из РФ путем совершенно явно притворных сделок (термин ГК РФ) виднейшими компаниями и банками в очень подозрительные офшоры сотен миллионов и миллиардов, причем на счета, оформленные на родственников и друзей].

Теперь я с понятным нетерпением жду разоблачений того, что:

а) Александр Вальтерович Литвиненко был действительно отравлен 31 октября 2006 г. полонием нынешним деп. Луговым и Ковтуном - но по приказу (ЦРУ, МИ-6, МИ-5, Моссад, запр. "Аль-Кайды", Навального Касьянова, Немцова, Явлинского, Московской Хельсинкской группой, обществом "Мемориал" - нужное подчеркнуть);

б) Малайзийский лайнер МН-17 был действительно сбит 17 июля 2014 г. российской ракетной установкой "Бук-1М", с российским расчетом - но расчет был подкуплен, а установка незаконно похищена из расположения воинской части 53 зенитно-ракетная бригада (г. Курск) и незаконно, путём подкупа пограничников, доставлена в окрестности Луганска. а потом в Донбасс к г. Торез - но по заданию (ЦРУ, МИ-6, МИ-5, Моссад, запр. "Аль-Кайды", Навального, Касьянова, Немцова, Явлинского, Московской Хельсинкской группы, общества "Мемориал" - нужное подчеркнуть)...

Евгений Ихлов 15.04.2016 20:17

Силовиков путчит?
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571104A0E6EAC
15-04-2016 (18:55)

Происходящее - возможный ответ сторонников варианта "крепость Россия"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каскад обысков и следственных действий, проведенных альянсом СКР, МВД и ФСБ против ИКЕА (шведы), ОНЭКСИМа (Прохоров, РБК) и РОСНАНО. Дело в отношении заместителя Чубайса и бывшего министра экономики, лауреата "Леонтьевских чтений" за 2015 год Якова Уринсона. Наглядная демонстрация в деле Дмитрия Каменщика того, что суд теперь "ходит" не под Чайкой, но под Бастрыкиным...

Выдвигаю рабочую гипотезу, что все это - ответ сторонников варианта "крепость Россия" на переход Путина к "путинизму-4" - относительно нормальной жизни.

Приглашение Кудрину - лестно названному Песковым "лучшим министром финансов" - стать главным экономическим "программистом" путинизма на период нормальности.

Готовность распродать (приватизировать) сильно подешевевшие из-за санкций активы именно американским банкам (т.е. - дать "душителям" вкусить заслуженные плоды победы во Второй Холодной войне).

Фактическое извинение Путина перед Касьяновым за Кадырова (ну, чел из леса вышел, дикарь, вояка, горец, и шуточки у него "дикарские"). Весь этот знаковый набор указывает на желание Кремля отказаться от авантюризма.

И очень точный ответ силовых "полупутчистов": у нас и бывших министров очень просто привлекают; и давайте, голубчики, переносите бизнес в Святоруссию - мы уже идем к вам. А вы, гражданин Прохоров, с вашим РБК и "Ведомостями", погрузившимися в "Панаму-2", учтите, что то что вы еще не шьете брезентовые варежки в Краснокаменском и не откликаетесь на погоняло "Лыжник" - это не ваша заслуга и вашей велеречивой сестрицы, а наша временная недороботка.

Словом, это - открытый удар по новой "политике партии и правительства", неприкрытый саботаж по всем направлениям. Такая мощная атака на недобитое "сислибство".

Евгений Ихлов 17.04.2016 19:59

Проповедь Валаамовой ослицы
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57110039F1AEE
16-04-2016 (07:45)

Вот им всем и объяснили… словами одной "старой песенки"

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Он сказал им в ответ: род лукавый и
прелюбодейный ищет знамения..." (Матф. 12.39)

Кажется, только мудрый Леонид Гозман заметил, как небольшим искажением знаменитейших слов партийного гимна, Путин превратил их в пошлую поговорку.

Сравните чеканное начало второго куплета "Интернационала": "Никто не даст нам избавления – ни бог, ни царь и не герой" с президентским "никто, как поется в одной песенке, нам не поможет…"

Но на самом деле сказано это было российским либералам. Вот уже 9 лет подряд, после страшных разгонов "Маршей несогласных" в Москве и Питере, они ждут либеральных перемен.

От "бога" - от проявления исторических закономерностей в виде наступления очередной циклической либерализации режима, от "раскола элит"; от "царя" - от прихода правителя-реформатора – нового государя императора Александра Николаевича, нового генсека Горбачева, от того, что подобно тому, как граф Витте объяснял необходимость либерализации политики государю императору Николаю Александровичу, так и некий Греф-Кудрин втолкует нечто похожее Лучшему другу виоланчелистов; от "героя" - внезапно появившегося харизматического лидера, за которым пойдёт общество – нового Ельцина, нового Сахарова, нового Солженицына, нового Льва Толстого…

28 лет назад, на волне второй – самой высокой – перестроечной волны и поражения постсталинистов, сделавших своим манифестом мартовское (1988) "Письмо Нины Андреевой", произошло невиданное еще в СССР событие - в газете "За рубежом" были опубликованы обширные выдержки из "Политической биографии Бухарина" (Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography. 1888-1938) пристонского профессора Стивена Коэна (Stephen Frand Cohen).

Это было первое легальное издании в СССР "советолога-антисоветчика". Вообще, профессор Коэн был выдающимся ревизионистом в стане советологов. Все остальные, вместе с советской внешней и "внутренней" эмиграцией, были убеждены, что коммунистический тоталитаризм непоколебим и любая его внутренняя эволюция возможна только в сторону неосталинизма или перерождения в русский фашизм.

Коэн же считал (если огрубить), что в недрах КПСС уже полвека идет борьба тоталитарной ("сталинской") и умеренно-реформаторской ("бухаринской") традиций, что задавленное "бухаринисткое" движение рано или поздно придет на вершину советского политического Олимпа и начнутся либеральные (в хорошем смысле слова) экономические, идеологические и политические реформы.

Горбачевцам, исподволь готовившим переход от коммунистической олигархии к надпартийному государственно-капиталистическому режиму (я это называю "Путинизм-0"), очень нравилось, что их уподобили просвещенным реформаторам в духе "пражской весны", которых должны поддерживать и Запад, и советская интеллигенция.

Да еще придумали, что они – последователи идеолога большевизма и лидера НЭПа (на самом деле – деятеля, совместно со Сталиным во второй половине 20-х голов полностью подавившего внутрипартийную демократию, остатками которой пыталась пользоваться "левая оппозиция").

И вот – советским либералам 1986-88 годов сказочно повезло. Вновь, как и в 1955 году, временно победившая партийная группировка призвала их на подмогу, в т.ч. для адаптации государственной идеологии и поиска для партократии "новой идентичности".

В хрущевскую оттепель это был "восстановленный ленинизм", в горбачевскую перестройку – реанимированный "бухаринизм", которого, впрочем, надолго не хватило: в стране поднимались те самые национально-антикоммунистические революции, которые – по мнению классических советологов – только и могли похоронить совдепию.

Но пример "подаренной перестроечной свободы" оказался слишком сильным соблазном. И вот уже полтора десятилетия отечественные умеренные либералы только ждут нового исторического чуда: что "элиты" расколются, "царь" - вдохновится либерализмом, "бог из машины" поднимет на политическую сцену по-ангельски целомудренного вождя гражданского общества…

Вот им всем и объяснили… словами одной "старой песенки".
И не надо иронизировать – когда в 1871 году, когда еще звучало эхо расстрелов последних парижских коммунаров, Эжен Потье писал свои знаменитые стихи, за его спиной был 80-летний исторический опыт четырех французских революций.

И триумф его гимна показал, что какие-то важные социальные закономерности он уловил четко.

И в утешение – немного хорошей поэзии:

Городницкий А.М.

Монархии в России не бывать.
А если повториться, повторяться
Кровосмешенья и детоубийства,
Иван, Борис и Пётр Алексеич,
Художник Репин: "Грозный убивает
Царевича", или художник Ге:
"Царь Пётр судит сына Алексея".

Монархии в России не бывать.
А если повториться, повторяться
Варяги, ляхи, немцы и татары,
Что русский перехватывали трон:
"Придите к нам и володейте нами".

Монархии в России не бывать.
А если повториться, повторяться
Любезные народу самозванцы:
Лжедмитрии, Петры и Александры,
Святые подозрительные старцы,
Сбежавшие в Сибирь из Таганрога,
Отрепьев и свирепый Пугачёв.

Монархии в России не бывать.
А если повториться, повторяться
Цареубийцы, заговоры, Пален
С шарфом в руках, продрогший Гриневицкий
Со взрывпакетом, смертники, бомбисты,
В подвале окровавленном Юровский
С расстрельною командой. "Мы пойдем
Другим путём", — говаривал Ульянов.

Монархии в России не бывать.
Поскольку раб не создан быть царём,
Как сказано у Киплинга, а прочих
В России нет. Они лежат во рвах,
Что "От Москвы до самых до окраин".
Уже никто не даст нам избавленья, —
"Ни Бог, ни царь и не герой", как пели,
Благоговейно поднимаясь с места,
В том гимне, что пришёл к нам вместо: "Боже,
Царя храни". Увы, не сохранил.

Монархии в России не бывать.
История не воротится в русло,
Размытое однажды половодьем,
Хотя и мало, в сущности, надежды,
Что мы освобождения добьёмся
"Своею собственной рукой", привыкшей
Не к мастерку, лопате или кисти,
И не к компьютерной клавиатуре,
А к топору, гранате и ножу.

1997"

"Полный русский текст "Интернационала" в переводе А.Я Коца – версия 1931 года:

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
Припев:
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!
II
Никто не даст нам избавленья:
Ни Бог, ни царь и не герой —
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро, —
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!
Припев.
III
Довольно кровь сосать, вампиры,
Тюрьмой, налогом, нищетой!
У вас — вся власть, все блага мира,
А наше право — звук пустой!
Мы жизнь построим по-иному —
И вот наш лозунг боевой:
Вся власть народу трудовому!
А дармоедов всех долой!
Припев.
IV
Презренны вы в своём богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны, тунеядцы,
На наших спинах возвели.
Заводы, фабрики, палаты —
Всё нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того, что взято грабежом.
Припев.
V
Довольно королям в угоду
Дурманить нас в чаду войны!
Война тиранам! Мир Народу!
Бастуйте, армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них —
Убийцы, в вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых!
Припев.
VI
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё также солнце станет
Сиять огнём своих лучей.
Припев:
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!"

Евгений Ихлов 17.04.2016 20:00

Кручу-верчу, запутать хочу...
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57129845001DF
16-04-2016 (23:04)

Лучше остановиться вовремя

! Орфография и стилистика автора сохранены

Команда ФБК, дружно, с комсомольским энтузиазмом, ринувшаяся на муниципальные выборы в Барвихе, теперь бьет во все колокола - и биографии кандидатов без портретов, и автобусами везут "досрочников" в автобусах с едросовской литературой... И Элла Памфилова (почему-то) не бросается грудью на защиту барвихинской демократии...

Так борцы за барвихинскую демократию должны понимать, что если фраерок играет на привокзальной площади в наперсток, то это грозит ему в худшем случае постом во время поездки. А вот если он решает отыграться в поезде игрою в карты, то из вагона ему придется выходить, прикрываясь горстью. Это я к тому, что, играя в путинскую демократию, лучше остановиться вовремя.

Хотя всегда есть надежда, что сердобольная проводница выдаст старые трико и одолжит мобилу - послать домой смс: "срочно деньги телеграфом".

Евгений Ихлов 18.04.2016 16:54

Битва диадохов, или Манифест фашизации
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571464789916E
18-04-2016 (07:54)

Бастрыкин выступил с настоящим "карательным" манифестом

! Орфография и стилистика автора сохранены

Как я и предсказывал три дня назад ("Силовиков путчит?"), исходя из анализа синхронных действий "правоохранителей" против бизнеса, произошедших 14 апреля, робкие попытки Путина вернуться к "нормальности", названные мною "Путинизм-4" (сворачивание в Сирии, приглашение Кудрина в команду и проч.), вызвали непонимание и ярость сторонников "Крепости Россия", т.е. завершения фашизации и международной изоляции страны. Фактически, это уже начало сражения "диадохов" у еще непогребенного политического трупа Лучшего Друга Виолончелистов.

Формальным началом сражения стала публикация в журнале "Коммерсантъ Власть" за 18 апреля (спасибо И.В.Константинову, обратившему на нее внимание) настоящего "карательного" манифеста нашего известного теоретизирующего анфан-террибля – Бастрыкина.

Его тезисы "свежи, как молодой редис, и незатейливы, как грабли".

1. США во главе Запада ведут против России со времен СССР "гибридную войну" - путем разжигания межнациональной розни среди "братских народов". И вот недавно опять "поколебали армяно-азербайджанскую дружбу".

2. США разрушают РФ и мир, радикализуя этнические, культурные и религиозные ценности, раздувая в мире исламистский международный терроризм, а также русофобию в сопредельных с РФ странах путем финансирования просветительских НКО и борьбы с коррупцией; в самой же РФ разжигая тем же самым экстремизм и сепаратизм - кои очень быстро разжигаются, особенно в сети Интернет, по которой цензура плачет...

3. Но есть путь спасения:
3.1. Учредить (государственную) "национальную идею", отрицающую этническую особенность наций - и у автора в скобках народностей РФ.

3.2. Взять в плотную "адресную" оперативную разработку все сегменты независимого гражданского общества. Словом, навести по всей стране Кавказ.

3.3. Ввести уголовную ответственность за:
3.3.1. Отрицание итогов "крымского" референдума.
3.3.2. Разжигание вражды путем фальсификации исторических фактов, начиная с введения уголовной ответственности за отрицание армянского геноцида 1915 года [просто интересно, будет ли подсудно отрицание крещение кагана Владимира в князя Василия именно в Корсуни].

Уф! Но там ещё много всяких вкусностей...

PS. Это так вычурно отмечена 28-ая годовщина знаменитого предыдущего манифеста неосталинизма - "Письма Нины Андреевой"? Так с него и началась настоящая радикализации перестройки. Может быть, божьи мельницы именно и прибегли к помощи Александра Ивановича - согласно алгоритму гайдаевской "Кавказской пленицы": "Кто нам мешает, тот нам и поможет…" А то тут люди спрашивают: как недавно созданный дуумвират Ходорковского-Чичваркина думает себе придти к власти? - Вот так: на пепелище после взаимной политической аннигиляции московских диадохов.

"Я твердо знаю, что мы у цели,
Что неизменны судеб законы,
Что якобинцы друг друга съели,
Как скорпионы.

Безумный Ленин болезнью свален,
Из жизни выбыл, ушел из круга.
Бухарин, Троцкий, Зиновьев, Сталин,
Вали друг друга!

1923(?)"

Евгений Ихлов 20.04.2016 21:37

Об истерике, принципах, развращении и профилактик
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57166AFAC71CE
19-04-2016 (20:47)

о выборах в Барвихе и снятии кандидатов

! Орфография и стилистика автора сохранены

Кандидаты в местный совет Муниципального образования "Барвиха" от ФБК с лязгом и грохотом снялись с выборов. Несколько дней назад я сравнил их самоотверженный политический рывок демократически возглавить вотчину миллиардеров с самонадеянностью фраера, который на привокзальной площади сперва проигрывает средства, отложенные на вагон-ресторан, в "наперсток", а потом, решив отыграться, начитает уже в поезде играть в карты с группой условно-досрочно освобожденных. С закономерным финалом – выходить из поезда приходиться в старых трениках, одолженных сердобольной проводницей, с ее же мобильника выпрашивая из дома деньги телеграфом.

Молодые люди знали, что они мешают очень серьезным людям. Молодые люди не слушались старших товарищей, говорящих, что участие в выборах настоящей оппозиции имеет смысл только как манифестирование своей программы. И напоровшись на весьма умеренный "беспредел", тут же побежали жаловаться к новой классной надзирательнице. Не найдя защиты, ее обличили и покинули ристалище…

Теперь посмотрим, что реально могла сделать Элла Александровна. Она, будучи госслужащим, приняла их в свой выходной. Она, нарушая все регламенты избирательной вертикали, приняла их через голову Мособлизбиркома, хотя она – лишь "кассационное ведомство", рассматривающее жалобы на нарушения, допущенные или проигнорированные на областном уровне. Памфилова заявила, что передала жалобы для реагирования в прокуратуры. Таким образом, она исчерпала все законные процедуры. Если бы Памфилова не имела репутацию "законницы" и, напротив, обладала бы хоть 1/10 чуровского аппаратного веса, она должна была бы позвонить Иреку Вильданову (желательно в 5.30 утра на мобилу) и сказать: какого… что за… твориться… чтобы… Да, исполняйте, можно бегом… А потом сделать звонок – в более приличное время – Володину: Вячеслав Викторович, извините за звоночек в неурочное время, но там в Барвихе совсем очумели, дискредитирует линию Нашего Президента Путина на честные и спокойные выборы… Может, посоветуете товарищам с этой мышиной возней закончить…

Собственно, ведь именно по такому алгоритму Навальному дали получить почетное второе место на мэрских выборах в столице.

Дело в том, что рассмотрение жалоб на нарушения при агитации прокуратуре не отводится 1 день. И на жалобу о регистрации в "резиновой квартире" срок реагирования дается куда больший. А отмена регистрации – это гражданский процесс. Хорошо, если полгода. Кроме варианта, что прокурор рычит на начальника ОФМС, и тот велит подчиненным срочно потерять все карточки…

Если бы Памфилова лично примчалась и стала строить Мособлизбирком, ей бы возразили: вас выбирали, но и нас выбирали… Вы можете отменить все наши решения, но не можете их диктовать.

Члены избирательной комиссии не вправе отказать в регистрации местным избирателем лицу, имеющему законную регистрацию. Усомниться – дело его совести. Но он не должностное лицо, и не обязан сообщать в прокуратуру о подозрениях по поводу нарушения закона о "резиновых квартирах", о неукоснительности соблюдения которого как раз говорил в Думе Медведев.

И правильно сказала Памфилова по поводу призыва. От тех, кто "не высовывается", быстро отстают, а активистов хватали в военкоматы прямо при разгоне митингов. Если с военкоматом не все улажено – не надо напоминать о себе.

Это ведь все разврат "прямых линий": добежать до доброго царя или честного вельможи… и все преобразится и исправится. Но ведь бойцам армии Навального не след разделять массовую психологию подданных, у них же правосознание гражданского общества.

Какую самую грубую ошибку допустили молодые люди? Они перестали быть кандидатами. А поскольку они и не местные избиратели, а варяги, то у них нет оснований судебного оспаривания направленных против них действий. А ведь, казалось, такие опытные сутяги! Жалоба в суд на нарушение правил агитации – с требованием снять нарушителей с выборов. Иск об отмене регистрации "резинщиков" - основание простое: акты регистрации, нарушающие закон, изначально ничтожны, как и ничтожны все правовые последствия, включая внесение в списки избирателей. Причем, срок рассмотрения, включая апелляцию – до начала голосования. Ночью суды работают. И вот приходят "досрочники", а им говорят: до свидания, не числитесь, аннулировано… а вот вас, товарищи, капитан ждет опросить…

Поэтому меньше истерик, больше включать соображаловку!

А молодым политикам совет – требовать введения ценза оседлости на местных выборах. Хоть полгода. И проблема "резиновых избирателей" снимется сама собой.

Евгений Ихлов 20.04.2016 21:38

Оказались на посмешище
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571785D8B10D9
20-04-2016 (16:43)

Выборы отменили не по заявлениям ФБК, а из-за незаконного назначения

! Орфография и стилистика автора сохранены

Памфилова - умная, а бойцы ФБК - альтернативно гениальные

Так рвануть на изначально незаконные выборы!

Итоги: оказались на посмешище, на ровном месте поссорились с Памфиловой, которая в результате сразу же зарекомендовала себя хорошим знатоком законов и заставила "демократов" всем-всем-всем показать, что они требовали не строгого следования закону, а применения "телефонного права".

PS. Сейчас ФБК трубит о своей победе. Но ведь выборы отменили не по их заявлениям о нарушении правил голосования, а из-за изначально незаконного назначения досрочных выборов! Материалы, доказывающие такой вывод, делаются не сразу. Это значит, что в том момент, когда Навальный и его бойцы распинались, обвиняя Памфилову, она уже знала о грядущей отмене выборов в целом.

PPS. Больше чем над Навальным злорадствую над теми, кто прописал у себя сотни иногородних ("электоральных лимитчиков"), и теперь ждёт встречи с прокуратурой по закону "о резиновых квартирах". Особенно в свете вчерашних премьерских указаний об ужесточении контроля в этой сфере!

Евгений Ихлов 22.04.2016 20:34

Главная функция нацгвардии
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571914EF6151F
21-04-2016 (21:16)

Для этого им хотят дать право стрелять по толпе?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Дорогая передача, я просто офигеваю!

Это сколько же в стране гуляет нелегальных короткостволов, что создается 300 тысячная армия для пресечение сего! И для этого им хотят дать право стрелять в толпе!!!

Вместо обещанных преторианцев и карателей - самый большой в мире отдел по борьбе с незаконным оборотом оружия! Или будущая контрпартизанская война с вернувшимися домой ветеранами Халифата и будет называться "борьбой с незаконным оборотом орудия", т.е. оружие незаконно обернули не в ту сторону, как рассчитывали?!

"МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. Важнейшей функцией Нацгвардии является контроль за оборотом оружия, а также борьба с терроризмом и организованной преступностью, заявил президент РФ Владимир Путин.
"В начале апреля на базе внутренних войск МВД создан новый орган исполнительной власти - Федеральная служба войск национальной гвардии. Ее важнейшая функция - контроль за оборотом оружия. Кроме того, в тесном контакте с МВД и ФСБ она будет бороться с терроризмом и оргпреступностью", - сказал Путин на встрече с офицерами"

19 апреля еще было не так: "Главными задачами Росгвардии станут борьба с терроризмом и экстремизмом, а также ряд других, как поведал сайт rsute.ru.

Функции нового подразделения

Борьба с терроризмом, организованной преступностью, в тесном контакте с МВД.
Продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа и т, об этом пишет rsute.ru.д.
Нацгвардия, скорее всего, будет участвовать в пресечении несанкционированных массовых акций, отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков".

Евгений Ихлов 25.04.2016 17:23

Омбудсмен "русского мира"
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571A6C43D1940
22-04-2016 (21:42)

У котла бесправия закрылся последний клапан

! Орфография и стилистика автора сохранены

Генерал-майор милиции в отставке, уроженка советского Витебска, выходец из офицерской семьи, ВЮЗИ, теоретик по вопросам советского уголовного права и советскому международному юрсотрудничеству, ренегат "ЯБЛОКа" [стандарт] - Москалькова Т.Н. стала первым профессиональным юристом на должности федерального омбудсмена. И немедленно заявила, перефазируя Евангелие, что послана наипаче к русской диаспоре в бывшем СССР. Это значит, что она берет на себя функции Росструдничества и въезжает в излюбленную (в,его докосмический период) область Рогозина. Это все замечательно, такая трогательная и на таком уровне забота о незакрытии русских школ...

Произошло космическое по масштабу изменение в ситуации с правами человека. При Ковалеве, Миронове, Лукине и Памфиловой во многих обиженных жила безумная надежда добраться, достучаться до Уполномоченного... И одному из тысячи помогали. Это как один на тысячу оправдательный приговор, мечта о котором и заставляет брать адвокатов, писать бесконечные жалобы, качать права - вместо того, чтобы уже с порога судебного зала с воем ползти к судье на коленях, во всем признаваясь... В истерической надежде получить по ложному обвинению на несколько лет, месяцев меньше, раньше выйти через запрос УДО.

Теперь все: правозащитный экскалатор - жертва - правозащитная организации (варианты - ОНК, публикация в "Новой...") - омбудсмен, - выключен. На его вершине восседает аккуратная ватная кукла. Из тех, что полвека назад было модно сажать на заварочный чайничек.

Дальше полагается набор банальностей: оставь надежду всяк сюда входящий... Ни бог, ни царь... Закон - тайга, прокурор - медведь... Система уравнений не имеет частного решения...

Значит, почтеннейшей публике останется только искать общее решение уравнения. Мне просто интересно, как быстро будет расти давление в котле бесправия. Особенно в местах лишения свободы.

PS. Благодарю историка и журналиста Михаила Соколова за роскошную цитату: "Сегодня правозащитная тема стала активно использоваться западными и американскими структурами в качестве оружия шантажа, спекуляций, угроз, попыток дестабилизировать и оказать давление на Россию. И у уполномоченного по правам человека есть достаточно инструментариев, чтобы противодействовать этим явлениям", - отметила Т.Москалькова".

Евгений Ихлов 25.04.2016 17:25

Большая ложь о триедином народе
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571C7032631D8
24-04-2016 (10:36)

Это романтический (и во многом - истерический) идеологический миф

! Орфография и стилистика автора сохранены

В России до сих пор очень широко распространен миф о триедином русском народе, или русской нации, якобы только волею исторических пертурбаций (среди которых не последнее место уделяется настойчивой заботе большевиков в 20-е годы о развитии этнических культур), разделенном на собственно русских (великороссов), украинцев (малороссов) и белорусов. Из слов высших должностных лиц РФ, включая Путина, непрерывно говорящих применительно к России и Украине о едином народе, следует, что такая позиция является частью если не государственной идеологии, то, по крайней мере, криптогосударственной доктрины.

Другие, особенно украинцы и, отчасти, белорусы, с этим не согласны, и приводят массу примеров из области лингвистики, анализа ментальности и быта, даже генетики – всякое там распространение гаплогрупп.

Я же разделяю точку зрения, согласно которой по Восточной Украине и Восточной Белоруссии проходит размытая, но быстро сужающаяся социокультурная граница (лимитроф), отделяющая "материнскую" Европейскую цивилизацию от цивилизационной дочки – Русской цивилизации.

Точно также как, скажем, волны Атлантики отделяют от "матери-Европы" ее Северо- и Латино-Американских цивилизационных "дочек".

Но при формировании национальной идентичности преодолимы и эти барьеры.

Однако если основа нации – идентичность и вытекающая из нее солидарность, а стремление к национальному единству – это фундаментальный признак любого национализма, то оценивая ситуацию с "триединым русским народом" под этим ракурсом, очень легко убедиться, что его существование – романтический (и во многом - истерический) идеологический миф.

Докажем это от противного. Исходим из того, что "триединый русский народ" (ТРН) – реальность.
Просто так случилось, что ТРН оказался разделен на несколько государств. Довольно нормальное явление – во второй половине 40-х такая же неприятность случилась с немцами, корейцами, вьетнамцами, китайцами (Республика Тайвань, Макао, Гонконг). В 1921 году Ленин, по настоянию Ататюрка, отдал Советскому Азербайджану две прилегающие к Советской Армении исторические армянские области – Нахичевать и Арцах (Карабах).

Понятно, что при реальном ощущении ТРН своей разделенности, главной целью национальной политики России становится воссоединение. Точно также как в Китае, ФРГ, Кореях и Вьетнамах. Воссоединение становится родом национальной идеи, высшей мечты…

Ничего подобного в РФ нет и близко.

Идем далее. Допустим, что раз в Киеве пока правят антимосковские силы, поощряющие локальный сепаратизм юго-западной "ветви" ТРН, на этом направлении возник временный исторический тупик. Как у Китая с Тайванем.
Но ведь есть иные направления национальной интеграции: у Китая, например, португальский Макао и британский Гонконг.

Поэтому будем решать назревшие исторические задачи по мере возможности. Ведь у нас есть западная "ветвь" ТРН – Белоруссия. В Белоруссии почти нет традиции антирусского сопротивления (бои под Оршей и Полоцком при Иване IV – старательно забытые страницы истории). Очень удобно то, что у России и Белоруссии центральный миф – общий. Это - Великая Отечественная война. Тем более, что Белоруссия русифицирована не на ¾ как Украина в 1991 году, но уже процентов на 95%.

Поэтому, если ТРН реальность – просто протяни руку к Минску! Но руку никто не протягивает!! Ни разу!!! Все предложения об интеграции завершались либо предложением Белоруссии войти в РФ несколькими областями, в рамках некоего ЗФО, либо стать заведомо неравноправным членом гипотетической конфедерации.

Хорошо, политики и бюрократы не могут договорится, но где народная инициатива, где гражданское общество? Где марши единства? Параллельные митинги-концерты в столицах? Где камлание интеллигенции?

Ведь несложно себе представить, как бились бы за воссоединение немцы, если бы не было Берлинской стены, подло названной коммунистами "Антифашистский вал".

Лишь один-единственный фильм снят об очень условном воссоединение России и Белоруссии – кажется, "Любить по-русски-3", и то все исчерпывается открытием губернатором пограничного моста для свободного общения приграничного населения - такой айне кляйне дер руссише Шенген. А сколько альтернативной фантастики написано об объединении с Украиной, или хотя бы об "освобождении Крыма".

За 22 года, прошедших после свержения прозападного президента Беларуси Шушкевича, можно было вполне "раскачать" обе страны на воссоединение. При этом широким фронтом выйдя на польские рубежи, и эти триумфально-символически "вернуться в Европу". И уже имея образцово-показательное объединение, из Москвы, и из Минска искренне протянуть руки дружбы Киеву.

Так Пекин, дав полувековую политическую автономию Гонконгу, изо всех сил показывает Тайваню, что торг вполне уместен.

Но для левых русских националистов режим Батьки – образец совкового ренессанса, и они вовсе не были сторонниками его ликвидации. Ценность его сохранения в качестве "заповедника гоблинов" была значительно выше стремления к гипотетическому национальному единству.

А для правых русских националистов овладение Киевом – лишь дань романтическому мифу об империи, о непрерывной монархической преемственности – от Рюриковичей к Романовым (и Голштейн-Торпам)… Нужно символическое обладание. И только. С надеждой как можно скорее ассимилировать трофейное население, русифицировать его "обратно", переиграть битвы Деникина с Петлюрой и Махно…

Удел украинцев в глазах русских имперцев – быть презираемыми туземцами, лишь часть из которых можно употребить на что-либо годное… Так Третий Рейх подходил к чехам и латышам. Такова была участь эльзасцев во Втором Рейхе. И так бы обращались с австрийцами, если бы не особое покровительство им со стороны "главного австрийца" Германии.

Счастье от Крыма – это трофейный курорт, море и портвейн. Никаких массовых гражданских движений солидарности с полублокированными крымчанами – нет. И уж тем более нет – с разрушенным Донбассом. Так не ведут себя по отношению к частям разделенной нации. Так ведут себя по отношению к лояльному населению завоеванных провинций. Которые отдавать, конечно, жаль, но если подопрет, ну, что же, такова се-ля-ви!

Поэтому никакой реальной общерусской идентичности нет и помине. А значит, ТРН – не существует! Есть стремление восстановить западную часть империи, при восприятии будущих подданных именно как "недорусских".

Как всегда у меня, наглядный пример из альтернативной истории. И чтобы потрафить мейстриму – пусть он будет антиамериканским.

Представьте себе, что США заболели идеей завершения североамериканского цивилизационного единства. И тут Канада распадается из-за французского квебекского сепаратизма. Логика идеи англосаксонского единства, казалось, требовала бы сперва "подтянуть" англоязычную часть. И уже создав "Большой Союз", попытаться вовлечь франкоязычную "Республику Квебек".

Однако, вместо этого, Вашингтон, совершенно не обращая внимание на дружественную Оттаву, точнее, лениво предложив ей войти в США по-штатно, сосредотачивает всё давление на Квебеке.

И когда Квебек, напомнив здравицы де Голля "свободному Квебеку", предлагает Парижу создать конфедерацию и запрашивает Брюссель об ассоциировании с Евросоюзом, Вашингтон заявляет, что такие действия "франкоязычных сепаратистов" грубо нарушают принципы доктрины Монро 1829 года - о недопущении создания новых европейских владений в Западном полушарии. Поэтому, дескать, США оказываются вынуждены защищать англоговорящих жителей Квебека от угрозы французского колониализма.
После чего американские морпехи высаживаются в Новой Шотландии (Нью-Скотии) и в Нью-Брансуике, а местные законодатели, под прицелом десантников, голосуют за вступление в Новую Англию.

Затем, в англоязычных районах Квебека ЦРУ инспирирует мятеж, а когда туда направляются части спешно созданной квебекской армии, на помощь мятежу, кроме наемников ЦРУ, направляют и спецназ, в частности, оккупируя полуостров Святого Лаврентия и прилегающие к Аляске канадские индейские территории (якобы для защиты коренного населения от геноцида), создавая общую полосу с северо-западными штатами.

Вот при таком развитии событий можно ли говорить, что, влезши в канадский кризис, США исходят из стремления к воссоединению разделенной колонизаторами великой североамериканской нации, или это лишь реванш за провал стародавней авантюры 1812 года по захвату Канады (пока британские войска были скованы сражениями с Наполеоном), закончившейся взятием и сожжением Вашингтона английским десантом?!

И каждый скажет тогда, что нет никакой великой разделенной североамериканской нации, а есть империализм в стиле позапрошлого века, когда тоже любили воевать "гибридно" - натравливая на противника вооруженные до зубов индейские племена.

(Вернувшись в нашу историческую реальность, отметим, что как полководец Джордж Вашингтон выдвинулся именно в борьбе с воинственными индейцами, которых французы наускивали на английских поселенцев).

Евгений Ихлов 25.04.2016 17:26

Гумус для оптимизма
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571CF4B4C4FCD
24-04-2016 (20:38)

Нынешнее глухое рабское безвременье - это огромный отлив перед цунами

! Орфография и стилистика автора сохранены

113 лет назад в Российской империи грянул Кишеневский погром. Еврейских погромов такого масштаба страна не знала с апреля 1882 года, т.е. 21 год. В сопоставимых масштабах это как если бы вместо высылки Солженицына в феврале 1974 года, его, а заодно и академика Сахарова, генерала Григоренко, Владимира Буковского, Юрия Орлова и Сергея Ковалева бросили бы во внутреннюю тюрьму Лубянки и зверски пытали бы, требуя признаний в стремлении перебить Политбюро… С соответствующей раскруткой в прессе. Такое вот возвращение варварства, забытого было как страшный сон…

После Кишеневской трагедии знаменитый поэт Хаим Нахум Бялик единым духом пишет предельно горькое "Сказание о погроме", в которой бичевал покорность и смирение жертв…
Со времен библейской критики древнееврейской склонности к идолопоклонству и "низкопоклонству" перед цивилизациями великих империй, которая была прямо уподоблена похотливой девке, которая уже не с мужиками и не с жеребцами, но с дикими ослами ищет удовольствия, не было столь испепеляющей еврейской самокритики. Казалось тогда, что с точки зрения оценки достоинства еврейских подданных царя ниже упасть невозможно… Но через 3 года еврейская самооборона уже сражалась с погромщиками сама, не надеясь на подход войск. Еще через 37 лет восстало Варшавское гетто. Еще через 5 лет еврейские "незаконные вооруженные формирования" уже сражались с отрядами Арабского легиона и с тогдашней "Хизб-ут-Тахрир" шейха Хусейни за контроль над "дорогой жизни" (Бааб-эль-Вад) к окруженным еврейским кварталам Иерусалима.

Два года катятся по бумажным, а главное, по сетевым страницам плач, стенания и проклятия пресловутым "86%": все погибло, народ – офашистился, проявил свою рабскую сущность; Россия - погибла, сгнила заживо… всегда была такой и веками сама себя истребляла… сама, написав миллионы доносов, буквально вынудила органы наркомвнудел и партийных товарищей себя расстрелять и сгноить в ГУЛАГе… Евреи с легким сердцем повторяют во время пасхального сейдера: "рабами мы были у фараона в Египте", потому что конец истории – "счастливый": из египетского рабства ушли, армию фараона – утопили; тех, кто восставал против Моисея и требовал вернуться "к котлам с мясом в земле Египетской" - перебили недрогнувшей рукой; пересекли Синай, форсировали Иордан и захватили неприступный Иерихон, а потом и Салим – град иевусеев…

И так еще раз пять-шесть в своей истории. А обидчиков постигала их горькая судьбинушка: Святой поразил Ангела смерти, убившего мясника, зарезавшего быка, выпившего воду, потушившую костер, сжегший палку, ударившую собаку, укусившую кошку, напавшую на козленка, купленного за два зуза [серебряный полтинник 20-х годов]…

Исписаны книжные шкафы о том, что в русской истории исторический выбор делался всегда в пользу реакции, застоя и изоляционизма… Мне это напомнило советский трехтомник французской истории (пролистанный от дачной скуки лет 17 назад): начиная с 1780-х годов, что бы ни происходило, всегда приводило к ухудшению положения народа, иногда, правда, трудящимся удавалось добиться частичного улучшения, но оно быстро сводилось на нет ростом эксплуатации и дороговизной – и так 180 лет подряд сплошного ухудшения…

Из ада петровской мясорубки и бироновщины – вышли поколения просветителей, а потом – декабристов. Из николаевского маразма – либеральная и народническая интеллигенция. Из жандармского тоталитаризма и черносотенства – Освободительное движение 1905-6 годов.

Сталинский гипертеррор был прямо вызван необходимостью лишить самоуважения и достоинства поколения, которые в 20-е годы получили самый высокий уровень самознания за все века своей истории, которым внушали, что "они – не рабы", не холопы и не инородцы, что они – законные хозяева своей страны…

Это был, разумеется, большевистский миф, но для того, чтобы его сменила самоощущение "винтика в государственной машине", миллионы пришлось расстрелять или сгноить в лагерях, приучить к параноическому ожиданию в любой момент по любому поводу или без оного стать лагерной пылью…

И из этой машины смерти, включающейся "генератором случайный чисел", вышла гордая и свободная оттепель, а потом и диссидентское и правозащитное движение.

Из социального некроза "левого фашизма" брежневщины-андроповщины вышла не только перестройка, как из головы Афины (вариант – бедра Зевса; вариант – расколотой моисеевым посохом синайской скалы) - из 70 лет тоталитарного социума вышли свободные журналисты, свободные политики, свободные предприниматели. И для восстановления рабской покорности страны их пришлось – убивать, сажать, изгонять, разорять…

Поэтому я убежден, что нынешнее глухое рабское безвременье - это тот самый огромный отлив перед цунами… Путинизм, как и царизм, предчувствуя, что на повестке дня его "диалектическое снятие", что загнанный до предела в одну сторону маятник социально-исторической инверсии идёт обратно, образно говоря, подставил на его пути пружину. Царизм это сделал летом 1914 года, понимая, что после провала "дела Бейлиса", новый подъем движения за реальный конституционализм – дело считанных месяцев, пошел на провоцирование мировой войны. И на два с половиной года отдалил свой крах.

Путинизм это сделал весной 2014, понимая, что новый рост "белоленточного движения", вдохновленного московским триумфом Навального – это неотменимая реальность… Но и сейчас уже ясно, что ослабленная пружина не способна сдерживать обратное движение маятника… И дважды демонстративно проведенные учения по разгону протестов, и все новые политические репрессии, и репортажи про разминирование Пальмиры ничего не остановят, потому что движущийся к стенам Кремля стенобитный маятник – это объективный, даже механический процесс, от воли людей зависящий мало, но лишь методично подбирающий себе орудие. Не Ходорковский - так Удальцов, не Удальцов - так Навальный, не Навальный – очередная Ольга Ли… Немного времени еще есть, и рок спокойно выбирает себе оружие – лозунги, доктрины, харизматиков…

И не надо говорить, что демократы-западники не могут устроить революцию… Они, конечно, не могут, но могут попытаться какое-то время управлять процессом… Просто потому, что являются наиболее логико-рациональной частью социума. И потому, что какие бы лозунги ни были подняты при "углублении революции", на первых порах все будут требовать права человека, а лишь затем – люстрацию и "отнять и поделить"…

Евгений Ихлов 26.04.2016 21:05

Защита гнезда химер
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571E6A4E1D598
25-04-2016 (22:36)

Вот это Путин велит защищать от чуждого иностранного влияния

! Орфография и стилистика автора сохранены

Укрывшись от либеральных насмешек в Йошкар-Оле, на встрече со своими лайт-хунвейбинами, Путин призвал защититься от иностранных фондов, "лезущих в школьное и дошкольное образование", ибо сие лазание угрожает "российским традициям". Вы будете смеяться, но с точки зрения гарантии конституционных прав это заявление куда большее нарушение, чем назначение отставного генерала милиции омбудсменом. Потому что генерал, зная специфику, и просто из желания выглядеть самостоятельной фигурой (нагулять административный привес), может довольно (как Памфилова Мособлизбирком) приструнить и полицию, и следователей, и суды невысоких инстанций.

Давайте спокойно разберем, что делают Фонды в области образования. Они помогают изданию российских учебных пособий или переводных, но допущенных проверяющими структурами. Они также дают стипендии и образовательные гранты, помогают проведению просветительских мероприятий и российским негосударственным учебным и просветительским учреждениям. Таким образом, они не "завозят" ничего чуждого, а поддерживают часть российского.

Следовательно, с точки зрения главы государства, их опасность в том, что они селективно отбирают внутри страны то, что не нравится властям. Закону не противоречит, но, либо идя вразрез с насаждаемой официальной мифологией, либо просто приучая к критическому дискурсу, позволят существовать тому, что уже, казалось, было окончательно обречено.

Это означает фактическое признание одобряемой государством идеологии в гуманитарной сфере и призыв к пресечению критического отношения к этой идеологии. Такой подходя является проявлением государственной политической цензуры в сфере образования, противоречит духу и даже букве пары-тройки статей конституции.

Но это заявление не просто неправовое, оно невежественное.

Ибо никаких "российских традиций" нет и не может быть в принципе. Все традиции носят этно-конфессиональных характер и являются накоплением исторического опыта реагирования этносоциальной группы на вызовы.

Есть русские православные традиции, есть традиции татарские мусульманские и даже отдельно татар-крященов (ставших православными бывших ордынцев-несториан), крымскотатарские, вайнахские, украинские, белорусские, российско-еврейские, марийские, мордовские, бурятские, калмыцкие, коми...

Если говорить шире, о некоей рамочной, цивилизационно-государственной "российской традиции", то и ее в едином виде не существует, Есть средневековая русско-византийская традиция эпохи "Святой Руси". Именно к ней постоянно апеллируют православные квазифундаменталисты. Но именно с этой традицией смертельно воевали и в период романовской монархии, и в большевистско-сталинистский период.

Нынешние власти, "канонизировав" главных уничтожителей наследия "Святой Руси" - Петра I, Александра II и Столыпина, одобряя ленинско-дзержинский большевизм и сталинскую модернизацию, тем самым превращают в "российскую традицию" именно уничтожение традиций - русской православной, традиционно-исламской тюркских и кавказских народов, православных тюркско- и финноугорских, буддийских...

Но и либеральная оппозиция (главный идеологический враг режима) опирается на либеральную традицию александровских реформ и либеральных движений Серебряного века. Ее укорененность в российской традиции не меньше, чем у ныне правящих псевдомонархистов и постсталинистов.

Есть "советский фундаментализм" (неосталинизм), который также считает себя наиболее аутентичным носителем российской "государственно-патриотической" традиции.

Причем он в этом постоянно поощряется властями, например, при оргиаистических чествованиях 9 мая. И вот этот "совфундаментализм" культа царизма и витте-столыпинских преобразований, а также сюсюканья по поводу доромановского благолепия совершенно не разделяет.

Все перечисленные традиции можно считать российскими на равных правах. Элементы каждой из них используются в государственной пропаганде, даже элементы либеральной традиции (от этого постоянные ссылки чиновников на "верховенство закона" и демократию.

Собственно же российские "демократические" (постсоветские) традиции за четверть века просто не могли сформироваться.

Поэтому говорить о них также нелепо, как говорить об "американских традициях" на рубеже 18-19 веков. Линкольн ссылался на американские ценности лишь спустя три четверти столетия после Декларации независимости, но прямо апеллировать к ним как цивилизационному коду можно было лишь еще полвека спустя.

Подытоживая, можно сказать, что интуитивно Путин выделяет во всех русско-российских исторических периодах и во всех традициях российских этносов лишь традицию государствопоклоничества, приверженность традиции имперской, патримониальной (отеческой) и патерналистской (опекающей), т.е. всему тому, что академик Юрий Пивоваров называет "Русская Система". И вот это Путин велит защищать от чуждого иностранного влияния.

Грубо говоря, выделить во всех эпохах и культурах России, говоря современным языком, тоталитарные, деспотические компоненты и культивировать их в качестве новой синкретической доктрины. Подобно тому как это некогда сделал граф Уваров со своей доктриной "казенной народности".

А противодействие этой антиконституционной политике, в т.ч. в виде воспитания современно, европейски мыслящих людей - по возможности пресекать.

Евгений Ихлов 26.04.2016 21:07

Мысленный социологический эксперимент
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571EFF61F02CB
26-04-2016 (09:06)

О сожалениях Горбачева и печальных итогах опросов

! Орфография и стилистика автора сохранены

Почти 60% опрошенных якобы хотят возвращения СССР.
Не надо особо ужасаться - это такой ретроутопизм. Четверть века назад такая же доля русских антикоммунистов говорила, что хочет вернуть думскую монархию. Это все - игры подсознания. И сторонники Союза хотят вовсе не "возрожденный СССР", но русскую империю.

Просто вопросы социологи должны были ставить приблизительно так:

1. Вы хотите, чтобы вернулся СССР, и Россия бы поставляла газ и нефть республикам за рубли и почти бесплатно?

2. Вы хотите, чтобы Россия и Украина были бы в одном союзном государстве с двумя государственными языками - русским и украинским, знание которых было бы обязательным для всех государственных и муниципальных служащих, работников медицины, образования, науки, транспорта, а также имеющих дело с клиентами?

3. Вы хотите вернуть СССР, в котором будет запрещено иметь в собственности жилье, продавать его и сдавать в аренду, а процент по депоненту вкладов не мог бы превышать ставки Сбербанка?

4. Вы хотите, чтобы в восстановленном СССР любой житель любой части страны мог свободно ездить, устраиваться на работу и поселяться (прописываться) в любом населенном пункте?

Утолить советскую ретро-ностальгию очень просто - переименовать РФ в СССР. Интересно, что гербом в таком случае скорее всего станет (сделанный по итогам честных опросов) двуглавый орел в колосьях.
И чтобы правил всенародноизбранный честный православный генсек из дома Романовых...

Как у Комара и Меламида, которые, синтезировав массовые представления об архитипическом идеальном русском искусстве, написали "Явление Христа бурым медведям в сосновом бору".

Если будет демократически и мирно восстановлен СССР, то кроме РФ в него войдут Приднестровье, "ДНР-ЛНР", Южная Осетия, Абхазия и, скорее всего, Киргизия и Таджикистан - чтобы сохранить безвизовый въезд гастарбайтерам.

В тридцатые годы прошлого века многие австрийцы хотели вернуть Двуединую Монархию. Но у венгров, чехов и даже вполне привилегированных хорватов это как-то не находило понимания. Поэтому Горбачев может сколько угодно стенать о том, что "допустил распад страны". Пусть вообразит себя бывшим австрийским монархом, призывающим Прагу, Будапешт, Краков и Загреб вернуться под его августейшую длань...
Еще можно представить себе главу Турции, публично жалеющего, что ему не подчиняются Ереван, Тель-Авив, Иерусалим, Белград, Афины, София, Бухарест, Каир, Триполи, Багдад, Дамаск, Бейрут и Эр-Риад.

Евгений Ихлов 27.04.2016 20:02

Защита гнезда химер
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571E6A4E1D598
25-04-2016 (22:36)

Вот это Путин велит защищать от чуждого иностранного влияния

! Орфография и стилистика автора сохранены

Укрывшись от либеральных насмешек в Йошкар-Оле, на встрече со своими лайт-хунвейбинами, Путин призвал защититься от иностранных фондов, "лезущих в школьное и дошкольное образование", ибо сие лазание угрожает "российским традициям". Вы будете смеяться, но с точки зрения гарантии конституционных прав это заявление куда большее нарушение, чем назначение отставного генерала милиции омбудсменом. Потому что генерал, зная специфику, и просто из желания выглядеть самостоятельной фигурой (нагулять административный привес), может довольно (как Памфилова Мособлизбирком) приструнить и полицию, и следователей, и суды невысоких инстанций.

Давайте спокойно разберем, что делают Фонды в области образования. Они помогают изданию российских учебных пособий или переводных, но допущенных проверяющими структурами. Они также дают стипендии и образовательные гранты, помогают проведению просветительских мероприятий и российским негосударственным учебным и просветительским учреждениям. Таким образом, они не "завозят" ничего чуждого, а поддерживают часть российского.

Следовательно, с точки зрения главы государства, их опасность в том, что они селективно отбирают внутри страны то, что не нравится властям. Закону не противоречит, но, либо идя вразрез с насаждаемой официальной мифологией, либо просто приучая к критическому дискурсу, позволят существовать тому, что уже, казалось, было окончательно обречено.

Это означает фактическое признание одобряемой государством идеологии в гуманитарной сфере и призыв к пресечению критического отношения к этой идеологии. Такой подходя является проявлением государственной политической цензуры в сфере образования, противоречит духу и даже букве пары-тройки статей конституции.

Но это заявление не просто неправовое, оно невежественное.

Ибо никаких "российских традиций" нет и не может быть в принципе. Все традиции носят этно-конфессиональных характер и являются накоплением исторического опыта реагирования этносоциальной группы на вызовы.

Есть русские православные традиции, есть традиции татарские мусульманские и даже отдельно татар-крященов (ставших православными бывших ордынцев-несториан), крымскотатарские, вайнахские, украинские, белорусские, российско-еврейские, марийские, мордовские, бурятские, калмыцкие, коми...

Если говорить шире, о некоей рамочной, цивилизационно-государственной "российской традиции", то и ее в едином виде не существует, Есть средневековая русско-византийская традиция эпохи "Святой Руси". Именно к ней постоянно апеллируют православные квазифундаменталисты. Но именно с этой традицией смертельно воевали и в период романовской монархии, и в большевистско-сталинистский период.

Нынешние власти, "канонизировав" главных уничтожителей наследия "Святой Руси" - Петра I, Александра II и Столыпина, одобряя ленинско-дзержинский большевизм и сталинскую модернизацию, тем самым превращают в "российскую традицию" именно уничтожение традиций - русской православной, традиционно-исламской тюркских и кавказских народов, православных тюркско- и финноугорских, буддийских...

Но и либеральная оппозиция (главный идеологический враг режима) опирается на либеральную традицию александровских реформ и либеральных движений Серебряного века. Ее укорененность в российской традиции не меньше, чем у ныне правящих псевдомонархистов и постсталинистов.

Есть "советский фундаментализм" (неосталинизм), который также считает себя наиболее аутентичным носителем российской "государственно-патриотической" традиции.

Причем он в этом постоянно поощряется властями, например, при оргиаистических чествованиях 9 мая. И вот этот "совфундаментализм" культа царизма и витте-столыпинских преобразований, а также сюсюканья по поводу доромановского благолепия совершенно не разделяет.

Все перечисленные традиции можно считать российскими на равных правах. Элементы каждой из них используются в государственной пропаганде, даже элементы либеральной традиции (от этого постоянные ссылки чиновников на "верховенство закона" и демократию.

Собственно же российские "демократические" (постсоветские) традиции за четверть века просто не могли сформироваться.

Поэтому говорить о них также нелепо, как говорить об "американских традициях" на рубеже 18-19 веков. Линкольн ссылался на американские ценности лишь спустя три четверти столетия после Декларации независимости, но прямо апеллировать к ним как цивилизационному коду можно было лишь еще полвека спустя.

Подытоживая, можно сказать, что интуитивно Путин выделяет во всех русско-российских исторических периодах и во всех традициях российских этносов лишь традицию государствопоклоничества, приверженность традиции имперской, патримониальной (отеческой) и патерналистской (опекающей), т.е. всему тому, что академик Юрий Пивоваров называет "Русская Система". И вот это Путин велит защищать от чуждого иностранного влияния.

Грубо говоря, выделить во всех эпохах и культурах России, говоря современным языком, тоталитарные, деспотические компоненты и культивировать их в качестве новой синкретической доктрины. Подобно тому как это некогда сделал граф Уваров со своей доктриной "казенной народности".

А противодействие этой антиконституционной политике, в т.ч. в виде воспитания современно, европейски мыслящих людей - по возможности пресекать.

Евгений Ихлов 27.04.2016 20:03

Мысленный социологический эксперимент
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571EFF61F02CB
26-04-2016 (09:06)

Евгений Ихлов: О сожалениях Горбачева и печальных итогах опросов

! Орфография и стилистика автора сохранены

Почти 60% опрошенных якобы хотят возвращения СССР.
Не надо особо ужасаться - это такой ретроутопизм. Четверть века назад такая же доля русских антикоммунистов говорила, что хочет вернуть думскую монархию. Это все - игры подсознания. И сторонники Союза хотят вовсе не "возрожденный СССР", но русскую империю.

Просто вопросы социологи должны были ставить приблизительно так:

1. Вы хотите, чтобы вернулся СССР, и Россия бы поставляла газ и нефть республикам за рубли и почти бесплатно?

2. Вы хотите, чтобы Россия и Украина были бы в одном союзном государстве с двумя государственными языками - русским и украинским, знание которых было бы обязательным для всех государственных и муниципальных служащих, работников медицины, образования, науки, транспорта, а также имеющих дело с клиентами?

3. Вы хотите вернуть СССР, в котором будет запрещено иметь в собственности жилье, продавать его и сдавать в аренду, а процент по депоненту вкладов не мог бы превышать ставки Сбербанка?

4. Вы хотите, чтобы в восстановленном СССР любой житель любой части страны мог свободно ездить, устраиваться на работу и поселяться (прописываться) в любом населенном пункте?

Утолить советскую ретро-ностальгию очень просто - переименовать РФ в СССР. Интересно, что гербом в таком случае скорее всего станет (сделанный по итогам честных опросов) двуглавый орел в колосьях.
И чтобы правил всенародноизбранный честный православный генсек из дома Романовых...

Как у Комара и Меламида, которые, синтезировав массовые представления об архитипическом идеальном русском искусстве, написали "Явление Христа бурым медведям в сосновом бору".

Если будет демократически и мирно восстановлен СССР, то кроме РФ в него войдут Приднестровье, "ДНР-ЛНР", Южная Осетия, Абхазия и, скорее всего, Киргизия и Таджикистан - чтобы сохранить безвизовый въезд гастарбайтерам.

В тридцатые годы прошлого века многие австрийцы хотели вернуть Двуединую Монархию. Но у венгров, чехов и даже вполне привилегированных хорватов это как-то не находило понимания. Поэтому Горбачев может сколько угодно стенать о том, что "допустил распад страны". Пусть вообразит себя бывшим австрийским монархом, призывающим Прагу, Будапешт, Краков и Загреб вернуться под его августейшую длань...
Еще можно представить себе главу Турции, публично жалеющего, что ему не подчиняются Ереван, Тель-Авив, Иерусалим, Белград, Афины, София, Бухарест, Каир, Триполи, Багдад, Дамаск, Бейрут и Эр-Риад.

Евгений Ихлов 27.04.2016 20:05

Прыг да скок...
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=571FB3DFA551F
26-04-2016 (21:38)

Крестница Путина опять предложила либералам капитулировать

! Орфография и стилистика автора сохранены

Ксения Анатольевна, крестница Путина, опять предложила либералам капитулировать... В "Снобе". Со времён её "Сна о Путине" в журнале "Пионер" это становится несколько однообразно.

Однако появились подловатые нотки.

И почти лобовые обвинения Елизаветы Осетинской, что разрешив давать материалы о бизнесах путинской дщери и делая упор на "Панама-гейт", она лишила Прохорова медиа-империи.

И сравнение либералов с геями, которые должны [не о легализации браков мечтать, расширю я аналогию], а, цитата: "заискивающе смотреть в глаза власти, которая только и защищает их от [гомофобно-погромного] большинства".

И еще "либерогеям", уподобив их лягушкам, посоветовали - пока не поздно - срочно повыпрыгивать из поставленного на огонь котла...

Такая вот рискованная интерпретация знаменитой статьи Гершензона в "Вехах" (аккуратно 108 лет назад вышедших) - о царских штыках, только защищающих интеллигенцию от народа.

Я только не понимаю, почему с геями сравнили не массы, только и ждущие чтобы их употребили (и робко надеющихся, что из всегда ждущих применения мыла и веревки использовано будет только мыло), а либералов, которые как раз имеют совершенно "прямой взгляд" на реальность.

Тут вернее другая аналогия. Российские западники - это одноглазые в стране слепых. В нормальном обществе они стали бы поводырями. Но их призывают старательно зажмуривать единственный глаз и изображать слепцов, но неопытных...

Евгений Ихлов 28.04.2016 20:47

А логика где?
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=572048B152637
27-04-2016 (20:52)

Пикап путем дерганья за косичку уже к 11 годам не практикуется

! Орфография и стилистика автора сохранены

Отдаленное эхо педагогической ошибки

После Войны в старших классах (тогда платных) было прекращено изучение логики. Сейчас это весьма сказывается.

За последние годы высокопоставленные товарищи, а также бесчисленное множество их подпевал нам неоднократно объясняли, что:

1) англосаксы веками вели борьбу с Россией-матушкой и нынешняя их информвойна - продолжение этой борьбы с конечной целью ослабить, подчинить и расчленить Святорусь - почти единственный [из числа не запрещенных на территории РФ ее ВС] духовно-нравственный противовес англосаксам (доктрины "Перманентной русофобии" и "Англичанка гадит");

2) международный терроризм порожден:
а) злокозненными интригами США, как абсолютного воплощения англосаксонского зла [королеву, пиво "гиннес", Шекспира и лондонскую недвижимость мы любим];
б) политикой США по поддержке антиавторитарных и антикоррупционных революций в исламском мире, а также свержением лучших друзей РФ - Каддафи и Хусейна.

Поэтому главной внешнеполитической целью РФ раз за разом объявляется создание именно с англосаксами общего фронта борьбы с международным терроризмом.
Поскольку общий фронт борьбы с международным терроризмом совместно с Хезболлой и ХАМАС РФ уже создала.

Когда три четверти века назад Гитлер предлагал Сталину войти в Антикоментерновский пакт, он исходил из того, что Сталин сам перестрелял все международное комдвижение и всё быстрее движется от большевизма к фашизму...
Но и тогда как-то не заладилось - Сталину предлагали половину Турции, Персию и Афганистан, а он ещё требовал Финляндию, Болгарию и Проливы...
Но ведь сегодня Москва куда принципиальней тогдашней!

Послесловие с удивлением.

Мне просто (дико) интересно: на своих бесчисленных совещаниях Совета безопасности РФ Путин, Лавров, Шойгу и Патрушев могут наконец-то согласовать своё отношение к США - они кинетический рассадник международного терроризма или потенциальный союзник в борьбе с оным?

Личное отношение - как угодно, но в публичных речах, произносимых с интервалом в несколько дней и даже часов должно быть какое-то единство позиции...

И еще мне кажется, что гонять свои краснозвездные ястребки над палубой американских кораблей - это очень странный способ приглашения в коалицию.

В конце концов пикап путем дерганья за косичку и толкание портфелем сейчас к 11 годам уже не практикуется. Хотя, возможно, в годы школьной учебы вышеперечисленных товарищей такой способ заигрывания практиковался и лет до 15-ти... Такие вот педагогически запущенные выросли...

Евгений Ихлов 28.04.2016 20:48

Доколе и почему
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57222295AE2A2
28-04-2016 (18:15)

Начинается "малый" фашистский террор - заканчивается спасение в "малых делах"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Путинюгендствующие штурмовики напали на всемирно известную писательницу Людмилу Улицкую и забрызгали зеленкой.

Зеленка - это жгучий спиртовой раствор, при попадании на глаза...

Подростков - лауреатов конкурса сочинений - забросали яйцами. Нападение толпы озверевших взрослых - это всегда шок для подростка.

Опять едкая жидкость (видимо, щелочь) - в лицо Навальному. Здесь не только глаза могут быть поражены, но и при попадание в рот - рефлекторный спазм дыхания.

Это я к тому, что все - довольно опасно.

И полиция не защитит и никакого не привлечет.

И не помогут никакие "дружины самоообороны", которые предложил Александр Рыклин.

Потому что не знаешь, когда будет нападение.

Улицкой ведь в голову не могло придти, что и вот это - независимый от мединских конкурс сочинений - уже слишком рискованный вид общественной активности.

Она ведь не в кадыровленд с правозащитной экспедицией ехала!

А Навальному уже давно пора ходить с телохранителями.

Как ходил Лимонов в промежутке между своим первым и вторым фашистским агрегатным состояниями и именно поэтому, в своей антифашистской фазе и названный фашистом предыдущими путинюгендцами.

Только у Лимонова всех секьюрити пересажали - за "уличные драки".

А теперь - очень рисковая часть текста. Ну, вот собрался с духом.
Итак. Дорогие товарищи жертвы, а Вам не кажется, что Вы как-то решили, что "живёте у Христа за пазухой"?

Если Алексей Анатольевич так хорошо понимает, что обитает в государстве, которое не просто имеет тренд к фашизации, но уже и применят методы фашизоидного, погромного террора, то как можно в этих условиях тратить силы активистов на фейковые выборы в поселковый совет и устраивать попытки переворотов в Демкоалиции, всем на потеху и своим смертельным врагам, тюремщикам родного брата, раскалывая её, просто ни за понюх табака хороня независимую политическую либеральную оппозицию?

Если Людмила Евгеньевна, отчетливо видя, что страну погружают в самоубийственную и невежественную агрессивную самоизоляцию, и во всеуслышание это артикулируя, то как можно, имея общенациональный и мировой авторитет, старательно выбирать самые мягкие формы оппонирования режиму?

Вместо того, чтобы вместе со своими коллегами заявлять с любой медийной трибуны протест против варварских репрессий, против ксенофобской культурной политики властей...
Хотя бы против антиконституционных ограничений на иностранные образовательные программы...

Там, где уже начинается "малый" фашистский террор, заканчивается спасение в "малых делах"...

Как обычно, хорошая поэзия в утешение:
"....
А как первая война - да ничья вина.
А вторая война - чья-нибудь вина.
А как третья война - лишь моя вина, |
а моя вина - она всем видна.
...." (Б.Ш. Окуджава, 1961)

Евгений Ихлов 29.04.2016 20:37

Какой хороший риторический прием!
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57237E062A2D6
29-04-2016 (19:06)
Злой, но честный ответ Игорю Александровичу Яковенко

! Орфография и стилистика автора сохранены

Публицист и медаобозреватель Игорь Александрович Яковенко меня сконфузил и почти прижал к стенке.
Ибо когда от бичующего свинцово [в Донбассе и Алеппо] - "зеленочные" [в Первопрестольной] мерзости жизни риторически требуют прямого ответа на вопрос: "И как Вы/ты предлагаешь все исправить?", то в этом вопрощании часто таится провокация.

Отвечать: "Требовать от власти исполнения ее законов и обязанностей, пытаться ее изменить, участвуя в выборах..." - это себя не уважать за такое лицемерие. Все иные ответы подпадают под полдюжины статей кодекса. Что не исключает организацию хорошего публичного скандала вокруг отказа властей выполнять свои обязанности, на весь свет разоблачая их гнусно-коварную подноготную.

Это как публично задать вопрос известному музыканту: господин миллиардер, вам теперь умирающий на полу камеры юрист во сне не является? Просто чтобы услышать нечто вроде: какой-такой Магнитский?

Словом, как у Булата Шалвовича:
"Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем".

Но, к счастью, есть басня, как известно, согласно Гегелю, "рабский жанр", и можно ответить: нет, еще можно в сердцах просить Святого, благословен Он, о точечном ниспослании огня и серы на точечно расположенные Содом и Гоморру. Как-то так, в этом роде...

Когда я узнал о нападении, по выражению Пескова-"Усы", "хулиганов и безобразников" на Улицкую и лауреатов конкурса сочинений (а также - отдельно - на Навального), я кроме положенной излитой скорби был вынужден отметить вопрос косвенной вины (виктимности) самих взрослых потерпевших в своих злоключениях.

Вины Навального за организацию им в разгар добивания властями независимой либеральной оппозиции развала "Демократической коалиции".

Вины Улицкой в том, что на фоне прогрессирующей фашизации идеологии и карательной политики сосредоточилась на "малых делах".

Высунув свою улиточную голову из домика, я немедленно подставился под пытливые вопросы, заданные мне со страниц заблокированного "ЕЖа" медиаобозревателем И.А. Яковенко ("Мы выживаем, нас выживают", 29.04.2016):

Цитирую: "Тут к Евгению Витальевичу два вопроса. Первый: считая историческое просвещение школьников "малым делом", что в этом случае считать делом большим? Непосредственно штурм Кремля? Второй вопрос о заявлениях протеста с любой медийной трибуны. Поскольку трибуны эти известны, и с каждой из этих пяти небольших трибунок протесты звучат более-менее регулярно, то что именно уважаемый автор вкладывает в это предложение? Кричать громче? Чаще? Пытаться взять штурмом Останкино?"

Застигнутый этими вопросами, как с-кон-фу-женный школьник за скачиванием в интернете "Антидюринга", я, видимо, должен был ли сказать нечто в духе блогов достойнейшего Бориса Лазаревича Вишневского: надо всем сплотится вокруг партии госпожи Эмилии Слабуновой - последннго оплотома демократических сил (и ни разу не вспомнить "поле боя достается мародерам"); либо с глупым ерничаньем плести турусы на колесах насчет нецелесообразности отвлечения народно-революционных сил на Кремль, где был один административный корпус, да и тот закрыт под снос...

Но придется отвечать в лоб.

Историческое просвещение школьников - большое и благородное дело. Это не только посев на будущее, это доказательство абсолютно адекватного сознания даже у провинциальных подростков (вопреки тщательно лелеемому интеллигентскому мифу о тотальной и беспросветной "ватности").

Только одновременно (тем более, что львиную долю оргхлопот взял на себя Международный "Мемориал") можно, используя не только "пять трибунок-сайтов", но и Пен-клуб, и Конгресс интеллигенции, и иные возможности писателя с мировой известностью, лично и совместно с коллегами:

- поддержать подсудимого Петра Павленского (героя школьных сочинений 2026 года - живите все 120 лет);

- высказаться о ковровых бомбометаниях по жилым районам Алеппо и Хомса;

- поставить вопрос об антиконституционных инициативах главного следователя страны и его начальника также;

- вместе с "мемориальцами" съездить на сессию ПАСЕ или заседание Комитета по правам человека ООН;

- дать телеграмму поддержки военнопленной Савченко и режиссеру Сенцову;

- навестить Матерь городов Русских, чтобы лишний раз сказать там про осуждение агрессии и про необходимость освобождения всех пленных и заложников, про то, что не вся Россия больна имперским реваншизмом;

- отнюдь не штурмуя "Останкино", придти в "Эхо Москвы" или в студию РБК на программу Ирины Прохоровой. Или вместе с отважным Леонидом Гозманом сходить на ток-шоу и - через бесовский визг и рычание - сказать ублюдкам, что они ублюдки, а миллионам зрителей - пусть скупую часть правды, но сказать...

Опираясь на весь свой нравственный авторитет русского писателя европейской и мировой известности.

Да, Игорь Александрович, Вы - как всегда правы - кричать громче, кричать чаще...

Как Андрей Сахаров, Александр Солженицын, как Юрий Орлов и Петр Григоренко. Как Сергей Ковалев и Сергей Юшенков из Грозного (в который войска Асада-мл. превратили в Хомс и сейчас превращают Алеппо). Как Борис Немцов, как Станислав Маркелов, как Валерия Новодворская и Анна Политковская...

Евгений Ихлов 29.04.2016 20:39

Вещи, которые надо сделать
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5722F3A7E97AB
29-04-2016 (08:56)

Открытое обращение к Людмиле Евгеньевне Улицкой

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемая Людмила Евгеньевна, я очень хорошо понимаю, насколько Вам, что называется, "в лом" заниматься требованием привлечь погромщиков к уголовной ответственности:
а) зависнуть на неопределенный срок в излюбленном отечестве:
б) тащиться в ОМВД по району Тверской, где писать заявление "прошу считать меня "терпилой";
в) брать адвоката, который начнет со скандалом звонить ментам и прокурорам, требуя опросить потерпевшую (Улицкую) и принять процессуальное решение в положенный трёхдневый срок.

Потом обжаловать в прокуратуру и в Тверской районный суд отказ квалифицировать нападение на себя и других по ч. 2 ст. 213 УК РФ (групповое хулиганство по мотивам политической и идеологической вражды).

Ужасно! Так неинтеллигенто-неаристократично!

Но это сделать нужно, потому что пострадали другие - умные и честные провинциальные подростки. Но их родители в столицу не примчатся, хороших московских адвокатов не возьмут. Потому что от тех же погромщиков страдают другие, например, избиваемые пикетчики и "вахтовики" на "Немцов-мосту", так же поступили и с проф. Ионовым.

Потому что до возбуждения дела по экстремистскому нападению нельзя привлечь к ответственности Г.Тарасевича и деп. Е.Федорова, признать их банды вне закона.

Потому что - банальность, да - безнаказанность зла зло не только порождает, но мультиплицирует.

Потому что за Улицкую эти муторные и гадостные хлопоты не сделает никто!

Приложение.

СКОЛЬ ЖЕ ЛОВКИЙ МАНЕВР!
(написано 8 часами раньше)

Действия погромщика, обливавшего зеленкой Л.Е. Улицкую, полиция квалифицировала как мелкое административное хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) - штраф до 1000 рубл. или до 15 суток. Однако хулиганство в составе группы и по мотивам политической или идеологической вражды - это уголовное (экстремистское) преступление - ст. 213 ч. 2 УК РФ - штраф до миллиона рублей или до 7 лет.

Но закон запрещает дважды наказывать за одно и тоже деяние, даже если его тяжесть и общественная опасность были неправильно квалифицированы!

Таким ловким образом "социально близкого" власти погромщика оные власти просто спасают от очень серьезного наказания и избавляют себя от установления подельников, организаторов и подстрекателей преступления.

Еще есть сомнения в истинном отношении властей предержащих к произошедшему?

Евгений Ихлов 02.05.2016 04:46

Диалектика буден
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5724F8D577BF7
30-04-2016 (21:45)
о некоторых парадоксах в политике РФ, а также в распаде Демкоалиции

! Орфография и стилистика автора сохранены

Очень часто внешняя парадоксальность скрывает глубокое внутреннее единство явлений. Это можно отнести к проявлениям аристотелевской диалектики, а можно - к следствиям зависимости позиции наблюдателя от восприятия, как с двойной – корпускулярной и волновой - природой физических полей.

Вот, например, российские власти начинают полное уничтожение социально-солидарной системы в пенсионном обеспечении: как потопаешь – так и полопаешь, а остальным – пособие на нищету.
Но при этом нынешняя система медицинского страхования и взносы на капремонт как раз построены именно по обезличенно-солидарной схеме.

Какой-нибудь правый либерал - сторонник именно индивидуально-накопительной системы - во всех соцпрограммах мог бы удивиться противоречию.

Но никакого противоречия нет, а имеет место стройная логика социал-дарвинистской фискальной позиции. Власти мечтают избавиться от груза бюджетной ответственности за пенсионеров. Но зато им нужно срочно собрать средства для разваливающегося жилищного фонда. Им также нужно поддерживать хоть какой-то уровень медицины, преимущественно для обслуживания хроников. Потому что рвущиеся трубы, проваливающиеся крыши и мучительно умирающие без лекарств родные, как им известно, весьма революционизируют массы.

В такой ситуации предпочли дополнительно обложить низший средний класс - для удержания бедноты от разрухи и отчаяния.

Схожее и во внешней политике. Официальная позиция РФ – да здравствует многополярный (теперь нашли красивое слово – "мозаичный") мир. Но каждый полюс предполагает не только суверенную державу в серединке, но и окружающей ее пояс зоны влияния (империум по-старому).

Но эта картина мира характерна для Холодной войны. Однако Москва все время твердит, что ее не устраивает западная идеологическая ("информационная") борьба с ней, а также западное финансово-политическое давление и выдвижение западных сил на передние рубежи.

Но ведь именно так и вел себя Запад во время Холодной войны, которая является практически обязательным спутником мира, поделенного на империумы.

Для тех, кто полагает Холодную войну изобретением 70-летней давности, сообщу, что в предыдущие века, начиная с англо-испанского противостояния с середины XVI века, такого рода борьбу мировых держав историки теперь именуют "вековыми конфликтами". (После поражения испанских Габсбургов имели место англо-французский вековой конфликт, и два почти параллельных - франко-германский и англо-германский).

Конечно, говоря о "мозаичности" мира, Кремль и Старая площадь совершено не призывают к возвращению в сороковые-пятидесятые с их иступленной идеологической войной. Они мечтают о некоей Вестафальско-Венской системе раздела мира, где от Вестфальского компромисса 1648 года берется тоталитарный принцип "какой веры князь – такая вера у подданных", а Венской системы 1815 года – совместное противодействие революциям и защита "легитимности власти".

Но даже если Запад откажется от противодействия путинизму, в перспективе это ему мало поможет. Ведь в позапрошлом столетии Франция и Британия никак не вели с германскими государствами идеологической борьбы с целью насаждения либерального конституционализма.

Просто сам пример существования мощных европейских держав, в которых монарх - участник, но не организатор бюджетного процесса, аристократия оттеснена исключительно в военную и дипломатическую сферы, а открытая партийная политическая борьба между сторонниками разных финансово-экономических программ – норма, а не смутьянство, - менее чем за два десятилетия раскачали германские земли и владения венского императора на либеральные революции 1848 года.

И последний пример политической диалектики – коллапс "Демократической коалиции", который я могу сравнить только с провалом "недружественного поглощения". Образец такой операции со вкусом описан в "Большой пайке" Юлия Дубова, в той главе, где главный менеджер автосервисной фирмы путем махинаций с ценными бумагами хотел захватить контроль над огромным автодилерским концерном (главы о Сергее Терьяне).

И здесь лозунг "полной демократии" был призван послужить совершенно недемократичной операции. Ясно ведь, что при интернет-"референдуме" и интернет-"праймериз" приоритет имеет группа хорошо подкованных в соцмедиа и прекрасно организованных людей. Естественно, достаточно молодых. Остальное – дело техники.

Поэтому требование разыграть первое место в списке ПАРНАС через интернет – это плохо замаскированный ультиматум передать власть в партии ставленнику "электронной фракции". В данном случае им оказался Яшин.

Призыв к "всеобщему равенству" антикасьяновской оппозиции вдруг дополнился упреками в требованиях нести равное финансовое бремя… Это такой вот конфликт поколений. Что бы ни говорили про Касьянова, он принадлежит к генерации "старых либералов". ("Старый либерал" - это, вне зависимости от биологического возраста, человек, который без лишних разъяснений понимает, почему Навального обозвали
"нацистом").

Против этой генерации встало поколение НЕКСТ - "национал-либералы". Либеральные "комсомольцы-добровольцы", для которых сейчас смысл любых политических действий в обучении публичной и электоральной политике. По доброму старому принципу: "война - муйня, главное - маневры".

Но надо сказать честно, что именно сам Касьянов – это главный козырь либерально-западнической оппозиции. "В случае чего" именно он, как опытный умеренный либеральный деятель, может быть востребован во всяких промежуточных политических комбинациях, поскольку Кудрин – "сгорел", совершенно не вовремя перейдя на службу фигуранта "Магнитский-лист" №1.

Явлинский, Слабунова, Яшин, Навальный, Милов, и уж тем более пылающие за демократию юные сердца из партии "5 декабря" [то есть начала протестного движения в 2011 году], на такого рода политические позиции совершенно не подходят.

И поскольку "в случае чего" необратимо приближается, то задача Касьянова – просто быть во главе респектабельной политической организации. С его уходом "неяблочная" часть либеральной оппозиции так же потеряет свое особое предназначение, как это, например, произошло с Музеем имени Сахарова после выталкивания из него Юрия Самодурова.

Евгений Ихлов 02.05.2016 04:48

Актуальные заметки
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5725BA2A8AFAF
01-05-2016 (11:35)

о "победах" российской дипломатии и результатах мрачных правлений

! Орфография и стилистика автора сохранены

ДЕЯНИЯ: К СУДУ ИСТОРИИ

Царь Алексей I вместе с патриархом Никоном, его сын Пётр I, и ряд его преемников калёным железом выжгли "матрицу" русско-византийской цивилизации, способной, как и все традиционные культуры лишь к циклическому развитию в рамках средневековья.

Ленин уничтожил автономную Российскую цивилизацию, которая с середины 19 и в самом начале 20 столетий стремительно готовилась стать глобальной мистико-философской альтернативной ренессансному "фаустовскому" человеку, опередив в этом исламизм на три четверти века.

Сталин уничтожил большевизм, имеющей потенциал развиться до всемирной псевдорелигии и сформировать советскую политическую нацию.

Путин уничтожил остатки социализма, а также "советскости" на постсоветском пространстве; полностью национализировав и оказёнив русский великодержавный национализм, а также идею "Русского мира" и "особого пути Святой Руси", он успешно их профанирует до полного превращения во всеобщее посмешище.

ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОБЕДА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ!

203 года придерживалось нейтралитета Шведское королевство. 71 год (после капитуляции рейха, войну которому она объявила в 1944 году) была нейтральной Финляндская республика. И одним клиническим по глупости интервью, с угрозами "военно-техническими мерами" (нацелить на шведов баллистические ракеты, проще говоря) и "лжеславянофильскими" посулами построить в России "христианский, нравственный" "Особый путь", министр Лавров заставил обе скандинавские страны поставить вопрос о вступлении в "агрессивный Северо-Атлантический блок", сомкнув ряды с другими братскими скандинавскими народами - норвежским, датским и исландским... Ура, товарищи! Да здравствует последовательная миролюбивая внешняя политика Смоленской площади!

У НАС НЕ ФАШИЗМ - У НАС ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ И ДАЖЕ УСПЕВАЕШЬ СБЕГАТЬ В СУД

Евгений Ихлов 04.05.2016 21:30

Провалившиеся показательные процессы
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5728CC75AB2BE
03-05-2016 (19:20)

Политические судилища обычно приносят организаторам результат, обратный планируемому

! Орфография и стилистика автора сохранены

Показательно, но политические судилища, задуманные как удобный инструмент воздействия на социум, обычно приносят их организаторам результат, строго обратный планируемому. И происходит это всегда по двум основным причинам – либо не рассчитывают общественно-политический резонанс, либо тяжесть обвинения и требуемая кара значительно превышают те, что готов санкционировать социум.

Начнем с процесса, эффектно завершившего век 19-й и наложивший свой отпечаток на значительную часть века 20-го. Это – дело французского капитана Дрейфуса. Среди его последствий первого уровня: появление правозащитного движения; появление политического сионизма; полный провал клерикально-аристократический кругов во Франции. Второй уровень: Базельский конгресс сионистов стал предлогом для написания "Протоколов Сионских мудрецов"; после победы во Франции секулярных республиканцев её реваншизм в отношении Германии стал ещё более интенсивным (либералы решили "перепатриотить" консерваторов).

Когда это дело задумывалось, то главная задача была показать, что представители "среднего сословия" в истеблишменте куда менее надёжны, чем аристократы. Выбор подозреваемого в шпионаже между венгерским аристократом и выходцем из рода эльзасских купцов был сделан автоматически. Но тут началась цепная реакция.

Наложилось несколько глубинных общественных процессов.
Во французском обществе старательно культивировали антисемитизм (кстати, параллельно схожее происходило и в очень либеральном австрийском), который позволял нападать на политическую коррупцию и финансовую олигархию, внешне не подрывая мифологию национального единства перед лицом агрессивных бошей – просто социальной зло шло от "чужаков" (так в середине 2000-х защитники прав расселяемого центра столицы начали критиковать ранее неприкосновенного Лужкова, обязательно "уточняя", что он – Кац).
Шовинистическая кампания показалась для клерикально-аристократических кругов идеальным средством для реванша сканадльно провалившегося промонархического движения.

Поэтому обвинение капитана-иудея в шпионаже вызвало подъем невиданной со времён средних веков погромной юдофобской волны. Однако реакция на неё еврейских кругов оказалась совершенно парадоксальной. Можно было ждать массового отъезда французский евреев в Америку или Квебек – как поступали ставшие жертвой гонений ирландцы, поляки и евреи Российской империи. Оставшиеся должны были стать испуганными поддакивателями рвушихся на политический Олимп консерваторам. Вместо этого евреи заявили, что готовы воссоздать своё национальное государство на захолустной окраине Османской империи. А через полгода – с подачи Эмиля Золя – за Дрейфуса "подорвался" цвет французский интеллектуалов, была создана Лига прав человека. Очень скоро произошёл и полный раскол элит. Защитникам секулярно-республиканских ценностей долго было трудно отбивать "романтическую" демагогию монархистов, обличающих продажность и интриганство Третьей республики, а тут идеальный вариант – защита невинной жертвы и борьба с расизмом и нетерпимостью.
Пришедший к власти вождь дрейфусаров Клемансо-"Тигр" решил показать, что именно либералы лучше всех осадят Германию и заключил военный союз с чудовищно антисемитским (по критерием тех времен) царским режимом.

Российским аналогом дела капитана Альфреда Дрейфуса стало дело управляющего кирпичным заводом Менахема-Менделя Бейлиса. И тут организаторам дела не повезло с рассчитанным эффектом. Крайние консерваторы хотели окончательно перечеркнуть столыпинские шаги к частично думской монархии и отказу от традиционализма. Поводом для генерального сражения стала подготовка умеренными парламентскими фракциями законодательства об отмене религиозной дискриминации иудеев европейской части империи. Возможность обвинить еврея в убийстве православного подростка оказалось для праворадикальных кругов сказочным подарком. И тут они допустили свою самую главную ошибку. Если бы Бейлис был обвинен в убийстве Андрюши Ющинского с просто изуверско-маньячным мотивом, черносотенные круги и так сочинили бы "ритуально-религиозный" мотив. Затем можно было произвести изящный размен: власти предотвращают "пасхальные погромы" в апреле 1912, но – дабы не раскачивать лодку – убеждают думское большинство отменить голосование по антирасистскому законопроекту. Но организаторы процесса сами настолько были убеждены в факте существования "кровавого навета" (мало ли в империи изуверских сект, было же сфабриковано не менее подлое "мултянское дело" по аналогичному обвинению язычников-вотяков), что просто не поняли, в какую западню себя загнали.

Идиотизм и гнусность обвинения в отношении Бейлиса, его средневековый характер дали возможность создания самой широкой общественной коалиции против царизма. Мощнейший общественный подъем после Ленского расстрела в апреле 1912 года дал лишний импульс для поддержки пробейлисовской кампании. А гособвинение было вынуждено публично выступать в качестве апологета самого мрачного средневекового изуверства. В результате дискредитация самодержавия достигла уровня, позволившего вновь, как и в 1905 году, ставить вопрос о реальном конституционализме. Свою широкую поддержку царизм нашёл только во Второй Отечественной войне 1914 года. Но и то не более чем на год.

Хрестоматийным примером скандального провала политического процесса является "дело Димитрова", точнее, процесс Димитрова-Попова-Танева-Торглера-Ван-дер-Люббе в сентябре-декабре 1933 года. Его организаторы и, прежде всего, Геринг захотели слишком много, позабыв старую мудрость: слишком хорошо – тоже плохо. В ходе хорошо подготовленной спецоперации, запущенной сразу после поджога Рейхстага в ночь на 27 февраля 1933 года, была не только разгромлена германская компартия, но и закулисно руководившая ею коминтерновская сеть. В руках у правительства Гитлера оказались неоспоримые доказательство того, что КПГ - парламентская партия – всего лишь орудие Москвы, подчинённая тайной коммунистической агентуре. Арест части кураторов, тем более иностранцев, даже в демократической стране стал бы бесспорным основанием для, по крайней мере, временного запрета компартии и аффилированных с ней структур. Исключение коммунистической фракции обеспечивало нацистам принятие рейхстагом нужных им конституционных поправок, что давало возможность вводить чрезвычайщину.

Но поскольку именно трактовка поджога Рейхстага в качестве попытки коммунистического государственного переворота давало морально-политическую легитимацию реальному конституционному перевороту – нацистов, то данную легитимацию решили подтвердить ее судебным решением.
Бездарно проведённый процесс не просто превратил Геринга в посмешище, но позволил второй тоталитарной силе эпохи – коммунистам - стать героями и борцами за свободу (и это как раз в разгар Голодомора!), отвлечь внимание от того, что западное коммунистическое движение – это всего лишь грандиозная спецоперация Коминтерна – самой совершенной политической разведки в истории человечества.

Совершенно уникальную историческую роль сыграл такой знаковый процесс, как начавшееся 50 с половиной лет назад как "дело Синявского-Даниэля". Тут организаторы опять не просчитали общественный резонанс. Дело в том, что приход к власти моложавых технократов – Брежнева и Косыгина - вовсе не воспринимался как начало мрачной эпохи реакции и застоя. Напротив, уход пожилого и скандального большевика Хрущева и широкое обсуждение планов проторыночных экономических реформ порождали надежды. Срыв проектов по политической и символической реабилитации Сталина в результате невиданно широкой для СССР общественной кампании весны 1965 года дал антисталинской (сейчас бы сказали – либеральной) общественности невиданный заряд не просто веры в свои силы, но даже в некую свою политическую субъектность. "Империя", разумеется, решила "нанести ответный удар". Возможно, новый главный партийный идеолог Суслов потом сформулирует свое знаменитое: связываться с интеллигенцией – все равно, что стричь кошку – крику много, а шерсти мало…, поскольку именно и решили связаться. Объектом для демонстративного наказания (показательной порки) выбрали двух писателей – Андрея Синявского и Юлия Даниэля, тайно публиковавшихся на Западе. Если бы их просто с положенным шельмованием выставили из Союза писателей (как за 7 лет до этого поступили с Борисом Пастернаком), то вся прогрессивная общественность немедленно села бы на попу ровно. Выезда на Запад ещё не было – этой возможности ждать ещё целых 6 лет, а публиковаться не члену творческого союза можно только в заводской многотиражке…

Но арест двух почтенных писателей и совершенно несусветные срока – 7 и 5 лет лагерей уже просто вывели интеллигенцию на улицу – 5 декабря 1965 года, в день сталинской конституции, на Пушкинской площади состоялась первая с 7 ноября 1927 года в СССР публичная непротестная оппозиционная демонстрация. Так в России началось широкое диссидентское движение. Особенность его "матрицы" (лозунг "соблюдайте свою конституцию" был, прежде всего, обусловлен приуроченной к акции датой) привёла к тому, что русское диссидентство стало подчёркнуто правозащитным и легалистским. В отличие от всех остальных диссидентских движений, оно выступало не против тоталитарного и имперского режима в принципе, но против "произвола", за наполнение реальным содержанием сталинско-бухаринской демагогии 1936 года.

Последний разбираемый мною пример – процесс ст. лейтенанта Надежды Савченко. Путину просто очень не повезло – он столкнулся с настоящей реинкарнацией Иоанны Аркской. Невиданная внутренняя сила Надежды Викторовны, позволяющая восстанавливаться после двух недель сухой голодовки, ее демонстративное презрение к судилищу, в сочетании с идиотски-эпическим сроком в 22 года – всё это сделало её живым символом Украины – как жертвы агрессии. Как бы ни была сложна обстановка на фронтах АТО, личное сопротивление Савченко уже обозначило украинскую победу. Процесс Савченко уже сделал невозможным никакие признаваемые в цивилизованном мире юридические претензии к украинской стороне по поводу методов АТО.

Это как сожжение святой Жанны из Домреми. В качестве мученицы она придала необходимую сакральность дофину Шарлю. Если бы взявшие ее в плен бургундцы или купившие ее у них англичане просто объявили бы Орлеанскую деву кликушей, и выпоров на базарной площади, нашли возможность обменять на пяток низкородных пленников, то от ее харизмы ничего бы не осталось, и три "братских народа" - англичане, бургундцы и французы и по сей день могли бы составлять единую великую державу.

Евгений Ихлов 04.05.2016 21:32

Синдром Жемчужной бухты
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57297901D36D5
04-05-2016 (07:35)

Еще одна "бочка" - и разъяренная американская общественность потребует реагировать

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу…"
(народная частушка)

Министр Шойгу не просто не очень умен, он еще показал себя слабым администратором. Будучи совершенно чужим для армейских, он решил позволять им любые "шалости". Так слабый педагог потакает распоясавшимся тинейджерам, что хорошо показано в "Географе, глобус пропившем".

А вояки, измученные сочетанием комплекса неполноценности военного сословия распавшейся империи с головокружением от обилия поощрительного властного внимания и долгожданных ассигнований, именно ведут себя как обнаглевшая школота… Такое развлечение – грязно обматерить прохожего или кинуть комом грязи… и удрать через щель в заборе. К буйному восторгу наблюдающих за этой сценкой из-за угла приятелей… А если здоровой дурак ещё и погонится за обидчиком, комически ускользающим в ему одному известных лабиринтах гаражей и помоек - тут вообще у всех радости полные штаны…

Это я про российские виражи у американских кораблей и самолётов… Такой вот реванш русской удали над американской заносчивостью… Но давшие санкцию на такие шуточки не учли один важный фактор. В американском коллективном бессознательном, особенно у лётчиков и моряков до сих пор существует то, что я назвал бы "синдромом Пёрл-Харбора". Шок от наглой и подлой атаки вызывает стремление к смертельному ответному удару. Реакция США на 9/11 мир поразила… Оккупация Афганистана и Ирака, готовность на 15 лет погрузится в войну в мусульманской регионе – это превзошло все прогнозы. Ведь организаторы атак [запр.] Аль-Кайды полагали, что обойдутся градом крылатых ракет в клинтоновском духе. На самый худой конец – полугодом бомбардировок вроде путинской сирийской кампании.

Знаменитые теперь "бочки" - это не падение "Башен-близнецов" и разрушения крыла Пентагона, но это унижает Америку, это будит воспоминание о бессилии и отчаянии утром 7 декабря 1941 года.
И американское подсознание, самым ярким выразителем стал Трамп, громогласно потребовало: сбивать! А раз Обама не отдаёт команду сбивать, то значит он - тряпка.
Приблизительно так американские левые либералы в августе 1964 года, разъярённые наглыми провокациями северовьетнамских катеров против американской эскадры, решив показать, что их отстаивание гражданских прав для чернокожих ешё не повод усомнится в их патриотизме, дали Линдону Джонсону карт-бланш на "мочить"…

Это в снятом розовыми голливудскими либералами фильме о Карибском кризисе, пилот обстрелянного над Кубой американского самолёта тактической разведки, отлично знающий, что честный рапорт об атаке вынудит командира согласно уставу нейтрализовать ПВО противника бомбовыми ударами, что послужит запалом мировой войны, врёт, что крылья самолёта повреждены птицами. В российском телефильме о драматических событиях октября 1962 года, советский младший офицер, получивший от старшего офицера приказ сбивать ракетой американский U-2, идёт выполнять приказ. Его хватает только на то, чтобы спросить командира, будут ли американцы бомбить его родную Рязань атомными бомбами…

Я предполагаю, что ещё одна "бочка" и разъярённая американская общественность просто потребует реагировать… И будет отдан приказ. Разумеется, волевой Барак Обама Пентагон сдержит. Но госпоже Хиллари Клинтон придётся доказывать, что она – крутая…

И ещё одно моё удивление. По правилам игры, существующим ещё со времён Первой Холодной войны, это ведь внутрь страны должен транслироваться образ американской угрозы, а во внешней мир, особенно, для США, напротив: "мы за мир, за дружбу, за улыбку милой…"

Кстати, что они будут делать в случае американского вооруженного отпора? На Турцию можно обрушить "фунт презрения" и отмену туристического трафика. Получить аналогичную оплеуху от США будет для насельников Фрунзенской набережной уже совершенно непереносимо и потребует куда более жёсткого ответа…

Евгений Ихлов 06.05.2016 20:48

Что эффективнее?
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=572A4171BFE13
04-05-2016 (21:50)

Отлогая кривая, или Похвальное слово лизоблюдству

! Орфография и стилистика автора сохранены

Пока Никита Кричевский уверенно эволюционирует в безнадёжную сторону Сергея Глазьева, а Алексей Кудрин торжественно занял эко-нишу Кричевского – придворного "буржуазного спеца". Но мне – просто из духа противоречия – хочется сказать слово в поддержку придворных либеральных реформаторов. Тем более что сейчас "системные либералы" снова на коне, как и 14 лет назад, а путинизм на глазах возвращается к своему "нормальному" состоянию четырёхлетней давности.

Но сначала – необходимое разъяснение. Подготовка к экономическим реформам сродни подготовке к войне – точно также программирует судьбу страны на годы и десятилетия. В планировании военного строительства можно сделать упор на мощные укрепрайоны, линейные корабли (для защиты транспортов) и дальнюю авиацию – для разрушения тыла противника. А можно - на ударные и мобильные сухопутные силы, лёгкую полевую артиллерию, тактические военно-морские силы для атак на тяжелые корабли и пикирующие бомбардировщики. Тут главное не ошибиться.

Дважды ошиблась Франция – готовясь к 1914 году, когда сделала ставку встречное наступление, а спасли ее укрепрайоны Вердена; и готовясь к 1940-му, когда ей позарез были нужны бронетанковые ударные группы для отсечения прорывающихся германских клиньев. Ошибся Сталин, когда от стратегии системы укрепрайонов с мощным предпольем перешёл к развертыванию ударных сил в открытом для превентивных атак приграничье.

Так и в экономике. Курс на сокращение и деградацию потребления и внутренние источники инвестиций, а также на поощрение собственных инженерно-конструкторских изысканий – это одно, а на модернизацию за счет привлечения инвестиций и закупок передовой технологии – совсем другое. Поэтому возращение на должность "консильери", ориентированных на встраивание в международное разделение труда и возвышение чиновников, ориентированных на приватизацию госкомпаний зарубежным инвесторам – это ясный сигнал, что период внешнеполитического авантюризма и самоизоляции (со всем ее кошмарно-бредовыми идеологическими обоснованиями закончилось).

Разумеется, впереди годы латания финансового "тришкина кафтана" и инерционного воспроизведения фашизоидной пропаганды, и пусть и точечных, но внеправовых политических репрессий. Но уже ясно – не будет войны с Турцией, не будет не только "русскозащитной" интервенции в страны Балтии, но даже попыток сдвига "линии тишины" в Донбассе более чем на километр.

Поэтому долг каждого эксперта, для которого программа "Русского мира" и антизападной конфронтации – абсолютный кошмар, сделать все, чтобы этот сценарий был Кремлем отвергнут. Как это сделали "системные либералы" в мае 2014 года, когда в итоге планы "антифашистского похода" российских войск на Киев, Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Одессу были отложены, а вместо них была очень ограниченная августовская интервенция для спасения остатков очагов донецко-луганских "федералистов". И с точки зрения истории страны – их поведение настоящий гражданский подвиг. Предлагаемый им "либералами внесистемными" вариант коллективного протестного демарша ведь мог "безумного султана" не остановить, но, напротив, бросить в интеллектуальные объятия "изборцев".

Представьте себя экспертом ЦК КПСС, противником вторжения в Чехословакию экономистом Николаем Шмелевым. И вдруг – чудо – назначение завсектором в отделе ЦК по международному коммунистическому и рабочему движению. И тут же намёк от условного Косыгина, что надо подготовить обоснование альтернативы интервенции в Чехословакию. Чудеса продолжаются – памятная записка о предпочтительности агентурной подготовки внутреннего раскола КП ЧССР и поддержки "социалистически-фундаменталистского" крыла в его борьбе с "мелкобуржуазными" пражскими реформаторами убедила Андропова и Суслова. Чехословакия избавлена от танков и погружена в изнурительную внутреннюю политическую борьбу, в которой группа Дубчека-Черника-Шика-Млынаржа даже и терпит временное поражение.

Но у профессора Шмелева был иной путь: получив нужные намеки в аппарате ЦК, дать интервью иностранным журналистом, заявив что по имеющимся у него сведениям готовится интервенция для подавления "Пражской весны". Очень благородный жест, за которым в лучшем случае – работа истопника, в худшем – психушка (мужик на почве скандального развода съехал с катушек, с кем из интеллигентов не бывает). И пойти на крест, с высокой степенью вероятности прогнозируя, что интервенция не только окончательно дискредитирует социализм в Восточной Европе и толкнет множество советских интеллектуалов сперва во внутреннюю, а затем и во внешнюю эмиграцию, что в результате за два десятилетия окончательно похоронит коммунизм как систему. Но одновременно и предполагая, что даже за два десятилетия застойной деградации в советском обществе будут заложены такие социальные "мины", которые подорвут любые попытки глубоких демократических реформ в будущем.

И тут драматическая развилка: что эффективнее для мирного развития страны – использовать самую робкую попытку перевести стрелки на курс реформ, на новый НЭП; или стать "политическим шахидом" - одним из мучеников в длинном будущем перечне борцов за свободную Россию?

Поэтому, очень возможно, что с высоты исторической перспективы оправданы будут не только грефы-чубайсы, нейтрализовавшие рвение сторонников широкомасштабной российской интервенции (для которой одесская трагедия-провокация 2 мая 2014 года была просто идеальным пропагандистским предлогом), и не только Кудрин с его успокаивающим психотерапевтическим воздействием на первое лицо, но и даже кричевские-улюкаевы-дворковичи, в принципе курс Путина целиком поддерживающие, но при этом мягко удерживающие от внедрения окончательно-лавровских идей на счёт построения "самодостаточной христианской экономики".

Как было бы зачтено Ялмару Шахту, если бы он убедил Гитлера, вместо вторжения в Польшу и союза со Сталиным использовать "мягкие" методы финансового подчинения Польши - с тем, чтобы вывести Варшаву из англо-французского лагеря и выработать компромисс по статусу Данцига и Коридора.

В итоге - это вечный спор: что лучше для демократии в России – хаотический обвал режима в результате нарастающего политико-экономического авантюризма и дилетантизма; или куда более отлогая кривая преобразований - с поэтапным появлением в руководящих структурах всё более вменяемых и проевропейских фигур.

Евгений Ихлов 06.05.2016 20:49

Туманные сомнения, или "Миры Андрея Пионтковского"
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=572AE9EA16120
05-05-2016 (09:50)

Если согласиться с гипотезой Пионтковского, то пазл складывается лучше

! Орфография и стилистика автора сохранены

Для любого, знающего ближневосточные или северокавказские реалии.

ФСБ без сопротивления и эвакуации жильцов берёт квартиру, на которой находятся 14 шахидов, с калашами, гранатами и взрывчаткой на серию терактов...

О штурме - репортаж мальчишки из "Лайф-ньюс", шедшего по пятам спецназа... Со своими хозяевами (в Сирии и Турции - как же без Турции) уже расколовшиеся до задницы незадачливые террористы связывались по айфонам...

План злодейства - с калашами на изготовку и обвешанными гранатами шахиды (в репортаже названы "боевики") должны были разъехаться по Москве и Подмосковью - стреляя и убивая мирно празднующих День Победы. Через все магнитные рамки в метро и на вокзалах...

Но если согласиться с гипотезой коллеги Андрея Андреевича Пионтковского, что мы находимся внутри антипутинского заговора ФСБ, то пазл складывается лучше. Во-первых, парень, помни - только мы защищаем тебя. Во-вторых, беда-то какая! 14 повязали, а 15-й - успел таки набедокурить. Всегда есть свободная валентность...

Евгений Ихлов 06.05.2016 20:50

"Дело дворников"
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=572BD76810541
06-05-2016 (02:40)

"Гарри Поттер и зачарованный гранатомет" (продолжение "Миров Андрея Пионтковского")

! Орфография и стилистика автора сохранены

Как мыльный пузырь лопнул "заговор кровавых дворников" - вместо 12 завербованных игило-турецких агентов-террористов из Таджикистана и Киргизии, связывающихся с закордонными хозяевами с помощью айфонов и готовивших с помощью украинского оружия бойню на Красной площади (на параде "Бессмертного полка"!), остались 4 бедолаг, которым даже не предъявили "терроризм".
Но в незаконном обороте подствольников уже сознались и против ареста не возражают. Умеют убеждать! До появления приличного адвоката.

Еще была информация, что двое - несовершеннолетние, "которым оказывают медпомощь".

Лишь у одного задержанного, причем, раненого - четкая формулировка обвинения - якобы пальнул (из того самого украинского калаша с подствольником) в ворвавшийся спецназ, и теперь "покушение на жизнь сотрудника".

Остальным дворникам - на другой квартире - пока ничего предъявили... Даже не сопротивлялись... Но не отпускать же? Может, они хоть режим пребывания нарушили?

А где горы калашниковых, гранат и взрывчатки для серии терактов в столице и окрестностях? Неужели ФСБ принесло в собой? Или метлы приняли за автоматы? И эта вербовка - через "Одноклассники"? Жили-поживали три таджика. Дворы подметали. Даже гражданами РФ стали - что безумно сложно. И вдруг - раз, зашли в "Одноклассники", а там их заманивают: а не слабо покрошить из автоматов толпу на Красной площади... Где взять, где взять? Наука давно изучает телепортацию: ан-цвей-дрей - и вот вам подствольные гранатомёты прямо из батальона "Айдар". А как через рамки пронести? Через четвертое измерение и волшебную комнату. Читать надо про Гарри Поттера! Новый роман "Гарри Поттер и зачарованный гранатомёт".

Забавно, что даже занятый сварой с Касьяновым Навальный успел опять потребовать визового режима с Центральной Азией и обвинить режим в содействии терроризму...

PS. Какой декаданс! А ведь 63 года назад было эпическое "дело кремлевских врачей-убийц"!

Евгений Ихлов 10.05.2016 06:25

Межконцертный период
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=572CC5DC31F38
06-05-2016 (19:46)

О концерте в Пальмире, ударе по лагерю беженцев и "священной войне"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Свои военные триумфы Путин отмечает концертами Мариинки. Очень ярко, очень демонстративно. Особый стиль. Ненавязчивое подчеркивание замусоленного до предела слогана Достоевского: "Красота спасет мир". С его куда менее знаменитой тенью: "Красота - это страшная сила".

Победа над символическим врагом – президентом Саакашвили и хорошо продуманное унижение президента Буша-мл.– цхинвальский концерт Гергиева 21 августа 2008 года. В разбитый город, где остро не хватает еды, воды и лекарств, привозят 10 тонн концертного оборудования…
Могли бы хоть месяц концерт отложить, да и зрителей было бы больше – вернулись бы беженцы, подлечились бы раненые, отошли от шока похоронившие родных и друзей. "Соловье, соловьи, не будите солдат, пусть солдаты поспят…". Но нужен выспренний, невиданный триумф.

Проходит ровно 7 лет и семь десятых года. И новый – еще более сенсационный, концерт-триумф Гергиева – в Пальмире. Для почтения к античным руинам доставлен Пиотровский. Как оферта будущей реставрации (тонкая издевка?) – Мединский. Как знак высшего упорства России – Ролдугин. В хорошо заметной для снайпера белой кепочке..

Риск – очень высокий. Сказать, что в центральной Сирии неспокойно, это – очень слабо. Хотя "всемирные заговор англосаксонских русофобов" только что разгласил, что взятие Пальмиры было "договорным матчем" между игиловцами и асадовцами.

Мне очень сложно представить себе, что Москва была не в курсе торга, ведь именно российские штурмовые вертолеты усиленно изображали подавление бандформирований, и именно российские саперы за рекордные три недели очистили руины Пальмиры от мин. При этом, не используя разминирующие заряды. Без знания схем и карт минирования – это стало бы невиданным достижением, достойным изучения во всех военных академиях. Но и при версии, что карты были оставлены отступающими, это тоже неплохо.

Единственное непонятное в этой картине – это бомбовый удар по лагерю беженцев "Камуна" (провинция Идлиб) у турецкой границы.

Я почему-то верю в утверждения Дамаска, что это сделала не его авиация. Странно, почему именно в день удара минобороны России заявило о полном выводе из Сирии российских штурмовиков… Совершенно непонятная спешка. Позиции асадистов под Алеппо трещат по швам, одними российскими ударными вертолетами обеспечить переход в контрнаступление и, тем более, реализовать широковещательные планы асадистов о взятии Алеппо и Ракки, выходе к турецкой границе и курдским анклавам.

У удара по лагерю беженцев, с моей точки зрения, есть только два рациональных мотива: 1) ошибочная информация, что в нем происходит накопление протурецких сил для удара по асадовцам; 2) стремление вызывать (встречное) паническое бегство беженцев из лагеря в Турцию, что должно затруднить переброску в Сирии протурецких отрядов.

Впрочем, явно заглаживая неприятность, патриарх Кирилл торжественно объявил борьбу российской авиации "с терроризмом священной войной".
Странно, что для этого был избран момент именно полного вывода соединений ВКС из Сирии. "Отсвященились"...

Обращает внимание, что ни в Севастополе, ни в Донецке никаких гастролей Гергиева не было. Видимо, Путин не считает это таким уж триумфом или не готов поражать мир лишней демонстрацией российского триумфа?

Главное, что между "концертами по местам боев" прошел целый период, в течение которого Россия сделала решительную заявку на возвращение себе места мирового центра силы, способного перекраивать европейские границы и доминировать в ближневосточной политике.

Впрочем, этот восьмилетний период великодержавных притязаний, так эффектно ограненный концертами маэстро Гергиева, очевидно, заканчивается довольно бледно, потом что ни "Новороссии", ни уверенного восстановления позиций Асада-мл. добиться не удалось. Как впрочем, и сокрушить или превратить в марионетку Грузию. Только все более нарастающая изоляция, непрерывные скандалы и разоблачения финансовых махинаций.

P.S. СТРАННЫЕ ЛЮДИ...

Представитель МО РФ заявил, что сообщения об авиаударе по лагерю беженцев могут фальшивкой, потому что он - представитель - не увидел на видеокадрах характерных воронок. То, что отрывочные съемки не дают аутентичной картины и о том, что существуют кассетные заряды было оставлено им за скобками.

Это - святые люди! Они верят, что если на самолете заклеить скотчем эмблему, то его никто не опознает! Как они заклеили кокарды интервентам в Крыму. Или закрасят среднюю цифру на бортовом номере ракетной установки...

Они не ведают, что завтра там будет 10 комиссий от ООН и правозащитников. Что турки отлично мониторят все полёты в приграничной полосе. И Америка - тоже. И ещё у Америки есть спутники.

И всё это будет выложено как на блюдце. Разве примеры с "боингами" - рейсами KAL-007 (01.09.1983) и MH-17 (17.07.2014) их ничему не научил?! И с подсчетами НАТО их "закрашенных" танковых колонн в Донбассе?

Просто как малые дети, честное слово! Верят. что если зажмурится - то разбитая любимая бабушкина чашка исчезнет и наказывать не будут! Но разгневанная мировая общественность неукротимо приближается... с набором девайсов!

P.P.S.

Бесславный финиш "Священной войны"...

Западные СМИ рассказали, как в Сирии армию Асада выбили из стратегически важной деревни

Евгений Ихлов 10.05.2016 06:26

Межконцертный период (часть 2)
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=572D701329F1E
07-05-2016 (08:02)

Как прокремлевские СМИ запутались в показаниях, кто же нанес удар по беженцам

! Орфография и стилистика автора сохранены

ЗАПУТАЛИСЬ В ПОКАЗАНИЯХ!

Это "Известия": "Жертвами авианалета стали десятки человек
По лагерю беженцев в сирийской провинции Идлиб был нанесен авиаудар. Погибли более 30 человек. По меньшей мере 80 человек ранены. Среди погибших есть женщины и дети.

Также в результате бомбардировки в лагере беженцев возник пожар. Уничтожено много палаток, где жили беженцы, сообщает агентство Reuters.

Ни одна из сторон сирийского конфликта не взяла на себя ответственность за произошедшее. Официальный Дамаск, представители США и России категорически отрицают свою причастность к случившемуся.

Заместитель Генерального секретаря ООН Стивен О'Брайен подтвердил информацию о погибших при бомбардировке лагеря беженцев. От также заявил, что шокирован трагедией. ООН готова квалифицировать авиаудар по лагерю беженцев как военное преступление.

По предварительной информации, территория лагеря беженцев находится под контролем террористов "Фронта ан-Нусра" (организация запрещена в РФ).

Лагерь беженцев находится недалеко от Алеппо, где накануне был введен режим тишины." (23.24 05.05.2016).

Это "ИТАР-ТАСС": ХМЕЙМИМ /Сирия/, 6 мая. /ТАСС/. Российские или какие-либо другие летательные аппараты 4 и 5 мая не совершали полетов в районе лагеря беженцев близ населенного пункта Сармад в Сирии, заявил журналистам официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков. "Мы внимательно проанализировали данные объективного контроля воздушного пространства в этом районе за 4 и 5 мая 2016 года. Полетов российских или других летательных аппаратов над Сармадом не было", - сказал генерал.
Удар по лагерю беженцев в Идлибе могли нанести боевики "Джебхат ан-нусры"

РЕЗЮМИРУЮ. А) УДАРЫ НАНОСИЛИСЬ С ВОЗДУХА ПО ПОЗИЦИЯМ "АН-НУСРЫ"; Б) С ВОЗДУХА НИКТО НИЧЕГО НЕ НАНОСИЛ - СТРЕЛЯЛИ БОЕВИКИ "АН-НУСРЫ".

ОРУЭЛЛ ФОРЕВА: ИНТЕРЕСНЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ МОМЕНТ

Когда пропутинские ресурсы наперебой сообщали о бомбардировках лагеря беженцев в Сирии, они, понятное дело, приготовились только к уточняющей инфе о том, что сие злодейство совершили: янки, турки, игиловцы.... (нужное подчеркнуть). О том, что американской и турецкой авиации совершенно не нужно бомбить лагерь беженцев в провинции Идлиб, а у Халифата авиации нет вообще - они не думали, они готовились живописать "преступления империализма"...

И вдруг - приказ Внутренней партии по Ангсоцу: вообще никто никуда не летал... это злодейская "Ан-Нусра" сама обстреляла из "Градов" контролируемый ею лагерь... George Orwell forever!

Я себе представляю. 22 июня 1941 года: "Киев бомбили, нам объявили, что началася война..." И вдруг перепуганный Сталин передаёт через уже пакующего чемоданы Фридриха-Вернера графа фон дер Шуленбурга: сдаюсь, готов идти ленинским курсом на новый Брестский мир... Телеграмма в Берлин. Война остановлена... И выступает Молотов с заявлением о клевете англосаксонской прессы о якобы имеющих место налетах германской авиации...

ПОСЛЕСЛОВИЕ К "МЕЖКОНЦЕРТНОМУ ПЕРИОДУ"

Ольга Старовойтова: Случайно знаю от "филармонийных" знакомых...Артисты мотались по южным городам России с гастролями. По два-три концерта в день. Им сказали взять международные паспорта, не сообщив, зачем. Затем, совершенно вымотанных, отвезли в аэропорт, опять ничего не сообщив. И они оказались в Сирии. Люди у нас, хоть артисты, хоть кто - всегда бесправное то ли пушечное, то ли пропагандистское мясо...

Евгений Ихлов 10.05.2016 06:28

Загадка для любителей конспирологии
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=572ED0C42370B

08-05-2016 (08:48)

Зачем "спалили" Масюк?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Зачем "спалили" Масюк? Для власти иметь "агента влияния" в правозащитной среде, причём, "агента" с прогрессивной репутацией и готового поставить её на карту, что называется, "по первому свистку" - большая удача. А вот получит или не получит очередной политзэк Дадин очередную правозащитную премию - должно быть не суть важно.

Ну. не "Немцовскую премию" - так другую, или условия конкурса поправят или условия его подведения. Тем более, что Дадин очевидно получит из казны компенсацию от Страсбурга... (а РФ получит очередной "пистон" - за варварское нарушение свободы митингов и собраний).

Ильдар Дадин - безусловный герой демократического сопротивления, символ и кумир. Те, для кого он знамя - даже анализировать обвинения Масюк не будут...

Тем, кто и так каждый день телепатически клянётся Кремлю, что ни за что, никогда, ни на какой протест (хоть с кашей ешьте), тем - да, им лишний повод доказать себе, что всё в мире дерьмо, кроме мочи, и что героизм не только вреден для здоровья, но и бессмысленен, а сами герои - не такие уж и герои - нужен и важен...

Но для лишнего морального удовлетворения этой чмошной публики, старательной культивируемой именно "Эхом", так беспощадно "палить" свой тайное оружие?

Чего-то я не понимаю... Принимаю версии...

Евгений Ихлов 12.05.2016 22:58

Пытаясь закрыть майскую тему
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5732CB1CD386F
11-05-2016 (09:29)
Кульминация российской истории, ее веков строительства деспотической империи

! Орфография и стилистика автора сохранены

Александр Солженицын в своё время говорил, что русский народ выиграл Вторую мировую (стал сверхдержавой, получил пол-Европы во "внешнюю империю"), но проиграл Отечественную войну (сталинским рабом начал, сталинским рабом завершил). Точно также, как государе императоре Александре Павловиче.

Я же, вслед за Виктором Суворовым (Резуном), придерживался и придерживаюсь строго обратного понимания: Великая (Третья) Отечественная война была выиграна – вторгшийся враг – разбит, страна восстановлена в довоенных границах и расширена, но Вторая мировая проиграна, ибо геополитические приращения экономически обременительны, население "внешней империи" склонно восставать, против СССР создана мощнейшая военно-политическая коалиция, а идея большевизма сама по себе, без оккупационной поддержки, нежизнеспособна.

Между прочим, на роль сырьевого придатка "Запада" России (РСФСР) была избрана не ельцинко-гайдаровско-путинско-кудринским руководством, но в рамках народно-хозяйственного планирования в СССР и решений 1965 года о специализации экономик стран СЭВ (для молодых – Совет Экономической Взаимопомощи – его офис ныне небоскреб мэрии Москвы). Решение, что центры ракетно-космической (Южмаш) и радиотехнической (ВЭФ) отраслей возникнут вне РСФСР, принималось "принцами Госплана". Решения, что кораблестроение – это ГДР и Польша, оптика – ГДР, транспорт и станкостроение – ГДР, ЧССР, Венгрия, фармацевтика и овощеводство – Венгрия и Болгария, а РСФСР – нефть, газ и рынок сбыта, – принимались Брежневым и Косыгиным. Они же принимали решения о том, что при одинаковом уровне трудозатрат закупочная цена на картофель была в десятки раз ниже закупочной цены на цитрусовые, что разорило и обезлюживало центральную Россию (Нечерноземье), но создавало избыток наличности в Закавказье.

Схожая ситуация ведь была и в 1813 году – императорская армия обильно лила кровь на полях Германии ради укрепления своих будущих злейших геополитических врагов – Англии, Австрии и Пруссии, и присоединения центральной Польши – огромной бомбы под империей. Именно поэтому прозорливый Кутузов, понимающий, что пересекая Западный Буг, он становится английским ландскнехтом, призывал императора оставить французский и немецкий национализмы наедине друг с другом.

Другое дело, что хитрый фельдмаршал и представить себе не мог, что монарх мечтает, окончательно забросив Россию, заняться конструированием всеобщего мира и умеренно-либерального будущего для всей Европы.

С учетом всего этого давайте посмотрим, что такое 9 мая 1945 года для России. Если это день превращения СССР в глобальную державу – соуправляющего мировой директории, - то именно Российская Федерация, точнее, ее антисоветское национально-освободительное движение 1990-91 годов СССР уничтожило. Поэтому у Кремля столько же моральных прав на победу Сталина, сколько было бы, допустим, у короля лангобардов на гордость победами римского оружия в Иудеи или Дакии.

Криптовойна с Украиной довела ситуацию до полного абсурда, потому что она похоронила все надежды на великий восточнославянский союз, отрезала Россию от Европы и превратила во врагов два народа, больше всего потерявших людей во время Второй мировой войны.

Если это день победы в Отечественной войне, то поражение третьего рейха можно было уже отмечать 9 июля 1943 (когда захлебнулось наступление вермахта на Курск), 9 ноября 1943 (после освобождения Киева) и уже совсем-совсем точно 9 августа 1944 (когда у стен восставшей Варшавы по приказу Сталина было остановлено наступление Красной армии).

Если это день символического единства народов бывшего СССР, точнее, "Русского мира" внутри СССР, то вышеупомянутый российско-украинский конфликт это единство похоронил со всей обстоятельностью.

Если это день памяти десятков миллионов жертв войны, то его не отмечают с таким высоким содержанием брутального реваншизма. При этом почти все из тех, кто раз в год лицемерно оплакивает неимоверные советские потери, совершенно согласны с обоснованностью и оправданностью потерь от большевистского и сталинского террора.

На самом деле 9 мая – это попытка спрятать за историческим надрывом и похотью милитаризма понимание бездарно растраченного исторического и морального капитала грандиозной победы. Победы, которая стала кульминацией российской истории, ее веков строительства деспотической империи, которая была лишь средством обслуживания армии, ее идеологических экспериментов, помогающих подобрать доктрины, самые удобные для тотальной мобилизации, эксплуатации и порабощения общества.

Даже исторический подвиг военного и послевоенного поколений, которые, увидев свою и своих отцов, а не государственную силу на фронтах, смогли постепенно изжить и сбросить коммунистический тоталитаризм, сегодня является главной целью пропагандистской дискредитации.

Евгений Ихлов 12.05.2016 22:59

Майская тема не отпускает…
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57341E4847380
12-05-2016 (09:45)

Евгений Ихлов: Какой могла быть историческая альтернатива

! Орфография и стилистика автора сохранены

Давайте представим себе, что в ноябре 1940 года в Берлине феноменальным успехом увенчались дипломатические усилия сталинского наркоминдела Молотова Вячеслава Михайловича, которого – в нашей реальности - сейчас представляют архитектором антигитлеровской коалиции.

Итак, Сталин и Гитлер обо всём договорились. Этому очень способствовала тонкая дипломатическая игра Молотова. Сталин получил от Гитлера всё, что требовал: Финляндию, Болгарию, Проливы с Константинополем. А также дополнительные бонусы – Сербию, бывшую турецкую Армению с Курдистаном и северную Персию (Южный Азербайджан). Через три четверти века в России об этом могли говорить и писать в двух вариантах.

Апологетический.

Мудрая сталинско-молотовская политика создала прочный фундамент для вековой дружбы Великой России и Великой Германии. Российско-германское братство по оружию вынудило к капитуляции "гордых бриттов", порабощенные арийские народы бывших британских колоний обрели свободу. Гениальный Сталин выкорчевал остатки иудобольшевистских извращений…

Критический.

Безумная, тайно-пронацистская политика сталинско-молотовской клики поставила Советский Союз на грань катастрофы. Бездарно, не понимая её классовой сути, они попытались повторить гениальное достижение ленинской дипломатии – Брест-Литовский мир.

В результате они дали усыпить себя гитлеровскими территориальными подачками, втянулись в конфликты на Балканах и на Среднем Востоке, и дали возможность Гитлеру, за два года перевооружив армию, обрушится всеми силами на советскую Украину, где население ещё не забыло последствий преступной сталинской аграрной политики. И только сопротивление нового поколения руководителей большевистской партии и Рабоче-Крестьянской Красной армии, продолжая истинно-ленинскую политику трагически погибших товарищей Троцкого и Тухачевского, не только освободить от оккупантов Ленинград, Киев и Москву, но и принести Красное знамя освобожденного труда в Варшаву, Вену, Прагу, Берлин, Рим и Париж.

И сегодня отмечая День победы, мы помним, что порабощенные империализмом народы Южной Франции, Южной Италии и Испании ждут воссоединения…

И ещё один вариант исторической альтернативы.

Сегодня политики, историки и публицисты могли говорить и нечто похожее… Празднуя годовщину Великой победы, мы не можем забывать первый – трагический период войны, когда попытка реализовать авантюристический план Сталина-Жукова по нанесению так называемого превентивного удара, громко названного "Антифашистский Освободительный поход", привела к окружению плохо подготовленных частей первого и второго эшелона Красной армии в трёх гигантских котлах – Краковском, Луцком и Житомирском…

И потребовались 6 долгих лет войны и 40 миллионов человеческих жертв, чтобы придти к Победе. А ведь очень многие даже в условиях сталинской диктатуры предупреждали, что вместо авантюры с попыткой прорыва в южную и восточную Польшу и Румынию Красной армии надо было занять прочные оборонительные позиции в заранее подготовленных приграничных укрепрайонах, а прорвавшиеся мотомеханизированные клинья вермахта отсекать мощными танковыми соединениями, и спокойно перемолов врага, уже потом переходить в контратаку на гитлеровцев…

Евгений Ихлов 18.05.2016 06:03

О трагическом и не очень
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=573B3E7F761BA
17-05-2016 (19:16)
об актуальных событиях последних дней

! Орфография и стилистика автора сохранены

1. Коллега Егор Седов правильно наехал на параноическую статью Г. Мурсалиевой в "Новой газете".

Но я хочу расширить тему. Первая эпидемия подростковых самоубийств разразилась в Западной Европе в год провозглашения независимости североамериканских колоний. Подростки (но тогда это было с 17 до 21 года, до этого - чада неразумные) кончали с собой по всей феодально-раздробленной Германии, начитавшись "Страданий молодого Вертера" Гёте.

"К. Прутков

Юнкер Шмидт

Вянет лист. Проходит лето.
Иней серебрится...
Юнкер Шмидт из пистолета
Хочет застрелиться.
Погоди, безумный, снова
Зелень оживится!
Юнкер Шмидт! честное слово,
Лето возвратится!"

Клубы самоубийц для мажоров-кокаинистов появились куда больше 120 лет назад. Гимназисты вешались пачками, провалив выпускные экзамены (это и был ЕГЭ - с аттестатом шли в университеты напрямую). Необходимо понять, что образ жизни школьника из мидл-класса - по построению дня и стилю - это образ жизни гимназиста из интеллигенции или дворян средней руки. Только вместо тайных клубов - соцсети. Они же выполнили роль инспекторов с кондуитами в руках - загнали всех домой. Причина самоубийств - депрессии на фоне гормональной бури и постоянного стресса из-за отметок.
В богатых и умных домах "готовить паренька к жизни" поручали сообразительной и чистоплотной девке из прислуги...

Объясните подросткам, что амур-тужур важнее ЕГЭ, и увидите как упадет страшная статистика... И убейте гомофобию! Об стенку, увешанную парсунами депутатов...

2. В одной голове сидят две мысли: а) Евровидение - гейский шабаш; б) гады не дали русскому человеку стать на нем победителем... И никто из официоза не догадывается впихнуть третью: Украина дала Лазареву 12 баллов, а Россия - Джамале - 10. т.е. народы побратались через линию фронта империалистической войны. И есть козлы, которые требуют обнулить результаты конкурса, т.е. превратить хрупкий мостик мира в новую пропасть ненависти...

3. Наконец-то фашистский бред законодателей стал явно грозить отечественным производителям провайда триллионными убытками. И не косвенно - через санкции и контрсанкции, военные авантюры, а просто - вынь да положь. Вот интересно, что пересилит - цена вопроса или верноподданический раж?

4. А воспетая жертва чекистского рейдерства Дмитрий Каменщик сам не мог догадаться выплатить НОРМАЛЬНЫЕ компенсации жертвам теракта? Потребовалась скамья подсудимых... Все-таки в опричной системе есть и маленький плюсик - повышает социальную ответственность бизнеса. По крайне мере, начинают платить положенный от века вергельд...

5. Показали свой молочный оскал
ДЕТСКАЯ ЗАЩИТА (ТАКОЙ КРАСИВЫЙ ДРЕВНИЙ ОБЫЧАЙ)

Славное делами своими и помыслами кубанское казачество* пожаловалось, что именно Навальный напал на атамана и заушил его. И тут все завертелось! Но нападение началось с обливания кипящим молоком...

Просто - картина маслом: древний красивый казачий обычай - на нападение отвечать обрызгиванием обидчика горячим молоком. Или - обычай был лить на врагов кипящее масло, но не хватило даже на пальмовое - и пришлось импровизировать на ходу?

Так и видишь у наборного казачьего пояса традиционная - от дедов-прадедов - фляга с молоком для поражения неприятеля. Но внутри фляга - термостойкая - чтобы обжечь супостата!

Итак, в ответ на неспровоцированное нападение кучки москвитов, казаки облили агрессора горячим молоком, но, убедившись в отсутствии летального эффекта (наверное, молоко было либо белорусским порошковым, либо - банально скисло**) - уже стали добивать ногами...

* Кто забыл - потомки насильственно депортированных Екатериной запорожских казаков, которые еще 60 лет назад говорили по-украински и сопротивлялись русификации.
У Г.С. Померанца в "Записках гадкого утенка" (он был после лагеря и реабилитации учителем русского языка на Кубани в странице) описывается, как одноклассники били в зубы любого школьника до 9 класса, который вне урока говорил хоть слово по-русски. 9 класс - значит едет в город и ассимилируется. Тем, кто бил "национал-предателей" - сейчас 70-75 лет. Изображают имперских аксакалов.

** Тогда надо ставить вопрос о применении биологического оружия массового поражения.

Евгений Ихлов 20.05.2016 04:23

Как-то довольно убого
 
Евгений Ихлов, любимый кот. Фото: Е. Ихлов
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=573C0BF014899

18-05-2016 (09:41)
Наконец-то церковное священноначалие нашло повод для разрыва с Западом

! Орфография и стилистика автора сохранены

Глава Моспатриархии опять обрушился на безнравственность Запада. "Нам прекрасно известно, какими огромными усилиями сейчас европейцы и американцы пытаются добиться того, чтобы нас, правоверных христиан, оторвать от понимания аутентичного закона Божия. Мы знаем, что в Западной Европе сейчас настоящая катастрофа. Тоже самое относится и к богатому американскому миру", - заявил патриарх Кирилл, после освящения собора Марии Магдалины в Нальчике.

Я попытался вспомнить, чего они такого "катастрофического" вытворяют, на Западе.
За Серегу Лазарева голосовали sms-ками? Да, как подорванные...
Может, больным запрещали ввозить лекарства, в иностранных аптеках купленные? Да, вроде не настолько изгавнились...
А так все библейские предначертания исполняют: беженцев принимают и обихаживают - сотнями тысяч.... беднякам - пособия направо и налево...
Лихву таким налогом обкладывают, что хоть в Москву беги... Волонтерство и благотворительность - хоть залейся...
Со злоречием изо всех сил борются политкорректностью...

Но с другой стороны - в Эрэфии: эротической рекламы - море... аборт - свободен... право женщины на инициативу развода и равенство супругов - естественно...

Но нашлась маленькая разница - у них есть однополые браки и гражданские союзы, а в Эрэфии - не только нет, но и глава "Конституционного" "суда" Валерий Зорькин даже посмеивается: не посылать же нам танки в Махачкалу защищать гей-парады.
Это он так издали намякнул на решение Евросуда, обязавшего российские власти не только разрешать демонстрации против гомофобии, но и охранять их...

Как будто властям предержащим для отправки танков в Махачкалу когда-нибудь требовался столь сурьёзный повод как защита гей-парада...

Я рад, что наконец-то церковное священноначалие нашло повод для разрыва с Западом. Десятилетиями совковая пропаганда обличала нарушения прав человека в мире чистогана - социальное расслоение, безработицу, расовую дискриминацию... И были доводы, надо сказать, с фактами...

Но наступила иная эпоха - ныне Запад отвергают за соблюдение равноправия и борьбу с дискриминацией...

Власти светские - те уныло талдычут о вековой русофобии (наипаче англосаксов).

Но церковь - та смотрит в корень... 950 лет она отвергала католиков из-за их пресных гостий: типа, как маца - можно подумать, что Иисус правил пасхальный сейдер (вечерю) с батоном бородинского.

А сейчас я просто вижу, как старательно поджимают они свои трепещущие двуликие янусы... от страшной угрозы в лице нового американского министра сухопутных сил... Он же совсем-совсем открытый...

Евгений Ихлов 20.05.2016 04:24

Обратная "холодная война"
 
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=573CA60646619
18-05-2016 (22:49)

У Путина нет альтернативного проекта существования Европы

! Орфография и стилистика автора сохранены

Заранее извиняюсь за самоповтор. Нынешняя "Вторая" Холодная война (она же Виртуальная мировая), несмотря на некоторую свою схожесть с "большой игрой" между Кеннеди и Хрущевым, носит в главном "зеркальный характер" относительно Первой.

Тогда был мощный советский проект мировой экспансии, а Запад его пытался тормозить, остановить, немного подстрекал берлинцев и венгров, немного вдохновлял чехов, немного поддерживал евреев, перекупал Египет и Китай, слегка использовал диссидентов (отдадим должное - они куда лучше западных идеологов несли смыслы о превосходстве свободного мира...).

Сейчас всё наоборот. У Путина нет альтернативного проекта интеграции Европы (или существования Европы дезинтегрированной). Его интегративные проекты - "Евразийский" и "Русско-мирский" - позорно провалились, потому что были основаны на банальной покупке. Россию даже не удалось впарить Китаю в качестве нового издания "Улуса Джучи".

Зато есть три великих интегративных процесса на Западе - Транс-тихоокеанский [антикитайский], Транс-атлантический и Европейский. И им Путин-Лавров всячески мелко гадят, опираясь на лузеров истории - европейских нациков и квазилевых популистов - в основном в Лат. Америке. И все эти мертворожденные попытки слепить антиамериканский блок из БРИКСа - напоминают построения геополитических карточных домиков типа Багдадского пакта, чем увлечённо занимался при при президенте Эйзенхауэре Джон Фостер Даллес - брат великого Аллана.


Текущее время: 08:59. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot