|
Их шоу и наш песец
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29982
28 ИЮЛЯ 2016 г. http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1469702284.jpg ТАСС Граждане, а вот давно хотел спросить: что, собственно, нового нам открылось в этом большом уголовном сюжете, который начался в декабре 2015 года перестрелкой в супер-пупер элитном московском ресторане, а закончился перекрестными посадками элитных силовиков? По моему — так почти ничего. Мы не знали, что наша бизнес-элита может «решать вопросы» мордобоем и перестрелкой? Знали. Мы изумлены, что в одном уголовном сюжете, в завязке по интересам, могут оказаться солнцевский бандит, давно и разнообразно работающий на Кремль, вор в законе Шакро молодой и заместители Бастрыкина? Да как-то, в общем, нет, не изумлены. (Бастрыкин, заметим в скобках, сам-то на свободе по доверенности от Путина, после истории с вывозом в лес заместителя редактора «Новой газеты». И не будем делать голубые глаза: все действующие лица этой истории — конченные бандиты; просто один был «вор в законе», а другие коронованы официально и еще на свободе.) Что еще удивительного открылось нам в этой истории? Размер взятки в миллион евро? Такие расценки на услуги в Следственном комитете — рынок, знаете ли. Продажность высшего офицерского состава? Ну так, чай, не в Израиле живем, нормальное дело. Что у путинского товарища по Лубянке, его старого друга и крупного силовика, который много лет учил нас в своих интервью патриотизму, духовности и нравственным принципам, при обыске в доме обнаруживаются залежи бабла? Так это мы еще Путина не обыскивали. (Замечу, опять-таки, в скобках: вот если бы при обыске у Бельянинова этого было обнаружено собрание сочинений Бродского и записи Глена Гульда — вот это был бы разрыв шаблона! А так — не о чем и говорить. Быт.) В общем, все нормально. Но что-то же есть нового в этом сюжете? Есть. Неприкрытость номенклатурного дарвинизма. «Всякое безобразие должно свое приличие иметь», сказано у Островского. Нынешние — окончательно отряхнули прах оного с ног своих. Они «решают свои вопросы» по баблу и властному ресурсу (что примерно одно и то же в наших условиях) по преимуществу уголовными методами — и уже совершенно не стесняясь нас! Ощущения ста сорока миллионов россиян совершенно не беспокоят Путина и Ко, и их можно понять: Останкинский морозильник работает бесперебойно, пипл, схававший распятых мальчиков, схавает и «борьбу с коррупцией»; независимого суда нет, оппозиции, в политическом смысле, нет. Для сотни-другой уличных активистов имеется миллион-другой ОМОНА. Спросить с рулящих некому и нечем. Вот они и банкуют напоследок. И вор в законе, заносящий миллион евро в Следственный комитет, — это такая же норма сегодня, как горы денег в доме главного таможенника страны. А дальше — уж кому как повезло. Кто-то же и в этой саванне должен замкнуть пищевую цепочку… А еще из новенького (и любопытненького) — что Путин отдал на съедение своего старого лубянского дружка. Стало быть, силы у дедушки уже не те и он вынужден их экономить. И внутрикремлевское бурление говн, надо полагать, выходит помаленьку из-под высочайшего контроля… Нам от этого сильно легче не будет — просто будет немножко интереснее дожидаться белого северного зверька, песца, который в таких случаях приходит не анонсированным. Фото: Бывший глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов и генеральный прокурор РФ Юрий Чайка (слева направо), переизбранный на новый срок, на заседании Совета Федерации РФ. Фото Станислав Красильников/ТАСС. |
Задержание. Отрывочные впечатления
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=7604
29 НОЯБРЯ 2007 г. Часть 1. Оказывается, когда двое, бегом, тащат тебя под мышки по гололеду — это даже приятно. Отдыхаешь, ветерок в лицо… Собственно говоря, я был предупрежден, что меня «примут»: передо мной в этот день «приняли» уже нескольких человек. Но, в общем, мне давно пора! Все приличные люди после маршей и митингов уже по разу-два в отделении милиции посидели, собственная дочь-рецидивистка умудрилась посидеть даже в Минске; один я все на свободе да на свободе, как какой-нибудь Никас Сафронов, прости господи. Перед людьми неловко. ЕЖ Милицейский автобус уже стоял напротив Петровки, 38. Я встал и развернул плакат с надписью «Свободу Гарри Каспарову!». Тут же подошли два испуганных милиционера, совсем юные ребятки. Потребовали убрать плакат. Я попросил их потушить сигареты и представиться. — Сержант Кондратьев! Даже приложил руку к головному убору, молодец. Я провел для сержантов краткий правовой ликбез: одиночный пикет не требует согласования – стою, где хочу, свободная страна. Ну это я, конечно, преувеличил, насчет свободной; может, меня поволокли бы с ветерком и эти двое, но из рации прохрипело: — Ушел оттуда! — и Кондратьев ушел вместе с напарником. Брать меня, действительно, было еще не за что. Вот когда рядом со мной встанет второй человек, это будет уже не пикет, а незаконная демонстрация — и вот тогда возьмут! Ждем-с. Подсадные уродцы, вызванные для этой нехитрой надобности, сидели в «жигулях» наготове, но видать мой дебют где-то согласовывали, и минут семь я все-таки простоял. Проходили люди, оборачивались, читали плакат. Какое-то телевидение появилось – явно не отечественное… Вижу пару знакомых журналистов – снимают меня на мобильники. Мама с дочкой лет тринадцати, глаза у обеих совершенно «овощные» — что это, какой Каспаров? Проходят, даже не тормозя. А вот эта женщина очевидно понимает, что тут происходит. С ней девочка лет шести, стильная такая симпатяга — красное пальтишко, красный ранец, теннисная ракетка, тоже в цвет. Девочка оборачивается, спрашивает… Интересно: как мама объяснила ей, что это было? Вдруг – Москва город маленький! – известная телеведущая с детской коляской; поздоровалась со мной, улыбнулась, остановилась (мы знакомы со времен старого НТВ)… Кажется, она не врубилась в ситуацию, и в некотором ужасе я гоню ее прочь – еще не хватает «звезде» «газпромовского» НТВ, во время прогулки с ребенком, быть задержанной вместе с Шендеровичем! Она уходит, а я остаюсь. Публичное одиночество — так это, кажется, называлось у Станиславского? Дедушка Константин Сергеевич учил: чтобы быть органичным, надо придумать себе действие. Начинаю считать окна в здании на Петровке, 38. Успеваю сосчитать – их ровно тридцать – и тут наконец появляется оно. Согласовали! Оно сидело тут же, в автомобиле, прямо возле милицейского автобуса. Там их было несколько — провокаторов подвозили с запасом, по числу пикетчиков. ЕЖ Оно вышло — коренастое и рыжеволосое (1988 года рождения, как выяснилось впоследствии) — и, дурацки ухмыляясь, стало скакать по тротуару, размахивая флагом Объединенного Гражданского Фронта. И почти тут же ко мне подошли два милиционера из автобуса – уже другие – и попросили пройти. Попытка повторить с ними общеобразовательный аттракцион не удалась: я еще просил их представиться, а меня уже волокли… Вслед за мной по соседству примостили это юное чудо. — Ты-то чего? – спросил у него, разглядывая флаг ОГФ, наивный сержантик. — Надо было, — с римской прямотой ответил ему юноша. — Чего надо? – не понял сержантик. — Ну, провокация! — пояснил юноша. Я в голос рассмеялся. «Хоть бы ты помолчал», — говорю. — Все свои, — широко улыбнулся юноша, и мы тронулись в сторону правосудия. |
Задержание. Отрывочные впечатления II
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=7612
30 НОЯБРЯ 2007 г. ЕЖ Часть 2. На столе, стоящем в «предбаннике» Мещанского ОВД, ножиком вырезано слово «NSDAP». Буква S перечеркнута двумя вертикальными палочками, отчего становится знаком доллара. Можно ли считать это изложением здешней идеологии? Да вроде нет. Полтора десятка милиционеров разных званий и возраста – вполне нормальные лица; переодень их из казенного в личное, поставь на автобусную остановку - будут заподлицо с Родиной. Есть попроще, есть поинтеллигентнее... Легкий дружелюбный матерок, собачка спит в углу на фанерке… Всюду жизнь! За столом, прямо над надписью «NSDAP», кочумает боец с автоматом, входят-выходят люди; в «аквариуме» - несколько человек в штатском. Под стендом двое старших по званию диктуют двум сержантикам докладную про то, как мы с юным провокатором проводили несанкционированный митинг. «Гарри – с двумя рэ?» Из «аквариума» выходит подполковник, узнает меня. "Что у вас новенького?" – спрашивает. "Да вот, вы у меня новенькое", - отвечаю. - Митингуем? Ну-ну. Другой боец опознал по бывшему профилю («телезвезда?») – и кратко поделился политическими предпочтениями: - Лукашенко нужно. Быстро бы порядок навел! О да. При Лукашенко меня бы привезли не в Мещанский ОВД, а в ближайший лесок. То-то было бы порядку! Вдруг начинает разрываться мобильный: оказывается, по «Эху» уже передали про мое задержание. Недооценил оперативность коллег! Судорожно обзваниваю родных - а то ведь услышат радио и начнут фантазировать... Лейтенант зовет пройти. В комнатке в недрах отделения обнаруживается заспанный сержант - мы его согнали с насиженного места со своим протоколом изъятия. Сержант встал, зевнул, рассмотрел изъятый плакатик, сильно удивился: а что, говорит, Каспарова посадили? Его-то за что? Интересно, когда он заснул? Обстановка в комнатке почти домашняя. На стене календарь на прошлый год. Текущий воткнут за провод на другой стене: Оксана Федорова, Хрюша и Степашка на фотке... Мирный лейтенант пишет протокол изъятия - нам с провокатором 1988 г.р. и Василию Васильевичу из Закарпатья. Василия Васильевича привели только что: бродя вдоль глухой сретенской «пробки», он торговал китайской светящейся ерундой; без лицензии, разумеется. Отец четырех детей, Василий Васильевич сидит теперь в «обезьяннике», а его игрушками бесплатно балуется боец Мещанского ОВД. - Че вы в Польшу не едете? – спрашивает дежурный гостя столицы. – Рядом же! Тропками бы, тропками… - Там документы нужно, - вздыхает Василий Васильевич. - А здесь, значит, не нужно! – выдыхает лейтенант и оборачивается ко мне. – Во демократия! Закончив описи изъятия, лейтенант уступает место майору - для работы с нарушителями. Первый нарушитель – я. - Фамилия, имя, отчество. Говорю. - Ёкарный бабай! – говорит майор, всмотревшись в лицо. Перед тем, как расписаться под протоколом, вписываю обязательное «русским языком владею». Довольно самонадеянное заявление, надо сказать… - Все всё знают, но никто ничего не говорит! – произносит вдруг над моим ухом безымянный боец. Что он имел в виду, я уточнять я не стал. Не стал чересчур подробно отвечать и на вопрос другого офицера, зачем врет Нургалиев. (Парадный портрет министра МВД висел в это время чуть ли не над его головой.) - Сказал по телевизору, что у милиционеров зарплата двадцать три тысячи! - А что, меньше? - фальшиво удивляюсь я. - Двенадцать семьсот! А двадцать лет служу. - А по телевизору – всё врут? – вдруг встревает мой юный подельник-провокатор. …Потом он мучался в учебном классе. Мать-природа наградила его широким веснушчатым лицом и этим ограничилась: бедолага не мог вспомнить, что написано на флаге, с которым он только что скакал по тротуару на радость ментам. Не смог он и вспомнить, по какой специальности учится в институте. Перенервничав, юноша наконец впал в полную «несознанку» и отказался подписывать самые простые вещи. Под собственными паспортными данными не подписался, партизан! - Я штраф платить не хочу! - Вашему полковнику про меня позвонят, - доверительно сообщил он чуть погодя, перед тем куда-то позвонив. Я страшно заинтересовался: - Кто про тебя позвонит? Тут честный юноша насупился и заявил, что ни слова больше не скажет при посторонних. Тяжело переживая свою бестактность, я поскорее дописал пояснение, взял повестку на завтрашний суд и засобирался домой. - Погодите! – строго сказали мне. И я покинул помещение не раньше, чем дал небольшую автограф-сессию. - Маме напишите, - попросил лейтенант. - Маме очень нравились ваши программы. - Да! – вдруг спохватился майор. - А чего это вас в телевизоре не видно? …Президент Путин, ласково улыбавшийся со стены учебного класса, наполнил особым теплом момент моего прощания с ОВД «Мещанское». |
Типовое поздравление с 2008 годом
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=7704
31 ДЕКАБРЯ 2007 г. ЕЖ Дорогой (ая) ______________________! Вот и закончился этот (памятный, радостный, долбанный – нужное подчеркнуть) год. Он принес с собой много (любви, денег, дерьма, творческих удач – нужное подчеркнуть), так пусть же все это останется с нами и в Новом году! Ты помнишь, как мы с тобой весь год хотели (нужное вписать), но у нас не получилось? Может, это получится в наступающем году? Хотелось бы верить. Главное – не терять (веры, квитанции, потенции, денег, связей, тротила – нужное подчеркнуть). Пускай в наступающем году небо над головой будет (мирным и синим, низким и серым, в рогожку, в алмазах, – нужное подчеркнуть). Пускай нашим родным и близким по-прежнему доставляют радость (мороз и солнце, дни поздней осени, Ксения Собчак, курс евро, Первый концерт Чайковского, матч Амкар-Сатурн, Петросян, люминал - нужное подчеркнуть). Как же это все достало! (Список в приложении, приложение утеряно). В эти праздничные дни нельзя не помянуть (нужное вписать) словом дорогого Владимира Владимировича (Маяковского, Познера, Путина, Набокова – ненужное вычеркнуть). Как замечательно он сказал: («Добрый вечер», «Светить везде», «Мочить в сортире», «Росту его власти, славы соответствовали в моем воображении рост меры наказания, которую я желал бы к нему применить» - нужное подчеркнуть)! Пускай же (растут его рейтинги, земля ему будет пухом – нужное подчеркнуть). Я хочу пожелать тебе в наступающем году, прежде всего, здоровья, а уж потом (нужное вписать), но не чересчур. Пускай нас по-прежнему любят (женщины, мужчины, без разницы – нужное подчеркнуть). И пускай в 2008-м нам никогда не изменяет (удача, смекалка, жена, печень, вкус, реакция – нужное подчеркнуть). Твой (-оя) (вписать фамилию) |
МАЛОВАТО БУДЕТ
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=7710
1 ЯНВАРЯ 2008 г. Когда «Газпром» забирал у Гусинского НТВ, только и было разговоров, что про эффективный менеджмент. Ну, кто старое помянет… Да я и не вспомнил бы об этом, если бы в преддверии новогодней ночи не увидел программу спортивных каналов НТВ-плюс. По всем шести (!) с 23-55 была заявлена (и состоялась, разумеется) трансляция обращения президента России Путина В.В. Вряд ли, верстая эту сетку, эффективный менеджмент «Газпром-медиа» полагал, что хоть один подписчик зеленой тарелки усядется смотреть на Путина с платного канала «НТВ-баскетбол» - не идиоты все-таки… Народ и бесплатно не знает, куда деться от этого гиганта, - куда ж еще по шести? Но никого из менеджеров это обстоятельство не смутило… А по мне: тотальная трансляция наскучившего лица по всем каналам даже вывела затею на новый уровень эффективности. Сие не следует понимать иронически. В давно перевернутой чекистами системе координат именно это тупое клонирование Путина (заведомо без единого телезрителя) и является верхом эффективности! Ибо сие - свидетельство верности. vestiВерности не рассуждающей, не отвлекающейся на здравый смысл и представления о приличии. Путин, Путин и еще раз Путин! Тупой и еще тупее! Подвижки логики, постепенно сползающей в полный абсурд, многократно описаны и давно осмыслены на примере «гомо советикуса», так что нам, конечно, не привыкать. Но столь стремительное приближение к маразму лучших брежневских сортов – я вам скажу, даже обнадеживает… Потому что такое не может продолжаться слишком долго. Галилеевский камешек, выпущенный из руки, устремляется к центру Земли – и даже если вся церковная номенклатура поклянется в обратном, гравитация не исчезнет. Перевернутые системы координат долго не живут. Через какое-то время идиотизм достигает размеров, несовместимых с жизнью, и все возвращается – не к идеалу, разумеется, но к разумной норме. Так что давайте, шмаляйте Путиным по всем каналам – скорее вырвет. |
Восстановление справедливости на одном, отдельно взятом квадратном сантиметре
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=7711
4 ЯНВАРЯ 2008 г. ЕЖ Итак, я ни в чем не виноват.Отойдите от меня, Каспаров, Немцов, Пономарев и прочие нарушители! Не мешайте сиять своей чистотой перед лицом закона. Чистота обнаружилась в прошлый четверг, утречком, в Тверском мировом суде, где слушалось дело о моем незаконном пикете перед Петровкой, 38. То есть он был незаконным до того, как судья Дятлова минут за десять во всем разобралась и прекратила дело за отсутствием состава правонарушения. Судья Дятлова в тот день проявила себя как профессионал, но, прежде всего, как человек с хорошим чувством юмора. Оценив мизансцену (в зале суда, в первом ряду, сидел Уполномоченный по правам человека при президенте РФ Лукин В.П.), она с некоторым, как мне показалось, внутренним весельем исполнила образцово-показательный сеанс правосудия – быстро, точно, корректно, в полном соответствии с буквой и духом закона. Владимир Петрович Лукин — здоровенная пушка, из которой в то утро пальнули по воробьям, — поднявшись со скамейки в зале заседаний, только развел руками с хорошо сыгранным изумлением: идеальный суд! Не буду спрашивать, отчего в прошлые разы этот идеал сбоил с такой туркменской силой; почему судьи не давали ни приобщить к делу фотографии, ни вызвать свидетелей, ни зафиксировать подлоги в протоколах… Ни Лукина не буду об этом спрашивать, ни тем более судью Дятлову (море обаяния не помешало ей недавно выписать трое суток ареста Льву Пономареву). В моем случае команды поворачивать дышло, видать, не поступало. Но я сейчас о другом. В моем кратком рассказе на суде всплыл светлый образ детинушки 1988 года рождения, благодаря появлению которого мой законный индивидуальный пикет, собственно, и превратился в незаконный неиндивидуальный. Выяснилось, что рассмотрение его дела назначено сразу вслед за моим, но не состоится, потому что со стороны ответчика получено согласие на уплату штрафа! Тысяча рублей – существенные деньги для студента строительного техникума, и готовность безмолвно выложить такую сумму за гражданский протест – это, согласитесь, поступок… Мужественный парнишка. По версии милиции, мы с ним выходили на пикет вдвоем, но парнишку от меня выгодно отличает скромность: его с тех никто не видел, в том числе и в суде. И есть версия, что этот штраф был уплачен как раз за анонимность. За то, чтобы ни я, ни мой адвокат, ни уполномоченный Лукин, ни кучка недобитых журналистов не смогли начать задавать им всем вопросы – ментам, производившим задержание; ментам, координировавшим процесс; детинушке-провокатору… Ведь перед тем, как подставлять под задержание меня, этот перец успел попровоцировать у Петровки, 38 и Бориса Немцова! (Юноша оказался предметом многоразового использования: экономика должна быть экономной.) А милицейский автобус, полный стражей порядка, стоял тут же, и стражи порядка терпеливо ждали очередного выхода на подмостки этого клоуна, чтобы под этим соусом задержать очередного пикетчика. Оттого-то бывший, как говорится, «не в теме» патрульный сержант Кондратьев, подошедший ко мне по простоте душевной раньше времени, и был отогнан голосом из рации. Кондратьев срывал им провокацию. И вот теперь, посильно потрепав мне нервы задержанием и судами, они полагают исчерпать вопрос анонимным штрафом, заплаченным, по большому счету, из моих налогов. Неплохо! Но у меня другие планы на окончание этого сюжета. Не то чтобы я был такой гордый или мстительный – вовсе нет! Просто у ментовской собаки Павлова уже пора начинать воспитывать правильные условные рефлексы — иначе она загрызет нас насмерть… |
День утопленника
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30008
3 АВГУСТА 2016 г. http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1470212088.jpg Ну, слава те господи: День ВДВ миновал. Столичный ущерб ограничился самоутоплением в фонтане и тяжелым мордобоем в кафе. То есть, можно сказать, все прошло штатно. …Все-таки у нас очень сильно запущено с дефинициями, очень! Много лишнего накручиваем на простые вещи. Все проще, и первые впечатления, как правило, не обманывают. Громкий пьяный агрессивный урод не перестает быть громким пьяным агрессивным уродом, если перед тем, как нахерачиться, он надел голубой берет и взял в руки знамя с самолетиками. Я бы даже сказал: он даже гораздо опаснее с этим знаменем и в этом берете, ибо они легитимизируют его агрессивное уродство! Когда народ-богоносец, помолясь на это знамя, выделяет в календаре специальный день, в который этим людям официально разрешается быть агрессивными уродами, - он не ведает что творит. Но все это продолжается из года в год, и главная задача штатских в этот праздничный день - не попасть под раздачу. Задача, в принципе, выполнимая - сиди дома, смотри Петросяна, - но, может быть, подойти к проблеме с другой стороны? Может быть, доблестному ОМОНу наконец как-то подступиться к этому всероссийскому мочегонному? Потому что пока ОМОН, по моим наблюдениям, тренируется, по большей части, на людях с высшим образованием. Может быть, бойцы Колокольцева просто еще не очень уверены в своих силах? Подогнать психологов - или справимся сами? Ась? Но вернемся к дефинициям. У меня есть друг, Дмитрий Муратов, - тот самый, редактор «Новой газеты». Так вот, вы будете смеяться: он тоже бывший десантник! При этом я не припомню, чтобы он мочился в фонтан. Может быть, конечно, я что-то пропустил, но вот - не помню. Каким-то другим образом проявляет Дмитрий Андреевич свою преданность небу. И покойный отец другого моего друга, поэта Игоря Иртеньева, тоже был десантником, и воевал уж поболее этих качков, будучи при этом Рабиновичем. На Великой Отечественной практиковался. Игорь Моисеевич не припомнит его мочащимся в фонтаны. И знаете, по совокупности впечатлений, я думаю: надо завязывать с этим днем ВДВ. Ну, как минимум, не тревожить славного имени десантуры по случаю массового отморожения слабых мозгов. Уточнить дефиниции - и ясно развести наше отношение к ним! Бывшим защитникам Родины оказать всяческий почет и уважение, выраженный в социальных и медицинских гарантиях. А пьяным агрессивным уродам, в беретах они или без, - немедленно найти статьи и сроки, соответствующие составу их правонарушений, начиная с появления в нетрезвом виде в общественных местах и кончая погромами. И россиянам настанет облегчение, и проспиртованных утопленников будет поменьше. Фото: Дмитрий Серебряков/ТАСС |
В лаве
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=7696
14 ЯНВАРЯ 2008 г. hcan.ru «Когда плывешь в лаве, не чувствуешь температуры». Кажется, это Юрий Трифонов. Все чаще пробую эти слова на зубок применительно к самому себе. Чувствую ли ее адекватно? Или тихая ежедневность, разбавленность происходящего все-таки обманывает, как обманывала миллионы людей до меня? Ведь в каком-нибудь тридцать пятом в Сокольниках тоже катались на коньках, а по соседству с Дахау варили отличное пиво… И только потом, сильно потом, время зацементировалось в сознании как проклятое. Не хочется запугивать себя и окружающих. Да и неловко: кругом предновогодняя продажа, очереди в кино на продолжение «Иронии судьбы», а ты ходишь среди праздника и бормочешь чего-то тревожное под нос, неадекватный, как Кассандра... Ирония судьбы заключается в том, что мера адекватности Кассандра выясняется после гибели Трои. …А может, и проскочим – и когда гной, копящийся сегодня под кожей, пойдет наружу, он, по крайней мере, окажется без крови. ГУЛАГа не будет, и Дахау не будет – для экзерсисов такого масштаба нужна сильная, настоящая идеология; преступная, но истинная. Та, за которую миллионы людей будут готовы убивать и умирать. Те, кто сегодня правят Россией, – слава богу, циники. Настоящих буйных, по Высоцкому, нет, и все их балоболанье про великую Россию – чистая имитация. «Байкалфинанскрупп» их идеология: отнять и попилить. Вот только менее опасными от этого они не становятся. Вор, загнанный в угол, становится убийцей безо всякой особой идеологии. Силовое завинчивание гаек – единственное, на что они способны – срывает резьбу помимо желания завинчивающего. Общество могло бы довольно легко остановить все это, но похоже, общества в европейском смысле слова осталось в России с гулькин нос. А с населением у власти возникло нечто вроде «общественного договора», только с российской спецификой. Это воровской договор – договор по понятиям. «Понятия» эти предполагают не презрение к вору, а – зависть. Чекистов-нуворишей не любят, но не так, как честный человек не любит негодяя, а так, как сосед послабее не любит соседа посильнее, хапнувшего кусок общего леса. Если бы слабый мог, он бы хапнул сам, но увы: он не родился в Питере, не стал чекистом и слепая судьба-злодейка вовремя не столкнула орбиту его жизни с путинской… Вот он и кочумает – впрочем, в относительно неплохих условиях: небывалая в истории нефтяная халява позволила отпустить пояса на пару дырочек. Так и будет, похоже. По крайней мере, пока не кончится халява. Репрессии, по всей видимости, будут носить характер жесткий, но точечный характер – только для «несогласных». Вот Каспарову показали в автозаке, кто здесь сегодня элита, вот журналистку Наталью Морарь выдворили из страны, вот главу молодежного движения «Оборона» Олега Козловского похитили и запихнули в армейскую казарму; вот задержали и избили Сергея Константинова, пришедшего к Минобороны на санкционированный пикет в поддержку Козловского; вот запихнули на денек в камеры тех, кто требовал соблюдения закона по отношению уже к Константинову… Вот уже, наконец, на грани гибели в тюрьме – без шансов на медицинскую помощь – бывший вице-президент ЮКОСА Василий Алексанян… А население по случаю каникул идет косяком на премьеру фильма «Ирония судьбы. Продолжение» – и не чувствует, не чувствует температуры лавы… |
Полая матрешка
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=7935
28 МАРТА 2008 г. ЕЖКажется, я был первым, кто написал об этом человеке — совсем недавно, осенью прошлого года. Когда в первый раз я упомянул его имя — имя представителя России при ОБСЕ г-на Бородавкина, то, видит Бог, не имел в виду ничего, кроме силы пушкинских «странных сближений». Однофамилец щедринского градоначальника был для меня полой матрешкой, символом. Но бдительный народ среагировал тонной «фактуры» — и я приобщился некоторых подробностей этой карьеры. Прочел речи этого г-на, произнесенные в ОБСЕ, насладился гладким стилем неуязвимой подлости — и написал еще один текстик: про то, что Бог не фраер и сила «странных сближений» работает как часы. И то сказать: ежели Господь присудил тебе фамилию хрестоматийного сукина сына, «боровшегося с излишеством просвещения», — прямая тебе дорога в представители России в ОБСЕ! И вот, накануне светлого праздника Первого апреля, — свежий указ Путина: Бородавкин (отнюдь не Василиск Семенович, но Алексей Николаевич) назначен заместителем главы МИД! Растет, стало быть, человек, с этого места уже рукой подать и до градоначальства... Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Второй день живу в ожидании развития сюжета — ну не может же быть, чтобы в наших номенклатурных запасниках не нашлось для комплекта к Бородавкину — Прыща, Фердыщенко или Грустилова! Где-то они сидят, ждут своего часа... Ждем-с. |
Цой с ними?
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=7957
4 АПРЕЛЯ 2008 г. Герои возвращаются… Недавно я писал и об этом человеке. Писал, даже не зная его по имени — как о социальном явлении. Признаться, мне тогда даже в голову не пришло поинтересоваться персонажем, настолько все это было типово-бездарно… Подробности начали вываливаться на меня после публикации, и презабавные. Полуголый дядька, орущий со сцены нескладные патриотические речевки, оказался депутатом Мосгордумы Ковалевым. (Угадайте, из какой фракции.) Я заинтересовался, всмотрелся, протер глаза и понял, что эти небесные черты мне давно знакомы по многочисленным рекламным щитам на московских улицах. Я начал присматриваться и вскоре понял, что имею дело не с типовой пошлостью, а с пошлостью выдающейся. Однако ж истинные размеры явления открылись мне совсем недавно. Перещелкивая каналы, я попал на НТВ и увидел… Нет, сначала услышал… Нет, все-таки сначала увидел — вот этого самого депутата Ковалева, на сцене, в привычном металлическом прикиде рок-звезды. А уж потом услышал. Депутат Ковалев пел Виктора Цоя. И не просто Цоя, а самого что ни на есть высоковольтного. «Перемен, — кричал депутат городской думы, видный член партии, закатавшей страну под асфальт, — мы ждем перемен!» Репертуар — вещь обоюдоострая. Когда Газманов, демонстрируя отменную прыгучесть, гонит на народ эскадрон своих мыслей шальных, в этом как минимум видна гармония формы и содержания. Доброжелательному свидетелю процесса может даже показаться, что Газманов способный человек. Когда тот же коновод по неосторожности берется петь Высоцкого — тут-то с полной несомненностью выясняется, что Высоцкому Газманов по щиколотку. Не стоит подходить к этой масштабной сетке — тусуйся среди своих, меряйся талантом с Бабкиной, и все будет хорошо. Впрочем, речь не о попсе. И даже не о попсе, косящей под рок. Речь — о главной подмене подловатой путинской эпохи; подмене, давно звенящей в воздухе мучительным диссонансом. В случае с Ковалевым, поющим Цоя, она разом приняла ясные черты формулы. Они стырили у нас ключевые образы и понятия и заполнили их своим тухловатым содержанием. Дремучие ксенофобы приватизировали «патриотизм», Путин между сеансами охоты на правозащитников любит поговорить о гражданском обществе, «Наши» объявили себя антифашистами… И стоишь посреди этого торжества добра, хватая ртом воздух. Нет, право же: когда функционер-единоросс Ковалев, дергаясь перед подколотым молодежным электоратом, дурным голосом кричит «Слава России, народу слава!» — в этой убогости, по крайней мере, есть внутренняя логика. Но когда дядя с лицом освобожденного комсомольского секретаря, тревожа тень Виктора Цоя, требует перемен, — тут уж никакого валидола не напасешься… |
Письмо счастья
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8029
4 МАЯ 2008 г. ЕЖ Александру Рыклину на его пятидесятилетие Рыклин! Весть о твоем грядущем «полтиннике» застала меня в Греции, на Пелопонесском полуострове, где в паре километров друг от друга греются под солнышком населенные пункты с названиями Лира, Таланта и Метаморфоза. Кнопка остановки лифта зовется здесь «летаргия», а сам подъемный механизм — «метафора», что, если вдуматься, глубоко верно. Она ведь может поднять, метафора, а может и опустить… Неподалеку отсюда родилась Елена, которая, говорят, не была такой уж прекрасной, но сгодилась как повод для войны и эпоса. Хорошо быть Гомером, Рыклин. Плохо быть политическим обозревателем. Гектор, Ахилл, Менелай… Один круче другого, кровищи, как в Урус-Мартане — и надо быть совсем слепым, чтобы наслаждаться величием происходящего. А когда дело к полтиннику, как нам с тобой, то любовь ли, война, а паузу уже хочется длиннее, чем в гекзаметре. И вообще — не правда ли? — представление о главном наслаждении жизни помаленьку сдвигается от всевозможных, в разной степени прекрасных елен к редкой возможности уснуть по-человечески. Чтобы хотя бы ночью в черепе не долбил дежурный дятел, заведующий злобой дня. Счастье? Это лежать на берегу какого-нибудь понта, и чтобы понт был без особенных понтов, а вроде этой пелопонесской глуши — и закрывать глаза под метроном прибоя с непременным условием: чтобы уже не помнить их никого, никого! Грызлов? Позвольте, позвольте… да-да, что-то такое было… говорило, усами шевелило… И был у него еще начальник… как же его звали, маслянистого? Ах, уже не упомнить… Имя — как корова языком слизала. Ах, какая прекрасная корова! Друг Рыклин! Один древний грек говорил, что в молодости и зрелости надо жить для Родины, а в старости — для себя. А может, был он не грек, а, наоборот, римлянин, но тогда тем более. Если бы он был еврей, такая антигосударственная крамола тянула бы на погром, но коли эта сибаритская идея достучалась даже до имперской головы, то, наверное, стоит прислушаться. Да! В старости — для себя! Объявим старость, Рыклин! Не по всем направлениям, а выборочно. На шестом десятке ты не обязан каждый раз отвечать Сванидзе в письменной форме. Антинародный режим, не обнаружив с утра на своей заднице отпечатка твоей ноги, застынет в недоумении и будет взят врасплох течением истории. Я со своей стороны тоже готов взять паузу на полповорота исторической спирали. Нет, правда! Давай всех обманем и свинтим в сторону женщин. Они же нас любят. Не все, конечно, но у кого получше со вкусом, любят. Оглядим с теплом окрестных детей — они такие милые! Вдруг наши? Я тебе больше скажу, Рыклин! Мы даже не обязаны на старости лет болеть за «Спартак». Лондонский «Арсенал» тоже играет в красно-белом. Короче, есть варианты. И хрен с ними со всеми, от которых надо пить на ночь валокордин. Я тебя поздравляю — и обязуюсь, в самом скором времени, войти вслед за тобой в счастливое шестое десятилетие. Жди там. Твой Виктор Шендерович |
Правила игры
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8086
22 МАЯ 2008 г. «Господь дал Моисею только одну заповедь: «Не» с глаголами пишется отдельно». Остальное — это примеры…» Анекдот В алфавитном списке подписантов Хартии Национальной ассамблеи моя фамилия стоит непосредственно перед фамилией сталиниста Олега Шенина. Думаю, это соседство радует нас в равной степени. Мне, конечно, было бы комфортнее увидеть возле своей фамилии ну, допустим, Виктора Шейниса, известного «яблочника», уважаемого мною человека. Но ее там нет, как нет выше по списку Чубайса, а ниже — Явлинского. А есть Шенин и Лимонов. И в качестве агитационного материала лежала на столиках не газета «Ведомости», а газета «Дуэль». Но вот он, текст Хартии, русским языком написанный — и подписанный участниками ассамблеи! Стало быть, твердокаменный Шенин клянется, не щадя своей жизни, защищать гражданские свободы; любитель Че Гевары Лимонов заявляет о готовности отказаться от насилия как метода политической борьбы, а исламский марксист Гейдар Джемаль вот-вот перестанет бороться с евреями… Ради этого стоило жить! Усмешку скептиков разделяю, но лишь отчасти. Вы скажете: эти и другие, куда более экзотические персонажи ассамблеи перевешивают в политическом плане Каспарова и Илларионова ( см. статью Макаркина). Не думаю. Они нарушат взятые обязательства при первой возможности? Некоторые — очень даже может быть. По этой причине вы не хотите вступать с ними в диалог? А вот это уже странно. Неужели в Кремле, куда наши либералы в законе бегут по первому свистку, никто не нарушал публичных обязательств? ЕЖ ЕЖ ЕЖ На участниках ассамблеи — грязь и кровь? На некоторых идеологиях — огромная, но, насколько мне известно, лично сталинист Шенин не отдавал приказы, повлекшие за собой гибель сотен людей. И как бы ни относиться к лимоновским эскападам, Эдуард Вениаминович ничего не своровал из бюджета, а за стилистически близких нам персонажей из путинского экономического блока — милых, не говорящих пошлостей про Вьетнам и Че Гевару — вот не поручусь… Так почему же общаться с Лимоновым и Шениным — стыдно, а с Путиным, Грефом, Кудриным, Медведевым — нет? Странные представления об интеллигентности. Уйди, противный! — это логика фрейлин, а не политиков. Господа! Вот текст, фиксирующий список правил честной политической игры и констатирующий их отсутствие в сегодняшней России. Вы согласны с написанным? Видимо, согласны, ибо нет в Хартии ничего такого, чего вы не говорили бы по отдельности — Явлинский, Белых, Рыжков, Касьянов… Но как только от партийного и личного интереса дело доходит до возможности реального объединения, с реальной же угрозой последующего отлучения от кремлевской сиськи — тут-то и начинается тонкая благородная французская игра. Я? Вот с этими? Ни-ког-да! Национал-экзотика, упомянутая Макаркиным, как и ее тяжелая коммунистическая разновидность, из российской политики никуда не денутся — это здешний климат. Впрочем, такого рода персонажи бегают и по периферии европейской политической жизни, и никто не запрещает им пробовать свои силы на выборах. Это риск, но гораздо меньший, чем риск запрета. Политические экстремалы гораздо более притягательны для публики в ореоле мученичества! Это азбука. Нам могут нравиться или не нравиться участники соревнования, но письменная фиксация правил — вещь гораздо более важная, чем персоналии, и это тоже азбука. Человек, затаивший думку посреди турнира по шашкам начать играть в «чапаева», должен точно знать, что этот номер не проканает! Остальное — примеры, как в анекдоте, вынесенном в эпиграф. Именно честные выборы, а не победа демократического кандидата, были целью почившего в бозе «Комитета-2008»… Не получилось. Получилось на Украине. Вот парадокс! Янукович, пытавшийся задавить страну ложью и ОМОНом, сегодня — полновесная фигура демократического процесса, потому что в результате Майдана на Украине победили, в первую очередь, именно правила игры. А по этим правилам проигравших не затаптывают. Кремль стал чемпионом России-2008 именно потому, что российская (демократическая в том числе) элита молчаливо согласилась забыть про правила, включая правила приличия. ЕЖ Сегодня у нормальных людей (уточним: не «либералов» и не «патриотов», а просто тех, кто считает, что воровать нехорошо) — нет возможности всерьез повлиять на политическую жизнь собственной страны. Но уже сегодня есть, по крайней мере, возможность назвать черное черным и начать консолидироваться. Не вокруг Явлинского, Лимонова, Буковского, Касьянова или Геращенко, а вокруг нормальной системы координат! Что представляет сегодня большую опасность для России — несколько десятков застарелых борцов с генетикой и сионизмом, столь ярко описанные Алексеем Макаркиным, или негласное закрепление обществом (увы, либеральным обществом, прежде всего) авторитарного статус-кво — в рабской надежде на то, что при Медведеве все это рассосется само? «Мечта раба — рынок, на котором можно купить себе хозяина», — писал Ежи Лец. Видимо, у многих сегодня настали радостные дни: им кажется, что удалось прикупить себе незлого хозяина… |
Еще раз о пользе правил
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8109
30 МАЯ 2008 г. ЕЖ Полезно оппонировать приличному человеку. Есть возможность сверить доводы в чистоте логики, не отвлекаясь на колкости и личное раздражение. Доводы моего доброго приятеля, умницы и мужественного человека Александра Подрабинека мною услышаны; начинаем пробовать на зубок. Начну с мелкой придирки: выражение «правила игры» из моего текста (ставшее для Подрабинека отправной точкой оппонирования) — не метафора и не оговорка, и тень Фрейда мой оппонент тревожил зря. «Правила игры» — это устойчивый оборот с ясным смыслом, как и упомянутая им «политическая рулетка». Так вот: правила «политической рулетки», которой справедливо опасается Подрабинек, являются всего лишь разновидностью «правил игры», хорошо нам знакомой по истории с преемником. От номенклатурной интриги, от одного движения путинской руки зависел характер грядущей всероссийской шизофрении: Медведев ныне симулирует войну с коррупцией; Иванов ввел бы БТРы в Абхазию; Зубков начал бы вставлять механизаторам керамические зубы… Действительно, рулетка! И народ бы все это поддерживал. Итак, правила политической игры существуют в жизни де-факто — те или другие. Поэтому можно и должно спорить по существу, борясь за одни правила и противостоя другим, но об антитезе «жизнь — игра», облюбованной Подрабинеком, можно, полагаю, с легким сердцем забыть. Переходим к существу. «Вот не придет же в голову Виктору Шендеровичу поступить как-нибудь дурно только потому, что и другие так поступают, — пишет Подрабинек. — А в политике — пожалуйста, почему бы не согласиться с тем, что левые неизбежно нарушат свои обязательства, если в Кремле — «куда наши либералы в законе бегут по первому свистку» — тоже их нарушают? Странная логика, политическая». В этом абзаце таится подмена понятий — надеюсь, не умышленная. Подмена эта кроется в глаголе «согласиться». Я не могу соглашаться или не соглашаться с земным притяжением, я могу его учитывать или не учитывать в расчетах. Я не соглашаюсь с потенциальной неискренностью некоторых персонажей Национальной ассамблеи, я просто допускаю такую возможность. Какие же выводы следуют из такой возможности? Тут два варианта. Первый располагается в рамках логики частного человека, решающего, с кем провести свободный вечерок. Вот этого я хочу видеть, а этого нет. Эта логика очень близка мне лично, но не имеет никакого отношения к политике как форме взаимодействия общественных сил. Многие депутаты европейских парламентов, уверен, видеть друг друга не могут, но это их работа, альтернатива которой, в конечном счете — гражданская война. И депутаты приходят на работу, где иногда, от избытка эмоций, даже дерутся. Но это все равно лучше, чем общество, пошедшее стенка на стенку. «И с теми стыдно общаться, и с этими», — пишет Подрабинек, имея в виду с одной стороны Кремль, а с другой Лимонова-Шенина и Ко. Да нет же! Ни с кем не стыдно общаться — все дело в том, зачем общаться, в тех самых правилах игры. Адам Михник и Лех Валенса, например, общались с Ярузельским. Если бы смыслом этих переговоров было вхождение в сейм на условиях власти, это действительно было бы очень стыдно, но польские демократы и сами играли по другим правилам, и смогли настоять на них для всей Польши. См. результат. Идем дальше по тексту — и по проблемам. «…кроме вышеозначенных персон, — пишет Подрабинек, — в России есть еще довольно много людей (говорят, больше ста миллионов), с которыми общаться трудно, но не стыдно. Кто поставил такой выбор: либо с Кремлем, либо с красными? Третьего не дано?» Видимо, не дано, но не по нашей вине. Два года напролет на заседаниях «Комитета-2008» мы с Каспаровым и Ко слушали попеременно гг. Надеждина и Иваненко. Их вязкие диалоги, полные прокисших обид прошлого десятилетия, блестяще проиллюстрировали готовность традиционной демократической оппозиции к объединению. Трепет, с которым в «Комитете-2008» ждали прихода Явлинского, сравним с ожиданием приезда в Тамбов государя-императора… И однажды Григорий Алексеевич изволили посетить нас, чтобы вместо предлагавшейся процедуры демократических праймериз зафиксировать свои условия: либо все объединяются под знаменем «Яблока», либо «Яблока» в объединении не будет. Вот и вся демократия. И разве сегодня Каспаров и Илларионов избегают «труда общения» с Рыжковым, Белых, Касьяновым?.. — людьми политически, разумеется, гораздо более близкими, чем Лимонов и Шенин. Странный упрек. Каспаров и Илларионов, насколько мне известно, общаются со всеми, кто готов с ними взаимодействовать на основе принципов, описанных в Хартии (а до нее в десятках европейских конституций, включая российскую). Лимонов и Шенин, как выясняется, готовы, Белых и Явлинский — нет. К кому вопросы? И уж совсем странно звучит предложение Подрабинека начать вместо Лимонова общаться с сотней миллионов россиян. Как технологически представляет он себе это общение? Телепатическим образом? Перед носом Каспарова закрывают не то что вход в Останкино, а здания ДК в регионах. Когда Явлинский был реальным демократическим политиком, его перед выборами, на всю страну, объявили любимцем геев. Пускай еще скажет спасибо: Ходорковский оказался убийцей и спонсором чеченского террора. Призывать к общению с народом в условиях такой бесстыжей информационной монополии — либо фарисейство, либо уже записки сумасшедшего, переписка собачек… «Неплохо было бы, чтобы демократы завоевали хотя бы доверие демократической части общества», — назидательно пишет Подрабинек. Неплохо, кто ж спорит. Но каким образом? Перед тем, как отвечать на этот вопрос, стоит уточнить ареал обитания этой «демократической части». По мне, всякий человек, твердо придерживающийся вышеописанных правил игры, и принадлежит к демократической части общества. Увы, он может быть марксистом. Может не любить евреев. Или дивным образом совмещать в себе обе доктрины. Или — что встречается гораздо чаще — вообще не иметь никаких убеждений, то есть иметь их все вместе в клочкообразном состоянии… Но если этот человек обязуется обходиться без мордобития, лжи и подкупа в процессе совместного, вместе с другими несчастными, поиска лучших вариантов общественного устройства; если он согласен с тем, что пришедший к власти не становится навечно «царем горы», а проигравший не съедается заживо — для меня он уже вписан в демократическую парадигму, что бы себе ни думал про социализм или евреев. И доверие такого человека, я полагаю, только укрепится от демонстрации честных намерений и демонстративного же соблюдения честных правил игры. Тут, по крайней мере, есть простор для эволюции… Если же под демократом имеется в виду человек либеральных убеждений, считающий, что все, кто не разделяет этих убеждений, дрянь и ничтожество, с которыми он в одном поле не сядет — тогда, конечно, Подрабинек прав. Доверие такого человека Каспаров и Илларионов потеряли окончательно. Вот только, по мне, такой человек и есть главная дискредитация демократии. Идем дальше по ключевым пунктам текста. «…создавать популярность левым не только неприлично, но и опасно, особенно в России, где эта зараза падает на благодатную почву». Насчет заразы и благодатной почвы — спора у меня с Подрабинеком не получится. Вот только популярность Лимонову создал не Каспаров, а власть, с носорожьей тупостью дававшая пацанам и девчатам тюремные сроки за административные правонарушения. А Каспаров второй год, и небезуспешно, приучает их к демократическим процедурам — выборам, соблюдению регламента… Европейские «левые» конца 60-х, творившие на улицах Парижа такое, что «лимоновцам» и не снилось, уже через десятилетие стали частью парламентского процесса: у Франции хватило ума и опыта отделить зерна от плевел, переварить протест, канализировать его в демократические процедуры… ЕЖ Наш студент-«лимоновец», посаженный в тюрьму за чистую «административку» и не отпущенный даже на похороны отца, вряд ли вернется в аудиторию МГУ, да его туда еще и не пустят! И имеет он все шансы стать не членом Европарламента, как его парижский коллега образца 68-го года Кон-Бенедит, а бомбистом, как его отечественный коллега при Александре Третьем. Еще несколько лет идиотской жестокости со стороны власти, еще немного общественной глухоты… Да, левая опасность реальна. Но в каком виде левые опаснее: в парламентском или полупартизанском? Для меня это вопрос риторический. «Неужели можно убедить среднего российского человека демократических убеждений, что Шеин или Лимонов на посту президента страны будут лучше, чем Путин или Медведев?» — пишет Подрабинек. Надеюсь, мой оппонент все-таки имел в виду Олега Шенина, а не Олега же Шеина из «Справедливой России». Но в любом случае, тут опять подмена предмета полемики! Вопрос же не в том, кто лучше, а кто хуже — и даже не в том, что никто не предлагает эту красную пару в президенты… Просто такое президентство уже совершенно невозможно! Шенин со своим Сталиным опоздал лет на пятьдесят, а Лимонов со своим Троцким — на все восемьдесят пять. Не будем преувеличивать тупость наших сограждан: клоунский номер про правоту Че Гевары уже не соберет много публики; лишенный ореола мученика, преследуемого властью, отрефлексированный независимыми СМИ, «травестированный» оппонентами, Лимонов быстро займет подобающее ему маргинальное место — мало ли троцкистов развлекает мир своими номерами? Сколько публики соберет гэкачепист Шенин? Не будем себя запугивать: немного он ее соберет. Не стоит преувеличивать силу этого немолодого таланта и интерес зрителей к его пыльному репертуару… Жизнь все-таки довольно сильно ушла вперед, а уж за последние двадцать лет изменилась неузнаваемо. И по-настоящему опасно для России только одно: новое длительное прекращение общественного диалога, отсутствие обратной связи. Уж мы-то знаем, чем кончаются все эти вертикали и завинчивания гаек. Гиря доходит до полу, гайки срывает — и вот тогда, только тогда у разрушителей появляется серьезный шанс! Никакой революции в семнадцатом не случилось бы, если бы царская бюрократия не испугалась собственного народа, не свернула реформы. Если кто-то и приведет к власти наших новых «левых», то лишь сама нынешняя власть — чередой авторитарных глупостей и просто глупостей, естественным образом нарастающих в любой системе, лишенной общественного контроля. И, увы, сделает она это не без помощи демократов, для которых идеологическая несовместимость с оппонентами оказалась важнее демократических принципов. |
Как я хорошо говорил
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8124
16 ИЮНЯ 2008 г. EЖ Только что в издательстве «Захаров» вышел очередной тираж книги Виктора Шендеровича «Изюм из булки» — в новом, более удобном формате. Тем временем автор готовит третью редакцию книги. «ЕЖ» публикует несколько историй, еще не бывших в печати. Дело было пару лет назад. Дмитрий Быков пригласил меня в программу «Времечко», царствие ей небесное. Разговор должен был идти о черном юморе — в прямом эфире. Ну я пришел на телекомпанию АТV и чего-то такое вместе с другими об этом предмете поговорил. Сижу потом в буфете, пью кофеек — вдруг в дверях появляется хозяйка заведения, Кира Прошутинская. И просто-таки бросается ко мне в восторге: — Виктор! Как вы замечательно говорили! А что я говорил? Да, признаться, ничего особенного. А Кира, вижу, искренне взволнована и благодарность ко мне испытывает нешуточную. И произносит какие-то запредельные слова о размерах моего дарования (ничем не проявившего себя за время прямого эфира). Потом в буфет приходит вечноживой, громогласный и празднохохочущий Димка Быков. Мы с ним болтаем о том о сем, а потом он и говорит торжествующе: — Анатольич, ты знаешь, сколько я тебя пробивал? Вообще-то я не засор в унитазе, чтобы меня «пробивать», но не могу сказать, что контекст глагола оказался мне совсем в новинку. «Пробивал» же меня друг Быков, оказывается, несколько недель. И ему это удалось, в отличие от многих моих приятелей-телевизионщиков! И только тут я понял причину давешней искренней взволнованности Киры Прошутинской. Давши отмашку на мое появление в прямом эфире, она потом все двадцать пять минут все ж таки ждала, что я, посреди разговора о Хармсе и Олеге Григорьеве, встану и скажу: «Преступный режим Путина — к ответу!» И завтра ей отпилят голову ржавой ножовкой на Старой площади. А я, значит, сдержался, за что мне и достались слезы любви… |
Проблемы языкознания
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8160
19 ИЮНЯ 2008 г. magomaev.info На Первом национальном телеканале Украины закрыта популярная программа «В гостях у Дмитрия Гордона». За девять лет гостями журналиста были: Николай Амосов, Михаил Горбачев, Михаил Жванецкий, Евгений Евтушенко, Вячеслав Тихонов, Людмила Гурченко, Станислав Говорухин, Сергей Бубка, Муслим Магомаев, Ирина Роднина, Эдуард Шеварднадзе, Олег Блохин, Юрий Любимов, Владислав Третьяк, Иосиф Кобзон, Роман Виктюк, Виталий Коротич, Элина Быстрицкая, Михаил Светин, Борис Ефимов, Владимир Маслаченко, Эдуард Лимонов, Роман Карцев, Олег Табаков, Вахтанг Кикабидзе, Геннадий Хазанов, Алексей Михайличенко, Александр Розенбаум, Владимир Этуш, Эдита Пьеха, Валентин Гафт… Был в эфире у Дм. Гордона и Виктор Шендерович. Мотивировка закрытия (в исполнении временно исполняющего обязанности президента телекомпании Василия Илащука) такова: передача не может выходить на Первом национальном канале Украины, потому что большинство ее героев — русскоязычные… Заодно г-н Илащук позволил себе пару фраз черносотенного содержания, из которых стало ясно, что русскоязычность гостей — еще не самый страшный грех ведущего программы… Телевидение не бывает украинским или русским, как не бывает оно калмыцким или эфиопским. Телевидение бывает талантливым или бездарным. Оно объединяет людей вокруг понятия чести или будит в них низменное. Просвещает или набивает головы телезрителей ботвой. А из букв какого языка изготовлена эта ботва, значения не имеет. Как не имеет значения, на каком языке к людям приходят добрые мысли или просто честная информация. Люди общаются на разных языках. Миллионы граждан Украины — на русском, а, например, миллионы граждан США — на испанском. Многие из жителей, например, Флориды не знают ни слова по-английски. Однако ж если тамошний крупный чиновник из патриотических соображений закроет рейтинговую телепрограмму, выходящую на испанском, утро следующего дня он встретит безработным, а потом, пожалуй, пойдет под суд. Не знаю в точности американской формулировки обвинения — Ильф и Петров определяли это как «головотяпство со взломом». (Надеюсь, глава Первого национального телеканала Василий Илащук найдет в себе силы простить этих уроженцев Одессы за то, что они писали по-русски.) Я слышал, что Украина стремится в единую Европу — очень бы хотелось это увидеть… Но со взглядами г-на Илащука она придет только в единую Уганду: именно в этой чудесной стране задолго до г-на Илащука унифицировали национальные СМИ и уже лет сорок назад прогнали вон всех евреев. Теперь живут счастливо. Но в Уганде. В Европе живут иначе. Там не в чести ксенофобы, а люди общаются на тех языках, которые им удобны. Впрочем, люди общаются, а чиновники издают циркуляры. Циркуляр можно издать на любом языке — это не имеет значения, главное — смысл. Язык Тараса Шевченко можно свести к слову «геть», но большой чести для Украины в этом не будет. |
Азы для отстающих
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1817502-echo/
14:20 , 10 августа 2016 автор журналист Освистанная в олимпийском бассейне россиянка Ефимова — жертва пропаганды. Американские спортсмены, отказавшиеся поздравлять ее с медалью, повели себя как форменные скоты. Эти немудреные останкинские постулаты из текста Алексея Осина, похоже, абсолютно разделяются большинством россиян, — и это возвращает нас к необходимости вернуться за парту в начальный класс: надо повторять азы. Ну, давайте с самого начала, мои маленькие. Итак. Обманывать нехорошо (родители должны были говорить вам это). Попавшийся на обмане, да еще попавшийся не один раз, приобретает плохую репутацию, и другие дети, встретившись с таким бякой в общей песочнице, вправе отвернуться от него и не захотеть с ним играть. Они не скоты. Скот тот, кто оскорбляет людей за их нежелание иметь общие игры с обманщиками. Тем более, если обманщиков хренова туча, и все они, попавшись, как ни в чем не бывало, делают теперь вид, что они в шоколаде, а кругом враги, мечтающие унизить их великую страну, чьи спецслужбы научились подменять мочу. Свист с трибун — это ответ нормальных людей на запах этой мочи. На присутствие в их доме того, кого они не хотели бы видеть. Вот и все. Дети! Если мы хотим, чтобы с нами хотели играть, чтобы при нашем появлении с трибун не свистели, и наша протянутая рука не повисала в воздухе, — для достижения этой цели есть два пути. Первый — оккупировать их всех, и рядом с каждым любителем спорта посадить по мочегонному агенту российских спецслужб, и велеть радоваться триколору. Этот путь представляется пока недостижимым. Альтернативный путь вполне достижим, но требует серьезных усилий, — по большей части ментальных. Надо попробовать вернуться из уютного морока в реальный мир, дети. Заглянуть правде в глаза — и испытать по поводу увиденного персональный стыд. Договориться друг с другом, что обманывать нехорошо. Не подмигивать при этом. Разорвать круговую поруку. Самим наказать обманщиков. Громко и недвусмысленно извиниться. Подтвердить перемену вектора не раз, и не два. И вот тогда… Что-то я размечтался. Простите, дети, что отвлек вас от патриотической картины мира. Я больше так не буду. Вот я сейчас закрою дверь с той стороны и начну, как шизофреник, разговаривать сам с собой. Так оно и безопаснее, кстати. .................................................. ...... Свист им не нравится, а? Вы подумайте. Граждане страны, полтора десятка лет (при общем восторге и согласии) руководимой группой доверенных лиц Тамбовской ОПГ, страны, которая развязала несколько войн, аннексирует чужие территории и практикует безнаказные политические убийства… — эти граждане, видите ли, фрустрированы свистом с олимпийских трибун! Они оскорблены плохим отношением к этой своей стране! Ну, надо же. Что интересно, я ведь тоже оскорблен. Презирая Отечество мое с ног до головы, я, вслед за классиком, испытываю досаду, когда иностранец разделяет со мной это чувство... Но в той досаде и в той типовой федеральной агрессии, которую так ясно транслирует в своем тексте Алексей Осин, нет ничего пушкинского. Ноль рефлексий. Ни тени парадокса, ни грана душевных усилий. Только угрюмое и простое как мычание «наших бьют». Бьют. И правильно делают. |
В связи с нападением на Юлию Латынину
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1823658-echo/
20:45 , 20 августа 2016 автор журналист В связи с нападением на Юлию Латынину. Как человек, проведший зиму 1980⁄81 года в штрафных нарядах, том числе в ротном сортире в/ч 12651 в Забайкальском ордена Ленина военном Округе, свидетельствую: отмыться от запаха дерьма довольно просто. Достаточно горячей воды и куска мыла. Отмыться от запаха, который издает твоя биография, гораздо сложнее. Практически невозможно. Это я про руководство правоохранительных органов, прокуратуры — и администрацию РФ, уже не первое десятилетие вскармливающую подонков. |
Новый министр образования — это очень хорошо
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1823424-echo/
11:29 , 20 августа 2016 автор журналист Я думаю, что этот новый министр образования — это очень хорошо. Больше ада, как любит говорить молодежь. Должно же вырвать когда-нибудь всю эту чистую публику, которая пытается совмещать существование внутри путинской системы с интеллигентным самоощущением! Ведь вырвет же ее когда-нибудь, правда? Ну, может, не сейчас, а на Ямпольской, не знаю… Или когда он постельничьего своего над Академией наук присобачит. То есть, скорее всего, съедят и это, терпилы, но все-таки, каждое кадровое назначение такого рода — своего рода шанс. Так что я — за. |
Рекордно низкая явка фиксирует суть происходящего
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1840812-echo/
00:55 , 19 сентября 2016 автор журналист Рекордно низкая явка отменно фиксирует суть происходящего. Все это, надо признать, довольно стильно. Типа «невесты», случайно встречающие Путина, типа «народ» на бесконечных «прямых линиях», как бы суды, типа социология, вроде как свободные СМИ… Суть путинской России — фальшак, и «типа выборы» 2016 года (в «типа парламент») дали нам случай насладиться полной гармонией: государство забило болт на народ — и народ, встречным образом, забил болт на государство. В частности, не захотел тратить время на заведомый балаган. Феодальная, накачанная, кадыровско-тулеевская явка обеспечит, конечно, некую видимость участия народа в этом процессе, но песок неважная замена овсу. Перемены придут не с выборами, а с какой-нибудь катастрофой. Интеллектуалам это было ясно с «болотных» репрессий, а народ-богоносец, пожав плечами, просто тупо ждет, куда вывезет кривая. Сотни тысяч уехали, миллионы отчаялись… Считать все это всенародной поддержкой Путина и «Единой России» может только ВЦИОМ и Останкино; остальным понятно, что это задница. Все это, разумеется, не отменяет моего уважения к нескольким сотням людей, которые снова попытались тут что-то изменить. |
История про путинского одноклассника Петю Колбина
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1845996-echo/
20:50 , 27 сентября 2016 автор журналист История про путинского одноклассника Петю Колбина, ставшего спонсором бабушки Кабаевой, поразительна главным образом тем, что до нее (истории) никому вообще нет никакого дела, как и до миллиардов полковника полиции. Удивлялку отшибло у россиян еще до панамских виолончелей, до Чайки с цапками… Удивляться тут давно нечему: это пейзаж, родной пейзаж. Россияне знают, что живут в воровском государстве, и это государство их в принципе устраивает — не устраивает лишь распределение наворованного. Россияне хотели бы участвовать в этом в иных долях. О чем, видимо, и пойдет у них разговор с государством в ближайшие годы |
"Русский мир" — это не только Моторола и прочие девианты
https://www.facebook.com/permalink.p...00001762579664
Айдер Муждабаев (Ayder İzzet Oğlı Muzhdabaev) пишет: «"Русский мир" — это не только Моторола и прочие девианты. Но, например, и хороший русский писатель Борис Акунин, который, живя не в России, приехав в Киев, выступая в украинском телеэфире, так и не решился выговорить три слова: "Крым — это Украина". Испуганно произнёс: "Крым — это не Россия". И потом ещё какую-то чепуху. "Русский мир" — это не только ложь, это ещё когда ты боишься правды». Дорогой Айдер, поскольку ты не относишься к «русскому миру», а значит, не боишься правды, позволь сказать тебе, что ты написал глупость. Чепухи, вылетающей из уст Бориса Акунина, я не припомню. Представить его испуганным (как минимум, в телеэфире) я не могу. Видимо, у меня плохо с фантазией. Зато хорошо с логикой. И мне понадобилось не больше двух секунд, чтобы понять, что слова «Крым - это не Россия» - это просто ясный антитезис к пропагандистскому слогану «Крым - это Россия». И именно в этом качестве были произнесены человеком, склонным к системному мышлению. Произнесены интеллигентом, с самого начала противопоставившим себя путинской авантюре. Гражданином России, публично объявившим о разрыве с государством-агрессором. Писателем, тщательно избегающим чепухи. И не подозревавшим, что есть какая-то мантра, которую он обязательно должен произнести в украинском эфире, чтобы заслужить одобрение истинных здешних патриотов... У меня есть предложение, Айдер. Не только к тебе. Еще, например, к доброй сотне бесстрашных врагов режима (по преимуществу, вполне себе встроенных в систему), поспешивших наложить горы фейбучного дерьма на Константина Райкина, который тоже не оправдал их ожиданий - и, внятно выступив против цензуры и реставрации сталинизма в России, не ушел после этого в приморские партизаны. Предложение такое: давайте не сходить с ума, а? |
Сходство и различие
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8314
14 АВГУСТА 2008 г. novoskop.ru «Лицо врага пугает меня, когда я вижу, как оно похоже на мое собственное», — писал Ежи Лец. Про Саакашвили особого спора не получится. После того, что этот герой устроил в Цхинвали, ему действительно было бы полезно отдохнуть в Гааге. Но уж кому-кому, а российским официальным лицам про это надо молчать в тряпочку. Ибо Саакашвили должен сидеть в Гааге - рядом с Путиным, и оба под портретом Милошевича. Все трое вошли в историю одним и тем же подвигом, который называется — геноцид гражданского населения. Причем совершали они сей подвиг под одним и тем же прекрасным лозунгом: восстановление территориальной целостности своего государства. Загреб - Грозный - Цхинвали… Найдите три различия. Различия есть. Первое – в масштабах. Цхинвали и Загреб были изувечены обстрелами, но уцелели – Грозный просто стерли с лица земли (помню, наш главнокомандующий, поглядевши на это дело из вертолета, даже удивился, божий человек…) Различие второе, психологическое. В случае с Саакашвили (как и в случае с Милошевичем, другом и пациентом психиатра Караджича) мы, боюсь, имеем дело с некоторой паранойей. Саакашвили — человек идеи. Сегодня можно сказать: увы, человек идеи... Потому что на пути к этой идее он, как показала прошлая неделя, готов шарашить артиллерией по жилым домам. Его нынешние российские оппоненты — люди принципиально безыдейные. Шарашить по жилым домам за ними тоже не заржавеет, но безо всякой паранойи, чисто по интересам, вроде интереса прийти к власти или остаться при ней. «Росукрэнерго» и «Байкалфинансгрупп» — вот имена их экзистенциальных ценностей. И толком отвлечь их от этого не может никакая другая мысль. Нет никакой государственной политики России на Северном Кавказе — есть клубок частных и корпоративных интересов; схватка политических кланов в Москве, экономические интересы Лужкова и других озабоченных, прямое воровство местных царьков… Пятнадцать лет Россия словом и делом провоцировала Грузию — когда из расчета, когда просто так, от дури, которая у нас (как раз по дури) считается проявлением патриотизма — так шпана-старшеклассник раз за разом делает «саечку» первоклашке: ну, давай, ответь, слабо? Мы радостно поддерживали грузинских сепаратистов, но тут уже - третье различие. Дудаев и Масхадов были сепаратистами на самом деле. Они были готовы умереть за свою сомнительную идею - и погибли за нее… Кавказский царек, втянувший-таки Россию в эту войну, в гробу видал все, кроме своих счетов и своей недвижимости, и сделал ноги при звуке первых залпов… Таких даже не расстреливают, а вешают. Но черт с ним совсем. Не Кокойты же, в конце концов, определял российскую политику!.. А кто, кстати, ее определял? Автора! Концов не найти. Нет политики. Кураж есть, частно-корпоративных интересов навалом, а государственной политики нет. Но совместными усилиями довели-таки оппонента… В буквальном смысле играли с огнем, и доигрались. Наши истребители летали над грузинской территорией, наш МИД делал наглые заявления, наш пьяный в сисю вице-спикер призывал бомбить Тбилиси, наши чиновники раздавали в Южной Осетии российские паспорта… Ну ладно. Раздали паспорта — так гарантируйте же безопасность своих граждан! А то и с Грузией не договорились, и от Грузии не защитили, и под болтовню о матери-России все проспали и до полудня пятницы не могли даже созвать Совет безопасности. Многомиллионной (по части бюджета) югоосетинской обороны попросту не оказалось в заводе, а ряженые казаки годятся только геев гонять… И президент плавает по Волге. Стенька Разин, понимаешь… Кстати, в дни войны окончательно выяснилось, что президента у нас нет. Это даже не Органчик. Это, по щедринской классификации, уже тяготеет к Прыщу… (При котором, как сообщает летописец, роилась пчела и вообще жилось глуповцам хорошо — именно потому, что Прыщ ни черта не делал… Наверное, нефть в те поры тоже была 135 долларов за баррель. Считаю, однако, своим долгом напомнить, что пчела пчелой, а сей либерально настроенный градоначальник с фаршированной головой вскоре был съеден местным предводителем дворянства.) Вернемся, однако, от старой летописи к недавней истории, произошедшей на Северном Кавказе. Для ясности бывает полезно, по Льву Толстому, остранить ситуацию… Итак, прошу представить Турцию, которая году эдак в девяносто четвертом раздает в Ичкерии турецкие паспорта по случаю массового нежелания чеченцев оставаться в составе Российской Федерации. А когда Москва, в порядке восстановления территориальной целостности (святое дело), начинает бомбить Грозный, Турция, в большой тревоге за своих граждан, начинает операцию «принуждение к миру» и первым делом наносит ракетные удары по Армавиру и Владикавказу. Только, пожалуйста, для правильного ощущения масштаба, представьте, что у России в ответ нечем ударить по Стамбулу, и вся Россия начинается у Краснодара и кончается у Астрахани, а все, что дальше, до самого Тайваня — это Турция. Представили? А еще представьте, что от границ враждебного анклава, за которым стоят несметные дивизии врага, до вашей столицы - как от Пушкинской до Шереметьево. Если вы смогли представить себе это, значит, вы не идиот — и в состоянии понять то напряжение и унижение, в котором Россия сознательно держала Грузию пятнадцать лет. Ну, стало быть, повоевали — что же теперь? Теперь — смотрим сухой остаток. Каждый свой. Грузии предстоит тяжелое похмелье и расплата за патриотический пир горой, устроенный Михаилом Саакашвили. Ни Абхазии, ни Осетии, ни демократии. Россия настойчивым имперским хамством отбросила себя еще дальше от мира, остановившись в сантиметрах от настоящей политической катастрофы. В результате славной военной победы над государством, которого толком не видно на карте, она, разумеется, не получит ни Южной Осетии, ни Абхазии, а получит только большой геополитический геморрой с неясными последствиями… Мало нам Чечни с Ингушетией. Уже двадцать три очка, а мы все просим карту… Большого ума игроки! Получит Россия — уже получила — новую холодную войну у ворот и окончательный разрыв не только с Грузией, но и со всеми соседями, кроме группы государств, ударенных тем же пыльными азиатским мешком, с их пожизненными президентами, выросшими из советской номенклатуры. Да и те что-то пока не особо чешутся насчет публичной поддержки… Получит, разумеется, Россия и очередной виток геополитической ксенофобии — просто потому, что в этой ситуации вождям-изоляционистам, как правило, ничего другого не остается… А народы перебьются. Как именно они перебьются — показала прошлая неделя... Обсудить "Сходство и различие" на форуме http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=285990 |
Чем отливается ложь
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8321
15 АВГУСТА 2008 г. Focus.in.ua (Городские кварталы города Гори) Свой прошлый текст, посвященный югоосетинской войне, я начал с цитаты из Ежи Леца — не будем менять структуру, тем более что Лец умудрился заранее прокомментировать почти все, что происходит с человечеством. Итак: «Ложь отличается от правды тем, что не является ею». …Около двух тысяч погибших в Цхинвали — эта цифра появилась сразу после грузинского обстрела и крутилась в прессе целую неделю. Уже суммировались помаленьку данные о количестве раненых из больниц и госпиталей — счет явно шел на сотни, а «две тысячи погибших» продолжали фигурировать в виде факта, хотя военная наука ясно указывает пропорцию убитых и раненых минимум один к трем, и при двух тысячах погибших раненых должно было быть никак не меньше шести тысяч… И вот к исходу недели информационный дым рассеялся: в морге городской больницы Цхинвали, куда свезены все тела, — сорок четыре трупа. Еще четверо умерли от ран. Позволим себе трагическое допущение, что многие тела еще остались в руинах — порядок цифр очевидно останется тем же. Речь идет о десятках погибших. Сразу оговорюсь — трагедия Цхинвали от этого трагедией быть не перестает, и мою оценку действий Саакашвили новая арифметика ничуть не меняет. Он по нескольким пунктам тянет на звание «военного преступника», и его место в Гааге. Но следует заметить, что наша дурацкая официозная ложь в данном случае только усиливает карты этого авантюриста, давая возможность тыкать в нее носом Россию — и ставить под сомнения даже то, в чем мы по случайности не соврали. А радостная бомбежка грузинских городов — как будто мы только и ждали повода — это, по Талейрану, больше чем преступление. Это ошибка. Россия вообще сделала все, чтобы укрепить позиции противника. После нашего лихого «принуждения к миру» Саакашвили для всего мира стал в первую очередь жертвой агрессии и главной целью атак съехавшей с глузду России, которая впервые в своей новейшей истории совершила акт открытой интервенции… Кремль — сдуру или по расчету, лежащему уже совсем в иной парадигме — сделал все, чтобы мир забыл о параноидальной авантюре грузинского руководства и снова схватился за голову по нашему поводу. А в мире к произошедшему отнеслись очень серьезно. Это уже не убийство Политковской и даже не полоний в чашке чая. Холодная войнушка, в которую поиграл в Мюнхене Путин, перестала быть шуткой. Мы, несомненно, будем понижены в международном статусе — и можно сколько угодно делать вид, что мы большие и нам это по барабану, но впереди у страны очень серьезный и, боюсь, печальный поворот сюжета. Доигрались, кажется. Если все пойдет туда, куда идет сейчас, наше руководящее жулье так и будет вопить о великой России, поднимающейся с колен, пока отсюда не уедут все мало-мальски свободные и талантливые люди. А то мы не были аванпостом мира и прогресса, а то мы не знаем, чем это заканчивается. Аркадий Бабченко/Lenta.ru (Дорога на Цхинвали, фотография Аркадия Бабченко, альманах "Искусство войны") Но вернемся от общего к частному. Ко лжи. Это, в сущности, и есть основа нашей политики — внешней, внутренней, любой. Это воздух, которым дышит наш официоз. Заметим в скобках, что любой официоз — не папа Иоанн Павел, и в любом министерстве лукавства выше крыши, но наше вранье отличается от окрестных масштабами и полной безнаказанностью. Вся картина отечественной политики, как Кандинский из геометрических фигур, состоит из этих трех компонентов: ложь, воровство и смертоубийство. Ничего четвертого. Ну еще патриотическая лапша для орнамента, но ее можно смело считать разновидностью вранья… Вранье отродясь состоит на обслуге у воровства и часто отливает деньгами. Кремлевское — все чаще отливает еще и кровью. Нет живых после взрыва на подлодке «Курск», за захватом «Норд-Оста» стоит Масхадов, никаких политических требований у бандитов в Беслане, заложников — чуть больше трехсот… И как прямое следствие каждого вранья — трупы, трупы, трупы… За свежим враньем о двух тысячах погибших в Цхинвали последовали десятки убитых жителей Гори. Кремлю нужно было эмоциональное оправдание интервенции — нужно было, чтобы кровь бросилась в голову россиянам, застилая остатки мозга и логики… Власти снова соврали и снова добились своего. Вот только теперь выясняется — агрессор Саакашвили убил меньше мирных людей, чем либерал Медведев. Я ведь не ошибаюсь: фамилия нашего президента — Медведев? |
Один — один
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8125
22 АВГУСТА 2008 г. ЕЖ Знакомое лицо Тусовка — место небезопасное. Вот машет тебе рукой человек, которого ты знаешь уж точно не первое десятилетие, а кто это? Как зовут?.. Туман. Году в девяносто девятом, ближе к ночи, в закрытом актерском клубе, вижу за соседним столиком замечательного артиста Максима Суханова (ну Суханова-то как раз ни с кем не перепутаешь). Он приглашает подсесть, я приземляюсь за его столик, начинаем трындеть… А рядом с Максом сидит симпатичная молодая женщина. Где-то я ее, конечно, раньше видел, но кого я тут раньше не видел, в клубе «Маяк»? Знакомимся: — Лена. — Виктор. — Я знаю, — как-то загадочно говорит она. Но я загадочности тона не оценил: еще бы ей меня не знать, всенародную телезвезду! — Очень приятно, — говорю. Еще потрындели — и уходя, я напоследок приглашаю девушку на свой концерт. Гляжу: она как-то совсем странно на меня смотрит. Напряженно-испытующе. Как бы пытаясь понять, что я имею в виду… А что я имею в виду? Ну подраспустить павлиний хвост, разумеется… Не более того. А она смотрит напряженным взглядом. Черт возьми, что я не так сказал? Тут мой взгляд падает на обручальное кольцо у нее на пальце, и я исправляю неловкость: — С мужем приходите, разумеется… Мне казалось, что широта этого жеста должна снять напряжение, но оно только усилилось, и я, совершенно обескураженный, побрел за свой столик. В коллизии явно был какой-то тайный узелок… При следующей встрече с Сухановым я первым делом спросил: — А кто была эта девушка? И Максим не без ехидства ответил: — Лена Березовская. Тут только до меня дошла вся сила моей последней реплики: «С мужем приходите». Дело-то было в девяносто девятом, и Борис Абрамович как раз мочил НТВ и Гусинского со всех своих кремлевских, прокурорских и останкинских стволов. Как говорилось в классическом кино: «А кто у нас муж?» Один — один В день убийства Анны Политковской еду в позднем полупустом вагоне московского метро. Настроение соответствующее. Напротив сидит мрачный гражданин. Мы встречаемся глазами, и он говорит: — Во беспредел!.. Я киваю, соглашаясь. — У Израиля выиграть не можем! — заканчивает свою мысль опечаленный россиянин. |
Отвязавшаяся тигрица
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8373
3 СЕНТЯБРЯ 2008 г. kazan.kp.ru Холодящий душу сюжет: пятилетняя тигрица отвязалась в нескольких метрах от Путина, совершавшего рабочую поездку по Дальнему Востоку! Какое счастье, что в этот момент в руках у Путина случайно оказалось ружье с ампулой и наш небольшой рэмбо метким выстрелом под лопатку усыпил хищницу… Причем рядом (опять-таки, по счастью) случились телеоператоры государственного канала ВГТРК, и Путин, впридачу к другим своим достоинствам того же случайного происхождения, прославился еще и как отважный стрелок. Все хорошо, что хорошо кончается — вот только я уже вторую ночь ворочаюсь с боку на бок. Все думаю: а если бы, когда тигрица отвязалась, в руках у нашего всего случайно не оказалось ружья с ампулой? Ведь тогда бы уже тигрица усыпила Путина, и мы бы все разом осиротели! Начиная с Медведева. Страшно подумать, хотя и приятно. А может, там был злой умысел? Может, кто-то подговорил дальневосточных егерей отвязать пятилетнюю тигрицу прямо ко встрече с российским лидером? Нет ли поблизости западного следа? И куда смотрела охрана? Почему не изрешетила хищницу вместе с егерями? А если бы ружье у рэмбы не выстрелило? Не предательство ли лижет чужие руки возле спасителя России? Небось, после этого случая в тайге разогнали все «девятое управление», егерей пытают с пристрастием в лубянских подвалах, а на соседней дыбе уже рассказывает правду про свои контакты в ЦРУ глава дальневосточного института экологии… Не разогнали? Не пытают? Что же это в таком случае было — с рэмбой, тигрицей и телевидением? Не очередной ли подлог? Я волнуюсь. Но нет, нет… Не может быть! Надо принять, по совету Коровьева, триста капель эфирной валерьянки. Эфирная — она успокаивает… |
Кто виноват?
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8388
10 СЕНТЯБРЯ 2008 г. ЕЖ Сериалы я давно не смотрю. С тех пор, как Штирлиц, перетрогав все веточки в весеннем лесу, поехал в Берлин работать, ни одна судьба такого хронометража в моей голове уже не уместилась. И ни рабыня Изаура, ни группа плачущих богатых повредить моей психике уже не смогли, а уж новейшее отечественное «мыло» заведомо шло лесом… Но пару месяцев назад проклятая привычка щелкать пультом не кончилась добром. Зацепившись за физиономию моего давнего приятеля, хорошего актера табаковской школы, я, что называется, «въехал» в один сериальный сюжет. Вот он, вкратце, каков. Следствие, состоящее целиком из людей с благородными лицами, накрыло некий независимый (от государства) частный благотворительный фонд, который по вскрытии оказался гнездом отъявленных негодяев и махинаторов. Они калечили людей ради наживы! Они резали слабовидящих и делали из них слепых! Врачи-убийцы, практически… Не сомневаюсь, что в принципе такое возможно — все возможно на свете. Однако ж, сколько я ни напрягал память, нагруженную сюжетами из разнообразных СМИ, так и не смог вспомнить ничего подобного. Как минимум я об этом не слышал… Зато много раз слышал я про африканскую смертность и такую же черную коррупцию в государственной медицине. Видел опубликованные документы, касающиеся зурабовских родственных синекур — с цифрами бюджетных хищений, которые в сладких снах не снились частным врачам-убийцам… Нет ли про это сериальчика на канале НТВ? В сладком ожидании я снова защелкал пультом и снова попал на страшное: профессор с армянской фамилией передавал за кордон файл с секретной информацией! Но не беспокойтесь: сотрудник ФСБ (с лицом не сечинско-патрушевским, с приветом от Ломброзо, а, напротив, очень даже интеллигентным и симпатичным) это дело, разумеется, пресек. Теперь угадайте с трех раз, кто именно завербовал профессора с армянской фамилией? Ну? Правильно: англичане его завербовали, кто ж еще! Будет команда, завербуют и американцы. Или грузины. А пока — англичане. Так оно государственнее. …В прошлом оппозиционный, «гусинский» НТВ давно сменил ориентацию и, с промежуточной остановкой на Йордане — Сенкевиче, как и было предсказано, благополучно докатился до самого низу, до Кулистикова. В телевизионных кругах к этому образцу телевизионного качества давно и прочно прилепилась кличка «криминал-ТВ». Где стол был яств, там гроб стоит: сплошная криминальная «документалка» вперемешку с «фальшаком», сработанным под документ — и сериальная линейка, на том же бульоне из пакетика сваренная, с брутальным голосом в анонсах, взятым напрокат с Первого канала... Криминальных сериалов отродясь не смотревший, я долгое время, по невежеству, за глаза, полагал все это обычной гадостью. Ошибался: дерьмецо оказалось с политическим уклоном! Теперь я, пожалуй, буду время от времени заглядывать в сериалы — из антропологического интереса. Уже, небось, снимается кинцо про правозащитников, за западные гранты покрывающих террор против России… Или про Красный Крест, наводненный шпионами… Или все это уже было в эфире? Нет, вы как хотите, а я пошел включать телевизор. Нельзя отрываться от реальности, надо знать, чем кормят народ. Обсудить "Кто виноват?" на форуме |
Не кантовать
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8434
30 СЕНТЯБРЯ 2008 г. klops ru Голая девица распростерта на большом рекламном щите — томно лежит под падающим (во всех смыслах) долларом. Это топлесс-клуб «Абсент» на улице с характерным названием Клиническая... Это — город Калининград. Всесоюзный староста, в честь которого переименовали аннексированный прусский форпост, содрогнулся бы, попав сюда сегодня. Впрочем, если бы, восстав из-под колонн Кафедрального собора, одним глазком глянул на родину Иммануил Кант, он бы немедленно дал дуба вторично. Встреча цивилизаций смотрится здесь почти нравоучительно. Нормальный постсоветский город — слот-клубы и стрип-бары на раздолбанных дорогах, с пятачками отличного европейского сервиса посреди застывших семидесятых. Калининград поражает именно этим — призраком Кенигсберга. spwius ru Вдруг, среди хрущоб и прочих типовых коробок, за чугунной витой оградой вырастает потемневший от веков особняк с опоясывающим орнаментом. Вдруг, по соседству с неизбежным каменным Ильичом, целый квартал, словно вшитый сюда цельным куском, вырезанным по лекалу где-нибудь в Верхней Саксонии. Только улица почему-то называется — Пугачева… Улица Пугачева, улица Разина, улица Комсомольская — хороша прогулочка по родине Канта! На смену немецкой сюда пришла не русская цивилизация, а именно что «совок». Он и остался здесь, почти не заметив смены риторики. Бесцветный и безнадежный, как эти жилые коробки. Огромные буквы, старательно высаженные цветами на косогоре у зацветшего озера, "ГТРК" (Гостелерадиокомпания, надо понимать) —- смотрятся неубедительной заменой привычного «Слава труду!». Камуфляжная гимнастерка на дядьке, караулящем поплавок у зацветшего канала, – слабая примета новых времен: тина вокруг поплавка та же, что при дорогом Леониде Ильиче, а лягушки в пруду поют так же самозабвенно, как пели при Канте — и на том же языке. Неподалеку, тоже при удочке, коротает жизнь с пивком старикан в кепочке. На кепочке написано Yamaha, на пивке Tuborg, но на лице написано все то же самое, родное до боли… spwius ru На месте взорванного уже при Брежневе немецкого средневекового замка, на Центральной площади, высится, главным памятником советской эпохе, огромный «недострой» — обком, что ли… Его теперь недостроить и не разобрать — слишком дорого, слишком бессмысленно. Время уже постаралось здесь; сорняки начали взламывать и ставить на дыбы бетонные плиты, в несусветном количестве положенные когда-то, видать, в предвкушении каких-то почетных караулов… Будь моя воля, я бы возил сюда школьников средних классов со всей Калининградской области и показывал им этот чудовищный бетонный зуб сдохшего дракона. Сдохшего, но не похороненного и потому смердящего. Я бы показывал детям вид, открывающийся на остров Канта именно отсюда, от кафе «Парадокс» — чтобы крыша и шпиль собора были вписаны в чудовищный контекст советского пейзажа. Это может быть неплохим началом курса нашей новейшей истории — правда, не вполне по учебнику Филиппова… spwius ru Заодно можно рассказать детям, что такое парадокс. Поди придумай лучшее место для объяснения! …Летом на острове Канта шли раскопки. Тетушка-экскурсовод, возившая нас на маленьком катере по реке Преголе, утверждает: неподалеку от могилы великого философа нашли что-то древнее, представляющее большую историческую ценность… Я думаю: может, наконец откопали нравственный императив? |
Копытечко (краткий курс)
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8450
2 ОКТЯБРЯ 2008 г. Предупреждала братика Аленушка, Продвинутая девушка-красавушка: Лиха, мутна, темна водица с донышка - Не стоит даже пробовать, Иванушка! Не с чайничка налито через ситечко, Беда и стыд в козлячей той посуде… - Зачем ты, Ваня, выпил из копытечка? Гляди, что будет. Все то же будет, мой непритязательный - Сердито будет, дешево и бросово: В острог, козлина, запихнешь писателя, Запрешь в психушку горького философа... Все то же поимеешь и на выходе: Привычное амбре на пол-Европы, Стоишь, жуешь, молчишь. Глаза навыкате, Рога до жопы. Видать, была водица та нешуточно В болотце историческом настояна. Но все ж таки – прогресс да конституции, Дорожка-то жан жаками проторена! Просторно и открыто мироздание, Глядишь, людской-то облик и проглянет… - Да что ж ты, Ванька, сызнова за старое? Козел ты, Ваня. Упилися водички этой варварской, Повесили желающих опомниться… Гуляет Русь с триадою уваровской Да с пряником ходынским за околицей! Давно уже засохли эта выпечка И кровь на ней, по вензелям острожным… - Опять, Иван, вы пили из копытечка. Ну, сколько можно? Черпать копытцем до остолбенения В краях, где Соловки, а не соловушки… В даль светлую, на мозговом затмении, Козел козлом, идет по свежей кровушке! Кругом враги, внутри колонна пятая, Все как обычно, и под небесами Висят хоругви, но взамен распятого - Бандит с усами. И чуть еще не век блюли кондиции, Тревожа Маркса блеяньем и топотом, Но вроде бы стошнило той водицею, И вроде продристались, слава господу, И вроде даже жить решили наново, Оставив сны козлиные в покое… - Иван Иваныч, мать же вашу за ногу, Да что ж такое! ------------------------------------------------------ Снаружи мир - иуда на иудине, Лишь мы сияем покровами белыми. Сплотимся же теснее возле Путина, Рогами, бля, сплетясь окостенелыми! Ночь лунная - дорога, ясно, длинная… Тропинкою протоптанной, заученной Старик Иваныч, борода козлиная, Идет в болото с Ванечкою, внучиком. Видать, оно испито не до донышка, - И принимает на скамейке липовой Учительница сельская Аленушка Экзамен по учебнику Филиппова. 30 сентября 2008 года |
Награды нашли героев
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8466
8 ОКТЯБРЯ 2008 г. cska ru Первой жертвой войны становится правда, безошибочно сформулировал какой-то зоркий человек. Продлим ряд и заметим: первой жертвой патриотизма становится вкус… Недавно на московских улицах появилась серия плакатов, посвященных чемпионам пекинской Олимпиады. Не всем, а только тем из них, которые выступают за ЦСКА. Так сказать, ведомственная реклама. Из виденных собственными глазами на Ленинградском проспекте назову рапиристку Шанаеву и боксера Тищенко, побившего в Пекине всех, кто весил меньше шестидесяти килограммов. Я очень рад за обоих. Дай им Бог и дальше колоть-колотить своих конкурентов. Однако ж на плакатах, над юными лицами, было написано не «Слава российским спортсменам», а совсем другое. Я сначала не поверил глазам: человеческий мозг не в состоянии с первого раза вместить пошлость такого размера. Написано на плакатах было: «Они сражались за Родину». Мой дед, старший лейтенант Дозорцев, не выступал на пекинской Олимпиаде — он погиб под Ленинградом осенью сорок первого. Кроме него — за Родину — сражались и погибли в те годы так и не посчитанные толком миллионы людей. Те, кто уцелел на той войне, частично провели оставшиеся им дни в лагерях, частично в нищете и лишениях; почти все (за вычетом высшей номенклатуры советов ветеранов) провели эти годы в «совковом» унижении. cska ru Шестьдесят с лишним лет о воевавших вспоминают ненадолго — ближе к девятому мая — по преимуществу для надувания страны новым державным пафосом. Как сообщило РИА Новости, российские чемпионы и призеры летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине получили в минувший понедельник от «Фонда поддержки олимпийцев России» ключи от обещанных им внедорожников. Не по Toyota, как анонсировалось ранее, а по BMW. Ребятам — по пятой модели, девчатам — по третьей. Все черного цвета. Круто, но справедливо. Как сообщается, в награждении приняли участие министр спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко, президент ОКР Леонид Тягачев, управляющий делами президента РФ Владимир Кожин, директор Федеральной службы охраны России Евгений Муров. Эти тоже сражаются за Родину, каждый день, а то и по нескольку раз за день. Аж стон стоит. |
Бизнес-план и бабушка в углу
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8558
10 НОЯБРЯ 2008 г. liveinternet ru В вагон метро стремительно вошла интересная девушка лет двадцати пяти в изящном малиновом пальто, с затейливой венецианской сумочкой через плечо, декорированной муранским стеклом. Вошла — и стремительно направилась к свободному месту. Через секунду она совершила столь же стремительный разворот — и, отбежав, встала поодаль. Этот маневр — рывок к свободному месту и стремительный разворот — совершали все, кто входил в эти двери, потому что в углу сидела бабушка-бомжиха со скарбом, и за два метра от бабушки дышать было уже нельзя. Бабушку не мыли с горбачевских времен, а начиная с путинских, она уже и ходила под себя по месту дремы. Девушка в малиновом пальто отбежала прочь от всего этого и, встав поодаль (рядом со мной), вынула из венецианской своей сумки книжку. И погрузилась в чтение. Я осторожно глянул через плечо. Это был учебник, и читала девушка главку «Составление бизнес-плана». Правильная девушка, дай ей бог. Но, как сформулировано не мною, слабость системы определяется слабостью его слабейшего звена. Дрогнувшие пальцы при передаче эстафетной палочки делают бессмысленной всю ямайскую резвость ног; человека с отказавшей почкой не спасет умение разбивать головой кирпичи… А стабильность российского общественного устройства определяется, надо вам заметить, не стойкостью ароматов из бутика Дарьи Жуковой (чей жизненный бизнес-план реализован, кажется, вполне), а вот как раз запахом от бабушки-бомжихи. В этом пункте у нас — закоренелая стабильность. При шестидесяти долларах за баррель от бабушки пахнет так же, как пахло до кризиса, при ста тридцати, — и возвращение цен на прежний уровень этой диспозиции очевидно не изменит. Что же делать? Вызов милиции проблемы не решит: бабушку надо не задерживать, а мыть. Помыть, покормить, дать поспать — не сидя в собственном запахе в углу вагона, а лежа в тепле и на белье. Но в стране, несколько лет с вселенским грохотом встающей с колен по случаю немыслимой нефтегазовой халявы, денег на горячую воду бабушке, смену белья и трехразовое питание так и не нашлось. И среди обитателей списка русского «Форбса» (кроме бывшего лидера этого списка, предусмотрительно засунутого в каменный мешок под Читой) не нашлось человека, который… не говорю о милосердии, но хотя бы трезвой своей головой догадался, что запах бабушки однажды сделает бессмысленными все его венчурные проекты. Что у бабушки может оказаться дедушка, а у дедушки внучек, а у внучка — низкий социальный статус, запас нерастраченных сил и вилы в руках. На федеральную администрацию, занятую новым перепиливанием старых бизнесов, и на анекдотического старика Батурина, конкретно руководящего самым дорогим городом мира, надежды немного, поэтому мне кажется, сограждане, что самое время взяться за голову самим. Давайте учитывать бабушку при составлении бизнес-плана! Иначе однажды венецианские стеклышки начнут вставлять нам в глаза. |
Почему теперь-то нас никто не полюбит?
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1870878-echo/
11:38 , 09 ноября 2016 автор журналист Боюсь, наступает исторический момент. То есть (цитирую собственный текст 1988 года), такой момент, о котором уцелевшие будут рассказывать детям. Победа консерватора-популиста в Венгрии или Турции — это неприятность; победа консервативного популиста в крупнейшей державе мира (на фоне почти полной разбалансировки международных договоренностей и механизмов) — это, конечно, очень опасно. Остается надеяться на силу американской политической системы, которая сможет отбалансировать даже крайнего популиста. С сегодняшнего дня, собственно, и начинается полномасштабная проверка этой системы. Тем не менее. Американский народ сделал выбор, и никакой ОМОН, никакая нацгвардия, никакие трактовщики конституций даже не подумали повлиять на этот законный выбор. И Обама и Хиллари уходят себе спокойно от власти, без каких бы то ни было последствий для личной свободы и здоровья. Как говорится, найдите десять отличий. Что же до взгляда из этой ситуации на наши палестины, то тут все складывается неожиданно забавно. Восемь лет напролет во всем был виноват Обама. Трампа мы, можно сказать, выбрали сами. (Когда Господь хочет наказать человека, он исполняет его желания, говорит арабская пословица). И вот что теперь, интересно? Кто будет виноват в нашей изоляции? Почему теперь-то нас никто не полюбит? (А не полюбит, нет). Почему мы снова на отшибе мира? Вижу мысленным взором мозговой штурм на Старой площади и в Останкино. России, с утра пораньше, срочно требуется новый глобальный враг, — райт нау, можно сказать. Враг, требующий полной нашей консолидации вокруг бессменного лидера, этого старого коня на вечной переправе; коварный и сильный враг, оправдывающий убитые дороги, инфляцию, необходимость затянуть пояса, объясняющий нехватку воды в кране… Или не будем изобретать велосипед и оставим это место за Америкой? Тогда, так и знайте, Трамп очень скоро предаст Россию, которая так ему помогала, щедрая открытая душа… Короче, следите за программой «Вести». |
"Смех – это приговор"
http://www.svoboda.org/a/28144228.html
04 декабря 2016 http://gdb.rferl.org/F72689A7-8EAF-4...w0_w144_r5.jpg Игорь Померанцев http://gdb.rferl.org/AE101BC7-B07D-4...87_r1_s_r1.jpg Виктор Шендерович Виктор Шендерович – писатель-сатирик, телеведущий, сценарист, эссеист. Наша беседа началась с вопроса об отношениях художника и власти в Советском Союзе. – Самое первое, что приходит на ум, – это разница в плате за свободу художника. Сегодня художник может быть вполне в стороне от политики, если он захочет. Сегодня его включенность в политику – это его личный выбор, личное дело. Если ты не хочешь, ты можешь дистанцироваться, сказать, что мне это неинтересно, причем сказать публично. В советское время сказать: вы стройте коммунизм, а я, пожалуй, буду писать про отношения мужчин и женщин – было невозможно, то есть фактически так можно было сделать, и были писатели, разрабатывавшие человеческие отношения, всю фактуру многообразия человеческой жизни, практически не заходя на политическую территорию. Хороший пример – Юрий Казаков, у которого ничего ни про советскую власть, ни против советской власти, это грандиозный русский писатель, писавший про мужчин и женщин, как Бунин, прости господи, до "Окаянных дней". Но нельзя было сказать: знаете что, пойдите вы со своим коммунизмом, я буду писать про любовь. Нельзя было это заявить как декларацию. Сегодня власть даже приветствует это – это такой хороший тон. Ах, вы знаете, это такая грязь, эта ваша политика, фу, фу, фу. Ну как можно, мы – художники. И вот когда "художники" говорят, декларируют: ах, мы художники, поэтому не надо к нам с политзаключенными, с убийствами, с режимом, с фашистами, не надо, мы пишем, мы художники, – то тут я вспоминаю, что были такие художники, по мелочам: Свифт, Толстой, Чехов, которые не стеснялись высказываться по текущим политическим проблемам и называли это "не могу молчать". Мне кажется это одной из самых больших пошлостей сегодняшних, вот это закатывание глаз и рассуждение о том, что я большой художник и "Подите прочь – какое дело поэту мирному до вас!". Потому что чаще всего это просто оправдание трусости. Времена бывают разными, можно позволить себе быть свободным художником в Бельгии, в Финляндии, кто-то будет писать политические фельетоны все равно и говорить о социальной стороне дела, но ты можешь себе позволить, будучи в Финляндии или Бельгии условной, ты можешь себе позволить вообще не касаться этих тем, потому что все устроено так, что эти темы решаются там, где им надо решаться, – в парламенте, на выборах. Но когда нет ни парламента, ни выборов, а ты писатель в русской традиции, то есть ты не беллетрист, а ты писатель в русской традиции: писателям в России писали как в последнюю инстанцию. Толстому писали то, что не писали в Верховный суд, потому что не было Верховного суда, а Толстой был, и он отвечал, и он вступался за политических заключенных, высказывался. Это связанные вещи. Поскольку мы явно не в Бельгии, а в последнее десятилетие совсем не в Бельгии, то позиция демонстративного дистанцирования кажется мне пошлой. Дальше вопрос темперамента. И вот здесь надо сказать, что, конечно, нельзя требовать от Афанасия Фета реакции Николая Некрасова, потому что это разная природа. Но, с другой стороны, не надо Некрасова уговаривать: что же ты, браток, ты неплохо складываешь слова, ну чего ж ты про крепостничество? "Обязан истинный поэт для вдохновенных песнопений найти возвышенный предмет", как говорил представитель толпы, замечу, поэту в пушкинском стихотворении. На что поэт отвечал, что "как Аквилон, что хочет, то и носит он". И дальше, да, конечно, Некрасов не может не откликнуться. Разница существенная в возможности прямо декларировать свою свободу быть свободным от этого. В этом существенная разница. http://gdb.rferl.org/490617F6-2C1A-4..._w610_r0_s.jpg Советский писатель Юрий Казаков, 1970 год – Какая у вас жанровая родословная? В химии есть своя таблица, таблица Менделеева, а в литературе – своя. Кто рядом с Виктором Шендеровичем? – Тогда не рядом, наверное, а вверх по генеалогическому древу. Опять-таки, это самоощущение, и левретка может считать себя восходящей к собаке Баскервилей, это ее полное право. Поэтому спросить, к кому я восхожу, скорее всего, надо у внимательного читателя. По самоощущению это, конечно, прежде всего "сатириконцы" для меня, Дорошевич прежде всего, Аверченко. Дорошевич скорее даже, как ни странно. Пример для меня – "Дело о людоедстве", фельетон 1906 года Дорошевича, для меня образец. В каком-то смысле он меня очень сильно взорвал изнутри, я еще не писал и не думал об этом, но уже умел наслаждаться словом. Я помню свой хохот гомерический, точно сквозь слезы, по-русски, при чтении и перечитывании "Дела о людоедстве" Дорошевича. И это пример того, это то, что можно ткнуть в лицо каждому, кто говорит, что политическая тема – это презренный предмет и что это несовместимо с работой на вечность. Почитайте Дорошевича, фельетон 1906 года "Дело о людоедстве", и вы увидите абсолютный диагноз и той России, и этой России, любой России, абсолютно метафизический диагноз российскому устройству жизни, пародии на все сегодняшние стили – там и газета "Завтра", и газета "Сегодня", все что угодно, и правосудие, и пошлость, и общество это, прости господи, и самодержавие, и либерализм, прости господи, опять-таки все там. И так смешно, и это такая русская литература, это такой язык! Аверченко, особенно поздний, "Фокус великого кино", "Осколки разбитого вдребезги" – такая литература, так написано, да подите, описатели пейзажей… найти такой силы страницы и такое владение русским языком, такую музыку языка. Редчайший случай. Тема не важна, возвращаясь к теме именно искусства. Дальше уже вопрос природы, что да, Дорошевич и Аверченко так, а Северянин по-другому разговаривают, думают, мыслят и так далее. Конечно, я себя чувствую восходящим туда с точки зрения публицистической. И мое убеждение, что публицистический текст можно написать так, что его можно перечитывать потом много лет спустя и получать удовольствие, чтобы это было наполнено смыслом, извините за выражение, нравственным смыслом. Потому что Дорошевич писал – у него есть "Этюд полицейской души" про министра внутренних дел начала века, – можно сегодня читать его вслух медленно, смакуя каждое слово. Потому что он написал не портрет конкретно, я забыл фамилию этого человека, а он написал портрет полицейской души, а она – вот она. Стало быть, мысль о том, что можно писать про злобу дня, но написать так, чтобы можно было прочесть через век, ахнуть и получить удовольствие, – это, наверное, оттуда, это стремление, эта уверенность, что это возможно. И что ты занимаешься не текучкой презренной, которую смоет река времен, может, скорее всего так, но это значит, ты плохо написал, вот и все, но дело не в теме. И, конечно, любая короткая проза, из учителей – Станислав Ежи Лец, безусловно, который в 14 моих лет перепахал, взорвал мне мозги. Парадокс как форма существования мысли – это, конечно, понимание, я не говорю, что возможно повторить эти высоты, но это абсолютный рекорд, умение уложить в три слова "парадокс", в три буквально. "Неграмотные вынуждены диктовать" – и сидишь, разинув рот просто. Великолепно. Краткость, лаконизм, абсолютная убежденность в том, что чем меньше материала, тем лучше, дикая боязнь длинных описаний. Это еще из театра пошло, я еще немножко театральный человек, точное знание, что за внимание нужно бороться. У актеров это врожденное, биологическое. Тебе никто не гарантировал внимания. Многие лирические поэты и прозаики, я просто смотрю на размеры зачинов, они как бы исходят из того, что ты, сука, никуда не денешься, что тебя приковали, вставили тебе спички в глаза и ты обязан будешь дочитать предложение. А я исхожу из того, как человек, выходивший на сцену, что если ты за пять секунд не взял внимание, то на шестой человек начинает озираться, кашлять, шуршать конфетой, а потом просто уйдет из зала. Тем более что сейчас это вообще в эпоху интернета. Кстати, изменился стиль монтажа телевизионного с появлением пульта. Потому что раньше, чтобы переключить, ты должен был перенести центр тяжести вперед, оторвать задницу от дивана, дойти до и вернуться. Просто лень, что-то мелькает, работает как осветительный прибор. Да, Ежи Лец, "сатириконцы" и, конечно, любовь к большой, успешной, глубокой прозе – Голсуорси, Толстой, любимейшее, разумеется. Если говорить, что мое, мое изнутри, то да, короткий жанр: Бабель, Ильф, Петров, школа смешного просто в чистом виде. Мы же говорим сейчас не о социальной прозе, не о сатире. "Золотой теленок", "Двенадцать стульев" в этом смысле уже ушедшие вещи и совершенно другие. Но умение написать смешную фразу, "ласково поглаживая по подлежащему", как сказано в "Записных книжках" Ильфа, из простой фразы сделать шедевр. Почему ты смеешься, почему это смешно – это почти утерянный секрет. Зощенко, уже в моем позднем возрасте. Шварц и как его ветка Горин Григорий Израилевич, с которым мне посчастливилось дружить. И опять-таки парадокс как форма существования мысли, опять-таки коротко. "Это не народ? Это хуже народа, это лучшие люди города!" И ты разводишь руками. Вот моя родословная в моем собственном понимании. http://gdb.rferl.org/A7708A33-FCCE-4..._w610_r0_s.jpg Влас Дорошевич, 1900 год – Политики не любят сатиры на себя, они не любят карикатуры, шаржи, любые политики. Но почему-то американскому или французскому политику в голову бы не пришло запрещать какую-нибудь телевизионную сатирическую программу. Почему все-таки вашу передачу "Куклы" запретили? – Простой ответ: потому что это было не в Америке и не во Франции. Потому что тамошний политик, конечно, хочет, любой политик хочет запретить. Попытки придавить, поддавить иногда осуществляются. Но правила игры такие, сформировавшиеся правила игры, что политик не может себе этого позволить. Это было бы самоубийство для американского или французского политика. Вы назвали две страны, в которых свобода слова, как и в Англии, – это просто священная корова. И "Шарли Эбдо", и американская Первая поправка… нет, невозможно. Политик, который объявил себя врагом прессы, – это просто самоубийца в Америке и во Франции. Поэтому там люди, хотят, не хотят, понимают, что они выигрывают конкурентную борьбу. В нашем случае традиции совсем другие. Общество совершенно не понимает, что атака на свободу слова – это атака на него самого, на его права, это в голову просто не приходит. Я писал об этом, когда начались проблемы у НТВ, когда нас начали мочить. Я очень часто, поскольку часто мелькал в телевизоре, был узнаваем, я все время слышал: у вас проблемы, мы вам сочувствуем. На что я честно отвечал: это у вас проблемы, у меня все хорошо. Правда же, я пересяду за письменный стол, я себя прокормлю, я куда-то поеду, я где-то выступлю. У меня все хорошо, у вас проблемы. Мера кровопускания и мерзости – просто очевидно связанные вещи. Угнетение свободы слова и мерзость начальства – это вещи прямо пропорциональные. Потому что в случае с Буденновском, где камеры работали круглосуточно в упор, власть была вынуждена пытаться спасти заложников и спасать заложников действительно. Это в ситуации, когда повестку диктуют свободные СМИ и когда общество может выражаться. В случае с "Норд-Остом", как вы помните, можно было уже пускать газ, убивать, уже не было НТВ, а после "Норд-Оста" под шумок разогнать НТВ, солгав, что они ставили под угрозу жизнь заложников. Разогнали НТВ, а в Беслане уже можно стрелять по заминированной школе. Ближайшая журналистка, ее зовут Маргарита Симоньян, сидит в окопе за хрен знает сколько километров, и говорит: ой, там что-то происходит. А потом рассказывает о блестящей операции спецслужб, и публика это ест. Прямая связь между свободой слова, возможностью сказать правду и количеством крови невинной, которая проливается. Буденновск, "Норд-Ост", Беслан, сравните статус свободных СМИ. Шутка – это заостренная разновидность правды, смазанная ядом. Правду никто не любит, но против шутки действительно нет приема, потому что человек, рассмеявшись, освобождается, он свободнее в момент смеха, это, извините за физиологизм, разрядка: человек освобождается, он становится свободнее. А раз свободнее, значит, опаснее для любой власти как гражданин. А главное, что смех – это признание правоты. Потому что, если вы рассмеялись на карикатуру, значит, карикатура похожа. Смешно то, что правда, говорил один из моих учителей Леонид Лиходеев, блистательный советский фельетонист. Ты рассмеялся, грохнувший зал на шутку подтверждает это громовым хохотом, значит, шутка точная, если бы она была не точная, они бы не рассмеялись. И против этого громового хохота нечего возразить. Приговором для советской власти… да, были Авторханов, Солженицын, Сахаров, было много чего, великие люди, которые формулировали какие-то вещи базовые, но приговором были пленки Жванецкого и Высоцкого. "Ой, Вань, умру от акробатиков" – вот тебе рабочий класс, строители коммунизма. Все, ничего с этим сделать нельзя. "И что смешно – министр мясомолочной промышленности есть и очень хорошо выглядит", 1983 год, Жванецкий. Все, хохот. Хохот означал, что советской власти конец. Дальше она может какое-то время существовать, просто на штыках сидеть, держаться на лености населения и власти, но идеологически конец. Смех – приговор, и власть это очень хорошо понимает, поэтому любая власть начинает с атаки на свободу слова. Первый декрет Ленина – декрет о печати через три дня. Знаете, как назывался декрет о печати, знаете полный титул? "О временных и экстренных мерах пресечения грязи и клеветы". Это чистый Оруэлл, потому что каждое слово обозначает чистую противоположность. Временный – это навсегда и так далее, а клевета – это правда. То же самое: первое, что сделал Гитлер – радиофицировал и запретил выключать. Большой брат все время транслировал, не было телевидения еще, радиофицировал Германию и поставил ее на один канал – на Геббельса, больше, оказалось, ничего не нужно. И соответственно, все дальше. http://gdb.rferl.org/2CA87309-713B-4..._w610_r0_s.jpg Программа "Куклы" на НТВ, 2000 год – Вы говорите про зал, про публику, вы часто выступаете в России, зал меняется, аудитория меняется? Меняется ли реакция на политическую сатиру? за годы появился страх прямого выражения смеха, люди посматривают вокруг, можно ли смеяться. Это ужасно – В России меня уже некоторое количество времени не выпускают на зал. Публика российская сегодня размазана ровным слоем. Она, конечно, есть и в России, ее достаточно много осталось, но именно что осталось. Меня к ней не пускают, поэтому сказать о реакции сегодняшнего московского, екатеринбургского, саратовского, краснодарского зала я не могу. Раньше хохотали как подорванные. Отвычка, люди побаиваются смеяться. Пару раз, когда меня выпускали, я видел, что за годы появился страх прямого выражения смеха, люди посматривают вокруг, можно ли смеяться. Это ужасно. Моя целевая аудитория в значительной степени перебралась в другие города и размазана по белу свету. Там прекрасная реакция, разумеется. Это те же самые люди. Я когда-то говорил, что по реакции моего зала вы не догадаетесь, где происходит дело, в Ванкувере или Сыктывкаре, потому что одни и те же люди, одни и те же итээры, мы читали одни и те же книжки, кто-то живет в Сыктывкаре, а кто-то перебрался в Ванкувер. Сегодня, рискну сказать, что, может быть, я уже отличу, к сожалению. Потому что в Ванкувере не боятся смеяться, а в Сыктывкаре уже побаиваются. – Виктор, вам предлагали когда-нибудь перейти из команды писателей, писателей-сатириков, в команду политиков? – Предлагали в 2003 году после закрытия компании Березовского ТВ-6. Я получил предложение от своего коллеги, журналиста, которого звали, может быть, вы слышали эту фамилию, Владимир Соловьев, не путать с философом. Я получил предложение полететь в Лондон договариваться с Березовским, потому что Березовский предложил и имел фантазию предложить мне, Соловьеву и Латыниной три места первых в списке своей новой либеральной партии "Либеральная Россия". Владимир Соловьев полетел в Лондон договариваться с Березой. Меня тоже звал с собой, но я, честно говоря, побрезговал, о чем не жалею, потому что я давно понял, что от господина Березовского стоит держаться все-таки подальше, просто из инстинкта самосохранения хотя бы. А Владимир Рудольфович Соловьев туда полетел, договорился с Березовским и по прилете пошел к Суркову и договорился, видимо, на других условиях. С тех пор он патриот-государственник. Конечно, Березовский, надо сказать, был совершенно выдающийся человек с точки зрения совершенного непонимания человека. Он был математик, видимо, хороший, но в людях не понимал ни черта вообще. И все, кто мог, его предали, от Путина до Соловьева, а он все изумлялся. Нет, меня миновала чаша сия. Да, мне были прямые предложения пойти в штатную оппозицию, в партии либеральные, тогда они еще были, тогда еще можно было рассматривать без ужаса вхождение в "Яблоко", тогда в этом не было серьезного противоречия. Звали на Первый канал, Андрей Разбаш, царство ему небесное, предлагал мне то, что сейчас, видимо, делает Ургант, своего рода стендап-шоу. Константин Эрнст при встречах в останкинском буфете, с высоты своего роста, обнимая меня, говорил: "Витя, ну когда ты перестанешь работать на маленькой телекомпании и начнешь работать на большой?", имея в виду Первый канал. Да, было, но я отказался, разумеется, потому что я был уже не мальчик и прекрасно понимал, что это отдельная профессия. У меня просто другая профессия. Я, конечно, еще немножко шью, но в принципе у меня другая профессия. http://gdb.rferl.org/C3EAAF91-348E-4..._w610_r0_s.jpg Виктор Шендерович, Светлана Сорокина и Эрнест Мацкявичюс после реорганизации НТВ, 2001 год – Какие слова, слова писателя вызывают самую острую реакцию у политиков, возмущение, гнев? – Самую острую реакцию, я думаю, вызывает само существование свободного человека. Гласное публичное существование свободного человека. Я думаю, что Лев Толстой вызывал тяжелую реакцию во дворце, потому что он был Лев Толстой, с ним ничего нельзя было сделать. Мысль о заказном убийстве тогда еще не приходила, видимо, в головы начальства, все-таки это был государь-император у власти, а не тамбовская преступная группировка. Поэтому с Толстым ничего заведомо было сделать нельзя, а он все живет и живет, и разговаривает, и ничего нельзя сделать, и он Толстой. И ты понимаешь, если ты не идиот, что ты пройдешь, а Толстой останется, слово Толстого означает больше, чем твое, к нему прислушиваются больше, чем к твоему. И существование Толстого, Чехова, Короленко, дальше уже разные весовые категории, и так далее, но существование человека, который говорит правду и к которому прислушиваются, потому что писатель в России… поэт больше, чем поэт, безусловно… а писатель – это не беллетрист, это не для отдыха, не перед сном, писатель – это вместо суда, вместо парламента, его слово слушают. Конечно, такой человек вызывает досаду и ярость власти. – Виктор, вы знаете болевые точки политиков, вы бьете по этим точкам? ни реагируют только на закрытие счетов, и вот тут вдруг они начинают быть чрезвычайно чувствительными – Я не могу этого знать точно, знаю ли я. Мне кажется, что да, но может быть, и нет. Может быть, я их немножко идеализирую, как ни странно. Я вообще, может быть, идеализирую, я предполагаю, что можно словом что-то поменять, в том числе и в этой элите, а она реагирует только на открытие счетов или на закрытие, она реагирует только на шантаж, судя по всему. Я думаю, что мое старое интеллигентское заблуждение, что на власть можно каким-то образом еще и воздействовать, – все-таки оно было старым интеллигентским заблуждением. Мы видим, они реагируют только на закрытие счетов, и вот тут вдруг они начинают быть чрезвычайно чувствительными. А говорить им ты можешь в это время что угодно, поминать Толстого, Свифта, им это даже не интересно. |
Мэр Лядичев и немного патриотизма
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30469
1 ДЕКАБРЯ 2016 г. http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1480596981.jpg ТАСС Меня опять посчитали. Прилетело в этот раз из «Литературной Газеты», от директора какого-то загадочного НИИ культурного и природного наследия им. Лихачева, - причем очень смешно прилетело: «Почему-то именно патриоты в произведениях «новой драмы» оказываются самыми мерзкими подонками, извращенцами и негодяями. Как говорит персонаж пьесы «Бляха-муха», созданной гением Виктора Шендеровича и неотвратимо получившей грант Минкультуры: «…ну, там, цели и задачи, х*ра в ступе, патриотическое воспитание, всё как положено»... ("ЛГ" от 30.11.2016 ) Как говорится, ржу не могу. Во-первых, к «новой драме» я никакого отношения не имею («новая драма» и «современная драматургия» - это, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс из советского анекдота, не муж и жена, а четыре разных человека). Во вторых: Экспертный совет по поддержке современного искусства, выделивший грант на постановку моей пьесы в Пермском крае (первый и последний случай такого рода в моей биографии), разогнан Мединским к чертовой матери еще весной 2014 года, - и если говорить о «неотвратимости», то заключается она для меня сегодня явно не в получении грантов от Минкульта. Я не вписываюсь в тематику, от которой сами собой распахиваются закрома Родины, и, кстати: не сравнить ли нам наше бюджетное финансирование, господин Поляков? Но побоку: по-настоящему смешно тут другое. «Литературная газета» торжественно зачислила в патриоты (без кавычек, на полном серьезе) - героя моей комедии «Бляха-муха», мэра Лядичева, разложенца и демагога, вступившего в битву как раз за «культурный» грант, за бюджетное бабло! Хи-хи. Я всего лишь констатировал, что этот вороватый персонаж, вперемешку с матерщиной, пользуется патриотической лексикой (а какой же еще ему пользоваться, в путинские годы?), а «Литературная газета» за Лядичева - вступилась! Шендерович патриотов обижает! Ой, мамочки. Это ж надо так заголиться. Родного человека опознали в Лядичеве, не дали в обиду русофобу... И ведь, вроде бы, не так трудно было все это сообразить, не подставляться прилюдно - или хотя бы не осенять себя смаху именем академика Лихачева, когда порешь глупость... Но когда, по русской присказке, в жопе загораются говны, отказывает даже скромный интеллект записного «патриота». И заметьте себе: я это слово закавычил. Ибо твердо отличаю любовь к Отечеству от щедринского пирога с казенной начинкою, к которому припали, по соседству с нехитрым героем моей пьесы, многочисленные деятели культуры. А за «гения» «Литературке» спасибо - скромно потупился, молчу. |
Не посидят?
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=23184
15 НОЯБРЯ 2008 г. Итак, суд признал заключение Ходорковского в карцер незаконным. Ну и? Ожидаются ли какие-нибудь неприятности для тех, кто его туда незаконно сажал? Для руководства УФСИН Читинской области? Для их московского начальства и лично Директора Федеральной службы исполнения наказаний Юрия Калинина, закрывшего глаза на очевидное нарушение закона? Может быть, они посидят в карцере, ну хоть один денек – за двенадцать, проведенных там Ходорковским? Не посидят? И никого из них не уволят и не разжалуют? Может быть, скотам, поспешившим свести счеты со свободным человеком, сделают хотя бы публичное замечание об их неполном служебном соответствии? Ну так, чисто для виду, в свете новых веяний либерального президента М.? Тоже нет? Тогда все штатно; стабильность и порядок. Слава России! |
Вы же за нас голосовали
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=23183
18 НОЯБРЯ 2008 г. Пару дней назад посмотрел по Ren-TV немецко-голландский, кажется, фильм «Бункер» — про последние дни фюрера и его окружения. Кино вполне рядовое, если не считать поразительного актера, сыгравшего роль Гитлера, и диалога Кальтенбруннера с офицером, пришедшим просить подмоги для гибнущих ополченцев. Дословно, разумеется, не помню, но за смысл ручаюсь. «Не пытайтесь пробудить во мне жалость, — отрезает Кальтенбруннер, — это их судьба и выбор. Они же выбрали нас!» И я ахнул, услышав довод, который (при всей разнице исторических масштабов и обстоятельств) мы, не сомневаюсь, еще услышим от функционеров «Единой России» в минуты окончательного накрытия нефтегазовой «России, встающей с колен» ржавым тазом. — Вы же за нас голосовали, и неоднократно, не так ли? — холодно осведомятся они. (Осведомятся, правда, откуда-нибудь с Лазурного берега. В этом еще одно отличие от Кальтенбруннера и Ко.) И ведь возразить будет нечего. Голосовали! Или терпели и делали вид, что все честно. Ну и получайте свое. История — вся — система отложенных штрафов, как в хоккее... |
Еще один клочок матушки-законности
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=23181
24 НОЯБРЯ 2008 г. Большой адвокатской кровью отвоеван еще один клочок матушки-законности: Ингодинский суд Читы снял с Ходорковского выговор за грязную крышку питьевого бачка. Из чего можно сделать вывод о том, что этот выговор был ему когда-то объявлен! То есть он не только своровал из ЮКОСа больше, чем весь ЮКОС стоил целиком, не только не осознал этого, не раскаялся и не проявил трудового энтузиазма на должности швея-моториста — он еще и грязь на Родине разводил! На такой чистой. Особенно в местах заключения. УФСИН жжот, скажут те, кто помоложе. Кто постарше, вспомнит, конечно, Франца Кафку, знавшего толк в описании законоохранительных машинок. В российском парашно-туберкулезном перенаселенном аду, на грани, а то и за гранью полного средневековья, вдруг прорезаются адресные европейские стандарты, и дежурный энтузиаст начинает учить Ходорковского правилам гигиены! «Я хочу видеть этого человека…» |
«ПУТИН. Чудо капустное»
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=23180
25 НОЯБРЯ 2008 г. Жена принесла из магазина. Не могла, говорит, тебя не порадовать.Стеклянная банка, а на ней написано: «ПУТИН. Чудо капустное». И меленькими буквами внизу пояснение: «С грибами». Закусон. «ПУТИН» — это, как вы понимаете, название фирмы. Буква «Т» в виде меча. Позади — герб с двуглавой птицей. Услужливый дурак опаснее врага. Стало быть, с капустой сложилось у чуда нашего... |
Нон-конформисты
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=23177
2 ДЕКАБРЯ 2008 г. Сколько вокруг стало нон-конформистов — шагу не ступить! Третью неделю хожу мимо афиши с названием концерта: «ВОПРЕКИ». Крупными буквами. И мужественное лицо певца Меладзе рядом. И жест такой мужественный: мол, даже не просите. Со своего пути не сойду. Ух! Но Меладзе — семечки. Давеча в «Вечерней Москве» — шапка на первой полосе… Вообще страшно повторить слова! ВЫБИРАЮ СВОБОДУ. И Максим Галкин анфас, чисто Христос. Ну, думаю, интеллигентное происхождение все-таки дало себя знать. Галича вспомнил человек! РГГУ все-таки, не ПТУ… Прорезалась гражданская позиция. Небось, думаю, сказал наконец «Вечерке» все, что давно думал про питерских чекистов. А «Вечерка», не будь дура, вынесла это на первую полосу. И стал я рыскать глазами по полосе, в остром желании поскорее узнать подробности. Уяснить, в чем именно нынче проявляется выбор свободы? Ну и уяснил. «Максим Галкин: свадьбу и венчание с Аллой Борисовной мы не планируем». О! Свободен, свободен, наконец свободен! |
О сроках признания гелиоцентрической системы
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=8634
7 ДЕКАБРЯ 2008 г. Диалог с самим собой можно считать разновидностью монолога — разновидностью шизофренической, но безопасной. Реальный же диалог чреват неприятностями, вплоть до подвоха. Ты оппоненту про твердую небесную сферу, а он тебя под ручку и к телескопу: мол, прошу убедиться, нет никакой сферы! И выходит, что ты дурак. Поэтому методически подкованные отцы римской католической церкви так прямо Галилею и сказали: «Не хотим смотреть!». И вышли победителями в научном споре. Тем более что Галилею (вместо отсутствующей небесной сферы) тут же, в качестве довода, были показаны орудия пыток. И он сразу понял, что ошибался, пытаясь вступить в диалог без спросу. Владимир Владимирович Путин профессию свою получал не в Ватикане, но эту римско-католическую методу усвоил крепко и уже много лет вместо реального народа, от которого можно невзначай и по сусалам получить, предпочитает вести диалог с собственной пресс-службой в кукольном театре имени себя. Этот беспроигрышный жанр он освоил давно и на крепкую пятерку и раз от раза, говоря простым русским языком, все больше тащится от процесса. Тут всякий бы затащился! Штука-то эйфорическая. Говоришь, говоришь, говоришь… отвечаешь на вопросы, которые сам же вчера и утвердил… толпа заранее обколотых останкинской иглой статистов, в студии и по всей стране, внимает по дороге в анабиоз… двуполая кукла-журналист кивает в такт… Хорошо! Небесная сфера на месте. Все, что планировали в социальной сфере, будет выполнено, массовой безработицы нет, Россия — оплот мира на Кавказе… Пригласить говоруна к телескопу некому. Да и телескоп давно разобран — зря, что ли, мочили НТВ? Потом диалог Владимира Путина с самим собой заканчивается, заморозка проходит, и отдельные психически неразмякшие граждане по всей стране начинают хвататься за головы и вскрикивать: «Позвольте! Как это квадратный метр в Москве — сорок тысяч рублей? Как это оплот мира? Как это нет безработицы?» Но все эти жалкие вскрики раздаются в обитых войлоком помещениях типа этого интернет-ресурса или какого-нибудь малолитражного издания типа The New Times. А небесная сфера на месте. Вот хоть у кого спросите… Пойдите в Останкино и спросите. Все на месте, и все под контролем! Никаких новаций. Земля на китах, киты на слоне, слон на черепахе. …Она, конечно же, вертится. Но выяснится это, кажется, опытным путем — когда почва начнет уходить из-под ног. |
МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=23175
12 ДЕКАБРЯ 2008 г. Либеральный тележурналист N., приватно объясняя свои ежедневные публичные подлости, сослался на значительное количество детей, требующих ежедневного прокорма. Этим же несколько лет назад объяснил стремительную перемену своей гражданской позиции либеральный тележурналист Y. Надо предохраняться. |
| Текущее время: 11:07. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot